- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Augusztusban jön a Honor Magic V Flip 2
Új hozzászólás Aktív témák
-
apatyas
Korrektor
Az aktuális fogyasztás nem fog hirtelen 65W-ról 95W-ra ugrani, inkább <65 helyett >65 lesz. Viszont így a turbó több helyet kap, mivel magasabb az elkölthető keret a hőtermelésre. Meg nem kell annyit a beállításokkal buz.ni ha tuningolod.
Bár, az is lehet, hogy ezek azok a lapkák, amik eddig nem fértek bele 65W-ba és gyűltek a rosta végén. Most kicsit ráerősítettek fesszel és kidobták mint új típust. Össze kéne hasonlítani a kettőt, melyik milyen feszültségszinteket kap gyárilag. -
-
alcsa
senior tag
Tudom, hogy be lehet allitani a BIOS-ban, es be is allittottam. A baj az, hogy nincs monitor es bill/eger rakotve a gepre, es ha szeretnek a biosban jarkalni, akkor johet a pakolas, amit nem szeretnem. Es mint irtam, ugy vettem eszre, hogy a ventillator szabalyozas hofoktol fuggoen nem mukodik amig nem inditom el az A-Tuningot.
-
zzola
titán
Nem króm hiba! Ez a video is FHD, még sem szaggat! Az említett video-ami szaggat-az FHD 60 FPS, szerintem a 60 FPS miatt szaggat...
Bár a fene tudja, most ez is szaggat FF alatt...
Mi a búbánat van itt? Hirtelen minden video szaggat?
Vagy, nálam a hiba, pedig friss a rendszerem... -
CirrMee
addikt
Az a vicc, valamelyik nap itt járt javításon egy A64 X2 4200 (s939) gép, egy 9600GT kártyával. Ott is a gazdi chrome -t használ, aztán most lepődött meg igazán, hogy yt alatt is képes fullHD -ra a gép, csak nem a chrome -al. Neten keresett megoldásokkal próbáltam kikapcsolni azt a tetű default lejátszóját, de hiába lett deaktiválva, akkor is azt használta a telepített flash helyett.
-
Polllen
félisten
Ez így nem igaz. Pl. egy Alan Wake, Sniper Elite v2, stb-stb játszhatatlan 720p-ben is R3-mal. Míg egy dvga-val már tökéletesen futnak fullhd-ban. Persze R3-mal is nagyon sok játék szépen fut, de a dvga-t is meghálálja.
Nálam is most még talán 1 hétig van dvga az 5350 mellett és Bf3-tól kezdve nagyon sok minden szépen fut vele. Aztán a kártya megy egy g3220 mellé és eldöntöm melyik marad.
-
-
rigo88
aktív tag
persze ami viszonylag kardinális kérdés, hogy az 1080p @ 24hz skálázás diafilm, vagy folyékony, vagy htpc ezt ebben az emberöltőben képtelen lesz rendesen megoldani?
nem tudom rendesen leírni de pl a kábelen jövő tévéadás (kábel direktbe a tv-be dugva) folyékony, nem darabos a htpc-st meg eléggé annak érzem, főleg a kábeltv után. egyébként nem nézhetetlen, csak egyszerűen ha tudod h lehet jobb is idegesítő.
fritsch módszerével telepítve a legújabb gotham xbmc-t (nem a fernetmenta csapat verzióját mert az amd usereknél bugos lehet ahogy írják is) -
-
Francia91
veterán
Hat nem tudom, nekem is Core 2 Duo-s notim van, egy P9700 van benne, SSD-vel nagyon furge kis masina (ThinkPad T500). YouTube FHD is siman meg, hala a Flash gyorsitasos IGP-nek/GPU-nak. A notikat altalaban a HDD-k fogjak vissza
De hogy ne csyk offoljak, en nem sajnalnam azt a pici plusz penzt egy Athlon 5350-re, azert van kulonbseg koztuk, arban meg nem eget rengeto a differencia
-
Freddy TNT
őstag
Én pont fordítva látom. Régen megvettem egy bivaly procit meg VGA-t aztán nem győztem bele gyűrni a ramokat,mire meglett már cserélhettem is VGA-t meg CPU-t de mindig alaplappal együtt kellett. A rá következő alaplapba meg memória csere is volt már ugyebár...
A 8800Gt-m volt ami a legtovább bírta. Nagyon megérte a vételt. Utána a két magos CPU is és a mai 4 magos is mostanra lett gyenge, pedig jócskán nem mai csirke. A mai alaplapok meg kiszolgálnak legalább 2 generációnyi CPU-t. legalábbis nálam.
-
Látszik, hogy nem a hatékony programozás az első náluk, hanem hogy minél hamarabb csináljanak valamit
Ez pár éve már mindenben alapelv, sajna! Még a nagy AAA-s játékoknál is ue. a probléma, pedig ott azért (szerintem) joggal várhatná el a felhasználó, hogy kap is egy normálisan működő játékot a vásárló... (Gyere be pl. a Battlefield 4 topicba és olvasgass... Szégyen!)
-
Cefet
aktív tag
Köszi a linkeket és az árakat!
Nem teljesen mindegy, mert a Kabinivel 30k-ból egy egészen jól használható kis gépem lenne VGA nélkül is...
Abban esetleg tudnál még segíteni, hogy az általad összeállított gépnél a Kabinis mennyivel lenne gyengébb?
Csak úgy saccra, ezzel a VGA-val...
Köszi flashpointer! -
Cefet
aktív tag
Köszi a válaszokat!
Lehet, hogy nem hajcsa ki, de ez engem nem zavar.
Egyelőre nem akarok túl sok pénzt költeni, ez pedig kijön max 30k-ból.
Ha nagyon gyengén muzsikálna 720p-ben alacsony részletesség mellett a BF2-ben, vagy a WoT-ban, akkor kapna még egy nem túl drága dVGA-t... -
-
Francia91
veterán
Hat en most leszedtem a legujabb VLC-t, bekapcsoltam a DXVA 2.0 gyorsitast... Nem voltam elragadtatva tole... Avatar 1080p mkv neha meg-meg akadt egy picit. MPHC-val roccenesmentesen megy, semmi akadas. Jo, hogy 2 eve attertem VLC-rol MPHC-ra, ahogy elnezem
Eloszor en is a legujabb Catalyst-et tettem fel, de mint korabban irtam, voltak vele gondok. Aztan format C:--> Win 8.1 --> Alaplap (ASRock AM1H-ITX) driver DVD-jerol tettem fel a VGA drivert, azota tokeletes, semmi hibat nem tapasztaltam eddig. Nem feltetlen jelent jobbat az, ami ujabb. Nekem a hibatlan, stabil mukodes fontosabb, minthogy minden a leheto legfrissebb legyen...
-
AirBundy1
tag
-
AirBundy1
tag
Windows 7 Ultimate x64
Eleve csak a TV-re megy a jel. Ha arra gondolsz, nincs külön monitor.
Minden drivert a CD-ről telepítettem (azt hiszem, itt olvastam, hogy ez ajánlott szemben a legfrissebbekkel a netről). Ennek ellenére most nem találom a programok listájában a VGA drivert, pedig tuti feltettem.
PowerDVD beállításokon nem változtattam. Amiket most látok:
-Enable hardware acceleration decodingwhenever possible (másik 2 lehetőség "use software decoding", "use software decoding with TrueTheater enhacements"
-Color profile original
-De-interlace settings: perform de-interlacing, when: base on bitstrem flags
-Aspect ratio: Always maintain video aspect ratio (másik apply strecth)
-True theater stretch nincs bepipálva
Ezekből mind vegyem ki a pipát ahol lehet? Ahol nem, ott mire érdemes váltani? -
Francia91
veterán
-
-
Francia91
veterán
De, a 14.4 elvileg APU-hoz is valo. Az AMD Driver Autodetect, es a Driver Genius is azt szedte le nekem az Athlon 5350-hez.
Sztem ez kb olyan kategoria, minthogy a 13.9-es Catalyst-ra irtak, hogy AGP-s kartyakat is tamogat (az AMD oldala szerint is), valojaban meg fel sem ismerte... /tudom, mert az elozo konfigomban AGP-s Sapphire HD3450 van, sokat szarakodtam vele, mire normalis drivert talaltam hozza/ -
miku84
tag
Megnéztem a 14.4- nek az AMD sata driver dátumát és 2013.06- ot mutatott, ha jól emlékszem.
Amúgy ezt használom, mert amikor uninstalláltam, akkor a win induláskor nem indult el, mert kereste a amd_sata.sys- t, ezért visszaraktam ezt a drivert.
Azóta rátaláltam az AMD Clean Uninstall Utility- ra, ami megoldhatná a letörlést.
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Clean-Uninstall-Utility.aspxSzerintetek érdemes lecserélni a 14.4- et az Asrock gyári driverpackra, vagy a windows sata driverre?
Nem volt gondom a 14.4- gyel a letörlésig, a net akadozik 1 picit több lapnál, bár lehet, h csak ennyit tud a proci.köszi előre is!
-
PapaMaci
őstag
Köszi! Sajnos a tudatlanság beszél belőlem! A nevezéktanba beletört a bicskám... 3 éve nem nyúltam egyik gépemhez sem, most meg csak kapkodom a fejem...
Ruszki: A pénz mennyisége relatív! Ha újabb 3-4 évig nem kell hozzányúlni, akkor hajlandó vagyok rászánni! ...Bár árakat még nem találtam...
-
Mercutio_
félisten
Sempront vissza mondtam, (naná, hogy rögtön felment az ára
) 5150 lett helyette, de átmenetileg valami nem túl hatékony sfx táppal fogom hajtani és a rendszer is csak valami sata-to-CF adapterbe dugott 4GB - s CF-re rakott xbmc lesz, nincs most időm erre, az inteles " nagygép" - re kellene végre át költöznöm.
Ha az megvan és lesz notitáp jöhet a végleges rendszer w7+mpchc és /vagy xbmc. -
HeavyToys
senior tag
Alapjában a leírtak szerint nagyon jó termékről lehet majd beszélni, kíváncsi leszek az Intel válaszára, ebben a kategóriában úgy néz ki még van verseny, az AMD is próbál odapirítani.
Kabini esetében van már olyasmi, mint régebben a Fusion Tweaker volt? Amivel win alól lehet undervoltolni?
-
sb
veterán
Az én táblázatom láttad már?
Próbáltam hasonló konfigokat összemérni. mITX lap, cpu, ram 1db SSD.
A táp paneltáp. Legtöbb esetben egyforma (saját méréseknél), de a többi is paneltápos. Nagy eltérés nincs köztük szvsz.Nálam G2020 (Ivy), G3420 (Haswell) volt. Sokkal többet eszik a Haswell. 20-30W-tal többet is. (Ami cpu-ban már dupla).
Elég sokat mértem és néztem teszteket, kb. reális is az egész azok szerint is. (generáción belül hasonlóak az eltérések tesztek alapján is.)
Szóval szerintem elég korrekt táblázat lett.A G2020/G2120, hogy veri az nem csoda. azok nagyon jók. (Én még 65W-os Llano-val is verem, ami brutálisabb
) De egy Haswell már nem fogja load-ban verni, csak idle-ben.
Mercutio, próbáltam paneltápos méréseket betenni csak. Azon belül viszont nem látom értelmét szegmentálásnak, mert egyrészt úgysem tudjuk mennyi a különbség köztük, másrészt meg szvsz nincs is nagy különbség.
A saját méréseimnél kétféle paneltáp és kétféle külső kocka volt. Bármelyik permutációban 1-2W volt a max különbség a load terhelés alatt, idle még annyi se.De anno mértem 80+ TFX ill. kétféle ATX táppal is (BeQuiet! 350W 80+, Antec 550W 80+), még azoknál sem láttam egetverő különbséget. 5-6W idle (20W körüli tartományban) és 8-9W load alatt (ez már a dvga-s 80W körüli tartomány).
Szóval ha nem nagyon szutyok a táp akkor nincs borzasztó különbség. Anno régebben volt nem 80+ Chieftek meg FSP tápom, na ott 100W körül is 15-20W különbségek voltak pl. az Antechez képest. De idle 40W környékén is +10-15W-ok.
-
sb
veterán
Hol van itt Kabini? Vagy nem értek valamit?
Egyébként elég érthetetlen a mérés, mondhatni tök hülyeségnek tűnik. Más tesztekben és saját mérés szerint is pont fordított az arány Ivy és Haswell között. Nem csak Pentium, de az i3 eredményekben is falsnak tűnnek a fogyasztási adatok.A halk vagy hangtalan gép kérdése nem olyan bonyolult. A fizikából kell kiindulni.
1. Szerintem hangtalan gép nincs.
Nyilván létezik, de nagyon kompromisszumos. Már írtam korábban a véleményem: ha kicsi, szar szellőzésű a ház akkor már ugrott a dolog, ha polcra teszed, szűk, nem szellőző helyre már ugrott, ha van benne 1-2-3 HDD akkor is jó szellőzés kell a nem 40+ fokos HDD-khez.
Szóval önmagában jól hangzik a Bay Trail 10W, de kevés messze az üdvösséghez.2. Amilyen nehéz ügy a passzív gép olyan könnyű viszont egy halk gép.
Ventiknél egyszerű: hiába halk a marketing szerint, 6-700rpm felett fizikailag nem lesz olyan halk. Ill. az alatt elvárhatatlan, hogy jó légszállítása legyen. Magyarul halk, de nagyon kis rpm-ű ventik kellenek, amik csak enyhén szellőztetnek. Egy amúgy is jól szellőző házban, mert egy bezárt légteret egy 5-600rpm-es leheletű venti szintén nem fog kiszellőztetni. Ha ez a kettő adott akkor viszont tök egyszerű ezek közül a mai kis fogyasztású cuccok és paneltápok közül valami totál halk, kvázi 1m-en kívülről hangtalan gépet összerakni.Ill. még egy bónusz pont:
A HDD. Akármilyen Green, Red cucc, hangos. A leghangosabb kb. a gépben. Ez szintén elkerülhetetlen bármilyen 10W-os csodát rak össze az ember. Nekem az amúgy hangtalan HTPC-mből, de a tuningolt i5+7850 desktop gépemből is a HDD hallatszik ki. Utóbbiban ráadásul gumiszalagokon lógva. -
sb
veterán
+5W a G1820? Ezt load alatt érted? Teszt?
Egyébként alap rendszernek valószínűleg pattogósabb a G1820. Alapvetően erősebb is. Amellé simán elfér szvsz egy 7750-7770 is akár felbontásfüggően. (Nekem G3420 mellé került 7750 pont ilyen célból. Csak az mondjuk elég sokat eszik már.)1150 alá az mITX lap a gond valóban. Legalábbis most a Kabini-vel szemben, mert FM1/FM2 mITX lap szintén nem volt olcsón. Eddig az 1155 volt messze a legolcsóbb mITX-ben és most az AM1 lapok értek fel erre a szintre.
mATX-ben viszont 1150 lap is van 10-11k körül. Ott nincs különbség és fullos rendszert lehet összerakni. Kár, hogy ahova szánja az ember oda pont az mITX illene és nincs belőlük olcsó lap.
-
sb
veterán
Újabbakkal sem rossz az kivéve a top AAA címeket. De ahhoz meg úgysem ez a platform a célzott. Ahhoz már vga is kell, 280X-hez meg csak nem vesz senki G1610-et, ha még egy 7750 - GTX 750 közötti szinthez még optimális is lehet.
A magokkal kapcsolatban jól írod. Talán annyiban látom másként, hogy a hamarosan kicsit távolabb lesz azért, amikor elvárás a 4 mag.
Jelenleg pedig egyértelműen jobb 2 erős mag, mint 4 gyenge.
Plussz itt is visszakanyarodnék oda, hogy ez a kis cpu+kis/közepes vga úgysem az AAA-t célozza.
Szóval ha jönnek is majd 1-2 éven belül a 4 magot igénylő játékok, oda teljesen más lesz a minimum hw szint erőben is, nem csak magszámban. Valószínűleg egy 5350+7750 ugyanúgy nem fogja megmozdítani mint egy G1610+7750.Ezt összegezve viszont a jelenlegi (régebbi) játékokra én is inkább Pentiumot vennék... ill. vettem is. G3420+7750 a felállás nálam (Árban még hasonló szint, de ez a Haswell azért sok helyen akár 1.5x is odaveri a G1610-et).
szerk: Off, de ha pár éven belül tényleg eljön ez a sok gyengébb mag vonal akkor azért ütőképes lehet. a pletykák szerint a Beema +30%-kal jön majd elvileg 15W-tal. Mondjuk 8 ilyen mag, esetleg 3GHz körüli órajelen - bár a Kabini nem nagyon megy 2GHz-fölé - igencsak ütős lenne már ma is teljesítményben.
-
lehella
senior tag
Na ez jó, akkor már csak tényleg ez az aktív netezés lenne kérdéses hogy mennyire eszi meg. Pl. most meg van nyitva 10 Ipon fül, 3 PH, meg négy egyéb, ilyenre lennék kíváncsi
Párom otthon úgyis megnéz 10 receptet, meg Facebook, mellé youtubeal, ezek lennének számára fontosak.
Plusz, ha menne torrent kliens rajta, az minimálisan terhelné szerintem mellette, az nekem lenne jó
Az is érdekelne, hogy radi8tor1 kollégának hogy esett pont erre a szettre a választás -
sb
veterán
Asrock H81 mATX lap van 11.5k-ért is, én azt vettem nemrég (HDS), teljesen korrekt. ITX-ben viszont már valóban drágák a lapok a H61 kivételével.
Mondjuk ha nem kell 24p (vagy több kraft) akkor én simán vennék H61+Ivy kombót. Általános használatra ugyanaz, mint a Haswell, de kevesebbet eszik jóval.
Lehella, ha tudsz várni akkor tényleg érdemes még pár Kabini-s tesztet megvárnod.
-
lehella
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest