- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Yettel topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- iPhone topik
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Apple iPhone 17e – mágnesek ereje
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
tudtok valami linuxos cuccot arra, hogy egy sérült, több részes rart kicsomagoljak? a tartalma egy kis sérülést elvisel (avi), de ha nem tudom kicsomagolni, akkor az egész elveszett. a -av- kapcsolóval minden formában próbálkoztam, nem ismeri.
UNRAR 3.71 beta 1 freeware Copyright (c) 1993-2007 Alexander Roshal
-kb
-
Ha csak torrentet töltök le Xubuntu alól, de már magát a .torrent file-t is hálózaton másolom át a kisgépre, és ha a letöltés végeztével a nagy gépre másolom át a lejött és tömörített állományokat, szükségem lehet linuxos víruskeresőre? Veszélynek lehet kitéve az Xubuntu?
Köszi!
Veszélynek lehet kitéve az Xubuntu?
Persze! Te vagy a legnagyobb veszélyforrás.
bocs
-
-
Az egérrel kapcsolatban az az xfce4-terminal a gyanús, nézd meg másik terminál progival.
A torrentet meg az ntfs fogja meg. Mindenki azt mondja de jól működik az ntfs linux alól de én még olyat nem láttam
A múltkor valakinek segített windowsban checkdisk/defrag futtatása.Én a notebookon használok egy jó ideje Linuxot és az adatpartícióim jórészt maradtak NTFS-en egyelőre, mert kevés helyet adtam anno a Linuxnak
Most pedig csak ezt használom, win el sincs indítva, de a partíció még mindig NTFS (ha lesz időm, rendberakom).Tapasztalatom, hogy ugyan nem kapok látványos lassulást, de még egy viszonylag erős procin is relatív magas terhelést mutat az ntfs-3g intenzív használatkor. (Turion 3200+, ha jól rémlik, 30-40% használatig képes felmenni.)
--
Egérprobléma: esetleg okozhatja VESA driver?
-
Kell az az ntfs? Biztos?
Tényleg egy töredezettség mentesítés jól jönne.
Szerintem költözz át ext3 fájlrendszerre. Akkor eltűnik a probléma.Amúgy meg: 4-6% proci, 86/128 ram, 60/1024 swap
Önmagáért beszél. A tiédnél gyengébb gép, ugyan erre a célra. qBittorrent
Egyenlőre kell az NTFS, mert Xp is fent van a kisgépen... De ha nagyon megszeretem a Linuxot, megválok tőle!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Neked az a "4-6% proci, 86/128 ram, 60/1024 swap" érték qBittorrent-es letöltés alatt van?
-
Megvannak a képek!
Ez a kép System monitoring közben készült, miközben SEMMI sem futott.
Ez a kép TOP parancsról készült. Szintén nem futott semmi a háttérben.
Ez a kép úgy készült, hogy az egeret körbe-körbe mozgattam, de ezen kívül semmi sem vette igénybe a CPU-t...
Végül pedig a beépített torrentezője általi letöltés közbeni eredmény.
Az érdekes az a dologban, hogy egy egyszerű egérmozdulat és a letöltés mennyire igénybe veszi a CPU-t...
Kell az az ntfs? Biztos?
Tényleg egy töredezettség mentesítés jól jönne.
Szerintem költözz át ext3 fájlrendszerre. Akkor eltűnik a probléma.Amúgy meg: 4-6% proci, 86/128 ram, 60/1024 swap
Önmagáért beszél. A tiédnél gyengébb gép, ugyan erre a célra. qBittorrent -
Megvannak a képek!
Ez a kép System monitoring közben készült, miközben SEMMI sem futott.
Ez a kép TOP parancsról készült. Szintén nem futott semmi a háttérben.
Ez a kép úgy készült, hogy az egeret körbe-körbe mozgattam, de ezen kívül semmi sem vette igénybe a CPU-t...
Végül pedig a beépített torrentezője általi letöltés közbeni eredmény.
Az érdekes az a dologban, hogy egy egyszerű egérmozdulat és a letöltés mennyire igénybe veszi a CPU-t...
Az egérrel kapcsolatban az az xfce4-terminal a gyanús, nézd meg másik terminál progival.
A torrentet meg az ntfs fogja meg. Mindenki azt mondja de jól működik az ntfs linux alól de én még olyat nem láttam A múltkor valakinek segített windowsban checkdisk/defrag futtatása. -
indits egy terminal-t es mondd bele 'top'
annak a kimenetet bemasolhatnad ide. jo esellyel a legfelul tanyazo process lesz az, aki megeszi a procidat.Megvannak a képek!
Ez a kép System monitoring közben készült, miközben SEMMI sem futott.
Ez a kép TOP parancsról készült. Szintén nem futott semmi a háttérben.
Ez a kép úgy készült, hogy az egeret körbe-körbe mozgattam, de ezen kívül semmi sem vette igénybe a CPU-t...
Végül pedig a beépített torrentezője általi letöltés közbeni eredmény.
Az érdekes az a dologban, hogy egy egyszerű egérmozdulat és a letöltés mennyire igénybe veszi a CPU-t...
-
-
swap lesz az, mert a SWAT az kommandó
Igen, elég lesz a hely ha nem pakolod tele mindenfélével ész nélkül.Az miért lehet, hogy ha nem is csinálok semmit a kisgépen, 98-100%-ban terhelődik a CPU?
Amikor meg megnyitom az erőforrás-figyelőt, azt látom, hogy az összes progi együtt sem tekeri a CPU-t 20-30%-nál jobban... Pedig menüben beállítottam, hogy az összes futó programot listázza.
-
Időközben sikerült is a telepítés!
Az volt a baj, hogy a HDD és a DVD olvasó egy IDE kábelre volt kötve. Külön kötöttem őket és egyből minden OK! Köszönetet kell, hogy mondjak neked, mert a te ötleted miatt pattant ki a fejemből ez az ötlet! 
500 MB-os SWAT partíciót csináltam a Linuxnak, ez elég nem? 3 GB-osra (EXT3) ment maga az XUBUNTU. Ez is OK?
swap lesz az, mert a SWAT az kommandó
Igen, elég lesz a hely ha nem pakolod tele mindenfélével ész nélkül. -
Milyen ide eszközeid vannak? Szerintem 0-val kezdődik az eszközök számozása, tehát a hiba valószínűleg nem azt a merevlemezt érinti amire telepítesz, hanem mondjuk a cd meghajtót.
Időközben sikerült is a telepítés!
Az volt a baj, hogy a HDD és a DVD olvasó egy IDE kábelre volt kötve. Külön kötöttem őket és egyből minden OK! Köszönetet kell, hogy mondjak neked, mert a te ötleted miatt pattant ki a fejemből ez az ötlet! 500 MB-os SWAT partíciót csináltam a Linuxnak, ez elég nem? 3 GB-osra (EXT3) ment maga az XUBUNTU. Ez is OK?
-
Sziasztok!
Van egy problémám: leszedtem a hivatalos oldalról a 8.10-es XUBUNTU-t. Fel akartam telepíteni a kisgépemre, de eddig megy a telepítés. Vagyis még a grafikus felületig sem jutok el.
Próbaképp elkezdtem az adatlapomon szereplő nagy gépemen is az installációt, és egyből, gond nélkül beugrott a fentebb hiányolt grafikus felület...
Mi lehet a gond?
-
-
-
Linux milyen file-rendszert "szeret" a legjobban? FAT32? Úgy tudom, NTFS írásával még mindig gond van.
FAT32 alatt viszont 4GB a maximális file-méret. Ez akkor okozna gondot, ha egy DVD5-ös méretű, tömörítés nélküli imagefile-t szeretnék letölteni. Mert van azon a gépen windows is?
-
Lehet próbálkozni Ubuntuval, de - ha Ubuntu - akkor inkább Xubuntu hozzá, az kevesebb erőforrást igényel az Xfce használata miatt (Gnome helyett).
Érdekes lehet még teljesítmény szempontjából az LXDE környezetet is kipróbálni, Ubuntu 8.10-ben is elvileg csomagkezelőből telepíthető.
Emellett léteznek direkt "kis fogyasztású", kevésbé ismert rendszerek, pl. a Puppy linux vagy DSL.
Tényleg, a Xubuntu minimális gépigényéhez ezt írják: "...you need 128 MB RAM to run or 192 MB RAM to install." és "you need 1.5 GB of free space on your hard disk" Az Ubuntuhoz meg 256 MB-ot írtak (At least 256 MB of RAM is required to run), ráadásul "Install requires at least 4 GB of disk space. "
Akkor inkább a Xubuntu-val próbálkozom! Köszi!
-
-
-
-
Sziasztok!
Volna egy nagy kérdésem. Adott egy linux oprendszer ami egy zenegép programját futtatja. A probléma annyi, hogy olyan zene került rá ami miatt ez a gép elkezdett fagyni. Azt a javaslatot kaptam, hogy ki kell venni a vinyót és egy másik gépről le kell törölni a problémás számokat.
A gond az csupán annyi, de nem nagyon van windowstól eltérő gépem. Van valami program ami képes kezelni win alól a linux file rendszerét?
Előre is köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
-
Üdv! Nem rég raktam fel egy Mandriva Linux-ot fel is ment elsőre szépen... csak mikor indulna el... kiválasztom, hogy linux inditása elkezd lefutni, hogy billentyü ok, megjelenés ok.... ilyenek és utána fekete háttér és bal felül ugrál a kis ikon... ennyi ott meg áll mi lehet a probléma? ez volt eddig az első linuxom élményem, ezért nem tudom mit csináljak!
-
Sziasztok!
Volna egy nagy kérdésem. Adott egy linux oprendszer ami egy zenegép programját futtatja. A probléma annyi, hogy olyan zene került rá ami miatt ez a gép elkezdett fagyni. Azt a javaslatot kaptam, hogy ki kell venni a vinyót és egy másik gépről le kell törölni a problémás számokat.
A gond az csupán annyi, de nem nagyon van windowstól eltérő gépem. Van valami program ami képes kezelni win alól a linux file rendszerét?
Előre is köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
miket kene ellenorizni?
Esetleg ezt:
Note: The cpio man page contains some bad advice that will break your initramfs
archive if you follow it. It says "A typical way to generate the list
of filenames is with the find command; you should give find the -depth option
to minimize problems with permissions on directories that are unwritable or not
searchable." Don't do this when creating initramfs.cpio.gz images, it won't
work. The Linux kernel cpio extractor won't create files in a directory that
doesn't exist, so the directory entries must go before the files that go in
those directories.
(kernel/Documentation/filesystems/ramfs-rootfs-initramfs.txt) -
Papesz01
tag
Üdv! Nem rég raktam fel egy Mandriva Linux-ot fel is ment elsőre szépen... csak mikor indulna el... kiválasztom, hogy linux inditása elkezd lefutni, hogy billentyü ok, megjelenés ok.... ilyenek és utána fekete háttér és bal felül ugrál a kis ikon... ennyi ott meg áll mi lehet a probléma? ez volt eddig az első linuxom élményem, ezért nem tudom mit csináljak!
-
sziaszok,
adott egy blade server, ami halorol bootol. eddig minden rendben is volt
hagyomanyos initrd (ext2 osszecsomagolva)-vel siman ment.
most ugyanabbol a forrasbol cpio-s initramfs-t csinalva egyszeruen nem indul el:All bugs added by David S. Miller <davem@redhat.com>
Freeing unused kernel memory: 172k freed
Failed to execute /linuxrc
Kernel panic - not syncing: No init found. Try passing init= option to kernel.
<0>Rebooting in 3 seconds..a configfile ez:
default vmlinuz
label vmlinuz
kernel a-vmlinuz
append console=ttyS0,38400y8 panic=3 initrd=a-initrd.gz rdinit=/linuxrc nmi_watchdog=1miket kene ellenorizni?
-
#25954560
törölt tag
sziaszok,
adott egy blade server, ami halorol bootol. eddig minden rendben is volt
hagyomanyos initrd (ext2 osszecsomagolva)-vel siman ment.
most ugyanabbol a forrasbol cpio-s initramfs-t csinalva egyszeruen nem indul el:All bugs added by David S. Miller <davem@redhat.com>
Freeing unused kernel memory: 172k freed
Failed to execute /linuxrc
Kernel panic - not syncing: No init found. Try passing init= option to kernel.
<0>Rebooting in 3 seconds..a configfile ez:
default vmlinuz
label vmlinuz
kernel a-vmlinuz
append console=ttyS0,38400y8 panic=3 initrd=a-initrd.gz rdinit=/linuxrc nmi_watchdog=1miket kene ellenorizni?
-
Sziasztok
Egy apró segítséget szeretnék kérni tőletek.
Adjatok tippet...
Melyik Linux hasonlít lemezkezelés és parancsok terén a legjobban egy IBM-es AIX rendszerhez. Tudom, AIX más architektúra, és egyebek...
Ennek ellenére, melyik a leg közelebbi rokona a fenti szempontok alapján?Előre is köszi
-
Igen, a mono az .net keretrendszer. Ha tiszta .net kód az a progi, akkor azzal mennie kell. Viszont a "laborműszert vezérel" rész problémásnak hangzik...
MOD: illetve a mono fut windowson is, szóval felrakhatod a wine/virtuális gép alá is. Hátha ennek a telepítője nem olyan háklis
a legszebb, hogy win alatt nem kért semmi ilyesmit. aztán "bölcs és előrelátó" módon a drive_c-nek egy az egyben belinkeltem a wines partíciót, ott kérte. azóta a win se indul el
viszont legalább a win ezen a gépen teljesen legális (oem), remélem a virtuális gépbe tudom telepíteni. a vezérlőprogihoz meg úgyis kell megint licensz-kódot kérni (természetesen az is legális, más nehezen lehetne, a műszerhez adják
), aztán majd meglátom, hogy sikerül-e usb-n keresztül jáccadozni. igaz, így nem szabadulok meg a win-től, de legalább védettebb leszek.úgyhogy otthon rendszerújrahúzásra felkészülök.
-
Igen, a mono az .net keretrendszer. Ha tiszta .net kód az a progi, akkor azzal mennie kell. Viszont a "laborműszert vezérel" rész problémásnak hangzik...
MOD: illetve a mono fut windowson is, szóval felrakhatod a wine/virtuális gép alá is. Hátha ennek a telepítője nem olyan háklis
-
wine-nal küzdök... az eredeti win-t már sikerült elszúrnom vele, úgyhogy az át fog élni egy reinstallt. de nem is ez a lényeg.
van egy program, ami egy laborműszert vezérel. ezt akarnám wine-nal, vagy crossover-rel használni. win alá feltelepített verziót próbáltam indítani, kiírta, hogy a registry-be állítsam be a .net keretrendszer gyökérkönyvtárát. érdekesen kezdődik, gondoltam. no, akkor nézzük, ha frissen telepítem, akkor mi van. olyankor az van, hogy egy igen informatív script error üzenettel megtagadja a munkát. a logból számomra nem derült ki a valódi ok.
próbáltam .net keretrendszert telepíteni (mind az átmásolt rendszerre, mind egy üres "bottle"-ba), de mindkét esetben azt írta, hogy nem talál kötetet, ahova ki tudná csomagolni, ellenőrizzem a jogokat. minden kt és file az én tulajdonomban van, mindre rwx jogom van. a wine és a cx is az én nevem alatt fut. logban megnéztem: nem tudja a kibontandó cuccok méreteit meghatározni... no most ilyenkor mi van?
winre nem tudok visszatérni, mert indulás helyett újraindul, csökkentett módban is.
mod: leszedtem egy korábbi, 2.0-s verziót. azzal egy kicsit tovább jut, de mikor a valódi telepítés jönne, ismét hiba, amit el akarna küldeni a gyártónak... csakhogy egyrészt hálózat nincs, másrészt először én szeretném látni, hogy valójában mi a hibaüzenet... ezt sehol nem látom.
holnap megpróbálok virtualbox-ba xp-t telepíteni, hátha.
-
intelfan
aktív tag
Sziasztok
Egy apró segítséget szeretnék kérni tőletek.
Adjatok tippet...
Melyik Linux hasonlít lemezkezelés és parancsok terén a legjobban egy IBM-es AIX rendszerhez. Tudom, AIX más architektúra, és egyebek...
Ennek ellenére, melyik a leg közelebbi rokona a fenti szempontok alapján?Előre is köszi
-
-
Sziasztok!
Van egy kis letöltő gépem.
- NVidia Vanta
- Celeron 466 Mhz
- PC Partner alaplap (Socket 370)
- 192 MB RAM (100 Mhz)
- 80 GB HDD.Amikor fut az Utorrent és 8 megával töltök, 100%-os a CPU kihasználtság, pedig semmi más nem megy mellette.
A LINUX jobb lenne nekem gépterhelés szempontjából?
Köszi!
Nekem ennél gyengébb gépen megy a Linuxos letöltés. Kb 10-15%-ot eszik.
De ez még faragható lenne. De azért ne gondold, hogy fél óra alatt lesz működő linuxos szervered. -
Mondjuk szerintem Win alatt sem kéne 100%-nak lennie, esetleg nézd meg az IDE vezérlőnél a DMA módot, hogy engedélyezve van-e.
Egyébként nálam fut egy Debian szerver 433-as Celeron gépen, ~220MB RAM-mal, eddig nem volt gondom vele.
Igaz, torrentet nem futtatok rajt és grafikus felületet sem tettem rá. Elsősorban Web-szerverként üzemel.Linux alá is lehet találni webes felületen működő klienst vagy szöveges módút is.
Akár a grafikus felület is behozható rajt pl. VNC-n keresztül.Sebességre, ha csak a szükséges dolgok futnak, gyorsabbnak kell lennie.
Nem tudom, Ubuntu hogy viselkedik ezen a gépen, de talán érdemes a xUbuntuval próbálkozni, mert az Xfce nevű ablakkezelő lassabb gépen is elfut, azon pedig ezt használják. (...de a legjobb ablakkezelő nélkül, ha már szerver)
-
Sziasztok!
Van egy kis letöltő gépem.
- NVidia Vanta
- Celeron 466 Mhz
- PC Partner alaplap (Socket 370)
- 192 MB RAM (100 Mhz)
- 80 GB HDD.Amikor fut az Utorrent és 8 megával töltök, 100%-os a CPU kihasználtság, pedig semmi más nem megy mellette.
A LINUX jobb lenne nekem gépterhelés szempontjából?
Köszi!
-
Volna egy kérdésem...
...adott egy Lenovo N200-as gép (pontos hw infot most nem tudok adni róla, mert megint elfelejtettem csinálni). Az a gond vele, hogy a 2.6.27-es kerneltől kezdve nem működik rajta rendesen valahogy a power management.A probléma ott jön elő, hogy a Mandriva 2009-ben már ez a kernelverzió van, a 26-os kernelt visszatéve pedig a wlan-vezérlőt kezeli instabilan a rendszer maga.
A hibajelenség: lassú
No nem észveszejtően, de kb. fele tempóval működik, ami nagyon idegesíti a tulajt.
Ezzel összefüggésben terhelésnél kicsit változik csak a hűtőventi fordulatszáma, míg a 26-os kernellel "rögtön" megemelkedett, amint az erőforrásigényes program dolgozni kezdett.Próbáltam a 28RC kernellel is, ugyanez a helyzet.
Más nem tapasztalt ilyen hibát? Mi lehet a gond?
Úgy néz ki, vissza kell tennem emiatt a 2008.1-es verziót. Ha viszont ez így marad a későbbi kernelverziókkal is, az valahogy nagyon nem kóser...
Saját gépemen még nem teszteltem ezt a kernelt.
Ja, a rendszer szerint a CPU freki megfelelő, nem az a gond.
-
VaZso
senior tag
Volna egy kérdésem...
...adott egy Lenovo N200-as gép (pontos hw infot most nem tudok adni róla, mert megint elfelejtettem csinálni). Az a gond vele, hogy a 2.6.27-es kerneltől kezdve nem működik rajta rendesen valahogy a power management.A probléma ott jön elő, hogy a Mandriva 2009-ben már ez a kernelverzió van, a 26-os kernelt visszatéve pedig a wlan-vezérlőt kezeli instabilan a rendszer maga.
A hibajelenség: lassú
No nem észveszejtően, de kb. fele tempóval működik, ami nagyon idegesíti a tulajt.
Ezzel összefüggésben terhelésnél kicsit változik csak a hűtőventi fordulatszáma, míg a 26-os kernellel "rögtön" megemelkedett, amint az erőforrásigényes program dolgozni kezdett.Próbáltam a 28RC kernellel is, ugyanez a helyzet.
Más nem tapasztalt ilyen hibát? Mi lehet a gond?
Úgy néz ki, vissza kell tennem emiatt a 2008.1-es verziót. Ha viszont ez így marad a későbbi kernelverziókkal is, az valahogy nagyon nem kóser...
Saját gépemen még nem teszteltem ezt a kernelt.
Ja, a rendszer szerint a CPU freki megfelelő, nem az a gond.
-
Na ez jó kérdés, én is meglepődtem, hogy az ubuntu tiszta windows kezd lenni, szó nélkül ledózerolta az mbr-t. Mindenesetre ha ubi telepítés idejére lehúzod a vinyót, akkor biztos nem tesz ilyet
MOD: hacsak nem a vinyóra akarod az ubuntut is és csak a grub-ot a pendrivera? Akkor meg telepítés után felrakod a grubot a pendrivera, és xp-t bootolva visszaállítod az mbr-t (fdisk /mbr)
[OFF]Szerintem XP-n fdisk /mbr-t nem lehet futtatni, csak W9x és DOS alól, annak meg más a betöltője.
WinXP telepítőről a recovery console-t futtatva ki lehet adni, hogy fixmbr (vagy mbrfix?), ez biztosan működik. - soha nem tudom, a kettőből melyik, az egyik kakukktojás
[/OFF]"startx, /etc/init.d/xdm start, /etc/init.d/kdm start, /etc/init.d/gdm start valamelyike."
Volt már, hogy leírtam itt a fórumon, hogy ati telepítéshez úgy lövöm ki a display managert, hogy belerondítok az xorg.conf-ba. Akkor is ajánlották, hogy /etc/init.d/...-al állítsam le... viszont nekem azóta sincs ott ilyen file, sőt, eddig máshol is csak könyvtárat találtam... pedig valahol kéne lennie, de lehet, hogy mást keresek...Hol lehet ez még? Mandriva, KDE ...egyelőre nem értem
...bár az init.d-ben van egy gm, ami gyanús... lehet, kilövöm egyszer aztán megírom, mire jutottam...Szerk.: Jelentem, ez az... de miért simán csak dm? Valami spec, ami sem gnome, sem pedig kde tartozék?
Ja, ezt az off kapcsolót pedig sohasem értem... kell valami különleges tudás a használatához? Hol jó, hol nem...
-
hogy telepítsek úgy ubit, hogy ne túrja fel az mbr-t és a grub a pendrivera települjön?
Na ez jó kérdés, én is meglepődtem, hogy az ubuntu tiszta windows kezd lenni, szó nélkül ledózerolta az mbr-t. Mindenesetre ha ubi telepítés idejére lehúzod a vinyót, akkor biztos nem tesz ilyet
MOD: hacsak nem a vinyóra akarod az ubuntut is és csak a grub-ot a pendrivera? Akkor meg telepítés után felrakod a grubot a pendrivera, és xp-t bootolva visszaállítod az mbr-t (fdisk /mbr)
-
Sziasztok!
Ihletet keresek.
Azt szeretném elérni, hogy egy dualboot rendszerben, csak akkor indítsa el a grubot, ha bentvan a pendrive(vagyis a pendriveon van a grub), de ha nincs bent, akkor xp induljon mindenféle grub nélkül.Hát ez elég egyszerű. A biosban beállítod, hogy usb boot először, vinyó másodszor. Ha nincs bedugva a pen drive akkor nyilván nem fog grub indulni, hanem az xp. Ha be van dugva, akkor a grub fog indulni. Mi a probléma
-
-
a "network storage"-m otthon egy p1@200Mhz, 64M ram, 1T diszk.
Ezen elfut. Nem villám, mert egy pci busz van benne, de nekem megfelel.A legkisebb gép, amin valaha debianoztam, egy 386sx20 volt, 4 mega rammal. Futni azon is futott, szerették a felhasználói, de azon a kernel fordítás már nehézkes volt
Várjál, tippelek: 3 napig fordult.
Juhtúró!
Inkább ram kérdése a dolog. Nomeg türelem.
-
először is köszönöm a válaszokat!
vladi: egy 333mhz-es celeronhoz kellene.
bambano: debian elfut egy ilyen gépen?a "network storage"-m otthon egy p1@200Mhz, 64M ram, 1T diszk.
Ezen elfut. Nem villám, mert egy pci busz van benne, de nekem megfelel.A legkisebb gép, amin valaha debianoztam, egy 386sx20 volt, 4 mega rammal. Futni azon is futott, szerették a felhasználói, de azon a kernel fordítás már nehézkes volt
-
Nálam az fglrx (ati) telepítésével nem szokott gond lenni...
...viszont van egy nVidia-s gép, amire sehogysem akart felmenni a driver, de már arra is gondoltam, lehet, hogy a kártya szar... 2D-ben működik....szóval én egyiket sem látom sokkal "szarabbnak" mint a konkurens gyártóé...
Szerk.: Nekem a régebbi videokártya miatt nem volt jó a kattintgatós megoldás és kellett az ati-hoz mennie érte, újabb kártyákkal elvileg az is met volna (ki is írta, hogy ez a baja).
Az nVidia, ami nem működik momentán, szintén egy régebbi kártya.
Ja, és tényleg kiadhatnák ezeket a drivereket nyíltként...
...de egyhamar biztos nem fogják... -
Pedig hidd el, az Ati fényévekkel szarabb. Egy kellően összerakott, tesztelt, régio programokat használó és népszerű disztróban nem lesz vele gond, mert addig keresnek hozzá való XServert, kernelt és beálíltásokat, amíg megy - és gyorsan kiadják.
De az, hogy egy adott ati-driver gyakolratilag csak egy adott verziójú kernellel és xorg-serverrel hajlandó futni, nonszensz. A Mobility Radeon 9600-asomon még sosem ment rendesen a zárt driver, az új kerneleket egyik driver sem ismeri, a régieket többnyire már nem szokta, az xorgom neki katasztrófa. Kb. 5 verzióváltás után eljutott odáig, hogy legalább a 2.6.2x-es sorozatú kernelen hajlandó lefordulni a legújabb - igaz, modprobe-olni ezt sem lehet, hiszen maga a modul hibás lesz.
nVidia-val ez szokott lenni, hogy igazából kétféle driver van, a legacy a régi (de elég durván régi) kártyákhoz, és a sima minden máshoz.
Sipi
-
Nálam az fglrx (ati) telepítésével nem szokott gond lenni...
...viszont van egy nVidia-s gép, amire sehogysem akart felmenni a driver, de már arra is gondoltam, lehet, hogy a kártya szar... 2D-ben működik....szóval én egyiket sem látom sokkal "szarabbnak" mint a konkurens gyártóé...
Szerk.: Nekem a régebbi videokártya miatt nem volt jó a kattintgatós megoldás és kellett az ati-hoz mennie érte, újabb kártyákkal elvileg az is met volna (ki is írta, hogy ez a baja).
Az nVidia, ami nem működik momentán, szintén egy régebbi kártya.
Ja, és tényleg kiadhatnák ezeket a drivereket nyíltként...
...de egyhamar biztos nem fogják... -
nincs is beépített driver. A minimal netről települőshöz úgy néz ki nem jár. Egyébként ez csak egy sima gf2mx400. Ahhoz képest hogy milyen "szar" ati driverek vannak linuxhoz, már 2 éve is 10 perc alatt megvolt a full hardveres gyorsítás radeon 9600pro-val... a "nagyonjó" nvidiával meg itt szopok.
-
nincs is beépített driver. A minimal netről települőshöz úgy néz ki nem jár. Egyébként ez csak egy sima gf2mx400. Ahhoz képest hogy milyen "szar" ati driverek vannak linuxhoz, már 2 éve is 10 perc alatt megvolt a full hardveres gyorsítás radeon 9600pro-val... a "nagyonjó" nvidiával meg itt szopok.
Nálam az fglrx (ati) telepítésével nem szokott gond lenni...
...viszont van egy nVidia-s gép, amire sehogysem akart felmenni a driver, de már arra is gondoltam, lehet, hogy a kártya szar... 2D-ben működik....szóval én egyiket sem látom sokkal "szarabbnak" mint a konkurens gyártóé...
Szerk.: Nekem a régebbi videokártya miatt nem volt jó a kattintgatós megoldás és kellett az ati-hoz mennie érte, újabb kártyákkal elvileg az is met volna (ki is írta, hogy ez a baja).
Az nVidia, ami nem működik momentán, szintén egy régebbi kártya.
Ja, és tényleg kiadhatnák ezeket a drivereket nyíltként...
...de egyhamar biztos nem fogják... -
nincs is beépített driver. A minimal netről települőshöz úgy néz ki nem jár. Egyébként ez csak egy sima gf2mx400. Ahhoz képest hogy milyen "szar" ati driverek vannak linuxhoz, már 2 éve is 10 perc alatt megvolt a full hardveres gyorsítás radeon 9600pro-val... a "nagyonjó" nvidiával meg itt szopok.
-
nincs is beépített driver. A minimal netről települőshöz úgy néz ki nem jár. Egyébként ez csak egy sima gf2mx400. Ahhoz képest hogy milyen "szar" ati driverek vannak linuxhoz, már 2 éve is 10 perc alatt megvolt a full hardveres gyorsítás radeon 9600pro-val... a "nagyonjó" nvidiával meg itt szopok.
Egy másik kollega meg az ati 9600-al szopik, mert a full hardveres gyorsítás rosszul működik és/vagy fagy. Nekem is az x550 kapásból fagy, ha 3d-be kapcsolok. Nvidia 6600GT illetve 8600M-GT meg simán megy. Azt hiszem erre mondják, hogy egyik kutya másik eb, avagy YMMV.
Az lenne a jó, ha mindkét driver open source lenne. Nem is tudom, hogy áll az ati a dokumentáció publikálásával, vajon.
-
nincs is beépített driver. A minimal netről települőshöz úgy néz ki nem jár. Egyébként ez csak egy sima gf2mx400. Ahhoz képest hogy milyen "szar" ati driverek vannak linuxhoz, már 2 éve is 10 perc alatt megvolt a full hardveres gyorsítás radeon 9600pro-val... a "nagyonjó" nvidiával meg itt szopok.
Nekem debianon sose volt semmi bajom az nvidia-val... Mintha a lennyben meg benne is lenne gyárilag, de ezügyben lehet, tévedek.
#7006: na már megint rosszul csinálok valamit, hogy nekem nem állítgat ilyet?
-
nincs is beépített driver. A minimal netről települőshöz úgy néz ki nem jár. Egyébként ez csak egy sima gf2mx400. Ahhoz képest hogy milyen "szar" ati driverek vannak linuxhoz, már 2 éve is 10 perc alatt megvolt a full hardveres gyorsítás radeon 9600pro-val... a "nagyonjó" nvidiával meg itt szopok.
-
Ha vmi ujabb nvidia kartyad van lehet h az a para hogy meg nem ismeri a regi 8.04 beepitett drivere.
Szedjel le minden nvidias cuccot.
Toltsd le a legujabb drivert az nvidiatol (ha 8, 9, GX200 szerias geforceod van, akkor a 180 betat egyelore)Kelleni fog a kerneled forrasa vagy headerjei, build-essential csomag (ez berantja a forditashoz szukseges cuccokat). Ezeket tedd fel.
Menj at "melykonzolba" CTRL+ALT+F1
sudo /etc/init.d/gdm stop
Nyird ki az Xorg-ot, GDM-et. Ha nem akarnak meghalni, akkor killall paranccsal ra lehet segiteni.
sudo sh ./NVIDIA-stbstb...stb.run
parancssal inditsd el az NVIDIA telepitojet. Next next oke modon generaltasd le a kernel modult.
Gondolom a xorg.conf-od is jol ossze van hackelve a probalkozasoktol. Tisztitsd meg:
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
Itt ha lehet valassz drivernek nvidiat, ha nem, akkor manualisan ird at a Driver Section-ban az "nv"-t "nvidia"-ra az xorg.conf-ban.
-
ezt nembírom... kikészít ez a szar ubuntu.
8.04-es minimál telepítés. Több hónapja próbálgatok (mondjuk nem túl gyakran) egy retkes nvidia drivert telepíteni, hogy legalább a flash videok ne szaggassanak. De mindig hiányzik valami, nem úgy működik ahogy kell, nem lehet úgy megcsinálni ahogy írva van. Most megint megpróbáltam, olvastam az ubuntu wikin hogy pont a 8.04-hez hogy kell. sudo apt-get linux restricted server akártmi. Feltelepül, kész reboot. Nem történik semmi ugyanúgy szaggat minden DE DE legalább már hang sincs, az alsamixer meg már azt írja hogy nem talál hangeszközt, ezzel eddig nem volt baj....
-
Sziasztok!
Van egy kis gondom az időzített leállítással! Ezt a parancsot használom: /sbin/shutdown -h +30.
A gond a következő: ha kiadom a parancsot, akkor kilövi a grafikus felületet, és terminálon várakozik. Nekem olyasmi kellene, hogy amíg le nem jár az idő addig lehessen használni a gépet.(pl.:este tv nézésnél)Milyen parancsot kell használnom?
Köszi szépen!
A múltkor valakinek segített windowsban checkdisk/defrag futtatása.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Utolsó M1 Max MacBook Pro 16"/ 64GB / 2TB / Space Gray/ 27%-os ÁFÁS
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana 15 B14WEK-234 GAMER notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB W11
- 27% - ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO Alaplap
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest