- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Műholdakkal is beszélgethet a Redmi Note 15 Pro+
- Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Párizsi ősz, új Huawei órák
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Tehát akkor mégegyszer: az mx rekord domain NÉVRE mutat, nem domainre, ezt ne keverjük. A domain nevet és a helyes ip címet kell bevésni a hostsba. Kétségeim vannak afelől, hogy a sendmail képes-e figyelmen kívül hagyni a hosts filet, ugyanis az a rezolver dolga, hogy foglakozik-e vele vagy sem, nem a sendmailé. Ha a /etc/nsswitch.conf jól van kitöltve, akkor szerintem a sendmail nem nagyon tudja kikerülni.
-
-
OddMan
őstag
válasz
bambano
#3493
üzenetére
A hosts-ba beírtam az adott domain-t, de a sendmail figyelmen kívül hagyja. Azt olvastam, hogy a sendmail mindenképpen dns-t használ.
Asszem meg kell várnom, hogy a másik gép rendszergazdája helyesen megadja az MX rekordhoz tartozó IP címet, addig nem fog menni a dolog. -
OddMan
őstag
válasz
bambano
#3489
üzenetére
Akkor hogyan lehetne megoldani ezt a problémát?
Sajnos a dns rossz IP címet ad vissza egy bizonyos domain-re és a domain gazdája egyelőre nem tud foglalkozni a dologgal.
Szóval nekem kellene egy olyan, hogyha egy bizonyos domain-re küld a sendmail levelet, akkor ne a dns-hez forduljon, hanem mondjuk egy fájlból olvassa ki az előre rögzített IP címet. Viszont minden más domain névnél továbbra is a dns-t használja.
[Szerkesztve] -
bambano
titán
No, hogy ne hiedelmek meg mítoszok alapján beszéljünk, csináltam most egy mérést. A feltételezés ugye az, hogy minél ócskább a gép, annál lassabb a naplózó filerendszer az ext2-höz képest. További feltételezés még, hogy ez a lassulás akár 40-50%-ot is elérhet.
Itt egy izompacsirta gépen, bonnie++-szal mérve az ext2 98243K/sec-cel írt, az ext3 88054 K/sec-cel, az xfs 82827K/sec-cel, a reiserfs pedig 87764 K/sec-cel (ez utóbbi gondolom reiser3 lehet, a debian csak reiserfs-nek hívja, viszont van külön reiser4 csomag).
98243/82827=1.18612, tehát az eredeti feltételezés majdnem fele megvan. Ez egy két diszkes raid1 volt, ami az átlapolódó műveletek miatt szerintem gyorsabb, mint a gyalog diszk, illetve ez a gép sokkal jobb hardver, mint amit otthon használok fájlok tárolására. Az egy 233Mhz-es p1, 128M rammal, 250Gs samsung pata diszkekkel, ez egy 930D, 2G ddr2/800-as rammal, wd400ks sata diszkekkel. A p1-es gép nem hibás, hanem simán régi.
Nincs most kéznél önálló diszk, pedig lehet, hogy volna értelme nem raid0-n hanem egy darab diszken is tesztelni ugyanezt.
Úgy gondolom, továbbra is maradok annál a véleménynél, hogy minél ócskább gép, annál inkább lassú a naplózó filerendszer az ext2-höz képest. -
Sipi
addikt
válasz
bambano
#3482
üzenetére
Akarja a fene.
Eszemet nem tudom, mikor volt utoljára kernel-összeomlásom, pedig az itt divatos disztrók fogalmaiban gondolkodva, én egy tervezés előtt álló, 1 év múlva megjelenő béta-disztribet használok. Vagyis ezek szerint usernek nincs szüksége a system.map-re.
Ja, a hosszabb szösszenetedhez: sosem mértem, s mivel egy gépem van, nem is tudom megtenni. De sosem vettem észre, hogy a naplózó fs-ek lassabbak lennének.
Mások mérései alapján pedig a RAID-1 tutira gyorsít. Ha nem, ott szar a vezérlő, vagy iszonyat lassú a gép minden eleme. Saját tapasztalat nincs, csak netes mérési eredmények.
Otthoni felhasználásnál semmilyen negatívumát nem tapasztaltam az ext3 és reiserfs3.x rendszereknek. Melóhelyi gépem alól időnként elszáll a fél kerület ELMÜ-je, és semmi baja. Pedig azon is elég béta kernel fut.
Persze, problémák lehetnek, de szerintem kifogtál valami hibás és/vagy ótvar hardvert.
Sipi -
bambano
titán
A system map arra jó, hogyha valami kernel programozási hiba miatt összeborul a kernel és szeretnéd bejelenteni a fejlesztőknek a hibát, akkor a system mapra szükség van ahhoz, hogy kideríthessék, merre járt a kernel, amikor eldobta az agyát. Régebben mintha a ps is használta volna, de ez nem mostanában volt.
-
#3481
Sipi
addikt
dr_strange
#3462
Sipi
addikt
válasz
dr_strange
#3462
üzenetére
Kézi kernelinstallnál a ''make install'' létrehozza. Nekem legalábbis van. Azt hiszem, initrd-alapú kerneleknél (pl. amit a genkernel gyárt) nem jön létre.
Egyébként tudtommal system.map nélkül is megy a rendszer, eddig egyetlen, béta modul nem fordult le, ezt hiányolva. De azt is szarul írták meg.
Sipi -
#3479
BluEyes
őstag
Veriakilis
#3475
BluEyes
őstag
válasz
Veriakilis
#3475
üzenetére
Konkrétan mi nem indul, illetve írd le légyszi, hogyan próbálod élesíteni, hátha meglátok valamit.
[Szerkesztve] -
bambano
titán
''mindezt csak véleménycsereként nem kötekedés vagy okoskodás'': ne aggódj, majd hétfőn felébrednek a linux fanok és fogok kapni hideget-meleget, hogy rosszat mertem szólni a kernelre
''azért nem gondolom hogy túl nagy veszteség lenne a naplózó történet'': naplózó filerendszer elképzelésem szerint kétféleképpen működhet:
1. - jön adat, leteszik az adatot a metadata (a journalba) területre
- leteszik a szükséges rendszerterület változtatást a metaadat területre (inode-ok, clusterek, stb).
- átmásolják a metaadat területről az adatot a rendes helyére
- átmásolják a metaadat területről a rendszerterület változtatásokat a rendszerterületre
- adminisztrálják a journalt
2. - jön az adat, leteszik a végleges helyére
- a rendszerterület változtatást leteszik a metaadat területre
- a rendszerterület változtatást végrehajtják a rendszerterületen
- adminisztrálják a journalt.
Ezzel szemben az ext2-nél lerakják az adatot a végleges helyére és lerakják a rendszerváltozásokat a végleges helyükre. Ez pont fele annyi lemezio művelet.
Ami már nem az én elképzelésem, hanem az én mérésem, hogy ez nagyságrendileg 40-50% teljesítményvesztés, minél kisebb gépen és minél gyengébb hdd-vel nyomod, annál látványosabban lassú a naplózás. Én pont a felét mértem a gépemen. Amíg valaki nem mutat egy 200MB/sec fölötti írási végeredményt bonnie++ kimenetben, addig pesszimista vagyok a naplózós rendszerek írásával kapcsolatban. Az olvasás vélhetőleg nem lassul jelentősen, tehát egy ext3-ról fat32-re másolás az simán lefuthat teljes sebességen.
Elfogadom, ha azt mondod, hogy neked a felezett teljesítmény nem észrevehető, irigyellek a gépedért. De ne szvsz legyen hanem konkrét mérés.
Szerintem a hw nem előzött sehova, a kernel simán kihajt mindent a vasból, ami benne van.
A raid, lvm, ext3, xfs, reiser4 használata esetén azt lehet állítani, hogy ha és amennyiben a tisztelt programozók nem rontottak el semmit az adott alrendszer programkódjában, akkor az adott alrendszer a tőle elvárt előnyöket nyújtja.
Na ezen szokott megbukni a dolog, mostanában annyi ótvaros pocsék kód került a kernelbe, hogy sírhatnékom van. Ennek van pl. olyan eredménye, hogy megdöglik a raid1 kötet második diszkje, ami lehúzza az egész gépet, elérhetetlen, használhatatlan lesz tőle minden. Pedig a raid1-nek elvileg a rendelkezésre állást is javítania kellene diszkhiba esetén, de nem, hanem ettől omlik porba a gép.
Vagy: diszk hiba miatt megdöglik raid1, szabályosan kicserélem a diszket, újraindítom a gépet és pillanatok alatt felbootol. Majd pár óra múlva megomlik az egész. Alapos vizsgálat után kiderül, hogy a frissen berakott lemezt a raid1 nem szinkronizálta, maradt üresen. Minden olvasási művelet, ami a második lemezen zajlott, 0-val feltöltött szektorokat olvas be, ettől a bináris programokban folytonossági hiba keletkezik és értelmezhetetlen problémák kerülnek elő. Végül az egész összeborul. Visszabootolva egy korábbi kernelt, pár óra alatt lemegy a szinkronizálás és utána megy minden korrekten.
Vagy: mostanában valami olyan baja van a raid kódnak, hogy ha kidöglik a diszk alóla, megpróbálja szinkronizálással helyrehozni. Na ettől szépen megáll az egész blokkos eszköz, mint a szög.
Nem merném azt állítani, hogy minden fejlesztő mindig gondolkodik és mindig helyes eredményre jut. Szoktunk néha agyhalottazni, nem minden ok nélkül. Fentiek megtörtént esetek, tehát aki vitatkozni akar vele, annak azt kell bizonyítania, hogy vak vagyok vagy hazudok. Meg azt is, hogy az általam leírt hibára a hivatalos kernel changelogban adott magyarázat nem igaz. -
GD
őstag
válasz
bambano
#3474
üzenetére
mindezt csak véleménycsereként nem kötekedés vagy okoskodás
azért nem gondolom hogy túl nagy veszteség lenne a naplózó történet, mert a másolás más hdd-kre, ami ntfs, fat32 és esetleg ext3, megközelítőleg ugyan annyi sebességgel zajlik, még anno windows alatt is hasonlókat mértem két hdd között
értem a mondanivalód lényegét, de szvsz erőforrásban a mai gépeknél emberi szemmel észrevehető sebesség különbség nincs naplózó és nem naplózó filerendszer között,
főleg egy olyan home rendszeren ahol a proci max 20%-on megy ha mindent egyszerre használok és a ram 80%-a szabad..
úgy érzem a hardware erősen beelőzött pár éve és az oprendszerek csak próbálják tartani a tempót, hogy ki lehessen hozni a userek 90%-nak teljesen fölösleges pluszt
(nem számítva pistikét és az aktuális csúcsgamét)
mire gondolsz mint probléma forrásra raid1 esetén ha kidöglik az egyik disk?
mitől nem lehet újraépíteni a tükröt vagy elérni a másik féltükrön az adatokat? -
#3475
Veriakilis
senior tag
BluEyes
#3458
-
#3474
bambano
titán
rokefeller
#3473
bambano
titán
válasz
rokefeller
#3473
üzenetére
Először is a csúnya nagy fagyás még nem indok a gondolkodás nélküli resetre. Attól, hogy a kernel és/vagy az oprendszer nagyrésze lefagyott, még lehet menteni az adatokat, a magic sysrequest dologgal. Ez szerencsés esetben akár jelentős adatvesztést is megakadályozhat.
Nekem még nem volt rossz tapasztalatom ext2-vel, amit éppen akkor ír a rendszer, mikor fagy, az természetesen megy a levesbe, más nem szokott. Nem zárom ki, de nem valószínű.
Én nem mondom meg senki helyett, hogy neki a journal erőforráspazarlás-e, sőt, azt se, hogy egy gépen mi neki a jobb. A journal egyértelmű előnye, hogy akár sok száz gigás partíciót is pillanatok alatt felmountol a rendszer, még összeomlás után is, viszont a journal metadata írása pont ugyanolyan írás, mint a többi, ez peches esetben simán lefelezi a teljesítményt. Ami nagy méretű filmek írásakor jól jöhet, tehát még az is simán előfordulhat, hogy valakinek egyik gépe ilyen, másik olyan vagy egy gépen belül egyik partíció ilyen, másik olyan. -
#3473
rokefeller
senior tag
bambano
#3472
rokefeller
senior tag
válasz
bambano
#3472
üzenetére
akkor én is kérdeznék, mert olvasgattam, de tapasztalatom nincs, az ext2 használata esetén valami csúnya nagy fagyás és reset után mekkora eséllyel bukik az ember minden adatot, vagy e2fsck helyre tudja rakni? ezekszerint a journal fölösleges erőforráspazarlás csak sima végfelhasználóként?
-
bambano
titán
Az lvm nem filerendszer, hanem volume manager.
Az ext3 általában fele olyan gyors, mint az ext2. Ha nincs szükséged a naplózásra valami nyomós okból, akkor szerintem nem éri meg kézifékes fájlrendszert választani.
Bajod majd akkor lesz a raid1-gyel, amikor elromlik egy diszked. -
-
bambano
titán
A filerendszer típusát mindig az határozza meg, mennyi idő van egy probléma utáni újraindulásra. Ha nem kritikus a reboot ideje, akkor minden esetben kizárólag ext2.
Ha kritikus a reboot ideje, akkor nem tudom, leginkább ext3, de gyakorlatilag mindegyik filrendszerre volt panasz mostanában, a reiser fő alkotója éppen feleséggyilkosság vádjával sitten van, a többinek is voltak ilyen-olyan bajai.
Kernel verziótól is függ.
A raid1 nekem nem gyorsított semmit, annyi előnye van, hogyha bedöglik egy diszk, nem 0 eséllyel marad meg az adatod, ámde sokkal nagyobb valószínűséggel borul meg tőle a gép. Úgyhogy ha nem félsz a diszk hibától (mert bízol a diszkben vagy mert nem tartod értékesnek a rajta tárolt dolgokat), akkor ne használj raidet és ne használj ext3-at, mindkettő nagyban egyszerűsíti a rendszert és nagyon sokat csökkent azon programkód mennyiségén, amiben hibát lehet találni.
Ha igazán sokat akarsz kockáztatni, akkor tedd az összes adatod raid-re, lvm-re vagy evms-re és használj xfs-t vagy reiser4-et lehetőleg a legújabb kernelekkel. Ez a tutti módja annak, hogy legnagyobb rizikó felvállalása mellett legvalószínűbben összeboruljon a géped.
Tudom, hogy amit ide írtal, az szembe megy a mainstreaim véleménnyel, ennek ellenére a személyes tapasztalataim alapján ezt tudom javasolni (én is kerülöm a raidet és csak ext2-m van, ha lehet). -
GD
őstag
üdv!
1.
milyen filerendszer ajánlott nagy fileok tárolására? (film divx) <700mb
és apróbbaknak? változtat valamit ha pl mindez raid1-en is van?
érezhető javulás van, vagy maradjak a jól bevált ext3-nál?
2. egy lvm állomány ha a rendszer nem lvm-en van, újra látható lesz új rendszer telepítéskor? (feltételezem) kérdés, hogy mi módon? ha több rendszer is látja az lvm-et nem vesznek össze rajta? pl két linux van fent, persze felváltva boot-olva, mikor mihez van kedv...
bocs az amatőr kérdésekért
-
04ahgy
nagyúr
#3454
Az xconfig hibaüzijére mit szóltok? Hogy tudnám xconfiggal fordítani a kernelt?
Miért lett az én kernelem kevesebb belefordított dologtól mégis nagyobb? Most megint fordítok egyet, nem árt az, ha gyakorolja az ember. Ezúttal a 2.6.21.1-es kernel lesz, meglátjuk a Mandriva fog-e problémázni miatta.
HGyu -
GD
őstag
válasz
Claudius
#3463
üzenetére
A. google: java
első3. aztán egy linket kell rakni a firefox plugin mappára a telepítési mappából..
[link]
[link]
további részletek: google: howto java firefox linux szavak variálása
''--> xx/jre/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so --> simlink -->/usr/lib/firefox/plugin
B. automatix2 felrakása és ott a sun java install
működik debian és ubuntu alatt is
[Szerkesztve] -
#3464
bambano
titán
dr_strange
#3462
bambano
titán
válasz
dr_strange
#3462
üzenetére
Kernel csinál System mapot fordítás közben. Nem nagyon tudom elképzelni, hogy gentoo alatt ezt a fontos dolgot külön kitakarították belőle, csak hogy több baja legyen vele az embernek.
-
Claudius
tag
További info az előző problémámmal kapcsolatban:
megnéztem a java verziót a rendszer azt írja, hogy 1.4.2-es fennt van a netes böngészőben a teletex oldalt megszeretném nézni és kapásból azt írja ki, hogy a java hiányzik. / ez debian alatt van / .Másik számítógépemen ubuntu 7.04 van ott ugyan ez a helyzet.
Mit lehetne tenni, hogy működjön.
[Szerkesztve] -
#3459
bambano
titán
dr_strange
#3456
bambano
titán
válasz
dr_strange
#3456
üzenetére
Szerintem nem gyártja le a modulokat, a modules_install gyártja le, ha nem találja őket telepítés előtt.
A System.map-ot is illik a bootba másolni. -
#3458
BluEyes
őstag
Veriakilis
#3453
BluEyes
őstag
válasz
Veriakilis
#3453
üzenetére
-
#3457
BluEyes
őstag
Veriakilis
#3449
BluEyes
őstag
válasz
Veriakilis
#3449
üzenetére
A Slaxon van valami konzolos parancs (most nem jut eszembe, hogy mi a szintaktikája pontosan, de F1-re kírja), amivel a ramba másolja a teljes pendrdive-os Slaxot.
slax toram
-
#3456
dr_strange
senior tag
04ahgy
#3454
dr_strange
senior tag
Nálam a make menuconfig után a make && make modules_install, utána bzImage átmásolása /bootba és grub conf frissítése elegendő szokott lenni. Ha jól emlékszem, 2.4 óta(?) a make önmagában legyártja a bzImage-t és a modulokat is. modules_install meg beteszi a /lib/modules alá őket.
-
#3455
dr_strange
senior tag
Veriakilis
#3453
dr_strange
senior tag
válasz
Veriakilis
#3453
üzenetére
erre gondolsz?
http://www.damnsmalllinux.org/download.html -
04ahgy
nagyúr
Nem az előző hozzászólásom miatt néztem ám be a topicba elsősorban. Éjjel Linux kernelt fordítottam! 0km-es gyakorlattal.
Elmesélném, hogyan ment, és volna egy-két kérdésem, remélem tudtok segíteni...
Néztem egy mezei parancs howto-t google-ön, és nekifogtam. A make xconfig nem akar nálam működni, a következő dolgokkal van baja:
Unable to find QT installation. Please make sure that the QT developement package is correctly installed and either install pkg-config or set the qtdir environment variable to the correct location.
HOSTCC scripts/kconfig/kconfig_load.o
make[1]: *** No rule to make target 'scripts/kconfig/.tmp_qtcheck', needed by 'scripts/kconfig/qconf.o'. Stop.
make: *** [xconfig] Error 2
Nem csüggedtem, konzol, és make menuconfig.
Nah, ide nem volt leírásom, lépegettem szép sorban, gyakran nyomogattam ?-et az elemeken, és megpróbáltam értelemszerűen dönteni. Tevékenységemre az erős gyomlálás lenne a jó kifejezés. Amit szükségesnek éreztem, és kernelben volt, azt hagytam, amit szükségesnek, de alapból modulban volt, azt is hagytam.
Amit nem éreztem szükségesnek, azt gyomláltam, legyen az kernel, vagy modul szintű. Mindezt értelemszerűen. Mire a sok olvasgatás után a végére értem, nagyon megkönnyebbültem, ~22:00-2:30-ig ez töltötte ki az időmet!
make dep: ez nálam nem akar semmit csinálni, azt írja, unnecessary. Ha neki nem fontos, én sem erőltetem.
make clean megvolt.
make -s bzImage elszöttyögött magában, addig a grafikus felületen neteztem, zenét hallgattam, és amint a prociterhelés lecsökkent, visszanéztem. Sok warning-os sor volt, de a kernel lefordult. Ez normális?
make -s modules az előzőek szerint, itt is voltak warning-ok szép számmal.
Kész volt, ekkor átmásolgattam a szükséges dolgokat a /boot könyvtárba (bzImage-gyuri, System.map-gyuri)
, és a grub-ba felvettem az új bejegyzéseket.
Elsőre működött (kisebb meghagyásokkal): például a hang, és a hálózat nem ment, minden más tökéletesen. Gondolom ez azért, mert a hardvereszközök szekciónál túlgyomláltam...
Kérdéseim:
- Mandriva 2007.1 a disztribúció, és a saját, frissített, linux-2.6.17-14mdv kernelforrást használtam. Ennél ugye van sokkal firssebb, 2.6.21.1 is. Azt is használhatom-e, annak ellenére, hogy az nem speciálisan Mandrivás?
- Az általam fordított bzImage 1,74M lett, holott a gyári, ''mindent tudó'' kernel meg csak 1,69M. Hogy lehet ez, ha sok mindent még kiszedtem belőle? Nem illene kisebbnek lennie?
- A gyári kernelhez van initrd, kellene nekem is haszálni?
- Az normális-e, hogy a System.map-gyuri indítás után ''eltűnik''?
HGyu -
#3453
Veriakilis
senior tag
rokefeller
#3447
Veriakilis
senior tag
válasz
rokefeller
#3447
üzenetére
Honnan lehet letölteni?
Kerestem google-val... -
#3452
04ahgy
nagyúr
Veriakilis
#3436
04ahgy
nagyúr
válasz
Veriakilis
#3436
üzenetére
Szia!
Amit én tudok: Mandriva, SUSE esetén (mindkettőt próbáltam) egyszerűbb beállítani a PPPoE jelszó/felhasználóneves internetet, mint Windows XP/Vista esetén! Grafikus felület alól! Sőt, rendszerindításkor is sokkal készségesebben csatlakozik az így beállított nethez, mint az XP...
Szerintem a Mandriva ONE 2007.1 Live CD-t próbáld meg. Nekem az a disztrib van, csak nem CD-ről, hanem telepítve. Azt mondanám, inkább windowshoz hozzáértőbb létemre, hogy le a kalappal!
Örömmel látom, hogy az etch Debianra csak jókat mondtok grafikus felület + user friendlység terén. Én próbáltam a Sarge unofficial x64 portolást, kb. egy éve, de nagyon nem akart 800*600-nál többet az A64 konfigomon, X1800XL-lel. Majd most megpróbálkoztatom magam ezzel az etch verzióval is, hátha kisebb kihívás lesz neki az X2 és az X1900XT.
HGyu
[Szerkesztve] -
Batman
őstag
linux-os skype-ban nincs video támogatás
, amivel eddig használni tudtam az az amsn, de szerintem menne gaim-mel is.
mod: meg azt meg lehet probalni, hogy wine-al feltelepítesz egy skype-ot és úgy lehet megy, én próbáltam fel is települt, de valamiért nem fogadta el a jelszavam és a user nevem , nem szántam még rá időt szal nem tudom mi volt a baja. -
#3450
Veriakilis
senior tag
rokefeller
#3447
Veriakilis
senior tag
válasz
rokefeller
#3447
üzenetére
Azt nem tudod, hogy ennek is van olyan funkciója, mint a Slax Linuxnak, hogy a memóriába másolja a telje Live-Linuxot, és akkor nem teszi tönkre a pendriveot az állandó írással?
-
#3449
Veriakilis
senior tag
bambano
#3446
Veriakilis
senior tag
válasz
bambano
#3446
üzenetére
'Azok az élő kiadások, amelyikek írnak a diszkre, azok nagyon hamar szétnyúzzák a pendrive-ot.'
Igen, ezt én is hallottam.
A Slaxon van valami konzolos parancs (most nem jut eszembe, hogy mi a szintaktikája pontosan, de F1-re kírja), amivel a ramba másolja a teljes pendrdive-os Slaxot.
Akkor már nem bántja a pendriv-ot.
A Bart PE win-ről nem tudom, hogy hogyan használja a pendrive-ot, de biztosan ir-olvas a pendrive-ra (-ról). -
#3447
rokefeller
senior tag
Veriakilis
#3443
rokefeller
senior tag
válasz
Veriakilis
#3443
üzenetére
ha nem általánosságban akarsz linux-szal ismerkedni, hogy aztán ha megtettszik akkor nekiláss a telepítésnek,hanem egy pendrive-ról bootolható hurcolászható linux kell akkor a damn small linux-szal (DSL) és a kicsit nagyobb hozzá hasonló, a DSL-N -nel próbálkozz, szerintem, egyrészt azon biztos megy az adsl, másrészt azt pendrive-ra is fel lehet tolni, piszokgyors, satöbbi, az egyetlen baja (nem baj, csak számomra) hogy feltelepíteni nem érdemes, mert előbb utóbb ha nagyobb alkalmazásokat telepít az ember, azon kapja magát, hogy egy debian-ja van, amivel semmi baj, csak akkor debiant célszerűbb telepíteni... de pendrive-os linuxnak perfekt(ek)
-
#3446
bambano
titán
dr_strange
#3444
bambano
titán
válasz
dr_strange
#3444
üzenetére
Azok az élő kiadások, amelyikek írnak a diszkre, azok nagyon hamar szétnyúzzák a pendrive-ot. Lehet, hogy a windows is ilyen. Azt szabad pendrive-ra tenni, amelyik ramdiszkbe bepakolja magát és utána onnan fut.
-
#3442
Veriakilis
senior tag
dr_strange
#3440
Veriakilis
senior tag
válasz
dr_strange
#3440
üzenetére
A Bart's PE-t fel lehet telepíteni CD-re, azt hiszem pendrive-ra is.
Netezni nem lehett vele.
[link] -
#3441
bambano
titán
dr_strange
#3440
bambano
titán
válasz
dr_strange
#3440
üzenetére
Nem értem ezt a kérdést. Az állítása az volt, hogy neki nem sikerült pendrive-ra ubuntut rakni, nem az, hogy egyáltalán nem is lehet.
-
#3440
dr_strange
senior tag
Veriakilis
#3438
dr_strange
senior tag
válasz
Veriakilis
#3438
üzenetére
Windowst fel lehet telepíteni pendrive-ra, onnan bootolni és netezni vele? És ha így tesz az ember, akkor ahhoz külön windows licensz kell?
Tényleg érdekel. -
#3439
bambano
titán
Veriakilis
#3438
bambano
titán
válasz
Veriakilis
#3438
üzenetére
Nem tudom. A knoppix az debian alapú live. De sose volt a kezemben live cd...
-
#3437
bambano
titán
Veriakilis
#3436
bambano
titán
válasz
Veriakilis
#3436
üzenetére
Akik a kernelt csinálják, azokat egy dolog érdekli: szakmailag a lehető legjobb kernelt csinálják meg. Hogy finoman fogalmazzak: a felhasználó barátság nem top prioritás.
Nekem az uhuval rossz tapasztalataim voltak, azóta mindig mindenhova mindenkinek debian. Sokkal kevesebb bajom van, mióta ezt csinálom. -
#3436
Veriakilis
senior tag
rokefeller
#3434
Veriakilis
senior tag
válasz
rokefeller
#3434
üzenetére
Egyetértek veled.
Már régóta akarok Live-al netezni, az Uhu-Linux Live 1.1-el is próbálkoztam kb. vagy 1-2 éve. Aztán jött a 2.1, az meg el sem indult az akkori Dual-core procin.
Az egyik régebbi hardveremmel, és az 1.1-el egyetlen egyszer sikerült a netre menni úgy, hogy működött is,- ellentétben a mostani helyzettel.
Nem értem, hogy akik a Linux-Kernelt, és a Disztribúciókat készítik, azoknak nem jut eszébe az, hogy sokkal népszerűbb lenne a Linux, ha gondolnának azokra is, akik csak felhasználói szinten akarják használni a Linuxot.
Meg esetleg észrevehetnék akár az egyik reklámot is: betárcsázós internet: 'tessék mondani, és mit eszik?'.
Szóval a modemes internet kapcsolat létrehozásnak ma már csak a második helyen lenne a helye,- első helyen az adsl kéne hogy legyen, és simán elérhető, és beállítható kéne hogy legyen grafikus felület alól is..
Kap az ember a szolgáltatótól egy felhasználó nevet, meg egy jelszót, és azt várná, hogy egy-két kattuntással, és a két adat begépeléséve lsimán létrehoz egy kapcsolatot, pont úgy, pont olyan egyszerűen mint a win alatt.
Veriakili -
#3435
Veriakilis
senior tag
ngabor2
#3433
Veriakilis
senior tag
válasz
ngabor2
#3433
üzenetére
Látszólag sikerült felmenni a Salx-al, és a pppoe <tab>-al, meg a pppoe-setup-al, és a pppoe-start-al a netre.
Csak egy baj van, látszólag csatlakozik a netre, de a böngészővel nem nyit meg semmit sem.
Elvileg a neten van, mert ha kihúzom a gépből a háló-kábelt, akkor megszakad a kapcsolat.
Szóval most van net, de nem lehet internetezni (böngészni vele) vele...
-
#3434
rokefeller
senior tag
ngabor2
#3433
rokefeller
senior tag
válasz
ngabor2
#3433
üzenetére
neked is igazad van, meg részben neki is, az ubuntuban a modem címszó alatt az adsl-t is be lehet izzítani valahogy, csakhát alapból telefonszámot kér, user/oass helyett, ami erre nem nagyon utal, utánanéztem neten, csakhát mindezt azután hogy egy sort anyáztam hogy alapból nincs egy egyértelmű megoldás, és mindezt win alól teszi az ember... annak aki ismerkedni akar a linux-szal, annak ez akkora blama, hogy valszeg heveny k*rvaanyázásba kezd majd ha csak szóbakerül a munkahelyén hogy mi lenne ha ezt használnánk... az ntfs dettó, bár az kevésbé róható fel, csakhát egy kezdő user annyit lát, hogy akkor van egy gépem, amin nem megy a net, a zenéimet meg a filmjeimet nem játssza le, és még a meghajtóimat sem érem el... mindegy, nem kötelező, áldozatot kell érte végülis hozni, amitől már elszoktunk mert a kereskedelmi termékek versenyeznek értünk vássárlókért(a pénzünkért persze)... ingyen azért még mindíg kib*szott király,sőt
-
#3433
ngabor2
nagyúr
Veriakilis
#3431
ngabor2
nagyúr
válasz
Veriakilis
#3431
üzenetére
slax alatt a pppoe<tab><tab> mókát kipróbáltad? volt találat? ha igen, próbálkoztál vele?
érdekes módon nekem egyből ment live alól is ment a pppoe-kapcsolat. -
#3432
Jester01
veterán
Veriakilis
#3431
Jester01
veterán
válasz
Veriakilis
#3431
üzenetére
Nem csodálkozunk. És nem nekünk teszel szívességet ha használod.
-
#3431
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
He-he!
És még csodálkoznak a Linuxosok, hogy kevesen használják...
Milyen op rendszer az, amin napok alatt sem képes az ember elérni, hogy egy rohadt internetkapcsolat működjön?
Na, én többet soha nem próbálok ki egyetlen egy Linuxuot sem. -
#3430
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Itt a link, ami leírja, hogy hogyan kell win alól USB-kulcsra telepíteni:
[link]
Using Windows to prepare and move the files to the USB Stick:
Create a folder named USB on your computer
Download UBconvert.zip and extract the files to the USB folder
Move the Ubuntu 6.10 ISO downloaded earlier to the USB folder
Click fixu.bat from the USB folder (follow on screen instructions)
Move all files from the ubuntu directory to your memory stick
Reboot your computer and set your system BIOS to boot from USB-HDD or USB-ZIP. Also set the “Hard Disk Boot Priority” if necessary.
You should now be booting into Ubuntu Linux from your USB drive!
Hát 'You should now be booting into Ubuntu Linux from your USB drive!' nagyon NEM!
Nagyon nem 'should now be booting'!
[Szerkesztve] -
#3429
Veriakilis
senior tag
rokefeller
#3426
Veriakilis
senior tag
válasz
rokefeller
#3426
üzenetére
Sajnos úgy van, ahogy írtad.
Most próbáltam a 6.10-es Ubuntut egy leírás aéapján feltenni a pendrive-ra, de egyáltalán nem bootol.
És még csodálkoznak, hogy a win elterjedtebb...
Ha az ember keresgél a google-val, akkor azt veszi észre a Linux-al kapcsolaban, hogy mindenki csak kérdez, és alig van válaszoló...
Pedig én szívesen próbálgatom, csak előbb utób kiakaszt az, hogy mindenért meg kell szenvedni, és még így sem megy...
Miért nem raknak ki a Live-okban az asztalra egy bazi nagy ADSL ikont, amire rákattintva beírom a felhasználó nevet, és a jelszót?
[Szerkesztve] -
#3427
ngabor2
nagyúr
Veriakilis
#3425
ngabor2
nagyúr
válasz
Veriakilis
#3425
üzenetére
ezen a [link]en nem látok semmi olyat, ami ne mehetne 7.04-es ubuntuval is... próba-szerencse.
-
#3426
rokefeller
senior tag
Veriakilis
#3425
rokefeller
senior tag
válasz
Veriakilis
#3425
üzenetére
ez az adsl-es dolog engem is érdekelne, kipróbáltam a fedora 7 test4 live cd-t, és az feisty live-ot is, és megdöbbenve tapasztaltam hogy sehol egy kézenfekvő adsl kapcsolódási lehetőség. ubuntuban találtam egy modem megoldást, tárcsázóst, meg volt konzolos pppoeconf... ami mondjuk nem ment, de fedorában ennyi sem volt, ami cink, hogy két live disztró képtelen volt egyszerűen kapcsolódni az adsl kapcsolatot használva, ami ha figyelembevesszük hogy mire is valók, elég nagy baki... ugyanis én ha ki akarok próbálni egy újabb disztribúciót, akkor csinálok neki egy partíciót, feltelepítem, bütykölgetem, elvagyok vele... meg itt a többség ezt megteszi, de egy megcélzott user ha úgy dönt érdeklődik, leszedi a neki ajánlott live cd-t, mert nem akarja piszkálni a mostani rendszerét (valszeg nem is tudja), és azt látja hogy az egész képtelen beizzítani a netjét, az bazi nagy gáz... és ha lelkes lenne, sem tudna igazán segítséget kérni, mert ugye az adsl nem megy, segítség meg neten van...
-
#3425
Veriakilis
senior tag
ngabor2
#3423
Veriakilis
senior tag
válasz
ngabor2
#3423
üzenetére
Nekem mindegy lenne, hogy milyen disztrib., csak induljon az 1GB-s pendrivomról, és be tudjam állítani rajta a netet úgy, hogy menjen.
Van olyan oldal, amin vannak leírások a Pendrive-Live készítésről:
[link]
Nekem olyan Live kéne, amit kb olyan egyszerűen fel tudok telepíteni a pendrive-ra, mint a Slax Live-ot.
Ahhoz van egy progi, amivel nagyon egyszerűen telepítettem a Slax-ot.
sikerült is elindítanom némi babrálással (ebben segített az induláskor az F1-súgó az ötleteivel), de azzal meg nem tudok netet beállítani.
Melyik disztrib-et javaslod?
Csak annyit akarok, hogy menjen a pendrivommmal, és az inviteles adsl-t be lehessen állítani, na meg egyszerű legyen a telepítése a pendrive-ra.
Így teljesen néma géppel netezhetnék (minden más passzív, kivéve a HDD-t...) -
#3423
ngabor2
nagyúr
Veriakilis
#3422
ngabor2
nagyúr
válasz
Veriakilis
#3422
üzenetére
nekem debian etch és ubuntu feisty is ment c2d-n, amíg volt. egyikkle se volt probléma. hol hal el? különösen deb esetén érdekes...
live-ról csak ubunturól tudok, az gyakorlatilag mind az (a desktop verzió). debből nem találkoztam még ilyennel.
az edgy nálam is erősen válogatós volt gépben, a feisty már nem. -
GD
őstag
kíváncsiságból felraktam desktop funkcióból, és:
meglepődve tapasztalom hogy a debian etch mennyire desktop-friendly lett..
pár gondom ami ubuntu alatt volt, itt nem is jelentkezett..
egyenlőre párhuzamosan verseng a két rendszer a kegyeimért .-)
ráadásul automatix2 is van rá, pillanatok alatt teljes multimédia képessé faragható
amit nem értek hogy a glxgears miért nem méri az fps-t, forog a kerék, de nincs mérési adat a gnomekonzolon -
#3417
ngabor2
nagyúr
Veriakilis
#3415
ngabor2
nagyúr
válasz
Veriakilis
#3415
üzenetére
pppoe<tab><tab> mond valamit? nem hátrány, ha van olyan progi, amit indítani szeretnél. csak deb/ubuntu vonalán vagyok otthon, itt pppoeconf a beállítóprogi neve.
-
GD
őstag
igen, apache2-ssl-certificate , ezt a parancsot kivették, olvastam pár fórumon hogy a userek kérnék a tisztelt fejlesztőket rakják vissza..
közben én is ügyeskedtem, rátaláltam egyféle megoldásra, lehet workaround de működik..
azt lenne még jó tudni, hogy ha elírom és védett oldalra véletlen http-vel mennék saját magam, akkor mint pl a weben az otp csinálja, átdob https-re automatikusan.. -
#3415
Veriakilis
senior tag
Veriakilis
senior tag
Slax Linux alatt (Live) hogyan tudom beállítani az inviteles adsl internet kapcsolatomat?
Annyi Live disztrib-et kipróbáltam már, de eddig 1X sikerült csak a netre menni.
Ez a Slax legalább elindult a c2d procimmal, az UHU-Live midig bepánikolt: kernel-pánik, és el se indult.
A Slax most szépen megy az USB kulcsról, de net-et állítani nem tudok...
Ezeket a parancsokat próbáltam eddig:
adsl-setup
adsl-start
adsl-connect
ppoe-setup
ppoe-start
Mindre azt írja, hogy nem ismeri a parancsot, hiába tudom, hogy azt kellene beállítani, hogy pl. eth0, felh.név, jelszó.
Próbáltam az inviteles DNS-t is: 213.163.59.10
Egyáltalán lehetséges a Slax+internet egy USB kulcsról? -
-
GD
őstag
széjjelgúgliztam magam, de értelmes leírást nem találok arról hogy stepbystep hogyan oldható meg egy http lap (pl phpmyadmin) átrakása https-re /azaz ez sikerült de még bejön http-n is/
apache-hoz teljesen mazsola vagyok, vagyis csak most kóstolgatom
ha vki tud vmi jó leírást, angol is lehet, linkeljen
köszi -
#3410
GD
őstag
rokefeller
#3409
GD
őstag
válasz
rokefeller
#3409
üzenetére
sajnos élnek és virágzanak, pl nem értem hogy egy ilyen név mint az asus miért taknyolja össze a laptopjait mindenféle 3.világbeli noname gyártók cuccaival...persze, az oldalukon egy árva szó sincs arról hogy az adott gépen miféle a wifi.. wifi b/g.. hát köszi...
legközelebb egy livecd-vel megyek laptop-ot venni, az tuti.. első parancs egy lspci lesz
a csodás ati hangvezérlőről ne is beszéljek..
amitől eléggé viszakozok, de pl a fujitsu laptopokban meglepődve láttam hogy atheros wifik vannak, talán még egy toshiba gépen találkoztam vele, őt nagyon szeressük -
#3409
rokefeller
senior tag
GD
#3408
rokefeller
senior tag
köszi a szándékot, de már elolvastam mindent, ndiswrapperrel megy is most a core 6 -on , 7-en viszont csak úgy sikerült beüzemelni, hogy van ap amihez tudok csatlakozni, van amihez nem, lassú is... egyszerűen specifikáció nélkül nem igen lehet drivert írni driver nélkül meg elég nehézkesen használni egy eszközt... mindegy, remélem szépen lassan kihalnak az ilyen broadcom, meg ene technology szintű cégek
[Szerkesztve] -
#3408
GD
őstag
rokefeller
#3407
GD
őstag
válasz
rokefeller
#3407
üzenetére
a logout cikkembe ,mivel nekem is pont ilyen van, találsz leírást ami működőképes szokott lenni.. bár kb félévente van rá szükségem, addigra pont el szoktam felejteni az apró trükköket..
-
#3407
rokefeller
senior tag
FehérHolló
#3406
rokefeller
senior tag
válasz
FehérHolló
#3406
üzenetére
Sok sikert de elég lutri, nekem a csudálatos broadcom bcm4318-as beépített wlan kártyával szokott lenni csepp problémám, driverileg
[Szerkesztve] -
dunc
nagyúr
válasz
VladimirR
#3404
üzenetére
O már három
Nem néztem át azt vártam valaki megmondja tippem van talán ez csak update és kell hozzá a másik linux,de ha megnézed a többi topikba a válaszaim ,mindig segitek akkor is benne van a topikba de te kiméld meg magad mielött lelkileg megsérülsz.... 
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#3401
GD
őstag
FehérHolló
#3400
GD
őstag
válasz
FehérHolló
#3400
üzenetére
a másik parancs az iwconfig és a parancs hozzá egy man vagy --help segít
Nah, ide nem volt leírásom, lépegettem szép sorban, gyakran nyomogattam ?-et az elemeken, és megpróbáltam értelemszerűen dönteni. Tevékenységemre az erős gyomlálás lenne a jó kifejezés. Amit szükségesnek éreztem, és kernelben volt, azt hagytam, amit szükségesnek, de alapból modulban volt, azt is hagytam.
, és a grub-ba felvettem az új bejegyzéseket.
Nem néztem át azt vártam valaki megmondja tippem van talán ez csak update és kell hozzá a másik linux,de ha megnézed a többi topikba a válaszaim ,mindig segitek akkor is benne van a topikba de te kiméld meg magad mielött lelkileg megsérülsz.... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Google Pixel topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Horgász topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ford topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 10 GB-os RTX 3080 OEM
- Bomba ár! HP Zbook 15 G5 - i7-8750H I 32GB I 512SSD I Nvidia P2000 4GB I FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest