- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Magisk
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
zakoss
tag
válasz
kraftxld #1121 üzenetére
Köszönöm eme tömör és szép fogalmazást
Amúgy én is a szűz telepítést gondolom a legjobb útnak. File szerveren fut a DHCP is, szerintem ezzel kellene kezdeni, és utána egy másik két szerveren lévő SQL adatbázisokat kapirgálni.
A régi file szerveren lévő beállítások mennyire lehet megőrizni és egy az egybe átemelni az újra? (AD beli beállítások) -
llacee
őstag
válasz
kraftxld #1109 üzenetére
Ragaszkodtak a hun-hoz...
Próbából ESXI alatt kipróbáltam ott megy, de winserver csinálná az iscsi-t és az úgy már a datastore-nál duplán virtuál disk, kissá t@könvágná a raid sebességet.
Vezérlőt meg nem tudom átadni, mert többi VM-nek is kell a tárhely.Esetleg az UEFI mód nem szólhat bele?
-
llacee
őstag
válasz
kraftxld #1107 üzenetére
Szűz telepítés nem teameltem:
Name InterfaceDescription ifIndex Status MacAddress LinkSpeed
---- -------------------- ------- ------ ---------- ---------
NIC2 Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet #2 16 Up 34-17-EB-EC-03-D7 1 Gbps
NIC1 Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet 11 Up 34-17-EB-EC-03-D6 1 Gbps
Slot 2 Mellanox ConnectX-2 Ethernet Adapter 15 Up 00-02-C9-4F-07-0C 10 Gbps -
llacee
őstag
válasz
kraftxld #1105 üzenetére
Köszönöm a választ!
Másik kérdés lemaradt valahogy a postból:
Dell T130, Win 2016Standard OEM,UEFI mód
Van egy Dell Raid kártya és egy Dell Intel i350 T2 dualportos LAN benne az alaplapi dual porton felül.(broadcom).
A dell 2portossal van a következő gondom, látja az eszközkezelő, megfelelően működik, de a hálózai csatolóknál csak a két alaplapit látom a Dellt egyáltalán nem csak az eszközkezelőben, ip-t sem tudok adni neki.Leszedtem az új drivert a dell oldaláról és az intel oldaláról, melyben említik ezt a chipet/kártyát.
Telepítéskor rendszergazdaként futtatva a telepítők felismerik, hogy ez egy Intel i350T2 chip, majd a telepítés lefutásának végén a következő a hiba: “Cannot install drivers. No Intel(R) Adapters are present in this computer“
Próbáltam, hogy sajátlemezzel hozzáadom a kártyához a drivert, ugyan ez, vagy időtúllépés miatt a telepítő kilép.
IDRAC Enterprise alól a kártya megfelelően működik és mutatja a gigabites linket.
2 napja nem jövök rá, hogy mi lehet a hiba és kellene a plusz két port.
-
Mikeee89
senior tag
-
gardener
senior tag
válasz
kraftxld #1020 üzenetére
Amikor nincs melóidő, akkor csak egy procicsere. Másnap. Berakok egy régi 74gigás raptort, aztán azon elkezdem az installt. Végén visszarak az eredeti rendszer SSD. Mintha mise történt volna. Következő leálláskor meg jön a további meló... és így tovább. Ha kész akkor Acronissal ráklónozom az SSD-re.
Tudom faramuci megoldás, de szegény ember vízzel főz.Ha lesz keret új rendszerre (újabb) vasra, akkor server 2016+exchange 2016.
-
donatel
tag
válasz
kraftxld #981 üzenetére
Csak ki akartam próbálni egy leírás alapján a sysprepelést. Ez alapján a leírás alapján: [link]
Az 57. oldalon kezdődik. Ott is lemásolt egy tartományvezérlőt egy második szervernek majd azt sysprepelte.Akkor csak DC-t nem lehet sysprepelni vagy másfajta szerepkörrel rendelkező szervert sem?
-
hemaka
nagyúr
válasz
kraftxld #933 üzenetére
Igen, ez a vas mar idejet mult, de igy nativan amire hasznalom boven jo. Virtualizalni ezek szerint mar gyenge lenne, foleg hogy ez egy USFF, tobb RAM-ot nem kezel.
Egyebkent hogyan szokas virtualizalni, teszem azt win7/8/10 + Wmvare es abban virtualizalni a winservert?
Lehet majd kiprobalom, mert erdekel a tema(persze nem a szerveren, hanem a PC-n, ott ugy is be tudom allitani, hogy mennyi ramot adok neki, hany mag a cpu-bol stb.). -
anorche1
őstag
válasz
kraftxld #928 üzenetére
Hyperv -vel próbáltam, 8ból adtam neki 4gb ramot, azt egyből fel is zabálta, és hát zavaróan lassan megy. A cpu az egy i5-4200m. Semmi komolyra nem kell, csak az ilyen suliban tanult dhcp -s bohóckodás gyakorlására.
Mondjuk lehet azért volt ilyen lassá, mert hdd -re raktam. Megpróbálom ssd -n is, bár gondolom elég sok írással fog járni.
-
hzcs
senior tag
válasz
kraftxld #912 üzenetére
A tartományvezérlőket örököltem, nem tudom hogy lett feltelepítve.
Van 2 tartományvezérlő és 2 fájlszerver. A 2 fájlszerver egyikén volt DFS, de mivel a szinkronizálás állandóan leállt, és csak a gond volt vele, ezért meg lett szüntetve (a replikáció), a namespace maradt. Ez mindkét fájlszerveren rajta van.
A tartományvezérlő szinkronizáláskor felteszi magának a DFS-t automatikusan, nem? A DFS menedzsment konzolt tettem fel utólag, ott futtattam a teszteket, azok sikeresen lefutottak.
Eseménynaplóban a következő dolgok vannak (Custom Views, Server Roles, Active Directory Domain Services):The DFS Replication service is stopping communication with partner MÁSIK VEZÉRLŐ for replication group Domain System Volume due to an error. The service will retry the connection periodically.
Additional Information:
Error: 9036 (Paused for backup or restore)
Connection ID: 8B3DE92D-B19C-46A5-B57F-BB96900FF314
Replication Group ID: 6BA6E688-0097-4A9A-809D-BE8B3DA1D7DCmajd 6 másodperccel később: The DFS Replication service successfully established an inbound connection with partner MÁSIK VEZÉRLŐ for replication group Domain System Volume.
Additional Information:
Connection Address Used: EK-SRVAD02.intra.eszterhaza.hu
Connection ID: 8B3DE92D-B19C-46A5-B57F-BB96900FF314
Replication Group ID: 6BA6E688-0097-4A9A-809D-BE8B3DA1D7DCAmi furcsa még, hogy a Windows Logs/Application-nál van 3 error és 2 warning:
Certificate enrollment for Local system failed in authentication to all urls for enrollment server associated with policy id: {6FC6FEF9-41C1-4A92-96D4-3E8FA2917C6D} (The RPC server is unavailable. 0x800706ba (WIN32: 1722 RPC_S_SERVER_UNAVAILABLE)). Failed to enroll for template: DomainController
Certificate enrollment for Local system failed to enroll for a DomainController certificate with request ID N/A from egy megszűnt szerver-CA (The RPC server is unavailable. 0x800706ba (WIN32: 1722 RPC_S_SERVER_UNAVAILABLE)).
Automatic certificate enrollment for local system failed (0x800706ba) The RPC server is unavailable.
Certificate for local system with Thumbprint 76 e8 4e d6 d9 c0 d8 62 3c 97 b3 ad fa 50 ce bf f9 2c 0c 59 is about to expire or already expired.
Certificate for local system with Thumbprint 20 88 06 49 68 99 26 16 79 80 78 d9 6a 31 57 66 32 98 88 c0 is about to expire or already expired.
Találtam még:
DFSN service has started performing complete refresh of metadata for namespace xxx. This task can take time if the namespace has large number of folders and may delay namespace administration operations. -
#59892992
törölt tag
válasz
kraftxld #875 üzenetére
Azt még meg tudod mondani, hogy egy adott vállalati hálózaton belül, ahol több router is van,több hálózattal
és ahol routing működik a routerek között ott elég csak egy Windows Server telepítés és az összes AD-felhasználó tud ehhez az egy szerverhez csatlakozni bárhonnan vagy minden egyes hálózatba kell egyet telepíteni? -
Petyyyyy
addikt
válasz
kraftxld #855 üzenetére
Na igen, sajna ebben még nem vagyok túl járatos.
Jobbára menet közben ragad ránk a dolog, mert piff-puff kell.A 'régi' gép tulajdonképpen egy asztali PC, merthogy átmenetileg van üzemben - ezt akarjuk most kiváltani:
Intel Core i7-4790K
Gigabyte GA-H97M-HD3
2x8GB 1600MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (2 GB)
Adata SP920SS 250GBAz 'új' is finomodott kicsit:
Xeon 3110
2x2GB DDR2 800 ECC
Intel S3200SHVŐszintén szólva fogalmam sincs miért nincs virtualizálás.
Csak néhány szolgáltatás futSzerk: Év elején még úgy volt, hogy normális (up to date) szervervas lesz a Xeon helyére, de ügyvez. váltást követően valahogy mindenki eldobta a vasat és valahogy semmi nem volt már olyan sürgős.
Szerk még - Ha erősködnének, hogy mégis legyen az új, volna valami tanácsod? Gondolok itt a zökkenőmentes átállásra. A virtualizálást nem kockáztatnám meg én sem ezzel a teljesítménnyel.
-
klambi
addikt
válasz
kraftxld #823 üzenetére
Az a hátulütője, hogy hyper-v nek csak egy portot tudtam adni. De olyan megoldás kéne amikor 2 protot közvetlen egymásba kötötk, mert 2 unittal alatta van a másik szerver.
Közvetlenül miért nem? Arra gondoltam így meg lehetne oldani közvetlenül 2G-s kapcsolatot a 2 szerver között és A hyper-v replikálás azon menne, erre találtam is példákat de nem részletezték sajnos. -
kopogo
tag
válasz
kraftxld #807 üzenetére
hello!
Egy kis magyarázatot kérnék miért is.
kliens Windows 10 Server win2012 printer az create -el van létrehozva majd server átálás miatt replace-t (mert az elérési útvonal változott) használtam nem történik semmi ugyan ez a helyzet az update-el is.
Mit nem Csinálok jól,valamit frissíteni kell??
gpupdate... pc restart volt.semmi változásköszönöm.
-
marcipunk
tag
válasz
kraftxld #803 üzenetére
Értem, hogy nem egészséges, de egy VPS szerver van, ezen kell egy könyvelőirodát kiszolgálni. Nincs más választásom.
Ráadásul úgy, hogy tök h*lye vagyok a WIN Server konfiguráláshoz meg VPN-hez és DNS-hez
Szóval nagyon köszi a segítséget mindenkinek, lesznek még kérdéseim.
-
marcipunk
tag
válasz
kraftxld #799 üzenetére
NAGYON köszi!
Azt látom, hogy így a kliens "sima" net kapcsolatát tudja kapcsolódás után is használni a kliens.
Már csak az a kérdés, hogy ezzel a felállással, ha a kliens rácsatlakozik a szerveren futó SQL szerverre, akkor titkosított a kapcsolat kliens-szerver között?
Mert azt látom, hogy név szerint (szervernév\sqlexpress) nem tudok rácsatlakozni a kliensről a SQL szerverre, csak így megadva connection stringet: 85.255.7.85\sqlexpress
-
tonermagus
aktív tag
válasz
kraftxld #790 üzenetére
Hmmm....
Tehát a folyamat az, hogy belép a felhasználó de nem fut le a login script. Viszont ha a beírom a címsávba a login script elérési útját "\\szervernév\programok\login.bat" vagy manuálisan elindítom a megosztásról akkor simán lefut, fel is csatolja a megosztást. Elképzelhető ,hogy valamiért a belépés alatt nincs joga hozzá ezért nem fut le? Vagy ez marhaság? Pedig ezt a megosztást olvasás/futtatás/tallózás joggal odaadtam a Mindenki/Domain user felhasználóknak.
Jah, illetve még azt megpróbáltam, hogy ezt a login scriptet nem egy hálózati megosztára tettem, hanem a szerverre lokálisan (A csoportházirend-objektumban tárolt parancsfájlokhoz) és onnan futattam, de az sem volt jó. Gonolom így a jogosultság kilőve?
Mi egyébként ez a Preferences?
-
zolion01
tag
válasz
kraftxld #774 üzenetére
A policy-ben csak annyi van, hogy a felhasználó profilokat romingolja a szerve adott megosztott mappájába.
Közvetlen a domain alalá van linkelve a Default Domain Policy alá.
Delegation fülön olvasási jog van az Aut. users-nek, ahogy a M$ leírás is írja, csoportnak pedig read ás apply joga.
Kliens gépeken semmi nem történik, egyszerűen lokális tartják profilt, tehát nem is vesznek tudomást erről a policyről.
Ha Aut. users-nek is adok apply jogot akkor működik, de ez nem jó megoldás. -
Immy
őstag
válasz
kraftxld #762 üzenetére
Szia,
Létezik olyan beállítás, amivel csak egy "restricted" command-line engedélyezett a mezei felhasználó számára? (ipconfig, gpupdate stb parancsok futtatására?) Egyenlőre csak a teljes letiltást találom:
User Cfg - Admin Templates - System - Prevent access to the command promptMilyen hátulütője van, ha kikapcsoljuk a powershell-t enterpise környezetben? Ki lehet egyáltalán kapcsolni teljesen endpoint-okon? GPO-ban csak script execution beállítást találtam meg.
-
klambi
addikt
válasz
kraftxld #762 üzenetére
oké, szerintem ez jó lesz köszi.
Böngészem a környezetet feltűnt még 1 apró ismeretlen dolog nekem, azonban lehet, hogy triviális
kérdés.
Printer GPO-ból való deployolásakor két módszert látok:
1. User alatt preferences-> controlpanel és printers menüpontnál felvéve a megfelelő nyomtató
2. Szintén User alatt Policies Win. settings és Printer connection.Mi a kettő módszer között a különbség?
-
klambi
addikt
válasz
kraftxld #752 üzenetére
igen erre gondoltam alapból én is, de 4 NIC van a szerverben gondoltam ha már isten adta akkor használjuk ki.
Azt tudja-e a Hyper-v hogy ha a két szerverem összekötöm direktben (is és a switch felé is) és teamingelem, akkor a direkt vonalon replikáljon ne a switch irányába. -
M3kk
őstag
válasz
kraftxld #678 üzenetére
Hello,
vegle valahara kiprobaltam, de ez nekem nem jo
.
Valami Hight Availability Sync, vagy ehez hasonlo dolog kellene.Pl, 2 kulon helyisgben, 2 kulon network setuppal, 2 kulon VM (vagy akar VAS) syncbe tartodik, aztan ha valamivel gubanc van, akkor a masik atveszi a helyet.
-
VeryByte
őstag
válasz
kraftxld #691 üzenetére
Alapból nem a belépéssel van a gond.
A gond ott van, hogy elindul a Hyper-V host és a hálózati kártyája pedig public network lesz az NLA miatt (aki ezt az egész NLA-t kitalálta azt azért csókoltatom), és mivel a firewall be van kapcsolva, ezért kicsit mókás a DC elérése.
Utána Hyper-V host-on kártya letilt és újra engedélyez és utána már működik, csak addig mókás a történet. És ezt ugye csak konzolról tudod megcsinálni.Holnap pont lesz egy ilyen mókám, mert lesz tervezett áramszünetünk. :-(
-
Atilla001
senior tag
válasz
kraftxld #669 üzenetére
Köszönöm a választ, így utólag. A servert le kell állítani végleg.
Lehetséges domainba beléptetett gép felhasználói fiókot áttenni helyi fióknak?
Kiléptetem a gépet domain-ból és az addigi fiókot helyi fiókra váltani, másolni.van ilyen lehetőség?
Nagyon köszönöm a segítséget!!
-
Nokedli92
aktív tag
válasz
kraftxld #631 üzenetére
Szia!
ASUS Ac68u routerem van gyári firmware-vel. De ha a tomato vagy bármelyik egyéb firmware ezt a módot tudja akkor át teszem.
Hol tudom megnézni hogy tudja-e?
Megnéztem a linkeket, de elég nehézkes az értelmezése. Esetleg röviden velő mondatokban le tudnád írni hogy mire is való az-az option 66-67?
-
DopeBob
addikt
válasz
kraftxld #615 üzenetére
Egy ugyan ilyen kliens gép van nálunk is, de én már feladatam, megy a kukába, jobb ötletem nincs. Publicra váltott ez is, de teljes ujratelepítés után is kb 2 napig volt csak jó, és megint public-ra váltott (így a tűzfalszabályok már nem jók). Tök ugyan ilyen gépekből, image-ból van még egy csomó, csak az egy egy csinálja... másik driver, hálókábel, másik switchport, egyszerűen semmi nem segít.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest