Új hozzászólás Aktív témák

• #1266 kuk@c tag Steph88 #1265

  Új Válasz 2022-05-04 22:21:24 #1266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kuk@c

  tag

  válasz Steph88 #1265 üzenetére

  Ez biztos. De az hogy hol nyúl bele az update a beállításokba?
  Látszólag jogosultságok a helyükön, de közben mégsem...

  Friss telepítésnél (Server2016 Ess.) is ezt adja sima usernek, pedig máskor pöccröff ment minden...

  @

• #1235 zolee001 őstag Steph88 #1234

  Új Válasz 2020-02-21 20:36:54 #1235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz Steph88 #1234 üzenetére

  Nem teljesen,pl egy mezei usernek adhatsz 1 db meghatározott jogot 1 bizonyos feladatra,szüréssel tudsz eljutni odáig

• #1233 zolee001 őstag Steph88 #1224

  Új Válasz 2020-02-21 18:16:52 #1233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz Steph88 #1224 üzenetére

  Delegation körül nézelödj,olyan jogokkal ruházod fel ami tetszik

• #1230 Krix őstag Steph88 #1226

  Új Válasz 2020-02-21 00:19:08 #1230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  válasz Steph88 #1226 üzenetére

  Tegyük fel, hogy van DC1 meg DC2. A te példádban ezeken ugyanaz van mindkettőn mert egy domain van. Ha Pista full admin DC1-en akkor bármit állíthat DC2-n is mert a domain replikáció átvisz mindent. Vagy most én nem értek valamit?

  Ahogy a kolléga írta a child domain lesz neked jó szerintem.

• #1229 szallasi007 őstag Steph88 #1228

  Új Válasz 2020-02-20 23:12:48 #1229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szallasi007

  őstag

  válasz Steph88 #1228 üzenetére

  Ha default domain policy állítasz akkor az egész domain re hat, ha csak adott ou-ra vagy GP-re húzod akkor arra.

• #1227 szallasi007 őstag Steph88 #1226

  Új Válasz 2020-02-20 19:51:04 #1227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szallasi007

  őstag

  válasz Steph88 #1226 üzenetére

  Lehet hülye megoldás, de child domain és site connection felé mennék el.
  Szerintem a child domaineket mikor megcsinálod akkor ugye az gyermek.domain.akarmi lesz aminek külön domain adminja van. Ez csak azt az aldomaint tudja szerkeszteni. Az enterprise domain admin lennétek ti akik viszont mindenhol full jogotok lenne. Site linket gondolom ki kell hozzá építeni IPSecen és csókolom.
  Arra kellene csak figyelni hogy amikor security vagy distro csoportot csináltok és minden aldomainen latszodnia kell akkor universal-ra kell tenni.

• #1225 Krix őstag Steph88 #1224

  Új Válasz 2020-02-20 19:20:50 #1225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  válasz Steph88 #1224 üzenetére

  Ennek így mi értelme lenne? Mit akarsz ezzel megoldani?

• #1223 zolee001 őstag Steph88 #1222

  Új Válasz 2020-02-03 21:06:29 #1223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolee001

  őstag

  válasz Steph88 #1222 üzenetére

  SSTP Vpn a nyerö windows környezetben,ha játszós a server akkor instaláld az essentials role-t és a varázsló megcsinál mindent egy lépésben,max onnan kipuskázod mit ,hogyan konfigurált

  A virtualizációs szoftverekbe renben volt a hálózat és a port forward?

• #1221 Magnat veterán Steph88 #1219

  Új Válasz 2020-02-02 17:54:11 #1221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz Steph88 #1219 üzenetére

  Írtad korábban, h dmz-t is kapcsoltál, az most aktív? Milyen címre mutat? Ha nem, milyen portok vannak beengedve és hova?

• #1220 VeryByte őstag Steph88 #1219

  Új Válasz 2020-02-02 14:42:57 #1220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VeryByte

  őstag

  válasz Steph88 #1219 üzenetére

  Egyébként milyen VPN-t akarsz beüzemelni? (PPTP, L2TP/IPSEC) Esetleg az ALG környékén néznék szét, meg ugye google a barátunk. Ez eléggé "router" problémának tűnik innen.

• #1218 VeryByte őstag Steph88 #1216

  Új Válasz 2020-02-02 09:21:49 #1218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VeryByte

  őstag

  válasz Steph88 #1216 üzenetére

  Milyen firmware verziót használsz pontosan?

• #1215 VeryByte őstag Steph88 #1214

  Új Válasz 2020-02-01 18:29:58 #1215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VeryByte

  őstag

  válasz Steph88 #1214 üzenetére

  VPN átengedés van? (VPN passthrough)

• #1213 Magnat veterán Steph88 #1211

  Új Válasz 2020-01-31 23:19:34 #1213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz Steph88 #1211 üzenetére

  Szia,
  Ahogy már mondták, 2 DG nem jó, akkor egyik már nem default ... Csak a net felé legyen. Belülről azért megy ddns névvel is, mert a routered nat loopbackel, észreveszi h belülről jön a request és visszairányítja lan irányba.
  Kérdezték már, de nem válaszoltál, a te routereden kívül van szolgáltatói router is? A router (bármelyik) nem rendelkezik véletlen beépített vpn funkcióval? Ha igen, azt kapcsold ki, mert különben a dmz ellenére is magára irányítja a kintről jövő vpn requesteket.

• #1212 VeryByte őstag Steph88 #1211

  Új Válasz 2020-01-31 22:09:11 #1212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VeryByte

  őstag

  válasz Steph88 #1211 üzenetére

  Ne legyen 2 default gateway. Csak az legyen, amin kimegy. Neki nem kell a 10.49.100.1. A 10.49.0.0/16 range-ben lévő gépeknek add csak meg a 10.49.100.1-et, nekik van arra szükségük. 2 default gateway nem egészséges.

• #1210 VeryByte őstag Steph88 #1208

  Új Válasz 2020-01-31 20:47:29 #1210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VeryByte

  őstag

  válasz Steph88 #1208 üzenetére

  Az 1.100-on mi a default gateway? Az 1.100-ról ki tudsz menni a net-re?

• #1209 szallasi007 őstag Steph88 #1208

  Új Válasz 2020-01-31 20:12:46 #1209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szallasi007

  őstag

  válasz Steph88 #1208 üzenetére

  Bár azt felfogtam hogy ddns megy de azért az nekem nem derül ki hogy dupla NAT van e vagy sem.
  Szóval a szolgáltató cucca is szór DHCP - t amiből a te routered is kap címet vagy sem?
  Ha dupla NAT mögött van a vpn szervered akkor a szolgáltató tűzfalán (modem/router) is kell egy szabály meg a te routereden is.
  Aztán még az is simán lehet hogy a VPN portja 47 1723 simán tiltva vannak hogy otthonról ne tudj VPN szervert üzemeltetni - Telekom pl csinálja az smtp-vel együtt.

• #1128 Mikeee89 senior tag Steph88 #1127

  Új Válasz 2018-09-15 19:19:33 #1128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  válasz Steph88 #1127 üzenetére

  Köszi.
  Majd kitesztelem itthon hyper-v alatt nem éles környezetben.

• #1102 kraftxld félisten Steph88 #1101

  Új Válasz 2018-04-02 12:03:37 #1102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Steph88 #1101 üzenetére

  ~6 éves infó, az Exchange 2013 beta óta közismert
  [link]

• #1100 kraftxld félisten Steph88 #1099

  Új Válasz 2018-04-02 11:40:41 #1100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Steph88 #1099 üzenetére

  Sehogy, nincs management console.
  Powershell van (Exchange Management Shell) vagy a webes konzol (https://localhost/ecp)

• #1081 Döglött Róka veterán Steph88 #1080

  Új Válasz 2018-02-22 13:07:26 #1081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Döglött Róka

  veterán

  válasz Steph88 #1080 üzenetére

  GPOból tiltva van, ez rendjén is van.

  https://blogs.technet.microsoft.com/heyscriptingguy/2010/06/16/hey-scripting-guy-how-can-i-sign-windows-powershell-scripts-with-an-enterprise-windows-pki-part-1-of-2/

  Ezt olvasd el, majd a következő fejezetet is. Utána ha van kérdés, gyere

• #1078 kraftxld félisten Steph88 #1077

  Új Válasz 2018-02-22 08:54:45 #1078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Steph88 #1077 üzenetére

  Set-ExecutionPolicy Unrestricted

• #1076 kraftxld félisten Steph88 #1074

  Új Válasz 2018-02-22 08:39:10 #1076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Steph88 #1074 üzenetére

  A prohardvernek van saját képfeltöltője, használd azt, normálisan be is tudod linkelni.

• #1075 Döglött Róka veterán Steph88 #1074

  Új Válasz 2018-02-22 07:52:07 #1075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Döglött Róka

  veterán

  válasz Steph88 #1074 üzenetére

  Nem lehetne simán kimásolni a promptból? Nem fogom egyenként megnyitogatni...

• #1073 Döglött Róka veterán Steph88 #1072

  Új Válasz 2018-02-21 10:44:00 #1073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Döglött Róka

  veterán

  válasz Steph88 #1072 üzenetére

  Get-ExecutionPolicy mit mond az érintett gépen?

Új hozzászólás Aktív témák