Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- VoLTE/VoWiFi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Három részletben lesz látható az Arcane második szezonja
gp A napokban érkezett egy új trailer, amellyel együtt végre megtudtuk mikor láthatjuk az új évadot.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
zambozoli
aktív tag
válasz Intruder2k5 #45685 üzenetére
A legutolsót asszem már nem tettem fel, előtte tettem fel Wargalex 1.1.7-es munkáját.
Üdv:ZZ
-
zambozoli
aktív tag
válasz Intruder2k5 #45687 üzenetére
Ok! Köszönöm az oinstrukciókat. a leírtak szerint fogokeljaárni. Most még fennt van az 1.1.7 de automata csatornaválasztással. Most fennt van a noti és a másik mumus Android is. ha így nem halálozik el a WiFi meghagyom. órákon belül kiderül.
Ha nekiálok mindenképp leszedek előre mindent mert wan nélkül kicsit macerás lesz méter varázsolnom.(#45688) suste
Nem használók se dlnat se tm-t, az angolall meg valahogy, ha nehezen is, de megdirkózom.
Köszi neked is a segítséget, hálás vagyok.Üdv:ZZ
-
zambozoli
aktív tag
válasz Intruder2k5 #45690 üzenetére
Ok! Köszönöm!
Most néztem a logot, még bírja! Ha meghal azonnal lépek lefelé.
Üdv:ZZ
-
zambozoli
aktív tag
válasz Intruder2k5 #45690 üzenetére
Ma reggelre megfeküdt megint a wireless, így visszatettem a 1.02.1-es Vargalexet.
Még egyszer köszönöm a segítséget!Most meglátom mit hoz a régebbi verzió.
Üdv:ZZ
-
zambozoli
aktív tag
válasz Intruder2k5 #45696 üzenetére
Simán nem ment fel a 1.02.1, nem volt wan.
Aztán nem elég régi gyárit választottam (csak a 2012 előtti jó), így megint nem volt wan.
Utána feltettem a legrégebbi fellelhető gyárit, és minden a helyére került.
Magyar nyelvet feltettem, most állítom véglegesre.A távoli hozzáféréseket nem tudom kipróbálni, mert nincs másik netem. Az marad hétfőre!
Eddig jónak tűnik.Üdv:ZZ
-
woodworm
veterán
válasz Intruder2k5 #45737 üzenetére
Tényleg nem tudom, nem kísértem figyelemmel a ddwrt-s vonalat. Arra emlékeztem, hogy bő két éve, amikor fw-t váltottam, akkor mtd-vel lehetett közvetlenül feltenni, mert nem működött a webes felületetn keresztül. Arra csodálkoztam rá, hogy még mindig nem működik.
Mintha luci alól sem ment volna mindig akadálymentesen, ott megoldódott. -
apeto86
csendes tag
válasz Intruder2k5 #45737 üzenetére
köszi a linket, ddwrt-re felment. bár az elöbb újra kellett flashelnem mert nem volt hajlandó semmilyen beállítás-módosítást menteni, egyelőre megy
-
kosztya2025
csendes tag
válasz Intruder2k5 #45756 üzenetére
Sziasztok!
épp az iptables állítgatásával küzdök, hogy blokkoljam pl a facebook stringet tartalmazó url kéréseket a 192.168.2.*-os ip címekre, de ezidáig sikertelenül. A meglévő minta a vargalex féle fw-ben nekem sajnos nem működött, firewall restart volt. Valami ilyesmit szeretnék csinálni:
iptables -I FORWARD -s 192.168.2.* -m string --string *facebook* -j DROP
Nézelődtem a neten és találtam egy másik lehetőséget:
iptables -I FORWARD -s 192.168.2.* -m weburl --contains "facebook" -j DROP
Mit ronthatok el? Előre is köszönöm
-
amstro555
tag
válasz Intruder2k5 #45756 üzenetére
Igen, beállítottam, de minden beállítás elveszett. Aztán leválasztottam, újraindít, és visszajött)
-
amstro555
tag
válasz Intruder2k5 #45756 üzenetére
Sikerült: csináltam egy backup-ot Köszi!
-
MaUser
addikt
válasz Intruder2k5 #45762 üzenetére
Alapvetően már pozitív, de jobb lett volna ha nem fölös köröket futnom. A falhozvágási szándék megvolt a vétel után erősen, főleg mivel Tomato-s WRT54GL bírta évekig anélkül hogy rá kellett volna nézni vagy akár leporolni. A 1043 meg a saját TL-WN951N-es kártyájával nem tudott 10mbps felett kommunikálni, miközben naponta dobálta a netet és ugye a felület is vacakolt állandóan. (Gigabites switch miatt kellett egyébként az 54gl helyére, mást akkor emberi áron nem találtam.)
Az elején háromszor lett cserélve, mind ugyanezt csinálta, utána meguntam a visszahordást és minden hibát javítottak az újabb fw-ek (jelenleg 90mbps 8 méteres távra két szobán és egy födémen át ), egyedül a belépési felület hülyesége maradt. De az így úgy néz ki - még ha limitációkkal is - megoldható. Gondoltam beírom hátha van még valaki akinek segít valamit.
Mivel a kábelmodem miatt amúgy is kellett az időnkénti áramtalanítás, nem osztott, nem szorzott, csak idegesítő volt, hogy ha valamit mégis állítani akart az ember akkor így sem volt mindig elérhető. A kapcsolatok limitálása megoldott, azt meg túlélem, hogy csak 50 kapcsolat zörög a NAS-on. Egyébként lehet menne akár egy-két hetet v. hónapot is maga a router mostmár a felületét leszámítva, de naponkénti egy perces automatikus áramtalanítással biztosan nincs gond. És inkább a timer dolgozzon havonta naponként, mint nekem kelljen havonta egyszer.
Reset: áramtalanítás, jogos.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
amstro555
tag
válasz Intruder2k5 #45769 üzenetére
Sikerült Köszi!
Most egy ilyet hoztam össze, de nem működik az időzítés
config redirect
option target 'DNAT'
option proto 'tcp udp'
option name 'n1'
option src 'lan'
option dest 'wan'
option src_ip '192.168.1.200/26'
option dest_ip '192.168.1.6'
option dest_port '80'
option start_time '22:10'
optin stop_time '22:15' -
McSzaby
őstag
válasz Intruder2k5 #45831 üzenetére
Miután ezt felraktam, mehet bármilyen fw utána rá? Szóval a TP-LINK oldalán lévő fw-k közül használhatom bármelyiket?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
norbsz
újonc
válasz Intruder2k5 #45827 üzenetére
Szia
biztos,h ez a wds a jó megoldás? mármint amit a neten találtam abból nem pont ez jött le.
nálam a routerek össze vannak kötve egy utp-vel és mindkettő szórja a wifi jelet.
a kábelmodemes d-link oszt dhcp-t, a másik tp-link csak sugároz.
ha mindkettőre azonos ssid-t és wpa2-t állítok attól még nem lép át a készülék az erősebb jelre, csak ha nincs fedés és megszakad a kapcsolat.
(de ezt különböző ssid-vel is megcsinálja)
viszont nálam a nagy fedés miatt sosem szakad meg a kapcsolat.
mi lehet erre a megholdás? -
SteveL
aktív tag
válasz Intruder2k5 #45848 üzenetére
Nálam ugyanez van a TM 2.81 verzió óta, az az előttiek sz.rakodtak csak.
-
Szabie93
tag
válasz Intruder2k5 #45845 üzenetére
-
ozz
tag
válasz Intruder2k5 #45860 üzenetére
Szia,
Ez tuti? Nincs más lehetőség?
Régebben használtam vargalex firmware-t, de valahogy nem volt stabil... nem szeretném újból kezdeni
-
ozz
tag
válasz Intruder2k5 #45862 üzenetére
Ha fw-t kell cserélni a routeren akkor mit ajánlanál?
Ami fontos lenne
- megbizható, gyors router gyárival megegyező
- hdd tartalma a tv-n lejátszható legyen
- nem szeretnék torrentezni vele, más extrára nincs szükség -
ozz
tag
válasz Intruder2k5 #45864 üzenetére
Nálam minden bizonnyal járatosabb vagy a témában
Köszönöm a tanácsod, megpróbálok utánna olvasni a témának...
-
Gare2
csendes tag
válasz Intruder2k5 #45879 üzenetére
Köszi!
Ez komoly? Veszek egy routert ami nem használható? Semmi megoldás?
Gyakorlatilag hasznavehetetlenek, mert összeomlanak 5 percenként. Majd eldurran a fejem....[ Szerkesztve ]
-
Gare2
csendes tag
válasz Intruder2k5 #45882 üzenetére
Na, rászántam magam nagy dühömben és feltettem Vargalex 1.17-et az itteni irodában a router-re. Láss csodát, a wifi nem okádta még össze magát. Viszont nem akar menni a port forward. Ebben van tapasztalat? Az IP kamerákat akarom ugye kilőni a DynDNS felé fix porton, hogy elérjem külső hálózatról is. De hiába adom hozzá, nem akar működni. Ugye nem azt mondjátok, hogy nem működika port forwarding ebben a release-ben?! XD
-
Gare2
csendes tag
válasz Intruder2k5 #45896 üzenetére
-
spider23
aktív tag
válasz Intruder2k5 #45976 üzenetére
Ezt már ez előtt megbeszéltük hogy nem működik ez a cím.
-
spider23
aktív tag
válasz Intruder2k5 #45980 üzenetére
Semmi gond!
Ha én adom meg a statikus ip-t neki ami 192.168.11.102
Akkor a részleteknél nem ad default gateway-t se dhcp se dns kiszolgálót. De ha átállítom az ip cím automatikus kérésére akkor mindent szépen kitölt és a gépnek ad egy ilyen ip-t wifin: 192.168.11.12
Lan -on pedig 192.168.11.26
hülyét kapok tőle. -
ozz
tag
válasz Intruder2k5 #46009 üzenetére
A hsz-edből fakad még egy lehet laikus kérdés, lényeges hogy egy hálózatban legyen a két router?
magyarán nekem hogy lenne a legjobb beállítani ezt a kombót (technicolor+1043nd) ?
-
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #46009 üzenetére
Szia!
Ezt olvastam én is, de valamit nem értek. Akkor ebben az esetben a Technicolor is kénytelen NAT-olni a wifi miatt? Viszont a rá akasztott router ugyan úgy publikus IP-t kap (a bridge mód miatt), tehát akkor a Technicolor-ra és a routerre kapcsolódó klienseknek különböző publikus IP-jük lesz (azaz a Technicolor is kér egyet DHCP-n)?
Valamint ha jól értem, ebben az esetben esélyed nincs port forwardot beállítani a Technicolor-ra kapcsolódó wifi kliensekhez...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #46014 üzenetére
Szia!
Igen, még van az a lehetőség, amit te írsz, azaz a wifi-n kapcsolódó eszköz publikus IP-t kap (ha van még a kiosztható 3-ból). Így nem is kell port forward (én konkrétan arra gondoltam, hogy bridge módba állítva gondolom nincs is ilyen lehetőség).
Alex
-
ozz
tag
válasz Intruder2k5 #46012 üzenetére
Igen wifin szeretném elérni a routerrel kötött hdd tartalmát , így Alex megoldását kell használnom akkor.
Köszönöm mindkettőtöknek az építő jellegű kommenteket részemről ma is tanultam valami újat.
-
ozz
tag
válasz Intruder2k5 #46022 üzenetére
Nem szeretnék venni egy ismerősömnek van ilyen azért volt a kérdés...
Ha garizzák akkor marad a 1043nd, ha nem végülis akkor is csak akkor Alex kell, hogy feltámassza -
spider23
aktív tag
válasz Intruder2k5 #46021 üzenetére
Akkor valószínű marad a WDR3600-as. Már csak ezt kell eladnom. Mit lehet most kérni egy WR1043-ért dobozában papírjaival karcmentesen hibátlanul? Még garancia is van vagy 3év.
-
McSzaby
őstag
válasz Intruder2k5 #46031 üzenetére
Hibás és azt mondták, ha kiderül, hogy hibás, akkor kérhetek újat, vagy értékegyeztetéssel kicserélik egy másikra... A nagyobbik gond, hogy a dobozon volt egy fóliában a jótállási jegy is, szóval igen, én vagyok a hülye... elismerem, nem vigyáztam rá eléggé, én hibám, de azért szeretnék megpróbálni mindent... így már ugye végképp áshatom?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
McSzaby
őstag
-
cimp
senior tag
válasz Intruder2k5 #46033 üzenetére
És a jótállási jegy sem, ha megvan a számla (nyugta)! Vagy az egyik vagy a másik kell. Fogyasztóvédelem álláspontja szerint azt kell igazolni, hogy mikor vetted, és hol. Doboz sem kell.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #46042 üzenetére
akkor nincsen miről beszélni....
-
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #46044 üzenetére
ezt írtam én is: 2,4 vs 2,4+5
-
ittakary
nagyúr
válasz Intruder2k5 #46094 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #46096 üzenetére
Én még hozzátenném, az hogy ilyen környezetben ilyen sebességet produkál stabilan a 1043-as wifije, az állati nagy mázli. Őrült szerencsélye van, nagyon jó példányt fogott ki belőle, és a kliensei is pont olyanok, amivel nincsen gondja a routernek. Jópáran irigykednek itt rá szerintem
És hogy gyárin miért lehetett jobb,az meg végképpen X-akta . Egyedül talán az automatikus csatorna váltás a gyáriban, ami beleszólhat, ha használta. Mert az a sok környékbeli AP biztos, hogy nem ment mindíg, és a csatornák is változhattak. -
ittakary
nagyúr
válasz Intruder2k5 #46096 üzenetére
Átnyomtam egyesre, tényleg jobb a helyzet! DE még mindig visszaesik valamiért a teszt közepefelé...
[ Szerkesztve ]
-
amstro555
tag
válasz Intruder2k5 #46021 üzenetére
Már a két antenna sem tudom, mire való Valahol mintha azt hallottam volna, hogy azért van a 2., hogy a repülőket ne zavarja a wifi.
-
amstro555
tag
válasz Intruder2k5 #46102 üzenetére
Nem, bár épp most elővettem a régi hahotákat meg kockásokat. Pedig határozottan emlékszem, hogy valahol hallottam. Amúgy gyanús, hogy pont egy hullámhossznyi (12,5 cm) távolságra van a két antenna. Mert így durva interferenciák alakulhatnak ki, sőt függőegesen teljesen leárnyékolják egymást (dipólus térerőssége a távolság 3. hatványával fordítottan arányos, míg a monopólusé a 2-al)
-
amstro555
tag
válasz Intruder2k5 #46104 üzenetére
Bar a fizikai részéhez elég keveset értek, nekem az AP-n 3 beállítás van
1. csak az egyik antenna, ad is, vesz is (vagy ugyanez a másikon)
2. egyik adó, másik vevő
3. diversity, állítólag mind2 ad/vesz, attól függően melyiken jobb a vétel. -
redlingg
tag
válasz Intruder2k5 #46140 üzenetére
szabad memoria 8%
ha ezt kerdezted
és nincs swap eszkoz engedelyezve[ Szerkesztve ]
-
redlingg
tag
válasz Intruder2k5 #46143 üzenetére
fogalmam sincs.
a tempfs 6%used -
Truman
senior tag
válasz Intruder2k5 #46143 üzenetére
Megcsináltam, de a probléma nem szűnt meg.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz Intruder2k5 #46147 üzenetére
Mindegy, azért köszi. Hogy rohadna meg ez a sz@r szemét Linux! Olyan "biztonságos" hogy még a tulajdonost se engedi be.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz Intruder2k5 #46150 üzenetére
Hát nekem csak ez van, nincs lehetőségem más géppel más op rendszerrel kipróbálni. Előtte a Backfire volt rajta, nem volt stabil, de működött úgy ahogy. ÁÁÁÁ lészívesebben kihajítanám már az egészet az ablakon a büdös francba, és beállítanák egy Windows -os gépet éjjel nappali torrentre, azt legalább ismerem.
Ez a Linux tényleg csak komoly szakembereknek, meg mániákusoknak való !Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
redlingg
tag
válasz Intruder2k5 #46147 üzenetére
haver megoldotta(nemtom hogyan)
viszont a transmission ezt íja ki néha:tracker returned an error:tracker gave http response code 0 ( no response)
ez mi? és hogy lehetne tőle megszabadulni?(leáll a le és feltöltés az adott torrentnél) -
McSzaby
őstag
válasz Intruder2k5 #46155 üzenetére
Nekem a gyári szoftver ezt megoldotta. Szvsz Owrt-ben van a hiba, nem?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
redlingg
tag
válasz Intruder2k5 #46155 üzenetére
hát az öröm eddig tartott. wifi van. lan van.A routerre ra van csatlakoztatva repeaterkent 2 masik router.Ahogy radugom a kabeleket a1043ra összeomlik a net.
-
redlingg
tag
válasz Intruder2k5 #46159 üzenetére
ok
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Corsair DDR5 32GB KIT 6000MHz CL36 Dominator Platinum RGB (7 év alza gari)
- IPHONE, SAMSUNG, HUAWEI, XIAOMI SZERVIZ A LEGJOBB ÁRON!
- GAMER PC: RYZEN 9 5900X - RTX 3070 8GB GDDR6 - 1TB-4TB NVMe SSD - 16/32GB DDR4 - GAR/SZÁMLA!!!
- HP EliteDesk 800 G3 DM i5-7500T/16GB/1TB SATA SSD/WIN10PRO
- Playstation 3 konzolt vennék PS3
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen