Új hozzászólás Aktív témák

• #14069 Headless őstag SteveBeard #14068

  Új Válasz 2016-03-23 14:46:30 #14069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz SteveBeard #14068 üzenetére

  az egyszerűség kedvéért tedd azt amit írt.

  --no-check-certificate

  kapcsolót használd... amúgy a certificate nem jó, vagy hiányzik.Egyszerűbb a fenti módszer.

• #14067 suste veterán SteveBeard #14065

  Új Válasz 2016-03-23 12:11:29 #14067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #14065 üzenetére

  + ha a mi fw-nk van fent (share/hdd-bol gondolom), akkor van a wget-hez is segitseg: 9092/apps/wget

• #14066 Headless őstag SteveBeard #14065

  Új Válasz 2016-03-23 11:09:22 #14066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz SteveBeard #14065 üzenetére

  Busyboxos wget nem tud https-t letölteni ajánlom a teljes wgetet, vagy curlt

• #14064 SztiviVander addikt SteveBeard #14063

  Új Válasz 2016-03-23 10:02:17 #14064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz SteveBeard #14063 üzenetére

  gyári fw-el sehogy. ha openwrt van rajta akkor ssh-n:
  cd /célkönyvtár
  wget http://www.google-drive-címe.com/fájl_neve_amit_le_akarsz tölteni.zip

• #13840 vargalex félisten SteveBeard #13839

  Új Válasz 2016-02-05 18:27:33 #13840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #13839 üzenetére

  Állítottam be magamnak forward-ot. Ne izgulj, csak a saját IP-mről.

  Szerk.: mielőtt bárki csodálkozna, a kolléga a napokban adott hozzáférést más ügy miatt.

• #13838 vargalex félisten SteveBeard #13836

  Új Válasz 2016-02-05 14:12:03 #13838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #13836 üzenetére

  Lejárt a szerkesztési idő.

  Nálad valami más gond lesz. Távolról tudok SSH-zni a GoFlex-re, de a routerről valóban nem megy.

• #13837 vargalex félisten SteveBeard #13836

  Új Válasz 2016-02-05 14:00:03 #13837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #13836 üzenetére

  Szia!

  Elöszor is a routeren a .ssh/known_host file-ból a 192.168.1.146 IP-hez tartozó sort töröld, ugyanis a NAS-on megváltozott a kulcs (gondolom új telepítés). Majd

  ssh alarm@192.168.1.146

• #13835 suste veterán SteveBeard #13834

  Új Válasz 2016-02-05 12:15:42 #13835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #13834 üzenetére

  A usert is tudni kene, mert nem biztos hogy a root engedelyezett...

• #13833 Headless őstag SteveBeard #13832

  Új Válasz 2016-02-05 11:43:51 #13833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz SteveBeard #13832 üzenetére

  ssh --help

  röviden
  ssh NAS_ip

• #13428 dredjudge84 őstag SteveBeard #13427

  Új Válasz 2015-12-14 17:21:52 #13428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dredjudge84

  őstag

  válasz SteveBeard #13427 üzenetére

  Na igen ez a fo gond. A halozati helyeknel nincs is ott a router. Csak maga a laptop meg a minidlna aztan kesz.

• #12408 vargalex félisten SteveBeard #12407

  Új Válasz 2015-07-13 18:12:43 #12408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #12407 üzenetére

  Szia!

  Nyilván egy minimális plusz forgalmat jelent. (A lease time felénél jön a renew csomag.) Nekem egy projekt kapcsán nagyon rövid lease time-ra volt szükségem, ott 10 másodpercet használtam. Igaz, ehhez patch-elnem kellett a dnsmasq-ot.

• #12406 Headless őstag SteveBeard #12405

  Új Válasz 2015-07-13 13:58:31 #12406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz SteveBeard #12405 üzenetére

  Igen, sűrűbben/ritkábban kérnek dhcp frissítést az eszközök, de lényegi változást nem fogsz látni, maximum, ha leveszed a minimálisra, ha jól emlékszem 2 perc, akkor a dhcp kiosztásból, úgymond látod a csatlakozott eszközöket, gondolom ezt akartad felhasználni

• #12403 Headless őstag SteveBeard #12402

  Új Válasz 2015-07-10 21:15:59 #12403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz SteveBeard #12402 üzenetére

  Kicsit rövidebb, és még a kimenete is ugyanaz mint az arp-nek De mint azt mondtam ez csak akkor adja a helyeset, hogyha van TCP|UDP forgalom az adott eszközön ha nincs akkor nem fogja mutatni.

  egrep $(grep -i established /proc/net/*conntrack | sed "s/ dst.*//;s/.*src.//" | tr '\n' '|' |sed "s/|$/|address/") /proc/net/arp
  IP address HW type Flags HW address Mask Device
  192.168.1.102 0x1 0x2 xx:xx:xx:xx:xx:xx * br-lan
  192.168.1.11 0x1 0x2 xx:xx:xx:xx:xx:xx * br-lan
  192.168.1.13 0x1 0x2 xx:xx:xx:xx:xx:xx * br-lan
  
  cat /proc/net/arp
  IP address HW type Flags HW address Mask Device
  192.168.0.1 0x1 0x2 xx:xx:xx:xx:xx:xx * eth0
  192.168.1.166 0x1 0x2 xx:xx:xx:xx:xx:xx * br-lan
  192.168.1.10 0x1 0x2 xx:xx:xx:xx:xx:xx * br-lan
  192.168.1.102 0x1 0x2 xx:xx:xx:xx:xx:xx * br-lan
  192.168.1.11 0x1 0x2 xx:xx:xx:xx:xx:xx * br-lan
  192.168.1.13 0x1 0x2 xx:xx:xx:xx:xx:xx * br-lan

• #12401 Headless őstag SteveBeard #12400

  Új Válasz 2015-07-10 20:45:21 #12401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz SteveBeard #12400 üzenetére

  Nah itt van amire én gondoltam
  grep -i established /proc/net/*conntrack | sed "s/dst.*//;s/.*src.//" | sort| uniq -c | grep `uci get network.lan.ipaddr |cut -d'.' -f1-3` | awk '{print $2}'

  Kicsit hosszú, de szerintem jobb mint ha pingelgetnéd folyton az eszközt...

• #12399 Headless őstag SteveBeard #12397

  Új Válasz 2015-07-10 13:03:52 #12399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz SteveBeard #12397 üzenetére

  Rosszul emlékeztem én knockd-hez használtam, hogy van e kapcsolat. De az azthiszem /proc/net/*conntrack volt de majd ha hazaértem megnézem. És akkor itt lehet az established-re szűrni, meg kilistázni csak a fontos helyi címeket és akkor ebből lehetne valamit szülni, persze ez csak akkor igaz, ha van is tcp/udp csomag úton a csatlakozott eszköz felé.

• #12398 vargalex félisten SteveBeard #12394

  Új Válasz 2015-07-10 12:48:18 #12398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #12394 üzenetére

  Szia!

  A /proc/net/arp-ben a szomszédos eszközöket látod. Innen csak akkor "esnek ki" elemek, ha betelik az ARP tábla, vagy pl. újraindítod a routert. Szerintem ezt tipikusan csak úgy tudod megcsinálni, ha egy ciklusban ping-eled azokat az IP-ket, amik benne vannak az ARP táblában és a br-lan-on keresztül érhetők el. Persze ez csak akkor megoldás, ha a cél eszközökön a ping nincs tiltva.

• #12395 Headless őstag SteveBeard #12394

  Új Válasz 2015-07-10 10:50:18 #12395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz SteveBeard #12394 üzenetére

  Szűrj rá az "established" szóra grep-el pl.
  grep -i established /proc/net/arp

  Nem vagyok rendes gépközslben, lehet hogy van benne elírás.

• #9526 SztiviVander addikt SteveBeard #9524

  Új Válasz 2014-10-19 22:05:02 #9526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz SteveBeard #9524 üzenetére

  ja nem sértődtem meg, csak ez a "merthogy biztosan nem is fogsz" kicsit erős volt én ha állítok valamit azt nem azért teszem mert "úgy gondolom" hanem azért mert kipróbáltam. ezt speciel legutóbb 1 hónapja amikor épp volt egy kis időm és végigpróbálgattam a legutolsó 4 ddwrt buildet a 3600-on hátha akad egy használható amit lehetne hosszabb távon is kipróbálni (hozzáteszem egyik sem győzött meg). az egyik build-nél ugyanez történt, se a webrevert-et se másik ddwrt buildet nem lehetett rárakni (végigment a fw update aztán reboot után ugyanaz fogadott mint előtte, reset se segített semmit) a webfelületről. akkor találtam a ddwrt fórumon ezt a módszert amit jól le is jegyeztem miután pikkpakk sikerült vele visszarakni a gyári fw-t.

• #8963 Dadan01 senior tag SteveBeard #8901

  Új Válasz 2014-09-25 21:24:58 #8963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dadan01

  senior tag

  válasz SteveBeard #8901 üzenetére

  Üdv

  ez a zte 931 VII ilyen módot nem tud, vagy csak bitangul el van rejtve....

• #8774 Intruder2k5 MODERÁTOR SteveBeard #8772

  Új Válasz 2014-09-07 16:10:01 #8774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz SteveBeard #8772 üzenetére

  Kár is lenne tagadni, rólam ez nyílt titok a fórumon, hogy sokkal inkább részesítem előnyben az ASUS-t!

• #8648 vargalex félisten SteveBeard #8647

  Új Válasz 2014-08-25 16:00:52 #8648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #8647 üzenetére

  Szia!

  Nagyobb áramerősségű táp nem okoz gondot. Kérdés, hogy közvetlenül van kötve a SATA táp felé, vagy valamin keresztülhalad. Utóbbi esetben ez lehet korlátozó tényező.

  Nekem állandó használatra először egy 320 GB-os WD volt rajta egy 160 GB-os szintén WD társaságában. Később egy 500 GB-os WD 5000BEVT és egy 500 GB-os Seagate. Végül 2 db 1 TB-os Hitachi Travelstar 5k1000. Egyikkel sem volt gond.

• #8646 vargalex félisten SteveBeard #8644

  Új Válasz 2014-08-25 15:36:14 #8646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #8644 üzenetére

  Szia!

  Sata táp és adat hosszabbítóval fizikailag igen, de a táp nem biztos, hogy bírná.

• #8641 vargalex félisten SteveBeard #8623

  Új Válasz 2014-08-25 14:23:47 #8641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #8623 üzenetére

  Szia!

  Pontosan mi a teljes tűzfal config? Ennek hiányában így elsőre azt mondanám, hogy egy olyan szabály kell, mint ez, csak a cél zóna az "Eszköz".

• #8638 suste veterán SteveBeard #8635

  Új Válasz 2014-08-25 14:17:57 #8638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #8635 üzenetére

  akkor majd talán vargalex erre jár és tud valamit mondani
  nekem ilyenre még nem volt szükségem, csak a LAN->GUEST irányra, és ott meg alapból van router elérés
  de tuti hogy a tűzfalban kell variálni....

  pl a célzónának az "eszköz" -t adod meg ugye???? és nem a LAN-t!
  mert a routert akarod elérni.....

• #8629 suste veterán SteveBeard #8623

  Új Válasz 2014-08-25 11:31:36 #8629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #8623 üzenetére

  Vagyis "csak" a routert nem éred el.
  Arra tippelnék, hogy a tűzfalszabályok sorrendje miatt lehet.
  Esetleg próbáld meg külön szabályban definiálni csak a 192.168.1.1 elérést, és ezt a szabályt előre tenni.

• #8621 suste veterán SteveBeard #8620

  Új Válasz 2014-08-24 20:58:24 #8621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #8620 üzenetére

  a vendéghálós leirásban a 2. üzenetben le van írva

  [link]

• #8162 bujtika újonc SteveBeard #8160

  Új Válasz 2014-07-17 12:50:43 #8162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bujtika

  újonc

  válasz SteveBeard #8160 üzenetére

  Köszönöm,
  Kipróbálom csak a motion-t önmagában, bár gyanítom, hogy annak a motion.conf nem jó beállításokat tartalmaz ehhez a kamerához.

• #4865 Kicsirics77 veterán SteveBeard #4864

  Új Válasz 2013-12-09 11:13:54 #4865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz SteveBeard #4864 üzenetére

  köszi,majd ha lesz időm foglalkozni vele akkor megnézem,de egyelőre munka van ezerrel most.
  kiindulásnak tökéletes lesz.

• #4833 body007 addikt SteveBeard #4832

  Új Válasz 2013-12-04 15:46:47 #4833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  válasz SteveBeard #4832 üzenetére

  Oke, megpróbálom

• #4829 body007 addikt SteveBeard #4789

  Új Válasz 2013-12-04 12:33:33 #4829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  válasz SteveBeard #4789 üzenetére

  Ez VMM letiltás se vezetett sikerre...

  Így van beállítva (a 2,5 GHz-s rádió):

  Csatorna 9
  Adóteljesítmény 25 dBm
  Mód AP
  ---
  Titkosítás wpa2-psk
  Titkosító: automatikus
  ---
  Mód: g+n
  HT mód: most 40 Mhz a második csatorna felette (ezt nem tudom micsoda...)
  Országkód: HU

  Mivel próbálkozzak?

• #4790 body007 addikt SteveBeard #4789

  Új Válasz 2013-12-03 10:36:38 #4790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  válasz SteveBeard #4789 üzenetére

  Köszi, megpróbálom

• #4204 Intruder2k5 MODERÁTOR SteveBeard #4203

  Új Válasz 2013-10-28 21:51:51 #4204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz SteveBeard #4203 üzenetére

  Igen, olyat én is csináltam régebben, "nálunk" optware alatt is kavarnak mindig valami ilyesmit, most épp egy lib-el!

• #4202 Intruder2k5 MODERÁTOR SteveBeard #4197

  Új Válasz 2013-10-28 21:14:36 #4202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz SteveBeard #4197 üzenetére

  Az is egy megoldás lehet, de, hogy őszinte legyek pontosan nem követtem most a hsz-eket itt, így azt se tudtam miről van szó, csak válaszoltam, hogy lehet symlinket létrehozni! De mint fentebb is írták, ha ezt egy olyan file-al követed el amit más is használ, akkor bizony ott gondok lehetnek!

• #4198 suste veterán SteveBeard #4197

  Új Válasz 2013-10-28 21:09:15 #4198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #4197 üzenetére

  pont ezt akartam mondani, hogy simán át lehet nevezni

• #3876 vargalex félisten SteveBeard #3875

  Új Válasz 2013-10-09 15:13:12 #3876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #3875 üzenetére

  Szia!

  Megpróbálod esetleg a webcam-os modulok nélkül is? Legalábbis a log-ban arra van utalás.

• #3873 vargalex félisten SteveBeard #3872

  Új Válasz 2013-10-09 14:25:19 #3873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #3872 üzenetére

  Szia!

  Így már biztos, hogy nincs köze hozzá. De miért ekkora az load? A top kimenetén nem látszik mitől van? Log-ban nincs semmi?

• #3868 vargalex félisten SteveBeard #3867

  Új Válasz 2013-10-09 13:33:10 #3868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #3867 üzenetére

  Szia!

  Szerintem egy log file-ba tedd le azt is, hogy milyen értéket szeretnél beszúrni (vagyis mit olvas ki, esetleg a teljes uptime kimenetet).

• #3853 suste veterán SteveBeard #3851

  Új Válasz 2013-10-09 11:51:39 #3853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #3851 üzenetére

  hálózatot majd beszéljük meg skype-on

  grafikon szép
  de nem hinném, hogy valós adat lenne
  próbáltál már hardresetet + újra beállítani a dolgokat? legalább a reset meg alap dolgokután kiderülne, hogy milyen a load,aztán meg a további konfignál az is kijönne, melyik beállítás a ludas
  persze mentésed legyen, hogy bármikor visszaléphess a működő rendszerre, amikor már aludnál

• #3703 suste veterán SteveBeard #3701

  Új Válasz 2013-10-02 22:06:36 #3703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #3701 üzenetére

  na elsőre nem jött össze
  curl feltelepítve
  script bemásolva egy fájlba és elmentve a HDD-re, futási jog megadva (/mnt/DynDNS/dyndns.sh)
  név/jelszó beírva, logfájl átirányitva (/mnt/DynDNS/dyndns.log)

  SSH-n MC-ből inditva:
  # ./dyndns.sh
  /bin/ash: ./dyndns.sh: not found

  pedig ott van
  most akkor mi van? mit hagytam ki?

• #3700 suste veterán SteveBeard #3697

  Új Válasz 2013-10-02 20:13:21 #3700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #3697 üzenetére

  na eztmost márén is megpróbálom beüzemelni, mert nekem is jött már múlthónapban értesítő...
  Csak a LOGIN="*********"PASSWORD="*********" -t kell behelyettesíteni, és kész?

• #3553 cimp senior tag SteveBeard #3552

  Új Válasz 2013-09-25 23:24:17 #3553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cimp

  senior tag

  válasz SteveBeard #3552 üzenetére

  Nem akartam kedvét szegni senkinek. Azért a két hét erős. Egyrészt a szerencsétlen körülmények egybeesése (megszopattam magam rendesen egy USB drive-al ami nem akart normálisan működni), másrészt egyéb elfoglaltságom is volt. Meg persze kicsit nézegettem a gyári FW-t. Az is linux, és arra is sikerült telepíteni transmissiont. A gyári rendszerével is nagyon pöpec kis cucc. A hozzá adott szolgáltatások miatt el is gondolkoztam, hogy lehet maradok azon. Web-ről elérhető, link generálással kiajánlható (szabályozott tartalom....) Androidos kezelőfelület ...
  Szóval eredeti állapotában is nagyszerű eszköz. Az,hogy sokat kínlódtam azért is van, mert abból a szempontból tisztaság mániás vagyok, hogy a rendszer telepítés után ne tartalmazzon semmi felesleges beállítást. Arról nem is beszélve, hogy az első telepítésnél szeretek minden lehetséges szíváson átesni, mert később mikor esetleg tele van adattal veszélyesebb nekiállni kísérletezni. Inkább most formázom meg háromszor a vinyót meg teszem fel ötször előröl a rendszert, mint hogy később az adatvesztést kockáztassam, vagy kompromisszumokkal használjam a biztonság miatt.

• #3551 vargalex félisten SteveBeard #3550

  Új Válasz 2013-09-25 17:34:11 #3551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #3550 üzenetére

  Szia!

  Ez is egy linux. Így a google mindenre válaszol.

• #3536 cimp senior tag SteveBeard #3535

  Új Válasz 2013-09-25 13:33:34 #3536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cimp

  senior tag

  válasz SteveBeard #3535 üzenetére

  Jó a kütyü. Ha szeretsz bíbelődni meg utána járni meg bogarászni, akkor a legjobb játék! Már két hete szórakozok vele. Nem egy vargalex build, amit két kattintással bekonfigolsz és teszi a dolgát, ez inkább olyan csináld magad építőkészlet, amit büszkén nézegethetsz a végén amikor kész.

• #3121 suste veterán SteveBeard #3120

  Új Válasz 2013-09-07 14:12:00 #3121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #3120 üzenetére

  az gondoltam, hogy nálad is több interfész van, csak azt hittem egy interfészen több wifit is csináltál....
  ok, én a WAN-t töröltem még régen a qos-ből, akkorez is különbség
  majd este felveszem újra, hátha ez kavar be -de ez akkor is rendellenes működés lenne

• #3119 suste veterán SteveBeard #3118

  Új Válasz 2013-09-07 12:45:45 #3119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #3118 üzenetére

  külön interfész és csak a vendég wifi van rajta?
  ha egy interfészen csak 1db wifi van, és azt letiltod, akkor az interfész is megáll (legalábbis 1.1.5 alatt), és lehet ez kavar be
  nálam lekorlátozta a 200-ra a letöltést, már azt hittem a szolgáltató ahibás,csak az volt afurcsa, hogy felfelé meg jó volt (persze mert ott 1000 volt a beállítás)
  kivettem a pipát a vendég engedélyezéstől a qos-nél, és egyből minden helyre állt...
  majd este megint letesztelem, mi van ha visszakapcsolom...

• #3054 anonym011 csendes tag SteveBeard #3053

  Új Válasz 2013-09-02 11:29:53 #3054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anonym011

  csendes tag

  válasz SteveBeard #3053 üzenetére

  nyomtatás már működik. scannelés részét működésre lehet bírni így routeren keresztül, vagy ez a része felejtős?

• #2923 Intruder2k5 MODERÁTOR SteveBeard #2922

  Új Válasz 2013-08-19 16:03:38 #2923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz SteveBeard #2922 üzenetére

  Igen, én is így gondolkodom! Később már sokkal gázosabb lenne átparticionálni a lemezt...

• #2800 Hammy tag SteveBeard #2799

  Új Válasz 2013-08-02 20:47:36 #2800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hammy

  tag

  válasz SteveBeard #2799 üzenetére

  Úgy kipróbáltam, akkor működik.

  

• #2785 DzSimi csendes tag SteveBeard #2784

  Új Válasz 2013-08-01 13:20:30 #2785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DzSimi

  csendes tag

  válasz SteveBeard #2784 üzenetére

  az is, de teljes reboot is megvolt!

• #2767 krealon veterán SteveBeard #2766

  Új Válasz 2013-07-30 22:37:50 #2767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz SteveBeard #2766 üzenetére

  5V-os tap kell a kulso 2.5 colos kereteknek (tekintve hogy az USB csatin sincs tobb feszultseg).

  Ha stimmel a HUB tapegyseg-csatlakozojanak merete es polaritasa, akkor kozvetlenul a keretbe is dughato. Elvileg az 1000mA elegnek kell lennie a kulso hazhoz.

• #2763 Endless aktív tag SteveBeard #2762

  Új Válasz 2013-07-30 22:16:13 #2763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Endless

  aktív tag

  válasz SteveBeard #2762 üzenetére

  Szia! Esetleg egy helyet nem tudsz ahonnét tudok hozzá venni? Vagy, hogy milyen kellene?

• #2747 TIT veterán SteveBeard #2737

  Új Válasz 2013-07-30 10:28:35 #2747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TIT

  veterán

  válasz SteveBeard #2737 üzenetére

  Szia!
  Az mi vagy hol találom?
  Köszi

• #2705 Hammy tag SteveBeard #2704

  Új Válasz 2013-07-27 17:43:42 #2705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hammy

  tag

  válasz SteveBeard #2704 üzenetére

  Üdv!

  A hdd-n 3 partíció van, és így néz ki, ha csatlakoztatva van: [link]

  LuCI-ban is használható az umount parancs?

• #2640 cimp senior tag SteveBeard #2639

  Új Válasz 2013-07-20 19:36:48 #2640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cimp

  senior tag

  válasz SteveBeard #2639 üzenetére

  Igen. 20 mp-enként lefuttatja azt a parancsot, és kiírja az eredményt a logba. Erőforrásból nem fog sokat.
  Ha azt írják, h ez sem szentírás én elfogadom, de érdemes kipróbálni mert mint írtam nekem azóta egyetlen leállásom se volt. Hetek óta tökéletes, úgy, h előtte folyamatos seed mellett egy halom hit'n'run -om volt!

• #2599 suste veterán SteveBeard #2598

  Új Válasz 2013-07-16 22:13:13 #2599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #2598 üzenetére

  persze jó lenne forgatható, meg jó lenne miki és hangszóró is, meg persze éjjellátó, de akkor ennek a 3szorosába kerülne
  ennek a mérete, felbontása, android app-ja, ára tetszik......nagyon jó kompromisszumnak tűnik.....

• #2292 doberman senior tag SteveBeard #2289

  Új Válasz 2013-06-01 07:08:56 #2292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doberman

  senior tag

  válasz SteveBeard #2289 üzenetére

  jaaaaa. hát bizony újra nem indítottam... no majd most.. (68 nap up - akkor volt áramszünet)

  jé, tényleg működik. köszönöm!

• #2265 suste veterán SteveBeard #2263

  Új Válasz 2013-05-27 15:45:55 #2265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #2263 üzenetére

  rendszerlogban normál időpontot ír, csak a kernellogban van a linuxos idő
  én is rendszerlogot másoltam be

• #2264 vargalex félisten SteveBeard #2263

  Új Válasz 2013-05-27 15:32:46 #2264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #2263 üzenetére

  Szia!

  Nem hülye szám az, hanem az uptime. Azaz az indulás óta eltelt másodpercek száma.

• #1870 libus őstag SteveBeard #1868

  Új Válasz 2013-04-28 16:05:48 #1870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  libus

  őstag

  válasz SteveBeard #1868 üzenetére

  Kíváncsian várom..
  Különben tudsz ajánlani valami jó adat visszaállító alkalmazást, ami ext4-ből vissza tud állítani?
  Persze ez akkor kell majd, ha tényleg törlődött a hdd, s akkor vissza kell nyernem az adataim.

• #1867 libus őstag SteveBeard #1864

  Új Válasz 2013-04-28 14:40:09 #1867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  libus

  őstag

  válasz SteveBeard #1864 üzenetére

  Akkor szinte 100%-ék, hogy formázódott a scriptel, ugye?

• #1863 libus őstag SteveBeard #1862

  Új Válasz 2013-04-28 13:52:52 #1863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  libus

  őstag

  válasz SteveBeard #1862 üzenetére

  De a script előtt se volt látható a hdd tartalma! Akkor ez hogy lehet? Az Fw frissítés csak nem csinál formázást!

• #1861 libus őstag SteveBeard #1860

  Új Válasz 2013-04-28 13:04:33 #1861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  libus

  őstag

  válasz SteveBeard #1860 üzenetére

  A beépített formázóval formáztam a hdd-t!
  Az extroot a pendrive-ra volt rakva.

• #1859 libus őstag SteveBeard #1858

  Új Válasz 2013-04-28 12:05:52 #1859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  libus

  őstag

  válasz SteveBeard #1858 üzenetére

  Minden be volt dugva a routerbe. Se a pendrive-ot, se a HDD-t nem húztam le róla az FW frissítésekor.
  De már a frissítés után se volt a HDD-n semmi adat a \transmission\done mappába.
  Meg a script lefuttatása után sem!

• #1820 Endless aktív tag SteveBeard #1819

  Új Válasz 2013-04-24 10:07:16 #1820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Endless

  aktív tag

  válasz SteveBeard #1819 üzenetére

  Megvan köszönöm!

• #1560 vargalex félisten SteveBeard #1559

  Új Válasz 2013-04-05 17:20:38 #1560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #1559 üzenetére

  Még mindig nagyon jó az a CPU, ami ebben (és többek között az én DIR-825-ömben is) van. Persze a 256 MB RAM sem rossz.

• #1452 tzol tag SteveBeard #1393

  Új Válasz 2013-03-27 19:18:33 #1452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzol

  tag

  válasz SteveBeard #1393 üzenetére

  Köszi szépen a válaszotokat!

  Hogyan tudnám a mostani extroot-omat visszacsinálni, hogy aztán a winchester helyett már egy hangtalan pendrive-ot tudjak használni? Sehol nem találom a módját, és annyire meg nem értem, hogy pontosan hogyan történik fizikai szinten az extroot. Ez csak hozzácsatolja a /-hez a winyó partícióját, vagy van egy teljesen független / partícióm a winyón, amire egyszer csak a router flash-én lévő firmware átvált? Ugye ez esetben csak újra felrakom a firmware-t és kezdhetek mindent előről.

• #1410 xigris őstag SteveBeard #1408

  Új Válasz 2013-03-24 10:11:10 #1410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xigris

  őstag

  válasz SteveBeard #1408 üzenetére

  Nekem nincs összehasonlítási alapom mert eddig csak gyárit használtam azon jól ment

• #1409 suste veterán SteveBeard #1408

  Új Válasz 2013-03-24 10:07:32 #1409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #1408 üzenetére

  Az interfész/QOS-es dolog szerintem is tökéletes!
  Nekem mondjuk eleve a vendég hálók miatt van csak korlátozás, de akár gépenként is be lehetne állítani, legfeljebb egy kicsit tovább tartana. Persze nem 50 kliensre.
  Az lenne a szép, ha lenne olyan ami dinamikus. Mert a Gargoyle is fix ugye? Gyári FW-ben milyen?

• #1402 ajani aktív tag SteveBeard #1400

  Új Válasz 2013-03-24 07:36:31 #1402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ajani

  aktív tag

  válasz SteveBeard #1400 üzenetére

  Beállítások > Rendszer > Hangkimenet - itt nézelődj, hogy jó eszköz van-e beállítva. Illetve gond szokott lenni az is, hogy az xbmc nem módosítja a rendszer hangerőt, ami akkor volt beállítva, amikor a program elindult. Hangosítsd fel a rendszerhangerőt, és úgy indítsd az xbmc-t. Milyen oprendszeren használod? Érdemes feltenni a 12.1-es verziót, most adták ki pár napja.

• #1394 ajani aktív tag SteveBeard #1393

  Új Válasz 2013-03-23 17:06:17 #1394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ajani

  aktív tag

  válasz SteveBeard #1393 üzenetére

  Én is így használom, nekem is bevált!

• #1359 Kicsirics77 veterán SteveBeard #1358

  Új Válasz 2013-03-21 20:21:31 #1359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz SteveBeard #1358 üzenetére

  max megteszem távolról ha nem vagyok otthon de akkor meg csak az ftp-t használom vagy az ismerősöm ftp-zik és leveszem a sebességet neki,hogy tudjon másolni...

• #1357 Kicsirics77 veterán SteveBeard #1356

  Új Válasz 2013-03-21 20:13:38 #1357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz SteveBeard #1356 üzenetére

  sem kamera sem tv nincs rajta csak gépek meg telefonok,ha meg másolni akarok akkor persze nem megy a letöltés,lehet elbeszéltünk egymás mellett kissé...
  azt hittem arr érted hogy a router hal le teljesen,mert nálam max a másolási sebesség esik vissza de akkor max bekapcsoloma torrenten a sebesség korlátozást addig.

• #1354 Kicsirics77 veterán SteveBeard #1353

  Új Válasz 2013-03-21 20:00:59 #1354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz SteveBeard #1353 üzenetére

  nálam sem hal be pedig van egy vendég háló amit a szomszéd használ meg még ftp hozzáférés is...

• #1287 Intruder2k5 MODERÁTOR SteveBeard #1286

  Új Válasz 2013-03-17 21:19:34 #1287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz SteveBeard #1286 üzenetére

  Ja hát Neked könnyű... Te OpenWrt-t használsz, én itt csak kontárkodok!

• #1276 tomi7711 aktív tag SteveBeard #1275

  Új Válasz 2013-03-17 16:05:32 #1276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi7711

  aktív tag

  válasz SteveBeard #1275 üzenetére

  Na majd újraindítás után... Szerintem kell hozzá.

• #1272 SteveBeard senior tag SteveBeard #1271

  Új Válasz 2013-03-17 01:09:13 #1272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz SteveBeard #1271 üzenetére

  Igaz, hogy hibátlanul feltelepült, de továbbra sem működik.
  Mindent "Block"-ra állítottam, ennek ellenére egy oldal sem volt,ami ne nyílt volna meg....

• #1270 vargalex félisten SteveBeard #1265

  Új Válasz 2013-03-16 23:30:18 #1270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #1265 üzenetére

  Szia!

  Pontosan melyik build-et használod? A függőségek közül a privoxy biztosan hiányzott a repo-ból, most ezt pótoltam.

• #1268 tomi7711 aktív tag SteveBeard #1267

  Új Válasz 2013-03-16 17:46:47 #1268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi7711

  aktív tag

  válasz SteveBeard #1267 üzenetére

  Regisztralni kell az oldalon, ott tudod a szurest allitani. Van egy script ami frissiti az ip-t, nagyjabol mint a DynDNS. Ha gep elott leszek beirom...

• #1266 tomi7711 aktív tag SteveBeard #1265

  Új Válasz 2013-03-16 15:36:29 #1266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi7711

  aktív tag

  válasz SteveBeard #1265 üzenetére

  Ha csak otthonra kell akkor OpenDNS. Kisebb cég esetében is már más a helyzet, mert figyelik a kéréseket és nem engedig Free-ként használni, ott esetleg megéri vele küzdeni.

• #1264 tomi7711 aktív tag SteveBeard #1259

  Új Válasz 2013-03-16 13:40:39 #1264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi7711

  aktív tag

  válasz SteveBeard #1259 üzenetére

  Kell hozzá egy Apikey is. Írj egy mailt nekik, hogy küldjenek.

• #1263 tomi7711 aktív tag SteveBeard #1262

  Új Válasz 2013-03-16 10:05:37 #1263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi7711

  aktív tag

  válasz SteveBeard #1262 üzenetére

  Amúgy nekem annyira nem jött be. Fő bajom az volt, hogy először betöltötte az oldalt, utána nyomta ki a blokkoló oldalt. Tehát addig lehetett látni a ciciket...
  Most az OpenDNS-t próbálgatom, sokkal jobb.

• #1261 tomi7711 aktív tag SteveBeard #1259

  Új Válasz 2013-03-16 01:26:24 #1261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi7711

  aktív tag

  válasz SteveBeard #1259 üzenetére

  OpenWrt Attitude Adjustment 12.09 (r33948)
  innen: eko.one.pl

  Milyen hibaüzenetet dobott?

  2 másik csomag is kell hozzá, azt automatikusan szedi.

• #1106 MrSealRD veterán SteveBeard #1105

  Új Válasz 2013-02-23 19:52:56 #1106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  válasz SteveBeard #1105 üzenetére

  Ja ilyen datasheet-re lettem volna kíváncsi...hogy mit mondanak a gyártók...

• #1104 MrSealRD veterán SteveBeard #1103

  Új Válasz 2013-02-23 19:30:13 #1104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  válasz SteveBeard #1103 üzenetére

  Azt megnézted már a két router között mi a különbség az antennák erőssége között?

• #1102 chab7 addikt SteveBeard #1097

  Új Válasz 2013-02-23 18:35:28 #1102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chab7

  addikt

  válasz SteveBeard #1097 üzenetére

  Na bakker. Pont 3600-ast tervezek beszerezni, és szintén valami edimax egyantennás kis valamit cserél le.
  Fontos lenne pedig, hogy ne gyengébb hanem erősebb legyen a jelem

• #1100 szektamokus tag SteveBeard #1099

  Új Válasz 2013-02-23 11:43:15 #1100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szektamokus

  tag

  válasz SteveBeard #1099 üzenetére

  Ok, köszi a segítséget, azt hiszem maradok WDR3600-nál, biztos jó lesz, főleg a gigabites lan jól jönne a gépek között.

• #1098 szektamokus tag SteveBeard #1097

  Új Válasz 2013-02-23 11:25:33 #1098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szektamokus

  tag

  válasz SteveBeard #1097 üzenetére

  A mostani D-Link-em wifi-je nagyon jó, mint térerősség, mint stabilitás szempontjából.

  3 falon keresztül és kb 10m távolságból is kiváló a jelerősség. Elképzelhető, hogy egy ilyen új router már ezt nem tudja

• #1096 szektamokus tag SteveBeard #1095

  Új Válasz 2013-02-23 11:02:59 #1096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szektamokus

  tag

  válasz SteveBeard #1095 üzenetére

  Pécsen ha helyben szeretné megvenni, akkor sajnos több mint 5000 a különbség, de majd megnézem máshol is.

  Wifi-je stabil ennek? A 1043-nál hallottam, hogy nem a legjobb, ez mennyire igaz?

• #1030 Claude Leon senior tag SteveBeard #1029

  Új Válasz 2013-02-12 09:15:29 #1030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz SteveBeard #1029 üzenetére

  És abból az 5W-ból is 1 a tápnak kell

• #1028 Intruder2k5 MODERÁTOR SteveBeard #1026

  Új Válasz 2013-02-11 23:44:44 #1028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz SteveBeard #1026 üzenetére

  Jó jó, persze gondolom, nem is azért mondtam, csak jeleztem a dolgot!

• #1027 nyikszi őstag SteveBeard #1026

  Új Válasz 2013-02-11 23:44:27 #1027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyikszi

  őstag

  válasz SteveBeard #1026 üzenetére

  Van nekem egy fogyasztásmérőm, csak az meg "kölcsön van adva" nyár óta

• #1025 Intruder2k5 MODERÁTOR SteveBeard #1022

  Új Válasz 2013-02-11 23:37:15 #1025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz SteveBeard #1022 üzenetére

  Ez így nem az igazi, mert az aktív USB HUB általában visszatáplál, vagyis "hátulról" kap(hat) olyan áramot is a router, amit a műszered nem mér!

• #1023 nyikszi őstag SteveBeard #1022

  Új Válasz 2013-02-11 23:31:53 #1023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyikszi

  őstag

  válasz SteveBeard #1022 üzenetére

  Most ez akkor mennyi is?

• #951 suste veterán SteveBeard #949

  Új Válasz 2013-02-06 00:10:05 #951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #949 üzenetére

  ok, csak én megfordítottam az in/out-ot, mert jobban szeretem ha a hálózatom szempontjából a NET felé látom, és nem a gépem a routeremhez képesti változatot.....

• #950 xigris őstag SteveBeard #946

  Új Válasz 2013-02-06 00:05:03 #950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xigris

  őstag

  válasz SteveBeard #946 üzenetére

  1360138524 00:25:22:36:34:af 192.168.1.165 * 01:00:25:22:36:34:af
  1360133498 00:80:0f:0d:40:6a 192.168.1.198 STB-91747f058228 *
  1360121798 8c:c8:cd:90:77:47 192.168.1.163 * 01:8c:c8:cd:90:77:47
  Nekem ezeket dobja de ezt ő osztja ki viszont még legalább 2-nek lenni kéne egy router ami fix ip-n van és még egy beltéri is ami fixen megy

• #947 suste veterán SteveBeard #946

  Új Válasz 2013-02-06 00:00:31 #947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #946 üzenetére

  ha jól látom a wlan0-nál elfelejtetted megforítani a ki/be oldalt
  vagy netcsomagot váltottál?

• #938 vargalex félisten SteveBeard #937

  Új Válasz 2013-02-05 23:19:14 #938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #937 üzenetére

  Szia!

  Ha olyan IP van a hálózatodban, amit nem a DHCP szerver oszt ki (a statikus címeket is a DHCP osztja), akkor az az IP nem lehet benne a /tmp/dhcp.leases-ben!

  Nálad lehet valami, mert kipróbáltam LuCI-ban, működnek a parancsok!

• #935 vargalex félisten SteveBeard #934

  Új Válasz 2013-02-05 23:13:41 #935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #934 üzenetére

  Szia!

  Van egyáltalán olyan IP a hálózatodban, ami éppen aktív is és nem DHCP-n kapja a címet? Mert az én scriptem ugye csak ezeket adja vissza.

  (#936) nyikszi: Nálad is érvényes a kérdés.

• #933 vargalex félisten SteveBeard #932

  Új Válasz 2013-02-05 23:02:08 #933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz SteveBeard #932 üzenetére

  Szia!

  Igen, így nem ad plusz feladatot. Viszont így minden interface szerepel benne. Illetve benne lesznek a DHCP-n osztott IP-k is.
  Tényleg, kipróbáltátok, működik a lekérdezésem?

• #930 suste veterán SteveBeard #926

  Új Válasz 2013-02-05 22:42:32 #930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz SteveBeard #926 üzenetére

  Én akkor már nem bonyolítanám ennyire, mert ha meg van a tűzfalas sor, akkor a luci/állapot/tűzfal fülön kiolvashatóak az IP/MAC-ek.

  csak ugye szebb lenne ha lenne egy külön kis ablaka egy gombbal....

Új hozzászólás Aktív témák