- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Magisk
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tisn
addikt
válasz
lugosi
#27938
üzenetére
Jelenleg az atlagberre rakodo elvonas 50% (de meg a minimalbere is 45% feletti), ilyen magas csak a leggazdagabb orszagokban (pl. svedorszag) van.
Ha ezt meg megnoveled, 30 v. 50%-al, az azt jelenti, hogy 75%-at vonod el a fizunak, szerinted ki fog akkor (legalisan) dolgozni/adozni?! Ez egy baromsag, ne haragudj...Az atlag oregsegi nyugdij 2012-ben 105k volt, erre jott a kb. 5% emeles, igy iden mar 110k korul van. Tehat a 80k az nem jo nyugdij, az atlag alatti.
Egy atlagkeresos, 2 gyerekes csaladban valami 55k az egy fore juto bevetel, ez valamiert nem aktivhollokoszt.
A nyuggernek sem alanyi jogon jaro jog az egyszemelyes haztartas, osszekoltozhetnek tobben.
Erdekes modon ok a sajat nyugdijasaik 30%-nak SEMMIT SEM ADTAK. 0ft nyugdijat.
Termeszetesen egy munkanelkuli (akar csalados) aktiv, az meg tud elni 3 honap utan 22k RAT-bol, es 6 honap utan 0ft-bol, vagy az idonkenti 47k-s kozmunkabol.
A 30%-os csokkenes csak zarna a kasszat, az meg keves, akkor meg mindig a regios versenytarsak mogott kullogunk berkoltsegben.
A minimálbéremelésnek is hasonlók az okai. A 8 órát ugyanúgy nem emelik 8 óra 10 percre, de a minimálbért muszáj, hiszen különben feléli az infláció.
Nem sok mindent ertesz a vilagbol, a minimalbert nem a dolgozo jolete miatt emelik (adott esetben leginkabb elveszti a munkajat), hanem az ado- es jarulek bevetelek miatt. A minimalber utan jaro adok es jarulekokat 10% korulire kellene levinni, a minimalber pedig kb. 60k kellene, hogy legyen (ez 66k komplett berkoltseget csinalna), ez hozna tobb szaz k munkahelyet. (Termeszetesen a szocialista allamot (most kb. akkor az ujraelosztasunk, mint az elozo rendszerben) le kellene nyesni egy szlovak szintre.)
-
bolcsodal
addikt
válasz
lugosi
#27887
üzenetére
Olvasgatom egy ideje, amit műveltek.
Miért nem lehet megérteni, hogy nem a nyugdíjjal, mint juttatással vannak bajai néhány értelmesebb embernek a fórumon? Csupán az a probléma, hogy a jelenlegi rendszer hosszútávon és sajnos a kormány miatt rövidtávon (10 év) sem fenntartható. Mondom ezt úgy, hogy határozottan kiálltam a magánnyugdíjak mellett és a legutolsó pillanatig ragaszkodtam hozzá, hogy saját erőmből is tudjak hozzájárulni a saját nyugdíjamhoz. Mondom ezt úgy, hogy jelenleg is úgy fizetek be a közösbe elég jelentős összegeket (közalkalmazottként), hogy abból egy forintot sem fordíthatok a saját ellátásom felé és tisztában vagyok vele a befizetett pénz ideig-óráig képes csak támogatni a rendszert. Az eddig összegyűjtött engem és magát az államot segítő összeg pedig folyamatosan sorvad, mivel hozzátenni nem tudok (felszámolás alatt álló magánnyugdíjpénztárnál van).
Alapjaiban kell hozzányúlni a rendszerhez, ha azt szeretnénk, hogy öregségünkre ne csak nézzünk ki fejünkből, hanem valamiből élni is tudjunk.
A szociális állam illúziója már a rendszerváltást követően, azonnal szertefoszlott, viszont azóta sem tett senki semmit, hogy kiegyenesedő korfa miatt finanszírozhatatlan nyugdíjrendszert megújítsa.
Attól, hogy hajtogatjuk az ellátás jár mindenkinek (rokkant, vagy öreg, beteg, egészséges stb...) még nem fog megteremtődni az ehhez szükséges pénzmennyiség.
Olyan intézkedéseket pedig nem láttam még ettől a kormánytól, amik változtatnának a szituáción...
A fokozatos átállás lehetősége elillant az einstand pillanatában...
-
tisn
addikt
válasz
lugosi
#27868
üzenetére
Az a baj, hogy az oregsegi nyugdijasok meg a legtobbet dolgozo resze a nyugdijasoknak. Ott biztos, hogy magasabb az atlag ledolgozott ev. Es ok kb. 1.9 (bar van ahol 1.7Mü-et lattam), rajtuk kivul meg 1-1.2M emberke kap nyugdijat. (Bar iden mar osszevissza eldugtak a koltsegvetesben.)
A lenyeg amugy is a 3500MRD kiadas vs 2650MRD bevetel. (Ezek az idei szamok.) Van olyan otleteim is amugy, hogy a nyudijas(szervezet)ek/ok harcoljak le egymas kozott, hogy hogyan osztjak el azt az evi 2000MRD nyugdijat, amit erre szanunk. (A 34% ossz jarulek is tul magas, igy egy olyan 26%-ra csokkentenenk.) Hogy funyiroznank, kivagjak e a kamurokikat, meg aki kevesett dolgozott, az nem erdekel, ennyit kapnak, oldjak meg. (Kb. mint ahogy most kinyirjak a felsooktatast.)
Vagy, az is egy korrekt megoldas, ha holnap megszuntetjuk a fekit. Senkit sem er kar, de azok porul jarnak, akik nem neveltek eleg fizetokepes utodot, ok maradnak a szocialis rendszerben.
-
válasz
lugosi
#27868
üzenetére
oks legyen igazad én hülye vagyok...
De így hülyén is tartom, hogy
- a nyugdíj kassza annyi pénzt fizessen ki amennyi befolyik és ne más területektől tolják bele a pénzt. (a kiosztás mikéntje nem érdekel az elv viszont igen)
- nyugdíj emelésnél figyelembe kéne venni a gazdaság egészét, mert nem tartom igazságosnak, hogy amíg a gazdaság gdp-je csökken 1-2%-kal addig a nyugdíj emelkedik 5%-kal. -
tisn
addikt
válasz
lugosi
#27861
üzenetére
Hogy a faxba lenne az atlag 40 ev, mikor az oregsegi nyugdijasok (1.9M ember) 25% rendelkezik 40 vagy tobb evvel?!?! Es meg nekik van a legtobb szolgalati evuk?
(A 2011-es stat. 2.5M emberkejebol 506k-nak van 40+ eve, az kb. 20% koruli, majdnem 300k-nak pedig 20 ev v. kevesebb.)
-
válasz
lugosi
#27860
üzenetére
tudom, hogy bevételt terem...
csak míg aki 780.000 ft nyugdíjat kap és nem költi el az kiszedi a pénzt a társadalomból az aki 60e helyett 65e ft nyugdíjat kap az meg elkölti így a gazdaságban marad a pénze.
ugyanez igaz az 1 kulcsós adó igazságos mert többet adózik aki többet keres, de ha emiatt inkább kimegy külföldre nyaralni akkor már nem biztos hogy azt a pénzt nem a kisebb keresetűeknél kell hagyni.
a helyesírásom soha sem volt jó
(volt hogy 1-es volt hogy 4-es ) de mivel gyors gépíró vagyok így bill nélkül elő szokott fordulni elírás. Bár azt sem értem, hogy hogyan jött ide a helyesírásom .Röviden én baloldali beállítottságú vagyok (nem mszps mielőtt ezt ragasztanád rám) azaz aki dolgozik és keveset keres azt támogatnám a jól keresők (akár dolgozó akár nyugdíjas) kárára. Úgy hogy én közben ebbe a második körbe tartozom... De tudom, ha a kis keresetűeknél több pénzt hagyunk akkor a kiskereskedőknek jobban fog menni és én mint webfejlesztő / programozó így több bevételt tudok a kkv szektorból összeszedni ...
-
tisn
addikt
válasz
lugosi
#27855
üzenetére
Az atlagos 27 MUNKABAN toltott ido (nem szolgalati) es a 2.9M nyugdijasra vonatkozik (rokik, szolgalati, korhatar alatt, stb.) (A munkaban szot kiemeltem az eredeti hszben is.)
A szolgalati ido az 29 ev atlag a 2.9M nyugdijasra.
(Sajna az onyf statban nincs meg ez az adat, a 2012-es 2.1M nyugdijasra van (192.oldal), a 2011-ben pedig 2.5M-re. (138. oldal))
-
válasz
lugosi
#27857
üzenetére
Látom, hogy szelektív az olvasásod ezért kiemelem mit írtam...
"Egy dolgot megtanultam. Mégpedig, hogy csak azt szabad elkölteni ami befolyik.
NEM LEHET hitelből szociális támogatást (mindegymit) fizetni. Hitelből csak azt szabad ami utánna bevételt teremt." - azaz beruházás fejlesztés, gazdaságosabbá tétel ...
Tehát hogy értsd, hitelből beruházásokat fejlesztéseket lehet és hasznos is fizetni...
Az hogy én mennyit keresek nem tudom, hogy hogyan jött ide szerintem lényegtelen. (szerencsére nem keresek rosszul, de le is kopogom) Az adózási szabályokat próbálom betartani (persze néha egy kisebb fusis melóm van), de a bevételeim kb 98-99%-a után a mindenkor aktuális adózási szabályok szerint adózom.
-
válasz
lugosi
#27850
üzenetére
nem tudom milyen szakon végeztél. És milyen tanulmányaid van. Én programozó matematikusként, cégtulajdonosként, egyéni vállalkozóként és gazdasági középsulis oktatással (gazdasági szakközépbe jártam 4 éven keresztül tanultunk gazdasági tárgyakat). Egy dolgot megtanultam. Mégpedig, hogy csak azt szabad elkölteni ami befolyik.
NEM LEHET hitelből szociális támogatást (mindegymit) fizetni. Hitelből csak azt szabad ami utánna bevételt teremt. Látni csodás gazdaságunkon, országunkon, hogy milyen jól működik a szociális jólét biztosítása hitelekből. Gondolom téged nem nyomaszt az a röpke 20.000 milliárd forint aminek az éves törlesztője 1500 millirád körül van. (és mire ment el ez a pénz? Nyugdíjra, mityuzásra?
Az hogy 2010-ben 38 év volt az átlag ledolgozott év az tény és igazad van, de nem csak a 2010-ben nyugdíjas embereknek van nyugdíja - gondolom azt tudod -, hanem a korábban 50-52-55 év körül nyugdíjba menő embereknek is van nyugdíja. Illetve nem tudom miért kell különválasztani a korkedv nyugdíjasokat a rokkantakat és a öregségi nyugdíjasokat?
Itt tisn írt számokat, nem jártam most hírtelen utánna, de reális, hogy 3500 milliárd megy nyugdíjra, a befolyt 2500 milliárd helyett... Én csak ennyit mondok, hogy ne 3500-at fizessünk ki hanem 2500 milliárdot.
Az én általam leírt ötlettel a kis nyugdíjasok nem járnának rosszul egyáltalán. Max a sok nyugdíjat kapóknak kellene elmenni kisebb házba lakni...
De leírom mert látom nem értesz:
Minden év decemberében meg kellene határozni a maximál nyugdíjat (amit várhatóan ki tudnak fizetni a befolyt összegekből). Ez legyen a példa kedvéért 157654 Ft. (zárólejbe írtam egy példát arra is, hogy ha 5%-os nyugdíj emelés lenne a kis nyugdjasoknak akkor ez hogy érintené a példában az embereket mert ekkor az arányok módosulása miatt a max nyugdíj lenne 146000 Ft mondjuk)
Kovács Pista (780.000 ft nyugdíjat kap most)
- a maximál nyugdíj miatt kapna 157.654 Ft-ot (146.000 Ft)Kis László (170.000 ft nyugdíjat kap most)
- a maximál nyugdíj miatt kapna 157.654 Ft-ot (146.000 Ft)Nagy Gábor (145.000 ft nyugdíjat kap most)
- a maximál nyugdíj miatt kapna 145.000 Ft-ot (146.000 Ft) - az emelés miattSzabó Irénke (60.000 ft nyugdíjat kap most)
- a maximál nyugdíj miatt kapna 60.000 Ft-ot (63.000 Ft)Szerencsére családomban 3 nyugdíjas van (91, 88, 62 évesek). Egyiküknek sincs 120-130.000 ft-nál több nyugdíjja de mindannyian kijönnek belőle sőt még félre is tudnak rakni havi szinten... Sőt a 62 éves rokonom még természetesen dolgozik is nyugdíj mellett mert nem akar otthon ülni...
Úgy érzem ismételten meg kell jegyeznem:
- nem sajnálom tőlük a pénzt mert a többségük megdolgozott érte (kivéve álrokkantak, 25 év szolg idős rendőrök)
- de a nyugdíjra én nem úgy tekintek (s hidd el egyszer eljön ez az időszak), mint bér és megérdemelt pénz, hanem mint egy minimál öregségi hozzájárulás. Ezen felül akinek ez nem elég annak máshonnan kell pótolnia. Családon belüli segítség, magánnyugdíj ...
- mivel tudom, hogy nekem nem lesz már nyugdíjam ezért évente jelentős összeget helyezek el megtakarításban. Ami remélhetőleg 30 év múlva biztosítani fogja a nyugdíjamat reálértéken kb 200.000 ft-os havi összeggel... -
tisn
addikt
válasz
lugosi
#27850
üzenetére
Ez most valami vicc??? Problémák vannak az emlékezeteddel? Cavinton! Állambácsi hamikázta fel, einstandolták. És ment minden egyéb kiadásra. Pl lesz belőle egy frankó stadion is! Tök szuper lesz! Kit érdekel hogy oktatásra, meg ellátásra nincs pénz. A stadion a lényeg!
Rosszul tudod. A 2011, es 2012 es koltsegvetesben is kb. 300-400MRD/ev volt elkoltve a nyugdijakra ebbol a penzbol. (Egy resze realhozamkent kifizetve, egy resze (allampapir) szettepve, nagyobb resz nyugdijra, valamennyi molra, es meg egy pici van belole.)
Az a 10k oldal azért kicsit erős.)
Akorul lehet, van vagy 2000 oldalnyi nyugdij, demografias .pdf lementve (mar elolvasva) + egy csomo netes cikk, forumok, blogok elolvasva. (az indx frm nyugdijtopik 300k hsze + manyup topik 100k hsze + egyeb gazdasagi topikok nyugdijjal foglalkozo reszet bele se szamoltam.)
(Nem olyan sok 10k oldal, pl. most kevesebb mint egy honap alatt elolvastam james clavell osszest, az tobb mint 10k oldal volt)
-
tisn
addikt
válasz
lugosi
#27850
üzenetére
Ugye ebben a fals adatban benne vannak a rokkantak is? Mert átlagosan az öregségi nyugdíjasok 38.4 éves szolgálati idővel rendelkeznek (2010-es adat, férfiak-nők vegyesen). Az a 27-es átlag még hunyorítva is meredek. Akkor innentől át kell gondolnod a számításod.
Az 1952e oregsegi nyugdijasbol 442e-nek van 40, vagy tobb eve, 51e-nek van 45e vagy tobb, es 850-nek van 50 vagy tobb szolgalati eve.Ez osszesen kb. az oregsegiek 25%, szerintem hamis a 38.4 eves atlag.
(A 27 ev a MUNKABAN toltott ido atlaga, nem a szolgalati, az 29 ev korul van.)
(A majd 800k rokit miert vonod ki? Kb. 80% kamuroki, feluk mar oregseginek van atsorolva, es termeszetesen fizetni is kell nekik.)
Forras
"nyugdíjban,_ellátásban,_járadékban_és_egyéb_járandóságban_részesülők_állománystatisztikai_adatai_2012_január_emelés_után.pdf"
-
tisn
addikt
válasz
lugosi
#27847
üzenetére
Értem én, mikor a nyugdíjrendszerhez csak ilyen kacsamagazin szintjén értő emberek elkezdenek ebben a témában okoskodni, hogy akkor csak a befolyó pénzt kéne szétosztani, de hidd el, ez annál pöppet összetettebb kérdés
Remelem nem ram celzol, kb. 10k oldalt elolvastam a temaban, tanulmanyoztam az onyf statokat, a koltsegvetest, a kornyezo orszagok nyugdijcelu kiadasait, az ujraelosztasi ratat, a tenyek egyertelmuek: tul sok nyugdijasra, tul sokat koltunk. Emiatt tuladoztatunk, es versenykeptelenek vagyunk a regios versenytarsakkal szemben.
-
tisn
addikt
válasz
lugosi
#27801
üzenetére
Nem kötözködni akarok veled, de engem eléggé irritál már eleve az is, ha valaki a nyugdíjasokat nyuggereknek nevezi.
Definicio kerdese:
nyugdijas: 40 evet dolgozo, legalabb ket itthon adozo gyerekkel (kb. 10%)
nyugger: aki nem nyugdijas, de onyftol penzt kap (kb. 90%)Mivel a nyuggerek abszolut tobbsegben vannak, igy a tomegre egyertelmuen hasznalhato a "nyugger" kifejezes.
(A kor nem erdemel tiszteletet, az csak egy allapot, a tiszteletet a teljesitmeny alapjan lehet kiharcolni. Legalabbis nalam.)
Raadasul az idos != nyugdijas, a 2.9M-bol csak 1.9M az oregsegi nyugdijas, oregnek amugy is csak a 70 ev felettiek tartoznak. (Hiszen pl. en mar 70 eves koromig dolgozhatok. Akkor pedig egy 69 eves nem oreg.)
-
válasz
lugosi
#27832
üzenetére
ez is demagóg gondolkodás, mert akkor a jövőnkre kirakhatjuk a táblát, hogy elköltöttük!
Kérlek olvass utána és értsd meg hogy FINANSZÍROZHATATLAN LESZ A NYUGDÍJ! - nem most de így 5-10 éven belül.
Hogy világos legyen ha emiatt az ország csődbe megy akkor a megtakarításaid a bankokban ragadnak (amiért lehet hogy 10-20-30 évet dolgoztál) a nyugdíjasok nem kapnak nyugdíjat (nem keveset egyáltalán nem kapnak) a közalkalmazottak és köztisztviselők nem kapnak fizetést. Így a versenyszférából is rövid időn belül eltűnik a pénz (mert nem lesz aki vásárol).
Egy államot úgy kell gazdaságilag stabilan vezetni, hogy nem szeretetszolgálatként kell rá tekinteni s egy nagy gazdasági egységként kell látni. Csak a befolyt összegeket szabadna kifizetni, különben "csődbe megy". Gondolom te sem költesz minden hónapban a lehetőségekhez képest +10.000 ft-ot amit aztán majd a fiad törleszthet...
Illetve leírom még szerintem mi a megoldás bár írtam de látom az elkerülte a figyelmedet.
- csak a befolyt nyugdíj járulékokból fizetni ki nyugdíjat.
- mivel ez már most kevés ezért nyugdíj plafon bevezetése. (nyugdíj emelést / csökkenést a gazdasági mozgás ettől kezdve igazságosan fogja "állítani")
- ettől függetlenül infláció követő emelés lehet (de az csak a minimál nyugdíjaknál és a nagyobb nyugdíjak kárára).
- hasonló megoldást tűznék ki a közalkalmazottak, köztisztviselők bérére és segélyesekre + minden szociális támogatásra is. Azaz mindenre a GDP arányában jutna. Így nem lenne túlköltekezés (vagy nagyon minimális). Mindenki érdekelt lenne, hogy a feketézést felszámolják... Mert több becsületesen működő vállalkozás több adóbevétel több kiosztható pénz. Baráti körömben van több könyvelő ahol azoknál a cégeknél amire rálátnak átlag kb 50%-os a számla nélküli forgalom. -
válasz
lugosi
#27801
üzenetére
még valami jutott eszembe: a nyugdíjra áttolt összegek miatt jelenleg:
- csökkennek a fejlesztésre vonatkozó támogatások
- csökkennek az egyetemek keretszámai egyre több a fizetős szak
- csökken (lassan nincs is) színvonala az egészségügynektehát meg kéne oldani a problémát nem csak halogatni ...
nem a nyugdíjasokkal akarok kitolni ... de az igazságosság az igazságosság ...
-
válasz
lugosi
#27801
üzenetére
elnézést szerintem félre értettél. Én is tisztelem a nagyszüleimet és remélem sokáig fognak élni. De ha az ország sorsa azt megkívánja (márpedig megkívánja s a jövőben még inkább megfogja) akkor mindenkinek egyformán hozzá kell járulnia a baj elhárításához. Tehát ha nincs pénz adósságból él az ország akkor össze kell húzni a nadrágszíjat és nem csak a dolgozó rétegen hanem bizony a nyugdíjasokon is.
Mielőtt jönnél, hogy de akinek a nyugdíja csak 60.000 ft ... annak hova csökkentsük akkor annak sehova. Be kell vezetni azt, hogy csak a nyugdíj befizetésekből lehet nyugdíjat fizetni, és a befizetések alapján maximál nyugdíjat meghatározni. Így a nyugdíjak nem jelentenek plusz kiadást az ország számára és nem máshonnan vonják el a pénzt a nyugdíjak kifizetésére.
-
válasz
lugosi
#27790
üzenetére
azért a nyuggereket sajnálni nem kell ... 2010 óta a bérem (alkalmazotti) csökkent 10-15000 ft-tal (szerencsémre vállalkozóként lassan fejlődgetek így azért nem panaszkodom) míg a nyugdíjakat infláció +1-2 %-kal emelték ...
én idén még nem is vettem vödrös narancsot
... most a 300-350 ft-os 100%-os (leírás szerint) csak narancsot tartalmazó üdítőt veszünk inkább ... Főleg, hogy tavaly még 6-6,5 kilós vödrök voltak idén meg már 5,4 kg-osak .... -
veze
őstag
válasz
lugosi
#27731
üzenetére
nekem az árkád telenoros üzletben már 2x is sikerült korrektül inténi dolgokat.
ráadásul rugalmasak voltak olyasmit megcsinaltak amit pl a napfénypark telenoros "üzletében" nem, mert ott azt mondtak kell hozzá ez meg az (aláiras a cégtöl) árkadban meg simán elintézték.. -
SirRasor
addikt
válasz
lugosi
#27614
üzenetére
Zippok mocskosul drágák. Vaterán láttam 870-ért egy szépet, és gondoltam miért ne, csak 1k-ért hoznák ki
macilaci78 ezt meg nem értem, és neten se találtam erről semmit. Merthogy valamelyikhez oda van írva, hogy szúrólángos, valamelyikhez (pl az olcsóhoz, amit kinéztem) meg nem. De mi az? Az a repülőgéputánégető-szerű valami, akkor arra gondolok, de ha meg van olyan vihargyújtó, ami nem szúrólángos, akkor az meg mégis milyen?
-
-
#27080
macilaci78
nagyúr
lugosi
#27079
-
Rick4
félisten
válasz
lugosi
#26813
üzenetére
Ehhe, mindenkinek megvan a maga keresztje.
Nekem pl a maláj kolléga állandó nyilvános felkínálkozásait kell elviselnem nem tudom lerázni.. De egyébként az ötlet jó, tuti lenne csomagban igény a szolgáltatásokra. Sőt, lehet páros telefonszám páros napon, páratlan páratlanon.
Azt mondják egyébként, telefonon meggyőzőbb vagy mint itt írásban. Egyébként a telefonálósdi úgy megy, hogy vesz egy déli apót, és elkezdi hívogatni a benne található számokat. A páromat sikeresen felhívta egy nó 15 percenként, nem vette észre, hogy már 3x beszéltek, negyedszer is felhívta, és valami hülyeséget erőltetett, wellness hétvége vagy ilyesmi. Én büntetném az ilyet az tuti, de már rutinos vagyok, szimplán sértegetem fél percig a saját költségére.
-
#26814
FoxiestFox
félisten
lugosi
#26813
-
azbest
félisten
válasz
lugosi
#26793
üzenetére
A kárász dugonics felőli végénél a bank mellett mintha régebben láttam volna ilyesmit kiírva... de mostanában nem figyeltem. Csak onnan dereng, hogy annó Tisza cipő gyárban dolgzott egy rokonom.
Jaj bocs, lehet a salamander-rel kevertem, mert az is tolták a gyárban annó [link]
-
SirRasor
addikt
válasz
lugosi
#26272
üzenetére
Mégse mindenhol vezették be. Most regeltem a .com-on a +os email trükkel, és nem kellett utána sehogy se aktiválni, szóval csak a .de szórakozik. Már csak az a kár, hogy a mindenhol használt SirRasor felhasználónevemet nem tudtam használni, de hát nem lehet minden tökéletes
-
-
#26176
macilaci78
nagyúr
lugosi
#26174
macilaci78
nagyúr
válasz
lugosi
#26174
üzenetére
Igen, inkább a város szeretete és a megszokás köt ide. Ha lépek, az külföld lesz. Legrosszabb esetben átmegyek Szerbiába matektanárnak 100k nettóért. Végzettségem nincs, de olyan hiányszakma, hogy magyar szakos tanárok tanítják, annyit meg én is érek.
Közigazgatás (,de máshol is) papírgyűjtés megy. Ilyen-olyan végzettséget igazoló papírt kérnek ahhoz, hogy utána lelkes amatőrként leültessenek egy gép elé, betanítanak a program használatába, elmagyarázzák a rendszert és utána már egy gimnazista is meg tudja csinálni. Voltam Szeged M.J.V. gazdasági osztályán szakmai gyakorlaton. 14 külön emberre és 14 külön munkafolyamatra szedték szét a könyvelést. 7 a bevételi, 7 a kiadási oldalra. Majdnem hogy fősoronként külön-külön ember foglalkozott a dolgokkal, azon belül meg pár alsorra be lehetett kategorizálni a számlákat, elvétve volt egy-egy kérdéses dolog. Erre minek a mérlegképes könyvelői 2-3 év szakmai tapasztalattal?
Kapcsolat meglovagolása. Írtam ide is, nem?
Minőségi munka minőségi juttatásért: amíg a főnök azt hiszi, jól megfizet, addig azt hiszem, jól dolgozom. És igen, szaré-húgyé csak kizsigerelik az embert mondván, hogy hány másik rágja még a küszöböt azért a busás fizetésért... Akkor vesződjön velük, dobja ki azt a tudást, ami bennem van, beletanultam, önállóan csinálom, tanítsa be az újat, tegye helyre, amit elbaszott... Mindegy.
bitpork: Voltam munkáltatói oldalon. 28,5% járulékot fizet a bruttóm után. Dolgozok egy évet Start plusszal, elmegyek 3 hó segílykére, zsebbe ideadja azt a 40%-ot, ami a segílyke és az egykori nettóm volt, írunk egy önkéntes papírt, majd visszavesz. A zsebbe része a nem teljesen tökéletes neki, de akkor faszom, felvesz 15%-kal többért, abból összespórolom magam gondos előrelátással a 3 hónapra a 40%-ot, én jó vagyok, ő meg megúszott cca 15%-nyi járulékot, folyamatosan. Én sajnos így is el tudom képzelni egy munkáltató és egy jogász hozzáállását.
-
Digital
addikt
válasz
lugosi
#26055
üzenetére
A hajnali indulásom előtt megkérdeztem ezt a Vadasparkos történetet...hát nem tudja (szerintem álmos volt még 1/2 4-kor!
)
Mennék még az Anna fürdőbe kicsit pancsolni, szaunázni, szerintem jönne Ő is!
Viszont nagyon meg szeretné nézni Pesten a Bodies kiállítást, de úgy tudom az most nem lehetséges.
Érdekelné még a Feszty-körkép, de Ópusztaszeren a park télen csak részlegesen van nyitva
-
#26049
FoxiestFox
félisten
lugosi
#26042
-
#25883
FoxiestFox
félisten
lugosi
#25874
válasz
lugosi
#25874
üzenetére
Engem nem az bosszant, hogy másnak van dolga, hanem hogy nekem nincs.
De ez nagyon nem tartozik ide, egyszerűen csak szépnek találom, s míg elfoglaltabb voltam, addig is örültem neki. A ködre is ez igaz.
A mai modern embernek már mindennel baja van a környezetében, mindenre allergiás (gyakran szó szerint), és semmit sem tart érdekesnek, csak amit maga hozott létre. Persze ezzel sarkítok, de talán érthető, mire célzok.Egyébként tényleg ennyire gáz, hogy én télen jobban érezném magam attól, ha fehérség lenne kint a szürkeség helyett? Mert akkor nem hadakozom tovább, befogom, és lesz eggyel több dolog, amit nem értek mások felfogásában.
-
#25871
FoxiestFox
félisten
lugosi
#25870
válasz
lugosi
#25870
üzenetére
Mennyire?
Akkor is szerettem a havat, mikor volt munkám, akkor is, amikor nem.
Nincs összefüggés.
Milyen kis megkeseredettek az olyanok, akik egy kis hótól összecsinálják magukat és a kis steril életüket?
Nem minden a hatékonyság, szerintem. Néha jó megállni, és látni, milyen szép is sok kis apró dolog.
A tél az egyik legszebb évszak.
Szóval én nem kérek elnézést, hogy várok némi havat ebben az évszakbanAki ennyit nem bír elviselni, költözzön melegebb éghajlatra, szó szerint.
-
válasz
lugosi
#25698
üzenetére
na ezt nem tudom milyen a gyári win (ugye a bill swéd, s a kiosztás megfelel a magyarnak - remélem ezt észrevetted
a hírdetésben). Szerintem ezért rakattam rá Lenovos Win7 ultimatet mert abban lehet nyelvet telepíteni... (frissítések rendben vannak vele) Gyári vin szerintem swéd volt rajta bár lehet, hogy lehet msnél magyarítást kérni ...a mostani Lenovos ultimate win7 teljesen jól működik frissítés tekintetében is.
-
válasz
lugosi
#25686
üzenetére
a touchpad tökéletesen működik csak a bütykök lekoptak. Én x230i töltőjével próbáltam azzal működött faszásul win7 kód van a hátoldalán nem az van rajta jelenleg hanem az én ultimatem...
a 3g kártyát nem tudom hogy jó-e de ha jó is akkor is kell hozzá előkészítés ... mert az antennáknak és a simnek kell az előkészítés
-
válasz
lugosi
#25326
üzenetére
egy biztosítási alkusznál dolgozok és van 200 partnerünk akikkel / akiknél dolgozó kollégákkal időnként össze össze futok ... illetve van a cégnél 3 kolléga aki rendszeresen jár ki hozzájuk ...
plusz van egy cimbora a Citroen Hoványnál, egy az Autó Körösnél (Békéscsaba), Egy Peugeot szalonban (Pesten) + egy-két autószerelő szeged, békéscsaba
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(volt hogy 1-es volt hogy 4-es 
... most a 300-350 ft-os 100%-os (leírás szerint) csak narancsot tartalmazó üdítőt veszünk inkább 
Szerencsére már ismertek ott. 
köszönöm! 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M notebook garanciával
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest