- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Milyen mobilnetet vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- One mobilszolgáltatások
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#87547
wallace 234
őstag
Lujo123
#87541
wallace 234
őstag
válasz
Lujo123
#87541
üzenetére
A gyártók ma már nem az ügyfelekért küzdenek, hanem a részvényesekért. Igaz a rossz hír jobban terjed és ha sok ügyfél panasz előbb utóbb a részvényesekhez jut! A lényeg, hogy nem egyszerű a piac. Egy ügyfél vissza dobása nem tétel nekik. Annyit nem veszít, hogy ne érje meg neki ez. Ha milliós tétel van akkor kénytelen lépni. Ahogy pár éve a telefon vissza hívás volt. Az komoly bukta volt a Samsungak. De a részvény piac idővel korrigálta. Kevés gyártó van aki, még oda figyel, hogy a vevőnek jó legyen! Jelenleg az LG aki nagyon oda figyel! A fenti estben a Samsung nem akar sok ilyen ügyletet. Amikor a bolt így ad el egy tvt.
-
Sasi001
senior tag
válasz
Lujo123
#85226
üzenetére
Szervize válogatja szerintem. Az első panel cserénél bepróbálkozott az Lg, hogy nem cserél de a végén cserekor be sem kapcsolta a szervizes a tv-t. A második cserénél már azt monda a helyi szervizes, hogy kötelesek szemrevételezni. De, hogy mit mondott neki a samunál a telefonos ügyintéző az egy dolog. Javasolta is, hogy be kell jelenteni a hibát. Akkor majd kiderül. Kiváncsi lennék, hogy egy pixel-re mit mondanak.
-
Sasi001
senior tag
válasz
Lujo123
#85224
üzenetére
Nem tudom. Pixel hibám még nem volt. De a szervíz központ-nál is felmerülhet, hogy miről készült az a fotó. Nem tudod úgy fotózni (pixel), hogy beazonosítható lenne a tv. Ez csak az én gondolatom. Én is jó képeket készítettem látható volt szemből a hiba megpróbálták megmagyarázni aztán kijött a szervizes.
-
so_ha
senior tag
válasz
Lujo123
#85000
üzenetére
A két modellév (2022-es, illetve a 2023-as) "G" széria a gyári specifikáció szerint különbözőek a panel méretei, illetve a súlya is (gondolom, hogy a micro lencsék miatt is lehet ez a különbség, így nem csereszabatos). Ez itt a 65"-os "G" spec:
65G2 TV tömege talp nélkül: 22,8kg; TV mérete talp nélkül: 1.441 × 821 × 24,3 (Szé × Ma × Mé mm)
65G3 TV tömege talp nélkül: 23,9kg; TV mérete talp nélkül: 1.441 × 826 × 24,3 (Szé × Ma × Mé mm) -
junkpod
veterán
-
junkpod
veterán
válasz
Lujo123
#84841
üzenetére
Csak azt mondták, hogy kíváncsi rá hogy fog kinézni egy consumer TV -n, ezért megnézik (a youtuber szerint) legjobb consumer TV -n.
Referenciát nem említ.Viszont a másik videó, ahol a srác magyarázza a hdr, sdr master készítését az nagyon tartalmas anyag és tanulságos (legalábbis a vége amit eddig láttam belőle). 1000nit (highlight) bőven elég lesz örökre filmhez.
És, hogy a HDR mánia is le fog nyugodni mint anno a surround és újból filmeket fognak készíteni HDR demó helyett... -
Sasi001
senior tag
válasz
Lujo123
#84830
üzenetére
Valamit nagyon félreértettél. Arról volt szó, hogy van-e reklám ereje értéke az ilyen jellegű híreknek. Van, nem is kevés. Azt soha nem mondtam, hogy az Lg minden panelje rossz lenne. Én jártam így lehet, hogy egy hibás x db széria volt. Sőt azt mondtam ha nem lett volna hiba benne a mai napig azt nézném. Az háborít fel amikor valaki a Samsung-ot vagy esetlegesen egy másik típust becsmérel pedig még nem is használta. Nem írtam és nem is írhatok negatív véleményt arról amit nem használtam. Ha itt elhangzik, hogy legalább olyan jó a Samu mint az Lg azonnal megpróbálja valaki megcáfolni. A lényeg, hogy mindenki elégedett legyen az általa vásárolt készülékkel.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Lujo123
#84830
üzenetére
A videóban a Disneynél csak arról van szó hogy a konferencia termekben, illetve a folyosókon használják demozóásra, plakát megjelenítésre mint a mozik folyosóján, illetve megnézik az elkészült anyagot, hogy fest a consumer oleden, de azt egy szóval sem említi, hogy ezen menne a grading is.
A másik cégnél van szó gradingről is, de nem specifikálja, hogy SDR, HDR vagy DV-ről van e szó. Bízom benne, hogy csak SDR-ről , arra ugyanis tökéletes, de HDR-re nem
-
Sasi001
senior tag
válasz
Lujo123
#84801
üzenetére
Ahogy Vhiktor is írta HDR és DV gradinghez alkalmatlan. Egyébként mivel ez egy megszellőztetett hír ezért reklám értékű. Ha nem reklám értéket szolgálna ilyen híreket közzétenni, meg sem említenék. Sok ember elájul tőle, hogy a Disney mivel dolgozik. Ettől jobb és minimálisabb költségű reklám nincs.
-
Lujo123
junior tag
válasz
Lujo123
#84798
üzenetére
Na előző válaszom elbénáztam, el kellett szaladnom és már nem tudom szerkeszteni...
Szóval azt konkrétan tényleg nem mondják hogy HDR masterinhez használják, csak hogy masteringre és hogy lecserélték a referencia Sony BVM-eket OLED-re, plusz a Disney is ezeken nézi, hogy hogy néz ki a végeredmény a Disney+-on. -
-
-
#84270
Pro Koryak
addikt
Lujo123
#84267
Pro Koryak
addikt
válasz
Lujo123
#84267
üzenetére
Alza egy ideje k. drága.
Pl.
Samsung QE77S90C
míg emag:
Samsung QE77S90CATXXHCsak 500e Ft a difi.
-
SaitoX
tag
válasz
Lujo123
#84064
üzenetére
Nálam LG C8-ba cserélték a panelt WBC-ről WBE-re, az elején iszonyatosan zavart, hogy még szemből nézve is lilás volt (pl. szürkén, de akár fehér színen is látszott). Illetve sötétebbnek is éreztem a színeket, mint előtte. A csere óta kb olyan 30 órát ment, és tegnap az tűnt fel, hogy a probléma teljesen megszűnt....
Nem gondoltam, hogy ez idővel tényleg elmúlhat, de úgy tűnik, hogy igen. Most már gyakorlatilag majdnem full ugyanolyan a kép WBE panellel, mint a korábbi WBC-vel.
-
junkpod
veterán
válasz
Lujo123
#83722
üzenetére
De az RTINGS tesztek extrém terhelés tesztek. Most mindenki azon aggódik az RTINGS tesztek miatt, hogy vajpn milyen lesz a saját panelje x idő mulva? Nem rá érünk akkor aggódni ha a saját panelunkon valóban történik degradáció zavaró szinten?
Bár mindenki azért aggódik amihez kedve van.
-
-
#72042496
törölt tag
-
ricsip
addikt
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Lujo123
#82632
üzenetére
Mert egyrészt pl egy 55 colos LZ2000 milliós tétel míg egy LG vagy Samsung 500 ezer.
Sok idő, az idő meg pénz, meg akit tényelegesn érdekel a színhelyesség az úgyis egyedileg kalibráltatja.
Egyébként meg az LG OLED-ek sem rosszak gyárilag van olyan példány ami megközelíti a Pana szintjét gyári kalibráció terén.
-
bnorci71
addikt
válasz
Lujo123
#82634
üzenetére
Mert nem akarnád kifizetni.
A gyártósoron ez szerintem tömegtermelésnél kivitelezhetetlen illetve az élő munkaerő a legdrágább.
A vásárlók mekkora százaléka foglalkozik ezzel? 10% csak tippelek ez a gyártóknak nem érdeke mert a maradék 90% nem fogja megvenni a drágább készüléket.
Illetve az oled panelt járatni kel ~100órát kalibrálás előtt.Az autód motorja sincs tű pontosan beállítva egyébként mekkora réteg foglalkozik vele semekkora.
-
dropi
senior tag
válasz
Lujo123
#82632
üzenetére
Pontosan ez a lényeg sztem. Én pl a világból kifutnék egy kalibrált tévétől és azt küldeném vissza, az eddigi tapasztalataim alapján. Én mindent max oled fényen nézek, 55-65 közötti színnel, közepes vagy magas adaptiv kontraszttal, szintén maxra tolt smooth motionnel
Tudom, más meg ettől szalad ki a világból, de én azért vettem színes tévét, mert színeket akarok nézni. Pláne február közepén -
Celtis
veterán
válasz
Lujo123
#82632
üzenetére
Szerinted miért van minden tv-ben áruházi mód? Sejtésem szerint még ma is az a fő választási szempont a boltban, hogy melyik tv-nek "szebbek a színei". Mint a pávák vagy papagájok úgy kelletik magukat a készülékek a boltok polcain minél színesebb tollazatukat mutogatva.
Egy kalibrált beállítással kirakott tv-t talán el sem lehetne adni. Kiröhögnék a vásárlók. -
salapp
addikt
válasz
Lujo123
#82403
üzenetére
Komolyan érdekelne, hogy miket tud egy hekker megszerezni egy "nem kellő gyakorisággal frissített" Google tv rendszerből, ha egy semmi másra nem használt email címmel van az ember bejelentkezve a tévébe, streaminget nem használ, semmilyen személyes fiókjába nem jelentkezik be a tévén keresztül.
-
salapp
addikt
válasz
Lujo123
#82403
üzenetére
Aztán mit hekkelnek? Van egy semmi másra nem használt email cím, amin megy az alternatív YouTube, ill arra van regisztrálva a Google tv, semmilyen személyes adat nincs a tévén, adathordozót se dugok rá, mert a Dune-ön vannak. A Meta kémprogramjai sincsenek rajta (FB, insta, stb.)
De biztos jogos a félelem. Stream szolgáltatások tartalma, ugyanúgy, mint minden kereskedelmi tévé, okádék. Olyan sincs rajta. Váljék egészségükre, hogy meghekkelik, egy kamu profil naponta hány Nándimesét meg tűzoltó Sam-et néz a Smarttube-on. -
Skylukos
tag
válasz
Lujo123
#82025
üzenetére
Igen igazad van a C2-nél a netflixnél ha a "..." Gombot nyomom és a informáciot választom, bal felül ki írja a letöltés sebesség vagy bit ráta vagy mi a francot, meg a felbontást, de sajnos a kép frissítést hz-be azt nem.
Mindjárt ki is derült, hogy a netflix csal mert a 4k-nak jelzett filmet csak fullhd-ba küldi a tv-re!!! -
powerup2
addikt
válasz
Lujo123
#82035
üzenetére
Ez nem igy működik !!! minden gyártónak 4-5 évre előre megvannak a tervek és amik napvilágot látnak azok nagy része már meg van csak csepegtetik a termékekbe. Sok esetben amiket irnak hogy mennyi nitet tud azt teszt környezetbe tudja vagy ha tudja akkor vidid módba van amibe normális ember nem használja.
-
ricsip
addikt
válasz
Lujo123
#82013
üzenetére
kérd ki a T-s véleményt erről és mentsd el a levelet ha megkötöd
Az tökmindegy, a T mit mond neked. Az extra garanciát pl. Mediamarkt-nál a Marsh Kft mint middleman adja. Úgy látom Telekomnál is. Mögötte meg a CHUBB nevű külföldi biztosító van.
Ami az ő garanciális feltételeikben és ÁSZF-jükben le van írva 60-70-100 oldalban, az a mérvadó. Mindenki más csak fogalmatlan kívülállók figyelmen kívül hagyható belepofázása egy olyan témába, amiben a szavuk 0 súllyal számít. -
Gicz
addikt
válasz
Lujo123
#81980
üzenetére
Szerintem
elfogadhatatlannagyon fura, hogy olyan képkockát szeretnétek nézni, ami nem került felvételre.... guminő feeling.
A mozi a 24 képkockától is mozi. Próbálkoztak már HFR-rel, és home video feeling a vége, full szappan opera effect. Komolyan az lenne a jó ha a film úgy nézne ki mint egy jó kis esmeralda, vagy fatmagül? -
TJ2
csendes tag
válasz
Lujo123
#81944
üzenetére
Mondjuk azt nem értem, hogy az anyaghasználatnak mi köze a garanciaidőhöz, vagy akár a tartóssághoz. Eltörik a láb vagy a panel ott álltában???
Nem a műanyag burkolat szokott tönkremenni a TV-ken, én legalábbis nem hallottam még ilyet. Ráadásul a Samsungon pont fém a hátlap, bár én eddig szürke műanyagnak néztem. A láb az tuti műanyag, de az meg elég masszív darab. A panel vékony, de arra meg semmilyen erő nem hat a saját súlyán kívül. Nem hinném, hogy csak úgy kettérepedne majd. Szerintem ez már csak tapintás/ízlés/prémiumérzet dolga.
Az autókban is bebizonyosodott, hogy az olcsóbb, kopogós műanyagok sokszor tartósabbak, mint a puhább, bevonatos, lehámló cuccok.
Alumínium szebb lett volna talpnak aláírom, na bumm, nem a talpat fogom nézni, hanem a képernyőt. -
Sasi001
senior tag
válasz
Lujo123
#81911
üzenetére
Kedves fórumtárs! Az utánam posztolók leírták, hogy kukoricát lehet rajta pattogtatni a következő posztban írták, hogy egy óra alatt megemelte 1 fokkal a nappaliban a hőmérsékletet, ezek szerint ha te nem érted a hasonlatot ne alkoss másokról véleményt és ne mond, hogy valótlant állít. Összekevertem nem szándékosan a C1-et a C2-vel súlyban amit korrigáltam is ha elolvastad. Az pedig , hogy a kép számomra jobb a Samsung-on Viktor fórumtárstól idézek aki prof szinten kalibrál “ Viszont S95B-n látváynosabb a HDR mint bármelyik WRGB OLED-en (a színek fényereje miatt).“ Nem volt sem valótlan sem túlzó állításom. Az első két soroddal egyet értek de az óvodás rágalmazásaiddal nem. Ezt a gyerekes vitát itt le is zárom!
-
Sasi001
senior tag
válasz
Lujo123
#81889
üzenetére
Engem szeretnél meggyőzni vagy saját magadat? Többen is igazat adtak nekem, hogy nagyon melegedett az Lg, de neked ez nem számít. Mindegy. Leírtam, hogy mindenkinek más az ízlése számomra dekoratívabb a Samsung. Az hogy hetek vagy hónapok múlva elhajlik a panel egy butaság. Az enyém egyenes nem hinném hogy idővel elhajlana de ha mégis jelezni fogom. Fényerő visszavétel fw szinten volt az Lg-nél is ami Samsungnál még mindig jobb nem számítva a színek fényerejét. Anyag minőség? Szerintem semmivel nem rosszabb mint az Lg. Mindkettőt használtam sajnos. Egy év javítgatás után senki nem tudna meggyőzni, hogy Lg-t. vegyek. Nem érdekel, hogy honnan vannak az infók, ismétlem mindkettőt használtam, ettől jobb teszt számomra nincs. Egyébként totál szemből volt tintinges a normál tartalom 50%-nál, mindhárom panel. Ízlések és a felhasználás értsd játék-film stb. mindenkinél más, akinek az Lg jön be vegyen akinek nem az vegyen mást én így döntöttem amit egy percig sem bántam meg.
-
Sasi001
senior tag
válasz
Lujo123
#81855
üzenetére
Itteni plussz külföldi fórumokon jelezték pl. nemrég itt az egyik fórumtársnál c2 nél nem gyenge ív volt, de nem mindenki csinál gondot belőle. Jól megfogalmazta az egyik fórumtárs, hogy az Lg-nél mindig jelen van a Tinting csak az a kérdés, hogy mennyire. Engem minimális mértékben is zavar. Ha egyszer észreveszi valaki utánna mindig látni fogja. Nekem 3 panel csere volt mindhárom erős tintingel. Egy év után adtak csere utalványt. Már az az eljárás az Lg-nél ha a cserélt panelen azonnal észrevehető hiba van 3-hónap múlva cserélik újra. Ezzel ment el egy évem!
-
-
Sasi001
senior tag
válasz
Lujo123
#81572
üzenetére
Nekem C11 65 volt, attól könnyebbnek éreztem az s95b-t. Hő hatására??? Itt mindenki azt mondta, hogy az Lg nem melegszik. Az S95b viszont valóban nem. Mindenki azon lovagol, hogy az S95B ferde, de úgy látom, hogy a ferdeség miatt lassan több Lg-t cserélnek mint Samsung-ot.
-
ribarszki
őstag
válasz
Lujo123
#79984
üzenetére
Tehát azért nem vettél S95-öt, mert olyat olvastál, hogy több panelben is volt egy kis ív. Ezért az LG mellett döntöttél, amihez azért kellett már az elején kihívni a szervizt, mert hajlott volt a panel és cseréltetted.
Akkor a mostani beszámolód alapján LG-t ne vegyen senki? Ha a logikádat követem...Túl van lihegve erősen.. Egyrészt nagyon sok LG_ben is van ív ha felülről nézed. A 65" B8-omban elég szép kifli volt. De ezt csak akkor láttam, ha felálltam a tv állvány bútorra, és felülről néztem. Ahhoz, hogy szemből a legcsekélyebb mértékben is zavaró legyen, akkor görbület kell amit el sem bírna a panel. Szóval soha az életbe fel sem tűnt a B8-on, hogy van benne egy ív. Amikor levettem eladáshoz akkor csodálkoztam rá, hogy milyen kifli van középen.
Most 65" S95 van, ami pedig nyíl egyenes. De ha annyi kifli lenne benne mint a B8-ban, az sem érdekelne, mert soha nem látod. Viszont a képminőség.. na azt már látod..
Te tényleg elhiszed az ilyen "beszámolókat", hogy oldalról nézve S alakú lett a kijelző? Tényleg kíváncsi lennék, hogy itt a fórumozók között kinek a tévéjében van minimális hajlás, s leginkább mennyire zavarja őket. Ez utóbbiak száma szvsz nulla.
Ellentétben a tintinggel és bandinggel..
Szóval privátba lehet érdeklődni 
És, hogy a HDR mánia is le fog nyugodni mint anno a surround és újból filmeket fognak készíteni HDR demó helyett...
A mozi a 24 képkockától is mozi. Próbálkoztak már HFR-rel, és home video feeling a vége, full szappan opera effect. Komolyan az lenne a jó ha a film úgy nézne ki mint egy jó kis esmeralda, vagy fatmagül?
de talán már ritkább a probléma mint régen. 
Akkor a mostani beszámolód alapján LG-t ne vegyen senki? Ha a logikádat követem...Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Lenovo Legion 5 15ACH6 Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest