- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Google Pixel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Elegáns tokozást kap a Xiaomi Watch S4
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31363
bandus
veterán
Tin_Shield
#31362
válasz
Tin_Shield
#31362
üzenetére
köszi a részletes magyarázatot, továbbítom a kedves felhasználónak
esetleg emellett van ajánlásod olyan objektívre, ami fényerőben jobb, mint ez a kitobi, és hasonló felhasználásra jó lehet? -
#31177
Roxx
tag
Tin_Shield
#31175
Roxx
tag
válasz
Tin_Shield
#31175
üzenetére
Apsc vel használom...
-
#31157
iO
csendes tag
Tin_Shield
#31156
iO
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#31156
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod.
Esetleg még két kapcsolódó kérdés, nem feltétlenül csak neked címezve. Használt objektív vásárlása esetén mire kell mindenképpen figyelnem? Honnon érdemes rendelni?
-
#31148
TCr
veterán
Tin_Shield
#31147
TCr
veterán
válasz
Tin_Shield
#31147
üzenetére
Köszönöm, világos.
Ezen továbbmenve... Tamron 18-200, vagy Sony 18-200?
Vagy ha elég a kisebb átfogás, inkább Sony 18-135? -
#31144
Tin_Shield
őstag
Tin_Shield
#31141
Tin_Shield
őstag
válasz
Tin_Shield
#31141
üzenetére
Bocsánat benéztem, valamiért a 20 f1.4-re gondoltam nem a 12-40-re. De amit írtam annak egy jórésze azért megáll így is
. Az is, hogy inkább egy fényerős fix hozná meg a nagy ugrást. Vagy a külső fényforrások. -
#29830
TBMC
addikt
Tin_Shield
#29827
TBMC
addikt
válasz
Tin_Shield
#29827
üzenetére
köszönöm! és vihartigris, neked is!
marad szerintem a natív végül.
-
#29826
TBMC
addikt
Tin_Shield
#29824
TBMC
addikt
válasz
Tin_Shield
#29824
üzenetére
nagyon köszi!
picit óckodok az adapterezéstől, sosem próbáltam még.
Canon 10-18 esetében mennyire működőképes az AF a Sony vázzal?
- fontos lenne az AF ezért is hajlok picit a Sony 10-18 felé, csak ott az F4 ami nem annyira "baráti" számomra. -
#29825
vihartigris
őstag
Tin_Shield
#29824
vihartigris
őstag
válasz
Tin_Shield
#29824
üzenetére
Az MC11-re a Canon 10-18-at nem lehet felcsavarni mert EF-S obi, csak mókolással, faragással megy fel rá.
-
#29823
TBMC
addikt
Tin_Shield
#29820
TBMC
addikt
válasz
Tin_Shield
#29820
üzenetére
FF-en nekem is.
APSC-n pont ez miatt, nekem 16mm alatti az uwa.- bocsánat a félreértés végett, a pontosítás érdekében írtam utána mm-t.
-
#29821
Dr.NX
addikt
Tin_Shield
#29820
Dr.NX
addikt
válasz
Tin_Shield
#29820
üzenetére
Nem csak neked.
-
#29818
TBMC
addikt
Tin_Shield
#29817
TBMC
addikt
válasz
Tin_Shield
#29817
üzenetére
az van. attól szélesebb kellene. 10 vagy 12 környéke.
-
#29702
Viperator
őstag
Tin_Shield
#29700
Viperator
őstag
válasz
Tin_Shield
#29700
üzenetére
Persze veszteségmentesen.... nem akar elfogadni a rizikófaktort...
-
#29684
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29683
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29683
üzenetére
Akkor egyenlőre megpróbálom ezt itt helyben Sigma 30mm f2.8 DN ART Sony E 38-ért.
Vagy boltban újracsomagoltan ezt: Sony 50mm f1.8 OSS 82-ért
Vagy ha nincs más a Mohácsi 16-50 26-ért
Vagy várok a 35mm 1.8-ra
Vagy öngyilkos leszek -
#29682
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29681
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29681
üzenetére
Az első új hirdetés lehet, egyébként pont jó nekem, mert itt vagyok Fehérvár és Balaton között. Akár jó lehet.
A második aki nem nagyon akarja eladni.
Harmadik meg mohácson van nagyon messze, értékelése nincs és ilyent amúgy se mernék postával.Az első szimpatikus meg még talán ez.
A videós obi amit elsőnek linkeltél, mennyire jó viszonylag sötétben? Városi fények mellett?
-
#29674
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29673
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29673
üzenetére
Azért odzkodom, mert most még a héten ráérek és nem akarok már 1-2 hetet várni ha ebyről rendelek. Na meg a jó minőségű fixel is gyakorolhatok, de akkor legalább látom mit tud a gép egy. Az a gond a gyengébb mionőségű olcsóbb obival, hogy nem biztos, hogy megmutatja, hogy mit tud a gép valójában.
-
#29672
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29671
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29671
üzenetére
Akkor mitől szerepel olyan jól a tesztekben? Vagy jó a gép de csak elméletben? És mit jelent hogy nincs jó áron? Ha hasznaltan bolti ár feléért van az se jó ár? Van a HP 360ezres obi 260ért. Az se jó ár? De pl. a legutólsó a felsorolásaimban az is fél áron van az se éri meg az árát? Mi lenne ha kihagynánk most az alap 16-50et és most bővítenék valami jobb fixre? Csak már tudnám hol lehet olyan jobb fixet venni használtan... Van más gyártónak a6300al megegyező gépe újonann 200ért? Mert ezek szerint más gyártohoz van jó árú obi. Átalakítós megoldás nem létezik?
-
#29657
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29656
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29656
üzenetére
Nem tudom mire lesz szükségem de nekem már lassan mindegy csak legyen valami. Egyszerűbb akkor ha ajánlasz valamit aprorol ha van időd meg kedved.
Amúgy ez is bolti csak újracsomagolt gondoltam ez is pénz és talán nem számit annyit az a kis használat. -
#29655
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29654
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29654
üzenetére
Sony 50mm f1.8 OSS
ez van még 81-ért bolti használt garival, vélemény?
-
#29652
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29651
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29651
üzenetére
Innen apróról tudsz valamit ajánlani, ami ér annyit amiért hirdetik? Nem baj ha drága, csak megérje a hirdetett árat és jó esélyel értelmes áron tudjak majd tovább adni rajta.
Remélem tudtok segyteni, mert 4 napja vár a gépem a boltba és azóta nem tudok obit szerezni. Kezdeti lelkesedésem kezd csalódásba és méregbe átfordulni. :-( -
#29645
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29644
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29644
üzenetére
Érteni vélem,
a mennyivel gyengébb itt//mennyivel tud többet amott/azt mennyire fogom kihasználni/milyen áron tudom majd eladni többöszsetevős egyenletet nem látom még át teljesen
Nekem az van a fejemben ha egy pici kompromisszumot vállalok most a modellezésnél, cserébe a 6300-al elkezdhetek jobban megtanulni fotózni és videózni is, vagy rosszul látom?
Egyenlőre anyagi vonzatból érdekel, melyik objektível menne a model videózás a 6300-al olyan minőségben mint a RX100 M5-el? Vagy nem lehet ésszerű áron megoldani? Vagy hány obit kell venni 6300-hoz, hogy elérjem vagy meghaladjam a kis kompakt képességeit mindenes használatra? Vagy nem is érdemes MILC-et venni ha nem veszek 2-3obit 100e/db áron? Tudom nehéz ezekre válaszolni,
Itt van három kép milyen távolságból nyomatnám. Ezeket a telóval felvett videóból vágtam ki. Ügye létni milyen rossz még a felírat se olvasható. -
#29643
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29642
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29642
üzenetére
Igen úgy tűnik.
Miért? 200-ért magyar viszonylatban áron aluli, szerintem ennyiért még pár hónap után is el tudom adni, de 14 napon belül a boltba is vissza vihetem. Csak még azt nem látom át, hogy 100-e Ft-os obival átlagban jobb lesz-e mint a RX 100 M5, ér-e 100-al többet? Sajnos, hogy később mire kell vagy mit fogok kihasználni belőle még nem tudom. -
#29641
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29640
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29640
üzenetére
Szia és kösz,
ezek vannak most használtanFE 50 f1.8 68e
Samyang 50 f1.4 69e
Sony Sel35 f1.8 90e (ezt ajánlottad)
Samyang 85 f1.4 ASIF UMC 90e
Bolti használt: Sigma 30 f1.4 100eHa most 1-et vennék egyenlőre kipróbálni a gépet és általános használatra, akkor gondolom a Sony 35 f1.8-at ajánlod.
"Minőségi alapzoomnak igazán egyik sem jó" - gondolom ez a mondatod nem vonatkozi a fixesekre, pl. amiket ajánlottál?
-
#29639
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29638
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29638
üzenetére
Értem. Kell a lassítás de talán meg kell elégednem 120fpsel. Azért használtan el tudok költeni darabonként 50-60at obira ha van értelme ennyiért, akár 2-3ar többféle használatra
Közeli videó (nem makró), egy általános, esetleg egy sötétebb szürkületi tájra, városra. Akár a jelen HA kínáltaból is ajánljattsz valami konkrétat. -
#29637
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29636
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29636
üzenetére
Első körben úgy döntöttem teszek egy próbát 6300-al, mert itthon most meg tudom szerezni a bodyt 200-ért újat, 230-ért kitben csak EU-s van, úgy eladni is nehezebb, megvenni is nehezebb. Ha valamiért nem válik be vagy visszaviszem, vagy eladom használtba.
Így első próbálkozásra szeretnék objektív ötletet, főleg videózásra, használt előnyben. Nem kell drága, de azért ne rontsa nagyon a gép tudását. Remélem van ilyen használtba vállaható áron.
Egyébként Sony E bajonettest kell nézni? Azt kell nézni, hogy APS-C vagy FullFrame? -
#29635
Kaci84
őstag
Tin_Shield
#29633
Kaci84
őstag
válasz
Tin_Shield
#29633
üzenetére
Nagyjából értem. Esetleg venni most egy fix obit aztán majd igénytől függően 1-1 másik fixet? Vagy full frame gépek felé menni?
Nem vagyok pro, telórol váltanék, de a nagysebesség kellene min. FHD 240, elfogadható minőségben, közeli modellek mozgását videózni. Innen jött, hogy a 6300 jó áron van és talán tudja amit nekem kell, mégis később könyebben bővíthető, mert ki tudja mi felé mennék. Főleg a videózás részét dícsérik pont ami kell nekem és az éjszakai videózásban jó. A MILC topikot már az örületbe kergettem.
Bár amit Te is mondtál és az ár alapján amit ebayen találtam (Sony RX100 M5 200e) igencsak affelé billen a mérleg. Nem tűélesen a mostani igényem és tudásom alapján vennék gépet, hanem jó ár/érték arány keresek olyan terméket ami a valós értékénél jobb áron van, használt, újracsomagolt, külföldi, készletkisöprés, kifutó modell stb. okán. -
#28970
runnner
csendes tag
Tin_Shield
#28968
runnner
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#28968
üzenetére
Köszönöm. Így probálgatom majd.
-
#28843
Neck
veterán
Tin_Shield
#28842
Neck
veterán
válasz
Tin_Shield
#28842
üzenetére
Én még azt se mondanám, hogy a 18-55 jobb. Szerintem példány kérdése, hogy jobb-e, mint a 16-50. Technologymafia videóján pl nem tudnám eldönteni, hogy jobb-e, mint a 16-50.
Cserébe az utóbbi szélesebb, kisebb... -
#28044
suits
tag
Tin_Shield
#28043
suits
tag
válasz
Tin_Shield
#28043
üzenetére
Köszi!
Hm...ezeknél az m43-as obiknál ekkora átjárás van hogy az olympust rá lehet tenni a panára stb..?AF rendesen müködik így is?
-
#28003
kutga
félisten
Tin_Shield
#27998
kutga
félisten
válasz
Tin_Shield
#27998
üzenetére
Oké. 18-55mm alap zoom van, a tele helyett inkább a fix felé mennék első körben.
-
#27884
itouchfan
senior tag
Tin_Shield
#27883
itouchfan
senior tag
válasz
Tin_Shield
#27883
üzenetére
Értem, köszönöm szépen!
-
#27882
itouchfan
senior tag
Tin_Shield
#27879
itouchfan
senior tag
válasz
Tin_Shield
#27879
üzenetére
köszi szépen mindenkinek!
úgy néz ki marad a 18-55, meg manuális objektívek, mivel analógoztam régebben, így van is, nem is áll messze tőlem. aztán majd alakul, később váltok 18-105-re, fixekre.
még egy amatőr kérdés, AF-S, AF-P típusok között (ha jól olvastam, az egyik elektromos, a másik mechanikus blendevezérlést jelent) mi a számottevő különbség? -
#27880
Throme
veterán
Tin_Shield
#27879
Throme
veterán
válasz
Tin_Shield
#27879
üzenetére
Amikor megjelentek a nagyobb felbontású szenzorok, a 18-105-re (és a többi kitobira is) is ezt mondták, hogy nem rajzolja ki, meg kevés a felbontása... stb.
Ebből a szempontból ugyanott lesz.
Elméletileg a 18-140-et már nagyobb felbontású szenzorhoz tervezték, de én 24 MP-es D7100-on nem láttam igazán különbséget a 18-105-tel összevetve...Ha különbséget kell nézni, én inkább a VR-re (nem tudom van-e a 18-70-ben), az átfogásra (praktikum)..stb tenném a hangsúlyt.
-
#27721
Dragon27
senior tag
Tin_Shield
#27720
Dragon27
senior tag
válasz
Tin_Shield
#27720
üzenetére
Köszi
És a többieknek is -
#27690
Dragon27
senior tag
Tin_Shield
#27688
Dragon27
senior tag
válasz
Tin_Shield
#27688
üzenetére
és syn7h37ic
a6000 ha átalakítókkal más objektívek is rámehetnek akkor maradok ennél....
köszi
-
Gáboromm
tag
válasz
Tin_Shield
#27665
üzenetére
Köszi a választ!
"Jó az Olympus a Panára, és viszont is.
Mindenben jobb, de nyilván a legerősebb árnövelő a Leica felirat Hogy neked melyik jó azt senki nem tudja helyetted. A legegyszerűbb megoldás, ha már megvan a vázad akkor veszel egy 25 f1.7-et használtan (40e körül), ha elégedett vagy vele megtartod, és nem foglalkozol a "mi lenne ha" dolgokkal. Ha jobbra vágysz akkor meg árában eladod és keresel egy Olyt vagy egy PanaLeicát."Ez jó ötlet! viszont ettől is függhet a gépvásárlás. Mert ugye a gépek olcsóbbak obival együtt. De lehet veszek kettőt egyszerre (pár nap különbséggel), kipréselem valahogy.
"Másrészt, ez a lencse fix mérete, leszámítva a fényerőt, miben különbözik a mozgótól?"(14-140)
Mármint a látszögre gondolsz, vagy nem értem a kérdést? A fix egy adott látószöget tud, ha változtatni akarsz a képen akkor közelebb vagy távolabb kell lépned. A zoom látszöge (gyújtótávolsága) bizonyos határok között változtatható."
Kezdem érteni, bár nem teljesen világos.""Azt honnan tudjam, hogy második generációs?"
Szerepel a nevében. De ha ott nem tüntetik fel akkor a fényerőből is lehet tudni, a 14-140II a tele végen f5.8 helyett f5.6."
Értem. én. Viszont árban egyik 150 vs 170 k. Újonnan. Ekkora különbség van a kettő közt?
""Meg, hogy én úgy értettem, hogy előadásokhoz (kinti, benti) melyik használhatóbb?"
A körülmények ismerte nélkül ezt a kérdést nem lehet megváltoztatni. Ha szabadon kiválaszthatod az optimális nézőpontot, ha nem kell felvétel közben a képkivágást módosítani (ráközelíteni, vagy éppen nagytotált venni) akkor a fix jobb minőséget tud, és a fényerő is mellette szól. De ha a körülmények nem optimálisak akkor inkább a zoom, sokkal rugalmasabb. De létezik fényerős zoom is, csak úgy megjegyzem""
Akkor szerintem zoom lesz. Mivel egy előadásnál néha rá kell zoomolni az előadóra, meg vissza totálban, ahol a közönség is látszik.Még ha kis 20 fős előadásról is van szó, akkor is kell néha zoom. Így jól látom, hogy átfogóbb zoom-os kell?
Kérdés:
- Melyik kellhet jobban erre a célra?
14-42-es?
vagy 14-140-es?- fényerős zoom-ot néztem, de 1.8 vagy 1.6 szinten egyet sem láttam. Vagy rossz helyen keresgélek?
-
Gáboromm
tag
válasz
Tin_Shield
#27663
üzenetére
"Jobb objektív a PanaLeica, fényerősebb, kontrasztosabb, élesebb, jobban tűri a szembefényt, komolyabb felépítésű stb. De hogy ezek megérik-e az ekkora felárat azt senki nem fogja tudni helyetted eldönteni. És hogy tovább bonyolítsam a helyzetet van még Olympus 25 f1.8 is, ez árban és minőségben a kettő közé esik
"Kösz, tudom, hogy vannak. Ez az olympus jó pana-hoz is? 100k különbség csak azért, hogy "picit" jobb kép legyen? Lehet valamilyen oldalon csekkolni, hogy mik a képek (videók) közti különbségek? ugyanilyan gép, csak különböző lencsével?
Másrészt, ez a lencse fix mérete, leszámítva a fényerőt, miben különbözik a mozgótól?(14-140)
"(#27661) Nyilván a 14-140 az univerzálisabb, de inkább a második a generációt keresd, az kisebb és jobb minőségű. Ha nem zavar az objektívcsere a 14-42 és 45-150 kombó olcsóbban beszerezhető, a 45-150 pl 100 Euró környékén szürkeimportból."
Azt honnan tudjam, hogy második generációs?
Ez a teljes neve:
Panasonic H-VS014140 Lumix G Vario HD 14-140mm f/4-5.8 objektiv,Meg, hogy én úgy értettem, hogy előadásokhoz (kinti, benti) melyik használhatóbb?
a mozgó (14-140)? vagy a fix (20-25 mm) ? -
#27529
KelemenUhr
aktív tag
Tin_Shield
#27482
KelemenUhr
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#27482
üzenetére
Meglett, ráadásul találtam itthon használtat remek áron, tökéletes állapotban. Nagyon karcol valóban, jó vétel volt pláne ilyen olcsón, zseniális! Köszönöm a tippet!
-
#27520
GeriCool
aktív tag
Tin_Shield
#27519
GeriCool
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#27519
üzenetére
Köszi. Már a canon topicban is írtam, hogy akkor várat magára még egy picit.
Illetve ott is kérdeztem a 10-18as az vállalható objektív? -
#27481
KelemenUhr
aktív tag
Tin_Shield
#27478
KelemenUhr
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#27478
üzenetére
Köszönöm a választ! Összességében a Sigma mellett tettem le a voksom, nem a minimális árkülönbség miatt, hanem mert annyira sok jó véleményt olvastam róla.
A beszerzésről: van, amire érdemes odafigyelnem? Illetve honnan érdemes egyáltalán? Ez a legolcsóbb variáció, ami EU-ból jön:
[link]
Itthon sajnos most nem láttam használtat. -
#27282
Formaster
addikt
Tin_Shield
#27280
Formaster
addikt
válasz
Tin_Shield
#27280
üzenetére
Talanltam egy garisat 60k körül. Lehet h lecsapok rá.
Érdekes lenne az FE 1.7, de azt hiszem a wide-t jobban kihasználom majd és a 2.5 is jobb a mostaninál. -
#27278
Formaster
addikt
Tin_Shield
#27277
Formaster
addikt
válasz
Tin_Shield
#27277
üzenetére
Hmm, most feladtad a leckét, igaz ez is kicsit drágább.
El kellene döntsem, hogy az FE a fontosabb vagy a látószög. Erre még fel lehetne rakni később egy wide angle convertert. Nem tudom mi legyen, teljesen elbizonytalanítottál. Igazából nem tervezek sötét filmezést, persze az FE is mindig jól jön. Bár ahogy nézem ilyet tudok rakni a 20mm-re is.
-
#27276
Formaster
addikt
Tin_Shield
#27274
Formaster
addikt
válasz
Tin_Shield
#27274
üzenetére
Na igen, ez már jobb lenne, csak kicsit túlköltöttem magam a gimballal. Mivel eléggé korlátozottak a keretek mind súlyban, mind anyagilag, szerintem most marad a palacsinta elsőre. A hang és az AF nem túl lényeges mivel többnyire manuális módban menne és külső hang anyaggal. Inkább a méret és a súly az elsődleges szempont, kár hogy hasonlóból nincs wide angle.
-
#27267
olajbogyo
aktív tag
Tin_Shield
#27265
olajbogyo
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#27265
üzenetére
+1
"gmeszaros" .....fogadd meg " Tin_Shield" kollégánk segítő javaslatát (De a legjobb megoldás az lenne, ha......, mert igazából ez az egyetlen jó megoldás számodra.
-
#27230
bandhajon@
aktív tag
Tin_Shield
#27229
bandhajon@
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#27229
üzenetére
Szia! bocsi de az adott topikban nem válaszolnak rà.
Gondoltam bekérdezek ide. -
#27227
Formaster
addikt
Tin_Shield
#27226
Formaster
addikt
válasz
Tin_Shield
#27226
üzenetére
thx -
#27225
Formaster
addikt
Tin_Shield
#27223
Formaster
addikt
válasz
Tin_Shield
#27223
üzenetére
És mi a helyzet a Panasonic Leica 15/1.7-el? Ahogy látom tudja a gyors autofókuszt, de képstabi nincs benne. Ha egy steadicam-el videóznék elhagyható a stabi?
-
#27224
#31733248
törölt tag
Tin_Shield
#27221
#31733248
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#27221
üzenetére
Tudom, hogy nem objektívfüggő a Pana 4K crop, de lehet, hogy éppen emiatt kevesli a kolléga a kapott látószöget. A 18-105mm f4-et én is aduásznak tartom a Sonynál, hosszú ideje az a legjobban fogyó obi a tükör nélküliek között. De nekem ez az MC-11 adapter is nagyon bejött.
-
#27222
Formaster
addikt
Tin_Shield
#27221
Formaster
addikt
válasz
Tin_Shield
#27221
üzenetére
Jól látom, hogy ez egy 700 eurós obi?
Kissé átlépi az inger küszöbömet 
Sajnos ennyit nem tudok kiadni. Akkor lehet h pana obikat kéne nézegetnem? -
#27219
Formaster
addikt
Tin_Shield
#27216
Formaster
addikt
válasz
Tin_Shield
#27216
üzenetére
Köszi, értem, benézek majd oda is. A Samyang/Rokinon 12mm f/2.0 fish eye-ról mik a vélemények? Látom nem tud autofókuszt és dtabit sem, de egy steadycam-el egesz használhatónak tűnik. Mondjuk itt gimbal-al tolja, de láttam már steadycam-es videót is másik obival, aminek nincs stabja. Persze nem tudom, hogy van-e rajta utólagos stabilizálás.
-
#27218
#31733248
törölt tag
Tin_Shield
#27216
#31733248
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#27216
üzenetére
Lehet, hogy a kolléga arra gondol, hogy a Pana 4K videójánál is van crop. Sony MILC esetén a fényerős és jó zoom azért olcsón is elérhető, még a 200 eurós MC-11 adapter árával együtt is. Persze ez nem natív megoldás, de nagyon jó, az adapterezett obin működik a stabi, a rekeszvezérlés és villámgyors a fókusz.
-
#27215
Formaster
addikt
Tin_Shield
#27214
Formaster
addikt
válasz
Tin_Shield
#27214
üzenetére
Ahamm, azt tudom
De gondolom egy nagyobb látószögű lencse javít valamit a crop factoron nem? A speed boosterrel megmarad az autofókusz és a lemcse stabi? Tudtommal filmezéshez 3-4 a tipikus FE érték, de nem baj, ha tud ettől jobb értéket. Lehet h neha hasznos lenne a 2 alatti is. Most a gyári 14-140-es 3.5 lencsém van, ezzel nem vagyok túlzottan elégedett képminőségben sem. Fotózáshoz rendben van, de a videózáshoz valami jobb kellene.Szerk: bár a 14mm is elég nagy már
mégis túl sok a crop factor 
-
#26310
#31733248
törölt tag
Tin_Shield
#26309
#31733248
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#26309
üzenetére
Igaz, van MFT-re is, csak ahhoz már kevésbé jó a látószöge. Általános obinak túl szűk, portréhoz túl rövid. Hasonló dilemma esetén a Panasonic 20mm f/1.7 II is meggondolandó. Sonyn most váltom ki vele az egyébként kitűnő Sigma 30mm f2.8-at.
-
#25220
KelemenUhr
aktív tag
Tin_Shield
#25219
KelemenUhr
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#25219
üzenetére
Szerencsére a makró annyira nem piszkálja a fantáziámat. (Legalábbis egyelőre.
) A kis méret sem hátrány, de mindenképpen keresek összehasonlító teszteket, hogy lássam, mennyivel nyújt többet a kitobinál, "megéri-e". -
#25218
KelemenUhr
aktív tag
Tin_Shield
#25209
KelemenUhr
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#25209
üzenetére
Így utánaolvasgatva én is most fedeztem fel ezt, sajnos nekem ez egy lényeges tulajdonság.
-
#25208
KelemenUhr
aktív tag
Tin_Shield
#25207
KelemenUhr
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#25207
üzenetére
Mindig a 12-50-nél lyukadok ki, gyakorlatilag tökéletesen kielégítené minden igényemet. -
andzsin73
tag
válasz
Tin_Shield
#23553
üzenetére
köszi
-
#23507
Ádcs
csendes tag
Tin_Shield
#23506
Ádcs
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#23506
üzenetére
Fel sem tűnt elsőre, hogy manuál. Köszi, hogy írtad.
Az Oly 12mm-t én is néztem anno, de az alap ára kicsit visszariasztott. -
#23505
Ádcs
csendes tag
Tin_Shield
#23497
Ádcs
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#23497
üzenetére
-
#23503
Ádcs
csendes tag
Tin_Shield
#23502
Ádcs
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#23502
üzenetére
Ez sokat segít nagyon, köszönöm. A Pana 20 f1.7-nek kicsit jobban utána nézek.
Ahogy látom a mérete is kellemes. Pont a kis méret miatt volt előnyben vásárlásnál a MILC kategória. -
#23499
Ádcs
csendes tag
Tin_Shield
#23497
Ádcs
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#23497
üzenetére
17 és 25mm-t néztem ki fix obiból.
Túrázások alkalmából használnám kis torzítással, és nagy fényértékkel.
Legalábbis azt hiszem ezt szeretném, még próbálgatom kifejezni magam a kit obikkal -
#23300
Writz
tag
Tin_Shield
#23298
Writz
tag
válasz
Tin_Shield
#23298
üzenetére
Árban jobban bejön. Az olyhoz horror pénzeket kértek volna egy 17mm f1.8-ért. Vagy bármelyik fixért. Legfőbb indok a váltásra az ár volt. Nem volt különösebb bajom az Oly képével, csak a pofátlan árazás verte ki a biztit.
-
#23291
Writz
tag
Tin_Shield
#23288
Writz
tag
válasz
Tin_Shield
#23288
üzenetére
Legyen az én véleményem, de én a jelenleg futó OM-D és PEN szériát hobbi célú fotózásra ajánlanám. Nagymama születésnapjára, balcsira (ha már fröccsenésálló), meg túrázni. Kicsit sznobizmusnak érzem egy ilyen gép megvételét egy év használat után. Felesleges funkciókkal és képességekkel van megtömve. Inkább a szenzor méretét növelnék és koncentrálnának arra, hogy értelmes áron lehessen megvásárolni a cuccaikat. Ne ékszer legyen a gép, hanem eszköz.
-
#23287
Writz
tag
Tin_Shield
#23286
Writz
tag
válasz
Tin_Shield
#23286
üzenetére
Nem nevezném DSLR-nek az 1200D-t. Inkább játékszernek.
Mondjuk egy 550D. -
#23277
Writz
tag
Tin_Shield
#23274
Writz
tag
válasz
Tin_Shield
#23274
üzenetére
Azt én is tudom, hogy külön kitobit venni nonszensz. Kicsit furcsállom is, hogy egyántalán lehet kapni. Nem ide tartozik, de Olympust venni kicsit sznobizmusnak tartom.
Az is biztos, hogy a Canon 18-55-re az Oly 14-42-je köröket ver. -
#22509
fr3ntzen
aktív tag
Tin_Shield
#22508
fr3ntzen
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#22508
üzenetére
Oksa....annak tunt..Mintha a gyártásnál került volna bele úgy nézem !
-
#22504
fr3ntzen
aktív tag
Tin_Shield
#22503
fr3ntzen
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#22503
üzenetére
3 hónapos az obi... a fix 55ös. már most lehetnek vele ilyen gombásodás gondok?
-
#22502
fr3ntzen
aktív tag
Tin_Shield
#22499
fr3ntzen
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#22499
üzenetére
Sziasztok !
Köszi a választ ! És neked is bbkmachine !
Valszeg akkor erre a 18-135STM-re kezdek pislogni.... Esetleg valami javaslat még ezen kivűl... Tamron, Sigma ??? A zoom miatt szimpatikus amugy ez a 18-135 , mert ez éppen kevés amit az alap tud.
Csak azert kerdeztem ra a masikra mert épp arultak egyet és gondoltam jobb az alapnál, de akkor nem jobb.És még egy olyan kérdeésem lenne, hogy van egy alap 55ös obim (1.8-as) ...Ma hasznaltam másodszor és amikor lekaptam a gépről hogy cseréljem azt vettem észre hogy van az obiban egy pötty belül mintha valami piszok lenne benne. A képeken nem látszik semmi, de ezt ki lehet tisztitani belőle valahogy ? Javaslatokat szivesen fogadom !
-
#22501
polcsa
aktív tag
Tin_Shield
#22499
polcsa
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#22499
üzenetére
Aham, a 12-40 pro tetszene is. Majd ha megunom az obi cserélgetést, jó opció lehet. Kíváncsi vagyok, hogy eljutok-e addig.
-
#22141
Mirman
őstag
Tin_Shield
#22140
Mirman
őstag
válasz
Tin_Shield
#22140
üzenetére
Igen erre gondoltam , köszönöm
-
#21130
pana0017
senior tag
Tin_Shield
#21129
pana0017
senior tag
válasz
Tin_Shield
#21129
üzenetére
Köszönöm, ez teljesen rendben van, rosszabbra számítottam.
-
#20593
hito
nagyúr
Tin_Shield
#20592
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#20592
üzenetére
Köszi! Utóbbi lesz ebből szerintem.
Egy malacpersely van és erre a célra egy jó darabig csak egyszer használható/eldobhatós
-
#20436
polcsa
aktív tag
Tin_Shield
#20435
polcsa
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#20435
üzenetére
Ok, átirányultam oda.
Amúgy igen, 25 cm körül lehetett a távolság, mert nagylátóban a lehető legközelebb nyomtam a témához.
Köszönöm a tippeket! -
#20426
i-sti
senior tag
Tin_Shield
#20425
i-sti
senior tag
válasz
Tin_Shield
#20425
üzenetére
Zoom obi alatt 55-200 vagy 70-300 értem.
Hogy melyik ad jobb képminőséget, persze normális ár mellett.
Akkor felrakom a kérdést a Pentax-os topicban -
#18671
OTika
aktív tag
Tin_Shield
#18670
OTika
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#18670
üzenetére
Köszi
-
#18630
Nixon18
senior tag
Tin_Shield
#18629
Nixon18
senior tag
válasz
Tin_Shield
#18629
üzenetére
Első sorban ebayen indultem el eredetileg is, csak nem tudtam, hogy melyik megbízható és jó. De ezek szerint nagyjából az összes.
Köszi szépen! -
Csabusman18
tag
válasz
Tin_Shield
#18491
üzenetére
Van markolatom, úgyhogy nem gond, mert igy jobb a fogása.Gondoltam a Tamira is, de tartok a fókusz hibától. Ebayról venném, itt UK-ban.
-
#18303
schawo
titán
Tin_Shield
#18302
válasz
Tin_Shield
#18302
üzenetére
Köztudott, hogy az első hosszmértéket az ősember farokmérce céljából találta ki.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#18300
schawo
titán
Tin_Shield
#18299
válasz
Tin_Shield
#18299
üzenetére
Egy f/3.5-es kezdő fényértékhez adj hozzá 1 fé-t könnyen, gyorsan, géppel vagy fejben. Vagy legyen f/1.7. A másféllel való szorzást legalább a számológép könnyen megoldja
-
#17824
forceberg
veterán
Tin_Shield
#17823
válasz
Tin_Shield
#17823
üzenetére
A fent hagyott napellenző is épp eléggé védi a frontlencsét.
-
#17822
.DLL
veterán
Tin_Shield
#17820
.DLL
veterán
válasz
Tin_Shield
#17820
üzenetére
"de ha csak a táskába rakom is, automatikusan mennek fel a sapkák"
Szia,
ilyen sapkát hol lehet kapni? Én is örülnék ha csak bedobnám a táskába és a sapka ráugrana az obira, mert így elég macera az élet. -
#17821
WhiteWalker
nagyúr
Tin_Shield
#17820
WhiteWalker
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#17820
üzenetére
Én rendszeresen használom a Lenspent. Pár ezer forintot megéri. Az ujjlenyomatot is leszedi, nem hagy foltot,nem karcolja a lencsét.
-
#17806
schawo
titán
Tin_Shield
#17804
válasz
Tin_Shield
#17804
üzenetére
Valóban. :
(#17805) Qbász
A nyers izomerő megoldotta? -
#17789
Songo
senior tag
Tin_Shield
#17788
Songo
senior tag
válasz
Tin_Shield
#17788
üzenetére
Köszi körbe kérdezek illetve vizsgálgatom a 30 körüli értéket milyen.
Sokat segítettetek mindenesetre köszönöm. -
#17787
Songo
senior tag
Tin_Shield
#17785
Songo
senior tag
válasz
Tin_Shield
#17785
üzenetére
igen kezdem érteni, mert most kipróbáltam ezt a heliost és úgy hogy az obi első üvege ugyanott van így azzal és a kitobival is 50mm-en lőttem ugyanazt a képet.
Ez esetben tényleg kikéne próbáljak egy 20-24-es obit ha valakinek van esetleg pesten és ráérne valamikor pár percre.
-
#17774
Songo
senior tag
Tin_Shield
#17771
Songo
senior tag
válasz
Tin_Shield
#17771
üzenetére
1etlen dolgot tisztázzatok a fejemben, hogy az EF-S 55mm az nem egyenlő a többi 55mm-el ugye?
EF-S 55mm az kb 34mm-es simának felel meg ugye?
ez az 1 dolog ami nem tiszta mielött nekiállok kutatni.
-
#17769
Songo
senior tag
Tin_Shield
#17768
Songo
senior tag
válasz
Tin_Shield
#17768
üzenetére
Ahha, tehát akkor csak is kizárólag a kimondottan APS-C-s obik az EF-S-ek esetében nem kell szoroznom?
-
#17762
Songo
senior tag
Tin_Shield
#17760
Songo
senior tag
válasz
Tin_Shield
#17760
üzenetére
na ez ám a rossz hír
akkor figyelek hogy M-es obit nehogy vegyekszerk:
adapterrel mennyire használhatóak?
Pl egy ilyennel?http://www.ebay.com/itm/Electronic-auto-focus-AF-adapter-for-Canon-EOS-EF-EF-S-lens-to-EOS-M-EF-M-Camera-/191018704027?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2c799a1c9bMost látom hogy ez pont az ellenkező irányba alakít :S
nah de a kérdés adott csak ellenkező irányba
-
#17759
Songo
senior tag
Tin_Shield
#17758
Songo
senior tag
válasz
Tin_Shield
#17758
üzenetére
Kimerítő válasz volt köszönöm
Bár nagy részével tisztáan voltam 1-2 apró morzsa új volt köszi.Egyeteln kérdés maradt csak hogy akkor ez a 22-es obi használható-e tükrös géppel konkrétan a 600d-mmel?
-
#17749
Songo
senior tag
Tin_Shield
#17746
Songo
senior tag
válasz
Tin_Shield
#17746
üzenetére
Tudtam hogy nem lesz egyszerű
A típus jelölésekből melyikre kell figyeljek? Mert azt már tudom hogy pl az 50-es 1.4-es az FF gépre van így az enyémen 1,6os szorzója van így az 80asnak felel meg nálam.
Mindenképpen 20-30özött kéne maradjak a jelenlegi kit obi szerint..
Köszi
-
#17737
_seth_
veterán
Tin_Shield
#17734
_seth_
veterán
válasz
Tin_Shield
#17734
üzenetére
Polárszűrő... jó látni amikor olyan lencsére raknak CPL polárszűrőt aminek a frontlencse elfordul... nem mindenkit zavar ám
esetleg emellett van ajánlásod olyan objektívre, ami fényerőben jobb, mint ez a kitobi, és hasonló felhasználásra jó lehet?
. Az is, hogy inkább egy fényerős fix hozná meg a nagy ugrást. Vagy a külső fényforrások.
El kellene döntsem, hogy az FE a fontosabb vagy a látószög. 
Kissé átlépi az inger küszöbömet 
Sajnos ennyit nem tudok kiadni. Akkor lehet h pana obikat kéne nézegetnem?
) A kis méret sem hátrány, de mindenképpen keresek összehasonlító teszteket, hogy lássam, mennyivel nyújt többet a kitobinál, "megéri-e".
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- VR topik
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 980 4GB Aio Corp Croma CM 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Flow Z13 + ROG XG RTX 3070 - i9 12900H 16GB DDR5 RAM 1TB SSD + RTX 3070 8GB WIN
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest