- Magisk
- Videón a Z Flip7 méretes külső kijelzője
- És egy Tecno Pova 7 Ultra 5G is felbukkant
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Mobil flották
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Erdei88
veterán
-
trufa12
addikt
válasz
daveoff
#16135
üzenetére
Leütötte mint a büdös xart (erdei!! ) .D ha nem esik le a poén, van 1 video valahol a neten ahol szerencsétlen csövit ugrajtják ... de azért ahogy nyomja az kemény
Erdei88
am szépen eszi a vramot,
ezt egyébként mivel lehet megnézni ingame???
meg le is húzok 1 (próba verziót) aztán kiderül most kifagy e megint... ha túl lépem a vram keretet... -
h1mpi
félisten
válasz
daveoff
#16113
üzenetére
Én szoktam használni
Asbee: Vedd le a fóliát
Viccen kívül, szerintem számíthattál erre. ÁdiBá is leírta, hogy ha húzza, akkor melegszik. A ref megoldás csak azoknak jó, akik a meleg levegőt ki akarják tolni a házból, minden másra ott a custom. Ezt szvsz alapon érdemes használni, úgy is erős. -
#16099
rapidsquirel
aktív tag
daveoff
#16098
rapidsquirel
aktív tag
válasz
daveoff
#16098
üzenetére
A srác mint más a szeme fényére, valószínüleg úgy vigyáz a kártyájára, nem csak az elfogult függés tébolya vezérli, mint itt csaknem mindannyiunkat. És nem az a célja, hogy pár nap-hét-hónap múlva használtként a vga-ját apron, apróért kiárulja. Ő az irigylésre méltó, nem mi
-
#16097
rapidsquirel
aktív tag
daveoff
#16094
rapidsquirel
aktív tag
válasz
daveoff
#16094
üzenetére
Mindenkinél más a szempont. Van aki gürcöl azért, hogy összeszedjen egy hardverre, esetünkben vga-ra, van akinek ez(jobb esetben: önhibáján kívül) könnyebben megy. Van aki megvesz egy tuningra éhes hardvert és azt húzza, van aki kettőt vesz és vizezi őket. Van akinek arra már nincs rávaló. Így megelégszik két referencia modellel, mert az nem fűti szét a házat. Különbözünk. Felfogásunk csak a saját szubjektív véleményünket tükrözi, nem egy abszolútumot, nem az "igazság"-ot. Ez általános fórum"probléma", nemcsak itt, akárcsak máshol.
-
#85552128
törölt tag
válasz
daveoff
#15955
üzenetére
Nem mondom, hogy 100%-ban arra alapul, hisz nem is lehet mert ennek AMD/Intel/nV hardveren is futnia kell, de az biztos, hogy ha a Mantle nem kavarja fel az állóvizet, akkor nem indul neki az MS sem és marad ugyanaz mint az elmúlt x évben.
(#15953) Televan: Tonga XT ? - az nem úgy volt, hogy (Desktop VGA-ban) nincs és nem is lesz ?
-
#85552128
törölt tag
válasz
daveoff
#15950
üzenetére
"At a high level there is no denying the fact that Direct3D 12 looks a lot like Mantle. Microsoft has set out with the same basic goals as AMD did with Mantle and looks to be achieving some of them in the same manner. Which to no surprise then that the end products are going to be similar as a result."
De ha megfigyeled 2013-ban lett a Mantle bejelentve, 2014 - január/február jött ki, 1 hónappal később pedig a MS bejelenti a D3D12-t mint első low-level hozzáféréssel rendelkező DX apit
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
daveoff
#15586
üzenetére
Kar erte, pedig ha ment volna rendesen, adott esetben kapott volna egy part es szerintem olyan 3 evig (ket generacion at) tok jol kiszolgalt volna. Aztan meglatjuk mi lesz helyette... de eloszor fogadjak el a ticketet
.Egyebkent engem is meglepett, hogy mennyire hamar sikerult atlepni a 3GBt, 1080pben is.
-
-
Attix82
addikt
válasz
daveoff
#15421
üzenetére
Csak akkor laggol be a játék ha a képernyőn látottak meghaladják a 3,5 Gbot. Az, hogy a mérő mit mér az egy dolog.
A program kiírja, hogy 3,8 Gb a használat, de közbe maga a képen 3,2GB adat van a többi csak be van tárazva. Folyamatos a játék, viszont gyors mozdulátnál, gyors helyszínváltozásnál beakadhat.
A videon az látszódik, hogy kéne neki az a + 512 MB VRAM, közbe a GPU meg bírná.
Ahol Te nézted valószínű már a képen látottak meghaladták a 4 GBot.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
daveoff
#15348
üzenetére
200ms
hany fpsed volt atlagban, 20?jaja, ha nem lenne ez a problema a frametimeokkal nagyon elegedett lennek, tenyleg iszonyatos ero van a 970ben is. egyetlen problema, hogy eleri az ember a 3400-3500MBs foglalast es fpstol fuggetlenul jatszhatatlan az eredmeny.
pl neztem tegnap assetto corsat alapbeallitasokkal, ahogy szamoltam 10 ellenfellel fix 60-80 fps palyatol fuggoen 2200-2500MB foglalas mellett. 5760x1080 mellett, es a jatek gyonyoru.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
daveoff
#15339
üzenetére
nem hinnem cpulimites vagyok, de adott esetben a hutesben van tartalek, tudok rarakni OCt. memoriad lehet gyorsabb, viszont nalam quad channel van, szoval a throughput meg igy is kb masfelszerese a tiednek. jatek egy samsung 840 EVOn, win8.1 egy samsung 830on.
970 G1re mod bios nem igazan kell, egyedul thermal limitbe tudok belefutni, de azt is meg tudom oldani (csak ugy hangos a gep).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
daveoff
#15331
üzenetére
masodik kor
az eleje amig egesz egyenletes az eredmeny azt egy to partjan alldogalva a gepet nem piszkalva ertem el. ott kb ugy nez ki, mint nalad. a masodik fele a tuskekkel, na ott elkezdtem korbe repkedni a to felett a helikopterrel.
ja igen: a felbontas 2715 x 1527, HIGH beallitas TXAAval. nekem a 33xxes felbontast nem engedte valamiert, 4k alatt meg az FPS gyenge lett volna.
elotte neztem AA nelkul, ott tobb fpsem volt kb 5-10el, viszont a memet kevesbe terhelte. ott szepen ment. viszont TXAAval az a plusz extra a memoriara pont annyit jelentett, hogy elkezdett a jatek megint tuskezni.
arra kivancsi vagyok mit csinal 4 GBnal.
ja igen, a tuske amit sikerult kivalasztani valszeg a thermal limit beutese miatt van, de a program utanna is csinalta.
GPUz mondjuk thermal limitet jelez, mig a afterburner nem.
ami a ronda viszont, hogy van vagy 50-60 fpsem, gyakoraltban meg ez igy egesz jatszhatatlan.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
daveoff
#15326
üzenetére
koszonom a segitseget!
a grafikonodrol hianyoznak a frametime tuskek amik megvannak. a platform eltero, de vegeredmenyben kb a memterheles ahogy nezem egyforman mozog.
plusz kulon jo, hogy highon nalad eleg egyenletesek a frametimeok, szoval a jatekra se lehet fogni, hogy nem az igazi.
meg megnezem, hogy mit csinal nalam a kartya DSRrel, aztan ha ugyanugy tele lesz tuskekkel a vegeredmeny, akkor azt hiszem megvan a garancialis alapom
. -
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
daveoff
#15215
üzenetére
igazabol valami 6megapixel kornyeken kene, szoval 4K es 1600p kozott feluton ha van olyan
high beallitas kell, elvileg leszedtem az AAt es annyi. a lenyeg, hogy meg 40-45fps koruli tempo kene a 980anon es melle 3.5+os memfoglalas.
megkoszonnem
btw ha mas nincs en is betolom a DSRt.
Henker2: akkor nyugodtan vedd meg, 140esek nalam is 600korul mennek, teljesen elfogadhato a hangkarakterisztikaja.
-
h1mpi
félisten
válasz
daveoff
#15135
üzenetére
99%-ban egyetértek, az 1% azért marad, mert ezt előre tudatni kellett volna a vásárlókkal. Az, hogy eddig jó volt a 970 semmit nem jelent, mert lehet nem használta ki az utolsó 0.5 Gb-ot még semmivel.
Az autóiparban ilyen jelentéktelen "problémák" miatt már dollármilliárdokat fizettek a gyártók.
Ha pl. az nV is úgy mutatta volna be, hogy 3.5 Gb + 0.5 Gb én biztos vagyok, hogy kb. a fele ember se vette volna meg, de lehet még annyi se. Na ezért hallgatták el és ezért adták/adják ilyen áronPl. anno énse vettem volna meg a 780 után.
-
-
-
katt777
félisten
válasz
daveoff
#14605
üzenetére
Van egy nagyon érdekes trükk ezekben a tesztekben, még pedig a driverek optimalizálása (lényegében csalások). Ezért KÉZZEL ki kell(ene) kapcsolni mindezeket, CC-ben v. nV vezérlőpultban mindent kimaxolni, alkalmazás bővítésével vagy felülvezérlésével. Ennek 2 következménye lesz: sokkal jobb képminőség, illetve olyan teszteredmények, amelyek köszönő viszonyban sem lesznek a marketinggel, ahol ált. eléggé döntve van a mérleg nyelve.
Malibutomi: Hát, én teszteket néztem, és sehol nem volt 970-szinten a 290X, még driveres optimalizálással sem. Csak ebből tudok kiindulni, mert egyik kártyám sem volt még. Utóbbi nem is lesz. Vagy mondjuk próbáljunk Px-et bekapcsolni egy játékban AMD kártyával.
Persze ez a tesztekben gondosan OFF nVidia kártyákon is, mert "kiegyensúlyozzák", így máris nem érnek semmit.proci985: Mi nem volt érthető azon, hogy megfelelő tápom van, és kíváncsiságból kérdezem?
Maximum annyi jelentősége lenne, hogy ha nem kell brutál teljesítmény, nem kell külön leszabályozni a karit. Fogyasztást illetően a műszaki adatokból indultam ki. A felvett teljesítmény ezek alapján nem állandó, ráadásul 240W-os fogyasztást is láttam (nyilván tuninggal). -
MPowerPH
félisten
válasz
daveoff
#14601
üzenetére
Azt szoktak mondani, hogy ilyen szinten mar minden FPS szamit, pont ez miatt. FHD-ban szinten nem erdemes osszevetni oket, mert mindegyik ugyis boven jatszhato FPS folott ad. Egyebkent sok helyen pont a 980 az, amivel elfogadhato a teljesitmeny ezen a felbontason.(hala a brutalis OC lehetosegenek)
katt777: Innen a topikbol ketten is hasznaljuk...
mod: Ebben a tesztben egy Strix van egy alap 290X ellen. Ugye nem monitoroztak teszt kozben, de mernek fogadni, hogy a Strix boostolt vagy 1350-1400MHz-re, igy azt is tessek szamitasba venni.
-
keIdor
titán
-
#14519
#Morcosmedve
veterán
daveoff
#14518
#Morcosmedve
veterán
válasz
daveoff
#14518
üzenetére
Igen, most olvasgattam, hogy nem mér pontosan, de mondjuk azért eléggé releváns az az adat. Pláne, ha azt mondod, hogy melegebb. Nekem nem dobálja, de multkor kidobott az FC4 ezért 66mV-ot adtam neki aztán most jó, de annyival már +13-al többre boostolt, ugyhogy az OC-t meg visszavettem.
Miért tűnik jobbnak? Mert megeszi a feszt és nem dobál?
-
-
Victor91
tag
válasz
daveoff
#14225
üzenetére
Olyan kérdésem lenne, hogy ez a BIOS használható lenne MSI GTX 970-en ha az én gyári biosomba átírom az értékeket az ebben a biosban levőkre? Gondolok olyanra, hogy nem túl magas-e a TDP limit vagy a feszültség egy MSI GTX 970-esnek?
Régebben külföldi fórumon voltak biosok ehhez a kártyához, de valami okból ( gondolom a többféle ram stb) kifolyólag levették és sajnos nekem sincs már meg. Abban egyforma volt SLI-ben a két kártya feszültsége, gyárilag pedig elég nagy difi van a két kártya között.
Előre is köszönöm
-
-
válasz
daveoff
#14408
üzenetére
Ettől még nem lesz bullshit.
A saját venti profil beállítás pedig egyéni dolog.
Én sosem akartam hozzányúlni a venti profilhoz.
És láthatod a videókban is,hogy sosem melegedett fel 65°C melegebbre.Nem sok ilyen vga volt ami ennyire hűvös.
Emlékszem még a 780 topicból,hogy a 80-85°C sem probléma a gpu-nak,ott is MSI-m volt 3db,és azok sem melegedtek. Ott sem nyúltam sosem a venti profilhoz.
Tehát a 65°C abszolút elfogadható 99% terhelés mellett.De ahogy te is csinálod,beállítasz neki venti profilt.
Mindenki ahogy érzi.
Ettől függetlenül nem lesz bullshit a leálló venti.
Én pont ezt szerettem benne,hogy ne forogjon feleslegesen.Tudom van akinek zárt házban van,nem úgy,mint nekem,ott problémát jelenthet egy melegedő vga. De a 65°C-ra semmiképp sem mondanám,hogy melegedős.
-
-
Locutus
veterán
válasz
daveoff
#14321
üzenetére
"Nai's Benchmark must be run headless.
Failure to do so will result in the benchmark running headlong into a contention issue. Windows - more specifically the DWM - uses the last ~500MB for the framebuffer and visual assets of the operating system. In other words the data needed to show you your desktop."Szal gondolom ti csak egyszerűen elindítottátok windowsban, minden más mellé.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
daveoff
#14191
üzenetére
attol fuggoen, hogy hogy van a memoria allokalva siman lehet.
tippre attol fuggoen mit akar a program, ha extern fragmentacio van es a memvezerlo a defrag helyett inkabb kidobja a cuccot a memoriaba (vagy csak siman idoigenyes a defrag), akkor kb realis amit a program csinal.
de ehhez tudni kene hogy mukodik a VRAM allokacio a kartyakon, illetve a nevezett program pontosan hogy mukodik es mit mer.
tippre a meres validityjeben nem vagyok biztos.
AMD kartyaval lenne meg erdekes megnezni, bar amig nem tudjuk megis mit mer, addig sok kovetkeztetest nem tudunk levonni belole.
-
westlake
félisten
válasz
daveoff
#14240
üzenetére
Pontosan. És neki is visszavett egy lépcsőt a boost vRef miatt. Az elméletem tehát még biztosabb.
Egyébként egyre biztosabb vagyok abban, hogy a referencia 980 sokkal rosszabb az egyedi megoldásokhoz képest, mint referencia 780 Ti az egyediekhez képest. Egyszer biztosan el akarom majd adni, de ez nem gátol meg abban, hogy lehúzzam a kártyát. Már a kezdetekkor is említettem, hogy valami nem oké a hűtéssel sem. Indokolatlanul meleg terhelve a kártya. -
ffodi
veterán
válasz
daveoff
#14216
üzenetére
Ugye nem csak a fesz lett módosítva, hanem a TDP limit is és a többi...
Többieknek: Ref, vagy olyan vga-n, amin a ref-en is megtalálható VRM controller van, azoknak lehet adni 1,3 V-ot (max) BIOS mod-dal. (ez GPU-Z által mutatva 1,275-1,28 V kb. általánosságban, mérve szerintem valamivel 1,3 V felett van)
Ha kell valakinek még BIOS szóljon bátran.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BMW:
Strixen más controller van (CHIL8318), amit tudsz I2C-n keresztül basztatni, annak lehet adni 2 V felett is.
-
-
westlake
félisten
válasz
daveoff
#14216
üzenetére
A limitek nem szűnnek meg, maximum valamilyen BIOS "bug" miatt nem küld ki a kártya megfelelő adatokat, így a GPU-Z sem tudja kiolvasni.
A boost maximumának (hőmérséklet limit nélkül) csak a vGPU szab határt. Mivel magasabb lett a vGPU, a boost is tovább emeli a GPU sebességét.
Egyébként ez így ebben a formában tényleg egy jó működés.Érdekes az 1275 mV-os vGPU. Én azt hittem, hogy a 970 és a 980 1262 mV-ban van maximalizálva.
-
TTomax
félisten
válasz
daveoff
#14156
üzenetére
Aham,akkor ez lehet az oka,az enyém többet kérne,csak nem fér bele a tdp limitbe... bár ha a fesz. azonos... egyébként gyanítom amit AB-ban látunk nem fedi a valóságot,annál több feszt kap...
(#14158) westlake
De bizony abban,úgy visszavágja a feszt és az órajelet is,hogy öröm nézni... ideje lenne elövenned egy OGL tesztet MSAA nélkül... -
TTomax
félisten
válasz
daveoff
#14151
üzenetére
Én azt modjuk nem értem,hogyan férsz bele a TDP-be,mert nálam még 1400ra is levág pl a furmark (tudom ,nem mérvadó)... de valley alatt is hiába kenek neki oda +320MHzet akkor sem megy fel 1550 fölé,mert eléri a tdp limitet.
Más...Épült már a H55 SLI mód... estére megleszek...
-
bombibmw
veterán
válasz
daveoff
#14151
üzenetére
Így van.
Csak bencsekre van értelme.
Én tök alapon használom az Sli-t,csak huszárkodásra húzom meg a kártyákat.
Gondoltam erre felrakom a modolt bios-t,de lehet,hogy kihagyom és marad a gyári.
A végüket a mai napig nem tudom még.
Azt tudom,hogy a felső kártya megy 1600MHz felett ,de az alsóról lövésem sincs. -
westlake
félisten
válasz
daveoff
#14143
üzenetére
Nem hiszem, hogy jelenleg a maximális GPU sebesség lett volna a lényeg. Legalábbis szerintem.
Egyébként valóban nem fix a GPU sebessége. A kis eltérés pont 13MHz-et jelent.#14146: Bocsánat, valószínűleg az bosszant (folyamatosan), hogy a fórumban körülbelül 30 embernek van GTX 970/980-as kártyája, mégis sikerül négy hónap alatt 14.000 hozzászólást gyártani. My bad.
-
#35434496
törölt tag
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
daveoff
#14105
üzenetére
Ezt hianyolom mindegyik VGA-rol. Mar alapnak kellene lennie, filleres dolog egy masodik chip a nyakon.
Szerintem a mukodose ugy foghato fel, hogy a 2. BIOS csak biztonsagi szerepet tolt be. Ergo ha a kartya valamilyen oknal fogva nem tud elindulni a main bios-al, akkor csinal egy backup-ot.
-
monosz
őstag
válasz
daveoff
#14103
üzenetére
"The G1 Gaming graphics cards also feature DualBIOS for a reliable backup. Ultra Durable components provide improved stability and power efficiency, ensuring that all overclocking adventure is an easy, joyful ride."
Ezek szerint elvileg az,vagy nagyon benéztem?(#14102) RMZ250 :Természetesen igazad van,nem is bench-ek miatt kérdeztem.
-
MPowerPH
félisten
válasz
daveoff
#14066
üzenetére
Nalam ez mukodiik... BIOS-ban lehetett is latni, hogy meddig tudom a feszt emelni. Voltage table fulnel ugye nem tudok semmit sem modositani. A 3. mezoben megvan adva ketto ertek. 1212,5mV - 1265,5mV.
Az elso az alapfesz, a masodik az a fesz, amit maximum felvesz a kartyam(GPUZ szerint), mikor feljebb toltam a csuszkat a programban.
De nekem jon is a magasabb orajel a plusz hatasara. -
ffodi
veterán
válasz
daveoff
#14061
üzenetére
Pedig az MSI gaming-en ugyan az a VRM controller, mint a ref-en, név szerint egy NCP81174, amivel működnie kellene a feszállításnak. MSI AB-ben megy a csúszka, és ha igen, akkor milyen intervallumban lehet változtatni és mi lesz az eredménye?
BMW001:
Nyilván nem lehet ilyen egyszerűen definiálni a dolgokat, mint ahogy én leírtam, mert azok alap beállításokra értelmezhetők így. Ha kézzel megemeled az órajelet, akkor valószínű más értelmet nyernek egyes dolgok.
monosz:
Ha hozzányúlsz a feszhez, egyből jelez a VOp szerintem.
-
ffodi
veterán
válasz
daveoff
#14058
üzenetére
Itt látszik mi a VRel:
A VOp, vagyis "VMax" pedig az esetlegesen megemelt max boost feszt jelenti.
Tehát: Alapvetően arról van szó, hogy a kártya különböző okok miatt (innen a reason) nem boostol, nem növeli a "sebességét" a végtelenségig, ezek lehetnek az alábbiak:
Rel = Limitáció annak eredményeképp, hogy a kártya elérte a VRel-t ("magasabb órajelhez több fesz kellene")
VOp = Limitáció a VOp miatt
Pwr = Limitáció a fogyasztás miatt (elértük a beállított power limitet)
Thrm = Hőmérséklet miatti limitáció --> temp limit
Util = GPU kihasználtság miatt bekövetkező limitAz első 4-nél nyilván akkor áll a bit egyesbe ha pl. túl meleg, túl sokat fogyaszt etc, az utóbbinál pedig akkor amikor nincs kihasználva, pl idle.
-
#14009
#Morcosmedve
veterán
daveoff
#14005
#Morcosmedve
veterán
válasz
daveoff
#14005
üzenetére
Nyugodt szívvel nem cserélném, ráadásul a 20k val csak 1-1 be lennél...a megérzéseim üzletben még soha nem csaltak, kopp kopp!
Szerk.:
Így, hogy egyre többaz infó, nem csalt most sem a hatodik érzékem... mondjuk jó, hogy nem takarja le a 3 ventit, de ha 100%-ig jobb a GPU, akkor semmi más nem indokolja a cserét!Nekem 1366 az alapboost, még is simán megy 1500/8000-at 24/7 alapfesszel és nem dobja el!
-
#14007
#Morcosmedve
veterán
daveoff
#14005
#Morcosmedve
veterán
válasz
daveoff
#14005
üzenetére
Minden ház más, de 80
71 volt nekem a max 1 óra után kimaxolt FC4 alatt 4xMSAA-n, 67 Vsync-el, de szerintem elég komplex leírást adtam (full plexis az oldallap, 450D)!Érdekes, hogy nem mindenkinek fobja el, de zömében igen... ASIC Q? Alapboost?
Viszont, ha a GPU megy többet, a RAM 7800, joban jársz, de így ki kelene próbálnod...
Viccen kívül, szerintem számíthattál erre. ÁdiBá is leírta, hogy ha húzza, akkor melegszik. A ref megoldás csak azoknak jó, akik a meleg levegőt ki akarják tolni a házból, minden másra ott a custom. Ezt szvsz alapon érdemes használni, úgy is erős.
Persze ez a tesztekben gondosan OFF nVidia kártyákon is, mert "kiegyensúlyozzák", így máris nem érnek semmit.
Maximum annyi jelentősége lenne, hogy ha nem kell brutál teljesítmény, nem kell külön leszabályozni a karit. Fogyasztást illetően a műszaki adatokból indultam ki. A felvett teljesítmény ezek alapján nem állandó, ráadásul 240W-os fogyasztást is láttam (nyilván tuninggal).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
FC4 alatt eyefinityben nekem 3FPS-t gyorsult a game. Es tudtommal az MFAA csak mostantol elerheto.(egyes helyeken)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel ARC B580, 2 év gyári garancia! Számlával, garancialevéllel, gyári dobozában!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI RTX 2080 GAMING X TRIO 8GB GDDR6 Videokártya!
- Radeon RX 6600 XT GAMING X 8G
- Eladó PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB OC XLR8
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B365M i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA FSP 400W
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! Intel I9 13900KS Processzor!
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest