- Magisk
- iPhone topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Légies iPhone halvány színei
- Google Pixel topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Nokia N900 - egy kategória újraértelmezése
-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DigitXT #27152 üzenetére
A mozis 24fps-hez annyit tennék hozzá hogy amikor indult a gyártás nem tudták mekkora legyen a sebesség. Asszem csináltak 12-24-48 fps-el is filmet, és ráböktek a 24-re hogy az még jó. Lehetett volna akár 48 is, csak akkor dupla annyi film kellett volna ami drága volt... de hogy miért van még ma is 24-25fps az már rejtély, 30fps-re réges-rég kapcsolni kellett volna.
Egy 24fps mozin nagyon sok utómunka van, különféle elmosási technikákkal hogy nézhető legyen. De ha mellélöksz egy 30-60fps képfolyamot már ordít a különbség.
CRT gyártáskor volt ész, nem viccből tették bele a 72/75Hz-et a 60-85-100-120Hz mellé, mert így szinkronba tehetted 24-25-30fps videókkal is ha arról volt szó. Minden valamire való CRT tudott 85Hz-et az optimális bontásán, csak a maximumon ment 60-al, alacsonyabban meg akár 120-al.
TFT-nél meg kellett majd két évtized hogy rájöjjenek hogy a 60Hz szinte csak arra jó hogy legyen kép. Mozizni jókora kompromisszum az asszinkron működés miatt. Játékban is az hogy ha nagy a képátló. CRT éveken át fix85fps-el toltam szinkronban, TFT-n a 60Hz miatt kivettem és inkább nézek töredezett de gyorsabb képet. Aztán ha megnézzük a játékokat talán nem véletlen hogy mindenhol lehet egyre komolyabb elmosást kapcsolni, szvsz 90% a kevés Hz miatt. Biztos vagyok benne hogy egy 120Hz-re semmi vagy csak nagyon alap elmosást kellesz tenni, ahhoz képest mint ami most a 60Hz-re van téve az olyan játékoknál ami valami miatt szinkronban néz ki jobban.
De most hátha megtörik a jég, mert ha megjelenik a számomra megfelelő 120/144Hz panel már hozatom is
Egyébként az ASUS 980GTX az most már végleg beállt 180k árba? Nem lesz olcsóbb? 980Ti-n gondolkodtam még, de ott nem találtam 2ventilátoros megoldást, pedig ez fontos lenne.
-
ingalls
senior tag
válasz
DigitXT #27152 üzenetére
Ezen a kigyomlálhatatlan 24 fps témán egyszerűen nem lehet túljutni. De örülök, hogy vetted a fáradságot és elmagyaráztad.
Csak annyit, hogy linushoz hasonlóan csináltam egy fps érzékelős tesztet nemrég az öcsém segítségével. A különbség annyi volt, hogy nem 60 és 144 között kellett megmondanom a különbséget, hanem 60 és 75 között. Kell-e mondanom, hogy 10-ből 10-szer megmondtam, melyiken áll.Az én szememet bántja a Witcher is, hiába megy átlag 65 fps-sel. Nem folyamatos, zavaró.
Mindig azt mondom, hogy az, aki valóban nem érzi a különbséget, az inkább örüljön magának, mert nem kell évente kétszer csúcs vga-t vennie, mert a 30-at még egy 770 is hoz az aaa-s címeknél. Nyilván profi CS játékosok nem lesznek, de attól még élvezhetik a gémelést! -
iceool20
tag
válasz
DigitXT #27154 üzenetére
Azért jó itt fórumozni mert a nem tanul az ember legalább
Sajna beragatdtam a régi korba.. Viszont nekem a crtk közül egyik se tudta még a 100hz-t
Most a970-el én teljesen kiválóan érzem magam egy 27"-os Ips panel előtt akkor is ha csak 30 fpst csikarok ki valamiből... persze ez inkább több
Hamár autós akkor a Grid Autosport 90-100 fps stabil
Sose bánom meg ezt a vga-t -
iceool20
tag
válasz
DigitXT #27152 üzenetére
Nem ellenkezem ezekkel a tényekkel
Csak épp az hogy 40 rossz... Az nekem furcsa. Nem nincs konzolom mivel az adatlapomon nem szerepel hanem egy pc adatai vannak
Nem volt lehetőségem sosem kipróbálni azt hogy hóó stabil 60 fps-em legyen régebben csak azt amikor még a pixelharc ment és 486DX2-n szerencsétlenkedtünk... Mostani rendszerem már ahohz képest jó a régi kor emlékeihez nekem mindig megdöbbentő az amikor valami elindul kimaxolva és megvan mondjuk egy stabil 30 fps aminek már örült az ember hogy folyamatos lesz.
Akkor már az én szemem öreg és én nem látom hogy a monitoromon 60 fps alatt akadoznék. SorryMeg a 72fps staiblan ? Lehet nemtudom de van 72Hz-es monitor?
Nem vagyok ebben guru ez le is jön de azért 30-tól már játszhatóak voltak a játékok vagy sem?
-
#16729600
törölt tag
válasz
DigitXT #18947 üzenetére
Én elégedett vagyok vele pld játékoknál.Ellenben a UPCD 720p-s butított FHD csatornái nem az igaziak a SKY HD rendes 1080p adásaihoz képest.Az SD dolgok meg nagyon trék a 4K Tv-n.
(#18948) yodamester10 Arra igen,nekem a blökim mindent megnyal pld,szóval nálam egy ilyen jó magasan lenne
-
ÁdiBá
veterán
válasz
DigitXT #16051 üzenetére
Nem kell hozzá nagyon keresni játékokat se hogy megölj egy GTX980 ast.
Nem tudom hol élsz de én pár hónapja még GTX780Ti SLi is használtam, annak is fellehetett adni a leckét ha az ember olyan igényeket kér a géptől.
Semmi extrára nem gondolok 4SSAA /2X SSAA látványjavítások.De hogy kell nekem SLi azzal még több gond van.
Ami igazán mozgatja a fantáziám az egy GM200, és azt is tudom hogy ahogy kijön az új GTX azt is húzni fogom az egekbe amit bír...
Miért?! Mert nincs, nem létezik elég gyors számítógép....WQ HD monitoromhoz képest kb 85-90 cm nézem, kényelmes bőrszékemben, és látom, és az asztalt is WQHD ban használom.
Inkább így játszok mint hogy 40'' kijelzőn szórakozzam FullHD-ban... -
ÁdiBá
veterán
válasz
DigitXT #16047 üzenetére
Félénken bánok a tuningszóval ugyan is bőven kilehet hozni 20 százalék plusszt egy OC-val. Itt nem az agyatlan használatról van szó, hanem arról hogy egy kártya OCval lényegesen tud gyorsulni. Nem beszélve arról hogy WQHD ban kevés 1 db 980 GTX kimaxoláshoz... vajnyi kevés....
De nyilván a CPU limitált 4,6 GHZ ketyegő i7 4790k jelenlétében 2560x1440ben.
-
-
SSJPeter
őstag
válasz
DigitXT #15564 üzenetére
Ja bocs, ezt nem tudtam.
(#15565) torma1981:
Igen, én is pont tőlük várom a választ, csak úgy próbaképpen felhívtam őket, hogy felmérjem a hozzáállásukat a dologhoz...eddig nem akartam semmit csinálni, de most már kíváncsian várom, hogy mit válaszolnak és mikor...na nem mintha sürgős lenne, vagy szükségét érezném a cserének mert mondom szerencsére én Full HD-ben semmilyen hibába nem ütköztem egyelőre...szerintem nem is fogok.
-
szasanyi
félisten
válasz
DigitXT #12213 üzenetére
Úgy ahogy a monitoroknál is gondolom, de nem lesz olyan egyik sem. Más a panel / optimalizálás nemtom, de a betűk sokkal rosszabbul jelennek meg, néhol színes árnyalattal nem feketén, stb. Egy jó TV játékra valóban jó (konzol és PC is) mert a vizuális élményt növeli de böngészni, irodaprogramokhoz csak korlátozott mértékben és kicsit sem szemkímélő módon. Egyik haveromnál nemrég cseréltünk néhány napos különbséggel 3 különböző TV-t (2 fullhd és egy 4k is volt) amelyek mindegyike ~250k ill a 4k-s 315k volt szóval nem az olcsóbb szegmensből, és mondhatom e terén mindegyiknél sokkal jobb volt a monitorom. Sőt, szerintem aki nem vasvillával forgatja a pénzt otthon, annak egy 4K-s tévé több hátránnyal jár mint előnnyel. De ha ezt nem nézzük, a forrás hiánya miatt akkor sem ideális választás jelenleg mert az 1080p-s tartalmak jól láthatóan rosszabb minőségűek egy ilyen kijelzőn.
-
-
Xmodule
őstag
válasz
DigitXT #7308 üzenetére
Majd rakok fel rola videot de ez nem olyan mint a többi ciripelös. Csak az a baj, hogy most raktam össze a gépet és az intel gyári hütöjének olyan hangja van folyamatosan mint egy motorcsonaknak (szerintem hibás lehet, mert az ez elötti meg teljesen néma volt). Szoval igy annyira hangos a CPU venti hogy elnyom minden mas hangot.
-
-
Crytek
nagyúr
válasz
DigitXT #3337 üzenetére
Az AMD DX12 full house miatt biztos megéri majd ,de ez a jövő zenéje majd tesztekből kiderül.
Lehet nem 30 csak pár ami rémlik:
Far Cry 3, Crysis összes (4 rész), Ghost Recon Future Soldier, Assassins Creed 3-4-Unity,Tomb Raider,Sleeping Dogs, Watch dogs, Mafia 2, a 2 Metro, Witcher 2-3, Batman game-ek, F1 game-ek .... stb
-
Crytek
nagyúr
válasz
DigitXT #3335 üzenetére
Van annyi játékom és tudom hogy jók mivel végig lette játszva van amelyik többször is.
Pénzem van mivel semmire nem költök ,de én nem az a fajta vagyok aki amint fizetést kap azt nézi hogy tudná elszórni.. 10 éve melózok azóta szinte mindent félrerakok szóval ez nálam nem pénz kérdése. -
Forestgreen
aktív tag
válasz
DigitXT #3322 üzenetére
(#3322) DigitXT: Konkrét tesztet nem találtam, de a GTX 580 SLI tesztekben lévő más VGA-kból indultam ki. És ugye ha az egy GPU gyorsabb, az szinte mindenhol gyorsabb, az SLI meg hol működik, hol csak plusz fogyasztást generál.
A GTX 580 SLI kb 20%-ot ver az 5970-re, az 5970 paliban van a GTX 680-al, a GTX 680 pedig hol van a GTX 970-től...
(#3324) players111: A link jó, bár itt csak a memória sávszélesség és a számítási teljesítmény van, ami nem mérvadó, de lehet belőle következtetni...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 8500G / 8600G AMD Ryzen 7 8700G / 7800X3D processzor 3 év garancia 27% áfa
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest