Új hozzászólás Aktív témák

• #15474 Qru MODERÁTOR whited #15473

  Új Válasz 2009-04-14 11:39:30 #15474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz whited #15473 üzenetére

  Nem kell félned tőle, ha ésszel csinálod nem lesz semmi baja. Itt elmondják mit/hogy kell csinálni. Vagy itt vagy itt.

  mod: Amúgy ehhez a felbontáshoz is legalább 3-3,2GHz kéne ahhoz, hogy ne legyen procilimited.

• #15472 Henk veterán whited #15471

  Új Válasz 2009-04-14 11:06:43 #15472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henk

  veterán

  válasz whited #15471 üzenetére

  Szerintem észrevehető lenne a különbség.De próbáld ki,hogy mennyit megy alapon meg úgy ha mondjuk 3,2-re húzod a procit.Aztán játékok alatt tudod mérni a javulást.

• #15469 Henk veterán whited #15468

  Új Válasz 2009-04-13 23:00:10 #15469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henk

  veterán

  válasz whited #15468 üzenetére

  Ez attól függ milyen felbontásban használod,de elég észrevehetően.

• #15438 sb veterán whited #15434

  Új Válasz 2009-04-13 12:21:39 #15438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz whited #15434 üzenetére

  Így van, még a 10% se nagyon van meg.
  Most próbáltam egy 192-est és 216-ost.
  Vantage pontszám azonos tuning mellett 10300 vs 10900. Nincs +6%.

  Ráadásul a 216-os, bár jóval kisebb feszen hajtom (1.10V vs 1.15V) jobban melegszik.

  Lauda:
  Legalább ennyire lehet húzni a 280-at is. Itt a 3dmark06-os órajeleim: http://images.netbag.hu/20090221/19170071784.jpg

  Ahogy néztem ilyen tuning közel sem általános. Mindkettőnél olyan 1404-1458 shaderrel lehet számolni átlagosan. Amit én láttam abból kiindulva a 280-asnál inkább az előbbi, 260-asnál az utóbbi lehet meg.

• #15436 zsolt1129 addikt whited #15434

  Új Válasz 2009-04-13 11:01:38 #15436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt1129

  addikt

  válasz whited #15434 üzenetére

  Ilyen lesz?

• #15412 Laraxior titán whited #15411

  Új Válasz 2009-04-11 08:42:57 #15412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz whited #15411 üzenetére

  úgyis belebukik... mert nem PhysX-es

• #15394 boogie84 veterán whited #15386

  Új Válasz 2009-04-10 10:29:04 #15394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boogie84

  veterán

  válasz whited #15386 üzenetére

  63,5 + posta (2400, ha nem pesti vagy) = xfx 260 216

• #15392 Lauda titán whited #15390

  Új Válasz 2009-04-09 23:32:58 #15392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz whited #15390 üzenetére

  Van az apróban 70-ért XFX GTX280, az nem érdekel?

  Vagy Dubmasternél a 216sp-s giga 48000 péz. Ha nem kell az eredeti játék, akkor inkább ezek felé orientálódnék.

  Black-core: Kb 20-25 ezret szvsz.

• #15389 rup1u5 nagyúr whited #15386

  Új Válasz 2009-04-09 22:07:04 #15389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz whited #15386 üzenetére

  192-est 53K-ért. .....szerintem nem éri meg.

• #15387 Dark KillerX addikt whited #15386

  Új Válasz 2009-04-09 21:53:21 #15387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark KillerX

  addikt

  válasz whited #15386 üzenetére

  

• #15331 Beowulf_78 addikt whited #15330

  Új Válasz 2009-04-07 19:00:37 #15331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beowulf_78

  addikt

  válasz whited #15330 üzenetére

  Nem.

• #15329 Beowulf_78 addikt whited #15328

  Új Válasz 2009-04-07 18:34:51 #15329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beowulf_78

  addikt

  válasz whited #15328 üzenetére

  Igen. Ehhez a felbontáshoz ajánlott elsősorban.

• #15325 sb veterán whited #15307

  Új Válasz 2009-04-06 23:47:31 #15325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz whited #15307 üzenetére

  Ezek szerint 1280, 4xAA mellett +4%.
  1650-ben +5%

  Performancerating Qualität

• #15320 Dark KillerX addikt whited #15318

  Új Válasz 2009-04-06 21:27:49 #15320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark KillerX

  addikt

  válasz whited #15318 üzenetére

  Látom te nagyon érdeklődsz felőle,sztem ez tutti nagy biznisz ennyi pénzért,méltó utódja lenne a mostani ultrádnak.

  L3on!d4$ ez egy 216-os verzió.

• #15316 Beowulf_78 addikt whited #15314

  Új Válasz 2009-04-06 21:06:41 #15316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beowulf_78

  addikt

  válasz whited #15314 üzenetére

  Nem...marad azért előnye a 216SP-s változatnak, csak húzva már nem annyi mint amennyit Abu írt.

• #15313 Beowulf_78 addikt whited #15307

  Új Válasz 2009-04-06 19:41:54 #15313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beowulf_78

  addikt

  válasz whited #15307 üzenetére

  Kicsit gyengébben muzsikálnak tuningban a 216SP-s változatok. Szóval Tuningolva kicsit farag a hátrányból a 192SP-s változat. Ettől függetlenül összességében játékok alatt jobb lehet a 216 SP...

• #15312 P00By nagyúr whited #15310

  Új Válasz 2009-04-06 19:37:35 #15312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  válasz whited #15310 üzenetére

  Remélem megfelel, ha én válaszolok. Igen, vannak kivételes esetek

• #15311 romero28 senior tag whited #15308

  Új Válasz 2009-04-06 19:36:59 #15311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  romero28

  senior tag

  válasz whited #15308 üzenetére

  nézd meg az itt ajánlott teszteket[link]

• #15309 Abu85 HÁZIGAZDA whited #15307

  Új Válasz 2009-04-06 19:34:05 #15309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz whited #15307 üzenetére

  +8-10% a 216 SP-s

Új hozzászólás Aktív témák