Új hozzászólás Aktív témák

• #23400 rup1u5 nagyúr Dyno #23399

  Új Válasz 2011-05-03 13:27:57 #23400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Dyno #23399 üzenetére

  Igen. A ref órajelen csökkents 10mhz-et.
  Nem hinném, hogy ez okozza de azért nem árt meggyöződni róla, hogy nem a kártya döglődik. Ha csak ebben az egy játékban csinálja és furmark alatt nem (ami sokkal jobban fűti) akkor szerintem nem a kártyával lesz gond. Azért én megnézném egyszer csökkentett órajelekkel is és több driverrel is kipróbálnám.

• #23397 rup1u5 nagyúr Dyno #23396

  Új Válasz 2011-05-03 11:38:38 #23397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Dyno #23396 üzenetére

  Csökkentsd 10mhz-el a GPU órajelét és nézd meg úgy is csinálja-e.

• #23346 rup1u5 nagyúr Sziszifeca #23345

  Új Válasz 2011-04-10 18:49:43 #23346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Sziszifeca #23345 üzenetére

  

• #23215 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23211

  Új Válasz 2011-02-27 10:07:36 #23215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23211 üzenetére

  Látványban semmi különbséget nem vettem észre a super-samplingal, viszont felezi az fps-t.
  

• #23207 rup1u5 nagyúr axwel18 #23205

  Új Válasz 2011-02-26 16:00:09 #23207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz axwel18 #23205 üzenetére

  Kell hozzá egy másik VGA amiről be tudsz majd bootolni ha esetleg ez nem működne. Nekem van erre a célra egy PCI S3 Virage mert az alaplapomon csak 1db PCI-E x16 van. A bios módosításához kell a Nibitor, a flasheléshez az NVflash és a totalcommander.
  Itt le van írva mit, hogyan kell.
  Ha nincs tartalék VGA-d vész esetére vagy nem vagy biztos magadban akkor inkább hagyd a dolgot.

  (#23206) bim:
  Akkor ezt a játékot se nekem találták ki.

• #23204 rup1u5 nagyúr axwel18 #23202

  Új Válasz 2011-02-26 15:43:14 #23204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz axwel18 #23202 üzenetére

  Alapból ezek a feszültségeid:
  

  Én kipróbálnék rajta egy ilyet:
  

  (#23203) bim:
  Megnéztem milyen is ez a bulletstorm, mert nem ismerem. Unreal engine-el még szép, hogy hasítania kell 280-on! Egyébként milyen a játék? Nem nagyon vagyok oda ezekért a Duke nukem, Serious Sam utánérzésekért de a bemutató videó alapján egész jónak tűnt.

• #23201 rup1u5 nagyúr axwel18 #23200

  Új Válasz 2011-02-26 14:24:10 #23201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz axwel18 #23200 üzenetére

  Ha tudtad csökkenteni a feszt a voltagetuner-el akkor neked 65nm-es 260asod kell, hogy legyen aminek a hátulján is van borítás. Ez esetben más a helyzet! Azok még rendesen meg vannak csinálva! 192-es vagy 216-os? GPU-Z-vel mentsd le a biost és küld át nekem hagy nézzem meg a feszültségeidet!
  Azt tudod, ugye, hogy voltage tuner-el csak a 3D alatti feszültséget tudod csökkenteni, tehát idle (2D) üzemmódban marad a gyári érték!

• #23199 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23197

  Új Válasz 2011-02-26 14:08:37 #23199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23197 üzenetére

  Super-samplingot hol kapcsoltad be? Driverből?
  A bench menüjében csak a multi-samplingot tudtam 4x-e tenni.
  

  Igaz így nem összehasonlítható de azért lefuttattam:
  

  Egyébként arra a felbontásra nem kell elkapkodnod a cserét! Bőven van még kakaó a 280-akban!

  (#23198) axwel18:
  Csak bios buherával, flash-eléssel tudnál feszt csökkenteni. Szerintem felejtsd el.
  Pláne ha XFX-ed van! Ami XFX-ről én tudok abból mind kispórolták az energiatakarékos üzemmódokat és a hűtőikből a heatpipeokat! Egyszer volt egy 1gigás XFX GTS 250-em de soha többet nem veszek tőlük kártyát, mert botrányos amiket kiadnak a kezük közül!

• #23195 rup1u5 nagyúr Speed® #23194

  Új Válasz 2011-02-26 00:54:38 #23195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Speed® #23194 üzenetére

  Csináltam én is két tesztet az első Dx10-es beállításaiddal.

  Alapon (850/1700/4004)
  

  900/1800/4700
  

  Több dolgot is észrevettem most heaven-ben. Az egyik a második tesztben látható minimum fps. A teszt betöltődése után, rögtön az elején megakad és ez okozza a nagyon alacsony minimum fps-t. Ha hagyja egyszer lefutni a tesztet az ember és utána indítja a benchmarkolást akkor jó. Az alapórajeles mérést már így csináltam és azon azért normális a min fps.
  A másik dolog amit nagyon furcsállok az az fps mérés a tesztben. Futott közben az afterburner OSD-je is és ahol az afterburner 35fps-t írt ott a heaven 60-at és átlagban is 10 fps differencia mindig megvolt a két kijelző között. Ki érti ezt.

• #23193 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23192

  Új Válasz 2011-02-25 22:19:58 #23193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23192 üzenetére

  Nálad igen. De mivel nekem dx11-es karim van így én hiába állítom Dx10-re nem Dx10 ben fog lefutni a teszt mint nálad hanem Dx11-ben a Dx11-es fícsörök kihagyásával. Ez a nagy előnye a Dx11-nek, hogy visszafelé kompatibilis. (ezért nem parasztvakítás szerintem) Ez annyit jelent ha jól tudom, hogy a játékkészítőknek nem kell egy játékba külön elkészíteniük a Dx9-Dx10-Dx11 módokat, hanem elég Dx11-ben megcsinálni és ha olyan karin futtatja valaki ami csak Dx10-et vagy Dx9-et tud akkor a kódnak csak az adott kártyának megfelelő részei futnak le.
  Olyan benchet kell keresni amiben egyáltalán nincs Dx11! Ami csak Dx10-es. Legyen pl Crysis benchmark Dx10-ben! vagy esetleg FarCry2.
  Remélem nem írtam túl nagy baromságot! Ha valaki jobban képben van Dx témában az javítson ki ha tévedek!

• #23191 rup1u5 nagyúr Speed® #23183

  Új Válasz 2011-02-25 22:00:36 #23191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Speed® #23183 üzenetére

  Abu-t kéne megkérdezni, hogy pontosan mi a helyzet CoP benchnél ha Dx11-es karin futtatjuk Dx10 módban. Én arra gyanakszom, hogy ott lehet valahol a gyenge eredmény oka nálam is meg nálad is. Mert ugye Dx11-es karikon a Dx10 és Dx9 módok is Dx11 alatt futnak vagy hogy mondják ezt...nem értek én a technikai részéhez. A lényeg hogy tutira más renderutat használ a 280 és a 4/560 Dx10 módban. Elméletileg mindkettőnknek jobb eredményt kellett volna kapnunk a 280-nál. Kéne nézni még más bench-eket is, amikben csak Dx10 van.

  (#23190) Butcher-HUN:
  Úgy vettem észre, hogy HDAO jobban lassít mint a HBAO de gyakorlatilag fölösleges bekapcsolni őket! Nagyon belassítja a játékot és gyakorlatilag nagyitóval kell keresni a képernyőn. Itt találsz képeket amin (nem)láthatod mennyire sokat ér az AO látványban.

• #23182 rup1u5 nagyúr mody123 #23181

  Új Válasz 2011-02-25 18:51:53 #23182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz mody123 #23181 üzenetére

  Használd a 197.45-ös drivert és ne frissítsd, mert fölösleges. A 200-asokhoz teljesítmény szempontjából ez a legjobb.

• #23180 rup1u5 nagyúr rup1u5 #23178

  Új Válasz 2011-02-25 17:30:44 #23180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz rup1u5 #23178 üzenetére

  Ugyan az csak DX11-ben:
  
  

• #23178 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23176

  Új Válasz 2011-02-25 17:10:08 #23178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23176 üzenetére

  Ez érdekes lett....
  
  Itt valami bekavarhat.

• #23173 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23169

  Új Válasz 2011-02-25 12:53:21 #23173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23169 üzenetére

  Írtam, hogy Stalker CoP-ban néztem. Clear Sky nincs meg nekem de úgy emlékszem nagyon szapulták annak idején a grafikus motorját...
  Szedd le a CoP benchmarkot és futtass egy tesztet. Ha kíváncsi vagy lefuttatom én is a te beállításaiddal az 560-on.

• #23168 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23166

  Új Válasz 2011-02-25 11:33:30 #23168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23166 üzenetére

  Attól függ, hogy mivel játszol. Salker, DX10-ben pl megfektette a 280-at de az 560 DX11-ben élsimitással, HBAO-val nagyon viszi. Gondolom 460-on is már szépen szalad. Ebből a szempontból nem nevezném "parasztvakításnak" a DX11-et. Annó én is vaciláltam, hogy 460-ra váltok 280-ról de letettem róla. szerintem sem érdemes 460-ra váltanod. Inkább várj még aztán nézz majd 560-at apróban pár hónap múlva.

• #23165 rup1u5 nagyúr Cube576 #23163

  Új Válasz 2011-02-25 11:12:31 #23165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Cube576 #23163 üzenetére

  256bit, GDDR5

  (#23162) bim:
  kösz!

• #23159 rup1u5 nagyúr Speed® #23156

  Új Válasz 2011-02-24 22:59:42 #23159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Speed® #23156 üzenetére

  Persze, hogy kiragadott példa. Első próbára ott volt a legszembetűnőbb a különbség de említhetném még a Stalker CoP-ot is ahol szintén elvárásaimon felül teljesít a kis 560. Csak szubjektív tapasztalatot tudok mondani és csak azokban a játékokban amiket én játszok. Tesztekre nem nagyon építek a 260-4890 pofára esésem óta. Csak annak hiszek amit itthon a saját gépemben érzek, látok.
  Igaz, hogy itthon drága az 560 de továbbra is azt mondom, hogy ha valakinek szűkebb a keret és váltani szeretne akkor most kell megfontolni a 280 eladását. Ha az 560 nem fér bele akkor még egy 460 sem elvetendő. Ezért írtam, hogy végig kell gondolni. Én ezt tettem.
  8-9 hónappal ezelőtt vettem a gari nélküli 280-at 35-ért, pár hete adtam el 29-ért. 6 ezret buktam rajta ennyi idő alatt ami szerintem megérte. A 29-et toldottam meg még 22-vel és lett belőle egy vadonatúj kártya, 10 év garival és rengeteg plusszal. Meg kell nézni milyen lehetőségekkel rendelkezik az ember. Mit, honnan, mennyiért tud beszerezni. Ha fontos, hogy még viszonylag használható árat kapjon a 280-ért akkor azt most kell eladni, mert pár hónap és már 20-ért fognak menni azok is, míg az 560-ak ára nem fog ilyen gyorsan esni. Szívem szerint megtartottam volna a 280-at dísznek de egyelőre még nem vagyok abban a helyzetben, hogy megengedjek 30 ezer forintnyi értéket "elolvadni" a polcomon.

• #23154 rup1u5 nagyúr Speed® #23153

  Új Válasz 2011-02-24 20:08:00 #23154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Speed® #23153 üzenetére

  Megértem a teóriádat és osztom is de akkor sem állja meg a helyét a kijelentésed! +30-40% semmi esetre sem nevezhető "alig gyorsabb"-nak! Ahol FC2-ben élsimítás nélkül a 280 20-25fps-t tolt ki magából FullHD-ban ott az 560-an 8xAA-val 50-60között van. Ez számomra nem "alig gyorsabb", hanem "bloody impressive" kategória!

  Jelen esetben arról volt szó, hogy 280-ról megéri-e 560-ra váltani! Természetes, hogy neked a teóriádat figyelembe véve nincs értelme 560-ra váltanod. De ahogy írtad is, mindenki másképp vélekedik. Sokan váltanak 460-ról 560-ra.

• #23152 rup1u5 nagyúr Speed® #23151

  Új Válasz 2011-02-24 19:43:58 #23152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Speed® #23151 üzenetére

  Mármint úgy érted, hogy az 560 alig gyorsabb mint a 280? Elég kacifántos a megfogalmazásod számomra. Ha jól értettem akkor cáfolnom kell téged! Látványosan elpics@zza az 560 a 280-at. Engem is megepett mennyire.

• #23143 rup1u5 nagyúr Cube576 #23142

  Új Válasz 2011-02-23 23:42:27 #23143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Cube576 #23142 üzenetére

  Viszont abba is érdemes belegondolni, hogy most még viszonylag értelmes áron ki lehet szállni egy 280-asból. 30 körül hamar elmegy + hozzácsapod azt a 10K-t amibe a hűtő lenne és már meg is van egy jó 460-as ami OC-val, DX11-ben azért sokkal időtállóbb mint egy 280. Érdemes ezen elgondolkodni! 280-ra biztos nem költenék már.

• #23141 rup1u5 nagyúr Cube576 #23140

  Új Válasz 2011-02-23 14:53:21 #23141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Cube576 #23140 üzenetére

  280-ról 560-ra éri meg váltani! Én így tettem és nem bántam meg! 30-40% többlet megvan és pl Stalker SOC-ban, DX11-ben kimaxolva (egyedűl a HDAO helyett kapcsoltam HBAO-t) eszméletlenűl szakít az 560! Arra számítottam, hogy megfekteti a Stalker az 560-at de egész pontosan ez volt a reakcióm mikor megláttam, hogy az elvárásaimhoz képest +20, +30fps-el többet tol ki magábol a kis dög.
  FarCry2-ben, DX10-ben simán ráduplázott fps-ben az 560 a 280-ra. És nagyon lehet tuningolni. Az enyém még gyengének is számít tuningban a többi 560-hoz képest, mert alapfeszen csak 900/1800/4700-ig bírja.

• #23109 rup1u5 nagyúr Andor111 #23108

  Új Válasz 2011-02-22 08:34:37 #23109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Andor111 #23108 üzenetére

  1.) A tápod bőven elég a videókártyához!
  2.) Természetes, hogy melegszik. Tegyél fel egy afterburnert és figyeld a hőfokokat terhelés alatt.
  3.) 1440*900-ra bőven a processzorod a szűk keresztmetszet. Azt kéne cserélni és nem a tápot.
  4.) Ha 4GB ramod van akkor érdemes Win7 64bit-et használni.

• #23091 rup1u5 nagyúr bim #23090

  Új Válasz 2011-02-16 10:29:30 #23091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz bim #23090 üzenetére

  

• #23089 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23088

  Új Válasz 2011-02-15 17:02:52 #23089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23088 üzenetére

  DX11 nem nagyon izgat engem sem. Természetesen tegnap este azért megnéztem a Heaven bench-et maxra tesszelálva és a stalker soc-ot is dx11-ben. Meg fogom lesni a 3DM11-et is ha már jár a kártyához de egyébként szerintem a tesszelláció halálra van itélve játékokban. Senki nem akar bokáig elmerülni a tesszelált talajban épp ezért nem is fogják csak minimálisan használni. Stalker SOC benchmarkban pl be lehet pipálni a tesszellációt de én hiába meresztettem a szemem nem láttam nyomát sehol.
  Ja és ami még megdöbbentő volt, hogy SOC benchben is minimum kétszer gyorsabb a 280-nál. Gondolom a DX11 miatt.

• #23087 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23086

  Új Válasz 2011-02-15 14:21:41 #23087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23086 üzenetére

  A 280 kb a 460-al van egy szinten. A 470 jóval gyorsabb nála. Az 560 meg ugye hozza a 470 szintjét és tuningal még többet is tud.
  Még csak pár rövid tesztet és játékot néztem. Az oprendszer egyelőre ugyan az a 2 éves Win7 64bit ami a 280 alatt is volt ezért én még számítok javulásra. Elsőre a GTA4 Gay Tony benchmarkját néztem ugyan azokkal a beállításokkal. Itt még az új rendszertől és a raid0tól várok még jelentős javulást. Néztem még FarCry2-t, egyelőre csak ingame és nem benchmark de eszméletlen, hogy míg a 280 néha leesett 20fps közelébe 4xAA-val addíg az 560-at a rövid teszt alatt nem sikerült 50 alá vinni sehogysem 8xAA-val. És még nem tuningoltam! Úgy érzem a 950mhz simán meg lesz.

• #23085 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23084

  Új Válasz 2011-02-15 13:24:09 #23085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23084 üzenetére

  Miért? Az 560 nem DX11-es?
  Meglepően brutálisan odaver a 280-nak!
  És mindehhez, pici, halk és hűvös!

• #23083 rup1u5 nagyúr

  Új Válasz 2011-02-14 19:08:55 #23083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  Na végre itt duruzsol a gépben a drága.
  
  A poszter elég béna. Be is regisztráltam, úgyhogy él a 10év gari és adnak hozzá 3DM11 kulcsot is.

  Egy közös fotó a nagypapával:
  
  Éppen átadja az öreg a tapasztalatait, hogy GTA4-ben mire kell odafigyelni munka közben!

• #23066 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23065

  Új Válasz 2011-02-07 10:47:07 #23066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23065 üzenetére

  Nem ismerem azt a tipust de 20A-el biztos elég! Azt hittem kb 14-15A-t tudhat mert a gugli ilyen találatokat dobott ki nekem. Biztos valami masszívabb béllel készült ez már.
  Kíváncsi lennék, hogy ez a 32nm-es, turbo boost-os szöveg konkrétan milyen technológiát vagy felépítést takar. Nekem erősen marketing rizsa érzésem van vele kapcsolatban.
  Tény hogy ha elvisz egy i7-et meg egy 570-et tuningal akkor nincs mitől tartanod.
  Én emiatt a behangosodás miatt -amit írtál- kezdtem arra gyanakodni, hogy esetleg határon jár, mert nekem az 5éves, 420w-os enermaxom sosem hangosodott be pedig egy 4ghz-re húzott Q9550-et és egy szintén tuningolt GTX 260-at etetett két 18A-es ágról.
  Úgy látszik chieftec-nél direkt így lövik be a ventivezérlést.

• #23064 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23055

  Új Válasz 2011-02-07 10:16:43 #23064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23055 üzenetére

  Eszem ágában sincs téged győzködni drága kolléga! Rögtön levégtam, hogy értessz a tápokhoz amikor Enermax helyett a Tt-t javasoltad.
  Ha egy tápnak "izzadnia" és pörögnie kell mint állat ahhoz hogy etetni tudjon egy konfigot az már nálam nem túl bíztató jel. Attól még elmehet évekig is gond nélkül meg az is előfordulhat, hogy egy gyengébb alkatrész vagy kiszáradt kondi miatt korábban adja meg magát. Ha 18-20A-t legalább tud a 12v-os ágain akkor olyan nagy baj nem lehet de ismét csak azt tudom mondani, hogy nem érdemes határon járatni tartósan egy tápot sem.

  (#23063) Telefunen :
  "Az egyik PCIe tápcsatit az egyik ágról, a másikat a másik ágról kösd be." Ez sokszor segít! Lehet, hogy itt is ez a baj, hogy egy ágon van a vga.

• #23052 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23039

  Új Válasz 2011-02-07 08:54:54 #23052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23039 üzenetére

  "ha el kezdek játszani egy idő után a táp begyorsít ez nem azt jelenti hogy kevés a tápom"
  Ha begyorsít terhelés alatt az azt jelenti, hogy teljesítőképessége határán van. Nem tesz jót egy tápnak ha huzamosabb ideig így van használva. Érdemes kb 20% ráhagyással kalkulálni ha az ember tápot vásárol. Én ezért döntöttem az 525-ös Enermax mellett.

  (#23037) Sziszifeca:
  Bőven elég oda a cx400 is de helyedben lecsapnék az enermaxra amíg még megvan!

• #23034 rup1u5 nagyúr Sziszifeca #23033

  Új Válasz 2011-02-06 21:56:12 #23034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Sziszifeca #23033 üzenetére

  ez
  vagy
  ez
  már bőven elég oda.

• #23030 rup1u5 nagyúr Sziszifeca #23026

  Új Válasz 2011-02-06 17:49:23 #23030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Sziszifeca #23026 üzenetére

  197.45

• #23020 rup1u5 nagyúr kicsipapucs #23013

  Új Válasz 2011-02-05 21:42:20 #23020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz kicsipapucs #23013 üzenetére

  900mhz

• #23009 rup1u5 nagyúr Qru #23008

  Új Válasz 2011-02-03 11:04:12 #23009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #23008 üzenetére

  Természetesen ha megérkezett tolok föl róla képeket! Mellé teszem az öregapját is!

• #23007 rup1u5 nagyúr Qru #23006

  Új Válasz 2011-02-03 10:23:23 #23007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #23006 üzenetére

  Épp ebben a pillanatban vettem meg.

• #23004 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #23003

  Új Válasz 2011-01-30 17:22:29 #23004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #23003 üzenetére

  nyúeggdotkom

• #23002 rup1u5 nagyúr N_A_S #23001

  Új Válasz 2011-01-29 09:11:01 #23002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz N_A_S #23001 üzenetére

  Kösz de verhetetlen forrásom van!
  Ennél jóval olcsóbban lesz evga, 10 év garival.

• #23000 rup1u5 nagyúr N_A_S #22999

  Új Válasz 2011-01-29 02:55:02 #23000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz N_A_S #22999 üzenetére

  560

• #22998 rup1u5 nagyúr

  Új Válasz 2011-01-29 01:58:03 #22998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  Nemsokára eladó lesz az evga 280-asom!

• #22967 rup1u5 nagyúr Qru #22965

  Új Válasz 2011-01-15 17:52:45 #22967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22965 üzenetére

  
  Ehhez most már muszáj lesz felráznod a procid is 4Ghz-re!
  Nagyon szép! Én most ismét elhalasztottam az SSD project-et és inkább raid0-át építek. Aztán év vége felé majd megnézem mennyiért tudok szerezni evga 570-et vagy 560-at. Bár az 570 jobban vonz.

• #22963 rup1u5 nagyúr Qru #22962

  Új Válasz 2011-01-14 20:22:33 #22963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22962 üzenetére

  Én inkább az érzetre vagyok kíváncsi, hogy mennyire fogod érezni a különbséget. Tesztekből van rogyásig a neten.

• #22960 rup1u5 nagyúr N_A_S #22955

  Új Válasz 2011-01-14 14:09:18 #22960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz N_A_S #22955 üzenetére

  Egyet értek!
  Játékok közben 70-75 közé tolom föl max és ha zavar hát ott a jóféle Sennheiser füles.
  A 4850 volt az utolsó kártyám amire AC hűtőt vettem 6ezerért de arra muszáj volt a botrányosan szar és zajos stock hűtő miatt.

• #22948 rup1u5 nagyúr Qru #22941

  Új Válasz 2011-01-13 21:32:06 #22948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22941 üzenetére

  Várjuk az élménybeszámolót!
  Különösen sebességkülönbség tekintetében a 260-hoz viszonyítva.

• #22938 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22937

  Új Válasz 2011-01-13 16:03:22 #22938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22937 üzenetére

  [link]

  [link]

• #22930 rup1u5 nagyúr TTomax #22927

  Új Válasz 2011-01-13 13:29:19 #22930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz TTomax #22927 üzenetére

  Lehet boncolgatni de ez már szubjektív, hogy kinek mi határozza meg a játékélményt, a látványvilág vagy az interaktívabb környezet. Nálam az utóbbi többet nyom a latba.

• #22921 rup1u5 nagyúr The Lord #22920

  Új Válasz 2011-01-10 21:21:54 #22921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz The Lord #22920 üzenetére

  a játékélményt semennyire!
  pont ez a bajom a physx-el.
  viszont pár látványos effektet kapsz.
  ennyi.

• #22918 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22911

  Új Válasz 2011-01-10 13:39:05 #22918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22911 üzenetére

  Akkor itt lenne már az ideje, hogy megtanuld használni a "szerkesztés" gombot!

• #22897 rup1u5 nagyúr Qru #22893

  Új Válasz 2011-01-08 14:16:45 #22897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22893 üzenetére

  Akkor sikerrel járt az üzlet?

• #22871 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22870

  Új Válasz 2011-01-05 12:28:15 #22871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22870 üzenetére

  Jók!

• #22869 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22868

  Új Válasz 2011-01-04 23:54:12 #22869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22868 üzenetére

  Szerintem ne feszelgesd amíg nem tisztázódik, hogy most valóban forrósodik 2D-ben vagy nem.

  Amúgy valóban Precision-t használok gond nélkül és ha feszelni akarom nagy ritkán akkor evga voltage tuner-t.

• #22864 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22862

  Új Válasz 2011-01-04 00:51:17 #22864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22862 üzenetére

  Láttam írtad itt is, hogy alig lehet hozzáérni olyan forró és hogy "rángat".
  Összehasonlítás képpen föltekertem most 100%-ra én is a ventit. Kb 3-4 perce megy így és 44fok a GPU, 38fok a PCB. Ha elindítom a GPU-Z-t fölmegy 46ra.
  Szerintem normális az nálad csak nem vagy még hozzászokva a 280-ashoz!
  Ezek rendesen tudnak fűteni. Arra ügyelj, hogy azért 85fok fölé ne engedd játékok alatt mert akkor a VRM-ek már 90-100 között fickándoznak.
  Egy újrapasztázás és takarítás azért nem ártana. Nálam mindíg az az első dolog ha használt kártyát kapok kézhez de általában az újakkal is meg szoktam csinálni mert előfordúl, hogy a gyárban félrecsúszva rakták be a hővezető párnát vagy sok/kevés a paszta. A zsír új evga GTX 260-amnál pl a hűtő alól kilógott az egyik fehér hővezető párna!

  Szóval érdemes lekapni a hűtőt. Ha te nem mered bevállalni én szívesen megcsinálom neked!
  Teszek rá MX-2-t és azzal jó lesz.

  Azért az nem teljesen normális, hogy 2D-ben nem lehet hozzáérni olyan foró!
  Lehet driveres probléma is. Épp ma történt velem az, hogy alvó állapotból felébresztve a gépet a Precision teljesen lehetetlen értékeket írt és 100-on tekerte a ventit. Jól van, gondoltam, biztos meghülyült a driver az alvásban. nem foglalkoztam vele és a ventit levettem 30%-ra, monitor kikapcs és mentem szerelni valamit amíg a gép töltött lefelé.
  Mikor visszaértem éreztem, hogy elég szokatlanúl nagy hő dől ki az asztal alól. Szó szerint fűtött a gép. Inkább újraindítottam, mert a Precisionból a GPU hőmérséklet grafikonja is eltűnt!
  Újraindítás után minden rendben volt, Precision mindent mutatott ahogy kell de a GPU még akkor is 60 fok fölött volt. Pedig órák óta csak 2D-ben ment.
  Szóval előfordulhat driveres meghülyülés is!
  Figyeld a hőmérsékleteket!

• #22863 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22860

  Új Válasz 2011-01-03 23:57:22 #22863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22860 üzenetére

  (#22862) Butcher-HUN:
  Azért melegedik mert áram folyik át rajta! Mégis mit jelent nálad az, hogy forró, melegedik?

  Nálam 2D-ben, ezek a hőfokok:
  
  

  Tedd már meg, hogy kitöltöd az adatlapodat rendesen, hogy tudjuk milyen konfigod van, tegyél föl egy GPU-Z-t és egy MSI afterburner-t vagy EVGA Precision-t.
  Sokkal könnyebb úgy segíteni, hogy nem kell találgatni meg keresztkérdéseket feltenni.
  A másik meg az, hogy ne offolj tele más topikokat a kérdéseddel! Ott tedd föl ahova való és várd meg míg választ kapsz!

• #22861 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22860

  Új Válasz 2011-01-03 23:28:31 #22861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22860 üzenetére

  Nem! Az nem normális!

• #22851 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22848

  Új Válasz 2011-01-01 17:27:17 #22851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22848 üzenetére

  molex csatlakozó

  A headroom nagyából ráhagyást vagy plusz mozgásteret jelent. Nem jutott eszembe megfelelő magyar kifejezés rá. Ebben az esetben annyit jelent, hogy nagyon a teljesítménye határán fog üzemelni az a táp. Ez pedig nem igazán előnyös. Úgy érdemes tápt választani, hogy maradjon benne még tartalék. Én ebből az elgondolásból választottam az 525-ös Enermaxot. Nekem az is fontos, hogy 5-6 évig ne kelljen tápot cserélnem.

• #22843 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22842

  Új Válasz 2010-12-31 18:19:46 #22843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22842 üzenetére

  Akkor nem lesz gond vele szerintem bár nem sok "headroom" marad a tápban.

• #22838 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22834

  Új Válasz 2010-12-31 18:11:59 #22838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22834 üzenetére

  Mondtam én, hogy Corsair-t vegyél!

  (#22836) Laraxior:
  google több fajtát is kiad erre a típusra. Van amelyik 2*18A, aztán van ami 14A-15A.

• #22831 rup1u5 nagyúr N_A_S #22827

  Új Válasz 2010-12-30 14:28:04 #22831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz N_A_S #22827 üzenetére

  ezen valahogy átsiklottam.

• #22826 rup1u5 nagyúr N_A_S #22825

  Új Válasz 2010-12-30 12:50:16 #22826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz N_A_S #22825 üzenetére

  Nem stock hűtős kártyád van?
  Precisional vagy afterburnerrel feltolod 100%-ra és kész. Ez a módszer miért nem működik nálad?

• #22824 rup1u5 nagyúr N_A_S #22821

  Új Válasz 2010-12-30 12:32:08 #22824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz N_A_S #22821 üzenetére

  mit keres ott az a mécses?

• #22817 rup1u5 nagyúr Butcher-HUN #22815

  Új Válasz 2010-12-29 20:49:27 #22817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #22815 üzenetére

  Látom X4-es proci mellé menne.
  Corsair VX450, vagy ha az nem fér bele keretbe akkor már egy Corsair CX400 is elég.

• #22802 rup1u5 nagyúr Qru #22801

  Új Válasz 2010-12-23 23:10:16 #22802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22801 üzenetére

  Mingyá' más a leányzó fekvése!
  Remélem összejön a 480!

• #22800 rup1u5 nagyúr Qru #22797

  Új Válasz 2010-12-23 20:47:14 #22800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22797 üzenetére

  Nagy hiba volt, most mikor itt az 570!

• #22791 rup1u5 nagyúr kpal #22785

  Új Válasz 2010-12-20 18:26:14 #22791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz kpal #22785 üzenetére

  Dehogynem létezik!
  Én ilyen 460-ason törtem a fejem.

• #22775 rup1u5 nagyúr kpal #22773

  Új Válasz 2010-12-15 14:00:59 #22775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz kpal #22773 üzenetére

  gyáriak.

• #22766 rup1u5 nagyúr Laraxior #22765

  Új Válasz 2010-12-12 15:40:06 #22766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Laraxior #22765 üzenetére

  Palit bios-ok.

• #22763 rup1u5 nagyúr Laraxior #22762

  Új Válasz 2010-12-12 11:03:43 #22763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Laraxior #22762 üzenetére

  és oc-sként árulta?

• #22742 rup1u5 nagyúr dzso22 #22736

  Új Válasz 2010-12-05 19:53:00 #22742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz dzso22 #22736 üzenetére

  gpu kupakot is polírozod majd?
  miért kell hozzá több ref hűtő?
  egy db nem elég?

• #22732 rup1u5 nagyúr Qru #22730

  Új Válasz 2010-12-04 11:14:31 #22732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22730 üzenetére

  Mi történt?
  Most mégis GTX 280-at szeretnél venni?

• #22728 rup1u5 nagyúr Qru #22726

  Új Válasz 2010-12-03 22:01:53 #22728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22726 üzenetére

  Nagyszerű ajánlat!

  Egyelőre még használatban van és még jó sokáig használni is fogom, mert egyrészt bőven elég a teljesítménye, másrészt egyre kevesebbet játszok.
  GTX 570-re már lenne értelme lecserélni de egyelőre nem látom értelmét.
  Azt hiszem kivárok a 32nm-es GTX-ekig.

• #22724 rup1u5 nagyúr

  Új Válasz 2010-12-02 19:40:56 #22724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  Ti4200 után a GTX 280 lesz a második kártyám amit nem fogok eladni. Megy majd föl a polcra.

• #22719 rup1u5 nagyúr dzso22 #22716

  Új Válasz 2010-11-21 17:00:54 #22719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz dzso22 #22716 üzenetére

  Már rég megcsináltam volna én is a tesztet de nem voltam otthon már egy hete és nem is tudom mikor jutok haza. Amint hazajutok megcsinálom!
  Nálam a GPU-n MX-2 van. Valahol 100-110 körűl lesznek a VRM hőfokaim szerintem még így csökkentett feszültséggel is.

• #22710 rup1u5 nagyúr dzso22 #22706

  Új Válasz 2010-11-20 20:35:46 #22710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz dzso22 #22706 üzenetére

  Ez jó 5let!
  Ha valóban beválnak ezek az új párnák és hoznak 10-20 fokot mínuszban, akkor lecserélem én is.

• #22702 rup1u5 nagyúr dzso22 #22698

  Új Válasz 2010-11-18 11:22:57 #22702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz dzso22 #22698 üzenetére

  azt a kontár, dilettáns mindenit neki!!!

• #22675 rup1u5 nagyúr sundor16 #22674

  Új Válasz 2010-11-04 11:00:05 #22675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz sundor16 #22674 üzenetére

  Szerintem ez bőven elég. Ennél sokkal többet ugysem tudnál kihozni belőle.

• #22664 rup1u5 nagyúr kompotot #22662

  Új Válasz 2010-10-29 16:15:36 #22664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz kompotot #22662 üzenetére

  Sokat számít, hogy van-e még rá garancia és hogy doboz és egyéb kacat is van-e hozzá.

• #22651 rup1u5 nagyúr

  Új Válasz 2010-10-23 21:58:02 #22651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  Egész jó lett!
  Most toltam egy óra GTA4 multit és nem volt artifact OC órajeleimen.
  Maradt a 691/1458/2230 és ami a legjobb, hogy most már 86% helyett csak 70%-ra raktam a ventit és még így is hűvösebb volt játék alatt pár fokkal. Azt hiszem 81 fokig ment föl a GPU.
  Szóval úgy néz ki sikeres volt az akció.

• #22648 rup1u5 nagyúr rup1u5 #22647

  Új Válasz 2010-10-23 19:46:00 #22648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz rup1u5 #22647 üzenetére

  Sosem volt még játék után 48fok a GPU!
  max boot után egy darabig.

• #22647 rup1u5 nagyúr rup1u5 #22646

  Új Válasz 2010-10-23 19:39:09 #22647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz rup1u5 #22646 üzenetére

  így stock órajeleken, 10perc farcry2 után autó ventivel, 80fokon állt meg gpu, 55%-os fordulattal! Ez azért nem rossz. így alig van hangja. 2D órajeleket levettem 200/400/100-ra, Úgy néz ki az is jó lesz. Ha meg tuningolni akarom akkor ott a voltage tuner.
  Mindjárt megnézem azt is, hogy birja-e így az OC órajeleimet GTA4 alatt.

  he-he-he
  IDLE 50 fok.
  

• #22646 rup1u5 nagyúr popey37 #22645

  Új Válasz 2010-10-23 19:02:05 #22646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz popey37 #22645 üzenetére

  "szerinted"
  eltérőek az igényeink és a szokásaink. nekem és még itt másoknak sem mindegy, hogy 20fokkal alacsonyabb a vrm hőfok és hogy 7-8 fokkal hűvősebb a gpu.
  vagy 15-20%-al alacsonyabb ventifordulaton érjük-e el ugyan azt a hőmérsékletet mint flash elött. megértelek mert a 260-asok nem fűtenek annyira de a 280-on nagyon el tudnak szálni a vrm hőfokok.

  nagyon izgulok!
  ráflasheltem a kártyámra ezt:
  

  most fogom újraindítani a gépet. áááááá (kár hogy nincs körömrágós szmájli)

• #22640 rup1u5 nagyúr popey37 #22638

  Új Válasz 2010-10-22 15:39:22 #22640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz popey37 #22638 üzenetére

  Cserélj fogyasztásmérőt!

  Azért a 7-8 fokkal alacsonyabb load hőmérséklet nem mindegy!

• #22619 rup1u5 nagyúr odorgg #22615

  Új Válasz 2010-10-20 22:31:49 #22619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz odorgg #22615 üzenetére

  Aha! Na majd én is kisérletezem. Most GTA4-eztem 1,1v-al, az OC órajeleimen és nem hibázott! Legalább 7-8 fokkal hűvösebb így azonos beállításokkal! Szóval 3D-re ugy néz ki megkapja az 1,1-et.

• #22613 rup1u5 nagyúr Gaben01 #22611

  Új Válasz 2010-10-20 19:38:24 #22613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Gaben01 #22611 üzenetére

  Pont ezért kérdezem, mert ez nem "próba szerencse" dolog. Ha leveszem 0,8v-ra 2D-ben és utánna nem fog nekem elindulni és képet sem ad akkor vissza se tudom flash-elni.
  Vagy üzemeljem be a PCI-s S3 Trio-mat? Win7 alatt még nem is próbáltam azt a kövületet.

• #22610 rup1u5 nagyúr

  Új Válasz 2010-10-20 18:40:06 #22610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  Szerintetek 0,8v-al 2D-ben stabil lesz? Merjek neki ennyit csökkenteni?
  Gyárilag 1,11v-ot kap az enyém 2D-ben is és low3D-ben is.
  Arra gondoltam, hogy 2D-ben lecsökkenteném 0,8v-ra, low3D-ben 1v-ra, és ha stabil a tuningos beállitásaimmal akkor 3D-ben 1,1v-ra.
  Elöszőr kitesztelném evga voltage tuner-el és a végén ráflash-elném ezeket.
  Szerintetek ezek nagyából reális feszültségértékek lehetnek?

• #22602 rup1u5 nagyúr odorgg #22599

  Új Válasz 2010-10-20 10:49:35 #22602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz odorgg #22599 üzenetére

  Ja hát, ja!
  Milyen órajeleken használod?

• #22598 rup1u5 nagyúr odorgg #22592

  Új Válasz 2010-10-19 23:28:26 #22598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz odorgg #22592 üzenetére

  hú basszus!
  ez működik nálam is!
  bár szemetel az OC órajeleimen.
  azt hogy csinálod, hogy csak 58 fok a max nálad furmark alatt?
  nálam jelen pillanatban, 5 perc után 77 fok a GPU, 100%-os ventivel, 691/1458/2430, 1,075v-al.

• #22579 rup1u5 nagyúr odorgg #22567

  Új Válasz 2010-10-16 17:35:05 #22579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz odorgg #22567 üzenetére

  Na tőled sem fogok használt VGA-t venni az fix!

  (#22578) bim:
  BC2 szerintem nem physx-es. Legalább is biztos, hogy nem GPU physx-es.

• #22532 rup1u5 nagyúr

  Új Válasz 2010-10-13 23:05:38 #22532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  Na most, hogy mondjátok lehet hogy én is nekiállok biost buherálni!

• #22503 rup1u5 nagyúr Henk #22501

  Új Válasz 2010-10-12 17:33:32 #22503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Henk #22501 üzenetére

  Én GTS 250-el tapasztaltam, Lara GTX 260-al. Szóval itt csak a 200-as sorozatra gondolok.

• #22499 rup1u5 nagyúr emery2 #22497

  Új Válasz 2010-10-12 10:12:42 #22499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz emery2 #22497 üzenetére

  Hogy mennyire időtálló az attól függ, hogy milyen játékokat akarsz vele tolni.
  Egyébként tök mindegy melyik márkát veszed.
  Egyedűl az XFX kártyáit kell messzire elkerülni!

• #22496 rup1u5 nagyúr r92king #22495

  Új Válasz 2010-10-12 09:41:51 #22496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz r92king #22495 üzenetére

  Gondolom használtan vetted.
  Lehet elöző tulaj biost flash-elt rajta. Őt kéne megkérdezni erről vagy ha netán boltban vetted akkor vissza kell vinni.

• #22489 rup1u5 nagyúr Henk #22487

  Új Válasz 2010-10-10 18:03:12 #22489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Henk #22487 üzenetére

  Ez teljesen "normális"
  Gyári hűtővel, furmark alatt nálam is 110 fokokat nyaldossák a VRM-ek.
  Épp ezért nem is furmarkolok.

• #22468 rup1u5 nagyúr bim #22467

  Új Válasz 2010-10-06 09:21:12 #22468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz bim #22467 üzenetére

  ....az ő 65nm-es 260-a. 280-nál azért nagyobb lehet a különbség.

• #22463 rup1u5 nagyúr bim #22461

  Új Válasz 2010-10-05 21:42:30 #22463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz bim #22461 üzenetére

  Nem szoktam babrálni. Minden úgy van ahogy feltelepült.

• #22460 rup1u5 nagyúr bim #22453

  Új Válasz 2010-10-05 19:06:01 #22460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz bim #22453 üzenetére

  Volt olyan driver amivel nekem sem akart rendesen menni. Igaz az még a 260 volt. GTA4 Social club ha futott a háttérben akkor 3D-ben ment a kártya.
  Mostanival tökéletes a 280.

• #22452 rup1u5 nagyúr bim #22450

  Új Válasz 2010-10-05 15:37:10 #22452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz bim #22450 üzenetére

  Jól látod!
  3 féle feszültség tartozik a 3 féle üzemmódhoz! Mint ahogy az a korábban linkelt táblázatban is jól látható. low3D-ben többet fogyaszt mint 2D üzemmódban.

• #22441 rup1u5 nagyúr bim #22440

  Új Válasz 2010-10-05 06:43:50 #22441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz bim #22440 üzenetére

  uninstall - restart - install
  vannak akik megfűszerezik némi drivercleaner-ezéssel is.

• #22439 rup1u5 nagyúr bim #22438

  Új Válasz 2010-10-05 06:09:30 #22439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz bim #22438 üzenetére

  197.45 nálam tökéletes.

• #22414 rup1u5 nagyúr Qru #22412

  Új Válasz 2010-09-29 15:09:16 #22414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22412 üzenetére

  Azért csak lesz a következő generációban is egy 460 szerű slágerkari.
  Minden esetre bedobtam a kártyám az apróba. Ha elviszik váltok, ha nem, nem.

• #22408 rup1u5 nagyúr Qru #22405

  Új Válasz 2010-09-28 18:20:37 #22408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Qru #22405 üzenetére

  460-ról beszélek, nem a 470/480-as kályhákról.
  Csak azért merült föl bennem a csere mert egyre kevesebbet játszom de a gép azért megy napi 6 órát kb. Ha kis ráforditásból kijött volna a kisebb fogyasztás, kisebb hő, DX11, azonos teljesitmény akkor megléptem volna. De a kivárás mindig előny ebben az esetben.

Új hozzászólás Aktív témák