- iPhone topik
- Egy óra, két rendszer
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Macrodroid
- Légies iPhone halvány színei
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bobsys
veterán
válasz
Mercutio_ #14383 üzenetére
Zero tapasztalat, feleseg hasznalna csak, fotozni a gyereket meg termeszet (tenger, homokos tengerpart, napfelkelte, az itteni helyi mocsarat
). Objektiv cipelese szerintem nem nagyon fog menni, a babakocsi es tartozekai mellett. A mostani teljesen automata fenykepezot (amit 5 eve vettunk) cserejenek szanja olyan szempontbol, hogy szeretne jobb minosegu kepeket, de hallani sem akar a kompaktrol
Megkerdeztem tole, hogy milyen markat es Nikont mondott, mert csak (nok)
Megnezem a masik topicot koszonom. -
dabgergo
őstag
válasz
Mercutio_ #12866 üzenetére
Köszi, ez jó ötlet, kipróbálom.
Darkness1: D90-en sokáig használtam 85/1.8D-t, most a G van, de sebességben olyan nagy különbséget nem érzek egyébként, sztem a G halkabb de kb ennyi. Nekem azért az az emlékem h ilyen kis mélységélességnél eseményfotózáskor azért lett jó sok életlen kép is, de ezt én inkább a D90 fókuszrendszének tulajdonítom mint az obinak.
-
imyourfriend
őstag
válasz
Mercutio_ #12375 üzenetére
Lehet hogy első körben nem kell az állvány, csak valami szolídabb gorillapod. Inkább a stabi mint a nagy fényerővel való művészkedés a cél szerintem, átfogást meg majd eldönti az illető hogy milyen akar. Új árban jobban fest a 18-105VR+50/1.8G vagy egy 35-ös. Elég lesz ezekkel meglőni a bemozdulásmentes vaku nélküli képeket iso 1600 mellett.
-
PatrickAldon
csendes tag
válasz
Mercutio_ #12119 üzenetére
M-módban próbáltam, mind három fénymérés állásban. De általában mátrixban van. Gyári beállitást megtettem, miután hazahoztam, illetve most még egyszer. Automatán max 160-ig megy fel a záridő, ha az égre exponálok. De ez gondolom kb. a normális. Beltérben 3.8 rekesznél 1/100 záridővel lámpafénynél már erősen alulexponált, f10nél már értékelhetetlen.
-
spanyoll
addikt
válasz
Mercutio_ #11830 üzenetére
Az, hogy többet veszítenék mint nyernék egy mikrora váltással. Nézegettem anno, mert bennem volt a bugi, de egy hasonló tudású alapváz (ami tetszik is, mert ezek a mindenféle szappantartók saját evf nélkül vagy béna evffel nem begyerék), plusz egy olyan fényerős alapzoom mint a 17-50es tamim nem jönne ki annyiból mint amennyiért el tudnám adni a mostani szettem, de még csak hasonlóan annyiból sem. Legalábbis én így láttam amikor nézegettem ezeket, de nem hiszem, hogy azóta hű de nagyon felháborítóan olcsóak lettek a 4/3ok.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Mercutio_ #11577 üzenetére
Aaahhhh n.. fdjlsdkfjsdf n nyám borogass..
Előző kettőt írtam, tudod, mint mikor azt mondjuk, hogy az imént. És a jelenhez az imént hatására a hozzánk közelebb álló kifejezéseket értjük, nem azt, amit tegnap meséltünk, pl. a sor elején az 50-esek.De nyertél, legyen, oké.
Most megyek vásárolni még csak.. wáh.
Takony idő.
-
imyourfriend
őstag
válasz
Mercutio_ #11503 üzenetére
Pont nézem, mindkettőt 50D-n tesztelték (sigma 17-70 2.8-4OS meg tamron 17-50 2.8 non VC) és azt hittem nagyobb lesz a különbség, de a sigma elég jól tartja magát. sigma tamron Az rendben van hogy a Sigma látványosan gyenge 17mm-en, de utána felveszi a kesztyűt, és mellette a stabi meg tán még plusz dolgot is jelent. Persze lehet szapulni hogy csak teszt, meg tudom nem sokan szeretik a sigma 17-70et a fórumon, de én ezt ajánlom.
-
imyourfriend
őstag
válasz
Mercutio_ #11494 üzenetére
Lehet hogy a Kindle-re gondolsz amit Gulyopapa mondott. Azokban lehet hallgatni, azt viszont nem tudom hogy csak zenét vagy fel is olvassa. Számomra azért lett zavaró hogy papír, mert amikor megyek vissza egyetemre, vagy bárhová vonattal (buszon muszáj kinéznem az ablakon vagy kerget a rókamóka) akkor nem ad elég világítást a vonat lámpája egy könyvhöz nekem. Lehet aztán egy tablet lesz, bár ahogy nézegetem a Kindle-t talán az adja legjobban a könyv hatást. Főleg úgy hogy tölteni is alig kell (hajlamos vagyok otthonhagyni bárminek a töltőjét
) ha ilyen mágneses technikájút vesz az ember. Apple meg hasonló termékek nálam kapásból kiesnek, amennyibe kerül egy olyan azon már 25-30 minőségi könyvet megtudok venni. Hangoskönyvet nem próbáltam, fogalmam sincs róla. Csak utóbbi időben észrevettem hogy olvasni kellene és nem csak sci-fi meg egyéb könyvet hanem valami szókincsnövelőt.
szerk: Lehet túlontúl van az off kategórián, elnézést.
kayaman szerintem erről a lencséről kérdez: [link] Legalábbis irányjelzőn ezt hirdetik. Ez valami őskövület lehet.
-
Som@
őstag
válasz
Mercutio_ #11105 üzenetére
Igazad van.
Rosszul fogalmaztam.
Úgy gondoltam, hogy megfizethető áru, használt objektíveket én nem láttam sokat 2 éve, mikor váltottam.
Sajna a használt piac a kevés számú felhasználó miatt Pentax esetében nekem zsákutcának bizonyult.
Valamint a vázba épített stabilizátor sem nyerte el a tetszésem. -
-
Sequoyah
tag
válasz
Mercutio_ #10028 üzenetére
Már bocs, de ne kenj rám olyat, amihez semmi közöm, mert ez a részedről már-már hazugság. Én annyit állítottam, hogy az FF előnyösebb low-light szituációkban, erre valaki belémkötött, hogy ez nem igaz. Nem én hoztam fel a pixel témát sem.
Nem változtatom a témát sehol sem, egy dolgot állítok, hogy a nagyobb érzékelőméret kevés fény esetén általánosságban jobb eredményeket hoz. De 1-2 emberen kívül máshol ez elég alavetőnek számít. Mégis hol csapongtam ehhez képest ki?
(Egyébként érdemes elmélyedni az információelméletben, minden más, mint pl zaj, stb levezethető belőle)
-
-
Sequoyah
tag
válasz
Mercutio_ #10018 üzenetére
Kicsit bővebben:
- Van egy adott pixel, ami 4 fotont képes érzékelni (adott idő alatt, adott beérkező fénymennyiség stb... ezek állandóak).
- Ha ezt a pixelt 4 részre bontom, akkor kapok 4 pixelt, ami 1-1 fotont képes érzékelni. A felbontás a 4x-esére nőtt azonos méret mellett. A pixelszintű érzékenység 4-edére romlott. Sokan úgy gondolják, hogy ezzel veszítettem (lásd: D800 esete).
- Aztán a számítógépen ezt a 4 pixelt összeadom, akkor megkapom az eredeti nagy pixel adatait, mind a 4 foton információjával. Ez a leméretezés.Szóval végeredményben megkapom tökéletesen (ideális algoritmussal) ugyanazt a képet.
Ebből következik, hogy az érzékelő-méret növelésének (többi változót változatlannak tekintve) egyenes következménye a technikai képminség növekedése (több fotont fog be összességében = több információtartalom a képen).
-
aleister
veterán
-
dabgergo
őstag
válasz
Mercutio_ #8882 üzenetére
Mint látható nagy tételben csinálják hiszen több mint 600-at eladtak már, csak nem ajándék...
De senkit nem akarok róla lebeszélni, nekem tényleg mindegy, de akkor is úgy érzem h a minimum az eredeti csomagolás amit meg lehet tenni annak érdekében h ne legyen hamisított a kártya. -
*Ropi*
félisten
válasz
Mercutio_ #8833 üzenetére
Linkelj még, ez jó volt!
A többit is jól írtad.
(#8838) MC Pite: Később, miután rákerestem #8813-ban írtam neki, hogy nem tud 10 Bitet a monitor, tehát értelmetlenség azzal etetni. Egyébként a TFTcentral-on van róla teszt.
"Csak kártya cserekor kell újra kalibrálni, nem?"
Meg CPU cserekor (ha a CPU-ba építettet használja), meg driver frissítéskor, meg oprendszer újrahúzásánál, hacsak nem lemezkép fájlból állítod vissza, ami tartalmazza a programot és a kalibrált színprofilt is, vagy utólag telepíted a programot és bemásolod a helyére a színprofilt...
És persze monitor cserekor, meg csatlakozó váltásnál is!
-
#40935168
törölt tag
válasz
Mercutio_ #8563 üzenetére
Ja, jó ez az ekv. 200-600, fele akkora bokeh-val (bár gyanítom, hogy ennél a gyutávnál már tökmindegy mert gyönyörűen ken ez is). Amúgy nekem szimpi ez a rendszer és cucc úgy 1:1 ahogy van, nagyon is. Titokban szeretem őket, de még nem vallom be, úgyhogy pfuj, soha.
Ha jól megy, veszek egy szettet egyszer.. vmikor
.. de egyelőre munkanélküli vagyok, 1 hétre meg nem adja ide senki sem, hogy játsszak vele (ez nem utalás bármire itt
hanem tényleg kb. szokni kellene, de sztem k*jó móka)
-
dabgergo
őstag
válasz
Mercutio_ #8475 üzenetére
nem sértőddöm meg de picit viccesnek tartom a megjegyzésedet. Én inkább fotózni szeretek és nem állandóan ezeket az összehasonlító oldalakat nézni, szimplán nem voltam abban biztos h milyen skála az amit a DXO használ. Ennek mi köze ahhoz h van-e szükségem FX-re vagy nem? Fotózok esküvőket és jól jönne sokszor a jobb high ISO performance. Nem teljesen látom a megjegyzésed célját, értelmét.
m3ss: nikon rumors-on volt belinkelve egy ebay-es store, ott volt annyiért D600.
-
deja vu
addikt
válasz
Mercutio_ #8395 üzenetére
Hirdettek nem olyan régen egy k100d-t ~15 ezer körül, csak vázat, de hibátlan állapotban. Ennyiért még gyűjteménybe is megérte volna porosodni
, azonnal elment szerintem. Tavaly meg láttam egy leesett pentax 16-45 F4 objektívet ~20 körül, ami működésileg hibátlan, de csúnya volt. Persze a két hirdetés között 1 év volt.
Bocs az offért
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- OLED TV topic
- iPhone topik
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest