- iPhone topik
- Egy óra, két rendszer
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Macrodroid
- Légies iPhone halvány színei
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
42861
senior tag
válasz
aleister #33758 üzenetére
A garilevélen nincs név, de nem is öt év van ráírva, hanem egy év. Egy külön online regisztrációval kapod meg a plusz négyet. Az meg bizony névre szól. És ha egy év után viszi vissza a júzer, akkor meg igazolnia kell magát valahogyan, hogy tényleg megvan neki a plusz négy év még. Csak úgy bemondásra nem hiszem, hogy elfogadnák.
-
Throme
veterán
válasz
aleister #33661 üzenetére
Gondolom a fázisérzékelő AF technológia ennyit tud a gyártásban
A nagyon nagy pontosság, vagy mondjuk úgy a minimális/elhanyagolható szórás, ha elérhető lenne, akkor már durván emelné a költséget, és egy kitobi is fél millától indulna...
Egyszerűbb volt valamilyen szintű korrekciós lehetőséget a vázakba építeni, vagy az embereket a szervizekbe terelni....
Ettől független én is elmegyek és kipróbálom az obit, de nem mindenkinek van erre lehetősége. -
Throme
veterán
válasz
aleister #33655 üzenetére
A sigma 17-70-nek még az az előnye, hogy 70mm-en makrózásba is bele lehet kóstólni. Tudom nem 1:1 a leképezés, de jobb, mint a többi nem kimondottan makróobinak.
A "C" verzió dokkolhatóa sigma saját dokkolójába (amit ugyan meg kell venni az igaz) és belépő vázas tulajok is tudnak fókuszt állítani, szervizelés helyett. -
#Morcosmedve
veterán
válasz
aleister #33655 üzenetére
Az élesség az egyedüli, amiben jó volt (ha nem mozdult be). Én láttam a VS képeket, nem győzött meg.
"A Tamron 17-50 f2.8-nak a Sigma 17-50 f2.8 a vetélytársa, nem ez az általad említett 17-70." Ez biztos így van, ettől még nem változik meg a véleményem.
(#33657) aleister: Háááát, de mégis csak segít a "VR". Belezoomolva pont annyit hoz.
-
zool1
őstag
válasz
aleister #33600 üzenetére
Már te is kezded...
anaqer: a 18-105 kirándulósnak van meghagyva, ha utazom valahova, akkor csak azt vinném, mert általában ilyenkor nincs idő obi cserélgetésre, mivel csoporttal mégy. De megfontolandó. Erősen gondolkodom, d600 vs 610 24-120 f4, meg valami Sigma uwa, és csók.
-
válasz
aleister #33600 üzenetére
Ebből a setupból én is a 18-105-öt hagynám ki elsőként. Inkább használnám a 17-50et "travelzoomnak", és max. lerekeszelem jó élesre aztán croppolok egy kicsit - még senki nem halt bele. Nincs bajom a 18-105tel, de ide szerintem redundáns. Van egy jó normálzoomod, aztán attól függően, hogy éppen mit akarsz, vagy a nagylátót vagy a telét mellécsapod, és két obiból megvagy.
-
zool1
őstag
válasz
aleister #33597 üzenetére
Az a helyzet hogy most 4 obim van, es nem a fotozasbol elek. Ha valtok olyasmire szeretnek aminek pontos a fokusza es nem kell azon izgulni hogy ugyan betalal e vs nem. Max 2 obi egy utazozoom meg egy uwa es ennyi. Most megy az agyalas hogy merre induljak kevesebb "bukta" nelkul. Van:d7000, Nikon18-105, 12-24 f4, Sigma 17-50 f 2.8 os, 70-200 f2.8 os dg. Mind ket Sigma pontos mert vasarlaskor mind a kettot atnezettem a Camera kftvel. De ennyi obit cipelni vs cserelgetni, unom...!
-
rekid
addikt
válasz
aleister #33512 üzenetére
Na ja, ahogy írtam értem a gyártó logikáját, viszont van "buta" vásárló is. (Jellemzően több az ilyen.)
Nem a gyújtótávolság fogalmát akartam megkérdőjelezni..."Ezek után furán veszi ki magát, ha olyan gyutávokat írnának az obira, ami nem valós. ez kb oilyan, mintha 2.0-nak írnád az 5.1-es hangfolyamot csak azért, mert te egy sztereó cumóval játszod le."
Hát igen de egy full hd film sem lesz full hd látvány 640x480-as monitoron hiába van ráírva borítóra. (Persze most elég nagyot sarkítottam) És, hogy ezen hányan meglepődnek.
De nem az obria kellene írni hanem a dobozra vagy a tájékoztatóba egy listát ahogy írtam."Valóban nem ez, de inkább 1.5-tel szorozd."
Köszi, szándékosan írtam 1,6-ot mert nem csak Nikonra gondoltam de még az 1000 is inkorrekt mert az a feletti számolásba is belefuthat az ember ha jó erőben van."Annak a kérdésnek meg nincs értelme önmagában, hogy "DX objektívvel FX vázon lőtt kép mennyivel "jobb" mintha DX vázzal lőtték volna"........."
Ezért írtam, hogy megfoghatatlan...
Byk01:
Megint csak az mondom, hogy a saját termékeivel csinálhatna egy listát, amit csak össze kell nézni. Úgy beletelne vagy 1 napba is egy gyakornoknak. A saját eladásait könnyítené...
-
fanti
addikt
válasz
aleister #33494 üzenetére
És mi a tapasztalatod? Megérte a cserét? 180 vagy 45 fokos elforgatású üveget tettél?
Gondolom utána sokkal hatékonyabb lett a manuális élességállítás?!
Törőékest mattüvegnél az AF is használható akár? A keresőben levő fókuszpontok amúgy is a mattüveg alatt vannak az LCD-n. Azok a fókuszpontok hogy viselkednek a törőékessel AF módban? -
rekid
addikt
válasz
aleister #33494 üzenetére
Szerintem ez azért elég nagy öngól a gyártó részéről mert kezdőként eléggé zavaró.
DX obit nem nagyon fog senki használni FX-en annak ellenére, hogy fel lehet rá rakni. (Vagy igen?)
Akkor meg ha már csinálnak kimondottan DX obit, meglehetne kímélni az egyszeri usert a számolgatástól.Egyébként itt egész jól leírják, csak figyelmesen kell elolvasni.
-
-
r.levente75
addikt
válasz
aleister #33457 üzenetére
Igen tényleg így van, sajnos nekem elég rossz tapasztalataim vannak ezeken a nyílt napokon. Valószínű a vázankénti kevés rendelkezésre álló tisztítóidő miatt, de nekem nem tudták megtisztítani a vázat. Rosszabb lett mint amilyen volt, a srác is 4-5-ször ismételte a nedves tisztítást a szenzoron de hiába! Azóta csinálom sk.
-
Throme
veterán
válasz
aleister #33453 üzenetére
Ali, én a gari időn túli tisztításról írtam, ami ha jól tudom a márkaszervizben is pénzért történik.
Gari időn belül egyértelmű, hogy szerviz.Amennyiben gari időn túli a váz én a fórumtárs helyében a legközelebbi márkaboltra rákérdeznék vállalják és ha igen mennyi az annyi.
-
Throme
veterán
válasz
aleister #33450 üzenetére
Nincs tapasztalatom ugyan, mert én nem viszem tisztíttatni, de ha nem garis a váz akkor lehet pénzért már a márkakereskedés is tisztít, hiszen képesek rá (lásd -ahogy írod is - nyílt nap).
Ha már pénzért megy a játék, én úgy gondolom inkább vigye a legközelebbi helyre, minek utazgatna többet a kelleténél?
De egy telefon, vagy mail választ ad erre.szvsz
-
Byk01
őstag
válasz
aleister #33404 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy az az eleve elavult szenzor öregszik is, nem hozza azt a minőséget sem, amit a megjelenésekor.
Manuálozásra, szerintem, egyértelműen a MILC vonalat kell elővenni. Az első generációs m4/3 vázak bőven olyan áron mennek, ami megfizethető, és képminőségben magasról verik a D30-at.
-
válasz
aleister #33255 üzenetére
Tudsz valami forrást adni, hogy a CA remove élességvesztéshez vezetne?
Szerinted miből áll a CA korrekció? Lokálisan jól lehúzza a szaturációt (tehát ami eddig lila vagy zöld halo volt, az szürke fos lesz). Ahogy te is említetted - ez nem egy különösebben szofisztikált algoritmus.
-
válasz
aleister #33241 üzenetére
Azonos rekeszen jobban CA-zik egy nagylátó, mint egy nagytele...?
Elhiszem, ha ezt mondod, csak nekem furcsának tűnik. Biztos van itt valaki fizikus, aki élből linkel optikai elemzést... de én pont úgy tudtam, hogy ez általában fordítva megy. (Azonos rekeszérték + nagyobb gyutáv -> nagyobb CA.)
(Mondjuk persze sample variation is bejátszik - lehet hogy éppen egy nagyon penge Tamit vagy egy nagyon trutyi Tökit húztál be / húztak be a tesztelők...)
-
válasz
aleister #33238 üzenetére
Azért attól még, hogy a CA korrekció egy kattintásos/sliderezős művelet, én nem becsülném le a jelentőségét... ha nagyon durván CA-zik egy obi, akkor a korrekció az élességre és kontrasztra is komoly kihatással van. Persze az is igaz, hogy jellemzően egy üveg főleg tágon szokott CA-zni - és nagyteléknél ha nem rekeszelsz le, akkor már eleve nem arra hajtasz, hogy saroktól sarokig éles legyen minden. Tehát ez is egy ilyen több tényezős dolog - felhasználási területtől is függ, meg minden.
-
Tav-Csoves
őstag
válasz
aleister #33228 üzenetére
Szüleim 60-on túl vannak, és utálják a technikát. Végül ezt az online konvertáló oldalt javasoltam nekik. Így is fel kell telepíteni a Recuvát... fényképes magyar nyelvű útmutatót kellett szerkesztenem most 1 óra alatt...
Köszönöm a segítséget!
-
Carlas
senior tag
válasz
aleister #33214 üzenetére
Rendben, majd elviszem akkor később amúgy 2 ev múlva váltani szeretnek felfele és semmi nem látszik a képen csak azokon a beállításokon amit írtam és ott is csak bizonyos helyzetekben picit. D7100 vagy hasonlóra tervezem a valtast és valahol ott is állok meg az bármire elég lesz nekem. Gondoltam a pumpára én is de mi van ha még több por kerül valahogy oda?
Nem merem megpróbálni nehogy rosszabb legyen.
Amúgy gari alatt teljes tisztítás ingyenes vagy csak az érzékelő?
Ismét köszönöm a segítséget. A forumot olvasva sokat lehet tanulni. -
Carlas
senior tag
-
Carlas
senior tag
válasz
aleister #33128 üzenetére
Pl egy dobozos monster fotoztam akkor középen a felirat picit homályos volt a széleinél nem, ott élesebb. Ezért gondoltam én csesztem el ezeket és simán túl közelről fotóztam. Ezért érdekel hogy ha az optika jó akkor én vagyok a béna és még sokat kell gyakorolni
Új képek kint, nagyobb tárgyak.
F/8
Ugyan az a kocsi
Távoli kép01
Távoli kép02Akkor ezek alapján obi okés? Sztem én csesztem el mert itt én nem látok hibát.
Köszönöm mindenkinek előre
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
aleister #33065 üzenetére
Akkor csak van vám is.
BTW. ezért kell eBay-ről is Global-on keresztül venni-intézni.
(#33072) aleister: Nekem van egy ilyen obim. Még gyűrűm nincsen, de én is gondolkodtam, vagy egy 40-es micro obin.
55-200 VR-t megérheti a VRII-re cserélni? Méret miatt nekem számítana, de a manual focus-t nem igazán látom, az ezüst csíkos résszel lehet az elején?
-
gergo5991
őstag
válasz
aleister #33056 üzenetére
Én amerikából rendeltem egy alpha industries kabátot 150 euró volt + még ráment a vám (12%) + áfa. (20% - Szlovákia) A vámhivatalhoz kellet bemenni a kabátért mert nem akarták kiadni, jah és fel is nyitották megnézni mi van a csomagban.. Úgytudom nálunk új törvények alapján mostmár minden 150 euró érték felett a vámhivatal "intézi" a csomagokat.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
aleister #33058 üzenetére
Nem tudom, akkor hogy lett neki 37-ről 49k (lehet elmismásolta az "aprót" és így jött ki az a pár ezer Ft-nyi vám).
Az USA-ból szoktak sokan vásárolni, ettől még minden nem EU-s országra vonatkozik.
Jelenleg valami ilyesmi kedvezményt csinálnak/csináltak...hogy ebből mi igaz, passz, mert eBay-en rajta van, kivéve a komolytalanabb "aukcióknál", ott marad a rizikózás. -
Geripapa
aktív tag
válasz
aleister #33046 üzenetére
Igen de azt meg kell venni, ez meg van.
A blendére majd még applikálok valamit, az élesség meg majd jobb lesz ha pl nem kézből nyomom + kicsi gimpelés...stb.
Játszani jó lesz most ez egy darabig.
Az majd meglátjuk hogy van e kedvem továbblépni vagy nem...50mm re nem tudom hogy mekkora nagyítás érhető el...
-
marcitp
őstag
válasz
aleister #33025 üzenetére
Attól függ, ki mit akar, és mennyiért...
Írod az 50/1.8D-t, igen, éles, és valóban, legfőképpen középen.
Az 55/3,5 meg saroktól-sarokig. Ez már egy nyomós érv, hogy nem kell állandóan középre komponálnod, és nem kell a majd a vágás, az megoldja a kompozciótVan köztük ahogy írod cca 16e huf különbség...
Na most ugye az 55 nem használható úgymond normál obiként, de pl az 50/1.8D-nél meg van jobb, akár a G-s normál használatra. 55/3,5-ből ott a pre ai, a kutyának sem kellett, pedig színtén éles, 17-ért alig kelt el (nem én árultam, csak figyeltem a dolgot). Kinek mennyit ér meg a dolog, de valahol el kell kezdeni.
Normális nagyítás az 50-essel is csak gyűrűvel lesz, de ha fordítottban gondolkodunk, lőttem a 50G-vel, és elég kiábrándító volt. Én jobbnak láttam a fordított 18-55-öt. A rekeszre meg van fent szett ebayen, múltkor téma volt itt.
Síma makróra írtam múltkor az 55/2.8 Vivitar-t (komine gyártmány az érdekes), 1:1-et tud, elég éles, és elfogadható az ára, keresni kell, én 26-ért vettem itthon.
Szóval igazából van lehetőség, csak tudni kell, ki mit szeretne, mekkora leképezést/bokeh-t...
Mindegyis, ki kell próbálni, kinek mi jön be!
Én csak azért fotózgatok az 55/3,5-el, mert ez jött szinte szembe. Szűrőmenet hibás, poros is belülről, nem túl szép, itthoni beszerzés 35-ért, tavaly ápilisban. Mondhatni az első makróobim. -
marcitp
őstag
válasz
aleister #33006 üzenetére
Lehet próbálkozni a 18-55-el fordtíógyűrűvel, nem lesz az rossz, főleg a szélesebbik felén.... Sztem jobb, mint az 50/1.8D megfordítva, de még ha közgyűrűzöd az 50/1.8D-t, annál is. 50/1.8D árában majdnem (szerencsével meg igen) kap dedikált makró obit, pl micro nikkor 55/3,5-et. Ez a gyutáv nem annyira drága makróból.
Amolyan belépő, rajzban (élességben) meg nem rosszak.
-
válasz
aleister #33000 üzenetére
Nekem most már mondhatja, elég sok képet lőttem mindkettővel és mivel nekem a kép minőség a fontos, így a Tamronra esett a választásom. Nikkor csak az AF-ban jobb szerintem.
Ami az Art-ot illeti, olyan rajzot szakít, hogy megáll az ész. Tényleg, amikor megvettem, akkor valamit kattintgattam csak a lakásba, de visszanézve meg volt a WOW effekt. Nagyon jó üveg.
14-24 meg valami isten gyárotta cucc
Sigma meg... okés, de lehetne jobb is. Csak mi van ami jobb? -
válasz
aleister #32998 üzenetére
Meg is lett az új családtag, most már csak egy jófajta tele kellene...
Tegnap találtam a környéken egy tagot, akinek volt eladó... ma voltam nála, teszteltem és minden okés. A poén, hogy ő most épp azért adta el, mert vett Nikkor 24-70-et
Volt alkalmam így mindkettővel lövöldözni. Fókusz sokkal gyorsabb a Nikkorba, de a képminőségben Tamron alázza.
A lényeg, úgy érzem jó befektetést csináltam. Most már csak a Nikkor 200-400 hiányzik -
*Ropi*
félisten
válasz
aleister #32955 üzenetére
Pedig leírtam már korábban is, lehet nem ebben a Topikban. Úgy voltam vele, hogy majd bekalibráltatom ha nagyon ráérzek, mert az 5D3 két pontos MAFA-ja jól kezelte, az 5 év garanciából meg futja. Aztán valamikor 2 éves kora után volt egy kis időm amikor éppen nem kellett, gondoltam beadom kalibrálásra. Majd jött a meglepetés e-mail a Camera Kft.-től, hogy fizetős a javítás.
-
8nemesis8
veterán
válasz
aleister #32865 üzenetére
Köszi!
Írtam neki, sajnos már csak emlékképekben él, de amire emlékszik az csupa jó.
Tegnap volt 5percem, hogy feltekerjem és azt vettem észre, hogy fókusz állításkor elmászik a blende.
Ez mennyire normális?
Azt hittem, hogy ténylegesen fix 2.8-as fényerejű. Amikor messze fókuszáltam és eredeti méretű volt az objekt, akkor 2.8 ment, de amikor macro módban közelre élesítettem és a fókuszálás miatt "kinyúlt" az egyik lencsetag, akkor akár 5.6-ra is módosult a rekesz és nem tudtam 2.8-ra állítani....Volt a kezemben Canon 100mm-es makrója, ami abszolút nem így működött, ezért furcsállom!
-
matyi012345
őstag
válasz
aleister #32847 üzenetére
Sajnos ez nem csak a PH-n van így. Pár napja adtam el egy cuccot FB csoportban. Kb. 10 napot csúszott az üzlet és nem a saját hibámból, hanem a vevőéből. Végül eljött, kipróbálta a cuccot majd elkezdett alkudni, 45 helyett 43-ért vitte el. Mindezt úgy, hogy ajándék áron volt a szett amit adtam. Egy Praktica PLC3 tokban, zeiss pancolar electric 50, meg egy bokeh monster sapkákkal tokban. 10 perc alatt 3 érdeklődőm volt rá rajta kívül amikor felraktam, de Ő volt az első..Ebayen és jófogáson is körülnéztem, csak a két objektív ilyen állapotban nem jön be 50 alatt jelenlegi árak szerint és volt bőr a képén alkudni úgy, hogy 10 napot csúszott a dolog.
Vannak emberek azért. 10 nap csúsztatás után ajándék sörrel érkeznék hason csúszva, nemhogy alku. Más kérdés, hogy ilyet eleve nem is csinálok.
-
randras_83
addikt
válasz
aleister #32847 üzenetére
Én is valami hasonlóra gondoltam, mint ahogy te leírtad, amúgy is marha egyszerű, bele kell kalkulálni az árba. Nálam is mindig alkudnak a népek. Ez van, de szerintem ebben nincs semmi kivetni való, persze az más, ha valaki úgy nyit, ahogy leírtad, főleg a fix áras termékek esetén.
-
válasz
aleister #32823 üzenetére
Feljelentés szinte azonnal megvolt.
Sajnos azóta semmi fejlemény!Egy sráccal beszéltem, asszem face károsult oldalon láttam, ugyan így járt!
Ő amikor tette feljelentést, megemlítette az én ügyiratom, meg még párat.
De semmi... lóf*asz. következmények nélkül megcsinálhatja ezt.... -
bajnokpityu
félisten
válasz
aleister #32815 üzenetére
nagyon szerettem volna én is 7xxx nikont anno, de néhány esetben nem lehet elkerülni a kihajtható kijelzőt (kirándulásokon), és valamilyen okból nem rakták bele a nagyokba..szóval elismerem, h jobb a 7xxx, de nem lehet mindenkinek ajánlani. és rohadjanak me, h a 610esen se kihajtható, plusz egy százas a 750.
légyszi irj konkrét helyet, engem is érdekelne (meg sztem másokat is) az olcsóbb forrás, nem kell mindig magyar számla.
-
8nemesis8
veterán
válasz
aleister #32815 üzenetére
Köszi!
Szerintetek mennyiért lehet eladni ma egy D5100-at? Agyaltam, hogy a kényelem és gyorsaság miatt váltanák valami d7xxx sorozat egyik elemére, de lehet nem is érné meg váltani, mert alapvetően hasonló a szenzor, tényleg "csak" a plusz lcd és dedikált gombok lenne a fő különbség! -
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Egy óra, két rendszer
- Goddess of Victory: Nikke
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpársportok
- További aktív témák...
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
- HP EliteBook x360 830 G8 Stílus, Erő, Rugalmasság egyben!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- HP OMEN MAX 16T-AH000 - Ultra 9 275HX, 32GB, 1TB SSD, NVIDIA RTX 5090
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest