Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ismerős a CMF Phone 2 Pro kamerarendszere
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
goldb
tag
válasz
Gulyopapa
#11397
üzenetére
És az 5d mk2-nek már jó volt a fókusza?
Most használok egy 5d classicot, de nem érzem vészesnek a fókuszrendszerét...sőt, a szélső pontok is meglepően jók, mondom ezt D7000 után. Még olyan rémhíreket is hallottam, hogy mindegyik backfókuszos, amit ugyancsak nem tapasztaltam, de aztán lehet kifogtam egy jó példányt.
-
#11394
dabgergo
őstag
Real_Necro
#11392
dabgergo
őstag
válasz
Real_Necro
#11392
üzenetére
Ja értem, hát magas ISO-ban hihetetlen még mindig a legjobb DX-hez képest is. Meg profi váz, jó fogás, masszív, gombok, jó és rohadt pontos fókuszrendszer. Nekem csak a fókuszrendszer miatt megérné a próbát.
-
#11393
TayRol
nagyúr
Real_Necro
#11392
TayRol
nagyúr
válasz
Real_Necro
#11392
üzenetére
lehet.
bár most én is visszatérek (részben) a dsrl-hez, a kis x20-ast nem használom, de valami tükrös kell helyette. -
#11392
Real_Necro
veterán
dabgergo
#11387
Real_Necro
veterán
válasz
dabgergo
#11387
üzenetére
Igazából az, melyiknek mi az erőssége/gyengesége a másikkal szemben. D700-at abszolut nem ismerem, csak jó párszor szó van róla. Hétvégén szerintem utána olvasok.
m3ss:
Néha azért jól jön a magasabb ISO. Egyébként neked mi lesz D90 és D300 után? Lefelé lépsz?
TayRol:
Lehet Fuji-t kéne vennem...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mercutio:
Mindkettőt elfogadnám.
-
-
#11388
TayRol
nagyúr
Real_Necro
#11386
TayRol
nagyúr
válasz
Real_Necro
#11386
üzenetére
nem kell neked a d700.
-
#11387
dabgergo
őstag
Real_Necro
#11386
dabgergo
őstag
válasz
Real_Necro
#11386
üzenetére
Milyen szempontból érted?
-
#11384
dabgergo
őstag
Real_Necro
#11372
dabgergo
őstag
válasz
Real_Necro
#11372
üzenetére
lol
Nincs egyáltalán gond vele, sőt nagyon meg vagyok elégedve a 7100-al (bár AF lehetne sztem pontosabb), csak szívesen váltanék FX-re. D90 semmit se ér már, bezzeg a d700-ak 300 körül mennek még mindig (indokolt is na...).Egyébként a d90-emet szívesen lecserélném egy d300s-re h kicsit tesztelhessek egy profi vázat profi AF rendszerrel, de kicsit megrémít h még a D90-nél is rosszabb (nem is olyan kicsit...) magas ISO-ban...
-
#11378
m3ss
veterán
Real_Necro
#11377
m3ss
veterán
válasz
Real_Necro
#11377
üzenetére
de miert, milyen gondok vannak ezekkel a gepekkel amiket gariztatni lehet? nagyon kevesen jonnek problemakkal...amugy meg amikor fokuszproblema van meg ilyesmik baromi sokra mennek a garijukkal mint latjuk
fenykepezogep pont az a dolog, amit barmikor megvennek hasznaltan egy kiprobalas utan...10 eveset is. -
#11377
Real_Necro
veterán
m3ss
#11375
Real_Necro
veterán
Nem a hobbisták vannak tőle beszarva, csak olyan embernél, aki életében nem fogott a kezében tükrös gépet, vagy mondjuk úgy ez lesz az első saját, és egy használt gép vásárlásakor nem tudja még eldönteni, hogy az adott használt gép teljesen rendben van vagy sincs, érdemes garis példányt választania, hogy ha valami gond van legyen hova vinnie és ne érezze kidobott pénznek a rászánt összeget. Szerintem.
-
m3ss
veterán
válasz
TayRol
#11374
üzenetére
sztem is egyertelmuen d90. nem tudom miert vannak beszarva az emberek az exposzamtol, foleg a hobbistak. enyemben, ami a tied volt
66k van, es nem is erdeklodnek nagyon ra. mar 6x-aron arulom. pedig jo esellyel lesz meg par gazdaja mire megadna magat...vagy lehet ennyit se er?5d mk1-et venni pl sokkal izgalmasabb, nincs shuttercount csak canonnal. epp napokban azon agyaltam hogy leutok egyet es kiprobalom milyen egy 50-essel, de igy jo nagy lutri lesz
-
#11374
TayRol
nagyúr
Real_Necro
#11372
TayRol
nagyúr
válasz
Real_Necro
#11372
üzenetére
49e expoval ment el a D90-em, szerintem naggyon makulátlan állapotban volt. mindenképpen azt választanám. motor, státusz kijelző, 2 tárcsa, kereső, stb...
-
-
Throme
veterán
-
Nono86
csendes tag
Köszi a tanácsokat, úgy tűnik ez nem fókuszálási hiba, hanem elcsúszik a kép, mert remegős kezű vagyok és kézben exponáláskor már egy kis mozzanatra is érzékenyen reagál. Ennek eredményeképpen elvittem ma este a csöves állványomat, aminek már kotyog a feje, lehetetlen rendesen kitartani ahogy lenyomom az exponálót egyből elmozdul lefelé majd vissza.
https://www.facebook.com/norbert.sarkadi.5/media_set?set=a.636175476428189.1073741833.100001072282585&type=3&uploaded=26
Ez lett az eredmény, akit érdekel nézze meg, talán a 640-es ISO kicsit túlzás volt, de még így is számomra meglepően jó eredmény sikeredett, noha evvel a gagyi állvánnyal távkioldó nélkül igencsak nehézkes volt.
Tényleg milyen állványt javasoltok, és valóban igaz, hogy lehet okos telefonnal infra porton keresztül is kioldani a gépet?
Köszi!
-
#11360
#40935168
törölt tag
Real_Necro
#11359
#40935168
törölt tag
válasz
Real_Necro
#11359
üzenetére
Ja ok, kösz. Nem mindenki tölti a cuccokat (én sem)
de így ok. Ki vett akkor innen 600/610-et ? Lehet dabgergo-vel keverem.. ? -
Larry303
addikt
válasz
Nono86
#11341
üzenetére
flash leírta a fontos dolgokat, de mait még megemlítenék, ne a világ végére fényképezz...
ezzel az üveggel ilyen szituban ezt fogod kapni...nem is értem mit vársz?állítsd be 50mm körül f 5,6 -de a legjobb ha megnézed hol a sweetspotja- vagy megkérdezd itt, és lősz vmi kontrasztosabb dologról pár méterről állványról, tükerfelcsapással egy képet...
majd ezt megfelelően élesíted utólag, mert ugye rawban lőtted, és meglátod nagyjából mire képes az üveged
ha még az az eredmény sem tetszik, jöhetsz vissza panaszkodni -
flash-
veterán
válasz
Nono86
#11341
üzenetére
-105 ön készitetted a képet. az obik a végeken lágyabbak tekerd mondjuk 70-80 környékére.
-Ha JPEG módban fotózol a géppel akkor menj beállitások -set picture control-standard-és sharpeninget 6-7 re tedd(azalatt a valóságtól életlenebb képet készít a gép)
(ha rawwal fotózol akkor próbáld ki lightroomot a raw feldolgozásban.ebben az esetben sharpeninget 30-40 re tedd a lightroomban)
-noise reduction-t vedd minimálra vagy kapcsold ki a gépben-a focus mode legyen af-s, af area mode single point af.Lehetőleg mindig így legyen beállitva a gép.
tehát most csak a középső fókuszont aktiv. általában leglaábbis ilyen esetekben amiket fotóztál a kép első harmadára fókuszálj.(pl most amit csináltál az alapján a középső szürke ház második emeletére)
-f11 el is lőj így párat
legvégül ami a fontos hogy ne méretezd le és ne rontsd le a kép minőségét. a képet töltsd fel data.hu ra vagy mediafire-ra vagy bárhova ahova felfér a teljes kép.
-
#11353
torzo
őstag
Real_Necro
#11348
torzo
őstag
válasz
Real_Necro
#11348
üzenetére
-
#11351
imyourfriend
őstag
azka79
#11350
imyourfriend
őstag
válasz
azka79
#11350
üzenetére
Küldj egy privátot Coxer vagy Tayrol -nak ezügyben. Vagy keresd fel a fotós beárazás topicot
-
#11348
Real_Necro
veterán
JohnyBlue
#11345
Real_Necro
veterán
válasz
JohnyBlue
#11345
üzenetére
Kelby első három könyve nekem is meg volt, bár a stúdiós vakuzós része annyira nem kötött le, meg sok az ismétlés. Bár ismétlés a tudás...
Én most Präkel könyveit bújom. Újra kezdtem a Kompozíció, majd folytatom a Világosítás kötetekkel.
Kedvencem még mindig Tom Ang - Fényképészet című kötete.
-
London26
tag
válasz
Throme
#11342
üzenetére
Köszönöm a tanácsokat mindenkinek.
Egy biztos, képezni itt is kell magát az embernek, különben nem jön a minőség. Márpedig az izgalmas képekhez tudás kell, no és persze érzék, azt majd meglátjuk, lesz-e. Egy biztos. Ambíció van, kitartásom mindig is volt mindenhez. Ha elakadok, majd itt kérek segítséget!
Sok szép képet mindenkinek 2014-re! -
#11346
imyourfriend
őstag
JohnyBlue
#11343
imyourfriend
őstag
-
#11345
JohnyBlue
addikt
Real_Necro
#11344
JohnyBlue
addikt
válasz
Real_Necro
#11344
üzenetére
Én ezeket már átbogarásztam
És nem lettem hülyébb -
#11343
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#11340
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#11340
üzenetére
Amelyik hozzászólásra coxer reagált abban volt minden... a 300/4 es üvegtől kezdve stabis mindenig
Hoztad a szokásos írok egy olyan hozzászólás formádat melyre mindent lehet írni utána azt pöpecül meg lehet magyarázni jahh és vagy a stabi vagy a sigma tag benne van
-
Throme
veterán
válasz
London26
#11334
üzenetére
Ami a vázat illeti csatlakozom az előttem szólókhoz. Bitang jó gép.
Fotós suli helyett könyveket olvass nekifutásként.
Pl Scott Kelby-től, de mások más irományokat is javasolnak.És még egy javaslat, ha elfogadod. Nekem bejött. Nézegess sok-sok képet a neten.
Páran a gépvásárlást követően már úgy érzik, akkor tehetséget is vettek.
Ilyenkor jönnek a légy az ablakban, sírkövek, sírkeresztek minden mennyiségben, színesben, fekete-fehérben, Unokahúg 360°-ban 500x.
Ez az utolsó bekezdés kicsit zavaros lehet Neked, de vannak itt akik értik -
Nono86
csendes tag
Nem, nem és nem. Továbbra sem vagyok megelégedve, még mindig életlen és homályos képeket lő a gép.
Tényleg nem tudom mi lehet a probléma, mit kéne átállítani stb. Tisztára ideges vagyok
[link] Mondjuk itt most le kellett húznom 70%-ra a tömörítést hogy felférjen, de a részletességgel nincs gond, a rajzolással annál inkább.
Segítsetek légyszíves
Az öreg Canon gépem élesebb képet lőtt. -
#11339
cOxeR
Ármester
Real_Necro
#11335
válasz
Real_Necro
#11335
üzenetére
Nem akartam megzavarni...
-
#11338
Real_Necro
veterán
London26
#11334
Real_Necro
veterán
válasz
London26
#11334
üzenetére
Szerintem a váz meg fogja állni a helyét (meg jó ideig az obi is). Nem vagy egyedül azzal, hogy egy vázzal meg kitobival kezdesz elmélyülni a fotózásban. Sokan így kezdtük itt. Idővel meg rájössz milyen irányban szeretnél tovább haladni. Ha már jobban képben vagy tudni fogod milyen obit, vakut, állványt stb vegyél, vagy legalábbis konkrétabb elképzeléseid lesznek.
-
#11333
cOxeR
Ármester
imyourfriend
#11332
válasz
imyourfriend
#11332
üzenetére
1/200-at megfogja?
reciprok szabály
1/400 felett kell indulni 400mm-nél... -
#11332
imyourfriend
őstag
#40935168
#11329
imyourfriend
őstag
válasz
#40935168
#11329
üzenetére
Inkább akkor már fix vagy nem tudom, ha valóban ilyen célra kell. Egy 300/4 csak csak felveszi a versenyt, a legújabb kétszerezőről még nem olvastam.
Amúgy ezek a belépő szintű 400-as végű stabis darabok, 400-on példának okán f/8-f/9-ig rekeszelni kell a megfelelő képért. Súly annyira nem is gond, inkább az hogy kitartani még 400mm-en, persze 1/200-at megfogja kérdés milyen iso-val. (#11331) Throme: A madárfotót sem említette.
-
Throme
veterán
válasz
London26
#11330
üzenetére
Helló
"tájfotók, emberek az utcán, sportolók sportolás" még a makrót kihagytad
Ez így lesz a legdrágább.
Általános célra kezdetben megfelel a 18-105.
De még egyszer rászánhatod a kit árát a lencsékre meg a kiegészítőkre (ha minden felsorolt témát fotózni akarod...), ha nem többet.szvsz
-
London26
tag
Sziasztok!
Szeretnék belevágni a fotózásba. Ami érdekel, az a tájfotók, emberek az utcán, sportolók sportolás közben. Milyen gépet ajánlotok?
Én most [EZT] néztem ki.
Milyen objektívet érdemes még beszerezni?
Fotós tanfolyamra érdemes beiratkozni, vagy kidobott pénz? Ha igen, melyiket ajánljátok?
Köszönöm! -
#11329
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#11319
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#11319
üzenetére
Ez ennél összetettebb kicsit. A 70-200 VR1 nem valami jó barátja a TC20-nak, a VRII viszont a legjobb a zoom-ok közül. Illetve a TC-20E II elég gyenge, míg a TC-20E III nagyon jó frissítés lett. De 2.8-as üvegeket szeretnek, f/4-esekkel már nem haverok (AF inkonzisztens lesz).
Szóval egy 70-200 VRII és egy TC-20E III kiadja azt a képet 400-on, amit a Sigma, persze többször annyiért. De ebben az a szép, hogy kisebb telekonverterekkel, vagy anélkül pedig cipóra ver mindent. Csak meg kell fizetni.
-
Throme
veterán
válasz
XP NINJA
#11327
üzenetére
1 éves garival el kell fogadnia a Fóti úti szerviznek.
Legjobb ha személyesen el tudod vinni nekik és prezentálni a problémát.
Előtte telefonon érdeklődj.Amúgy Te döntöd el hova viszed a terméket. ahol vetted (üzlet), vagy bebattyogsz a szervizbe.
A boltosok némelyike szokta mondani, hogy szerviz, de nem így van. Ha látja hogy nem tud elhajtani, akkor meg jön, a "sokkal tovább tart" szöveg... Ez így is van, mert nem biztos, hogy minden nap mennek szervizbe... -
XP NINJA
őstag
Sziasztok. Garanciával kapcsolatban érdeklődnék, hátha valakinek van itt tapasztalata.
Nikon AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G VR-ről lenne szó. 35mm környékén akadozósan lehet tekerni, illetve live módban (csak ebben) videózáskor nehezen talál fókuszt és szorul is szerintem kis sipoló hanggal
Van 1 év európai garanciás papirom még 2. hóig, meg elvileg 3 év kisker, bár szerintem ez csak levegőben
Szerintetek javitanák/cserélnék, vagy elhessegetnének?
A vázamra is van 1 év garancia (D3200) Ennek már szinte új kora óta az USB csatlakozója lötyög, és nem csatlakozik géphez. Eddig nem foglalkoztam vele, mert a Fóti út nekem messze van, de akkor a kettőt egyszerre bevinném. Mire számitsak?
-
Throme
veterán
válasz
Gulyopapa
#11317
üzenetére
35-ös nem az a kimondott portré obi szvsz, de mondjuk dx módban (1,3x) olyan ekvivalens 68mm-re fel tudod tornászni, ami nem egy ekvivalens 75mm (fix 50mm). Most a látószögekbe nem gondolok bele.
Az 50mm-es fixet erre a célra jobban ajánlják...
Megesett, hogy telét használtam portré(nak nevezhető képalkotás)hoz, ha van elég tered.
Ezzel is lehet hátteret mosni... szvsz(#11322) Gulyopapa: jó lesz, csak javasolt gépet vinni vásárláshoz, vagy netes rendelés legyen a 8 nap elállás miatt. Lényeg, hogy szervizes beállításban ne reménykedj.
-
#11321
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#11319
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#11319
üzenetére
Igaz, bár én 1.4x el vértezném fel. A többit meg vágnám és kész.
TayRol:
-
JohnyBlue
addikt
Én a 80-400 at venném a stabi meg az átfogás miatt no meg ha eljutok afrikába akkor oda teljesen Ok lenne. Bár az írások szerint a fókusz sebessége lassú és igen nehéz kis üveg
Amúgy mennyi lenne a 80-400 ? Ennyire létfontosságú a vége? Esetleg még egy jól árasított stabis Sigma 70-200 2.8 OS + ha kell a mm meg a stabi.... plusz TC vel messzire is nézhetsz vele
Mennyire lágyul el 400-on? Próbáld ki vagy kérjél mintaképeket...
-
#11310
*Ropi*
félisten
Real_Necro
#11309
*Ropi*
félisten
válasz
Real_Necro
#11309
üzenetére
real_neg.ro
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
meg amúgy is csak belekotty 
Amikor a 120-400ról és a 70-200 2.8 vr2-ről beszélgtünk majd jön egy tc-20e III és felhozom képminőség terén a 300/4-et, azt hiszem aki érteni akarja az érti is, aki meg unatkozik az beleköt. 
Az öreg Canon gépem élesebb képet lőtt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Minden a maxon: Asztalunkon a ROG Strix Scar 18 notebook
- One mobilszolgáltatások
- Milyen monitort vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Energiaital topic
- LEGO klub
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R3 2200G 8GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T6 Zalman 500W
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 16GB DDR5 512GB SSD RX 6700XT 12GB InWin 301 Erazer CM 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest