Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Yettel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Magisk
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Riccio
addikt
''Sajnos az sem jó''
Én helyedben biztos hogy kölcsönkérnék egy VGA kártyát, mégha az lényegesen ''gyengébb'' lenne mint a jelenlegi, egy misét megér jelligére!
''+kb. 400 pontal kevesebb 2003-ban.''
És akkor mi van??? ettől drágább a kenyér, a tej, gondolod van hatása bármire is a 400 pontnak??? legfeljebb az idegrendszeredre! -
Sir Riccio
addikt
''kinek a pap,kinek a papné''
Hát ha ezt a megközelitési módot választjuk akkor nekem a harmadik, tehát a leányuk!
''mondjál nekem olyan s939-et,ami 20kba van kb újan és +500mhz-et ki lehet lazán,erőlködés nélkül csalogatni belőle egy 16,5k-s lapban.''
Ez a kérdés komolyabb részére: gondolom a kérdés elsősorban a CPU-ra vonatkozott, mivel az alaplapok túlnyomó többsége /mondhatni az összes/ képes eleget tenni a megfogalmazott elvárásodnak, véleményem szerint ez inkább processor kérdése. Az általam eddig beépitett 154 db s939 A64 3000+-os procik (1800 MHz) mindegyike ment alapfeszen legalább 2300 MHz-en, de sok jóval ez felett, megfelelve a vázolt elvárásodnak.
Sokszor leirtam már, de ezek szerint nem elégszer, hogy összehasonlitani csak azonos tudásu eszközöket lehet/szabad mert ellenkező esetben az összehasonlitás értelmét vesziti. Nem lehet egy Trabantot összehasonlitani egy Fiat Pandával, /illetve lehet csak értelmetlen/ pedig mindkettőnek motorja, 4 kereke, stb van, elfér bennük 4 személy, de micsoda külömbség, természetesen árban is. A vázolt s754-es Sempron tudásban nem azonos kategória egy s939 A64-es Venice-el, természetesen árban sem! Sőt meg merem kockáztatni a kijelentést, hogy a kettő közötti 12-13.000 Ft nem tükrözi hüen a külömbséget, és akkor még nem szóltam a későbbi fejleszthetőség időtállóság tényéről. -
szilchi
őstag
válasz
Sir Riccio
#392
üzenetére
Én egyik csoportba sem tartozom.Sz.gép felhasználókat nem lehet 2 csoportba sorolni.Elég kevés sz.gépes embert ismerhetsz akkor...Kizárásos alapon tényleg az ET5 a hibás,nemde?És pont azért,mert az installálása után jönnek elő a hibák.De ha nem az,akkor mi??Mi okozza az akadozást?Erre próbálok rájönni kb. 1 hete.Vagy mivel bizonyítod így látatlanba,hogy nem az ET5 az?Ja és persze ne azzal,hogy másnak ment ezért nálam is mennie kell.A régi driver meg azért lett feltéve,mert sok AMD-s topikot nézve olvastam,hogy pár emberkénél az újabb driver roszabbul ment,mint a régi.De úgy nézem,nálam mindegy melyik van fennt,nem az Nforce driver a hibás.Vagy csak én nem veszem észre..ki tudja.A Leadtek kártyám jó volt az Inteles gépemben,most is jó az AMD-s gépemben(ha nincs feltelepítve az ET5) és jó a haver S754-es PCI-E-s lapjában is.Szal még mindig nem értem,miért akarod mindenáron a vidkártyámat kihozni a hibaforrásnak
AMD-s haveroknak tényleg nincs GB lapja,de pont azért,mert eladták.Az utolsónak én cseréltem le 3 hete,mikor az én cuccomat vettem meg.Kb. 1,5 hétig volt nála,de azt mondta,köszöni nem,soha többé GB.P4-ben az esetek többségében Abit-ot használtam.Először itt is azt akartam.De sajna nem volt olcsó Abit SLI lap.De mivel egyik gyártóhoz sem kötődöm,ezért vettem meg a GB lapot.Viszont most,hogy az ET4 sem megy megfelelően,továbbra is fennmarad a kérdés,hogy miért.Ha biosból húzom 10Mhz-el,amennyit enged,akkor semmi akadozás nem tapasztalható.Tehát a proci is bír valamennyi tuningot.Ja és miért lesz nekem jobb 2Ghz-en mint 1,8Ghz-en?Mert jobb....ennyi. -
Balinov
titán
válasz
Sir Riccio
#383
üzenetére
kinek a pap,kinek a papné.viszont mondjál nekem olyan s939-et,ami 20kba van kb újan és +500mhz-et ki lehet lazán,erőlködés nélkül csalogatni belőle egy 16,5k-s lapban.
-
Sir Riccio
addikt
''De akkor mivel tuningoljam?'' Ne tuningold! Használd, magad irtad hogy alapon ment 2 napig hiba nélkül, vagy Te a ''B'' csoportba tartozol? Sajnálom.
''felteszem az Easytune-t és akadozik a grafika 3DMarkokban''
Tudod, minden relativ, biztosan ismered a mondást, éhes ember szemszögéből nézve viszonylagos hogy a zsemle kicsi, vagy az étvágya nagy! Miért vagy abban biztos, hogy az ET-5 a rossz? mert azt telepitetted utoljára?
''Mivel több,mint 15 éve foglalkozom a számitástechnikával,tudom azért nagyjából,hogy miről beszélek.'' ''Hogy miért nem a 7.7.7.2-es drivert teszem fel?Mert pl. a PH-s AMD alaplap teszteket olvasva láttam,hogy ők is ezt a 6.53-as drivert használják probléma nélkül.''
Azt irod, hogy több mint 15éve...... hát ekkora tapasztalattal én azért csak megnézném ama hivatkozott PH-s tesztek keltezési dátumát, (6.53) összevetve a 7.7.7.2 driver ''születési'' dátumával,- de erre a verzió szám is utal,- és csak elgondolkodnák azon, esetleg történhetett némi hibajavitás a korábbiakhoz képest, és egy ''próbát mindenképp megér'' elv alapján nem zárkoznák el mereven!
''Rengeteg ilyen esettel találkoztam,ahol alkatrészek nem mentek rendesen egy gépen belül,holott más gépében mentek''
Természetesen ha a Leadtek GF 6600 TD VGA kártyád más konfigban (korábbi INTEL) hibátlanul müködött, akkor csak az ''újjonan beszerzett'' alkotó elemekkel lehet a gond. Szerintem erre magadnak válaszoltál:
''Ne akard már nekem azt mesélni,hogy sohasem találkoztál még inkompatibilitással.''
''De igen, és mint minden ez is relativ, ''ki nem fér össze kivel''
és az is nézőpont kérdése, hogy ki az ''összeférhetetlen''.
''Akiknek AMD van baráti körben,mind le akart beszélni a Gigabyte lapról.''
Természetesen egyiküknek sem GB lapja van /gondolom.../ és a 15 éves tapasztalatoddal szét nézhetnél más topic-okban /ABIT ASUS MSI stb/ és leszürhetnéd ''milyen kevés'' gond van más gyártók lapjaival.
''Szal 3.hete AMD-vel,de még mindig visszasírom az Intelt.Lehet,hogy gyengébb és jobban melegszik meg több áramot zabál.De ott nem voltak ilyen gondok''
Ez nem lehet, hanem egészen biztos, mármint ami a kijelentésed első felét illeti,
a második részére vonatkozóan: olvass át néhány Inteles topicot, hátha közelebb kerülsz a valósághoz!
''viszlát AMD,hello Intel''
Természetesen ezt magadnak kell eldönteni, lehet hogy ez a helyes választás??
Én a helyedben azért inkább ''átköltöznék'' a fentebb vázolt ''A'' csoportba!
Áruld el mennyivel leszel ''szegényebb'' ha nem tuningolsz??? Korábban kifejtettem hogy 35-40% tuning mindössze pár % gyorsulást eredményez a valós alkalmazások terén. Igaz viszont nem dicsekedhetsz azzal, hogy a Te géped X pontal, Y MHz-el többre képes mint a barátod, ismerősöd gépe. Elismerem ez hatalmas vesztesség!!! -
szilchi
őstag
válasz
Sir Riccio
#385
üzenetére
Figyeljél már vazze.....Újratettem a winfost,új driverek meg miegymás.A gép rendesen működik.Minden program megfelelően fut.Nyomom a teszteket.Minden ok.Tuningolom a videokártyát,minden ok.Három órán keresztül 3DMarkok és minden rendben.A proci továbbra is alapon.Két nap lemegy,semmi hiba.Majd ma felteszem az Easytune-t és akadozik a grafika 3DMarkokban.Proci alapon és videókártya is alapon!!!Érted!!Semmi tuning!!Semmmi!!!!Vili??És akadozik a grafika!!Fent van az Easytune,akadozik.Uninstalálom és már nem akadozik.Megint felteszem és frissítem,de továbbra is akadozik.Megint leszedem és az akadozás megszűnik.Érted végre??Semmi videokártya és semmi video-driver gond.Mert a probléma csak akkor jön elő,amikor az ET fenn van.Ebbe mi a nehéz megérteni??Áruld már el,hogy jött neked az eszedbe,hogy videokártya a hibás,mikor tisztán és érthetően leírtam,hogy a probléma csak akkor jön elő,amikor az ET-t felteszem.
Mi köze van az ET5-nek a videokártyához vagy a driverjéhez??Hogy miért nem a 7.7.7.2-es drivert teszem fel?Mert pl. a PH-s AMD alaplap teszteket olvasva láttam,hogy ők is ezt a 6.53-as drivert használják probléma nélkül.
''Ez a számitástechnika,itt semmi sem megy tutira mindenhol.''
''Nem, ez a Te számitástechnikád.''Akkor te egy álomvilágban élsz.Mivel több,mint 15 éve foglalkozom a számitástechnikával,tudom azért nagyjából,hogy miről beszélek.Rengeteg ilyen esettel találkoztam,ahol alkatrészek nem mentek rendesen egy gépen belül,holott más gépében mentek.Azt ne mond,hogy ez neked ujdonság.Ne akard már nekem azt mesélni,hogy sohasem találkoztál még inkompatibilitással.Lehet,hogy eddig csak tökéletesen működő gépekkel találkoztál,de képzeld el,van olyan,ami nem olyan.És nem a tuning miatt.
''és a tuning nem ''megy tutira mindenhol'' és erre garanciát sem nyújt senki.
Nekem alapon csinálja az akadozást.Alap procival és alap VGA-val.És azért azt elvárhatom,hogy alap beállításokkal működjön a gép megfelelően.De amíg az ET fenn van a gépen,nem működik megfelelően.Az,hogy a Gigabyte mekkora gyárto,nem sokat jelet.Engem nem érdekel a márka.Az semmire sem garancia.Sőt.Akiknek AMD van baráti körben,mind le akart beszélni a Gigabyte lapról.Sokaknak volt,relativ rövid ideig.Mindegyiknek volt probléma vele.De ettől függetlenül nem dobom ki a lapot.Majd találok rá megoldást.Ha meg nem,akkor meg viszlát AMD,hello Intel.Érdekes módon ilyesmivel sosem találkoztam az elmúlt 8 évben,amíg Intel konfigot használtam.Nem volt olyan,hogy minimális tuningnál már POST után újraindult a gép.Nem volt olyan,hogy felteszek egy az alaplaphoz adott gyári programot és már nem megy rendesen a gép.Szal 3.hete AMD-vel,de még mindig visszasírom az Intelt.Lehet,hogy gyengébb és jobban melegszik meg több áramot zabál.De ott nem voltak ilyen gondok.Pedig nem 2 Inteles konfigom volt és nem egy fajta alaplap.Lehet,100 AMD-s felhasználóból egyedül nekem vannak ilyen gondok.És 1000 Gigabyte lap tulajdonos közül egyedül nekem okoz gondot az ET5.Nem érdekel.Mert ettől függetlenül a gond továbbra is fennáll.
[Szerkesztve] -
rollins
őstag
válasz
zsoltee10
#387
üzenetére
A csuda vigye el. Nem is tudtam hogy ezt csinálja. Mondjuk EasyTune -nal lehet visszavenni 1.5V-ra, csak akkor a CnQ drivere már nem vette vissza nyugis állapotban 1.15V -ra. De ez akkor is egy kicsit gáz. Mindegyik bios-nál ez van, nem tudod? (ha egyáltalán bios-szal lehet korrigálni...)
-
rollins
őstag
Csak most vettem észre: a GA-K8NS -ben lévő 2.8+ clawhammer -em miért kap 1.6V -ot, mikor 1.5V-ot kellene kapnia? Everest és EasyTune -nal néztem. Egyébként feszt nem emeltem sehol. (biosban cpu voltage: normal)
[Szerkesztve] -
Sir Riccio
addikt
Elolvasva a HSZ-ed sokáig gondolkodtam, válaszoljak-e? nos ugy döntöttem válaszolok: (előre bocsátva, hogy most is és eddig is a segitő szándék vezérelt)
1/ ''Feltettem az ET5-öt és vége is volt.''
''elég érdekes felfogás,hogy 100-nál ment,akkor nálad is muszály,hogy mennyjen.''
A Giga-byte talán elég nagy cég ahhoz, hogy ne néhányszáz alaplapot értékesitsen a világon, hanem akár több száz ezret, és gondolom ez nem képviseli vita tárgyát köztünk. Végignézve a fórumokat (a GB gyártói fórumát is beleértve) senkinek sem volt gondja az ET-5 -el, gondolom ez azért több mint meggyőző, természetesen nem az alaplap specifikusan nem müködő funkciókra gondolok.
2/ Én két tipusba sorolható számitógép tulajdonost ismerek:
A/ Van aki használja a számitógépet, arra amire vásárolta, munkára, játékra, stb,
gond nélkül, megelégedéssel.
B/ Van aki mást sem tesz, mint tuningol, tesztel, és maximálisan elégedett ha a barát, szomszéd, rokon, ismerős, gépét egyetlen pontal, gigahercel, stb meg tudja előzni, és akkor elégedett, boldog. A baj akkor kezdődik amikor ez nem sikerül, mert azt kudarc-ként éli meg.
3/ ''a 6.66-os Nforce driver helyett az egyel régebbit tettem fel(asszem 6.53-as).Mert eddig a 6.66-os volt fennt.''
Miért is nem a 7.7.7.2 -est, ugyanis nálam ez hibátlanul müködik, letölthető a GB oldaláról, természetesen nem állitom nogy Nálad is menni fog, nem tudhatom mit telepitettél fel, amivel esetleg az ET-5 ''ütközik''
4/ ''.Haveromnál jól ment,szomszédomnál jól ment,a sarki számtechbolt tesztgépében jól ment...csak éppen nálam nem.Lehet,hogy 10 másik gépben jól ment.De nálam akkor sem.''
Ismét fel teszem a kérdést: ''Biztos hogy a hiba a készülékedben van????''
5/ ''Ez a számitástechnika,itt semmi sem megy tutira mindenhol.''
Nem, ez a Te számitástechnikád, és a tuning nem ''megy tutira mindenhol'' és erre garanciát sem nyújt senki.
6/ Végül egy jótanács, (természetesen nem kötelező megfogadni) felejtsd el a tuningot, használd arra a géped amire vásároltad, amire szükséges, -fentebb már vázoltam,- ha viszont a tuning az életcél.....hát bizony az élet szenvedéssel jár.
üdv: Sir Riccio
[Szerkesztve] -
szilchi
őstag
válasz
Sir Riccio
#381
üzenetére


...szerinted az elmult 2 napban mit csináltam??Vagy 10 fajta órajelen leteszteltem a videókártyát 2003-ban és 2005-ben.Néztem 3 fajta video drivert.És amint írtam,a 6.66-os Nforce driver helyett az egyel régebbit tettem fel(asszem 6.53-as).Mert eddig a 6.66-os volt fennt.Alapórajeltől kezdve a maximumig néztem.És minden egyes alkalomkor jó volt.Egy minimális akadozás sem volt tapasztalható.Sőt..alap procival és max. VGA-val megdöntöttem a 3,4Ghz-es P4-es rekordomat 2005-ben
.Feltettem az ET5-öt és vége is volt.A kép akadozott tesztek alatt.És még nem is tuningoltam a procit.Ja és a kártyát is visszavettem akkor alapra.Alap proci és alap vga.De nem nyert.Honnan gondolod,hogy nálam tutira nincs gond az ET5-el?Volt régen egy Leadtek Ti 4200-am egy Abit P4-es lapban.Akitől vettem,nála jól ment a kártya.Haveromnál jól ment,szomszédomnál jól ment,a sarki számtechbolt tesztgépében jól ment...csak éppen nálam nem.Lehet,hogy 10 másik gépben jól ment.De nálam akkor sem.Ez egy elég érdekes felfogás,hogy 100-nál ment,akkor nálad is muszály,hogy mennyjen.Miért?Ez a számitástechnika,itt semmi sem megy tutira mindenhol.Ha mindig minden tutira menne,akkor nem lenne ez a fórum sem.Mert akkor senki sem jönne,hogy ez nem megy-az nem megy. -
Sir Riccio
addikt
Vélem és vallom, hogy az s754 nem alternativa, az s939 mellett, ugyanis fejleszteni kb annyiba kerül 754-es vonalon, mint 939-en, viszont a lehetőségek igencsak behatároltak. Tanácsolom mindenkinek, hogy csak akkor és csakis akkor váltson, ha a meglévő konfigja nem elégiti ki a hozzáfüzött elvárásokat, és ha vált, felejtse el a 754-et, és csak 939-re, feltéve ha nem ellensége a pénztálcájának. Aki most vásárol újat, hát annak lényegesen kedvezőbb a helyzete, ugyanis közel annyiért kap 939-es összetevőket, mint 754-est, (a 754-es sempront nem tekintem alternativának, 939-es meg nem kapható)
-
szilchi
őstag
válasz
Sir Riccio
#374
üzenetére
És mi van,ha mégiscsak frissítettem ?Mivan,ha továbbra is szar?
-
Balinov
titán
válasz
Sir Riccio
#376
üzenetére
az igaz,hogy a konfigját nem néztem meg,mielőtt válaszoltam volna. viszont általánosítva egy hozzám hasonló nem túl lóvés embernek jó lehet alternatíva a váltáshoz. jó,jó,nem egy prescott p4-ről,de pl. egy kisebb socketA-ról, p4 cerkáról,p3-ról igen.
mert: pl vesz egy 2500+-ös 64bites semót,egy pcie vga-val (ami olcsóbb,mint hasonszőrü agp-s társa), azt ha esik be della az ablakon,mehet bele nagyon semó,neadjisten jófajta cg steppinges newcastle,vagy vga fronton egy 6600,6800 és még sorolhatnám. A véleményem ezen részénél elfeletjettem írni,hogy nem csak neki szól.hanem általánosságban.
no offense, písz!
Bali -
Sir Riccio
addikt
''költséghatékony,fejleszthető s754-es konfig ideális alapja '' minek????????
Mielőtt butaságokat irsz, tájékozódj! A jelenlegi konfigja, -ha az ''aláirása'' korrect,-
erősebb mint amire tanácsodra váltana. /.:Abit IC7, P4 2.8-800,4x256Mb. Kingmax ddr400,/ A javasolt s754-es konfigot hova is fejlesztené??? ennyi erővel a kútba is dobálhatná a pénzét. Viszont ha s939-et vásárol, (Venice) akkor használhatja a meglévő 4db 256-os Kingmax DDR modulját, (1GB) nem kell eladnia bagóért. -
Sir Riccio
addikt
válasz
georgeeboy
#372
üzenetére
''Akkor 939 jobb lenne?'' Igen, jobb lenne, ugyanis ár / értékben (+12.000Ft) lényegesen jobb konfigod lehet, /s939 alaplap + A64 3000+ Venice - nem Sempron!!!!!/ és hosszabb távon,- ha később fejleszteni akarsz,- /lecserélve az s754-et ennél az összegnél sokkal többet veszitesz majd, ha az s939- mellett döntesz, akkor 2x 256MB ''erősebb'', mint az 1x512 !!!
-
Balinov
titán
válasz
georgeeboy
#372
üzenetére
szvsz nincs is akkora jelentősége. viszont egy költséghatékony,fejleszthető s754-es konfig ideális alapja lehet egy K8NE.
-
szilchi
őstag
válasz
Sir Riccio
#365
üzenetére
Ha-ha-ha...asszem meg is van a hiba forrása.Reggel feltettem az Easytune5-öt a CD-ről.Gondoltam nyomatok alapon is egy 3DMarkot,mielött nekiállok tuningolni a procit.Teszt indul,kép meg akadozik megint.....durva.Le is vettem egyből az Easytunet.Megint teszt,minden rendben volt.Szóval biosból nem megy a tuning,mert nem indul a gép.A gyárilag hozzáadott tuningprogrammal meg szar.Hmmm...
-
Balinov
titán
válasz
georgeeboy
#369
üzenetére
Georgeeboy,ha teheted 1db 512mb-os modult rakjál bele. Lapod S754-es (én is ilyet tervezek a távoli jövőben) és ezért nincs sok értelme 2db modult belepakolni,ugysem tudja a dual chanelt,mivel az a prociban lenne,ha lenne. meg ha x hónap mulva még pakolnál bele ramot,az már 3 modulos szisztéma lenne, és ott már megvan a sansz,hogy a 3modult nem tudja megfelelően lekezelni,például tuning mellett.
-
georgeeboy
tag
Üdv mindenki!
A következő kérdésem lenne egy konfiggal kapcsolatba. Olcsó,de okos gépet kellene építeni,amibe jelenleg ezeket gondoltam bele:
>GIGABYTE GA-K8NE alaplap
>AMD Sempron 2800 754-es 64Bit dobozos proci
> 2X MEMORY DDR 400MHZ 256MB Super Talent
A kérdés ,hogy valaki használ-e hasonlót, menni fog-e ez a proci ebben a lapban,és a memóriákról mi a véleményetek? Ezenkívül lenne benne:
>Radeon x550,NEC dvd, WD 80G pata vinyó,ez kijönne bruttó 80E ből, ház nélkül.
Előre is köszi -
Sundesz
addikt
Sziasztok!
Van nékem egy problémám meg egy GIGABYTE GA-7VA alaplapom. Vettem hozzá Zalman bordát, mert a chipsethűtő egy nagy rakás *****. No de az a chipsethűtő úgy oda van ragadva, hogy mozdulni sem tud, ilyenkor mit lehet tenni? -
Csiborbogár
őstag
Sziasztok!
A Gigabyte-nak van olyan s939-es alaplapja, amin megtalálható AGP és PCIExpress slot egyaránt?
Az Asrocknak van, de olyat nem akarok venni.
Előre is köszi! -
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! K8N Ultra-SLI lapom van, a 3000+-os Venice procin egy cooling frezer 64 csücsül. Egy pentium3-as prociról leszedett ventillátort rábarkácsoltam az nvidia chip hűtőjére, már amennyire a rálógó VGA-tól lehetett. Nem szép látvány, de hasznos. A gondom a következő: Próbálgattam biosból, és az easytune5-el is állítgatni a ventillátor fordulatot, de semmire nem reagál. Elméletileg a p3 ventillátora is állítható, legalábbis az 5200-as fordulatszámot szépen monitorozza minden. Annyit tudok elérni, hogyha a speedfan nevű programmal a cpu ventillátort 0%-ra teszem, az tényleg leáll, megnéztem. De ha nem 0% van beállítva, akkor már 100%-on megy. Röhej, hogy álló ventillátorral ugyanannyi fokos a proci (25), mint 100%-on pörgővel. Kérdezném tőletek, van valami progi, vagy valami bios beállítás, amivel lehet szabályozni a ventillátorokat?
Ja, és most, hogy rábarkácsoltam a p3 ventit a bordára, kb 40-45 fokos a borda, érzésem szerint a fele mint eddig! -
TrollBalint
addikt
Lehet rajta van valami auto tuning.
Nekem olyan gondom van, hogy ha két memória van benne akkor nem megy 400-on, csak 333-on. Kiprobáltam 1 memóriával, akkor ment 400-on. Mondom biztos azért mert kétféle memória van a gépbe. De nem, mert egy haver hozott két egyforma memóriát és azzal is csak 333-on mentek...
Tudja valaki a probléma okát?
jah, és néha kifagy a gépem, amit nem tudok mitől lehet... Csak játékokban fagy ki, és ott sem mindegyik, a doom3, UT2004 kifagy. -
szilchi
őstag
válasz
Sir Riccio
#361
üzenetére
Na,megvolt a reinstall.Eddig működik minden,biosban minden defaulton maradt.Működik most a C'nQ is.Viszont valamiért nem 200Mhz-en megy a proci,hanem 206Mhz-en.Pedig induláskor POST közben 200Mhz-et ír ki.Így a proci 1853/1029Mhz-en megy.
.A prime is ment 2 órát gond nélkül.A videókártyát néztem eddig,a 3DMarkok jól futottak le.Most egy régebbi Nforce drivert tettem fel,a 6.53-as verziót. -
Syro
csendes tag
Hello. Nekem az lenne a próblémám hogy van egy 8IPE-1000G lapom és F5 biost használok, de nem tudom benne átállítani a memória időzítéseket. Valak segítsen hogy hol találom meg benne ezt a funkciót. Előre is köszi
-
Sir Riccio
addikt
Hogy mikor? hányszor? mit? az már a mult, Csináld végig a vázolt sorrendet követve, és minden rendben fog menni. Hogy mi volt eddig azt pedig felejtsd el. Kapkodsz ide-oda és elveszel a részletekbe. Ha van másik HDD-d akkor mentsd le amire szükséged van, és távolitsd el a rendszer HDD-ről a particiót, majd hozz létre egy új aktiv particiót, induljon minden tiszta lappal.
-
szilchi
őstag
válasz
Sir Riccio
#359
üzenetére
Thx...lehet hétvégén neki állok.Bár már 2x biost cseréltem és 3 windowst tettem fel a gépre ebben az 1,5 hétben,amióta AMD-m van.
-
Sir Riccio
addikt
Valamit nagyon össze kutyultál, ugyanis nálam és mindenkinél normálisan müködik! Próbáld meg lépésről lépésre:
1/ BIOS RESET, --- BIOS default, (BIOS-t flash-elni csak ezt követően lehet szabad, gondolom ezzel tisztában vagy)
2/ Win alatt flash-eld az F1 /First Release / biost az alaplapra, itt találod:
http://www.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-K8N%20Pro-SLI_More.htm
3/ Inditsd újra, -miután ''beltöltődött a WIN,- lépj be a BIOS-ba / állitsd ismét default-ra/ Restart!
4/ Win alatt flash-eld az F4 / 2005/7/22 Update CPU code / biost az alaplapra, itt találod:
http://www.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-K8N%20Pro-SLI_More.htm
5/ Telepitsd ujra a WIN-t, a driwer-eket, ( alaplap, CPU, VGA, )
6/ Engedélyezd a C&Q müködését. / bios, energiagazdálkodás/
7/ Telepitsd a rendszeresen használni kivánt alkalmazásokat.
8/ Használd a gépet /default/ beállitások mellett legalább 3-4 napig, felejtsd el a tunningot!!!!!!!!!
9/Ha minden müködik stabilan, akkor készits boot DVD-t, Image file-t, ACRONIS, Norton Ghost, segitségével, ezzekkel bármikor vissza tudod állitani 15-20 perc alatt a ''jól müködő állapotot.
10./ És eljött a Te időd, bátran tunningolhatsz, ( természetesen tanácsolom, hogy lépésről- lépésre, meggyőződve annak hatásáról) és ha ''összeborul'' a rendszered, hát nem dől össze a világ, boot-olsz a korábban készitett DVD-ről, és
rövid idő alatt vissza áll a ''GYÁRI ÁLLAPOT.''
11/ Sok sikert!!! -
szilchi
őstag
válasz
Sir Riccio
#357
üzenetére
Akkor most már tudom,hogyan is megy C'nQ.Terhelésnél onnan tudom,hogy pl. nekiállok tömöríteni egy 700MB-os filet,feldarabolva.És baromira lassan megy,szinte alig megy.És a 3DMarkok szintén vánszorogva mennek.Nem az Easytune-ban nézem,hanem a CPU-Z-ben.És ott marad 1000Mhz.De ha fix 9x-es szorzóra teszem,akkor egyből elindul és sokkalta gyorsabban tömörít.Easytune nálam csak tuningra jó,de hiába mentek egy stabil beállítást,következő indulásnál megint default.
-
Sir Riccio
addikt
''Ja és a C'nQ mégsem műkszik nálam.Csak akkor megy 1000Mhz-en a proci,ha biosban a szorzót defaultra teszem.''
Mi a problémád???? Ez a normális!!!!!!!, ha a szorzó nem default-on áll senkinél sem müködik a C&Q!!! Miből gondolod hogy terhelésre nem vált fel??? Mivel ellenőrzöd??? Csak nem az EasyTune-al??? Többször ajánlottam hogy telepitsd a CPU RighMark-ot, miért kérsz tanácsot , ha úgy sem fogadod meg??
Miért akarsz mindenáron a bios-ban turkálni, hisz az EasyTune5 mindent tud, tunning, venti vezérlés(Smart fan controll) csupán konfigurálni kell, és a stabil beállitások elmenthetők!!!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Balinov
titán
na,ilyen 10-50-stb%-os ventilassulást én sem tapasztaltam. 1-200rpm-es lassulást tapasztaltam idáig,ami a max volt. ez hihetetlen,hogy 10mhz-es emelésnél már postnál megellik a lap nálad,pláne ,hogy az én 16,5k-s lapom 260-as fsb-nél (9x) vagy 300-as fsb-nél (8x) is gondnélkül postol.
-
szilchi
őstag
Hát ez a gond,a manual sem ír semmit.Valahol olvastam,hogy valakinek itt a PH-n(asszem Trak volt,de nem biztos) hasonló gondja volt ugyan ezzel a lappal.Nála is 10Mhz feletti tuningnál POST után újraindult a gép.De már nem emlékszem pontosan,ki volt és melyik topikban írta.
És arra sem emlékszem,talált e rá megoldást.Lehet megint visszateszem az F4-es biost.Hátha abba lesz valami.Ja és a C'nQ mégsem műkszik nálam.Csak akkor megy 1000Mhz-en a proci,ha biosban a szorzót defaultra teszem.Akkor indul 5x200-on,1,08V-al.De a venti akkor is maxon megy és nem kapcsol 1800Mhz-re,ha terhelem.Még 100%-os terhelésnél sem.Pedig azt hittem,hogy legalább az megy.Meg bármit állítok biosba manual fan kontrollnál,nemigazán megy.Annyit elértem,hogy nem indult el aventi bekapcsoláskor
.De hogy pl.10%-os vagy 50%-os fordulaton menyjen,azt már nem.És windows alól sem. -
Balinov
titán
Jaj,igen.köszi szépen. gyk semmi változás nincs,kivéve azt hogy az f11-be megjelent az az opció a pc health chapternél,hogy cpu fan inteligent control.(valami ilyesmi,fejből írom) és tényleg le is szabályozza a cpu fan RPM-jét. CNQ enabled/disabled ebbe sincs,én már nemtom,hogy hol láttam a lapom biosában esküszöm!
-
Balinov
titán
pedig majdnem 100%-ba biztos vagyok benne,hogy valami bios beállítás lesz a luds,mert ha win alól birja a tuningot,akkor bios beállításokkal is birnia kéne lazán,és akkor 1 futó programmal kevesebb lenne,ami mással összeakadhat.
letöltöttem a lapod manualját és átfutottam a BIOS chapteren,valóban nem ír erről a Thermal Throttling-ról. igaz, a Crtl+F1 kombóról sem. -
szilchi
őstag
Hát én eddig kétfajta biossal próbáltam,de egyiknél sem ment 5-10Mhz-nél feljebb biosból.
Most az F3-as bios van fennt,de ebben kevesebb funkciót lehet pl. állítani,mint az F4-es biossal.Használom a CTR+F1-et,a HTT 3x-on van.A PCI-E frekit is fixáltam 100Mhz-en.A ramok 1T-ben vannak,2,5-3-3-7-en.Így viszik a 444Mhz-et.Lehet őket 450-re is állítani,de akkor már hibáznak még plusz fesszel is.Ilyent,hogy thermal throlttling,ilyennel nem találkoztam még.Win alól pedig a laphoz adott tuningprogrammal húzom a procit.Eddig 3 beállítást használtam huzamosabb ideig.Az egyik,hogy a ramok szinkronban a procival 222Mhz-en(~2Ghz).Vagy a ramok aszinkronban a procival és a proci alapfeszen ~2,2Ghz-en(9x244Mhz).Vagy a ram aszinkronban és a proci 270Mhzx8-on.Ezeken alapfeszen stabil volt a gép több óra Prime-al és egyébb tesztel.Szal nem tom...eddig nem sikerült rájönnöm a mikéntjére.
[Szerkesztve] -
Balinov
titán
Szilchi,nyugodj meg a64-nél is a biosból szoktunk elsődlegesen tuningolni.
Én 1 dologra tudok gyanakodni,ami 5-10mhz-et enged csak felfele.az pedig a thermal throlttling. Giga lapoknál bios default nem látszik ez az opció, a CRtl+F1 lenyomásával előjön egy plusz menü,ahol be tudod lőni az agp aperture-t,thermal throttlingot, HT szorzót, ram órajelet,időzítéseket, commandrate-t nagyjából minden gigabyte lapnál, természetesen alaplapt válogathatja,hogy milyen beállítás van még benne,vagy maradt ki. Valami bios beállítás lesz,az tutit,mert ha win alól tudsz tuningolni,akkor a lap maga nem akadálya a tuningnak. Apropó: win alól milyen progival tuningolsz? -
Cucli™
tag
Sziasztok.
Szeretném az alaplapomat frissíteni. (Gigabyte K8NS-939.) jelenleg egy F2es bios van rajta de leszedtem az uccsó F7es drivert. Azt szeretném kérdezni ,h miként kell frissíteni? még nem csináltam ilyet. leszedtem az F7es drivert és most kaptam 3 filet: Autoexec.bat,flash891,k8ns-939.f7. ezekkel most mit kell csinálni? -
szilchi
őstag
Valaki el tudná mondani,hogy hogyan tudnám elérni,hogy ne csak windowsból tudjak tuningolni,hanem biosból is.Mert eléggé uncsi mindig ezzel kezdeni.Nálam biosból max 5Mhz-et lehet húzni 9x200-as beállításnál és 10Mhz-et 8x200-as beállításnál.Mert végülis utóbbbin akarom használni.Úgy ment a procim 1,45V-on 2200Mhz-et(8x275) és a ram 220Mhz-et.De most mindig 210-ről feltornászni 275-re minden gépindulás után...
-
#65675776
törölt tag
válasz
Sir Riccio
#334
üzenetére
Lehet én tévedek, de az Ultra-9-en is 8 SATA van! (Pontosabban 4 SATA+ 4 SATAII) Márpedig ha én tévedek, akkor a Gigabyte viszont hazudik:Bővebben: link!!!
-
Látom azért te is elég gyenge géppel szaladgálsz...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolom eléggé akad az explorered, mikor 3-4 ablak meg van nyitva, mi ?
-
válasz
Sir Riccio
#334
üzenetére
aham.. tehát egy egyszerű felhasználónak még sok felesleges dolog +-ba...
Szerintem akkor a GA-K8N Ultra-9 et simán tanácsolhatom havernak..
THX Riccio! -
Hi!
Valaki világosítson fel please mi a különbség
GA-K8NXP-9 (nforce 4 ultra)
GA-K8N ULTRA-9 (nforce 4 ultra)
Néztem a gigabyte oldalát , de még a tudásuk is ugyan az... -
Sir Riccio
addikt
Csak az ötlet egyetlen ponton hibádzik, mégpedig abban hogy nem megvalósitható. Ugyanis az XP után,- mivel fejlettebb, ujjabb oprendszer, nem lehet Win 98-at telepiteni. Forditott sorrendben ez elvileg lehetséges, ammennyiben a HDD-n 2db aktiv partició van, előbb telepitendő a Win 98, majd ezt követően az XP létrehoz egy boot-manager-t, de ezt is reménytelennek tartom, mivel a64-hez nincs megfelelő driver támogatás Win 98-Me -re. ( USB, Firewire problémák )
-
kingdave
csendes tag
Hello,
Nemrég vettem egy Gigabyte K8NE alaplapot egy SATA-s winyóval.
Tudna valaki abban segíteni, hogy hogyan tudok erre a SATA-ra win98-at feltenni. A winyó még tök üres. A gond az, hogy amíg nincs SATA driver betöltve addig nemlátja a boot lemez a winchestert.
Nagyon kéne a segítság.
Üdv,
Kingdave:
-
Balinov
titán
válasz
Sir Riccio
#322
üzenetére
alap a boot sequence átállítása. hdd,cd-rom,flopy. ezekre van most belővel,meg úgy általába,kivéve mikor unalmas perceimbe ujrarakom az xp-t.

-
-
sentinel
aktív tag
a régi athlon xp az egyböl amikor bekapcsoltam kezdett felállni. Ez meg néha (50-50%) az elején csak a cd-romokat pörgetgeti, power led se világít, majd 5-6 mp múlva kezdi el azt, amit a régi egyböl. Tudom nem sok idő, de parázok nehogy a lap legyen szar. Valamikor egyböl bejön minden amikor bekapcsolom. Szóval passz. lehet hogy rossz az alaplap?
-
Balinov
titán
Sziasztok, gigabyte K8NS tulajoktól kérdezném,hogy nektek melyik biossal engedi manual módba a ram időzítéseit állítani a lap? úgy vettem észre,hogy a stabil F13-al hiába állítok be a 2,5-3-3-7 2T helyett pl. 3-3-3-8-2T,baszik rá,hogy mi van a biosba beállítva.
-
sentinel
aktív tag
Gigabyte K8NSC-939 lapot vettem tegnap. Összeraktam. Minden mükszik faszául, csak reggel bekapcsoláskor sokáig (előző konfighoz képest) szenved a gép a felállással. Bekapcsoláskor a Power Led későn kezd kigyulladni és utána kezd csak el indulni a gép. Elötte meg csak ellenörizgeti a CD-romokat csak, de nincs még kép. Ez természetes? Reseteléskor már rendesen gyorsan áll föl. A feszültségek rendbe, tápom márkás.
-
Andrew64
csendes tag
Üdv!
Athlon64 +3000 soc939-es procihoz ajánljatok lécci egy megbizható GB alaplapot, PCI-E-est. Árban 20-30e.-körülit.
köszi -
Syro
csendes tag
Nektek mi a véleményetek a Gigabyte GA-8IPE1000es alaplapról? Szerintem nem rossz de szeretném ha valaki olyasmi is elmondaná a véleményét aki egy kicsit jobban ért hozzá mint én

-
almi
senior tag
Hát én sem nagyon értek ezekhez de kb:pl Athlon 64eknél a TH az 1000Mhz.Ez úgy jön ki hogy 5*200.Ügye az FSB-je minden a64 nek 200.És ha a procit húzni akarod/az FSB-t állítani/Akkor a HT-t lejjebb kell venned mert akkkor már nem 5*200 ügye hanem pl 5*250 és ez már túllépi AZ 1000 Mhz-t.Szal a HT szorzóját leveszed 4 esre a prociét felhúzod 250-re és 4*250 = 1000 .Hát kb ennyi.
-
dpetiba
aktív tag
Most tervezem a vásárlását a K8NSC-939 lapnak. Valaki fel tudna világosítani mit jelent az hogy HyperTransport 1600 MHz? Ez elég, vagy kevés? Hogyan kell számolni itt a szorzókkal és hogyan kell számolni akkor a proci sebesség szorjával?
Bocs, de mostanában nemm vagyok képbe ezekkel. Plíz valaki help! Köszi -
szilchi
őstag
válasz
>Borisz<
#295
üzenetére
Na,ez már felismeri az alaplapomat.De akkor is 70 fokot ír ki a CPU-ra.És sok helyre adatok helyett annyit ír,hogy [Evaluation].
.Pl.:bővítőhelyek,Hyper Transport órajele..meg még sok másnál.
Ja és nem csinál memória-sebesség teszteket?Mert ha rákattintok az olvasás tesztre,vagy bármelyik másikra,akkor csak egy kész táblázatot ad ki,de nem méri az én memóriám sebességét.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Gumi és felni topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Haditechnika, harcászat
- Elemlámpa, zseblámpa
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motoros topic
- További aktív témák...
- G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL36 - XMP - 99 hó garancia
- Patriot Viper Venom 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- Kingston FURY Beast 32GB (1x32GB) DDR5 5200MHz CL40 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- ADATA XPG Lancer Blade 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL34 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- Crucial Pro 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL40 - XMP/EXPO - 120 hó garancia
- Xiaomi Redmi 15 / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natural Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R7 3800X 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman T3 Plus CM 650W
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 3-11. gen.
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
AMD-s haveroknak tényleg nincs GB lapja,de pont azért,mert eladták.Az utolsónak én cseréltem le 3 hete,mikor az én cuccomat vettem meg.Kb. 1,5 hétig volt nála,de azt mondta,köszöni nem,soha többé GB.P4-ben az esetek többségében Abit-ot használtam.Először itt is azt akartam.De sajna nem volt olcsó Abit SLI lap.De mivel egyik gyártóhoz sem kötődöm,ezért vettem meg a GB lapot.Viszont most,hogy az ET4 sem megy megfelelően,továbbra is fennmarad a kérdés,hogy miért.Ha biosból húzom 10Mhz-el,amennyit enged,akkor semmi akadozás nem tapasztalható.Tehát a proci is bír valamennyi tuningot.Ja és miért lesz nekem jobb 2Ghz-en mint 1,8Ghz-en?Mert jobb....ennyi.
.Minden alapon(CPU,VGA),és itt is előjönnek az akadozások+kb. 400 pontal kevesebb 2003-ban.

.Feltettem az ET5-öt és vége is volt.A kép akadozott tesztek alatt.És még nem is tuningoltam a procit.Ja és a kártyát is visszavettem akkor alapra.Alap proci és alap vga.De nem nyert.Honnan gondolod,hogy nálam tutira nincs gond az ET5-el?Volt régen egy Leadtek Ti 4200-am egy Abit P4-es lapban.Akitől vettem,nála jól ment a kártya.Haveromnál jól ment,szomszédomnál jól ment,a sarki számtechbolt tesztgépében jól ment...csak éppen nálam nem.Lehet,hogy 10 másik gépben jól ment.De nálam akkor sem.Ez egy elég érdekes felfogás,hogy 100-nál ment,akkor nálad is muszály,hogy mennyjen.Miért?Ez a számitástechnika,itt semmi sem megy tutira mindenhol.Ha mindig minden tutira menne,akkor nem lenne ez a fórum sem.Mert akkor senki sem jönne,hogy ez nem megy-az nem megy.




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

de szerintem rájössz 

