- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- One mobilszolgáltatások
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Rekord vékony lesz a Z Flip7 is
-
Mobilarena
Program letöltése:
- Google Sketchup hivatalos letöltési oldal
Új hozzászólás Aktív témák
-
viperabácsi
addikt
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
imibogyo #628 üzenetére
Az irdatlan kupleráj és a helyhiány gátat vetett a megvalósításnak. Még a tervek sem 100%-osak, mert annyira be van sűrítve minden, hogy a rögzítések egy része és a csövezés/kábelezés egy nagy kérdőjel.
Íme a gép tartalma (lényegtelen részletek hanyagolva):
-ATX lap
-4xRAM
-2xVGA
-Hangkártya
-ATX táp
-Szivattyú
-3x140Radiátor + 140x38 ventik
-Tartály
-HDD(k)
-SSDMéret: ~11*51*43cm láb nélkül.
-
barnibal
tag
válasz
imibogyo #585 üzenetére
Igazából egy neten talált aluházból szeretnék kiindulni mivel egy elég erős hardvert kell majd frankón lehűtenem és mivel eléggé combos futamidőket szoktam egyhuzamban nyomatni ezért lesz hő rendesen. De ugyanakkor szeretnék egy nagyon mutatós kis tornyot összedobni.
Az elképzelésem az alábbi képen látható stuffból indulna ki,... (szerintem mindenkinek ismerős) az alap koncepció erre épülne és az alábbi hardvert kellene belezsúfolnom: (Asus Maximus VII Gene, i7-4790+Corsair H110+2/4db 140mm beQuiet venti, 16 gb ram, Asus R9 290 DCII OC)Az összeülést persze komolyan gondolom mivel kb 1 héten belül meg kell oldjam a terveket, mert Édesanyám ahol melózik ott nem tudnak mindig foglalkozni ilyennel és a legyártás ami 5mm alumarás leginkább plusz furatok menetelése vágása stb,... mostanában tudják megcsinálni
A milkát mindenképpen megadom (neked és a kisfiadnak is
) meg persze a belefektetett időt/energiát is rendezem!
-
mekker
őstag
válasz
imibogyo #543 üzenetére
Én is nagyon szeretek modellezni, de egy háztervre ennyi plusz időt rászánni...Én kb. annyi energiát fektettem bele, hogy pár kockát leméreteztem, meg raktam rá egy-egy gagyi textúrát. Persze ha valaki csak úgy szórakozásból kidolgozza, az más dolog, de hogy ez egy művészeti fórum lenne?
Az meg megint más kérdés, hogy miért egy kvázi rajzprogival csinál meg az ember egy profibb modellt. Csak saját magának tesz keresztbe szvsz. -
ViZion
félisten
válasz
imibogyo #537 üzenetére
Nem jól értetted... nekünk a tetőtér be van építve...
Láttam azt a vizes gépet korábban. Jogos, egy jó lég is helk, mondjuk kell egy kiló vasat dobni a procira, de egy Phanteks vagy Silver Arrow elvinné halkan... De már 15 éve vizes gépet akarok, ha megunom, eladom...pontos tervek kellenek, nem akarok hetente lemezt vágatni...
Felső csatikkal én is erre jutottam. Pedig néha de jó lenne...
Nálunk sok a por, pedig 60 m ide a főút, minden ablak szigetelt, etc. Mégis sok a por. Engem idegesít. 1500 Ft egy autó pollenszűrő, ennyit beáldozok.Köszi a linket, meg a tanácsokat is.
-
ViZion
félisten
válasz
imibogyo #535 üzenetére
Padlás jó ötlet, mondjuk felettem kb. az ágyam van, sztem nem működne...
Elkészült 2 verzió félig, tologatom a cuccokat. Még vázlat, nincsenek kivágások, etc... nem plexi, csak a létszat miatt.
Az első elején csak a ventivezérlő lenne, semmi extra. A por miatt a fenti kivezetéseket elvetettem, meg pakolni szoktam rá.
A másodiknál más ventik vannak, lehet egy 3. verzió lenne a jó, több ventivel, terhelve sem kellene pörgetni.
Porszűrők sincsenek rajta, de azért nincs a venti a lemezre rakva.
Szerk.: fasza, nem vágtam meg a képeket
így marad. Vélemények?
-
ViZion
félisten
válasz
imibogyo #532 üzenetére
Most nekem is külön van, átmenetileg, szal. max 1-2 év...
De ma legalább tudtam rajzolgatni, bár jön a vihar a gyerekek és a kutyák is megőrültek, szal. mára vége is. Nem tudom, hogy nagyobb tartállyal lehetne-e még kitolni a passzív üzemet... illetve ilyen tartályba mondjuk beleöntök pl. 2 l alkoholos cuccot a fagyasztóból, akkor is dobna rajta kicsit, de mennyitMost felújítjuk a nappalit, jönnek a vizesek is, csábító, hogy fúrassam át a falat... nem lenne túl mobil, de falon kívül lehetne csapatni ventivel (van is egy ilyen házi tornádóm, 3 fokozat, 70 W motor, ~40 cm átmérő...). Kevés még a vizes tapasztalatom, hogy igazán jó döntést hozzak, meg minden félét ki szeretnék próbálni, előny/hátrány már "kielemzve", netet kiolvastam kétszer, a pornót is...
-
ViZion
félisten
válasz
imibogyo #529 üzenetére
faszák!
Voltak már a tervezősben is, nem?Faházat egyet csináltam, sajnos pár dolgot elbaszcsiztam: kanócoknak kevés helyet hagytam, utólag a paneltáp helyett az olcsóbb SFX lett, na meg az elronthatatlan lakk is szar lett, nem értek a feséshez na.
Mivel a mobo is csalódás volt, nem lett rev. B belőle, sajnos a gagyi alapanyag miatt (ha nem ismered, vagy nem ismerős aki adja, akkor lehet vizes a fa, aminek még változik az alakja) letettem a fa házikókról, de nagyon tetszenek ezek a kis "bútorok".
Én megint elakadtam, mondjuk időm sem volt az elmúlt 3 hétben, ma délután ülök "magamnak" a gép előtt... Mivel radit cseréltem, a többi terv mehetett az indultak még... mappába.
Agyalok, h a Phobya radit (38×38 cm kb) egybeépítsem a géppel, vagy külön rakjam el. Asztal alatt lenne hely éppen, de ha játszom, akkor megfőnek a tojások
Asztal oldalára nem tenném, gyerekek leabálnák onnan, biztosan megnéznék valahogy, h a venti forog-e rajta...
Asztalra meg nagynak tűnik ez, gép mellé rakva... Szal nem is tudom hogy legyen. -
bicajoskema
tag
válasz
imibogyo #529 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek!
Nagyon tetszenek. Annyi kérdésem volna még, hogy tűzvédelmi szempontból lehet probléma a faház? Mondjuk egy zárlat esetén? Egy bizonyos hőmérsékletnél ugye lekapcsol a rendszer, de mondjuk zárlat vagy ha esetleg valami a hálózat felől érkezik, akkor lehet valami probléma a fával?
Üdv
Amúgy a kocka alakú ház felé kacsintgatok, nagyon tetszik ez az elrendezés. -
chester91
senior tag
válasz
imibogyo #482 üzenetére
hosszában az indokolta, hogy ha olyan táp kerül bele, ami 170-180 mm hosszú, akkor ne akadályozza a levegő áramlását alulról felülre.
magasságban pedig a cpu hűtő miatt, ugyanis ha egy 140-es szélességű hűtő bekerül, akkor muszáj a fenti ventiket kiszedni, így viszont a fenti ventik pont elférnek, mellesleg még a szerelésre is van hely benne.
-
Honkydoo
őstag
válasz
imibogyo #469 üzenetére
Basszus, dejó, hogy ajánlottad ezt az oldalt, ahol fel lehet tölteni a házat alkatrészekkel.
Most derült ki, hogy az alaplap és az i/o slot között nem hagytam helyet, és így nem tud hova becsusszanni a PCI-e kártya alsó nyelve.. Ha most nem töltöm fel a házat, ez biztos csak a végén derült volna ki! -
Honkydoo
őstag
válasz
imibogyo #469 üzenetére
Egy félmagas kártyát fog tartani az oldalsó PCI. igazából most jöttem rá, hogy mivel félmagas a kártya szerintem pont befér és csak a fém rész az ami hosszú (és lapos). Szóval nem fog beleütközni semmibe.
A táp egy ipari tápegység. 12V-ot ad le, és erre lesz rákötve egy pico-psu.
Lehet az pont nem látszik, de majd csinálok a táp helyéről is képet, amint lesz több időm.Köszi a linket! Igen, az tényleg jó 5let, így legalább nem kell izgulni, hogy csak a végén derül ki, hogy valami nem stimmel.
-
-
mrbig25
őstag
válasz
imibogyo #452 üzenetére
Akkor valami nálam sincs rendben
Egy ITX házikót tervezek magamnak...semmi extra.
Most szúrtam be egy 5,5MB-os alaplap modellt, amire nyomtam egy "explode"-ot és ki vagyok fagyva.
Anno mikor a Cubitek házikómat tervezgettem, szintén extrém laggolás volt, amikor 5-6 objektumnál többel dolgoztam.
/a gépem alapja: i5, 8GB ram, GTX760, SSD/ -
HookR
addikt
válasz
imibogyo #434 üzenetére
Kigyűjtöttem néhány 3D modellt a Pack&Go funkció segítségével, amiket érdemesnek találtam a megosztásra. - Pack&Go_Tiny.zip
Autodesk Inventor Pro 2013-ban lettek elmentve. Akad köztük néhány, ami nem saját, például az alaplapon a foglalatok (CPU, memória), vagy a Radeon HD4870. Ezek jellemzően .step, vagy .iges importok vizuálisan az Inventorhoz igazítva.
CPU Cooler - Scythe Big Shuriken
CPU Cooler - Scythe Kozuti
CPU Cooler - Thermalright Ultra 120 Extreme
FAN - 100x12 - Scythe Kaze Jyu Slim 100
FAN - 120x12 - Scythe Slip Stream Slim 120
FAN - 120x15 - Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12
FAN - 120x25 - NoiseBlocker eLoop B12-PS
FAN - 140x15 - Prolimatech Ultra Sleek Vortex 14
FAN - 140x25 - Scythe Slip Stream 140
FAN - 140x26,5 - Thermalright TY-147
FAN - 92x25 - Arctic Cooling F9
HDD - 3.5
MB - Mini-ITX - Gigabyte H55N-USB3
PSU - Flex ATX
PSU - Panel - Realan LR1106-250W12VDCX2
PSU - PicoPSU-160-XT
PSU - SFX
Radiator - Black Ice Pro Pro2
Radiator - Innovatek Dual
RAM - DDR3 - Kingston HyperX Blu
SSD - 2.5
VGA - HIS iCooler HD7750LP (H775F1GD)
VGA - Radeon HD4870 -
Goblin12
őstag
válasz
imibogyo #434 üzenetére
Üdv.
második trükk
De legalább működik.
-
Goblin12
őstag
válasz
imibogyo #434 üzenetére
És a második esetben körnél ez hogy működik?
Szerk: ugyan úgy csak még pepecselősebb. . ., de megoldható.
Szerk2: Mit értesz Tab alatt? Amikor húzom valamerre simán csak elkezdem írni a számot nem nyomok tabot.
Szerk3: Mi a francért akad meg a program szinte minden 5 sec-nél? Autosavel, vagy mi a baja? mindenből van elég mint hardware nem kellene neki akadoznia.
-
chester91
senior tag
válasz
imibogyo #390 üzenetére
Ez is táblásított fenyő lesz, nem értek hozzá annyira, hogyan vannak ezek méretre vágva, egy ismerősöm szerzi majd be jó áron, és munkálja meg a felületet.
Amit kitaláltam: Mivel 420 mm magas lesz a házbelseje, így át kell a magasságot számolnom.. ATX lapméretet támogató gép esetében úgy van hely, hogy lent, hosszanti élére állítva a HDD-t, 100 mm magasak, de mivel elöl van 12-es venti a padlón állva, 120 mm magasan kell meghúznom a keresztlemezt, 5 mm anyagszélességgel számolva tehát 125 mm jön le. Marad 295 mm hely az alaplapnak. Azaz növelnem kell a magasságát a háznak. Hgoy ne legyen passzentos, rá kell hagynom 5-5 mm-t, az ATX szabvány 305 mm, tehát 315 mm hely kell, így ebben az esetben 20 mm-t kell növelnem a ház magasságán. Így magasságra 440 mm lesz (szép kis dromedár
)
470 mély; 440 magas, 260 széles.
-
chester91
senior tag
válasz
imibogyo #388 üzenetére
Az érdekelne még hogy valami gyakorlati tapasztalat esetleg van-e, ami mondjuk előre nem látható, hanem a gép építése közben merülhet fel (szerencsémre, mivel gépem nincs megmunkálni a fa felületét, de emberem, aki megcsinálja van, így azzal nem én fogok bajlódni, bár lehet, ez nem az igazi házépítés, de higgyétek el, egy vésővel majdnem sikerült elkaszabolnom az ütőerem, nem is biztos, hogy jó móka, ha a nagy gépeket a kezembe veszem....
). Pl. az oldallapokat 0,5 cm-re tervezem, alját-tetejét 1 cm-re, elejét 0,5 cm-re, hátulját kettő darab 0,5 cm-es lapból akarom megoldani. Az ODD tartókat szintén 0,5 cm-es vastagságú anyagból szándékozom. Alaplapi tálca esetén nem tudom, hogy 0,5 cm vagy 1 cm-es anyagvastagság kell-elegendő. HDD-SSD esetén élére állítva köztük 1 cm távolság lenne, ha elölről 2 db 12-es venti hűti, ez is jó-e?
Igazából ezekre szeretném, ha tudnátok választ adni, mert a tervek szerkezetileg megvannak (3d-be mikro tudom megcsinálni, ha egyáltalán menni fog, nem tudom), csak nem akarok sem túl vékony, sem túl vastag anyagot használni. Az alja biztosan 1 cm-es vastagságú lesz, mivel ott 0,5 cm-t be akarok vésni a HDD-SSD helyeknek, így 2,5 cm-t lesz oldalt támaszték, és előre-hátra sem tudnának kimozdulni.
-
chester91
senior tag
válasz
imibogyo #386 üzenetére
Köszi!
A korábban írtakra mi a vélemény? Azóta konkrét számokat is számoltam, véglegesítve a magasság, szélesség mélység, valamint az egyes egyéb kiegészítők pontos méretét. Anyagköltséget is számoltam, 0,0195 m3 faanyagra lesz szükségem, bár ebben a tervezett plusz előlap nincs benne, nyilván az majd utána, valami könnyen megmunkálható puha fából, így akár bármikor át lehet alakítani az elejét anélkül, hogy szét kellene az egészet szedni.
-
Pete55555
addikt
válasz
imibogyo #371 üzenetére
Köszi, én is így gondolom. Az előző konfig nem az igazi... Erre ma jött az ihlet, de nekem is nagyon bejön.
Nézegettem most aprón ITX lapot sandy/haswellhez lehet kapni 15-ért, 18-20ért már Z-s is van.
Abba valami olcsóbb pentiumot/i3-at vennék, ellennék vele egyelőre. (még 2 hónap kb mire gépet fejlesztek)
Úgyhogy ez még lehet, hogy meg is valósul.
Viszont 180-as ventiből nincs nagy választék, EZT pl ennyiért kicsit sokallom, a 230-as Bitfenixem ami van meg nem fér be ebbe a házba.Szerk: Rétegelt lemez lepácolva feketére, hozzá egy fehér 180-as venti ?
-
mrbig25
őstag
válasz
imibogyo #244 üzenetére
Legelőször az nCase M1 jelent meg hasonló kialakítású előlappal. A Cooltek W1 és a hasonló Lian-Li házak /PC-A51, PC-Q35/ csak ezután jöttek. Ennek az előlapját toldottam meg egy kis saját mintával.
A tetőn lévő ventilátorrács kialakítását pedig a Compact Splash-től loptam.Amúgy igen, Cubitek Mini Cube volt az alap. Ezt a házat, a tápegységet és a ventilátorokat már kész modellekből szedtem, a többi saját készítés.
-
-
s3toraph
senior tag
válasz
imibogyo #188 üzenetére
Azért agyalok ennyit rajta mert a laposvassal még nem volt dolgom. Mondjuk köztes merevítésre - mondjuk adott oldal közepére függőlgesen, pl. a HDD-k elé/mellé az ajtóhoz - könnyebb anyagot is feltudok használni, pl. a bontott gépház merevítő pántját. No ahogy lesz időm, megrajzolom úgy is, és adok neki borítást. Lassan csak elkészül. Megvalósítani úgy sem most fogom, majd ha kicsit jobb idő lesz.
(#189) Pete55555:
Tudom nehéz eset vagyok. Hiába, első házam, és megpróbálom tökéletesre tervezni.
-
s3toraph
senior tag
válasz
imibogyo #185 üzenetére
Csinálok majd hamarosan burkolást is rájuk.
Az a baj az alsó szinttel, hogy egymás mellett marhára nem fér el 4 rekesz, mert akkor már 35 cm felett vagyunk. Már ha 20x20x3mm szögvasról beszélünk. Magasságban meg így belelóg a szögvasakba ha 2 eszköz 5,25"-os helyen van egymást fölött, ezt úgy ki tudom küszöbölni hogy kivágok a szögvasból és akkor le lehet rakni teljesen az aljáig. Arra is gondoltam, hogy mi lenne ha csak sima vasrudat/laposvasat használnék (20x3mm) a vízszintes elemekhez, a szögvas meg csak függőleges elemekhez lenne. Vajon mennyire merev egy ilyen laposvas? Kellemetlen lenne ha meghajolna mondjuk alul a súly miatt, de kényelmesebben lehetne pakolni, mert így eléggé útban van a 2 db-os rekeszeknek a szögvasnak a függőleges 2cm-es része alul-felül.
-
s3toraph
senior tag
válasz
imibogyo #151 üzenetére
Oké. Addig ha lesz időm, még variálok rajta.
Pete55555:
Mostani ideiglenes IBM m-atx házikómbol kiindulva (amiből kettő egymást mellet kb. pont kiadná a házam amit terveztem, csak az alacsonyabb) az biztos, hogy alaplap fölé lógni bármit is (pl. HDD) csak nagyon minimálisan engedek, pár centit max., ill. az alaplap két oldalán az a 4-4 centit nemcsak a ventik miatt hagyom meg, hanem a szerelhetőség miatt is. Igaz az ajtós megoldás miatt elég lenne 2,5-3 cm is, de így jobb lesz. Ebben az IBM házban nem lehet elférni, 2 óra volt mire kilegóztam mit milyen sorrendben tudok egyáltalán belerakni.A fractal design az tetszik,bár mintha én terveztem volna, már nagyon is zsúfolt. Itt-ott lehetne 2-3 cm-rel nagyobb, pl. nem tudom egy power gomb csatit azt mennyire kényelmes rádugni a helyére.
Silverstone is érdekes koncepció ezzel a torony megoldással, de pl. ez pont nem tetszik, láttam már más tornyot ami sokkal jobb, csak most nem jut eszembe mi volt az.
Ja és kezdem úgy érezni, le kellene cserélni a jó kis VX450-emet modulárisra, mondjuk egy megkímélt HX520-at kifogni jó áron aprón. Sok ez a kábel, felét sem használom az ágaknak. Kicsi házban nem tudom hova gyűrni, ha meg sikerül, akkor meg tuti a levegőnek van útban.
-
s3toraph
senior tag
válasz
imibogyo #144 üzenetére
Lehet, de a te verziódra is kíváncsi lennék. Megvárom, úgy sem lesz időm foglalkozni vele a gyarkolatban még vagy 2 hétig.
Pete55555:
Köszönöm hogy dolgoztál rajta!
Megnéztem, hát van benne jó ötlet, de alapvetően nekem az ezzel a gondom hogy előre és a hátsó csatlakozók felé nem szabadna fújni, mert nem szeretem ha rám jön a levegő, és rám jönne mert 45 fokban ülök a sarokkal szemben. Szóval a vinyóknak befelé fújhat kifelé nem. Majd lerajzolom már a házhoz az asztalt is meg a berendezéseket is, úgy egyértelműbb lesz.
A procihoz a két befújó nem rossz ötlet, csak szokatlan mert én arra az oldalra terveztem minden kezelőpanelt és minden csatit, azért is néz arra az alaplap "segge", így minden fél karnyújtásnyira lenne.
A fentiek akkor érvényesek, ha nekem jobbról van a ház. Ez lenne az ideális. Ha így hogy a vga felől kifelé szívnak a ventik, az nem elég (amit magyarázz el kérlek mert nem látom az okát, igaz nincs is benne nagy tapasztalatom, de tényleg tudni szeretném, miért nem hatékony szívóként), esetleg a VGA fölé tennék egy befújó ventit ami ráfúj, az mennyit dobna a dolgon?
Vagy B verzió, amihez még méricskélnem kellene, hogy nekem balról rakom a gépet ami nem olyan jó mert egyrészt pont az elosztó helyére menne amit meg nem raknék a tetejére, mert oda a multifunkciós menne, de jobbra meg nem rakhatom az elosztót mert akkor a router és modem tápjai nem érnek el az áramig, másrészt jobb kezes vagyok és jobbról kényelmesebb volna a kezelése mindennek.
Rizsa: Mindenképpen a sarokasztalra raknám. Most a sarokasztalnál bal oldalt mellette van egy kis íróasztal, azon van a gép, de ezt fel akarnám szabadítani mert vagy harmadát lefogja egy ATX ház, de eddig a sarokasztalra nem tudtam rakni mert van ugye egy multifunkciós is, ami meg nem áll meg egy ATX tetején és úgy túl magasan is lenne scanneléshez, szóval gondok tömkelege, de ezzel kockább házzal megoldanám hogy rárakom a multifunkciósat, és el is fér, nem is lesz nagyon magasan. Ja és a földre semmi nem fér már, kisszekrény a kacatjaimnak és az 5.1-es mélynyomója, valamint cipős dobozok kitöltik a helyet teljesen. -
Livio
tag
válasz
imibogyo #129 üzenetére
Bal alul a táp, fölül egy 5,25ös lehetőség winchester mehet a venti helyére is. VGA a hátoldalon szellőzik, akár csak a táp. Kábelek házon belül elvezetve, hogy egy ponton távozhassanak. Nyilván rövidebb VGA több egyéb kelléknek adna helyet. Pl akár a mintorom tápjának. Szóval a variálhatóság azért erősen szem előtt volt.
-
Pete55555
addikt
válasz
imibogyo #124 üzenetére
Közben rájöttem mi a "hiba" az ITX házadban
A VGA szerintem nem kap elég levegőt. Gondolom ezért is döntötted meg, de nem vagyok benne biztos, hogy túl sok levegő menne oda.
Ezen filózok most a level10 copy házamnál is, hogy mi lenne, ha az elülső 2 14-es helyett, elöl lenne egy, és alul egy, ami a VGA-ra fújna. Úgy mindenképp több levegőhöz jutna a vidkari. -
Pete55555
addikt
válasz
imibogyo #124 üzenetére
Értem, hát nekem olyan sok tapasztalatom nincs még ilyen téren, 14-es ventim nem is volt (bár az új házba, ha egyszer kész lesz, 2 is lesz) a mostani 23-as meg kb fél éve működik, egyelőre csendben.
Szép ez a kuckó is, már majdnem mondtam, hogy ferde a ház, aztán rájöttem, hogy direkt
Szerk: Fenébe, tetszik ez a ház... a végén még csak visszatérek az ITX koncepcióhoz(#125) Livio Ja, hogy ez ilyen nagy
Képről nam jön át a méret, ezért is kérdeztem, így már érthető -
N.Ferry
senior tag
válasz
imibogyo #107 üzenetére
Nekem most valóban megült kicsit a projekt,eléggé összeszaladtak a melók :s
Az a legnagyobb bajom,hogy sokmindent közben találok ki,és sokszr lehet átméretezni mindent...
Arról nem is beszélve,hogy vigyázni kell arra is,hogy méretarányos legyen,tehát ha egyszer kész lesz,le is tudjam gyártani
Nem egyszerű ez... -
s3toraph
senior tag
Ja tényleg, nem is néztem.
Apropó, milyen egered van? Nekem egy logitech lx 710-es szettem volt, azzal úgy ahogy felismerte a win7, ment az a funkció, hogy a görgőjét nyomva tartva és közben az egeret mozgatva lehetett forgatni a képet (orbit eszköz), utána meg simán bal gombbal meg rajzolni (pl. line eszköz). Nem kellett gyorsgombozni vagy az eszköztáron kattintani rájuk. A mostani sima egyszerű usb-s egerem (régi lexma laser mouse), ezt nem tudja. Igaz nem is lehet lenyomni a görgőjét, ill. nem is dönthető a görgője jobbra-balra. Elég zavaró, mert ez nagyon kényelmes volt a logitechnél. Szóval, arra akarok rákérdezni, hogy tudomásod szerint be lehet-e állítani valahogy a programban a forgatást valamihez az egéren manuálisan (pl. két gombot egyszerre nyomva tartva forgasson), vagy teljesen egérfüggő as dolog és automatikus? Vagy legalább egy olyan jól jönne, hogy pl. nyomva tartok egy gombot, addig forgat, aztán ha elengedem, meg az eredeti eszközt használom tovább amit kijelöltem. Tehát a forgatást hozzárendelni így egy billentyűhöz.
-
s3toraph
senior tag
Hamarabb nem volt időm írni, sorry. Szóval: szerintem jó lett, nagyon érthető, ami külön tetszik hogy úgy magyarázod, hogy mondod is, mikor mire, mit nyomtva kattintson az ember, ezt így remek, tök jól meg lehet tanulni a kezelést! Külön köszönöm hogy kitértél a kérdéseimre!
Ezzel a módszerrel kíváncsiságból majd összerakom a házam újra, vajon mennyivel lesz kevesebb idő. Amúgy annyira amatőr voltam hogy nem jutott eszembe ilyen formán használni a "magasságnövelést", mennyivel egyszerűbb lett volna.
(#65) Pete55555:
Ezt én is akartam írni, a forrógombok jól jönnek, ha pl. sokat forgatok, és húzok 1-1 vonalat, felváltva, marha fárasztó cikázni az egérrel a monitoron.Imibogyo: A másik, hogy a kezdeti konfigot is beleraktam volna, ami érdemes beállítani a progin mert gyárilag nem jó, pl. a hardveres gyorsítást.
Vagy, a gyorsgombok, és a beállítások mehetnek az első hsz-ba.Többi szerintem rendben volt. Egy kezdőnek fél óra alatt így többet tudsz mutatni ezzel a videóval, mint 2-3 délután alatt amire jutna egyedül, próbálgatásból és angol videók nézegetéséből, szóval egyértelműen volt értelme vele foglalkoznod!
Apropó, milyen konfigod van(CPU, RAM, VGA)? Nálam koránt sem annyira folyamatos semmi, mint nálad, igaz csak egy liano-m van és az IGP-jét használom (most meg egy IBM T60-at mert még nem sikerült másik házat szereznem ideiglenesnek...
)
(#56) Pete55555:
Szép lesz, tetszetős, nekem bejövős ez a design, csak kérdés, vajon mennyire lehet jól szerelni, kitisztításhoz mennyire lehet hozzáférni az alkatrészekhez. -
-
Pete55555
addikt
Jól megdugtad a pci-e portot
Egyébként jó lett szerintem, pl a vga kártya illesztésével megszenvedtem én is, mire rájöttem hogy kell. Ha lett volna ez a videó, nem szenvedek annyitMég annyi szerintem nem hangzott el, hogy érdemes megtanulni a funkciók gyorsgombját, pl forgatás "o", vonal "l" így gyorsabban lehet haéadni sokkal, mintha folyamatosan eszköztárba kattintgatnánk.
-
Pete55555
addikt
Mennem kell nekem is melózni 2-re
, 10 kor meg ha hazajövök asszonnyal beszélek.
Azért van még mit tanulnom, a shift-es tengelylerögzítéses dologról nem tudtam pl, pedig nagyon hasznos.Hozzáteszem, hogy én AutoCAD-et tanultam elég sokáig, (meg műszaki rajz...stb.) lévén gépészmérnöknek tanulok, tehát nem a 0-ról kezdtem
-
Pete55555
addikt
Ma se lesz időm megnézni
Nade, összedobtam egy szerkezeti rajzot
Kicsit le van azért egyszerűsítve, pl 5.25-ös bővítőhely nincs.
HDD-knek kis fiók, tápnak is megvan a kis doboza, az alaplapot elfedő dobozt szekrényhez való kivetőpánttal fogom szerintem megoldani, hogy faszán nyitható legyen, az összes vezeték megy az álló részbe, és lent hátul a kis lyukon fognak kijönni (monitor, tápkábel, stb...) illetve a sata kábelek, is ott fognak menni.
Alu zártszelvényből gondoltam hozzá merevítést, bár ez lehet inkább acélból lesz, mert alut itthon nehezen hegesztek... Csavarozni meg nemnagyon akarom. Az álló részben elfér pár SSD, illetve slim DVD, meg persze a kapcsolók - csak azokat már nem rajzoltam oda.
A hűtésre 2 db 140-es venti fog szolgálni, a fába majd felsőmaróval "rácsot" csinálok(szimpla, egyenes bemarás), és folytatom ott is, ahol nincs venti, tehát az alaplap feletti dobozon oldalról nézve is végig fog futni, csak ott kb 2 mm mélyen marom majd bele, ez fekete lesz, a többi rész, illetve az egész ház fehér, úgyhogy szerintem egész jól fog kinézni. A HDD-k "hűtését" is így tervezem, csinálok felülre, és előre bemarást, ott remélem kap majd elég levegőt, hogy ne főjön meg. Ha mégsem, akkor alulról is kapnak majd rácsot. -
s3toraph
senior tag
Értem, köszönöm a válaszokat!
(#35) N.Ferry:
Én úgy szoktam, hogy négyirányú nyíllal kijelölöm az alkazatot/objektumot, majd ctrl+C, aztán viszem oda az egeret a térben ahova kell az alakzat, ha megállok ilyenkor látszik a másolat képe is, hogy követi az egeret, így látható, mit és hova fogsz "lerakni". Ctrl-t nyomva tartva több mindent is kijelölhetsz, majd ctrl+C. Aztán ha megvan a pozíció, ctrl + bal egérgomb.
Az imibogyo féle verziót kipróbálom én is.Amit én még nagyon bírok a progiban, hogy nagyon jó a csoportba foglalása, ill, a szétbontása a csoportnak. Pl. ha több elemet szépen összepakoltál, akkor kijelölöd őket ctrl nyomva tartva és bal gombbal kattingatva, s jobb gomb rajtuk, make group, majd make component (nekem így kell és akkor lesz jó, mindkettő kell, nem tudom miért).
Az edit grouppal meg szerkeszteni tudod, itt arra kell figyelni, hogy melyik "mélységben" vagy éppen. Pl. összeraktál 2 alakzatot, az egy objektum lett. Aztán hozzáraksz ehhez egy harmadikat. Akkor megint csoportba foglaltad, tehát 2. mélységben, beleszerkesztéskor erre figyelni kell, melyikkel is akarsz dolgozni, ha pl. utólag eszedbe jutott hogy kell még oda egy vonal.
Ha meg leszedsz egy objektumot a warehouse-bol, akkor azt is ugyanúgy tudod szerkeszteni, sőt van egy olyan opció is a jobb gombnál, hogy szétszedi a csoportot elemire (most nem jut eszembe a neve), ez nagyon hasznos mert így ha pl. van fent egy mesh rács készlet, akkor az egy objektum, egyben mozog, de így szétszeded és azt használsz belőle csak, ami kell.(#38) imibogyo:
Gyaa Te miket tudsz már!Ez a tengely menti mozgatás fixen, hányszor jött volna már jól, csak nem tudtam hogy kell. Köszönjük!
(#40) Drizzt01:
Mennyi időbe telt? -
Livio
tag
Jó ötletnek tűnik ez a topik, és úgy tűnik kereslet is van.
Egy javaslatom volna, hogy az 1. hsz-ba belinkelni valami elérhetőséget a Sketchupról illetve gondolom van hozzá oktatóanyag is a neten. Nem nekem (maradok a ProE-nál), meg tudom, google a barátom, csak talán az tenné teljesebbé azt a hsz-t. -
Stirlitz
senior tag
Az, hogy nem szólok hozzá, nem azt jelenti, hogy nem érdekel!
De jó ötlet ez a külön fórum azért. Én még nem építettem magamnak házat, csak terveim vannak, de én fura lehet, "analóg" vagyok ilyen szempontból és rajzolok papírra. De nem kizárt, hogy most újra nekiesek géppel dolgozni az ötleteimen.
-
s3toraph
senior tag
Ezeket a mintákat hogyan csinálod sketchupban? Ill. a felületeket (plexi pl.) ki lehet választani, vagy le kell tölteni? Megvallom még alig néztem oktató videókat róla, én még csak a reactangle-nál járok, és érzem hogy nagyon lassan haladok egy tervvel (biztos vannak rá gyorsabb módszerek is, mit hogyan lehet megrajzolni), de maga a sketchup nagyon jó, sokat segít a tervezésben.
Jó lesz, bár nekem a rácsos jobban bejön designra.
Az enyém meg parkolópályán van, nem érek rá vele foglalkozni, talán 1-2 hét múlva.
Közben meg addig agyaltam azon hogy nem lett teljesen pontosan párhuzamos minden oldala a téglalap váznak (este fejlámpával egy kicsi satuval és félig átlátszatlan védőszemüveggel, mint felszereléssel, de hát ennyi van), hogy lehet veszek másik szögacélt és egy részét újra gyártom.
Mondjuk jobb is lenne ha a függőlesen élek 20x40x3mm-esek lennének 20x20x3mm helyett.
mrbig25: Ha tetszik, akkor nem szóltam.
Azt pedig okosan teszed, azzal csak nyers ha több mindenhez is értesz!
-
mrbig25
őstag
Jelenleg még tanulok /egyetem - mérnök informatika/ és időközben úgy alakult, hogy a mérnöki rész/tervezgetés jobban kezdett érdekelni, mint az informatika...így a terveim hosszútávúak és nemcsak hobbiszinten szeretnék beletanulni, hanem komolyabban. A gond annyi, hogy a tantervben ilyesmi nincs, így ezt magamnak kell tanulni.
A másik gond, hogy rengeteg irány van és rengeteg program, így a sok választási lehetőséget le kellene szűkíteni, mert mindent nem lehet megtanulni.
Egyelőre a Pro/engineer kezd körvonalazódni, aztán majd kiderül.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest