- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Mobil flották
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#101636
Varga Csaba
aktív tag
MaCS_70
#101635
-
#101633
Varga Csaba
aktív tag
MaCS_70
#101629
Varga Csaba
aktív tag
válasz
MaCS_70
#101629
üzenetére
Köszönöm a tippet megnéztem az ajánlott eszközöket de elertettuk egymást..
Nem a mobilhálózat lefedettsége a probléma, mert 4-5 palcikas jelszint van belterben, hanem az eszköz nem működik megbízhatóan, nem szolgáltat internetkapcsolatot folyamatosan.
Mikor kimegyek újraéleszteni akkori a wifi oldal mukodonek látszik de a mobil oldal nem, és nincs térerő kijelzés sem.
Sajnos ilyenkor be se tudok lépni a routert kezelőfelületebe, mert az applikáció net híján nem megy, a böngészőben meg fél év alatt se kapcsolódódik.
A wifi hálózat viszont működő csak netkapcsolat nélküli.Szóval olyan eszközt keresek ami 24/7 Ben ad mobilnetet a két Ip kamerának és nem kell kétnaponta újraindítani..
Most is mehetek ki megint, mert ismét offline a két kamera..
Tegnap reggel még jó volt...
Előtte 26-an szívtam vele...Soha többet dlink..
De akkor mi legyen helyette? -
4D4M
senior tag
válasz
MaCS_70
#101629
üzenetére
rengeteg erőforrást égetnek el feleslegesen
~
Mire fordítódik a felesleges energia?Egy 815 m-re lévő torony esetén (nem 100% vizuális kontakt) van létjogosultsága egy ilyennek? Már egy ideje húzom ezt a storyt egy nyomorult USB stick-kel...de még nem jutottam dűlőre, mert amúgy még ez is jó 98%-os rendelkezésre állást összehoz. Csak az ember olyan, hogy nagyon tudja idegesíteni az a 2% is sajnos.
-
adika4444
addikt
válasz
MaCS_70
#101572
üzenetére
Nem éppen. Stabil a Wifi MikroTik oldalon, nálam rengeteg eszközzel elbír, de nagyon nem gyors, a konkurensek (Ubiquiti, ASUS) agyonverik. Igazigaz, szó szerint ez se hibátlan, de Ubiquiti-nek voltak hülyeségei, MikroTik-nél ha egyszer beállítom, megy, frissítésnél szokott megbolondulni, de arra lehet készülni, akkor tolom rá, amikor alkalmas...
Edge vonalnak nincs utódja tudtommal, de már nem követem. De amúgy az EdgeOS helyett a legjobb szerintem egy OpenWRT. IPv6-ban a MikroTik-et leveri az EdgeOS (ezért vettem), az OpenWRT meg pláne, sokkal jobban konfigurálható, mint MT-n. -
Kloden
senior tag
válasz
MaCS_70
#101536
üzenetére
Köszönöm, valahol sejtettem hogy nem olyan egyértelmű a dolog.
A routerem verziószáma 12.
Szóval akkor nem biztos, hogy jobb lenne egy újabb router wifi szempontjából, nekem nem kell izmos wifi mindenütt, de éppen a ház sarkainál fogy el, ami eleg bosszantó.
Kettő azonos router kéne akkor ha jól értem. -
#101525
Lasersailing
senior tag
MaCS_70
#101522
Lasersailing
senior tag
válasz
MaCS_70
#101522
üzenetére
Lehet hogy hülyeséget kérdezek:
Ha dupla NAT lenne, akkor az meggátolja, hogy az ő eszközei lássák az én eszközeimet?
Azt gondolnám, hogy az csak az ő hálózatát védi az én eszközeimtől
Alex91:
DMZ esetén meg gondolom még védtelenebb lennék az ő eszközein keresztül érkező támadásoktól, nem? -
Ibis
csendes tag
válasz
MaCS_70
#101454
üzenetére
Bővítettem a költségvetést akármennyire, innentől csak az ár/teljesítmény arány számít.
Ezzel el is vesztem persze a lehetőségek végtelen tárházában.
Most ott tartok, hogy akkor legyen egy
MikroTik LHGGM&EG18-EA LHG LTE18 Kit odakint, ami talán lehoz 300MB/s-ot és továbbítja is 1000-es lanon.
Odabent meg legyen egy Asus mesh 2 eszközzel, de ár/teljesítményben melyik 2 legyen, amiben van gyors USB és gyors WLAN? -
#101461
Rabbitf_24
addikt
MaCS_70
#101456
-
#101459
misimagaki
aktív tag
MaCS_70
#101421
-
Ibis
csendes tag
válasz
MaCS_70
#101451
üzenetére
Oké, köszönöm, hogy jó irányba tereltek!
Akkor kültéri LTE modem és ethernet kábelen jönne a házba a net, ha jól értem.
Az ethernet végére a beltérben (a tetőtérben lenne akkor) tudtok ajánlani ár/érték alapján routert az előző specifikációk alapján, mínusz az LTE modem? -
sopruk
senior tag
válasz
MaCS_70
#101371
üzenetére
Köszi szépen a gyors választ!
Most lettem rá figyelmes, hogy Wifis modemet adnak. Egyelőre kipróbáljuk azzal, aztán meglátjuk. Ha nem válik be, akkor keresünk egy jó routert...
A falakat is meglátjuk. Házon belül a telefonos hotspot még aránylag működik...
Köszönöm még egyszer a segítséget! -
picur10
aktív tag
válasz
MaCS_70
#101372
üzenetére
Igen, tudom. Kicsit túlmagyaráztam
Szóval van a párom családi háza, ahol már működik egy AX1800.
Van az én lakásom, ahol gond van a modemmel.
Azért gondoltam, hogy hozzám is egy AX1800-at vennék, mert mielőtt végleg üzembe helyezném nálam, előtte ki tudom nála próbálni, hogy a házban jól elhelyezve a kettő AX1800 mesh-ben hogyan működne, emeletet/kertet is jól lefedné-e esetleg, mert akkor ő is kapna idővel még egyet. De ez mellékág.Szóval a LAN probléma sajnos nem oldódik meg. Ráadásul egy helyen kellene a 4 port, mivel a TV, a PC, a NAS és lakás másik végébe vezető lan kábel vége (másik végén egy Xiaomi 3G router) kb. 1 m2-en belül van.
Btw, a nas-nak két gigabit-es portja van. Lenne érdemi előnye, ha két kábellel csatlakoznék a routerhez (vagy ekkor már tényleg switch-hez)? Jelenleg 300Mb/s-os a netem. Talán a legnagyobb kihasználtsága akkor van a nas-nak, ha neten keresztül nézünk róla Plex-szel filmet.Bocs, hogy zagyván fogalmaztam.
-
-
HollywoodBoy
tag
válasz
MaCS_70
#99191
üzenetére
Köszi szépen! Csináltam egy összehasonlítást az Asus oldalán. A legfőbb különség a sebesség és az USB támogatás ha jól veszem ki - kevés hozzáértéssel. Jó kérdés, hogy ez az én helyzetemben megér-e 15.000 Ft felárat. Az 1 gigabites internet erre a csúcs, szerintem nem igen várható belátható időn belül, hogy ez fejlődne. Elkezdek utána olvasni itt a fórumon.
Hogy érted, hogy könnyen szaporíthatók a portok? -
Kapanyél
őstag
válasz
MaCS_70
#99133
üzenetére
Nem tudom, talán elég az is, ami van és így boldog vagy.
Viccet félretéve, Dong oldalán 1200-1500 Mbps értékek is vannak a táblázatban, én meg a készülék mellett állva is max 760-840 körülit mérek.
Az emeleti node-ra kapcsolódva pedig egy 4k film hosszú masodpercekig megakad NAS-ról.
Ott is max. 700 Mbps van speedtesttel, de ha másik kliensről elindítok bármit, zuhan a harmadára. Akkor is, ha az egyik a master 5-1-en, a másik meg a node 5-2-n van.
Gyárival és Merlinnel is. QoS menüben meg hozza simán az 1980/1005 értékeket a modemről.
Igazából leszarnám a net sebességét (bár így, hogy a létező legjobb Asus cuccom van rohadt drágán, talán lehetek morcos is), de hogy beakad egy film lejátszás, az elfogadhatatlan. Szerintem...
És 6-8 hetente arra érek haza, hogy a node LED-je villog kéken, lilán, pirosan, vagy éppen csak bootloop megy. És nem, még csak Hard resetelni sem lehet, mert ugyanazt csinálja.
Ma sikerült végre úgy resetelni, hogy rá is tudtam csatlakozni a default wifijére (kábellel nem hagyta magát), átraktam AP módba, beállítottam, hogy a lenti router adja az IP-címeket, és... semmi. Csatlakozni lehet hozzá, de nem jön be semmi. Pedig fehér a LED, tehát van kapcsolat. Az Asus app szerint sincs a hálózaton, az admin felülete így nem is érhető el persze.Ha csak arról van szó, hogy az XT8 után sikerült egy szintén gyári hibás XT12-t is vennem, az meg önmagában is gáz.
Lehet rajtam röhögni, meg cinikusan hülyének nézni, de ha a T-s ONT gyorsabb alapból, mint egy ilyen prémium cucc, amin alapvetően nem sok beállítás van egy power usernek sem, az azért felbaszhat legalább engem, szerintem.
Most pedig kezdem elölről a konfigurálást, mert azóta sem találják meg egymást AiMesh-hez...
-
vilmaboy
őstag
válasz
MaCS_70
#99046
üzenetére
Az OpenVpn-t tudja a router, csak ott akadtam el, hogy nem tudtam a certificate file-ba beleilleszteni, hogy minden adatforgalmat a saját vpn-en keresztül bonyolítson le. Próbáltam 2 parancsot, de nem akart az istenért sem az ip-m az otthoni routerével egyezni. Tehát valami nem volt oké a paranccsal amit beszúrtam.
A router egy tp-link archer 6 v2. Milyen parancsot fogadna el a tp-link certi file szerinted ?
DynDns-nel a tp-link sajátját használom. A dyndns vagy a No-ip amit tud még. Ezek fizetősek? Bár a tp-link sajátja is teszi a dolgát remekül... -
vilmaboy
őstag
válasz
MaCS_70
#99043
üzenetére
A mikrotik routerek tudják az sstp-t, azt tudom. Ami miatt sstp-t gondoltam használni, az a titkosítása. Vannak hálózatok ahol ottani vpn mögül kell kapcsolódjak a saját vpnemhez, de a pptp-t egyes helyeken ki tudják szűrni. A routerem pedig csak OpenVpn-t és pptp-t tud. Ezért szerettem volna olyat ami sstp képes.
De ha nem sstp, akkor mit javasolsz, amit titkosított és nem szűrik ki talán? -
Vasti74
senior tag
válasz
MaCS_70
#98928
üzenetére
Igen, de minden embernek, így minden férfinak is vannak életszakaszai... ;-) Ebben a "témában" is.
Van, amikor mindent maga akar építeni, mert "kütyüzni" jó. PC alapú NAS, PC alapú router, PC alapú zenelejátszó, PC alapú videólejátszó. Sok nagy és zajos doboz, sok kacat, sok idő, mire lesz belőle valami, aztán talán mégis egy másik rendszer lenne rá jobb, aztán meg egy harmadik, és soha nincs vége!
Régen a hifisek is könnyen eljutottak oda, hogy a hifi nem zenehallgatást, hanem a készülékekkel történő vég nélküli szórakozást jelentette, amin aztán meghallgatták néha ugyanazt a három "teszt" felvételt, és kütyüztek tovább ;-)
Aztán eljön a megkomolyodás ;-) , és valahogy észreveszi, hogy mindenre vannak kész, csinos, kicsi, zajtalan és profi megoldások, olyat, amilyet sem hardverben, sem szoftverben nem lehet házilag egykönnyen még csak megközelíteni sem - főleg, ha valami komplexebb rendszerről van szó.
Na innentől kezd rend lenni a nappaliban - lakásban - házban, és egy csomó szabadidő is megmarad ;-)
(Én 50 felé járok, és tizenéves koromban kezdtem kütyüzni, szóval én így látom: de akinek kedve van, csinálja ;-)
-
-
-
Patice
nagyúr
válasz
MaCS_70
#98933
üzenetére
1. Várunk szeretettel a pfSense topikban. Én is több YouTube videóból szedtem össze az infókat, hogy hogyan kell, lehet, de persze nem árt, ha valamennyire értesz a hálózatokhoz.
2. Lehet gondolkodni kombó eszközben, de ahhoz még több tudás, tapasztalat kell. Pl. én is most játszok még csak a gondolattal, hogy virtualizálással oldom meg a több gép-egy vas problémát. A vas nemrég összeállt, a megvalósítás meg ahogy szabadidőm engedi.
3. Sok régi és új routert be lehet fogni AccessPoint-nak is, az újabbaknál már van erre külön menüpont, a régieknél meg csak pár beállítás (DHCP off, gateway a router IP címe), csak ugye ekkor nem lesz seamless roaming, hanem csak külön SSID minden AP közelében.
Ha már idáig eljut az ember, akkor szerintem érdemes meglépni a külön AP-kat (gyári megoldásokat).
Sok embernek a 'router' kifejezés egyenlő a mindenazegyben konzumer megoldással, amit ebben a topikban is ajánlgatunk.
Ezek kombó eszközök, mert van bennük router, egyszerű tűzfal, switch és wifi AP.
Vállalati környezetben ezek mind külön egységek/dobozok és már otthoni környezetben is kezd egy kicsit talán terjedni ez a megoldás, amikor komponensekből építkezik az ember. -
Multibit
nagyúr
válasz
MaCS_70
#98928
üzenetére
Amit feszegetsz, örök vita témája. Erősen egyén függő, hogy ki milyen tudással rendelkezik hozzá, ahogy az is, kinek milyen igényei vannak. A lehasználók többsége nem igényli a nagyobb tudást, rugalmasságot, szabadságot.
De amit a végén írtál, azaz "Asus AX86u erejével", érdekes. Mert éppen a nagyobb nyers erő iránti igény az, ami a DIY routerek felé tereli az embert. Lévén, ezek általában valamilyen x86 alapú vason működnek. -
Multibit
nagyúr
válasz
MaCS_70
#98846
üzenetére
Synology-val vagyok érintett. Ebből a szempontból konzervatív a hozzáállásom. Nem használom a Synology QuickConnect szolgáltatását, és port forwarddal sem teszem ki internetre a NAS-omat. Meggondolom, hogy kinek adok hozzáférést VPN-en keresztül a hálózatomhoz és kinek adok korlátozott jogú usert a NAS-omon.
-
zsolt008
tag
válasz
MaCS_70
#98791
üzenetére
Kösz, hogy ennyire aggódtok a biztonságom miatt, tudom, hogy gyenge a pptp protokol, a szolgáltatónál elvileg törhető a végpont user/pwd páros és a forgalom is. Ebben az esetben ez nem számít. Ha valahogy be is tudna jönni, egy dmz-ben levő nas-on futó vpn server natolta hálóra érkezik. Ez is csak akkor lehetséges, ha a kliens lekapcsolódott, mert csak 1 kapcsolatot engedek, plusz valahogy megszerezte a kliens forrásipt, mert csak onnan engedem a kapcsolatot.
Jelszópróbálkozásra is letilt. Szóval ettől nyugodtan alszom. Majd ha a kliens vas erősebb lesz, váltok protokolt, de addig marad a pptp.
Az openvpn elég cpu igényes, próbáld meg ipsec-cel.
Nézegettem az asus routereket, csak a "nagyok" tudják a wireguardot alapból, és a merlint is csak 60k Huf körüliektől láttam, ax53-55-58 nem tudják (legalábbis a táblázat szerint) és igazából már 2x50k-t sem akarok erre a kis feladatra szánni.
Azt reméltem 10k környékén találok router, de úgy látszik nem,most a legolcsóbbnak a mikrotik hex tűnik(22k), az tudja az 50Mbpst, tesztek szerint. -
kpityu2
őstag
válasz
MaCS_70
#98662
üzenetére
Meg ugye akkor a node-oknak olyan távon belül kell lenniük, hogy normális backhaul sebesség legyen. Vezetékes backhaullal meg távolabb is rakhatod őket, egyenletesen lefedve a területet. Igazából az volna az optimális, hogy minden helyiségben a plafon közepén egy-egy mesh AP az álmennyezetben összekábelezve.
-
ShadowX
őstag
válasz
MaCS_70
#98649
üzenetére
Igen, megint az van, hogy ide nem az átlag emberek járnak. A legtöbbük azonban azt sem tudja mi az a NAS, AX vagy továbbmegyek, mi az, hogy 5Ghz. Csak jön a wifi a szolgáltatós routerből és kész. Ha valaki már "trükkösebb" akkor vesz egy, a szolgáltatóitól eltérő routert, de valami sub 30ezres kategóriát, mert hát egy routeren mi kerül többe, csak a wifit adja nem? Ezek szoktak általában panaszkodni, hogy akad a netflix meg az hbo.
Akik idejárnak pontosan meg tudják indokolni miért kell a kábel nekik, de egy átlag háztartás (szerintem a háztartások 90%-a) nem fog ilyennel bajlódni. Amúgy magánházban én még egy jó AP rendszert is el tudnék képzelni, ami kiválthatja a kábelt, de itt megint az van, hogy a "szaki" behúzza a kábelt és az építtető meg a legrosszabb helyeken vezeti ki a kábel másik végét.
-
ShadowX
őstag
válasz
MaCS_70
#98646
üzenetére
Egyébként egy mai átlag háztartásban mire jó a kábel? Átlag családban van telefon/tablet, okostévé meg laptop. Nekem 2 laptop van itthon, mindkettő áldozatául esett az ethernet mentesítésnek (és szerintem a jövőben ez már csak durvulni fog). A desktop pc, mint műfaj szerintrm kihalófélben. Stabilitás miatt én is a kábelt preferálnám, de ha nincs hova dugni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Yahhher
aktív tag
válasz
MaCS_70
#98587
üzenetére
"Szerintem kevesen vannak, akiknek mindkét típussal komolyabb személyes tapasztalataik vannak"
Hopp, jelen :-D
s3int : Mindegyik ugyanolyan jó, mint sima router, jó helyen elhelyezve lefedte a 2*125m2 lakásom, meg alatta az alagsort. Nem volt mindenhol acélos a tempó, de olyan helyeken úgyis csak telefon volt használva.De nekem szükségem volt a jobb szovfterre, meg azóta egy normális kábeles mesh-re. Ezért 1 szavazat az asus-ra.Üdv B.
-
Figur10
tag
válasz
MaCS_70
#98575
üzenetére
Szia!
Igazad van tényleg AC66u b1, bocsánat.
Az AX92 ötlet azért jött mert 44000 láttam az aprón, gondoltam annyiért jó lehet.
Vezetekesen akarom össze kötni őket mesh rendszerben.
Ax86s 57000 körül láttam legolcsóbb helyen, annyi most nincs rá.
Majd nézelődök még.
Esetleg 40000 körül melyik router ár érték arányban a legjobb vétel?
Köszönöm a válaszodat. -
Vasti74
senior tag
válasz
MaCS_70
#98562
üzenetére
Persze: de ha valaki, aki ismeri ezeket el tudja mondani, hogy az egyikben 30mW-os rádió van 4dB-es antennákkal, a másikban meg 50mW-os rádió 5dB-es antennákkal, az azért valószínűsíti, hogy a második ugyanott - sőt, mindenhol jobban fog teljesíteni!
Legalábbis régen így volt, a műszaki paraméterek nem véletlenül vannak ;-)
Mindegy, úgy látom sok minden változott: manapság már olyanokkal nem foglalkozik senki, hogy megfelelő eszköz választása, aztán meg beállítása, inkább bevág a 40m2-es lakásba is 8 Mesh repeatert, mert miért ne ;-) Régen még ismertük az eszközöket, és olyat ajánlottunk, ami valószínűleg jó lesz az adott feladatra.
-
Vasti74
senior tag
válasz
MaCS_70
#98556
üzenetére
Persze, csak utána mi lesz a sok visszaküldött termékkel?!
Újként ugye nem adja már el (bontott, tapis, esetleg karcos).
A "B-Ware" meg "Refurbed" sem fogy olyan nagyon...
A berendelek nyolc routert, aztán hetet majd visszaküldök megoldásnál számomra egyszerűbb lenne, hogy tájékozódok, MIELŐTT vásárolok ;-)
De úgy látszik annak ellenére, hogy elvileg bárki kipróbálhatna bármit, kevesebb az infó az emberek kezében, mint akkor volt, amikor komolyabb tanulópénzeket fizettünk... ;-) -
dudika10
veterán
válasz
MaCS_70
#98536
üzenetére
Kell sajnos, van par limitacio kontroller nelkul, pl a reboot schedule se megy.
A mesh-t pl megtartjak elvileg az AP-k controller nelkul, de ha egy kiesik, nem tudnak ujrakonfiguralni.
Ugyanigy a fast roaminghoz is kell fusson a kontroller.Nekem csak egy AP van itthon, szoval nem tudom megnezni, de 1 eve meg biztos igy volt.
Barmin, amin el tudsz inditani egy dockert, futhat a kontroller, ez igaz.
-
nemethbalazs
tag
válasz
MaCS_70
#98526
üzenetére
Hát köszönöm szépen
És melyik router javallott?
A paraméterek... megpróbálom leírni.
Adott egy 250 Mbites kábelnet, erre csatlakozik az AC57U.
Innen megy 3 kábel 3 szobába, mindegyik végén egy-egy gigabites switch, valamint egy PoE switch kamerákhoz. A többi switchen vegyesen vannak eszközök. NAS, gép, dokkoló, PS3, nyomtató, ilyenek. Plusz a wifi is használatban van TV okosítónak, telefonnak, laptopnak, bárminek.
Nem éppen szakszerű válasz, de talán kivehető milyen környezetről van szó. A lan kábelek Cat5e szabványúak. -
Vasti74
senior tag
válasz
MaCS_70
#98489
üzenetére
Te a magyar viszonyokból indulsz ki: optika esetleg TV kábel, nagy sávszélesség - fillérekért ;-)
De mi Ausztriában élünk, és itt kb. az a két lehetősége van a népnek, hogy dsl, vagy mobilnet...
Kábeltévé szinte nincs is (minek, millió német csatorna van ingyen az égből) , optika - most látok az útszélen óriásplakátokat, hogy tervezik, elindult az igényfelmérés, lehet regisztrálni, aztán ha lesz elég érdeklődő, akkor majd egyszer.
(OK, a nagyvárosokban lehet, hogy van más is, de pár évvel ezelőtt még a gráci magyarok fórumon is ezzel szenvedtek, hogy akkor most melyik szolgáltató mobilnetje, ami nem használhatatlan a sűrűbben lakott helyeken este mit tudom én 6 után...)
Nekem 4-5 éve még (megyeszékhely, belváros) 15Mbit/s volt a maximum, aztán lett 30Mbit egy akkora fejlesztés után, hogy még az újság is megírta. Aztán költöztünk a város széle felé, de most már csak 120m tőlem az optikai gerinchálózat - lett 150Mbit, és az ősztől meg már 300Mbit, potom 50€ havonta ;-)Na szóval, errefelé nincs más lehetőségem, mint a dsl, mert a mobilnet eléggé esetleges, leterheltségtől erősen függ, hogy mit tud (volt olyanom is régebben pár évig) , sok eszközről párhuzamosan használva meg szerintem halál.
Akkor marad a jól bevált AVM, annak van olyan cucca (akár használtan az itteni "Jófogáson") , ami 1000Mbit-ig támogatja a dsl-t :-) Majd halászok valami használtat, mert újan nem olcsó.
Egyébként találtam TP-Link cuccot, ami úgy néz ki, jó is lenne nekem :-) Mondjuk 110€ körülbelül, AVM hasonló tudással, használtan meg 60-70€ körül is van már... Na majd utánanézek, melyik tetszik jobban (felhasználói felület, stb.)
-
Vasti74
senior tag
válasz
MaCS_70
#98483
üzenetére
A szolgáltatók ilyet adnak, úgyhogy azért még előfordulnak erre-arra ;-)
Mivel dsl netem van, az egyik lehetőség persze az, hogy a szolgáltató kütyüjét csak modemként használom, és dugok rá egy tetszőleges valamit. Csak ez két eszköz, dupla hely, dupla villany, kábelek, kacatok...
Mindenképpen egy dobozzal szeretném megoldani, ahogy eddig is: ha nincs ötlet, akkor veszek egy AVM-et, azzal elvoltam eddig (sok évig) csak gondoltam hátha javasol valaki valami jó cuccot... ;-)
(Néztem a TP-Link és az Asus kütyüit, és meglepődtem, mert a legtöbb 100 vagy 200Mbit-ig tud csak, ami meg nem, az már jóval drágább, mint egy célnak megfelelő AVM)
-
domedee
senior tag
válasz
MaCS_70
#98409
üzenetére
Azt láttam, hogy az AX3600 az 1000mW-ot is csak (hackelt?) CN firmwarrel tudja. Nem akarok annyit beletolni meg vacakolni mindenféle mod-okkal. Ahhoz már öreg és lusta vagyok.
Elég a gyári teljesítmény is. Azért nemhiába rakatja lejjebb az EU a mW szintet.Amint tudok csinálok egy rendesebb tesztet az AX1800-akkal, de ha azzal működik, akkor a stabilitás érdekében esetleg vennék egy erősebbet központi node-nak és az 1800-ak mehetnének szatelitnek. A saját lakásban kábelesen, a nagyinál meg wifin.
Sajna rendes összehasonlító teszt (jófajta betonfalakon át mérve) kevés van a neten.
Ha sehogy nem meg stabilan az AX1800-ak között, akkor meg előveszem újra a kábeles dolgot esetleg. Vagy szomorúan elengedem a témát.
-
#98253
Dragon3000
nagyúr
MaCS_70
#98243
Dragon3000
nagyúr
válasz
MaCS_70
#98243
üzenetére
Szinte olyan, mintha HDD-t vennél SSD helyett.
Ez max, akkor igaz, ha rendszer alá kell. Mert ahol lényegtelen a sebesség, de fontos a nagy tárhely, ott a hdd a jobb választás, főleg, ha akkora kell, amekkora ssd-ben nem kapható.
Ettől függetlenül már én se vennék ac-s megoldást, amikor szinte ugyanannyiért vannak ax megoldások is. -
-
válasz
MaCS_70
#98243
üzenetére
Melléképületbe kell, de egyelőre túrom a netet.
AC66 B1-et néztem, de az most felszaladt. AX-s nekem annyira nem szempont.
20 ezer alatt akarom kihozni a dolgokat.
AX1800-asig még talán elnyújtom a kasszát
de felőlem használt is jó lenne, ha találnék valamit.Asus RT-AX53U van még 20-ért az Euronics-be.
-
-
-
#70211840
törölt tag
válasz
MaCS_70
#97968
üzenetére
Nem az a gond, hogy miben van benne, hanem az, hogy miben lehet 700+Mbit/s tempóval használni.
Sajnos a legtöbb eszközben, mivel sw alapú a crypto része, el tud fogyni az erőforrás a folyamatos IP blokk overhead miatt.Egyelőre azonban megoldottam, hogy a szerverre telepítettem wireguard kliens-t és a cpu erőforrásait használja. Így most ~870+Mbit/s tempóm van VPN-el, ami igen kellemes. [link]
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest