Új hozzászólás Aktív témák

• #106451 Gubek-Einste Topikgazda atees #106449

  Új Válasz 2025-02-23 20:32:37 #106451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #106449 üzenetére

  Utp kábelből mindegy milyen lesz hozzá rakva?
  Mivel az eszköz kültéren lesz elhelyezve így a bekötésére kültéri kábel kell.

• #106450 Essejó veterán atees #106449

  Új Válasz 2025-02-23 14:40:06 #106450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz atees #106449 üzenetére

  Gondold át, ha a külső eszközt modemként használod, akkor a routert egyértelmű, hogy routerként.

• #106448 MaCS_70 félisten atees #106444

  Új Válasz 2025-02-23 03:41:17 #106448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz atees #106444 üzenetére

  Az antenna lecserélése, mókolása mindig egy kockázatos manőver, tízből jó, ha egyszer nem ront a helyzeten. Az antennák ugyanis illesztve vannak a készülékhez, a jövevény antennák antennakábele pedig számottevő csillapítással rendelkezik.

  Csatlakozva Gubek-Einstéhez: a Mikrotik SXT és LHG LTE sorozat egy olyankültéri egység, amelyben van egy irányított antenna (szemben a beltéri kombikkal, mint az 535-ös), egy LTE-kártya és egy routerboard. Tehát elvben akár routerként is használhatók, de a nyerő felhasználásuk mégis az, hogy (amint G-E írta, és ahogy én is használom) modemként konfigurálják őket, és a saját router WAN-portja úgy látja őket, mint sima internetforrást.

  Amint írtam, egymás mellett üzemeltettem az SXT-t és egy 535-öst (mindkettőt beltérben, egymás mellett/fölött az asztalon), és az 535-ös csak tökéletes vételi viszonyok között, alacsony cellaterheltségnél tudott labdába rúgni az SXT mellett, ami "csak kevéssel" lassabb netet jelentett. Amint romlottak a körülmények, az SXT elég jól tartotta magát, az 535-ös teljesítménye viszont nagyot zuhant.

  MaCS

• #106447 Gubek-Einste Topikgazda atees #106446

  Új Válasz 2025-02-22 19:49:15 #106447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #106446 üzenetére

  Igen de PoE-n keresztül történik a táplálása.

• #106445 Gubek-Einste Topikgazda atees #106444

  Új Válasz 2025-02-22 19:08:15 #106445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #106444 üzenetére

  Ez a mikrotik egy antenna vagy router vagy ez vmi, kép alapján nem tudom értelmezni😅
  Kültéri LTE eszköz, modem alapvetően.

• #106443 MaCS_70 félisten atees #106438

  Új Válasz 2025-02-22 17:18:07 #106443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz atees #106438 üzenetére

  Lehet, hogy egy kültéri 4G-s egységgel is jóval beljebb lennél. A beltéri routerbe integrált mobilnetes rádió sajnos komoly kompromisszumot jelent, és sokszor kerülendő a használata.

  Én anno éppen egy 535-össel hasonlítgattam össze egy Mikrotik SXT LTE-t, és amint nem voltak optimálisak a feltételek, súlyosan lealázta a Mikrotik a Huaweit.

  MaCS

• #106442 Toomy senior tag atees #106440

  Új Válasz 2025-02-22 16:26:54 #106442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toomy

  senior tag

  válasz atees #106440 üzenetére

  Erre még 50 percig licitálhatsz, csak hát ezt nem küldheted vissza ha nem tetszik.

• #106439 Toomy senior tag atees #106438

  Új Válasz 2025-02-22 15:23:22 #106439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toomy

  senior tag

  válasz atees #106438 üzenetére

  Ez csak 110e.
  A TP-Link jó cuccokat csinál.
  Ha nem tetszik simán visszaküldöd. Persze csak online vásárlás esetén.

• #99440 Gubek-Einste Topikgazda atees #99437

  Új Válasz 2023-05-23 18:53:29 #99440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #99437 üzenetére

  Néztem mi van az összefoglalóba, azokon kívül más lehetőség esetleg?
  Szolgáltatók kínálatában esetleg még lehetne megfelelő típusok de ezen a piaci szegmensben nem olyan nagy a mozgás mint a sima router-ek esetében.

• #98366 MaCS_70 félisten atees #98365

  Új Válasz 2023-02-10 22:50:55 #98366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz atees #98365 üzenetére

  Jó körülmények között nem is feltétlenül lesz gyorsabb a wifi, nem kis mértékben azért, mert a klienseid azonosak maradtak. Az AX nagy dobása a kedvezőtlen körülmények között jelentősen javuló stabilitás/sebesség, illetve a jobb terhelhetőség.

  MaCS

• #98364 MaCS_70 félisten atees #98323

  Új Válasz 2023-02-10 22:21:07 #98364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz atees #98323 üzenetére

  Használd örömmel!

  A fagyi meg szent dolog -- elég havi egy gombócot elspórolni!

  MaCS

• #98359 Janika(1982) senior tag atees #98323

  Új Válasz 2023-02-10 11:45:19 #98359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janika(1982)

  senior tag

  válasz atees #98323 üzenetére

  Huh,nemsemmi.
  Remélem szuperűl fog működni.

• #98307 TOZ addikt atees #98305

  Új Válasz 2023-02-08 09:31:06 #98307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TOZ

  addikt

  válasz atees #98305 üzenetére

  Kimerito es friss cikk a temaban:
  https://dongknows.com/best-wi-fi-6-routers/
  
  En mostanaban sokat matekoltam ezen, es arra jutottam, hogy ebben az arszegmensben (es nalam az Asus feltetlel volt, mast nem neztem) az AX86S a jo valasztas.
  Esetleg TUF AX5400 vagy mi, de ez sem olcsobb mar annyival.

• #98301 MaCS_70 félisten atees #98299

  Új Válasz 2023-02-07 22:19:13 #98301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz atees #98299 üzenetére

  Szerintem megéri, de ez azért eléggé szubjektív. (Kevesebb, mint havi egy gombóc fagyi...)

  MaCS

• #98298 MaCS_70 félisten atees #98296

  Új Válasz 2023-02-07 21:40:13 #98298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz atees #98296 üzenetére

  Az AC87-nek sokkal inkább utódja az AX86S.

  Nagyon nem mellékes, hogy van rá Merlin -- bár nem tudom, hogy az alap AsusWRT-re ténylegesen mennyire könnyű alternatív torrentklienst herkenteni.

  De tekintettel arra, hogy hosszú távra gondolkodsz, szerintem megéri a felárat.

  MaCS

• #98297 Graphics Jómunkásember atees #98296

  Új Válasz 2023-02-07 21:11:10 #98297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz atees #98296 üzenetére

  Én egy sokkal olcsóbb modellt nyúzok most, de az Asus nálam bevált évek óta ezen a területen.

• #98295 jack982 senior tag atees #98293

  Új Válasz 2023-02-07 21:03:43 #98295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jack982

  senior tag

  válasz atees #98293 üzenetére

  Ha nem ragaszkodsz asus márkához, [link]

• #98294 Graphics Jómunkásember atees #98293

  Új Válasz 2023-02-07 21:01:34 #98294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz atees #98293 üzenetére

  Előtted pár hozzászólással ezt javasolták: [link]

• #70110 Gubek-Einste Topikgazda atees #70108

  Új Válasz 2018-11-02 11:46:02 #70110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #70108 üzenetére

  Asus AC66U B1 jó választás lenne.
  Másik alternatíva az AC86U.

• #52907 Neil Watts veterán atees #52906

  Új Válasz 2016-10-20 20:34:22 #52907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz atees #52906 üzenetére

  Szia!

  Az AC68U-ban erősebb a CPU, újabb a vas.

  Üdv. core2

• #52857 Gubek-Einste Topikgazda atees #52855

  Új Válasz 2016-10-17 22:08:37 #52857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #52855 üzenetére

  Nem tetszik nekem ez az antenna

  #52856 Lasliegrand
  Az Asus eszközei ugyan úgy néznek ki így a küllemben nincsen közöttük különbség.
  Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
  Jó lesz az N56U de ha a környezetben nincsen sok idegen 2,4 GHz-s wifi hálózat és nem kell 5 GHz-s támogatás akkor N18U megfelelőbb lenne hatótáv szempontjából.

• #52854 Gubek-Einste Topikgazda atees #52853

  Új Válasz 2016-10-17 21:35:44 #52854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #52853 üzenetére

  This listing (122095553823 ) has been removed, or this item is not available.

• #52830 Gubek-Einste Topikgazda atees #52827

  Új Válasz 2016-10-17 05:34:33 #52830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #52827 üzenetére

  Dual band antennákat nem nagyon lehet kapni így a gyáriakkal kell beérni.
  Sajnos az 5 GHz-s wifi érzékeny a távolságra/zavaró tényezőkre így a tisztább csatorna helyzetért kisebb hatótávval kell fizetni.
  Az Asus külső antenna nélküli eszközei elég jóknak számítanak a maguk kategóriájában így egy panelos környezetben annyira nem lehet érezni a hátrányúakat.

  Ajánlott eszközök: Asus N56U/AC55U, TP-Link Archer C5/C7

• #52826 Gubek-Einste Topikgazda atees #52825

  Új Válasz 2016-10-16 22:05:15 #52826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #52825 üzenetére

  Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
  Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
  Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
  Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

  Ajánlott eszközök 30k-s határral:
  Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
  Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U, TP-Link Archer C5/C7

• #52039 Gubek-Einste Topikgazda atees #52038

  Új Válasz 2016-08-30 10:26:05 #52039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz atees #52038 üzenetére

  Ha maradsz a TP-Link-nél akkor Archer C5 vagy C7.
  Asus esetében AC55U az alap.
  Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U.

• #48265 Multibit nagyúr atees #48264

  Új Válasz 2016-01-25 09:18:00 #48265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz atees #48264 üzenetére

  Az Asus RT-AC56U-nak elég nagy nyereségű belső antennái vannak. A belső antennák legnagyobb hátránya az, hogy az ideális pozíció beállításához az egész routert forgatni kell, ez sokszor nehézkes.

• #48260 Multibit nagyúr atees #48248

  Új Válasz 2016-01-25 03:26:12 #48260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz atees #48248 üzenetére

  Az - gondolom - egyértelmű, hogy az 1000-es Digi netet csak vezetékkel tudod kihasználni. Erre a TP-Link TL-WDR4300 is alkalmas!
  Az AC jó dolog (mert gyors), de vannak hozzá megfelelő klienseid is?
  Én is Asus RT-AC56U routert használok (egy 55 nm-es lakásban). Semmi gond a belső antennával.
  - Jó helyen van a routerem.
  - Amit lehet (számítógép, mediaplayer, NAS), vezetéken használok.
  - A többi kliens (telefonok, tablet) pedig megfelelő wifi adapterrel rendelkezik.

  Tehát nálam elsődleges a vezetékes használat, de wifi-vel sincs bajom:
  N wifi, 300 Mbps linksebességgel (1)
  N wifi, 300 Mbps linksebességgel (2)
  AC wifi, 867 Mbps linksebesség (1)
  AC wifi, 867 Mbps linksebesség (2) - 2009-es Toshiba laptoppal
  AC wifi, 867 Mbps linksebesség (3) - iPad Air 2-vel

  Persze ezek az eredmények csak azt jelzik, hogy nálam, hogy működik a net ezzel a routerrel. Nálad az eltérő környezet, kliensek és beállítások miatt máshogy is alakulhat!

Új hozzászólás Aktív témák