Új hozzászólás Aktív témák

• #101623 MaCS_70 félisten Ferenczi Áko #101621

  Új Válasz 2024-01-01 01:33:40 #101623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Ferenczi Áko #101621 üzenetére

  Akkor az a nagy kérdés, hogy miért van rá szükség, illetve miért ezt a megoldást választottátok.
  A repeater nagyjából a végső megoldás, amikor az alkalmazható elegánsabb eszközökkel már nem lehet eredményt elérni. Megvan ugyanis az a csömörletes tulajdonsága, hogy felezi a sávszélességet.

  A nulladik kérdés az, hogy a repeater mit szolgál ki, mennyire fontos, hogy az általa lefedett körben legyen teljes WAN-netsebesség.

  Az első megoldási kör a játék az elhelyezéssel, tehát annak a vizsgálata, hogy az elsődleges AP, aza a router nem tehető-e jobb helyre.

  A második kör annak a vizsgálata, hogy ha kell a másodlagos AP (jelenleg a jelismétlő), akkor az nem érhető-e el vezetékesen.

  Harmadik körben azt érdemes megkérdezni kedves magatoktól, hogy mennyire fontos a hézagmentes váltás az AP-ok között.

  Az sem mindegy, hogy mennyire szigorú a költségvetés, illetve, hogy a wifi mellett mennyire kell a számítási kapacitás -- magyarán, hogy mit csináltok a neten.

  Akkor ugyanis, ha elegendőek az alapszolgáltatások, de jó lenne a mesh, akkor szóba jöhetne két RT-AX1800 beszerzése meshbe rendezve, akár vezetéken (javallott), akár wifin (szintén felezi a sebességet, de legalább röccenés nélkül.)

  MaCS

• #101622 Essejó veterán Ferenczi Áko #101621

  Új Válasz 2024-01-01 01:31:26 #101622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz Ferenczi Áko #101621 üzenetére

  Jó az az idézőjel mert wifi jelet tuti nem erősít csak hatótávot kitol.

• #101618 MaCS_70 félisten Ferenczi Áko #101616

  Új Válasz 2023-12-31 23:38:01 #101618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Ferenczi Áko #101616 üzenetére

  Én is egyértelműen Asust választanék, de lehet, hogy érdemes lenne emellett egy kicsit továbbgondolni a dolgot.

  Mi az a wifi jelelosztó, illetve wifi rager?

  MaCS

• #101617 memorix senior tag Ferenczi Áko #101616

  Új Válasz 2023-12-31 22:50:28 #101617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  memorix

  senior tag

  válasz Ferenczi Áko #101616 üzenetére

  Ezek közül válasz 1 -t , kellően gyorsak és sok eszközt letudnak kezelni és a wifi jel lefedetség megfelelő. 1 GB NET van rajtuk. Ha Asust szeretnél akkor az elsőt válaszd.

  ASUS RT-AX57 29,9 eft
  TP-Link Archer AX55 27,9eft

• #45279 Kolondrum félisten Ferenczi Áko #45275

  Új Válasz 2015-09-07 21:28:31 #45279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Ferenczi Áko #45275 üzenetére

  Jó olcsó jószág. Nekem is volt, vidi is van amikor kiherélem, nem nyert, csak a baj volt vele. Még a V1-es.

• #45277 kali legenda Ferenczi Áko #45275

  Új Válasz 2015-09-07 21:16:44 #45277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Ferenczi Áko #45275 üzenetére

  a v1 kábelen sem tudja a felét sem, wifi útján meg pláne nem - 300 Mbps kapcsolatra képes, viszont attól jóval kevesebb minden esetben a hasznos/mérhető sebesség -, de még a legjobb n szabványosak sem, ac kapcsolatból is komoly kell hozzá, értendő ez úgy, hogy nem csak router, hanem az ellenoldali wifi modul is megfelelő kell hozzá, a 2*2:2 mimo képes, 867 Mbps jelölésűekkel jellemzően csak megközelíthető az 500 Mbps hasznos/mérhető sebesség, de inkább alatta marad az érték.
  routert még csak találni, ami ac 3*3:3 mimo képes, de ellenoldal már nem olyan sok van hozzá, pedig úgy már jó eséllyel lehet(ne) indulni az 500 Mbps hasznos sebességért.

• #45276 Multibit nagyúr Ferenczi Áko #45275

  Új Válasz 2015-09-07 21:12:53 #45276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Ferenczi Áko #45275 üzenetére

  Még vezetékkel se!
  Nem nagyon van olyan SOHO router jelenleg a piacon, ami - életszerű - házi körülmények között képes lenne 500 Mbps sebességre wifi-n. Ha kizárólag wifi jöhet szóba, olcsóbb csomaggal jobban jársz.

• #45160 Gubek-Einste Topikgazda Ferenczi Áko #45158

  Új Válasz 2015-08-31 20:25:29 #45160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Ferenczi Áko #45158 üzenetére

  Mivel ajánlott így jó lesz az 500-as nethez, esetlege a panel környezetben gond lehet a sok idegen hálózat.

• #45159 crissprivat senior tag Ferenczi Áko #45158

  Új Válasz 2015-08-31 20:20:54 #45159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz Ferenczi Áko #45158 üzenetére

  Jók az ajánlások erre a routerre. A sávszélt meg lekezeli.

• #45157 pusszycat nagyúr Ferenczi Áko #45155

  Új Válasz 2015-08-31 20:08:58 #45157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  válasz Ferenczi Áko #45155 üzenetére

  Nincs

Új hozzászólás Aktív témák