- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Magisk
- LG V50 ThinQ Dual Screen - az 5G ára
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kicsimix
őstag
válasz
MaCS_70
#50968
üzenetére
Megmondom őszintén nem olvastam utána másoknak mi a baja. Nem mondom, hogy nem láttam már jobb wifi jel erősséget de gyakorlatban nálam egy 100nm lakásban több 15cm-es vasbeton fal mellett kb 10 eszközt normálisan kiszolgál a lakás közepén elhelyezve. Ebben van UHD tv is. Ha nem arra görcsöl rá az ember, hogy most egy csík hiányzik a wifi jelből hanem használja akkor semmi problémát nem fog felfedezni. Nem tudom ki mekkora lakásban él de szerintem felesleges elvárni, hogy +20 méterrel odébb is ugyan olyan jó legyen minden ha nem vagyunk ott : ) Csak mert jó nézni, hogy még egy csík van a wifi jelen. A sebesség rendben van ez a lényeg. Ha naponta 50 gigát kéne áttolnom wifin akkor megértem ,hogy ez probléma de 10 másodpercen már nem fog semmi múlni.. "szerintem"
Viszont az SRM rendszer tudása valamint a hozzá írt letisztult alkalmazások az androidos és Iphoneos kliensprogramok, hogy minden mindenhol szuperül működik és magyar nyelvű ez kárpótol mindenért.
Nemsoká pedig jön az SRM 1.1 is.Amúgy volt itt egy kis magyar szösszenet is róla. Vásárlás előtt ezt olvastam én is. Aztán felülmúlta az elvárásaimat.
Ha valami konkrétabb kérdés van nyugodtan.. -
Kicsimix
őstag
válasz
MaCS_70
#50685
üzenetére
A legokosabb, legjobb routerem ami valaha volt. Stabilitással nincsenek gondok. Folyamatosan kapja a frissítéseket, fixeket. A gyakorlatban pedig még nem tudtam annyi eszközt rácsatlakoztatni amitől behalna a sebesség illetve nem voltak kapcsolódási problémáim soha.. Gigabites nettel használom internet irányába webdav kiszolgálóként is üzemel ami kb még 30 embert szolgál ki. Ha újra választanom kéne akkor is ezt venném hibátlanul üzemel.
-
#50762
Mr Bond 007
őstag
MaCS_70
#50761
Mr Bond 007
őstag
válasz
MaCS_70
#50761
üzenetére
"active poe is a standard. the remote equipment and the switch negotiate the required voltage and pins to use for electric power transfer
passive works with no negociation : it makes use of cable layout described in 802.3af mode B
(which may be selected as well in active poe) and the voltage that is setup on the switch.note that the length is highly dependent on the required intensity. powerful devices definitively need to use high voltages if you want to go far"
-
LámaZ
addikt
válasz
MaCS_70
#50607
üzenetére
Így már világos, köszönöm! Lehet, hogy már valahol valaki elmagyarázta, de most remélem rögzülni fog.... Eszembe jutott: úgy rémlett, hogy pl. a tablet vagy a mobiltelefon szabályozza az aksija töltését, míg egy kis hordozható zsebrúternél arra gyanakodtam, hogy kispórolták az elektronikát. Ezek szerint a szabályozásra maga a Huawei aksi képes.
-
#50581
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaCS_70
#50580
válasz
MaCS_70
#50580
üzenetére
Ilyen szubjektív otthoni teszttel én is tudok szolgálni, ami ugyanezt erősíti meg, más kérdés, hogy ezeknek nem sok hitelessége van.
Szóval használok egy RT-N12 D1 routert is AP-ként az RT-N18U mellett. Közvetlen egymás mellé letéve azokat, nagyjából tök mindegy hol nézem inSSIDer-el, mert mindenhol 5-10dBm-el erősebb az RT-N18U jele. Mindkettőn Tomato fw fut, és egyformán 100mW-ra van állítva a WiFi teljesítmény.
Persze mondhatnám azt is, hogy esetedben a különbséget az okozza, hogy még az RT-N18U egy, addig az RT-AC1200 2 sávos, osztott antennával rendelkezik, ami egy-egy sávon nyilván kisebb nyereséggel bír, de ezt cáfolja, hogy az RT-N12-nek ugyanúgy egy sávos antennái vannak.
Azt persze eddig is tudtuk, hogy az RT-N18U-nak ténylég jó WiFi-je van.
(#50582) MaCS_70
Ja, de igen, ezen átsiklottam. -
#50012
Mr Bond 007
őstag
MaCS_70
#50011
Mr Bond 007
őstag
válasz
MaCS_70
#50011
üzenetére
Egyszer vettem magamnak high end d-link routert. kb 4 havonta összecsinálta magát és cserélték a gari lejártáig folyamatosan. Onnantól volt Airport Extreme (ez volt 2007-ben, azóta is működik minden nap gond nélkül a szüleimnél) Ezek után többet d-linket biztos nem fogok venni.
-
válasz
MaCS_70
#49865
üzenetére
Van máshol is, csak ezt dobta a Google elsőnek.
Cserép és alatta fólia. Ennyi. Nem mértem hőfokot, nyári melegben 40-nél biztosan több. De lehet, hogy az emeleten a plafonra, sarokba felrakom a falra switchet és csak a kábelek mennének a padláson. Párát mennyire bírják a routerek? -
#49626
Neil Watts
veterán
MaCS_70
#49621
-
Szabip
csendes tag
válasz
MaCS_70
#49558
üzenetére
ASUS routerem nem volt, de eddig 4 ASUS termékemből 4 ment tönkre. Ismerősöknél meg számos más pl.: alaplapok. Egy ideje megfogadtam, hogy ASUS-t aztán nem.
Viszont most lehet próbát teszek, tetszik a menüje főleg a WOL integráltsága ami más gyártónál (már) nincsen és az ár érték aránya.
-
Ciripke
tag
válasz
MaCS_70
#49356
üzenetére
Értem, hát nem tudtam, hogy ennyire romlott a minősége, sokáig használtam Linksys routereket gond nélkül. Valójában egy 54 nm-es panelba keresek olyan routert, amivel lehetséges lefedni ekkora területet (L alakú a lakás) Ac képes eszközöm még nincs, szóval inkább a lefedettség a lényeg. a TP-LINK TL-WDR4300-on is gondolkodtam, de a felhasználói vélemények elég lehangolóak térerősség vonatkozásában. Tudtok ajánlani valamit ami már bevált hasonló körülmények között?
-
#49308
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#49307
-
#49284
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#49283
-
#49233
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaCS_70
#49232
válasz
MaCS_70
#49232
üzenetére
"Egy időben az Asus volt pocsék, még az 500-as széria táján."
Az 500-as széria táján? Mondod ezt pont arra a WL-500gP típusra, ami a maga idejében a modderek egyik legkedveltebb routere volt, mind szoftveres, mind hardveres tekintetben módosítható volt, és amin mondhatni gyökeret vert a routerek NAS és PC helyett való használata, amit szinte minden alternatív firmware verzió (OpenWrt, OLEG, Tomato, DD-WRT, DebWrt) támogatott, stb...?
-
-
#49220
Mr Bond 007
őstag
MaCS_70
#49217
-
#49205
Mr Bond 007
őstag
MaCS_70
#49203
Mr Bond 007
őstag
válasz
MaCS_70
#49203
üzenetére
Valaki írta hogy vannak még firmware gondok, ezeket biztos vagyok benne hogy hamar rendbe fogják rakni. Továbbra sem értem miért kéne rá 3rd party firmware mikor a gyári is kb mindent tud (pont a lényege vész el a gányolással mert eszméletlen sokoldalú a gyári firmware).
-
válasz
MaCS_70
#48941
üzenetére
Ha már Synology:
A neten olvasható tesztek szerint USB-n csatlakoztatott eszközre 70/80 MB/s-mal ír/olvas.
Nálam az N18-cal ez 23/26 MB/s. (5E UTP-n).
Az RT68-nál, illetve az RT87-nél mennyi lehet a reális gyakorlati érték?
Lehet, hogy bevállalnék egy Synology-t. Árban az RT68 környékén van, erős 10e-rel olcsóbb az RT-87-esnél.
Köszönettel: MaCS
-
poolbig
aktív tag
válasz
MaCS_70
#48937
üzenetére
Köszi, valami ilyesmi válaszban reménykedtem.
Ha a 66U régebbi vonal, akkor csak a AC1750 miatt drágább?
A PPTP kompromittálódását röviden kifejthetnéd.
Lebeszéltél az 1200-asról (mondjuk nem volt nehéz) eléggé az 56U és a 66U között vacilláltam.
Külső tár nem lesz hozzá használva (van NAS), se nyomtató (wifi-s a nyomtató), se semmi.
Más márkák esetleg szóba jöhet? -
#48934
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#48932
-
krealon
veterán
válasz
MaCS_70
#48932
üzenetére
"Ezekből sajnos nem mindenki lesz okosabb"
A valasz annyira volt kifejtve, mint a kerdes.
"Nekem mindenesetre úgy tűnik, hogy az AC1200G3 mind teljesítményben, mind szolgáltatások terén jóval alul marad az AC56u-val, de még az N18u-val szemben is."
Mar csak azt lenne jo tudni, hogy pontosan mit ertesz "teljesitmeny" es "szolgaltatasok" alatt.
Nehany jellemzo, amire peldaul a teljesitmeny - mint jelzo - ertelmezheto:
- cimforditasi teljesitmeny (NAT, WAN - LAN atviteli sebesseg)
- Wifi teljesitmeny (pl maximalis kapcsolati sebesseg)
- USB-s hattertarrol vagy -ra elerheto atviteli sebesseg kulonbozo protokollok hasznalataval (HTTP, FTP, Samba)Szoval a jobb / rosszabb minosites az eszkozzel szemben tamasztott igenyek fuggvenye, ami felhasznalonkent mas es mas.
Nem veletlenul keszult a Topik osszefogglalo. Mar abbol is jol latszik, hogy rengeteg parameter szerint lehet keresni, altalanosan jo / rossz nincs. -
titanium011
tag
-
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
MaCS_70
#48731
üzenetére
Kérdés, hogy a dual bandes antennák vajon mennyire gyengébbek a sima 2,4-eseknél .. bár tudom, hogy ez megjósolhatatlan, de itt nem lesz lehetőség próbálkozni, úgyhogy hasznos lenne bármilyen tapasztalat.
Márpedig wifi esetén jóslás jellegű bármilyen "tuti szaktanács" a terjedésre vonatkozóan. Bizony próbálkozni kell!
Nézd meg az Asus RT-AC1200GP-t! Mind a 2.4 GHz-es, mind az 5 GHz-es sávra dedikált külső antennákkal szerelték. Ha csak nem vagy kitömve MIMO 3x3-as kliensekkel, nem jelent igazán előnyt az AC68U három antennája.
Amúgy meg, ha nálad a wifi az elsődleges használati mód, érdemes elgondolkoznod, hogy valóban szükséged van-e drága routerre. Ha routeren fut a torrent kliens, DLNA szerver stb., akkor persze helyes a "minél erősebb, annál jobb" elv. De ha a kliensek wifi-n kommunikálnak, úgyis az lesz a szűk keresztmetszet, a lassúsága, bizonytalansága okán. -
#44630784
törölt tag
válasz
MaCS_70
#48568
üzenetére
Sziasztok!
A NAS<->médialejátszó projectemhez végül vettem egy AC56U-t és egy Linksys WUMC710 bridge-t.
Kérdésem, hogy van-e értelme DD-WRT-t telepíteni a routerre, vagy amire nekem kell:
- 1 db. nas és az 1 db. médialejátszó közötti gyors kapcsolat,
- 2 laptop, 2 telefon, 1 iPad-hoz wifis net egy 55nm-es társasházi lakásban
igazából felesleges?
Illetve a dd-wrt telepítésével elvesztem-e a garanciát. (Most nem a hibás telepítésből adódó brickre gondolok, hanem hardveres meghibásodásra.)Előre is köszi a választ.
-
#48148
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#48147
válasz
MaCS_70
#48147
üzenetére
Mivel nem írta, hogy milyen eszköz/eszközök használnák a wifi-t és milyen forgalom lenne wifi-n így ilyesmit egyértelműen kijelenteni nem lehet.
Lehetőség szerint nem is gondolkodójuk ilyen helyzetben mert egyszer csak kiderül, hogy nem jó a kialakított rendszer és akkor lehet elölről kezdeni az egész hálózat kiépítését. Jobb egyszer rendesen megcsinálni mint többször nem teljesen.
Az ilyen üvöltözdi helyett inkább több eszközök megvalósítás legyen. -
Raruh
tag
válasz
MaCS_70
#47122
üzenetére
Jó tudni, hogy ilyen dolgok vannak. Asus RTN10E routert vittem vissza, kiadták a mínuszos papírokat, hogy vásároljam le, mert nem adhatnak vissza pénzt.. Akkor már nem forgalmazták az adott típust, és nem is akarták a pénzt visszaadni, annak ellenére, hogy kijelentettem, hogy nem kívánok másik eszközt náluk vásárolni, mert ez már a 2. volt ami bedöglött 3 hónapon belül.. 1 óra szütykölődés után rátöltötte a pénzt teljesen feleslegesen egy ajándékkártyára, amivel aztán dühömben már tényleg berontottam az üzletbe, és megvettem az összeg+100Ft értékű viszonylag jónak tűnő routert. Most ezzek is vakarózás van, mert nem igazán azt nyújtja, amit vártam tőle. Megnéztem a honlapon, már ez a termék sem kapható náluk (2 hete vettem) ... Azért kicsit vicces. Ilyen gyorsan kifutnak náluk a termékek?
Nem mellesleg nevetségesen közölték velem az üzletben, hogy a webshophoz nekik semmi közük, és az üzletben nem is lehet átvenni interneten rendelt terméket. Erre most látom, hogy de igen.. Hogy lehet ennyire felkészületlen egy személyzet ?
Megjegyzem, azért fontos a webshopos dolog, mert az a router, ami a webshopban 6k JMF, azt az üzletben 9 körül árulják.. Jó is ez a marketing.. -
#46979
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#46953
válasz
MaCS_70
#46953
üzenetére
Nem csak wifi tekintetében van a kettő között különbség az AC87U javára mert egyéb hardverben is erősebb mint az AC68U.
AC68U
CPU1: Broadcom BCM4708A0 (800 MHz, 2 cores)
FLA1: 128 MiB (Spansion S34ML01G100TFI00)
RAM1: 256 MiB (ESMT M15F2G16128A-ADB)
WI1 chip1: Broadcom BCM4360
WI1 802dot11 protocols: bgn
WI1 MIMO config: 3x3:3
WI1 antenna connector: RP-SMA
WI2 chip1: Broadcom BCM4360
WI2 802dot11 protocols: an+ac
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: RP-SMAAC87U
CPU1: Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 cores)
CPU2: Quantenna QT3840BC (500 MHz, 2 cores)
FLA1: 128 MiB (Spansion S34ML01G100TFI00)
FLA2: 64 KiB (Winbond W25X05CL)
RAM1: 256 MiB (ESMT M15F2G16128A-BDB)
RAM2: 128 MiB (ESMT M15F1G1664A-ADB)
WI1 chip1: Quantenna QT3840BC
WI1 chip2: Quantenna QT2518B
WI1 802dot11 protocols: an+ac
WI1 MIMO config: 4x4:4
WI1 antenna connector: U.FL, RP-SMA
WI2 chip1: Broadcom BCM4360
WI2 802dot11 protocols: bgn
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: U.FL, RP-SMAGyakorlati tapasztalat azért nincsen mivel elég drága az AC87U és kevesek tudják/akarják kifizeti az árát.
#46954 fcbarca
Ezt nem lehet megmondani csak így mivel minden környezet más és más, sok minden befolyásolja az elérhető eredményt, pl más hálózatok zavara, használt kliens eszközök, berendezések, falak száma/anyaga, távolságok, csillagok állása. csak a helyszínen végzett teszt során fog kiderülni, hogy mennyi is az annyi.
Általánosságba a külső antennákkal rendelkező típusok jobbak ilyen szempontból de néhány belső antennás is szépen teljesít. Fontos dolog az is, hogy csak 2,4 GHz-s-e az eszköz vagy dual band, ezen belül mely sávon belső és/vagy külső antennás.#46959 eFeMeR74
Valós 16 dBi-s antenna egy kültéri használatra szánt 1,5 méteres rúd. Beltérre szántnál kb 8-9 dBi a valós.#46962 andris5
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300#46976 SLYM
egy tescoban hogy oldják meg, hogy mindenhol van?
Több eszköz van összekapcsolva.#46977 Schizoka
Az ilyen típus konnektorba dugós eszközök nem ajánlottak több okból sem. -
válasz
MaCS_70
#46953
üzenetére
hardverben jóval erősebb az rt-ac87u, mert abban 1 GHz kétmagos + 500 MHz kétmagos proci és 256 MB + 128 MB ram dolgozik, amíg az rt-ac68u-ban 800 MHz kétmagos proci és 256 MB ram.
azonos helyen és eszközökkel nem volt még lehetőségem kipróbálni együtt a kettőt - külön, saját eszközökkel igen, de az eltérő környezet miatt az nem mérvadó -, viszont az rt-ac87u esetén a jobb wifi képesség kihasználása még odébb van, mert amúgy jobb az elődnél, de megfelelő ellenoldal is kellene hozzá. -
#46817
Balázs0916
senior tag
MaCS_70
#46810
-
Dorian
félisten
válasz
MaCS_70
#46573
üzenetére
Kérdés, hogy mikor terjednek el az 5GHz-es kliens eszközök. Nálam spec nincs ilyen, a laptopok viszonylag újak, de azok sem tudják, viszont mivel nem régiek, egy jó darabig nem is lesznek lecserélve.
Én nagy társasházban lakom, de sztem én is az Asus n18u-t választom az n56u helyett. -
truefx
aktív tag
-
delibab
senior tag
válasz
MaCS_70
#45663
üzenetére
Nem variálok tovább, megveszem az asus rt-n18u-t, aztán megy ki a másik helyére... ha jobb lesz a jelerősség és ezáltal gyorsabb is egy kicsit, akkor nekem az bőven elég, ha szerencsém van sokáig bírja, ha nem akkor nem...
Egyébként amiről szó van az kb 2 hónapja lett bekötve, csak a router van rákötve, semmi más. Nagy hideg még nem volt, de azért mostanában volt egy-két hidegebb-párásabb reggel (10-12 fok) ami megkínozhatta kicsit, de azért lesz ennél rosszabb...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi a segítséget!
-
delibab
senior tag
válasz
MaCS_70
#45652
üzenetére
Kezdem az elején, de egyébként elég egyszerű: bejön a t-s kábel az utcáról a teraszunkra,direkt oda rakattam mert nem szeretném, vagyis inkább az asszony nem akarja behozni mivel fúrás nélkül nem tudna bejönni a kábel. Amikor építkeztünk értelem szerűen lett áram a teraszon is, így ott van konnektor ahova be tudom dugni a routert. Nagyjából ennyi a lényeg, ezért van kint a cucc... viszont lehet, hogy nem is kéne a részemről túl lihegni ezt, mert, ahogy már említettem, egy régebbi tp-link évek óta kint van és semmi baja, működik és kész.
Köszi, hogy próbálsz segíteni.
-
delibab
senior tag
válasz
MaCS_70
#45629
üzenetére
Nem a kábel hosszával van a gond, hanem, hogy nem is nagyon szeretném bevinni... nem nagyon tudnám esztétikusan elhelyezni és ha nem is magam miatt, de egyéb tényezők miatt erre nagyon oda kell figyelnem...
Egyébként azt, hogy ha 230 kimegy akkor onnan be is tud jönni, hogy érted? Csak mert fúrás-faragás nélkül most nem tudom elképzelni ezt...
vannak ilyen konnektoros "erősítők" vagy mi, esetleg egy olyat? 
-
delibab
senior tag
válasz
MaCS_70
#45627
üzenetére
Köszi a választ!
Ez igaz, viszont én abból indulok ki, hogy van egy kb 3 éves tp-link egy másik nettel ami mióta meg van,kint van, egy tető alatt, de szabadtéren... akkor ezek szerint csak mázli, hogy azóta is működik?
Az a baj, hogy nem jön be a kábel a házba, csak a teraszig... a kérdés, hogy mit kössek a kábel végére?
-
gyocsiv
tag
válasz
MaCS_70
#45290
üzenetére
Köszi a segítséged, és az ajánlatod... az a helyzet hogy hű de sürgibe, és megbízható kell ami nem kell visszaadnom, külföldön dolgozom...és csak néha, esetleg havonta.. pl most majd 2 hónap után megyek haza....de előre láthatólag nincs időpontom,.....az is lehet hogy holnap után már otthon vagyok.... ingázok...a munkaköröm miatt...Köszi még1x
-
#45118
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaCS_70
#45117
-
#45091
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#45089
-
-
#37839
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#37838
-
-
válasz
MaCS_70
#37563
üzenetére
Elég kétarcú szerkezetnek tűnik.
Van benne 1 TB Toshiba HDD, de csak 2 LAN-port.
1 USB + 1 mUSB2×1 GHz A9 Broadcom SoC.
Itt olvasható róla egy tesztelői leírás, még nem túl részletes:
A jelek szerint még egyszerűen kiforratlan a szoftver, de van benne potenciál. Nekem még az sem tiszta, hogy a kezelői felülete tud-e már máshogy is, mint kínaiul. Már látom, hogy nem éppen...
Szerintem érdekes, érdemes odafigyelni rá és az eljövendő társaira.
Üdv: MaCS
-
wocsok17
tag
válasz
MaCS_70
#37563
üzenetére
Nekem van egy ilyenem már lassan fél éve és alapvetően elégedett vagyok vele, de vannak vele problémáim, amiket nem tudom mi okoz, illetve nem tudom hogy oldhatnám meg, hogy ezek ne legyenek.
Ami tetszik:
Telefonról is bármikor meg tudom nézni, hogy ki van rajt.
El tudok indítani bárhonnan letöltést.
Ha akarom bármikor távolról is le tudom tiltani, lekapcsolni, újraindítani.
Van benn privát tárhely rész, oda külön kell jogosultságot adni, hogy ki láthassa mi van rajt.
Tv-ről elérem, simán tudom nézni ami rajt vanAmit nem értek:
Feltölteni bármit fel tudok, de letöltés közben néha eldobja a kapcsolatot (nem csak wifin) ennek ellenére adatot nem vesztettem miatta, mert ha pendrivet-dugok bele, arra simán át tudom másolni.
Lehet ehhez csak Gb-es kábelt kellene használnom?Amit nem próbáltam:
5G wifi van benne, csak nincs semmim ami ismerné.Ami nem tetszik:
Kínai menü, de már rajta vagyok a témán. (a telefonos appot már nagyrészt sikerült lefordítanom) -
#37141
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaCS_70
#37125
válasz
MaCS_70
#37125
üzenetére
FTP a 21-es porton fut, AiCloud-ot lövésem sincs, nem használok gyári fw-t!
Tomato-ban elvileg van HD idle funkció, gyári fw-ben nem tudok ilyet, viszont van akinek meg az a baja, hogy leáll a HDD, talán cseréljetek lemezt!
De ez sem a legalkalmasabb topik a kérdéseidre, inkább tedd fel azokat az RT-N18U topikban, esetleg a Router gondok-ban!
-
válasz
MaCS_70
#37124
üzenetére
Intruder Mester!
Akkor itt zaklatlak tovább.
A UPC-s listán írtad:
"TC ben az ASUS WAN IP címe DMZ-be, majd a belső routeren a szokásos módon forwardolod! Vagy pedig TC-ben forwardolod a második router WAN IP címére, a másodikban pedig megint csak a szokásos eljárás!"
Ha már a külső, UPC-s routerről beforwardoltam magam a belső, reményeim szerint ASUS N18U-ra, ott mit kell még forwardolnom az USB-s HDD, illetve az AiCloud eléréséhez? Ezeknek is van valami IP-címük? Én valahogy úgy képzeltem el, hogy ha egyszer már itt vagyok egy porttovábbítással, akkor a router már intézi a többit.
Az USB-s HDD egyébként folyamatosan pörög, vagy állítható egy tétlenségi idő utáni leállás valahogy?
Köszönettel: MaCS
-
#37109
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaCS_70
#37107
-
#36851
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#36849
-
#36826
marlboromen
aktív tag
MaCS_70
#36825
-
#36788
dr.Lightman
újonc
MaCS_70
#36784
dr.Lightman
újonc
válasz
MaCS_70
#36784
üzenetére
Én nagyon tudom ajánlani a 18U-t, nagy megelégedéssel használom, pedig néha izzasztom rendesen.
Az általad leírtakra szerintem tökéletes lesz, nagyon szeretem benne a dual wan-t is, kapott egy mobilnet sticket failovernek, így ha az elsődleges nettel gond lenne, megy minden tovább, akkor is ha nem vagyok itthon automatikus a váltás, így a család észre sem vesz semmit, tudnak dolgozni.
Az egyetlen meggondolandó, hogy lesz-e közeljövőben igényed AC wifire, ha erre a válasz nem, akkor ne gondolkozz tovább.
-
Jedster
tag
válasz
MaCS_70
#36632
üzenetére
A jobb támogatás az ASUS mellett szól. 3 év garancia, kiterjedt szervizhálózat. Szoftveres téren is több (gyári) támogatást kap. Tomato van hozzá, és az ASUS routerekben van recovery mód is, ha valami gond történne frissítés közben. Minőségi alkatrészek, szépen megtervezett hűtés, stb.
Az Archer C5 mellett az AC szabvány szól. Akkor érdemesebb azt venni, ha ki lesz használva valamilyen eszközzel a nagyobb sávszélesség. Ha nem fontos a nagyobb sebesség wifin, és nincsenek bezavaró szomszédos hálózatok (pl. panelban), akkor én nem költenék rá. De ha nem kellenek az extrák, jó a gyári firmware, akkor megvehető. Viszont ugyanaz az SoC hajtja, mint a 1043NDv2-t, és a 2,4-es hatótávolság a beépített antennák miatt nem lesz kiemelkedő (főleg telefon/tablet esetén). Én az olcsó TP-link routereket szeretem, a WDR3600-ig bezáróan. Nagyon jó ár/teljesítmény arányuk van. Ugyanakkor én 20 felett már jobban szimpatizálok az ASUS routerekkel.
Esetleg még ki lehet próbálni a gyári firmwarek netes demóját. Talán segít a döntésben:
http://www.tp-link.com/resources/simulator/Archer-C5_v1/Index.htmhttp://demoui.asus.com:8080/index.asp
Utóbbi nem pont az N18U firmware-e, de pár funkciót leszámítva (pl. 5GHz), szinte ugyanez.
-
Jedster
tag
válasz
MaCS_70
#36628
üzenetére
A WDR3600 és a 4300 szinte az utolsó csavarig megegyezik. A 4300 kapott még egy antennát és egy jobb 5GHz-es chipet, ami már 3T3R MIMO képes. A 2,4-es része viszont ugyanaz, ugyanúgy csak a két szélső antennán megy. A tesztben mért eredmény nem feltétlenül mérvadó. Valami firmware probléma lehet, és szerintem 2x2 MIMO-s eszközzel tesztelték. Én azt szoktam tanácsolni, a 3600 és a 4300 közül azt érdemes vásárolni, amelyik olcsóbb. Jó routerek, viszont a hatótávuk nem olyan jó, mint pl. a 1043NDv2-nek, és ha saját firmware megy rájuk, nem fogják átvinni a 240-es netet teljesen. A 1043NDv2 erősebb, bár az sem garantáltan bírná el.
Az ASUS N18U elbírná szoftverből is, de annak a gyári firmware-e is elég jó szokott lenni a legtöbb feladatra. Universal beamforming technológiát is támogat, ami nagyobb hatótávot eredményez. Meglepne, ha nem lenne jobb a hatótávja, mint a jelenlegi v1-es 1043ND-nek.
Az 500g alapján nem érdemes előítéleteket gyártani. Egyrészt az egy régi G-s Broadcom lapkára épült, másrészt talán a firmware sem a legjobb volt rajta. A tápok is viszonylag sűrűn fáradtak el (később módosították), ami szintén okozhat ilyen problémát. Azóta a legtöbb ASUS router a kategóriája legjobbjai közé tartozik, és szerintem az elmúlt 5-6 évben szemmel láthatóan fejlődtek a termékei ebben a szegmensben (és korábban is sokan választották emiatt). Ezzel szemben a Linksys ebben az időszakban fokozatosan lecsúszott, az ASUS pedig átvette a helyét. Általában a TP-linket kell megvédenem a fórumon.
A választáshoz el kéne dönteni, melyek a fontosabb szempontok:
WDR3600 és 4300: N-es 5GHz, jó ár/teljesítmény, 128MB RAM, 2USB, több saját firmware, viszont butább gyári tudás, közös 2,4/5GHz antennák
1043NDv2: Erősebb processzor, "csak" 64MB RAM (a v1 még 32MB volt), 1 USB, szintén buta gyári firmware, 5dbi-s antennák
N18U: Még erősebb processzor (800MHz ARM A9), 256MB RAM, 128MB Flash, 1-1 USB3,USB2, jó gyári firmware, 5dbi-s antennák, beamformingEsetleg a régi routert lehetne AP-nek használni, ha gondok lennének a hatótávval. Ez valamelyest szintén befolyásolhatja a döntést.
-
Jedster
tag
válasz
MaCS_70
#36591
üzenetére
A router elhelyezésnél arra kell törekedni, hogy minél kevesebb falon menjen keresztül a jel. Ha az emeleten van, akkor érdemes az antennákat is úgy tájolni, hogy az eszközök irányába sugározzon (a botantennák az antenna hosszára merőleges irányban sugároznak). Az 5GHz-ről érdemes tudni, hogy kevésbé szereti a falakat, mint a 2,4.
Az Archer C5 új modell. Nincsenek vele tapasztalatok, és a firmware támogatása sem az igazi. A C7 ajánlott modell. Ahogy néztem, a C5 is hasonló felépítéssel rendelkezik (ha minden igaz), mint a C7. Szerintem megvehető, de a C7 ismert, ezért az az ajánlott.
A mostani routered azért nem "valódi" gigabites, mert koránál fogva, még nem látták el hardveres NAT chippel, ezért a központi processzorát terhelte az adatforgalom. Helyi hálózaton (LAN-LAN), switchként képes gigabites sebességre. Ugyanakkor két dolgot érdemes még megemlíteni. A C5 2,4-es antennái belsők, a külső antennák az 5GHz-nek vannak fenntartva. A hw NAT csak gyári firmwarrel működik. Ha később meg lesz okosítva OpenWRT-vel esetleg a router, akkor valahol 200-300 Mbit lesz a WAN-LAN áteresztő képessége, a 800+Mbit helyett.
Az ASUS routerek elég jó minőségűnek számítanak. Selejt esetén vissza kell cseréltetni őket. A gyári firmware több igényt ki tud elégíteni, mint a TP-link esetén. Az AC56U különösen ajánlott router. Sajnos nem olcsó, de az olcsó AC-s eszközök még nem terjedtek el. A TP-link mutatott be pár olcsóbb AC-s routert, de szintén nincs velük sok tapasztalat. Amennyiben a 2,4GHz elégséges (falak esetén ajánlottabb a használata), úgy a 1043NDv2.x, valamint az ASUS N18U a legjobb vétel.
AiCloud esetén nem tudom mire vagy kíváncsi, de itt van egy bemutató róla:
http://www.youtube.com/watch?v=ZBKFtSRw8IM -
#36580
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#36579
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Maxi riszpekt amúgy.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- IKEA (HAVREHOJ) tablet vagy laptop tartó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7900XT 20GB Videokártya! Bemutató darab!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest