Új hozzászólás Aktív témák

• #94829 Dr.NX Topikgazda Balázs0916 #94828

  Új Válasz 2022-05-23 21:37:31 #94829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.NX

  Topikgazda

  válasz Balázs0916 #94828 üzenetére

  #94677

• #89986 dkess őstag Balázs0916 #89985

  Új Válasz 2021-06-21 18:08:03 #89986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Balázs0916 #89985 üzenetére

  Szigorúan egy routeres felállás esetén a AX73 jó választás. Azonban 120 nm + terasz igénye esetén mesh WiFi megoldással (ha megoldható az ethernet backhaul) jobban járnál - legalábbis amennyiben komoly az a "Hosszútávra tervezek" rész ...

  Mondjuk 2*AX56U avagy esetleg 2*AX58U (Merlin -el ajánlott) amennyiben belefér ... AX73 -at nem tudod ilyenformán bővíteni ...

• #72555 Gubek-Einste Topikgazda Balázs0916 #72554

  Új Válasz 2019-03-08 07:46:44 #72555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Balázs0916 #72554 üzenetére

  Lehet már kapni Asus AC66U C1-et is, ez jobb, mint a B1?
  AC66U-ból csak B1 van, C1 az N66U-ból van.
  Hardverben ugyan az az AC66U B1 és az N66U C1, csak a wifi-ben különböznek ugyan úgy mint anno az A1 esetében.

  A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
  Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.

  Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
  Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
  Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
  Mennyi lenne a beszerzésre?
  Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

  A három eszköz közül egyértelműen az AC66U B1 a legoptimálisabb választás.

• #72259 Core2duo6600 veterán Balázs0916 #72257

  Új Válasz 2019-02-14 10:30:36 #72259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Balázs0916 #72257 üzenetére

  Egy Unifiba én nem kontárkodnék bele egy akármivel.
  Ha van rá lehetőség, egy plusz AP ét kéne inkább beüzemelni.

• #60858 Gubek-Einste Topikgazda Balázs0916 #60857

  Új Válasz 2017-11-09 08:32:51 #60858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Balázs0916 #60857 üzenetére

  Csak a UPC hálózatán használható.

• #52238 Gubek-Einste Topikgazda Balázs0916 #52237

  Új Válasz 2016-09-13 20:33:12 #52238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Balázs0916 #52237 üzenetére

  Asus N18U ami már dual WAN képes.

• #46810 MaCS_70 félisten Balázs0916 #46806

  Új Válasz 2015-11-17 15:22:49 #46810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Balázs0916 #46806 üzenetére

  Minél kisebb a frekvencia, annál jobb a terjedés (a távoli zenéből is a mélyeket hallod, jellemzően az ütemet a dobbal). Ennek megfelelően a 2,4 GHz terjedése jobb.

  Ha nem kell az AC-s sebesség, akkor nagyon jó választás az Asus RT-N18u. Nálam három szintet szolgál ki kifogástalanul.

  MaCS

• #46533 Intruder2k5 MODERÁTOR Balázs0916 #46531

  Új Válasz 2015-11-01 20:26:23 #46533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Balázs0916 #46531 üzenetére

  A Linksys E900 elviekben ugyanaz a hardver mint az ASUS RT-N12 D1, csak ugye belső antennás, és kevesebb vele a tapasztalat, az E1200-ra pedig még inkább igaz ez utóbbi.

  Ha teheted, inkább az ASUS legyen.

• #23164 iancurtis csendes tag Balázs0916 #23151

  Új Válasz 2012-11-20 00:50:12 #23164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  iancurtis

  csendes tag

  válasz Balázs0916 #23151 üzenetére

  "Sziasztok!
  100/100-as bérelt vonalat egy linksys EA3500 lekezel simán?
  Sehol nem találom, mennyit tud ez a router natolni.
  Köszönöm!"

  Bár nekem még E3200-es Linksysem van csak sajnos, már ez is simán lekezelte nálunk.EA3500 szerintem tutibiztos!

• #23154 Gubek-Einste Topikgazda Balázs0916 #23151

  Új Válasz 2012-11-19 19:40:15 #23154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Balázs0916 #23151 üzenetére

  Simán, teszt.

• #20135 krealon veterán Balázs0916 #20134

  Új Válasz 2012-04-24 21:41:44 #20135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz Balázs0916 #20134 üzenetére

  Attol eltekintve, hogy ketszer annyiba kerul, csak egy kicsit butabb mint a TP-link. (150M vs 300M, 1 LAN port vs 4 LAN port)

  Egy igazi back-box, nem leht tudni, hogy mi van a motorhazteto alatt.

  Radasul a kompatibilitasi listajan PCI-express csatolos modemek is fel vannak sorolva , ami egy vicc.

• #20134 Balázs0916 senior tag Balázs0916 #20133

  Új Válasz 2012-04-24 20:08:46 #20134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balázs0916

  senior tag

  válasz Balázs0916 #20133 üzenetére

  A LevelOne WBR-6800 3g routerről van valakinek véleménye?

• #18222 kali legenda Balázs0916 #18221

  Új Válasz 2012-01-04 23:18:37 #18222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Balázs0916 #18221 üzenetére

  80/25 alá ajánlott a tl-wr1043nd, lomhább sebességhez a tl-wr741nd tökéletes!
  ellenben több helyre telepítettem már adsl alá újabb szériás tp-link routereket, és még nem találkoztam problémával! friss firmware, megfelelő beállítás, és pörögnek szépen!

• #18220 kali legenda Balázs0916 #18219

  Új Válasz 2012-01-04 23:09:22 #18220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Balázs0916 #18219 üzenetére

  inkább csak a régebbi tp-link routerekkel volt/van gond, 700-as szériától sokan használják digi alá, probléma nélkül!
  sebesség függvényében 700-as, 800-as, 900-as, vagy 1000-es széria!

• #17934 InfiniteReality őstag Balázs0916 #17933

  Új Válasz 2011-12-20 11:12:05 #17934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  InfiniteReality

  őstag

  válasz Balázs0916 #17933 üzenetére

  MikroTik Routerboard 750GL

  http://www.wlan-ok.hu/product.php?productid=1421&cat=0&page=2

  Elképesztően sokmindent tud és nagyon megbízható.

• #17786 Locutus veterán Balázs0916 #17770

  Új Válasz 2011-12-14 09:08:12 #17786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  válasz Balázs0916 #17770 üzenetére

  25 ös optikai van egyelőre, 3 kábeles, meg 3 wifis cucc.
  Marad a gyári firmware, legalábbis eleinte.
  Még nem volt időm bekötni, tegnap óta a 40 fokos lázam kiheverésével vagyok elfoglalva

• #17783 Intruder2k5 MODERÁTOR Balázs0916 #17782

  Új Válasz 2011-12-13 21:30:08 #17783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Balázs0916 #17782 üzenetére

  Tekintettel arra, hogy minden ami nem kell kikapcsolható benne, sőt igazából minden opcionális szolgáltatás alapból ki van kapcsolva (tehát nem kell bekapcsolni, és kész), így én azt szoktam mondani, hogy mindenképpen a lehető legnagyobb verziót kell feltenni, aztán majd azt használsz belőle, amit akarsz! De így nem fog előfordulni, hogy majd jövő héten, vagy utána veszed észre, hogy "Jajj... Ebben a buildben az nincs benne!". Én tehát javaslom a tomato-E4200USB-NVRAM60K-1.28.RT5x-MIPSR2-083V-AIO.bin verziót!

• #17781 Intruder2k5 MODERÁTOR Balázs0916 #17780

  Új Válasz 2011-12-13 21:15:56 #17781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Balázs0916 #17780 üzenetére

  Még nem láttam személyesen E4200-on Tomato-t futni, de gyaníthatóan van Dual Band, mivel ez már WRT320-on is megvan!

• #17771 Intruder2k5 MODERÁTOR Balázs0916 #17770

  Új Válasz 2011-12-13 18:15:53 #17771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Balázs0916 #17770 üzenetére

  Dehogy nincs! Például a Tomato! Itt találsz egy DEMO-t is róla...

  - Samba Server
  - FTP Server
  - DLNA Server
  - Transmission torrent kliens
  - QoS
  - Bandwidth Lmiter
  - Bandwidth Monitor
  - etc...

  Illetve az aláírásomban található leírás alapján, feltehetsz rá webszervert, vagy rtorrentet is akár.

• #17423 Laki_ csendes tag Balázs0916 #17418

  Új Válasz 2011-11-19 09:56:48 #17423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laki_

  csendes tag

  válasz Balázs0916 #17418 üzenetére

  és alternatív fw-kről tudsz valamit?

• #17363 forrest85 senior tag Balázs0916 #17362

  Új Válasz 2011-11-14 12:35:16 #17363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forrest85

  senior tag

  válasz Balázs0916 #17362 üzenetére

  Természetesen, még többre is!

• #15244 Intruder2k5 MODERÁTOR Balázs0916 #15243

  Új Válasz 2011-06-05 22:00:49 #15244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Balázs0916 #15243 üzenetére

  Látod, erről beszéltem...

  Én meg, ha szavazni kellene, akkor az ASUS mellett voksolnék, bár megmondom őszintén, hogy az érvem itt elég gyenge, mivel csupán a márka miatt, illetve azért, mert személy szerint nem szeretem az Atheros platformot... Viszont az igazat megvallva, az RT-N56U-t sem venném meg, mivel nálam fontos szempont a custom firmware feltételének lehetősége, ami itt nincs meg. Tehát röviden, a kettő közül az ASUS-ra szavazok, de saját részre egyiket sem venném meg.

• #15169 kali legenda Balázs0916 #15167

  Új Válasz 2011-05-31 23:17:30 #15169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Balázs0916 #15167 üzenetére

  és az rt-n16 csak 10/100Mbps router lenne?
  ááá, nem is nézegetem tovább, annyi hibás leírás van náluk, hogy csak na...

• #15164 Coolmat őstag Balázs0916 #15163

  Új Válasz 2011-05-31 22:44:50 #15164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coolmat

  őstag

  válasz Balázs0916 #15163 üzenetére

  Írtam is, hogy nem egy kategória a kettő, a tűzfal + DMZ + VPN funkciók nyílván sokkal fejlettebbek benne (custom fw-hez hasonlítva is), ezt sosem vitattam, a wifit meg külön nem is emeltem ki, mert nem szerepelt az igények között sem. Innentől kezdve a megszabott keret és az igény a komolyabb tűzfalra és beállíthatóságra dönthet a home kategória és a Zyxel által képviselt small office kategória között (sőt, továbbmenve akár egy szervergép összeállítása is szóba kerülhet, de kétlem hogy ez szükséges a megadott környezetben). Azért mertem ajánlani home kategóriásat, mert n@p@lm által eddig leírt igényeknek az is megfelel.

• #15156 kali legenda Balázs0916 #15153

  Új Válasz 2011-05-31 21:16:04 #15156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Balázs0916 #15153 üzenetére

  még 50 megabit/sec alá is elég akár a tl-wr741nd/tl-wr740 is!

• #15155 n@p@lm őstag Balázs0916 #15154

  Új Válasz 2011-05-31 21:16:00 #15155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n@p@lm

  őstag

  válasz Balázs0916 #15154 üzenetére

  igen, a mostani router és switch szintén rack helységben van.
  van normális hálózat.
  na majd rákérdezek költségben meddig mehetünk el.
  köszönöm.

• #15151 Coolmat őstag Balázs0916 #15145

  Új Válasz 2011-05-31 19:16:30 #15151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coolmat

  őstag

  válasz Balázs0916 #15145 üzenetére

  Ha 80-120 megabites vagy mégnagyobb netet osztana meg akkor én is ezt mondanám, de mivel csak ADSL-ről van szó, ezért egy jobbféle SOHO router is elég lehet.
  Saját tapasztalat: egy TL-WR941ND v4 (vagyis a gyengébb procival szerelt) 10/1 megabites ADSL-el és egy 24 portos switch-el használva simán kiszolgált egy kollégiumi szintet (ez maximum 15-20 gépet jelentett csúcsidőben) gyári fw-el. A sok kapcsolattal is megbírkózott (volt a szinten 1-2 torrenthuszár), feltételezve hogy 4096 TCP kapcsolatot képes egyszerre kezelni (DD-WRT-ben ez volt a default mikor próbáltam), gépenként max 200-250 aktív kapcsolatot számolva is 15 géppel simán elbír. Ez alapján merem állítani, hogy egy TL-WR741ND (amiben ugyanez a proci van) is elég a feladatra.

• #15147 n@p@lm őstag Balázs0916 #15145

  Új Válasz 2011-05-31 17:41:12 #15147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n@p@lm

  őstag

  válasz Balázs0916 #15145 üzenetére

  esetleg ez?
  [link]

• #15012 CoolBoy323 nagyúr Balázs0916 #15011

  Új Válasz 2011-05-20 13:11:19 #15012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CoolBoy323

  nagyúr

  válasz Balázs0916 #15011 üzenetére

  köszi, de egyelőre még nem tervezek beruházni ilyenre...

• #15007 CoolBoy323 nagyúr Balázs0916 #15006

  Új Válasz 2011-05-20 12:03:13 #15007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CoolBoy323

  nagyúr

  válasz Balázs0916 #15006 üzenetére

  faca, lehet megint feleslegesen pénzt kihajítani azért, ami elvileg alap lenne

  köszi srácok a helpet

• #14874 Beri addikt Balázs0916 #14873

  Új Válasz 2011-05-12 21:48:58 #14874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Balázs0916 #14873 üzenetére

  Semmi baj nincs vele. A WNDR3800 egyébként pontosan ugyanaz a vas lesz, ami a 3700v2 volt.

• #14872 Gubek-Einste Topikgazda Balázs0916 #14871

  Új Válasz 2011-05-12 20:18:56 #14872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Balázs0916 #14871 üzenetére

  Próbálni nem próbáltam de többször halottam, hogy sok gond volt velük. Ha mostanra már jobb a helyzet akkor elnézést.

• #14594 Kolondrum félisten Balázs0916 #14567

  Új Válasz 2011-04-17 11:32:38 #14594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Balázs0916 #14567 üzenetére

  WNDR3700v2 tulaj vagyok már. 1.5 napos az uptime-ja, ha legalább 1 hónapig elmegy merem ajánlani is. Alig fájt 10-be mert beleszámolták a 1043nd-t.

• #14570 Intruder2k5 MODERÁTOR Balázs0916 #14569

  Új Válasz 2011-04-14 14:37:55 #14570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Balázs0916 #14569 üzenetére

  És, ha már a leendő típusokról esett szó...

  ASUS RT-N66U

  CPU speeds at 600Mhz
  Network Standard - IEEE 802.11a/b/g/n up to 450MBps
  Ethernet Port - WAN x 1, LAN x 4 RJ-45 for 10/100/1000 Base T
  Memory - 32MB Flash and 1GB DDR2 RAM

  600MHz-el és 1GB RAM-mal már játszani lehet, lassan tényleg ott tartunk, hogy nem fog kelleni gép a router mellé. Kap egy USB-s monitort, billentyűt, egeret, és hajrá!

• #14568 Beri addikt Balázs0916 #14567

  Új Válasz 2011-04-14 14:07:42 #14568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Balázs0916 #14567 üzenetére

  Én a WNDR3700-ra szavazok. A plusz kraft a processzorban számomra többet ér, mint az N16 128MB memóriája.

• #14349 Beri addikt Balázs0916 #14348

  Új Válasz 2011-03-29 17:49:52 #14349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Balázs0916 #14348 üzenetére

  Az E2000 teljesen ugyanaz, mint a 320N, még a szoftverét is fel tudod rakni a régebbi modellre, ha úgy tartja kedved. Nincs semmi új, amiről tapasztalatot lehetne szerezni.

• #14347 Intruder2k5 MODERÁTOR Balázs0916 #14346

  Új Válasz 2011-03-29 16:24:24 #14347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Balázs0916 #14346 üzenetére

  Szia!

  Linksys E2000

• #6965 kali legenda Balázs0916 #6961

  Új Válasz 2009-12-28 12:46:26 #6965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Balázs0916 #6961 üzenetére

  a wrt400n nem kimondottan gigabit képes router, így kicsit más, mint a wrt320n típusú...
  ha gyorsabb net - amit a wrt54gl már nem képes kiszolgálni -, akkor wifi hálózaton n szabvány használata mind a két oldalon, és ezért nehéz hatótávolságot hasonlítani a g és az n szabvány között, de legalább is nem szerencsés...

  gyiku; mennyit szánsz rá? mondjuk a net sebességéhez egy olcsóbb - de megbízható - g szabványos router is elég, főként ha nem tervezel gyorsabb netet, valamint a notiban és a telcsiben is g szabványos modul van - utóbbiban biztosan, de gondolom annak a sebessége nem mérvadó...
  ha más terveid is vannak - a net sebességétől függetlenül - az eszközeid maximális kihasználásához, akkor gigabit képes router kell, legolcsóbban 20 e ft környékén; tp-link tl-wr1043nd, illetve ettől árban felfelé...

Új hozzászólás Aktív témák