- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- iPhone topik
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56200
Gubek-Einste
Topikgazda
kocsisdavid5
#56199
válasz
kocsisdavid5
#56199
üzenetére
Azzal nem lesz gond, az Asus N18U erős eszköz.
-
#56198
MaCS_70
félisten
kocsisdavid5
#56197
válasz
kocsisdavid5
#56197
üzenetére
Én szoktam erre menetrend szerint az Asus RT-N18u-t ajánlani.
A torrentes részt mondjuk nem egészen értem, de tapasztalatom sem igazán van benne.
Arra gondolsz, hogy lehessen korlátozni a torrentezés által igénybe vett sávszélességet? Mert erre szerintem a klienst kell megkérni. Ha csak annyiról van szó, hogy bírja a router a rajta átfolyó forgalmat, akkor az N18-cal szerintem nem lesz gond -- amúgy igen szerény keretek között maga is torrentképes.MaCS
-
#56197
kocsisdavid5
aktív tag
Gubek-Einste
#56196
kocsisdavid5
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#56196
üzenetére
100 m²-es kertes ház. Tégla falak, 1 ytong fal. Szomszédok wifi-i nagyon gyengén jönnek át.
100/50-es nettel lenne használva.
Eszközök:
vezetéken:
2 pc
1 voip doboz
wifin:
2 laptop
4 telefon
2 kameraLehetőleg minél olcsóbban kéne.
És jó lenne, hogyha valamelyik eszközről menne a torrent, attól még a többi eszközt ki tudná szolgálni a router. -
#56196
Gubek-Einste
Topikgazda
kocsisdavid5
#56195
válasz
kocsisdavid5
#56195
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
#56195
kocsisdavid5
aktív tag
kocsisdavid5
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Netgear wnr2000 -es routerem van, és nem bírja már a sok eszközt, a legnagyobb probléma, hogyha az egyik rácsatlakoztatott eszköz elkezd torrentezni, akkor szinte senki sem tud internetezni, úgy hogy a torrent csak fél sávszélességgel megy.
Szerintetek milyen routerre lenne érdemes lecserélnem? -
#56194
Gubek-Einste
Topikgazda
Blackhole13
#56192
válasz
Blackhole13
#56192
üzenetére
A 600 Mbps-s link sebességet csak akkor tudod kihasználni ha van megfelelő kliens eszközöd/adaptered amelyik 3x3:3 MIMO képesség mellett TurboQAM támogatással s bír de az ilyen ritka.
-
#56193
Multibit
nagyúr
Blackhole13
#56192
Multibit
nagyúr
válasz
Blackhole13
#56192
üzenetére
RT-N18U - azaz, csak N wifi-t tud. AC (és 5 GHz-es N felejtős).
-
#56192
Blackhole13
senior tag
Blackhole13
senior tag
Asus n18u es TP-link archer c5 kozott vacilalok. Jelenleg a fo kliensnek szamito laptopom nem tudja az ac-s wift, viszont hamarosan muszaj lesz valtanom. Csaladi hazas kornyezetben hasznalnam, keves konkurens halozattal. Jol gondolom, hogy az Asus megfelelobb valasztas lenne ac-kepes kliens beszerzese eseten is? 600 vs 867Mbps, 30% plusz sebesseg idealis esetben es ez a kulonbseg az akadalyokkal csak csokken.
-
#56191
lugosi
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#56187
válasz
Gubek-Einste
#56187
üzenetére
Köszi, pont az M7350-et néztem ki.
-
#56190
Gubek-Einste
Topikgazda
---Lasali---
#56189
válasz
---Lasali---
#56189
üzenetére
20k alatt az Asus N18U/N56U és a TP-Link 1043NDv2/v3/v4 ajánlott.
-
#56189
---Lasali---
Közösségépítő
Gubek-Einste
#56188
---Lasali---
Közösségépítő
válasz
Gubek-Einste
#56188
üzenetére
Igazából lényegtelen, sima 10 es válaszfal tégla van a lakásban, és kb 3 méter a gépek között.. lakáson kívül meg jobb is ha nem ér messze, még a végén rácsatlakoznak a migrantok az iphonejaikkal. Igazából egy sz@r RT-10 es asus routerrel is a másik háztömb aljában a réteses kiscsaj is tudott netezni rólam.. (innen üzenem hogy a harmadik zene cédéjére még mindig fér pár szám) pedig az van vagy 40 méterre meg vagy 3 szomszéd lakásra.. biztos kimegy a jel az ablakon, végigmegy az utcán, majd bemegy az üzlet kirakatán és így ér célba. Illetve én hátul a parkolóban, ami 30 méterre legalább van, meg 2 emelettel lejebb tökéletesen netezem a kocsiban.
Szomszéd lakások vagy üresek, vagy kötekedő nyugdíjasok lakják, nem nagyon szórják a mikrohullámot, maximum ha az unokától kapott maradékot melegítik.Az a lényeg hogy ne legyen egy hulladék, a mostani Asus RT-10 es router imádott olyanokat csinálni, hogy a Thinkpad T400 intel wifi kártyjával ha rámentem, nekem tökéletesen ment a netem, de mindenki másnak meghalt és sűrű anyázásba fulladt a családi alaphangulat. Vagy pl, olyan DNS fordítási válaszidőket produkál, hogy direktbe kötve ütöd az entert, és mondjuk 300ms alatt betölt egy weblap, asus hulladékunkat közbeiktatva spontán felugrik 1-2 másodpercre!!
Régen volt egy WL-500g asom, oleg féle firmware-t raktam rá, egész használható volt, kb 8 évig húzta, utána durrant el a tápjában egy kondi, azt kicseréltem egy másfélszer akkorára miután kidremeleztem a házára egy 2 forintos nagyságú lyukat, majd ha már kéznél volt a gép, hirtelen felindulásból fúrtam rá még 100 darab 3 as lyukat hogy tudjon hűlni is kevésbé itassa át a városközponti szoba friss levegőjét a nyákszag, majd valami újra elszált benne kb 4 év múlva, akkor játszottam vele diszkosz vetősdit, azóta valahol elbújt előlem. Egyébként az csak a komplett wifi kártyáját felejtette el néha, akkor kb 15 ször rángattam ki-be belőle a tápot, és máris észhez tért, más tudtommal gariztatta, dehát ha már a firmware orosz volt, az én javításaim is hasonló stílusúak voltak hozzá, de működtek. Illetve nagyon sokszor volt, hogy elfejtett kapcsolatot létesíteni, akkor elővettem a COD2ből tanult M1 grant fegyver skill -t, connect gomb nyomkodása 10 ezerszer másodpercenként, sűrű qrvaanyázás közepette, és megjavult, magától ez miért nem ment... (költői kérdőjel). (Hasonlót az RT-10 is rendszeresen elkövet.)
Szóval a nyomató, ftp szerver, webkamera, torrent kliens futtatás, és egyéb iszonyatos hasznos, de soha nem konfigurált iszonyat hasznos fícsöröket félre téve, melyik az a router ami a szolgáltatótól kapott edénykészlet jófogáson kapott értékenek (most 28e -ért hirdetem) a feléért megvehető, és megkímél a további kopaszodástól mert lassan kevesebb hajam lesz mint apámnak. Asusból már az alaplapokat is félre tettem egy másik fiókba, az utóbbiakból tanulva nem szeretnék tőlük vásárolni semmit, szépen próbálkoznak, de ez még mindig nem tűnik annak ami. -
#56188
Gubek-Einste
Topikgazda
---Lasali---
#56186
válasz
---Lasali---
#56186
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC58U, TP-Link Archer C5/C7 -
#56187
Gubek-Einste
Topikgazda
lugosi
#56183
-
#56186
---Lasali---
Közösségépítő
---Lasali---
Közösségépítő
Sziasztok!
Milyen gigabites routert ajánlotok nekem?
Sok torrent, sok kapcsolat, sok eszköz, de csak otthoni felhasználás, tehát semmi extra.
Stabil legyen mindenféle szirszar eszközzel, 100 as nethez, ne érezzek különbséget a router közbeiktatásával.
Más semmit nem kell tudjon.
Mi a legolcsóbb amit érdemes megvenni?
Köszi!Üdv,
-
#56185
TeeJay
félisten
Gubek-Einste
#56182
TeeJay
félisten
válasz
Gubek-Einste
#56182
üzenetére
akkor viszont csak a TP-Link jöhet szóba ami olcsóbb és külön antennái vannak 2,4 meg 5GHz-re
Archer C5 V1.x illetve C7vagy az Asus AC56U de annak mind a 4 antennája belső
sajnálom hogy az AC58U (még) nem stabil, szerintem várok még fél évet hátha adnak ki rá FW-t és kiderül hogy jobb router az
már csak a 4magos Qualcomm proci miatt is érdekes lenne mert elég bika lehet
és az Asus beállítások érdekelnek de így addig tuti nem cserélem le a jó 1043ND V2-t mert az lassan 2éve fagyás nélkül tolja az 1000/200-as DIGI-t szóval tökéletes cucc és beton stabil wifire is
csak az AC wifi miatt érdekelne új router az okostelefonok miatt -
#56182
Gubek-Einste
Topikgazda
TeeJay
#56177
-
#56179
MaCS_70
félisten
ArthurShelby
#56174
válasz
ArthurShelby
#56174
üzenetére
Előre is nagyon köszönöm -- kíváncsian várom.
Az én stickem jó messze van, és a hétvégi időjárás sem vitt közelebb hozzá.
Köszönettel: MaCS
-
A net az hasít, PC-be dugva 100 Mbps-közeli sebességek jönnek sorra.
Az OpenWRT tudtommal nem teljesen kompatibilis az újabb Asus routerekkel, már ami a HW NAT-ot illeti. Persze mehetne szoftveresen is, de valahogy zavarna, ha ezzel zaklatnám szegény eszközt.
Az OfModemsandMen tetszik -- a RPI-re nézegetem.
Köszönettel: MaCS
-
TeeJay
félisten
Mennyiben hátrányos az ha egy AC router 3 külső antennával rendelkezik ami 2,4 és 5GHz-en is üzemel egyidőben? Nem jobb a 4 antennás router 2+2 felállásban 2,4 és 5GHz-re?
Nagyon nézem az Asus AC58U-t de még mindig nem győzött meg a sok vásárlói vélemény
AC68U meg drága sajnos és 3 antennás csak -
#56176
Gubek-Einste
Topikgazda
-zazi77-
#56175
válasz
-zazi77-
#56175
üzenetére
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is. -
#56174
ArthurShelby
addikt
MaCS_70
#56171
ArthurShelby
addikt
válasz
MaCS_70
#56171
üzenetére
Most nincs nincs itt a sim kártyám, de majd megnézem, hogy én hány Mbps-ot tudok összehozni az asus ac87u-val (merlin) és a D-link DWM-222-vel. Persze ez a 4g lefedettségtől is függ.
Kíváncsivá tettél. Viszont arra emlékszem, hogy 1-2 szakadáson kívül vígan játszottam az én kis cs1.6-omat. -
kano
nagyúr
válasz
Multibit
#56170
üzenetére
Így igaz, kedves kolléga.
MaCs
Úgy gondolom, hogy a modem kompatibilitás számít. Huawei 3276-tal tökéletes az AC56U, de csak Tomatoval (és állítólag OpenWRT-vel is, de ezt nem próbáltam).
Ezek szerint be vegyek dwm222-t. Pedig gondoltam veszek egyet.
Az OpenWRT-t nem próbáltad? -
válasz
Multibit
#56170
üzenetére
Akkor most ünnepélyesen tökön is szúrnám magam... (Á, különben nem is...)
_ugyanis Huawei 3372-essel is próbáltuk, azzal is éppen az a 30 Mbps körüli érték jött ki, mint a DWM222-vel.
Szinte biztos emlékeim szerint Shibby-féle 132-es Tomatoval, amit ráadásul nem is én konfiguráltam, hanem az AC56 Tomato-szaki tulajdonosa.Erősen sztochasztikusnak tűnik ez a dolog, és most rohadtul viszket a tenyerem, hogy ráugorjak a kérdésre, csak éppen van köztem és a router közt úgy 100 km.
Köszönettel: MaCS
-
válasz
Multibit
#56166
üzenetére
Köszönöm -- jó tudni!
Az ismert egyébként, hogy milyen stick volt ez? Mi ugyanis próbálkoztunk N18 és AC56 + Tomato + D-Link DWM222 felállással (bár N18-ügyben egy Tomatohoz három router kellett
), és 30 Mbps-nál több nem jött ki, és több helyről is azzal biztattak, hogy ennél többre ne is számítsunk.
De így most fényt látok az alagút végén!Intruder: Köszi, igen, tervben van, de próbálok rákészülni. Vargalex munkásságának egyébként amúgy is haszonélvezője vagyok.
Köszönettel: MaCS
-
#56168
tvamos
nagyúr
Gubek-Einste
#56167
tvamos
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#56167
üzenetére
Kosz a megerositest. Akkor eldontottem, hogy a RE350 lesz.
-
#56167
Gubek-Einste
Topikgazda
tvamos
#56157
-
woodworm
veterán
válasz
tvamos
#56157
üzenetére
Én 15 ezer forintért már nem vennék 100-as portokkal se routert, se repeatert. Akkor sem, ha ac1200-asok. Vagy lépnék előre a következő kategóriára, vagy maradnék a 10 ezer alattinál.
Ahogy az eddigiekből látom, hogy bár kulcsrakész boltos megoldást vársz, nem rettensz el sem a netes vásárlástól, sem a custom fw-től.
Nincs benne az összefoglalóban, de a xiaomi mini kb. 7-8 ezerből beszerezhető és hasonló a chipset benne, mint a linkelt 750-es tplinkben. Gyárilag tudja egyik sávon venni a másikon továbbszórni a wifi jelet, arra nem emlékszem, hogy natol-e közben, de padavannal rávehető. A gyári fw openwrt alapú ugyan, de az opensorce kiadások nem jól kezelik a wifit. -
#56163
maestro87
őstag
Intruder2k5
#56156
maestro87
őstag
válasz
Intruder2k5
#56156
üzenetére
Köszi.
-
#56162
Intruder2k5
MODERÁTOR
ArthurShelby
#56161
válasz
ArthurShelby
#56161
üzenetére
Én csak új eszközben gondolkodtam, a használt árak nagyon változók. Ha úgy nézem ez nem is épp olcsó, az itteni aprón is lehet venni 4-5000Ft-ért 1043ND-t, igaz v1-est, de azon is Gbit-es LAN és WAN port van, és WAN-on is képes 150-200Mbps-re.
-
#56161
ArthurShelby
addikt
Intruder2k5
#56156
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#56156
üzenetére
Esetleg ez
Persze ez valamivel kockázatosabb, de szerintem, ha az ember ésszel vásárol nem lehet baj. -
krealon
veterán
válasz
tvamos
#56157
üzenetére
"Repeaterben ajanlott az AC750? Vagy az csak a routerekre vonatkozik, hogy AC1200-ast kell venni? Vagy valamit felre ertek?"
Az altalad megadott ertekhatarba csak a RE210 fert bele. Kicsit dragabban van AC1200-as RE350 is, de a kezem kozott csak RE210-volt eddig.
"TP-Link RE200 jo lehet?"
A belso antennas (zart keszulekhazas, rosszul szellozo) RE200-at en kerulnem.
Es mivel kvazi router-kent szeretned hasznalni, igy szerintem on-topik a tema.
-
#56159
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaCS_70
#56158
-
#56158
MaCS_70
félisten
Intruder2k5
#56156
válasz
Intruder2k5
#56156
üzenetére
Újraindítom a régi mániámat, hogy RPI-ből faragjak modemet a router elé, mivel az általam ismert routerek egyszerűen nem hajtják ki USB-n a 4G-t.
Nem látom be, hogy miért ütközne ez -- a tájékozatlanságomon túl -- nehézségbe. Nekem úgy tűnik, hogy OpenWRT-s beállítási kérdés az egész...MaCS
-
tvamos
nagyúr
válasz
krealon
#56138
üzenetére
Ugy tunik, egy ilyen repeater lesz a vegso megoldas. Koszonom szepen az otletet!
Repeaterben ajanlott az AC750? Vagy az csak a routerekre vonatkozik, hogy AC1200-ast kell venni? Vagy valamit felre ertek?
TP-Link RE200 jo lehet? Ezt latok boltban, hogy csak bemegyek, es megveszem.
Elnezest a sok kerdesert, azert otletelek, mert jo lenne olyan megoldas, aminel megvan a megfelelo balansz, az ar, a performance, es a befektetett energia (beallitgatas, firmware hekkeles) kozott. -
#56156
Intruder2k5
MODERÁTOR
maestro87
#56155
válasz
maestro87
#56155
üzenetére
Szia!
Talán a TP-LINK TL-MR3220. Ha valaki tud olcsóbbat, majd írja.
-
Patice
nagyúr
Tegnap éjszaka beüzemeltem az Asus RT-AC58U helyett az AC68U-t.
Hát, érezni rajta, hogy bika gép és sokkal optimalizáltabb a FW hozzá. Ez már nem csuklott beállítás közben.
A jó öreg 1043ND-t ez tudta lelépni 2,4 GHz hatótávban, családi házas környéken.
Tetszik a sebessége és elég stabilnak tűnik. AC58U megy vissza.....
-
#56147
ittakary
nagyúr
Gubek-Einste
#56145
válasz
Gubek-Einste
#56145
üzenetére
7 Plus-om van, ami kepes ra de oszinten szolva kb csak az 5G hatotav erdekelne es a megbizhatosag
Ha ezen a ket teruleten szinte nincs kulonbseg kozottuk akkor veszem az olcsobbat
-
#56146
Multibit
nagyúr
Gubek-Einste
#56145
Multibit
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#56145
üzenetére
MIMO szempontjából nincs különbség a C7 és C9 között, tehát ha nincs neki, akár kereshet más (2x2:2) routert is.
-
#56145
Gubek-Einste
Topikgazda
ittakary
#56142
-
#56143
tvamos
nagyúr
Gubek-Einste
#56140
tvamos
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#56140
üzenetére
Találtam egy leírást, ami szerint Az Archer C5-öt be tudom állítani WDS Bridge módba,a gyári fw-rel. Ez jó lehet nekem, ha marad a TP-LINK a saját hálózatom létrehozni?
A TP-link RE210 ugyan ennyibe kerülne.
-
#56142
ittakary
nagyúr
bluemirage
#56136
válasz
bluemirage
#56136
üzenetére
egyelőre nem lett könnyebb a dolgom
melyik maradjon, a C7 vagy a C9?
-
tvamos
nagyúr
válasz
krealon
#56138
üzenetére
Ha a TL-MR3420-at megtartod (javasolnam inkabb a stabilabb rOOter firmware hasznalattat, de a DD_WRT-rol atallas masra mindig veszelyes) Ja, nem hagyja magat.
TP-link RE210 Meggondolom ezt a szenariot.
(#56140) Gubek-Einste válasza tvamos (#56132) üzenetére
Azt is lehet, csak nem nagyon latok ilyet. Gondolkodom meg rajta.Koszonom a segitseget mind a kettotoknek, mesz min ragodnom.
-
#56140
Gubek-Einste
Topikgazda
tvamos
#56132
-
#56139
Gubek-Einste
Topikgazda
bluemirage
#56136
válasz
bluemirage
#56136
üzenetére
Többet én sem tudok hozzá tenni, a wifi-t csak helyszíni teszt során lehet lemérni.
-
krealon
veterán
válasz
tvamos
#56128
üzenetére
"Szeretnek venni egy routert, a kovetkezo feltetelekkel:
- a bejovo internet egy 5GHz wifi
- az eszkozeim meg 2.4GHz-esek, (pl. telefon, laptop, tablet,) droton csak a NAS-om van
- a belso halozatomat szeretnem elszeparalva tartani a bejovotol, szoval NAT-oljon az eszkoz,meg legyen tuzfal
- nem erdekel a sebesseg, nincs torrentezes, nem masolok nagy mennyisegu adatot a NAS-ra, nem nezek 4k filmeket
Nagyon vagany lenne, ha plug-and-play lenne az eszkoz, nem szeretnek firmware cserevel jatszani, ha van ra mod. Jo lenne, ha megallna a cumo 15k HUF-bol. "
[...]
"Akkor nem letezik olyan eszkoz, ami gyari firmware-rel tudna egy tokban mindent?"Ez ugyan alapertlmezetten jelismetlokent (repeater) mukodik, de van benne High-speed funkcio, ami azt csinalja, hogy az 1-ik frekvencian az Access Point-hoz csatlakozik (5 GHz), a masik ferekvencian pedig a kliensekhez (2.4 GHz).
A ketto kozott pedig NAT-ol (a tapasztalatom szerint).Hatranya, hogy konnektorba-dugos verzio, igy problemas lehet az elhelyezes.
Ha a TL-MR3420-at megtartod (javasolnam inkabb a stabilabb rOOter firmware hasznalattat, de a DD_WRT-rol atallas masra mindig veszelyes), akkor csak 1 WISP (client router) modu 5 GHz-es eszkozre lenne szukseged. Konkret eszkoz-javaslatom ez ugyben nincsen, tapasztalat hianyaban.
Ha auto channel modban van a TL-MR3420 wifi-je, akkor probald meg rogziteni, hatha ugy stabilabb.
-
#56137
HoryThePooh
aktív tag
ittakary
#56135
HoryThePooh
aktív tag
válasz
ittakary
#56135
üzenetére
Erősebbnek nem erősebb a WiFi
DE
ennek a technológiának a WiFi hatósugárra való pozitív hatását emelik ki :Beamforming Technology
Beamforming concentrates the Wi-Fi signal towards your Wi-Fi devices, focusing the data transmission to where you need it the most. Superior Wi-Fi bandwidth utilization increases Wi-Fi range, delivering highly targeted and efficient Wi-Fi connections.Mivel szerintem nem sokunknak van ilyen technológiával rendelkező routere, ezért nem tudunk véleményt formázni, szerintem! Nem mondjuk, hogy nincs előnye, de azt se hogy van...
Ha te megveszed legalább lesz aki beszámól a realitásról..
-
#56136
bluemirage
őstag
ittakary
#56135
-
#56135
ittakary
nagyúr
bluemirage
#56134
válasz
bluemirage
#56134
üzenetére
ha nincs érdemi különbség hatótávban, akkor nem akarok kiszórni felesleges 13ezret egy routerra ami egy centivel se tud többet
a gigabites letöltési sebességet (NAT) tuti tudja a C7 is (torrenten) szóval ha tényleg így dörög a dörgés, akkor inkább felejtő
berendeltem a C7-et és a C9-et is iponon, még ma el kell döntenem, hogy melyiket mondjam le
-
#56134
bluemirage
őstag
ittakary
#56133
válasz
ittakary
#56133
üzenetére
Én úgy tudom, de majd kijavítanak, hogy nincs érdemi különbség a hatótávban, csak a sebességben lehet. Általánosságban is igaz ez.... hacsak nincs az eszközön külön jelölve ez a képesség (van erősített kivitelek), akkor a szabvány szerintit adják le, ami gyártónként, típusonként illetve custom firmware-el egy bizonyos szűk tartományban változhat. Persze azonyos technológiát alapul véve... pl. MIMO 3x3-as eszközöket hasonlítva.
A sebesség már inkább más tészta: pl. hány stream-et tud. A C9 sebessége megegyezik a C7 sebességével 5 GHz-en!! Csak a panelban felesleges' 2,4 Ghz-en gyorsabb a C9. De ez is csak elméleti, hiszen a kliensnek támogatnia kellene a plusz stream-et, ami itt szerintem ritka.
Persze lehet nézegetni a vételi érzékenységet, de a WiFi egy furi dolog. Az is előfordulhat, hogy egy erősebb cucc (mert igenis gyártanak extra kiviteleket) egy bizonyos környezetben rosszabb, mert nagyobb visszaverődést okoz.
Pont emiatt vitatott, hogy megéri-e az 5 dbi-i antennákat 8 dbi-s disznóölő botokra cserélni. A válasz igen és nem. Van ahol emiatt nőtt a hatótáv és jelminőség amit kliens is ki tudott használni. Míg máshol a kliens továbbra is rosszul érte el az eszközt, vagy ami rosszabb: peches esetben a visszaverődésből olyan zajok keletkeztek ami miatt a nagyobb antennával rosszabb lett a végeredmény. Nálam egy korábbi eszköznél megérte. De amit a 8dbi botok egy öreg eszközön hoztak, azt egy új már MIMO 3x3-as eszköz 5 dbi-vel simán überelte. -
Archer C7 és C9 között 5G hatótávban mekkora különbség van? érezhetően jobb a C9? vasbetonfalas panelről van szó
megbízhatóság? (újraindulások, több hetes hónapos üzemidőt bírja?)
hardver bírja a strapát?
Megéri a C9 a másfélszeres felárat? ha azt mondjátok hogy igen, akkor hajlandó vagyok kifizetni (elvégre ezt tényleg évekre veszi az ember, mint pl a tápegységet), mert már nagyon elegem van az ASUS 1200G+-ból és most már egy megbízható routert akarok...
-
#56132
tvamos
nagyúr
Gubek-Einste
#56130
tvamos
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#56130
üzenetére
A bejövő internet 10/5Mb/s. Nem szaggat nagyon.
-
#56131
Gubek-Einste
Topikgazda
Potzee
#56129
-
#56130
Gubek-Einste
Topikgazda
tvamos
#56128
-
Potzee
addikt
Sziasztok,
Már egy ideje olvasom a fórumot, de még mindig nem sikerült eldöntenem, hogy melyik routert vásároljam meg a két ajánlott modell közül...
60-70 m2-es panel lakásban egy 100/50-es DIGI net-hez keresem a legmegfelelőbb routert. Az 5 GHz -es frekvencia tartomány használata fontos mert a 2.4 GH-en nagy a "forgalom"...
Két laptop és 2 telefon használja a hálózatot.A két kiszemelt:
Asus RT-N56U
illetve
TP-Link Archer C1200
(ha jól tudom, ez az ajánlott Archer C5)A két modell közül melyiket javasoljátok 20-25K környékén?
Esetleg más modell?Köszönöm szépen!
-
#56128
tvamos
nagyúr
Gubek-Einste
#56127
tvamos
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#56127
üzenetére
Az az igazsag, hogy most egy TP-Link TL-MR3420 routerem van, ami DD-WRT-vel fura dolgokat kepes csinalni. (Pl. ha nagy file-okat masolok veletlenul, akkor eldobalja az osszes wifi-n csatlakozo eszkozt. Persze, totalcommanderben le tudom venni az atviteli sebesseget, ugy jo...)
Akkor nem letezik olyan eszkoz, ami gyari firmware-rel tudna egy tokban mindent? Ugy ertem egyaltalan nincs ilyen? Tobb penzert sincs? Illetve ha nincs, akkor mi lenne a legolcsobb 5GHz-es valami, (nem tudom mi a neve, AP?) amivel menne a dolog? Mondjuk ugy, hogy akkor maradna egyelore a TL-MR3420. -
#56127
Gubek-Einste
Topikgazda
tvamos
#56126
válasz
tvamos
#56126
üzenetére
Sajnos a WISP mód miatt valószínűleg CFW-t kell majd használnod.
A kinézett eszközök közül egyik sem képes a WISP módra gyári firmware-rel.
AZ AC750-es eszközök alapból nem ajánlottak így csak a TP-Link Acher C5 marad meg a kinézettek közül.
Az lenne az ajánlott, hogy maradjon meg a két eszközös rendszer és vegyél egy csak 2,4 GHz-s router-t a belső hálózat kezelésére, pl Asus N18U.
Ha mindenképpen ragaszkodsz az egy eszközös rendszerhez akkor Asus N56U lenne ajánlott de erre is CFW kell. -
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Szeretnek venni egy routert, a kovetkezo feltetelekkel:
- a bejovo internet egy 5GHz wifi
- az eszkozeim meg 2.4GHz-esek, (pl. telefon, laptop, tablet,) droton csak a NAS-om van
- a belso halozatomat szeretnem elszeparalva tartani a bejovotol, szoval NAT-oljon az eszkoz,meg legyen tuzfal
- nem erdekel a sebesseg, nincs torrentezes, nem masolok nagy mennyisegu adatot a NAS-ra, nem nezek 4k filmeket
Nagyon vagany lenne, ha plug-and-play lenne az eszkoz, nem szeretnek firmware cserevel jatszani, ha van ra mod. Jo lenne, ha megallna a cumo 15k HUF-bol. (500SEK az itteni valutaban.)
Amiket eddig nezegettem:
- TP-Link Archer C20i - AC750 Wireless Router / Dual-Band / 750Mbps
- D-Link DIR-809 - AC750 / 750Mbps / Dual-Band
- ZyXEL NBG6515 - AC750 / Dual-Band / Gigabit Ethernet
- TP-Link Archer C58 - AC1350 / 1350Mbps / Dual-Band
- ASUS RT-AC51U - AC750 / 750Mbps / Dual-Band
- TP-Link Archer C5 - AC1200 / 1200Mbps / Dual Band
Az elso ugye belso antennas, az nem tetszik annyira, meg a D-Linkkel mar volt rossz tapasztalatom. A tobbi kozul nem tudom, melyik a jo valasztas.
Most ugy megy a rendszer, hogy a bejovo net ramegy egy NEXX WT3020-ra, onnan meg 8m kabellel a routeremre, de szeretnem lecsokkenteni a dobozok szamat, es csak egyet hasznalni a ketto helyett.
Elore is koszonom a segitseget! -
#56124
bluemirage
őstag
Yoyoyo
#56120
válasz
Yoyoyo
#56120
üzenetére
1043... Használtan ne...és ne csak azért, mert lehet, hogy egy ősrégi v1-est fogsz ki. Miközben ma már csak v3, v4-es változatban kaphatóak. Ezek jellemzően 7/24-ben mennek és az ilyen otthoni cuccoknál annak megvan a lejárata.
Nagyon elterjedt anno, ezért nemcsak spec firmware van hozzá és számos fórumbejegyzés a net-en... hanem pont emiatt hiba és panasz is van... hiszen,ha valamiből nagyon sok van a piacon, akkor az a net-en is nyomot hagy... oda meg azok írnak, akiknek gondja van vele.
Egyébként nincs vele semmi gond. Szerintem ma már inkább belépő szintnek számít a valamikori sztár. -
#56123
Gubek-Einste
Topikgazda
Yoyoyo
#56122
-
Yoyoyo
tag
válasz
TeeJay
#56121
üzenetére
Nem azt "hallottam", hogy rossz a router, hanem jó pár ember írta, hogy ledobálja stb. (egy ismert webshop oldalán, 5%-os meghibásodás aránnyal) De mivel itt az ajánlott típusok között van, és sokan meg vannak elégedve vele, ezért kérdezem, hogy vannak-e hasonló tapasztalatok? Sajnos routerek terén nincs sok tapasztalatom, de ezekszerint megéri inkább a 1043ND v2 (v3 fw) hasonló árban?
-
TeeJay
félisten
válasz
Yoyoyo
#56116
üzenetére
nem tudom kiktől hallottad ezt de nekem lassan 2éve van egy 1043ND V2.x router 1000/200-ad DIGI-net alatt
24/7-ben kapja az áldást meg az összes LAN port tele van és 4-6okos eszköz lóg wifin
de még sosem sikerült letérdeltetni, hibátlanul megy gond nélkül és bírja a kiképzést
torrentezek is vele meg sem érzi
2PC 1laptop 1smart tv LAN-on wifi meg 20MHz módban 13-as csatornán tökéletes -
Yoyoyo
tag
válasz
Gubek-Einste
#56118
üzenetére
Köszönöm a tippeket.
/A félelmeim ellenére azért érdemes lenne megpróbálni egy 1043N-es típust? most használtan lenne 8kért)
Vagy tényleg sok a hibás darab?/ -
#56118
Gubek-Einste
Topikgazda
Yoyoyo
#56116
-
Yoyoyo
tag
válasz
fcbarca
#56115
üzenetére
Pont e kettő router között vacillálok. 30mbit-es nethez keresek stabil routert.
Nem kellene semmi extra, csak ne legyen vele gond, mert elutazom és nem lesz lehetőségem javítgatni...
1043ND-nél többen is írták, hogy gyakran ledobálja a netet. Elegendő átlag felhasználásra egy 841N v.?-es
Még mindig ajánlott, vagy esetleg van hasonló árban ami jobban megéri?Köszönet!
-
#56115
fcbarca
őstag
Gubek-Einste
#56111
fcbarca
őstag
válasz
Gubek-Einste
#56111
üzenetére
megvettem a 3 antennás tp link 1043nd v3,és hatótávban alulmúlja a TP-Link 841N,kis egyszerű két antennásomat...levagyok döbbenve
-
#56114
bluemirage
őstag
ittakary
#56113
válasz
ittakary
#56113
üzenetére
Azt a routert itt sosem ajánlották volna.
Asus vonalon az említett keretbe ajánlható az AC58U, vagy a kicsit már régebbi AC66U is ajánlható.
Tp-Link vonalon szintén megbízható az: Archer-C7 (többeknek van, nekem is pl.). Szerintem egy középkategóriás bestbuy.Az AC68U és az Archer C9 már kereten túl lenne neked.
Összegezve AC58U vagy Archer C7 lenne szerintem neked jó. -
Szisztok
ASUS RT-AC1200G+ helyere keresek masik routert
30k koruli vetelarat kapok vissza a garanciaztatas utan szoval kb ekorul keresnek helyettest (35k korul meg belefer)
Kovetelmeny:
- digi1000
- AC DUAL BAND
- jo hatotav (vasbeton panel lakas) (foleg 5G-n bar tudom ez sosem lesz olyan jo mint 2.4Gn)Rengeteget szoptam ezzel az 1200as szarkupaccal, mivel naponta ujraindul magatol gyakran naponta tobbszor is... szoval ismert szeriahibas modellt kerlek ne
-
#56112
milanmylo
aktív tag
Gubek-Einste
#56111
milanmylo
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#56111
üzenetére
Igazad van, de sajnos egyelőre nem tudjuk máshova tenni...
-
#56111
Gubek-Einste
Topikgazda
milanmylo
#56110
-
#56110
milanmylo
aktív tag
Gubek-Einste
#55293
milanmylo
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#55293
üzenetére
Sziasztok,
Végül C7 lett és 5 Ghz-n remekül muzsikál panelben.
200mbit Digi nettel, körülöttünk kb. 20 másik routerrel 190mbit jön át laptopra wifi-n keresztül.
5-6 méter távolságra, úgy hogy egy gardrob szekrényben van a router, is maximumon van a jelszint.Köszönöm a tanácsokat!
Üdv,
Milán -
#56109
Gubek-Einste
Topikgazda
-igu-
#56108
-
#56108
-igu-
veterán
Gubek-Einste
#56107
-igu-
veterán
válasz
Gubek-Einste
#56107
üzenetére
Köszönöm, már nézem is őket.
Fali csatlakozó mennyire ront a helyzeten? Nem lenne túl esztétikus, hogy a fal síkjából egyszer csak előbukkan egy UTP kábel, inkább tennék a dolgozószobába ilyesmit.Ha túl szerteágazó az igényem, nyugodtan irányítsatok át egyéb hálózatos topikba.
-
#56107
Gubek-Einste
Topikgazda
-igu-
#56106
-
#56106
-igu-
veterán
Gubek-Einste
#56105
-igu-
veterán
válasz
Gubek-Einste
#56105
üzenetére
50mbit jön be, de a belső hálózat stabilitása és sebessége lenne a fontosabb.
2-300eur közé lövöm be egyelőre (kábelek nélkül, csak a vasak), de még ugye csak a tanácskérés stádiumában vagyok.Az eddigi ötlet az, hogy az előszobába (1-es számú helyiség) beültetek egy router-t, arra egy komolyabb switch, onnan a piros 1-es és a 2-es pontba kábel, 1-esre egy 5 portos switch a dolgozószobai eszközöknek.
Ugyanebből a komolyabb switch-ből menne fel kábel egy access point-hoz a tetőre, így ott az, lent pedig a router adná a wifi-t az eszközöknek.
Lent körbetesztelném a jelerősséget, és ha gyenge a wifi, akkor a lakás közepéből eltolnám (a képen balra) a wifi-t adó router-t, a jobb oldal meg kapna még egy access point-ot. Ez ugye függ a router-től. Ha elég erős, talán a tetőre se kell access point. Ez meg a tetőszerkezettől (is) függ.
A szolgáltató vasa csak modemként funkcionálna.
Valószínűleg álmennyezet fölött mennének a kábelek.
Egyelőre csak egy USB3-as külső vinyó lenne a router mellett, később váltja majd egy NAS.Amit eddig sikerült összehozni:
1 router (USB3-as csatlakozóval)
1 komolyabb switch
1 kicsiolcsó switch
1 vagy 2 access point (esetlegesen)Ez így működőképesnek hangzik?
-
#56105
Gubek-Einste
Topikgazda
-igu-
#56104
-
-igu-
veterán
Uraim, segítségért jöttem, nagyjából halózati laikusként.
Lakásfelújítás előtt állok, szeretnék stabil hálózatot építeni. Falvésés nem akadály.
Ez az alaprajz.
A piros 1-essel jelölt ponton kábeles csatlakozás kellene 3-4 eszköz számára (dolgozószoba), a piros 2-esen pedig 1 eszköz (médialejátszó) lógna. Wifi-n csatlakozna általában 3-4 eszköz, esetlegesen plusz 2-3 (tabletek, okostelefonok).
A piros vonal alatti terület a tetőteraszt is jelzi is egyben, közvetlenül a lakás fölött.
A falak 30cm-es mészkőtéglából vannak.A szolgáltató routere közel használhatatlan hálózat szempontjából, azt csak arra használnám, hogy a bejövő netet továbbadja egy saját routernek, ami felelne a saját hálózat kiszolgálásáért.
Az egész lakást és a tetőteraszt szeretném wifi-vel lefedni, ill. a fent leírt pontokon kábeles csatlakozást kialakítani.
Ha szükséges valami jeltovábbító megoldás a wifi-hez, akkor is szeretném ugyanazt az SSID-t használni.
A fentiek megtervezéséhez van szükségem segítségre (elhelyezés, eszközök).Köszönöm előre is a rám szánt időtöket.
-
topjoyy
tag
válasz
Intruder2k5
#56101
üzenetére
Elnézést, tudom hogy oda kellett volna írni, csak félre nyomtam.
-
#56102
bluemirage
őstag
topjoyy
#56100
), és 30 Mbps-nál több nem jött ki, és több helyről is azzal biztattak, hogy ennél többre ne is számítsunk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos cigaretta 🔞
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- bambano: Bambanő háza tája
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 MAX 36GB RAM 1TB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged