Új hozzászólás Aktív témák

• #56200 Gubek-Einste Topikgazda kocsisdavid5 #56199

  Új Válasz 2017-03-20 01:25:21 #56200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz kocsisdavid5 #56199 üzenetére

  Azzal nem lesz gond, az Asus N18U erős eszköz.

• #56198 MaCS_70 félisten kocsisdavid5 #56197

  Új Válasz 2017-03-20 00:26:52 #56198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz kocsisdavid5 #56197 üzenetére

  Én szoktam erre menetrend szerint az Asus RT-N18u-t ajánlani.

  A torrentes részt mondjuk nem egészen értem, de tapasztalatom sem igazán van benne.
  Arra gondolsz, hogy lehessen korlátozni a torrentezés által igénybe vett sávszélességet? Mert erre szerintem a klienst kell megkérni. Ha csak annyiról van szó, hogy bírja a router a rajta átfolyó forgalmat, akkor az N18-cal szerintem nem lesz gond -- amúgy igen szerény keretek között maga is torrentképes.

  MaCS

• #56196 Gubek-Einste Topikgazda kocsisdavid5 #56195

  Új Válasz 2017-03-19 18:39:50 #56196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz kocsisdavid5 #56195 üzenetére

  Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
  Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
  Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
  Mennyi lenne a beszerzésre?
  Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

• #49625 MaCS_70 félisten kocsisdavid5 #49623

  Új Válasz 2016-04-07 17:14:34 #49625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz kocsisdavid5 #49623 üzenetére

  Igen, legalábbis az általam ismert esetben elég rendesen erősebb a 1043 v2 wifije, mint a UPC-s Ubee-é.

  Én a 1043 gyengeségéről szóló panaszra nem emlékszem, szerintem erős középkategória, az árához képest meg nagyon jó.

  MaCS

• #49624 kali legenda kocsisdavid5 #49623

  Új Válasz 2016-04-07 17:14:10 #49624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz kocsisdavid5 #49623 üzenetére

  szia,

  nem olyan kicsi az.
  akinek komoly gondja van vele, ott nem feltétlenül a router a szűk keresztmetszet, hanem az ellenoldalak, környezeti tényezők, beállítások...stb., vagy esetleg az elvárások nincsenek a helyükön kezelve.
  a tl-wr1043nd v2/v3 külső (3 * 5 dBi) antennákkal rendelkezik, az említett ubee meg belső kicsikkel (pontos értéket nem néztem, de a fele körül tippelem), így összességében jobb a tp-link.

• #49620 kali legenda kocsisdavid5 #49619

  Új Válasz 2016-04-06 23:46:12 #49620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz kocsisdavid5 #49619 üzenetére

  szia,

  13 e ft körül indul, de minimum ez lenne a javasolt; tl-wr1043nd v2/v3.

Új hozzászólás Aktív témák