- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
tvamos #100816 üzenetére
SZVSZ a Wifi 7 egyrészt még extrém drága és kvázi nincs hozzá kliens, ami kihasználná az otthonok 99.999%-ban. Még talán a Wifi 6E is meggondolandó, mert lehet hogy egy Wifi 6-os adna más feature-t olcsóbban ami hasznosabb most mint amit nyernél majd sok év múlva a 6E-vel a 6-hoz képest. Lehet hogy a router egész élettartama alatt nem nyernél semmit hasznosat egy Wifi 7 vagy 6E routerrel.
Nálam képben jelenleg a Archer AX72 Pro, Archer AX80 és a TUF-AX6000 van, és épp próbálok eligazodni azon hogy melyik feature számít nekem, vagy fog számítani és melyik nem, nem beszélve a megbízhatóságról. Nem lesz könnyű menet.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz
tvamos #100432 üzenetére
A TP-Link mellé ne vegyél Asust, mert a kettő szintén nem fog tudni mesht egymással.
A vályog nagyon lefogja a wifijelet, szóval mindenképpen vezetékezni célszerű egymással a node-okat, akkor viszont az általad linkelt Deco szett is megfelelhet. De az Archerrel ezek sem lesznek meshben.
Ilyen alacsony sávszélesség mellé elég lehet az ac wifi is. -
luciferc
őstag
válasz
tvamos #100428 üzenetére
Én vennék egy ugyanilyen routert, a Huawei-t csak modemként használnám, tehát a mostani routered elkezdene rendesen routerként működni, az egész hálózatot kezelné, a második router meg mesh-ben osztaná az észt a második helyen. A portjai használhatók, szóval lenne még 4 portod is. A huaweibe dugott kábelek így átkerülnének az első routerbe. Ha nem kell ilyen wifi teljesítmény, akkor olcsóbb Onemesh vagy Easymesh kompatibilis TP-Link routereket is nézhetsz.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz
tvamos #95790 üzenetére
Elméletileg az AX23 még gyengébb is, mint az AX20.
Valamilyen kétmagos proci (semmit nem találtam róla), nincs USB és nincs High-Power FEM (Improves transmission power to strengthen signal coverage).
Ettől persze még használható lehet. -
Soma01
veterán
válasz
tvamos #95785 üzenetére
Ezt csak felvázoltam. Ahogy mikk2000 is írta, keresd fel a Telekom témát és kérdezz rá, hogy hogyan lehet modem módba tenni a HG8245H-t? Ott majd pontosan le fogják írni. Lehet nem modem mód a neve jelen esetben, hanem PPPoE passthrough-nak. Vagy csak írd, hogy saját routert szeretnél kötni az ONT (Huawei EchoLife HG8245H) után. Írd majd meg azt is, hogy milyen szolgaltatasok vannak. (telefon, net, tv)
-
mikk2000
őstag
válasz
tvamos #95785 üzenetére
Elméletben mondta azt, hogy ha a saját routered végzi a pppoe betárcsázást, akkor ahhoz kell a szolgáltatótól kapott név és jelszó, mivel az azonosít téged a szolgáltató felől, hogy jogod legyen használni az internet szolgáltatásukat. Én azért a szolgáltatód (telekom?) topikjában érdeklődnék, hátha van valami csavar akörül a router körül.
-
Soma01
veterán
-
-
válasz
tvamos #93459 üzenetére
Most is van egy repeater, (pont egy TP-Link,) de nem olyan szep az atmenet a router-repeater kozott, mint szeretnem
Mivel nincsen egységes hálózat kezelés így lényegében két teljesen független wifi hálózatod van jelenleg.akkor csak egy mesh lenne az igazi. Jol gondolom ezt?
Igen -
válasz
tvamos #93448 üzenetére
Most szembe jött velem olcsón TP-Link Archer C80. Ez megfelelő lehet a feladatra? Jo ez a TP-Link OneMesh™?
Nem mert a OneMesh esetében másodlagos eszköz csak repeater lehet ami wifi-s kapcsolattal kapcsolódhat a router-re.Van a falban cső a routertől az xboxhoz, meg a tv-hez, de csak 2 kábel fér bele. Nekünk 4 kéne. (Most a falon kívül lóg kettő.) A switch megoldaná a problémát. Jól gondolom?
Igen, pont erre való a switch. -
válasz
tvamos #93432 üzenetére
Asus AC57Uv3 ami még van 20k alatt és AiMesh kompatibilis az AC1300G+ v3 mellett.
Kene meg egy switch is, mert a routeren nincs eleg RJ45, meg a falban levo csoben nem fer el az 5 LAN kabel egymas mellett. Ezt neztem ki: ASUS GX-U1051.
Ez mennyire jo szetup?
Ha csak port szám bővítésre kell a switch akkor bármilyen típus megfelelő, nincsen jelentősége a gyártónak mert befolyással nincsen a hálózatra. -
-
adika4444
addikt
válasz
tvamos #79569 üzenetére
Hatalmas +1 a hAP ac^2-re és a leírásra, ha van rá egy fél napod, a linkelt útmutató alapján elég jól fellőhető úgy, hogy ne legyen lyukasabb mint más routerek, sőt... Aztán ha érdekel a téma, akkor elég jól bele lehet mélyedni. Van demo.mt.lv és demo2.mt.lv ahol ki tudod próbálni a webfelületet és az SSH-s vezérlést (felhasználónév admin), ezt mindenképp javaslom rápillantásra.
Itthon üzemelt pár hónapot, majd negyedik hónapja muzsikál rokonnál egy ilyen. PoE adapterrel egyetlen ethernet kábel megy bele, long term firmware-rel hozzá sem kell nyúlni. Itthon is csak azért lett cserélve, mert rokonnál routercsere jött, és akkor már nálam lett új eszköz, egy Ubiquiti ER-X személyében.
Nekem az egyetlen ami nagy nehézség volt elsőre a port forward felkonfigurálása Hairpin NAT-tal, de ha egyszer megérti az ember a lényegét, akkor nagyon jó az is.
-
blakey
titán
válasz
tvamos #79569 üzenetére
Nem vonom kétségbe, hogy voltak rossz tapasztalataid, de ha olvasod a topikot akkor láthatod, bogy vannak hozzáértők is akik pont az általad felsorolt márkák közül használják valamelyiket valamilyen CFW-vel és nimcs rossz tapasztalatuk. Nekem is voltak kellemetlen pillanataim TP-link vagy Sybology routerrel, előbbinek a gyári szoftvere volt rossz, OpenWrt megoldotta, utóbbi meg teljesen használhatatlanná tett 2 eszközt, tehát bármilyen márkával és rendszerrel lehetnek gondok. Az OpenWrt meg egyéb CFW-k is akkor jók ha maximálisan támogatottak az adott eszközön, ha olyat választasz akkor nem kell hegeszteni, pl. nálam most az AC65P OpenWrt-vel hónapok óta stabil. Mondjuk Asusból nekem eddig csak olyan routereim voltak amivel nem volt gond.
-
ekkold
őstag
válasz
tvamos #79558 üzenetére
Mikrotikből hAPac2-t érdemes venni ennek a legjobb az ár/érték aránya, ha több a keret akkor RB4011 (ebből létezik wifi nélküli, és wifis verzió is)! A beállítása az átlagosnál több szakértelmet igényel. Írtam erről egy cikket: [link]
A hAPac2 simán elviszi a gigabites netet, az RB4011 processzora sokkal erősebb, észre sem vesz ekkora terhelést, simán elbír több VPN-t is egyszerre, és jó sebességgel. Házilag gyakorlatilag nem nagyon tudod komolyabban leterhelni a processzorát. -
#70234880
törölt tag
válasz
tvamos #79558 üzenetére
A MikroTik RouterBOARD RB750Gr3 nincs benne wifi.
MikroTik HAP AC LITE RB952UI-5AC2 nem rossz választás lakossági szinten.
Amivel jó ha tisztában vagy, nem megfelelően beállított MikroTik gyakran válik botnet hálózat áldozatává. Ezzel csak arra akarom felhívni a figyelmet, hogy ha nincs meg az alapvető tudás, tapasztalat, alapvető hálózati ismeret. Akkor csak óvatosan. Ha nincs időd, türelmed tanulni, akkor nem a legjobb választás. Ha nem vagy biztos a dolgodban érdemes elvégezni egy alap tanfolyamot, a mindenamimikrotik.hu oldalon ez 1 hónapra 10.000 Ft körül van. -
-
-
vargalex
félisten
válasz
tvamos #69664 üzenetére
Ugye nem tettél rá valami módosított u-boot-ot is emelt CPU frekvenciával? Esetleg újabb/régebbi OpenWrt build-et próbáltál?
Az biztos, hogy az OpenWrt miatt nem fog jobban melegedni a vas, hiszen gyári órajelen fut. Maga az OpenWrt nem módosítja az u-boot-ot, azaz a SoC paraméterezést sem érinti...
-
-
DIEGO15
őstag
válasz
tvamos #69590 üzenetére
Én ezt rendeltem. TP Link Archer C5 V2
-
-
-
-
-
-
válasz
tvamos #56259 üzenetére
Írták és igen... a kinézett eszköz sajnos lutri... lehet, hogy majd egyszer megoldják a gondját... de én nem kísérleteznék vele.
Ha kell az AC, akkor Asus-ból az AC58 az alja..... TP-Linkből pedig az Archer C5.
Ha nem kell az AC, de kell az 5Ghz a zsúfoltság/szomszédok miatt, akkor még az N56U az ajánlott. Ez az N-et tudja 5Ghz-en is. -
-
-
woodworm
veterán
válasz
tvamos #56157 üzenetére
Én 15 ezer forintért már nem vennék 100-as portokkal se routert, se repeatert. Akkor sem, ha ac1200-asok. Vagy lépnék előre a következő kategóriára, vagy maradnék a 10 ezer alattinál.
Ahogy az eddigiekből látom, hogy bár kulcsrakész boltos megoldást vársz, nem rettensz el sem a netes vásárlástól, sem a custom fw-től.
Nincs benne az összefoglalóban, de a xiaomi mini kb. 7-8 ezerből beszerezhető és hasonló a chipset benne, mint a linkelt 750-es tplinkben. Gyárilag tudja egyik sávon venni a másikon továbbszórni a wifi jelet, arra nem emlékszem, hogy natol-e közben, de padavannal rávehető. A gyári fw openwrt alapú ugyan, de az opensorce kiadások nem jól kezelik a wifit. -
krealon
veterán
válasz
tvamos #56157 üzenetére
"Repeaterben ajanlott az AC750? Vagy az csak a routerekre vonatkozik, hogy AC1200-ast kell venni? Vagy valamit felre ertek?"
Az altalad megadott ertekhatarba csak a RE210 fert bele. Kicsit dragabban van AC1200-as RE350 is, de a kezem kozott csak RE210-volt eddig.
"TP-Link RE200 jo lehet?"
A belso antennas (zart keszulekhazas, rosszul szellozo) RE200-at en kerulnem.
Es mivel kvazi router-kent szeretned hasznalni, igy szerintem on-topik a tema.
-
Dida104
tag
válasz
tvamos #56144 üzenetére
Szia!
Szerintem neked a TP-Link TL-WR843ND pont jó lenne. Még kapható sok helyen, nem is drága. -
-
krealon
veterán
válasz
tvamos #56128 üzenetére
"Szeretnek venni egy routert, a kovetkezo feltetelekkel:
- a bejovo internet egy 5GHz wifi
- az eszkozeim meg 2.4GHz-esek, (pl. telefon, laptop, tablet,) droton csak a NAS-om van
- a belso halozatomat szeretnem elszeparalva tartani a bejovotol, szoval NAT-oljon az eszkoz,meg legyen tuzfal
- nem erdekel a sebesseg, nincs torrentezes, nem masolok nagy mennyisegu adatot a NAS-ra, nem nezek 4k filmeket
Nagyon vagany lenne, ha plug-and-play lenne az eszkoz, nem szeretnek firmware cserevel jatszani, ha van ra mod. Jo lenne, ha megallna a cumo 15k HUF-bol. "
[...]
"Akkor nem letezik olyan eszkoz, ami gyari firmware-rel tudna egy tokban mindent?"Ez ugyan alapertlmezetten jelismetlokent (repeater) mukodik, de van benne High-speed funkcio, ami azt csinalja, hogy az 1-ik frekvencian az Access Point-hoz csatlakozik (5 GHz), a masik ferekvencian pedig a kliensekhez (2.4 GHz).
A ketto kozott pedig NAT-ol (a tapasztalatom szerint).Hatranya, hogy konnektorba-dugos verzio, igy problemas lehet az elhelyezes.
Ha a TL-MR3420-at megtartod (javasolnam inkabb a stabilabb rOOter firmware hasznalattat, de a DD_WRT-rol atallas masra mindig veszelyes), akkor csak 1 WISP (client router) modu 5 GHz-es eszkozre lenne szukseged. Konkret eszkoz-javaslatom ez ugyben nincsen, tapasztalat hianyaban.
Ha auto channel modban van a TL-MR3420 wifi-je, akkor probald meg rogziteni, hatha ugy stabilabb.
-
-
válasz
tvamos #56126 üzenetére
Sajnos a WISP mód miatt valószínűleg CFW-t kell majd használnod.
A kinézett eszközök közül egyik sem képes a WISP módra gyári firmware-rel.
AZ AC750-es eszközök alapból nem ajánlottak így csak a TP-Link Acher C5 marad meg a kinézettek közül.
Az lenne az ajánlott, hogy maradjon meg a két eszközös rendszer és vegyél egy csak 2,4 GHz-s router-t a belső hálózat kezelésére, pl Asus N18U.
Ha mindenképpen ragaszkodsz az egy eszközös rendszerhez akkor Asus N56U lenne ajánlott de erre is CFW kell. -
-
válasz
tvamos #46367 üzenetére
Értem. Akkor szerintem Te ezt keresed: TL-WR843ND
"Wireless ISP function provides the wireless Internet access in areas without wired ISP infrastructure"Csak mondjuk ezzel meg a 100Mbps portokkal lennél gondban a NAS miatt. De ha mögé kötsz egy Gbit-es switch-et, akkor megvan a Gbit-es belső hálózatod is, és nem kell firmware-ekkel mókolnod.
-
válasz
tvamos #46363 üzenetére
Természetesen a feladat megoldható egy rádióval is, csak úgy feleződik az adott irányba történő kommunikációra fordítható idő, és ezzel együtt a sebesség is, mert a meglévő egy rádió hol erre, hol pedig arra kommunikál, váltakozva a kliens, és a netet biztosító AP közt.
Mondjuk lassabb net hozzáférés esetén ez nem okoz gondot, de értelemszerűen kihatással van a LAN<->LAN irányú forgalomra is, amennyiben az WiFi-n történik.
Esetleg ha tudnának a kliensek 5GHz-et, akkor megoldás lehetne, hogy a 2.4-es rádió lenne a kliens, ami venné a netet, és 5GHz-en lenne az továbbosztva. Ehhez persze Dual Band router kellene.
-
-
-
válasz
tvamos #39808 üzenetére
Egy 4G stick és egy csatlakozott nyomtató valószínűleg nem jár nagy áramfelvétellel, így én úgy gondolom, hogy nem szükséges ez esetben aktív HUB használata. Nagy valószínűséggel passzív HUB-bal is gond nélkül mennie kell, de ezt csak a logika diktálja, így mivel a gyakorlatban nem próbáltam ki, nem tudom garantálni, hogy nem szükséges az aktív HUB. (Egyébként a HUB-ok nem túl bonyolult szerkezetek, igy mondhatni bármelyik megfelel. De azért ne a legolcsóbb eBay-es kínai gyártmányt válaszd.
)
Fontos megjegyzés: Nehogy véletlenül sima RT-N10U-t vásárolj. Mindenképp RT-N10U Black szükséges, amit legjobb tudomásom szerint csak az emag forgalmaz Magyarországon.
-
válasz
tvamos #19508 üzenetére
Ez csak a két eszköz közti kapcsolatra igaz.
Pl egy 300-as router és egy G-s adapternél a G-s sebesség lesz de ugyan ekkor működhet Lite N-es (150) és 300-as adapter is és értelemszerűen a Lite N-es 150, a 300-as pedig 300-as sebességet használhat.
Lite N-es router-nél a fenti példa: G-s G-s, Lite N-es Lite N-es, 300-as 150 lesz. -
Soma01
veterán
válasz
tvamos #19506 üzenetére
Ez jó lesz: [TL-WR743ND] (a másikhoz képest +500 ft)
Vagy az előbbi és egy switch.
-
-
-
Soma01
veterán
válasz
tvamos #18830 üzenetére
Szerintem érdemes frissíteni a Linksys-t is, de attól nem lesz rajta USB. Nem telik sok időbe a frissítés, utána be kell állítgatni ahogy szeretnéd és ahogy kell (a szolgáltató miatt jelszó esetleg).
Szóval, ha kell printer szerver akkor olyan router kell amin alapból van USB. A 1043-as és a 842-es Tp-Link ilyen pl. és arra van alternativ firm. ami tudja a printer szervert. Mert alapból az USB, külső tároló csatlakoztatására van csak használva. De olvassd el az első hsz-t és ott van pár a felső kategóriában USB-vel. Milyen neted van (sebesség)?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Apple iPhone 15 (újszerű, független , 128 GB, 6 GB RAM, Kék)
- Samsung 55" QE55QN700CTXXH 8K UHD Smart Neo QLED Mini LED TV
- Asus VivoBook S15 S513 OLED (S513EA-L12917) Fekete - Garancia 2026.06.22.
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F/9700X/9800X3D +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- SZÜNETMENTES TÁPOK
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged