- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- iPhone topik
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz ArthurShelby #50223 üzenetére
szia,
nagy az alapterület és rengeteg az elérhető idegen hálózat, ha még a router is rossz helyen van, akkor valóban nyűgös lehet a dolog, de a legtöbb esélye az rt-ac87u típusnak van, persze az általad írt típusok közül az is a legdrágább., de nem csak wifi tekintetében jobb a többitől, hanem hardveresen is.
-
kali
legenda
válasz ArthurShelby #50225 üzenetére
igen, néztem az előző hozzászólásodba beillesztett képet, azért írtam, hogy rengeteg, pedig nem is mindet látni.
itt simán elboldogul az rt-ac87u úgy, hogy egy paneles fal (a vastagabbik főfal) választja el a notit;nappal még több idegen wifi hálózat elérhető, 2.4 GHz sávon 30 felett jellemző, de az sem probléma.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz ArthurShelby #50227 üzenetére
eltérő wifi chip, az antennák sem teljesen azonosak, illetve bizonyos esetben a 3 kontra 4 antenna is számít, de nem csak mimo tekintetében - összességében kevés a 3*3:3 mimo képes ellenoldal, a 4*4:4 pláne -, hanem a diversity miatt is, mert vannak olyan helyzetek, amikor egy 2*2:2 mimo képes ellenoldal esetén is számít, hogy 3 vagy 4 antennából van lehetősége kiválasztani a 2 legjobb helyzetűt, a 4 antenna biztosította több kombináció a jobb.
nincs mit![ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz ArthurShelby #56064 üzenetére
"Az n12 d1, és az n12+ között mi a különbség?
Ha jól látom talán a 12+-ban már van vpn is"Teves informacio. Az RT-N12+ ban nincs VPN szerver.
"talán a n12 d1-re jobban van CFW (a kliens mód érdekel abban)"
A D1-nek valoban nagyobb a tamogatottsaga.
De ha nem erdekel a az extra Access Point a repeater uzemmodban, akkor a gyari firmware is kepes kliens eszkozkent mukodni.
Ezt mindketto tudja a gyari firmware-ben (legalabbis amelyiknek a dobozan szerepel a "3 in 1 router" felirat)."Ha jól látom árban nincs különbség."
Szerintem 25% eleg nagy kulonbseg:
RT-N12 Plus --> 6e Ft
RT-N12 D1 --> 8e Ft -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #56161 üzenetére
Én csak új eszközben gondolkodtam, a használt árak nagyon változók. Ha úgy nézem ez nem is épp olcsó, az itteni aprón is lehet venni 4-5000Ft-ért 1043ND-t, igaz v1-est, de azon is Gbit-es LAN és WAN port van, és WAN-on is képes 150-200Mbps-re.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz ArthurShelby #56174 üzenetére
Előre is nagyon köszönöm -- kíváncsian várom.
Az én stickem jó messze van, és a hétvégi időjárás sem vitt közelebb hozzá.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #56456 üzenetére
N56U jó lesz erre a célra.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #56466 üzenetére
Újonnan nincsen olyan mire CFW tehet és hasonló árban van, drágábban van a TP-Link Archer C7.
Újabb/más SoC-re épül a v2/B1 mint a v1/A1, gyári firmware-rel a B1 csak router és AP módot tud, az A1 viszont tud repeater/media bridge-et is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
rhen
senior tag
válasz ArthurShelby #56536 üzenetére
Lehet, hogy hülyeséget mondok, de feltöltés esetében leginkább a kliens készülék adóteljesítménye és a router antennáinak érzékenysége számít, letöltésnél pedig fordítva.
Ezért lehet különbség.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #56611 üzenetére
Gondolom a #56604 hozzászólásban írtakra kérdezel rá.
Igen, mind router és minden adapter szinte nem ajánlottak az AC450/600/750/900-es eszközök.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #56622 üzenetére
A 867 Mbps az ac900-nak számít?
Nem, az már AC1200.Mi az oka, hogy ezek nem ajánlottak?
Az összes AC450/600/750/900-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.Itt még kiforratlan volt a technológia?
Nem, újonnan is jelennek meg ilyen típusú eszközök.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
4264adam
veterán
válasz ArthurShelby #56999 üzenetére
Vidékről van szó sajnos, nekem pedig városon Digi. Szülőknél csak T-home lehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #57101 üzenetére
TP-Link 841ND jó lesz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
őstag
válasz ArthurShelby #57267 üzenetére
Elnézést az off-ért, de azért ne beszéljünk rá senkit arra, hogy falba és kábelcsatornába 5e-t vigyen 2017-ben.
Biztosan emlékszel, hogy 8-10 éve milyen internetet használtál... Egy falba vagy kábelcsatornában futó vezetéket én pl. nem szeretnék 8-10 év múlva az akkor sebességhez igazítani. 8-10 év múlva elterjedt Gigabitet vizionálok...
A cégnél már évek óta csak CAT6-al bővítjük az irodákat. Márkától és fajtától függ, de kb. 50 Ft/m a különbség, ami egy lakás sem tétel. A teszt csak száz métereken és/vagy zavar mellett mutatná, hogy a CAT6-nak más a sodrása és így messzebbre visz, jobb jelet. Lakáson belül szerintem nem, ha külön van csövezve és nem az árammal egy csőben fut.
----
Abban viszont maximálisan egyetértek, hogy legyen mindenhol kábel, ahol csak ez lehetséges... az itteni görcsölésekhez képest, a CAT 5e is már tökéletes.... A meg WIFI csak mobileszközökhöz legyen, oda való... Ez kellene elérni és tudatosítani az emberekben, hogy ne legyenek saját maguk ellenségei... tele van a topik kábelfób emberekkel akik 15-20 eFt alatt akarnak mindent és mindenhol.@Ampulla.
Igen... mert nem tud FTP kábelt fogadni, mint szinte minden céges router. Nálam egy kiscéges váltott, amiben belső villámvédelem is volt... A földelést már pótoltam, ahogy időm engedi kell valami kompakt villámvédelmet is csinálnom hozzá. (villám/túláram jöhet nemcsak 230V-ből, hanem coax-on is és nagy halált tud csinálni)[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Locutus
veterán
válasz ArthurShelby #57270 üzenetére
Mai fiatalok már nem tudják milyen volt modemezni, meg az este 6-ot várni mint a messiást Meg imádkozni, hogy hajnalig lejöjjön ami kell, azzal a néhány kb/s-mal
Amúgy egyetértek, átlag háztartásba még az 50-100mbit is bőven elég. Azzal is baromi gyorsan lejönnek a sorozatok, vagy bármi ami épp kell. A telefonokra meg tabletekre meg ennek a töredéke is elég. A legtöbb streamelős szolgáltatás se a user sávszélén bukik el, ha épp nem folyamatosan jön.
Nekem is kb úgy emelték a sávszélt 12mbit-ről 25-50-120-ra az évek alatt, hogy sose kértem, csak ugyanannyiért egyre többet adtak. Persze a kérdésre, hogy nem maradhatna e a régi sávszél, fele annyiért, mindig nem volt a válasz....
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #57270 üzenetére
De minek a házba az a sok gyors kapcsolat?
Vegyük ketté: egy dolog az internet sebessége, másik a LAN sebessége. A megfelelő kábelezés nem csak a net eléréshez kell, hanem a lakáson belüli gyors adatforgalomhoz is. Ma már nem ritka, hogy szaladgálnak a bitek mediaplayer, NAS, tévé, stb. között. -
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #57288 üzenetére
A NAS-ok és a számítógépem között messze gyorsabb az átvitel, mint 500 Mb/s! Morcos lennék, ha 500 Mbps lenne a plafon. A két NAS között is gyorsabban másolok. Nagy fájlokat közlekedtetek, nem akarok feleslegesen várakozni.
-
intensa_man
tag
válasz ArthurShelby #57323 üzenetére
Zsír új Hdd volt, és első perctől csinálta.
Igen, gari lesz a vége, csak egy hónapot nehéz lesz router nélkül. Kap még egy esélyt a legújabb hgg firmware-rel, aztán megy vissza edigitalba.
És a márka /típushoz csak annyit, hogy a Tp-Link több típusát próbáltam, mind csalódás volt, az Asus legajánlottabb harcosának ilyen működése pedig szerintem eléggé előre mutató.
Szerintem itt zárjuk le a dolgot, ne offoljuk tovább a topicot. Köszönöm mindenkinek a válaszokat. -
Pero
senior tag
válasz ArthurShelby #57420 üzenetére
ahogy mondod, egy SSID látsz végig és automatikusan vált az AP-k közöttahogy haladsz a lefedett területeken keresztül,
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz ArthurShelby #57420 üzenetére
"Ez mit jelent, hogy megszakítás nélkül váltanak?"
Peldaul azt, hogy ha egy mobil keszuleken Voice over IP hivas van folyamatban, akkor az nem szakad meg, amikor a helyvaltoztatas miatt egy masik Access Point-ra vagyunk kenytelenek valtani.
Aki nem hasznal ilyen realtime kozeli alkalmazast, annak nincs szuksege erre a fast roaming-nak nevezett dologra.
Ha ASUS (AsusWRT) eszkozoket fuzunk fel, es hasznalunk Access Point-kent, akkor beallitva a Roaming Assistant-et (hogy bizonyos jelszint alatt dobja a klienst), a kliens jo esellyel egy nagyobb jelszintu AP-ra csatlakozik vissza. A mukodes feltetele, hogy kello terbeli atfedes legyen az AP-k kozott, viszont egymastol tavoli radiocsatornan uzemeljenek. A hatulutoje az, hogy a le- es vissza-csatlakozas kozott tobb masodperces uresjarat lehet.
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #57423 üzenetére
A Unifi AP-k esetén van egy controller, ez lehet egy szerveren futó alkalmazás vagy egy célhardver is, ez végzi el a hálózat irányítását.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Grande Ale
őstag
válasz ArthurShelby #57434 üzenetére
Az olcsóbbal sem hibáztam, igaz? Nem akarom visszamondani már...
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #57662 üzenetére
Más SoC-ra épülnek.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #57664 üzenetére
A flash mérete lényegtelen a teljesítményt illetően. A TP-Link processzora erősebb.
-
woodworm
veterán
válasz ArthurShelby #57664 üzenetére
Azt a 841n v13-ast én egyelőre hanyagolnám, amíg nincs széleskörű visszajelzés. Az asus hasonszőrű megoldása pl. elég szegényes volt (rt-n12plus), gyorsan revíziót váltottak és belerakták a nagyobb tesót. Az asusnak valahogy nem megy ez az mtk vonal.
A soc nem lenne annyira gyenge és openwrt/lede vonalon támogatott is. A xiaomi nano elég jól szuperál, de lehet, hogy a 841-es családon belül visszalépésnek éreznék sokan az atheroshoz képest. -
sellerbuyer
őstag
válasz ArthurShelby #57677 üzenetére
Hát igen, ezt néztem én is, hogy a Digi gigabit neten sem lenne olyan valós sávszél, amit ne bírna egy USB 2.0 elvinni..., csak valahogy nem tudom... az érzés.
Köszi a bíztatást, így már megnyugodtam kicsit!
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
-
Multibit
veterán
válasz ArthurShelby #57769 üzenetére
Az a 150 Mbps a linksebesség, pontosabban a maximálisan elérhető linksebesség.
-
promagus00
tag
válasz ArthurShelby #57921 üzenetére
Ezt idézte az egyik kolléga:
"Nem számít normál felhasználásnak, ha számlázási időszakonként az Előfizető nem kezdeményez legalább egy hanghívást, illetve ha a kezdeményezett hanghívások vagy a hívások átirányítása napi 24 órát meghaladó összidőtartamban történik."Ezért mondtam a hivás inditást
Villanyszerelés, és minden más: https://nemmukodik.hu/
-
ZsoZso126
tag
válasz ArthurShelby #58114 üzenetére
Uhh köszönöm szépen
-
layerke
aktív tag
válasz ArthurShelby #58127 üzenetére
Köszönöm a választ, az Asus mellett döntöttem egyelőre, remélem bírni fogja sokáig.
-
layerke
aktív tag
válasz ArthurShelby #58127 üzenetére
Az Asus rt-n18u megérkezett, beüzemeltem, remekül működik az általam kiépített rendszerben. Jelenleg az optikai net az Asusba érkezik, ami szétosztja egy unmanaged switchnek, nasnak, tvnek, erősítőnek, asztali gépnek, médialejátszónak és 3-4 telefonnak, továbbá egy alhálózatot és csináltam egy másik routerrel, amin olyan gépek kapnak korlátozott hozzáférést, amiknek elég az is. Továbbá jó hír számomra, hogy a vpn is megfelelően működik, nagyon gyorsan csatlakozik és szép sebességgel is működik.
Köszönöm a segítséget a választáshoz
-
Jim74
nagyúr
válasz ArthurShelby #58177 üzenetére
Köszönöm , Átmegyek a router saját topikjába, hogy ne offoljak tovább
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #58177 üzenetére
A B1 gyári firmware-rel csak AP módot tud, az A1 tudott repeater és kliens/media Bridge-t.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #58230 üzenetére
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
tintas.tunya
csendes tag
válasz ArthurShelby #58360 üzenetére
panellakás, de lehet hogy ez változik majd a közeljövőben, így ez nem egy hosszútávú szempont. az 5ghzs kliensek egyelőre nincsenek, így a dual bandhez sem ragaszkodnék.
stabil, megbízható routert szeretnék, amivel nem kell sokat szórakozni, csak használni. nem kell extra sokat tudjon, de azt tudja jól és tartósan, újraindítás, idegeskedés és szakadozás nélkül.
eddig egy régebbi tenda jól kiszolgálta az igényeket, de már kezd öregedni, folyton áramtalanítani kell, ezt mindenképp szeretném elkerülni.
köszönöm a válaszod. -
Topikgazda
válasz ArthurShelby #58385 üzenetére
A HGG nem a merlin továbbfejlesztése?
Igen, az.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Land
veterán
válasz ArthurShelby #58387 üzenetére
Kábelezés megvan, tehát a nappaliból be van húzva a net a más 2 szobába is. Csak a Wifi jele a nappaliban jó, a hálószobában elfogadható, tehát laptopozni lehet még az ágyban, viszont a legtávolabbi "PC" szobában már nem igen van jel, a következő helyiségről, azaz a konyháról már nem is beszélve.
Esetleg még azt csinálhatom, hogy a másik routeremet (Edimax BR-6104K) berakom abba a "PC" szobába, ahol már nincs jel és akkor abban a szobában is lesz Wifi jel, illetve a konyhában is, persze ebben a verzióban egyik routerről át kell ugrani a másikra....
Meg azt sem tudom, hogy 2 routeren keresztül gyengül-e a net sebessége, ugyanis a "PC" szobában lesz a gépem, ahol az Edimax be lenne üzemelve.Vagy vegyek 20k-s Asus routert és akkor nem kell vacakolni, mert mindenhol lesz erős Wifi jel?
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
woodworm
veterán
válasz ArthurShelby #58399 üzenetére
Nem vagyok otthon az asusos fw-k terén, de mért lenne egyértelmű, hogy a továbbfejlesztett és az alap fw-nek is elérhetőnek kell lennie egy eszközre?
-
Land
veterán
válasz ArthurShelby #58401 üzenetére
Ap-nak jó lehet a fentebb írt Edimax router is? Az tudja? Ha nem, akkor milyen olcsóbb Ap lenne ajánlott?
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
TeChNoRby
tag
válasz ArthurShelby #58408 üzenetére
Eddig nem tapasztaltam,se a melegedést,de ha bármi negatívat tapasztalok megosztom azt is.
"..The music starts where the end of the words.."
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #67286 üzenetére
Fejtsd ki ezt létszíves bővebben.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz ArthurShelby #67341 üzenetére
Jobb megoldás a SIM kártyás eszközök mert stick-nél nézni kell a kompatibilitást.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz ArthurShelby #67341 üzenetére
A sticknél komoly kérdés, hogy milyen sebességgel tudja kiszolgálni USB-n a router. Az általános USB-driverek nem épp' a legnagyobb sebességet nyújtják, és eléggé lutrinak tűnik, hogy még a (jellemzően tök más eszközöket mutató) kompatibilitási listából is melyik eszköz fog jól teljesíteni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!