Hirdetés
Aktív témák
-
dudika10
veterán
válasz
Assdak
#21097
üzenetére
Én még nem hallottam olyan HM erősítőt ami sztereora zenét hallgatni is jó lett volna. Biztos van ilyen de az fél milliós nagyságrend szerintem minimum. Én inkább egy kifejezetten fejhallgatók alá tervezett erősítővel próbálkoznék (esetleg egy nagyon jó sztereo erősítővel illesztő ellenállással).
A HRT-t és a Zerot is meg tudod hallgatni itthon ha megkeresed a forgalmazót és ottthon össze is hasonlíthatod az Essence-vel.(#21096) contaxg: azért mert volt nálam egy Ferrári még nem jelenthetem ki, hogy veri a Porschét és a Bugattit ha utóbbiakban még nem ültem.
-
Assdak
őstag
Én szívesen segítek ha tudok, nem is ezzel van a gond. Én ezekhez a termékekhez azért tudok olcsóbban hozzájutni, mert az adott cég konszernnél dolgozok. Mint mondtam, annak utána kell járnom, hogy a gariztatás hogy megy, mert az oké, hogy én veszek valami, és ha valami baja van, nekem kicserélik, csak kérdés, hogy ezt ha én esetleg tovább adom, akkor is kezelhető marad e ez a procedúra.
DAC-es témára visszatérve, érdemes lenne akkor lecserélni az Essence-t akár egy ilyen HRT MS II-re? Illetve ezen keresztül ugyan, úgy rá tudom e küldeni a külső erősítőre?
Mind a HK erősítő mind pedig hangfalak profi cuccok, tehát ott nem hiszem hogy lenne mint cserélni. -
ntomka
nagyúr
válasz
Shufny
#21093
üzenetére
Láttad már a kezedbe véve, hogy milyen belülről? Nem vesz le a plusz csati semmilyen terhet, mert a probléma nem a kábel okozta terheléssel van. A kábel belülről amúgy is két pöckön felfekszik, így ha rángatod, akkor max kívülről törik meg, vagy szimplán elnyíródik a fejes bevezetésénél. A legnagyobb probléma azzal van, hogy a remek kényelmet amit kapunk, azt egy csukló mechanikával oldották meg. Tehát a fejedhez igazodik a fejhallgató minden része. Ha elmozdítod a fejed, akkor ugye az állkapcsod és a nyakad alulról hátra más formát fog felvenni, így a csukló és a pánt igazodik ehhez. Mivel a fejhallgatón belül a kábelezés úgy van megoldva, hogy a felfüggesztő pöcköknél ugye megáll a kábel, innen szálanként ki van vezetve a hangszórók saját kivezetéseihez, így ezek a kis kábelek a csukló mozgása miatt folyamatos mozgásra vannak kényszerítve. Vékony kábel + folyamatos mozgás = stressz pont => törés.
Cserélhetsz te akármilyen kábelt kívül, ha belül ugyanaz a hulladék van.Senki nem akar ráerőszakolni semmit. Nyilván nem sértődik meg senki, ha egyszerűen nemet mond. Amúgy én K601 birtokában igazán nem is érzek késztetést, hogy vegyek egy K701-et mondjuk.
A grafikonnal igazad lehet, én ezt egyáltalán nem figyeltem.
-
Shufny
őstag
válasz
ntomka
#21087
üzenetére
Viszont, ha a csatlakozó leveszi a terhet a belső részekről, akkor az ezen pont segít. Nem kereskedelmi forgalomról volt egyébként szó, hanem hogy nem veheti eladásra, hiszen eladni az is el tudja, akitől kapja. Magyarul pontosan ezt nem csinálhatja.
Egyébként a Q701 ára most esett $300 alá USA -ban. Hamarosan megjelenhetnek olcsón használtan. (persze nem valószínű, hogy ennyire)
Nyílván én is örülnék egy ilyen üzletnek, de sokan vagyunk így, és nem szép dolog az övével verni a csalánt.
A K701 grafikonja meg 5 év eltéréssel készült, ami nyugottan okozhatja ezt az eltérést.
-
#21087
ntomka
nagyúr
Blackhole13
#21079
ntomka
nagyúr
válasz
Blackhole13
#21079
üzenetére
Hiába a cserélhető kábel, ha a fejhallgatón belül megy tönkre elsőnek.
Ha egy kicsit visszaolvasol, láthatod, hogy pont a hétvégén küzdöttem meg emiatt a K601-emmel. 
(#21080) Assdak: Ha nem is kereskedelmi mennyiségről beszélünk, de ha az itteni törzs tagokat ki tudnád szolgálni, az azért nem lenne nagy tétel mennyiségben. Szerintem egy kis plusz felárat ilyen remek árak mellett mindenki felvállalna, és akkor te is és mindenki más is jól járna.
-
Nertpaelg
tag
válasz
Assdak
#21080
üzenetére
Hát ha nem akarsz feltűnő lenni, vehetsz minden Q701 színből egyet, egy K702-őt és egy K701-et és máris van öt ugyanabból a fejesből.
(Eltekintve a színektől meg hogy a kábel lecsatolható-e.)130 ojróért csak a zöldet nem fogadnám el. Najó, de azt is, mint üzleti befektetés.
-
p_adam
addikt
válasz
Assdak
#21080
üzenetére
Lehet hajtani integrált erősítőről is egy illesztő ellenállásos adapter kábel segítségével és az egy olcsóbb fejhallgató erősítőnél simán jobb is lehet ha maga az erősítő jó.
A Creek 4040 S3-at is így használom a HD250-nel és nagyon jó, korábban még a fejhallgató kimenetet használtam és az számottevően rosszabb mintha így a hangfalkimenetre lenne kötve majd a következő talin így lesz bekötve mert ez sokkal jobb
Így most egyáltalán nincs olyan messze a Gilmore Lite-től mint azt az árkülönbség alapján várni lehetne.Egyébként ezekhez az AKG-khez szvsz elengedhetetlen egy meleg hangú rendszer, a hangot az egész rendszer adja és az a lényeg hogy az ki legyen egyensúlyozva (most pl. Gotham kábel került a rendszerembe ami igen világos és ezt egy AKG-hez biztosan nem ajánlanám de a HD250 még jobb lett tőle mint előtte de ez csak akkor számít sokat ha a DAC meg az erősítő is elég jó).
-
Assdak
őstag
válasz
ntomka
#21077
üzenetére
Az a baj, hogy bár az összes Harman konszern termékből tudok bőven harmadár alatt, de csak korlátozott mennyiségben, és elvileg nem kereskedelmi célra.
Ezzel a fejhallgató erősítővel viszont újat mondtatok, ez is mutatja, hogy nem sokat értek ehhez a témához.
Egy ASUS Xonar Essence -van a gépembe, ez van rákötve, egy HK 990-es erősítőre, hozzá egy pár JBL hangfal, de ez fülhallgató szempontjából lényegtelen.
Gondolom, az nem megoldás, hogy a külön erősítőre dugom a fülest. ( abba tuti van annyi kakaó, hogy kihajtsa =D )
Illetve, mi lenne a legigényesebb módja, a pc erősítővel való összekötésére, mert most már gyanítom, ez a kártya sem elég? -
-
-
Shufny
őstag
-
#21070
baluka26
veterán
Motion_Blur
#21054
baluka26
veterán
válasz
Motion_Blur
#21054
üzenetére
Szia!
Inkább HD555, 518, 515 sokkal rosszabb -
Shufny
őstag
válasz
Assdak
#21058
üzenetére
Ez egy remek kérdés, amire itt keressük a választ. Komolyabbra gondolt, mint a Xonar. Olcsóbbak (~45k) között, eddig a HUD-MX1 és a Zero , amit sokat ajánlgattak, és itthon is van vele tapasztalat. Ha lehet hallgassad meg a K601 -et mellette, mert van akinek jobban tetszik. Játékra fölösleges külön venni.
Hehe
Akkor már jelzem én is, hogy nekem is jöhet természetesen. Pont múltkor nézegettem 702 -ket, hogy ki kéne próbálni egyet. -
dudika10
veterán
válasz
Assdak
#21058
üzenetére
Jó, de ha van K701 100euróért vagy K601 60Euróért akkor én biztos nem vennék Q701-et 130-ért.
Egyébként nekem is jöhetne ennyiért...
Természetesen erősítőre gondoltam ami mindenképpen kell alá. A DAC-ot ha nincs rá pénz akkor egy egyszerűbb hangkártya is helyettesítheti ideiglenesen aztán majd ha lesz rá keret.
Egy rendes erősítő minimum még ennyi, de inkább 70-90k forinttal számolj. -
dudika10
veterán
-
Assdak
őstag
Sziasztok, lehetőségem nyílt, hogy kedvezményes áron vásároljak AKG fejhallgatókat.
Játékhoz, illetve zene hallgatáshoz vennék.
GHS1-et néztem játékra, zene hallgatáshoz pedig Q701-et.
Kérdésem lenne egyszer, hogy a 701, tudja e helyettesíteni játékoknál a GHS1-et. A másik pedig, hogy van e a fent említetteknél jobb alternatíva az AKG kínálatába?Köszi
-
#21054
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Üdv!
Egy barátom audiofil belépő kategóriában kinézett egy fejhallgatót:
Mi a véleményetek?
Ha jól tudom zenehallgatásra és filmnézésre lesz használva. Játékra egyáltalán nem.
-
baluka26
veterán
-
Shufny
őstag
válasz
baluka26
#21041
üzenetére
Mert egy Superlux nem?
infopatikás árak mellett az AD500 már lehet érdekes az 555 helyett, ha valaki nagyon nem akar Superlux -ot venni.DEJVID: Sextett -hez képest gyanítom gyenge lesz mindenhogy, de ez a gányolás tuti sokat ront rajta.
#21050: Vagy akár vehet a párnához egy Grado -t
-
#21037
Speeedfire
félisten
Shufny
#21035
Speeedfire
félisten
válasz
Shufny
#21035
üzenetére
Én is így vagyok vele, a múltkor agyaltam a superluxon de lebeszéltek róla. Ahogy te is írod nagy ugrás lenne ami tényleg dobna rajta, árban. Most inkább a maximumot akarok kihozni belőle és ha majd rámesik a nemzeti bank akkor esetleg egy valóban jobb fülest.
Csillapítós mod alatt mit értesz?
Ahogy látom tényleg p_adam volt aki cserélte, anno az ő tanácsára vettem meg a CAL!-t, amit azóta is nagyon szeretek. -
xnace
őstag
Sziasztok!!
A segítségeteket szeretném kérni fejhallgató vásárlásában...
Az lenne nekem fontos, hogy jók legyenek a mély hangjai, mert főleg Rock zenéhez kellene...
Benti használatra, vagy esetleg kocsiban néha...
Ha tényleg úgy van, ahogy le van írva az 1. hsz-ben, akkor egy nyitott lenne a jó, és a "fület körül ölelős változat". Mikrofonra nincs szükségem, arra ott a webkamera. Alaplapra integrált videókártyám van, de nem a legolcsóbb fajta...A Skullcandy fülessel egészen szépen szól a dolog...
Ja, és körülbelül 20-25.000 HUF a keretem...Előre is köszönöm a segítéget.
xnace -
#21035
Shufny
őstag
Speeedfire
#21034
Shufny
őstag
válasz
Speeedfire
#21034
üzenetére
Nem mondanám, hogy "érdemesebb" eladni. CAL! -ról drága a lényeges lépés. (egyre fontosabb lesz a jobb forrás és erősítő) Itt szerintem max p_adam próbálta újrakábelezni. Csak ezt olvastuk, meg tényleg nem valami meggyőző érzésre. Nagy különbséget ne remélj szerintem. A csillapítós mod akkor már ígéretesebb.
JackFeryll: Véleményem szerint a DT235 sokkal jobban szól. Szigetelni valószínűleg kevésbé szigetel. HD201 meg maximum azért tekinthető jobbnak a 202 -nél, mert nem emeli ki a középmélyet. Bár nekem nem lenne hihetetlen, hogy a 202 szintjét hozza, állítólag mégse így van. (a 201 -et nem hallottam) Ha otthonra kell, akkor meg érdemes lehet a Superlux HD662.
-
#21033
JackFeryll
őstag
JackFeryll
őstag
Hali!
Olcsó fejhallgatót szeretnék venni és nagyon jó tapasztalataim miatt a Sennheiser márkára esett a választás. Csak zárt fejhallgató jöhet szóba.
A HD 201 -es és a HD 202-es közt gondolkodom.
Az utóbbi duplája árban a 201-esnek. (kb 4500/9000)
Olyasmiket olvastam, hogy a 201-es összességében jobb, csak nincs benne basszuskiemelés. Illetve azt, hogy a 202-es talán jobban kizárja a zajt.
Nem volt tapasztalatom egyikkel sem személyesen nektek mi a véleményetek ezekről? -
#21032
guppy
őstag
Speeedfire
#21031
guppy
őstag
válasz
Speeedfire
#21031
üzenetére
Sztem érdemesebb lenne akkor inkább eladni és venni egy másik fejest, azzal biztosan javulni fog (bár nem a CAL! hangja
) -
#21031
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Egyszer írtátok, hogy érdemes lehet kicserélni a CAL! kábelét. Milyenre lenne érdemes ezt cserélni? Mennyit dob rajta? Ha dob, akkor milyen tartományban? Vagy esetleg teltebb hangok lesznek benne?
-
schawo
titán
válasz
Shufny
#21024
üzenetére
Semmi komoly, csak a Galaxy S-be Samungék gyárilag 64x-es túlmintavételezést használnak, ami a standard DAC eljárás, annak ellenére, hogy a Wolfson DAC ismeri a 128x-os túlmintavételezést is. Többek között ezt is be lehet kapcsolni az új driverrel. Ezért merült fel a kérdés. Maga ez túl hatalmas hangminőségbeli javulást nem hozott, az tény, a többi eljárás annál inkább.
Hogy kutkut eredeti kérdésére is válaszoljak:
Mi az a:
-"anti-jitter" A Samsung spórolt a programozóidővel, és a gyári Android audio platformját hegesztette rá a Galaxyra is. Ennek eredményeképpen az audio órajelet az alaplap órajelegenerátora szolgáltatja, amiről el lehet képzelni, hogy milyen szar. Teszi mindezt annak ellenére, hogy a Wolfson DAC saját független, precíz órajelgenerátorral rendelkezik. Ennek a javítására szolgál az anti-jitter "kapcsoló" az új driverben.
-"(DAC) 128x oversampling" Fent kifejtettem
-"DAC direct: bypass analog channel mixer, best SNR" Ez nagyjából a Windowsos WASAPI eljárásnak felel meg. Az audió adatfolyam megkerüli a linux adatfeldolgozó egységeit, többek között a digitális mixert, és az adatfolyam közvetlenül a DAC-ba kerül, annak úgyis van egy programozható flexibilis analóg mixere.A legfőbb minőségi előnyt természetesen az hozta, hogy az új driver az analóg mixert használja. Azért flexibilis, mert nem csak a kimeneti jelszintet változtatja, hanem a kimeneti ellenállást (impedancia) is. Gyárilag a jelszint és a kimeneti impedancia is fixen rögzítve volt. Az új driverrrel jobban idomítható az SGS a nagy impedanciájú, nagy feszültségigényű fülesekhez (én 600ohmossal használom, ott is 6dB-lel a maximum alatt), és a kis impedanciájú nagyobb áramerősségigényű IEM-ekhez egyaránt.
Az IEM-ek főleg abból profitálnak, hogy alacsonyabb kimeneti impedancia mellett tisztább, transzparensebb hangzást produkál, valamint nagyobb lett a dinamikus tartomány is, mivel a digitális mixer helyett a végső analóg mixer lett munkára fogva.
-
greenfairy
tag
válasz
baluka26
#21026
üzenetére
Naigen, ezért is dobtam fel a témát.... Itt rendre mindenki nyitottat keres (és nem csak akkor ha a körülmények csak azt engedik), miközben a HF-en sokak kedvencei az ED8, D7000 stb...
És igen tudom, hogy p_adam(B) a HD250-et fogja mondani... és látod ez megint egy + a zártak mellett.
Egyébként nem csak zártat keresek, de a nyitott az nem kérdéses. -
#21026
baluka26
veterán
greenfairy
#21025
baluka26
veterán
válasz
greenfairy
#21025
üzenetére
Ezt megfülelés kérdése, és sajnos nem sokunknak volt közünk ilyesmi cuccokhoz.
p_adam tuti a HD250-et mondaná, mert ő azt szereti a legjobban. Jó még sokkal olcsóbban az ATHM50, zárt és nagy AT-k, AKG-nak most jön majd ugye egy komolyabb zárt fejese. Ott van az általad is említett nagy Denon.
Az R10 valószínűleg azért is eléggé drága, mert ritka.De alapjában véve én nem biztos, hogy zárt fejhallgatót vennék, csak akkor, ha nagyon muszáj lenne
-
#21025
greenfairy
tag
greenfairy
tag
Bolond kérdés következik. Csak egy kis témázásnak dobnám fel.
Az utóbbi időben gondolkoztam, hogy kellene majd egy-két fejest kipróbálni, és így hirtelen az alábbi dolgok ugrottak elém. (Najó nem hirtelen, de ez most mellékes.)
Valami zártat keresnék és rendre azt látom HF-en, hogy a lekörözhetetlen a MDR-R10 6000 USD környéki áron. Aztán alatta szinte tanácstalan mindenki. Tehát találni jó és rossz példákat... Csak példának D7000-re mondják, hogy V a hangzása, de sokan nagyon szeretik, miközben összeszerelési minőségre és hangszigetelésre sem a legjobb. Aztán ottvan a W5000, amit rendre átlépnek az emberek mint alternatíva. (Talán kevéssé ismert.) És végül az Ultrasone Ed8, amit páran szídnak, de mondjuk sokan a D700 után váltanak rá... plussz a legtöbbjüknek a kedvence.... olyasmi mint az LCD2, ami szintén megosztó, de mégis sokak kedvence (annak ellenére, hogy kényelmetlennek, nehéznek tartják.) Na és van még a SHR 940, 840, ami bár negyedár mégis sokak szerint említésre méltó még a fentiek mellett is.
Szóval ezekkel kapcsolatban kérnék tippeket, meg úgy egyébként.... -
schawo
titán
válasz
Shufny
#21020
üzenetére
Ez az oversampling, vagy itt magyarul.
Amiket linkeltél, az upsamplingről (felskálázás) szólnak, még ha az egyik cikk rendre tévesen oversamplingnak (túlmintavételezés) is titulálja az eljárást.
Itt pedig a két eljárás összehasonlítása.
Upsamplingnél valóban semmi értelme a 128x mértéknek (bár szerintem még a 2x-nek sincs), míg a oversampling komoly minőségjavulást hoz. Minden egyes DAC alkalmazza az oversampling eljárást évtizedek óta.
-
-
kutkut
addikt
Sziasztok!
Nagyon nem vagyok otthon a témában, plíz nézzétek el nekem.
Szóval, adott egy Samsung Galaxy S telefon, melyet igencsak elismernek a szakmabeliek, már ami a hangminőségét illeti. Másban is No1, de ez most nem ide tartozik.
Már gyárilag is igen jó hangja van, de (ahogy ez az androidon lenni szokott) elvileg még többet ki lehet belőle hozni, mindezt egy alkalmazásnak köszönhetően, ami kernelszinten tudja állítgatni a telefonban lévő (Wolfson WM8994) audiochipet. Az alkalmazásban "bekapcsolható" 1-2 dolog... És itt kérnék egy kis segítséget:
Mi az az
-"anti-jitter"
-"(DAC) 128x oversampling"
-"DAC direct: bypass analog channel mixer, best SNR"
?
Ezektől elvileg jobb lesz a hangzása, csak én szeretném tudni, hogy miért.
Amúgy egy XR120PRO II-m van mellé (szóval elvileg rossz helyen vagyok), de gondolom, ez nem számít. Előre is köszi a segítséget.
-
#21007
p_adam
addikt
bigmasterg
#21001
p_adam
addikt
válasz
bigmasterg
#21001
üzenetére
A W2002 a kedvencem (az egyedi lakkozás élőben még sokkal szebb, nehéz jól lefotózni) meg az ESW10JPN is ilyen csak kicsiben
Ha minden igaz, hamarosan új jubileumi csúcsmodell érkezik az év vége felé, az biztos hogy se csúnya se olcsó nem lesz
-
#21006
baluka26
veterán
bigmasterg
#21001
baluka26
veterán
válasz
bigmasterg
#21001
üzenetére
A bőr az eléggé randa, a fa az nagyon szép
-
#21005
Dave™
nagyúr
bigmasterg
#21001
Dave™
nagyúr
válasz
bigmasterg
#21001
üzenetére
Gyönyörűek, valóban
Kár, hogy zártak (meg hogy drágák) -
#21002
ntomka
nagyúr
bigmasterg
#21001
ntomka
nagyúr
válasz
bigmasterg
#21001
üzenetére
Hát az a bőr kivitelű az gyönyörű!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Eltekintve a színektől meg hogy a kábel lecsatolható-e.)
.
infopatikás árak mellett az AD500 már lehet érdekes az 555 helyett, ha valaki nagyon nem akar Superlux -ot venni.
Aktív témák
Hirdetés
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fotók, videók mobillal
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LG monitorok
- Monitorkalibráló eszközök
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Asus ROG Scar 18 - RTX 5090 - 64GB Ram 2x2TB SSD
- Bomba ár! Dell Vostro 5620 - i5-1240P I 8GB I 256SSD I 16" WUXGA I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3515 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i5-6GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i5-4GEN I 8GB I 750GB I 15,6" HD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Xiaomi Redmi Note 12S 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- G.SKILL Trident Z5 RGB 48GB (2x24GB) DDR5 8000MHz F5-8000J4048F24GX2-TZ5RS Memória!
- AKCIÓ! EVGA FTW3 Ultra Gaming RTX 3080Ti 12GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Lenovo LOQ Intel Core i5-13450HX, 24GB, 1TB, RTX 5050(8GB), FHD IPS 144Hz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest