Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Milyen okostelefont vegyek?
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2300
gyuszaa
őstag
Overlocker
#2295
gyuszaa
őstag
válasz
Overlocker
#2295
üzenetére
Accept/reject-től függ, ezért nem megy papírforma szerint. Reject például a kárba veszett számítások, meg lehet nézni az hány százalék, pool-tól is függhet.
WU értéke 92% legyen a hashrátához képest, ha esetleg több az sosem árt.
(#2293) RAMBÓ
Meg, --disable-rejecting kapcsoló, meg kell adni ugyanúgy : pool címe -u felh -p jelsz -o azután pool 2 címe -u felh -p jelszó -o pool 3 címe -u felh -p jelszó
Igen, és egyből munkára is fogja, nem kell összekötni őket és nem számít, hogy más gpu-val van felszerelve ezért. Csak a kapcsolókat el kell választani vesszővel (pl. : --thread-concurrency 123,120) és beírni eltérő értéket, mert ha nem teszed akkor mindre ugyan azt alkalmazza. gpu 0 a legfelső kártya, és így megy lefelé.
Attól függ milyen intenzitással hajtod meg a kártyát, olvass vissza ezekről.. meg természetesen attól, hogy mekkora feszültséget kap a kártya és ott milyen órajelen hajtod. Meg kell találnod a kompromisszumot a teljesítmény és a fogyasztás, melegedés hármasságában. Helyetted ezt senki nem tudja belőni, max kiindulási pontok lehetnek. Hőmérsékletre is oda kell figyelni, vrm és gpu-nál, és a venti élettartama is csökken nagy fordulatszámon. Ezért nem lehet csak a belököm azt termelek, közben meg széthajtod a kártyát idióta módjára... olcsóbb kártyák alapon is elvéreznek, spórolós vrm hűtés (vagy annak teljes hiánya), gagyi hűtés.. érthetően ezekkel nagyobb kompromisszumot kell kötni.
-
Elbandi
aktív tag
válasz
ngabor2
#2292
üzenetére
qt cliensben allitsd be rajta az rpc servert, inditsd el, majd ennek a cimet add meg a banyaszo programnak, altalaban:
-o http://127.0.0.1:rpcportja/ -u rpcuser -p rpcpasswordqt kliens futhat mashol is, ertelem szeruek akkor annak a cimet kell adni a banyaszo proginak, illetve rpcben egnedelyezni kell a banyaszot kapcsoloni (rpcallowip=1.2.3.4 vagymi)
-
(ADAMKA)
csendes tag
CGMiner-rel is meg lehet ezeket mind csinálni.
Ha jól tudom GUIminer-rel is.
Megfelelő kapcsolókkal (scriptekkel)
több Poolt is megadhatsz az indítófájlban,
amelyik tetszik,így ha megszakad az egyik,
próbálja a másikat indítani.
Munkára fogható mindkét VGA,sőt több is,
erre is meg van a megfelelő scrypt "kód".
Fogyasztást (legjobb tudomásom szerint)
úgy tudod lejjebb vinni,hogy a VGA memória
órajelet/it,és,vagy a GPU órajelet/it csökkented.
Persze úgy,hogy az elérhető legnagyobb
KHash megmaradjon...Talán lehet pár wattocskát,
és hőfokot iylen módon csökkenteni némileg. -
#2295
Overlocker
veterán
kugli81
#2271
-
Lenne 1-2 kérdésem:
Guiminerben lehet megadni olyat, hogy ha megáll egy pool automatikusan menjen át egy másikba?
Illetve ha egy gépben 2 VGA van, akkor mindkettő munkára fogható vele?
Sok helyen olvasgatom, hogy bizonyos miner programokkal valamilyen beállításokkal le lehet vinni adott kártya fogyasztását!? Erről van tapasztalata valakinek? -
ngabor2
nagyúr
hogyan lehet szólóban bányászni? nagyon izgatja a fantáziámat a cinnamon, viszont nincs igazán stabil poolja, ezért egy nem túl nagy teljesítményű gépen bányászgatnék egy kicsit (linux alatt).
tehát nem az a kérdés, hogy hülyeség-e, vagy hogy megéri-e, hanem hogy hogyan lehet.
-
Immy
őstag
Sziasztok!
Litecoin bányászásnál a gpu vagy a memória órajele a fontos? Gondolok itt arra, hogy a memória órajelét maxolom, míg a gpu órajelét csökkenthetem (plusz még gpu feszültséget is csökkentek) így összeségében csökkenteném a fogyasztást, de a teljesítmény nőne vagy kevésbé változna.
Bármilyen választ szívesen fogadok.
-
csaba951
veterán
válasz
TooCool
#2274
üzenetére
--intensity xx (-I xx) kapcsoló paraméterét kell végigpróbálnod, akol 10=<xx=<20.
Ha már megy rendesen, akkor nézd meg -g 1 és -w 256 nélkül is. Lehet, hogy még jobb eredményt kapsz!
5850-re: --thread-concurrency 7200
6970-re: --thread-concurrency 6144Egyébként ezt csak akkor érdemes kézzel állítgatni ha a HW: nem 0! És persze biztos, hogy a kártya jó.
-
TooCool
aktív tag
válasz
Pttypang
#2275
üzenetére
Az ötös sorozathoz 5x szorzót írtatok 2-vel feljebb, a 7-eshez pedig 4-es. Viszont kerek 5000-es értéken jónak tűnik sebesség ok, HW=0. Látom, hogy működik, csak nem értem miért.
Viszont hasonló konfiggal a két 6970-es kártyán pedig nem tudom megtalálni az optimális értéket.
-
TooCool
aktív tag
válasz
csaba951
#2270
üzenetére
Kérdés: adott 5850-es kártya, i3, 4giga, w7 x64. 12.10-es catalyst
ezekkel a prameterekkel a miner --scrypt -g 1 -w 256 --intensity 13 210K korul megy, de HW hibak vannak.
ha ehhez hozzadok egy altaltok ajanlott --thread-concurrency kapcsolot, akar 7200-es akar ilyen 5-6 ezer koruli parameterekkel, a HW hibak megszunnek, de le is esek 20KH/s kornyekere. Mit cseszek el?
-
#2272
Overlocker
veterán
csaba951
#2270
-
#2270
csaba951
veterán
Overlocker
#2269
csaba951
veterán
válasz
Overlocker
#2269
üzenetére
Beírhatsz magasabb értéket is, de nem lesz számottevően gyorsabb. Minél magasabb ez a szám annál több vramot használ a cgminer. A kártya shader számából érdemes kiindulni (5970: 3200, 7950: 1792). A SCRYPT-README.txt-ben a 5xxx sorozathoz ötszörös, a 7xxx sorozathoz négyszeres szorzót ajánlanak.
Szerintem te nem pont egész számú szorzót használtál, így HW hibát okozott a nem megfelelő paraméter. Egyébként én is pont ugyanígy jártam anno, amíg nem olvastam el a fenti fájlt.
-
#2269
Overlocker
veterán
csaba951
#2268
-
#2268
csaba951
veterán
Overlocker
#2267
csaba951
veterán
válasz
Overlocker
#2267
üzenetére
Ez user error, nem az AMD sara. Egyszerűen nem megfelelő értéket adtál meg a --thread-concurrency paraméternek. 7950-nél legyen pl. 7168 és máris nem dob HW errort!
-
#2267
Overlocker
veterán
Zlcsi
#2266
1000.
Másfelől: Ki használ itt 7950-et? Milyen driver-t és APP SDK-t használtok hozzá?
Beraktam az 5970-ek mellé, de folyamatosan hw error-okat ír, alap órajelen, emelt órajelen, kisebb-nagyobb intenzítással... Külföldi fórumok szerinte nem megfelelő a driver.. sdk vagy win frissítés.. Tök jó hogy az AMD nem tud egy normális drivert írni, amivel az összes kártya jól menne
-
#2265
Overlocker
veterán
Dexar007
#2260
-
-
Az energiabeállítások teljesitményre van rakva, mégis ha nem vagyok gépnél mindig leesik kb ötödére a hash rate-m. miért van Ez, vagy mit tehetek?
Ez a config fájlom -
deadwing
addikt
válasz
Dexar007
#2253
üzenetére
Eszembe sincs ltc-t bányászni. wdc->btc
(#2254) Rolly: jöjjön még kb 2-3 ember aztán a belvárosban találkozunk. Eltaxizom meg eliszom a 280X kártyákra /amik ugye kifogytak, persze ma derült ki, miután eladtam egy 7970-et/ elrakott pénzem
(#2255) Sotho: app-sdk-t régóta nem telepítettem. Azt gondolom, nincs rá szükség, lehet az újabb catalystokban benne van? Régebbiekben benne volt külön, az újabbakban nem láttam... lehet elég az opencl?
-
#2256
deadwing
addikt
Admiral4488
#2251
deadwing
addikt
válasz
Admiral4488
#2251
üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy vagy nem olvastál utána kellőképpen, vagy csak tényleg most kezdted és túl sok az információ és nem tudod feldolgozni... Én kb 1.5 éve olvasom a btc/ltc topicot, és azt hiszem joggal jelenthetem ki, hogy ez az "üzlet" nem biztonságos. Ne úgy fogd fel mint egy biztos bevételi forrás. Régebben is elhangzott párszor anno a btc topicban, hogy annyit fektess be ebbe a dologba, amennyit nélkülözni tudsz és nem probléma, ha esetleg elveszted. Ezt egyébként sem nevezném üzletnek, annak ellenére, hogy a jelenlegi árfolyam ingadozás lehetőséget ad a spekulációra. A lényege nem ez, hanem maga a hálózat. Én nagyon remélem, hogy 1-2 éven belül nagyságrendekkel nagyobb teret kap mint jelenleg, és alternatíva lesz a jelenlegi, adósságra épülő nyomorult sz@r bankrendszerrel szemben.
-
#2251
Admiral4488
csendes tag
Admiral4488
csendes tag
üdv srácok.
Ahogy a legtöbb fórumban, itt is merőben technikai jellegű eszmecserét látok. Ez miért van? Vagy ti annyira biztosak vagytok abban, hogy a Litecoin/WorldCoin/akármicoin megbízható pénz marad a jövőben is, kitermelhető marad, és nem lesz gáz?
ezt azért kérdezem, mert úgy egy hete találtam rá a témára, és már legalább 200 cikket és forrást átnyálaztam, és remek lehetőséget látok ezekben a kis érmékben az anyagi függetlenségre. Nem is feltétlenül a milliomosságra kell gondolni, de egy alapvető biztonságra.
Akik a Bitcoinba időben beszálltak, most több százszoros vagyonra tehettek szert. De sajnos a diff. meredek emelkedése miatt a BtC bányászat legfeljebb áprilisig lehet már csak jövedelmező. Ezért kezdtem tovább kutatni, és jött szembe a Litecoin.
De én még nem mernék befektetni. Ha megteszem, akkor egy valódi komoly bányászgépet építek, mert úgy érdemes. De nem vagyok nyugodt. A BTC éppen a küszöbén van annak, hogy megvívja végső harcát az elfogadottságért. De hol van ettől a többi valuta? Illetve a világnak tényleg szüksége van többféle cryptopénzre? Nem fogja a BTC elfogadottsága kivégezni a többieket?
Láttam, hogy itt többen is beletettek pénzt a dologba és építettek közepes minereket, titeket kérdezlek, hogy titeket mi győzött meg arról, hogy ez biztonságos üzlet?
-
Telegdy
aktív tag
Tudom, ezért sem azt kérdeztem hogy mi a gond, hanem azt hogy találkozott-e már valaki "boot error" felirattal a BAMT litecoin verziójánál Gigabyte lappal.
Sajnos 12km-re van tőlem a legközelebbi minerem, itthon meg Macet használok így nem tudok próbálkozni
Szerintem holnap veszek még egy pendrive-ot és kipróbálom azt a megoldást amit egy külföldi fórumon olvastam. Már ha addigra nem lesz valami jobb tervem. -
Geller72
veterán
-
Telegdy
aktív tag
Tegnap letöltöttem innen a BAMT 1.1-et és a leírás alapján rátettem egy pendrivera. Mikor a minerbe bedugtam, bemutatkozott a linux és utána dobott egy szép boot errort.
Később olvastam hogy egyes Gigabyte lapoknak nehezére esik több partícióra osztott pendriveról elindulni és egy második pendrivera telepített bootloader(?) segítségével megoldható a gond.Találkozott már valaki ezzel? Tényleg megoldódik így a gond? Esetleg valami megoldás arra hogy egy pendrive-al rendelkezve munkára bírjam a gépet?
-
Geller72
veterán
Na, fiuk, megvan(nak) a vga-k.
. Az egyik már nálam, a másik holnap érkezik. 2 db R9 290. Az egyik ref. Asus, a másik egy Giga, Alpenfőhn Peter egységgel, kéét kurva nagy ventivel. Holnap jön még a Cooler Master 700-as táp. Remélem, estére összeáll. Azt nem tudom, mi legyen az OS. Melyik alatt macerásabb a konfig? W7, vagy Debian 7. Hmm.5 let? -
(ADAMKA)
csendes tag
Végre valaki
Ezzel indítanám,ha nem omlana össze:"C:\Users\ADAMKA\Desktop\GUIminer\cgminer\cgminer.exe" --scrypt -u name.worker -p password -o stratum+tcp://ltc.give-me-coins.com:3334 --gpu-platform 0 -d 1 -w 256 -v 1 -I 18 -g 1 -l 1 --thread-concurrency 8000
(ez a 6950-es indítója)"C:\Users\ADAMKA\Desktop\GUIminer\cgminer\cgminer.exe" --scrypt -u name.worker -p password -o stratum+tcp://ltc.give-me-coins.com:3334 --gpu-platform 0 -d 1 -w 256 -v 1 -I 18 -g 1 -l 1 --thread-concurrency 6144
(ez pedig az 5850-é) -
A DNS eltérítést te keverted ide, én végig a szerverek támadásáról beszéltem. A DNS nem annyira problémás dolog szerintem, pár fecske nem csinál nyarat (mármint ha néhány usert eltérítenek, akkor azzal őket szivatják meg, nem a teljes közösséget). Ha pedig a bitcoin.org dns szerverét nyomják meg akkor goto "megnyomják a http a szervert" problémakörnél járunk analógiában/rombolási mértékben ismét.
-
Elbandi
aktív tag
itt a hivatalos bootstrap: https://litecoin.info/Bootstrap.dat
gpg-vel ellenorizhato hogy telleg azt kapod-e.amugy a kliensben vannak checkpontok, adott blokkra, ha nemstimmel akkor szol/letolti halorol.
napokban jott ki a 0.8.6-os ltc kliens (g+ bejelentes, amihez vannak supernode-ok, akiktol gyorsan le lehet szedni a blokklancot.
amugy nem a letoltes a lassu, hanem a feldolgozasa (blocks konyvtarba)
-
HSM
félisten
Nem a DEV-ek tárheléyn lévő filo-okat tudják viszonylag könnyen megváltoztatni, hanem a DNS rendszert manipulálva más tárhelyre irányítani a usert. Gondolom, te sem úgy használod a bitcoin.org-ot hogy fejből tudod az IP-címét...
De egyébként jogos, nem tudnák egyikkel se végigfertőzni a rendszert, hamarabb észrevennék, és a userek csak kis részéhez kerülne a rossz verzió. Ugyanúgy, ahogy a kliensnél is, nem egyszerre tölti mindenki, pláne nem a hálózat több, mint 30%-a....
-
Najó, utolsó off még, mert nem teljesen így értettem: azt akartam szemléltetni hogy HA meg tudnák változtatni a dev-ek http tárhelyén levő blokkláncot, akkor a kliens kódját IS(!!) meg tudnák változtatni ott. Csak be kéne várni a következő major releaset, és karabatett kézzel nézni ahogy összedől a bitcoin/litecoin.
Ráadásul ahogy írtad is, nem olyan elképzelhetetlen dolog ez manapság, pl. alig van olyan linux/bsd disztribúció aminél ne történt volna meg hasonló eset, pedig ott se kis mértékben védik a szervereiket.
-
HSM
félisten
Itt szerintem az a lényeg, hogy a P2P fertőzéshez nagyságrendekkel komolyabb, érőforráigényesebb támadás kellene, mint egy HTTP link megfertőzéséhez. Pontosan ugyanúgy, ahogy a privát kulcsok is ismert algoritmussal megfejthetőek, csaképpen a világegyetem eddigi összes ideje nem lenne elég rá, hogy a végére érj egyetlen címnek.
Bár azért a HTTP verzió azért lehet biztonságos mégis, mert vélhetően kellőképpen kevesen használják ahhoz, hogy egyáltalán bárkinek eszébe jusson megtámadni. -
Úgy értem, hogy ezzel az erővel a kliens forrása, telepítője is lehet kompromittált. Technikailag egyértelmű, hogy a p2p blokkláncnál erre kisebb az esély, de ha a dev-ek által hostolt tárhelyről letölthető bootstrap blokklánccal ilyesmi baj lenne, akkor ott már régen hatalmas szarban vagyunk
-
HSM
félisten
Teljesen mindegy. Egy DNS-fertőzéses támadással sokkal könnyebben fertőzhető így a háló. P2P-ről azért nagyobb meló egy rossz blokkláncot terjeszteni kezdeni.
Én továbbra is sokkal biztonságosabbnak gondolom a P2P-ről származó változatot emiatt.(#2206) N.Ferry: Ez így jól mutat, de az ördög a részletekben rejlik. Csak van valami oka, hogy nálam pár óra alatt leszinkronizált, nálad meg napok kellettek.
-
GIJoe
addikt
kérdezném hogy, az alábbi értékek tűrhetőek e vagy erősen kell csiszolni őket..?
radeon7950: guiminer 517 khash 72 fok 65%cooler GPU/MEM 1050/1350 wemine szerint 450-550 között hoz, néha beugrik 550 felé is... (Win764bit 13.9 drv, amd APP-SDK) guiminer settings:thread concurenny 21712,worksize:256,intensity:20, vectors/gpu threads:1,starum:yes -
Ilyen alacsonyra nem gondoltam, mert mindenki magasabbat használt..és 8192 alá nem vittem ami tökéletes volt az 5970-ekhez..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Autorun-t, egyéb boot opciókat kilövi azonnal, mielőtt az usb-re tudná írni a progi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Feltörték a regisztrációmat vagy elvesztettem a belépési emailcímet, 2FA-t
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Ez aztán elég komoly ProArt monitornak tűnik!
- Autós topik
- Gumi és felni topik
- Óra topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Új, Gamer félgép - MSI Z890 GAMING PLUS WIFI + Intel Ultra 7 265K + Corsair 2x16GB DDR5 6400MHz CL32
- ASUS Rog Ally Z1 Extreme, 2027.01.12-ig gyári garanciás, hálózati töltőjével, szilikon tokkal eladó!
- HP 250 G7,15.6",i5-1035G1,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Lenovo ThinkPad T480s,FHD,14",i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH,jó akku
- Lenovo ThinkPad T480s,FHD,14,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
- ÓRIÁSI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- 11" M1 iPad Pro 3. Gen 128 GB Silver - 27% ÁFA - Garancia (0434BE)
- Beszámítás!Nothing Phone (3) 5G 512GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4680
- 27% - Samsung S27D360GAU VA Monitor! 100Hz / 1920x1080 / 4ms
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest