Új hozzászólás Aktív témák

• #43841 Kávé Kálmán tag fragola.6035 #43829

  Új Válasz 2016-09-10 13:19:48 #43841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kávé Kálmán

  tag

  válasz fragola.6035 #43829 üzenetére

  Felreerted - nem eloszor -, mirol irok. Pedig ugy erzem nem hagytam ki semmit. A HG1 25 ezredet ut. Jon a kave, es ez az utes 4-szeres tartomanyban megy tovabb. Total igazad van, hogy hosszu a tengely. Well, egy tarcsas orlomube kerulo kave is komoly igenybevetelnek teszi ki a tengelyt, bar az erok iranya mas valamelyest. De ugy gondolom, h a forgoresz kap stresszt rendesen. Ha nem erzel kesztetest ennek lemeresere, akkor lehet, hogy kiserletet teszek vele.

  Csak az a zavarbaejto, hogy eloszor azzal vedted az igazad, hogy nem tudok kulonbseget tenni a jo es a rossz eszpresszo kozott, most meg azt mondod, hogy ertelmetlen dolgokat irok, mert a kupos orlomu megbocsatobb az utesre. Ezt en nem vitatom, mert utesekkel ezidaig nem foglalkoztam (nem volt miert). De ez teny (a kupos erzeketlensege vs tarcsas erzekenysege)?? Valahol olvastad? Vagy Magad megallapitottad?

  Amugy, ha nem jott volna le, az egesz meres arra ment ki, hogy a 0 utesu orlomunek mennyire tud odaverni ha kave kerül a szerkezetbe. Mivel ez - felepitesenel fogva - a HG1-nal konnyen merheto, ezert ez kerult gorcso ala. De nosza, hatha mast is elkap a kiserletezokedv.

  Szerintem azt is pontosan megmutatta, h kupos eseten 0,1mm-es (!!!) kilengesnel, eszpresszo finomsagnal, nincs erdemi problema az orlemeny minosegevel.

  Csak azt mondom, hogy ki kene talalni a tarcsas mereset is. Mert nyilvanvalo, hogy a kave ott is bezavar. Masszivan.

Új hozzászólás Aktív témák