Hirdetés
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- OnePlus 15 - van plusz energia
- MIUI / HyperOS topik
- Áprilisban már szaggathatja a kínai aszfaltot a Xiaomi SU7 új verziója
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xabi78
aktív tag
válasz
ronin s8
#45099
üzenetére
Ugyan, a németeknél is csilivili puccos gépparkból ittam vállalhatatlanul rossz kávékat. Szóval itt egyelőre nem csak kishazánkról van szó.
A jelenlegi mainstream még mindig a tejes vonal, amikor kb. egy éve bementem a Starbucksba, hogy mi ez az őrület körülötte, csak én ittam sima presszót. Aztán levontam a konzekvenciákat, és elkönyveltem a veszteséglistára. Nyilván fél liter tejjel és karamellel nem feltűnő az alatta lévő pocsék kávé.
De voltam kíváncsiságtól hajtva a Cafe Freiben is (Árkád), és a "Toszkán ristretto" kb. hozta azt az átlagot, amit Olaszországban ittam (nyilván ittam sokkal jobbat, meg két csapnivalót is). Az asszony dohánykávéja meg egy tök érdekes meglepetés volt, kávéként nehezen értelmezhető, de egy időben rendszeresen vizipipáztunk a barátainkkal, és nagyon szépen hozta azt a hangulatot-ízvilágot. Mondjuk ettől még a csomagolt kávéi elég botrányosak...
-
-
gubabela
senior tag
Èn itt lakom. Mièrt nem szóltál? Pont pènteken voltam friss szállítmány paljoc fèlèèrt, ihattál volna legalább valami rendeset. Sajnos èn kóstoltam ott a kávèt, borzalmas. Próbáltam faggatni a pultos lányt, mert az a gèp nagyon impozáns, de nem sok mindent tudott mondani, nem hiszem, hogy èrtett volna hozzá. Fejet sem öblített.
-
paljoc
tag
válasz
kk831228
#45085
üzenetére
"Jön a medve", mint csúcs alkotásuk /szerintem/ vhs-en meg is van valahol, bar mar elég viharvert a szalag meg lejatszani sincs már min lassan...tényleg jól elment az idő minden téren.
De nézzük a dolgok jó oldalát, ma már be lehet útközben hazafelé kapcsolni a kávéfőzőt, ha nem tetszik a LM produktuma pl. Há mé? Há nem??? Há de!!! -
bl4ze
veterán
Nem vállaltam be 2 okból sem :
1. épp bekapcsoltam előtte 10 perccel az otthoni gépet 4G-n.
2. amit láttam kivinni az a már-már vállalhatatlan kategória volt.Hatalmas kübliben a kapucsinó csúnya "habbal" és a presszó is nagyon nem festett jól.
Nagyon gáz, legolcsóbb vékony csészében volt - szó szerint átláttál rajta....Ez volt, ez a nagyon gáz vékony :
-
bl4ze
veterán
Ma nagyon szürreális élményben volt részem : Százhalombatta, régi "szoci" cukrászda. (Mohácsi Cukrászda) Látom 3 milliós vadi új La Marzocco gép, mellette böszme Mazzer daráló. A gép tetején sok sok nagyon olcsó, gyenge vékony csésze, logo nélkül. Kávé fajtája sehol kiírva, semmi márkás csésze semmi.
Láttam vendégnek vittek ki kávét, sem a presszó sem a kapucsinó nem nézett ki fogyasztható kategóriában.Ez fogadott az asztalon :
Kis keresés után meg is találtam :
Ennek fényében elég durva amit láttam
-
zolnagy
őstag
Tegnap vettem a Kapuczinerben egy új blendet. Neve még nincs, tehát nemes egyszerűséggel a ház kávéjának neveztük el.
Nekem nagyon bejött, hoztam is belőle egy 30 dkg-t.
Az íze összetett, talán a klasszik felé húz, de nem tudnám ezt egyértelműen definiálni. Van benne indonéz toraja, thai (ez állítólag most nagyon jó magában is), mauritius és brasil mundo novo. A nagy faema géppel állati finomat csapolt nekem János. Itthon is ízlik, de inkább csak megközelíti a nagygépes ízt.Nem tudom, mi lehet a korlát, a gép vagy az örlő.
Mindenesetre szétkaptam a Silvanot (hallod Parci ) és teszek bele egy San Marco szűkítőt. Meg akkor valószínű a rézcsövezés is meglesz. A pumpát már kicseréltem EX5-re. A bojler méret, ami kérdés volt. Hát köze sincs a 0,7 L-hez, amit sok helyen olvasni. Ezt már kívülről is láttam korábban. Kb. akkora, mint a Brasilia Lady bojlere, egy leheletnyivel nagyobb. Kiszámolni a sárgaréz hengert tudtam. A Brasilia belső átmérője 64 mm, Silvano 68 mm. Mélység Brasilia 83 mm, Silvano 82 mm. Ha vki nem hiányzott mértanból, ki tudja számolni, hogy így a Silvano űrtartalma ~0,33 dl-el nagyobb. Persze az egészbe beleszól a fej a fűtőszál, meg egyéb benyúló dolgok... -
Ábi
tag
Utána készítsd el az egészet egyszerre Pavonival, az is nagy élmény lesz!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Se a Pahrost (és egyéb kézi őrlőt), se a Pavoni, Caravel.. nem tömegek kávéztatására, kilós kávékra szánták.
Ettől függetlenül egy csapat borklubost vígan megkávéztattam ezzel a párossal nyár elején.
Hozzászólásom azért született, mert páran már érdeklődtek az őrlő iránt, csak nincs mindig készleten, ilyen áron meg pláne.
-
urak, ha első körben pid helyett csak egy mezei hőmérőt lógatnék be a caravel kazánjába, mit ajánlotok, nincs valami itthon kapható, olcsó megoldás (szonda + kijelző)?
illetve dugattyú tömítés honnan szerezhető be? az alsó elég kemény.
-
Alvarez81
csendes tag
Sziasztok!
A feleségem meglepett egy Hario V60 IceCoffe Maker-rel (VIC-02) , de nekem nem igazán jön be az ilyen fajta hígabb, kávé, a jegeskávét is inkább sűrűbb eszpresszóból iszom.
Egyetlen filterrel egyszer lett kipróbálva. A dobozán, kívül van pár db 1 ft-os méretű folt (ha valaki emlékszik milyen is volt ) - sajnos ráfröccsent az olaj - ezen kívül vadi új.Ha valakit érdekelne:
Ára 5000Ft.+ szállításKöszönöm!
-
Sinisi
senior tag
válasz
Bazsee71
#45063
üzenetére
Azon még nem gondolkoztam, hogy azok a zacsik, amik kettő adagosak, mennyire bírják majd a fagyasztót. Mert ezeknek tuti sokkal vékonyabb az anyaguk (és emiatt nem tudom, hogy mi lesz majd a sok ki/be nyitást,zárást követően velük, főleg a símítótapaszos részére gondolok), mint amiket kv-snak árulnak (bár ezeknek meg a minimum nagyságuk is sokkal nagyobb 2 adagnál), de ha + befőttesben rakod be, akkor lehet, hogy nem lesz velük gond.
És ha már ötletelés, akkor van olyan doboz is (aszem direkt hűtőbe, zöldségeknek) amiből ki lehet "szivattyúzni" a levegőt
, de, hogy ennek a szelepe is hogy bírja a mínuszokat?! -
Sinisi
senior tag
válasz
levytee
#45062
üzenetére
Ha ez azt jelenti, hogy nem csapódik ki a pára a szemeken, ha fagyó után egyből bekerül a hűtőbe, akkor részemről jó eséllyel a dunsztolás lesz a befutó. Mert minél kevesebb a macera annál jobb.
Ahogy számolgatom a minimum amit itthon meg tudok inni, az a kettő szimpla/nap, így legroszabb esetben a 80g 5 nap alatt fogy el, szóval ha eddig kibírja jelentős romlás nélkül, akkor tuti nem aprózom el jobban.
Most malabár és rome van a fagyóban, (alapból, már a hűtőben tárolom én is).
Kb. milyen gyors a minőségromlásuk a fagyóból való kivétel után? Mert jelenleg ezektől már világosabbat nem igazán, inkább csak sötétebbeket iszok. -
Bazsee71
őstag
válasz
Sinisi
#45061
üzenetére
A sok ötletelés után arra jutottam, hogy ha nekiállnék fagyasztani, akkor dupla adagra alkalmas simítózáras zacskókat vennék, azokat pedig egy befőttes üvegben tárolnám a hűtőben. Lehet rá is készülök, mert filterhez szoktam világos pörkölést venni, és az rendkívül lassan fogy.
Csak azért nem a soldier2 féle kicsi üvegekben gondolkodom, mert egy kombi hűtőnk van minimális méretű fagyasztóval, pedig az tűnik a legpraktikusabbnak.
-
Sinisi
senior tag
Csak nem hagyott nyugodni a fagyasztós téma
. Bementem az első bolta ahol sanszos volt, hogy árulnak mini dunsztosüveget. 220ml-eseket tudtam venni (az egyel ez alatt lévő méret 10ml lett volna) , rámértem, koppra 80g fér bele, 1kg-nek vettem 13db.-t.Veszek majd még (szelep nélküli) zacsikat is (50-100g körülieket, majd amilyet kapok). Ezekbe remélem már elég lesz, egyesével - külön, nagyobb zacsiba rakás nélkül - bepakolni.
Mert gonolom csak azért kell a kisebbeket egy nagyobb zacsiba rakodni, mert félő hogy kihasadnak. Hiszen ha időnként kinyitom a nagyot, hogy kivegyek egyet-egyet akkor abba is levegő kerül, és ha még bénázok is a kivételnél, viszzazárásnál, a lakás melege miatt mindegyikben félő, hogy kicsapódik a pára.
Aztán majd jól összehasonlítom, hogy melyik a tuti. Csak a végén nehogy az derüljön ki, hogy vagy adagonként fagyasztok, vagy elfelejthetem az egészet, mert a kivétel után a babokat hazavágja a pára, azaz ez után nem bírnak ki napokat, jelentős minőségromálás nélkül.
-
Daneeka
senior tag
-
adp
őstag
válasz
soldier2
#45053
üzenetére
En marhara elegedett vagyok veluk. Foleg mikor szo nelkul csereltek a citromle pin up-ot egy altalam valasztottra.
Most fogyott el egy 250g blasius toluk. Parommal megittuk 4nap alatt
Nekem marhara bejott. Sok fele modon kiprobaltam 25es 60mpes csapolasokat kulonbozo hon,igy mas mas arcat mutatta a kv.
Gyumolcs es semmi csoki (elsore fura volt mert csokisat ittam nagyjabol,ritkan be be figyelt 1-1vilagos)
Biztos van nala jobb es finomabb de
Ennyi penzert nagyon sokad adott (1500ft 250g)
Ja es eddig ez volt a legjobb vagyis inkabb ugy mondom eddig otthon normalis vilagos porit nem sikerult csapolni.
Meg var egy yirga es egy malabar. Mind2-re nagyon kivancsi vagyok -
Sinisi
senior tag
válasz
soldier2
#45051
üzenetére
Most úgy raktam el 4X kb.150g-ot, hogy ezeket a folpackon kívül egy-egy nagyobb szelepes zsaciba tettem (persze csak azért mert azok már nem fértek abba a rekeszbe ahol "biztonságban" lennének a más már fagyott dolgok vágó, hasító hatásától, szóval amit írtál arra nem is gondoltam).Korábbról amit ugyanígy (szelepes zacsi+folpackba tekerés) raktam el, nem tűnt problémásnak...
-
soldier2
őstag
Nem rosszak a pacific kávék, de ők már ipari mennyiségben dolgoznak. Csak megakadt a szemem a Kalmár félén, és mivel még nem volt nála decaf rendeltem. Kár, hogy nincs több infó róla, remélem nem tiszta csokis. Egy Columbiaitól közepes pörköléssel várok savakat is.
Sötét helyen eddig nem lett semmi baja normál hőmérsékleten, de csak egyféle kávéval próbáltam ami igazán friss volt. A Kalmáré lesz a következő lépés, aztán valami extrémebb (Gardelli, Has Bean, CasMo vagy hasonló). A fagyasztás megoldaná a vízpermet gondját, de tele a fagyasztó
-
adp
őstag
válasz
soldier2
#45051
üzenetére
En pacifictol rendeltem egyet nos forumtarssal. 4400 volt a kilo mult heten akciosan. Picit sotetebb blend sima csokis de ar/aranyban nekem nagyon bejott.
Szerk: akkor csak kiporciozod es felteszed a polcra? 3 hetig semmi dogledezes mint irtatok a casmoknal, hogy 4-5 nap es annyi?
-
soldier2
őstag
válasz
Sinisi
#45048
üzenetére
Nekem ez nem bizonyít semmit. A folpack semmit nem ér szagok ellen arra nagyobb összegben mernék fogadni. Akkor inkább dupla kávés zacskó, abból folyamatosan termelődik, és van is némi szigetelő hatása szagokkal szemben is.
Más: nicsak mire bukkantam [link] jó régen volt már, valaki kifelyezetten co2-s módszerrel koffeinmentesített kávét keresett. Hát most van, rendeltem egyet, jövő hét végére kiderül milyen.
Adp: azt nem vitatom, csak azt, hogy a folpack véd bármi ellen. Én 2 hétig tároltam egy kis zacskó kávét az illatosított gyertyák között szelep nélküli kávés zacskóban (véletlenül beesett) semmi baja nem lett. Nem fagyasztok, mert adagonként tárolva (vagy 60g-os zacskóban - vettem hármat egy tisza menti városból, hogy összehasonlítsan az üveges modszerrel) eláll 3 hétig, annál több ideig meg nem szükséges.
-
adp
őstag
válasz
soldier2
#45047
üzenetére
Magaban hosszutavon keves. Nem kaves zacsival hanem mas legmentesen zaroval tapasztaltam mar.
Es mas is irta, hogy dobta ki a kilos kvt mert szar ize lett a fagyasztoban tarolastol.
En nekem nagyon bevalt: ket reteg py zacsi azt korbetekerem ujsagpapirral (hogy ne vagja fel a py zacsi szele ) a kovetkezo reteg fagyasztos zacsit, bar en abbol is 2 reteget szoktam.
Tokeletesen zar, es ujrafelhasznalhatoAz viszont igaz hogy a folpak sokat nem er.
-
-
#45046
Parci
HÁZIGAZDA
Keresztapper
#45030
válasz
Keresztapper
#45030
üzenetére
gratula! hajrá
-
-
#45044
levytee
csendes tag
adriankoooo
#45043
levytee
csendes tag
válasz
adriankoooo
#45043
üzenetére
Az üveg tuti tároló,de én egy-két hátránya miatt nem használom. Nálunk mindig dugig van a fagyó és a zacsit azért csak bepasszintom valami kis helyre is/ az üveg nem túl képlékeny.illetve ha nincs használatban több helyet foglal,mint a zacsi. De csak ezek miatt,majd lehet megbarátkozom ezekkel is egyszer... :-)
-
#45043
adriankoooo
senior tag
Wolfy999
#45037
adriankoooo
senior tag
válasz
Wolfy999
#45037
üzenetére
Ja, én sem értem minek ennyi szemetet termelni, a mini mézescsupor pont jó erre.
Most betettem egy adag Yirgát a mélyhűtőbe, szétadagolva üvegekbe. Kiveszem és már egy is a darálóba, majd meglátjuk milyen egy hét után. Ha még marad.
Egyébként ha keletkezik is pára a szemeken a nyitás után, nem hiszem hogy mennyiségre több, mint amit itt néhányan alkalmaznak a "vízcsepp a szemekre darálás előtt technika".
-
soldier2
őstag
válasz
Sinisi
#45040
üzenetére
Mi lenne? Felgyülemlik benne, mikor kinyitod, hallod, hogy távozik némi gáz. A zacskót felfújja, de az üveget szét nem nyomja az biztos. Alufólia, folpack, stb olyan mennyiségű szemetet generál, amit én jó szívvel nem tudok kidobni. Az üveg meg több százszor használható akár.
U.i. gumidugós 100 ml-es üvegeket tudok adni bárkinek aki eljön Zuglóba, de az nem sokkal jobb (ha jobb egyáltalán) mint a szelep nélküli simítózáras zacskó, és nagyobb helyet foglal.
-
Sinisi
senior tag
válasz
levytee
#45038
üzenetére
Erre, hogy zacsiban, adagonként tárolom én is gondoltam, de ott elakadtam, hogy szelepsekből, a minimum menyyiség 150g-os volt. Azt tudom, hogy lehet kb. bármekkorát venni szelepnélküli símítótapaszosból, de akkor a Co2-vel mi lészen?
Vagy kicsivel nagyobb zacskóba rakod mint amekkora pont passzolna a tárolni kívánt mennyiséghez?Mondjuk arre a részére az üveges megoldásnál kíváncsi lennék, hogy mit mutat a gyakorlat, hogy ha csurig van az üveget, akkor mi lesz a termelődő szén dioxiddal? Csak nem veti már szét a nyomás, illetve röpíti le a tetőt
! -
Sinisi
senior tag
válasz
Wolfy999
#45037
üzenetére
Igen azt a metodikát megtaláltam, és tervezem is a kipróbálását. Kíváncsi vagyok a kettő közötti különbségre!
Az üvegekben való tárolással pl.1kg kv-nál mekkora helyet foglalunk el?
A korábbiak alapján úgy számolom, hogy ha egy üvegbe kettő duplának megfelelő mennyiséget akarunk fagyasztani akkor az 27db 116ml-es üveget jelentene.
De ha elég, hogy 15grammosával adagoljuk akkor a 40ml-es üvegből 67db-ra van szükségünk.
Ha számít az ár, akkor jelenleg, egyértelműen a nagyobbat érdemes választani.Ha valaki megírná az üvegcsék kb. méreteit, akkor a kb. helyigény is számítható lenne.
-
Sinisi
senior tag
válasz
Sinisi
#45035
üzenetére
Aztán még az adagonkénti gyártás közben az jutott eszembe, hogy jó lesz-é egyáltalán az alkalmazott technika (video)?
Mert arról ugyan volt szó, hogy elég aluba csomagoldni (szóval nem feltétlen kell a plusz zacskózás, papíros, stb...) de nem találok arra írást(vagy elsiklottam fölötte), hogy mennyire, hány rétegben elég betekerni... mert azért csak nem légmentesen zár így? vagy igen?!
Arra csak nem visz rá a lélek, hogy csupaszon, az adagokat egyesével rakjam a mélybe, ezért belerakosgatom egy zárható műanyag dobozba.
Arra is gondoltam, hogy az alufóliába csomagolt adagokat, lehet, hogy nem ártana még körbetekerem folpackkal is?
-
#45033
pacuha69
csendes tag
Keresztapper
#45030
pacuha69
csendes tag
válasz
Keresztapper
#45030
üzenetére
Gratulálok
. Azért be kell lássuk, a legtöbb innovációt nem a kávégép fejlesztők/gyártók teszik hozzá ezen a téren, hanem a felhasználók vagy hobbisták. -
#45030
Keresztapper
senior tag
Keresztapper
senior tag
Kicsit büszkélkedek, ha lehet.
Tegnap eljött hozzám Pécsre a Mantrából Győrfi Gyula, hogy megnézze az "alkotásomat".
Bevallom, benne volt a zabszem a seggemben eleinte, mert kicsit szkeptikusnak éreztem az attitüdjét. mivel azt fejtegette, hogy szerinte nem jó, hogy nem csak oszlatja az eszköz a kávét, hanem valamilyen mértékben tömöríti is a pogácsát. Én persze érveltem azzal, hogy ennek mértéke bizonyos keretek között ugyan, és fix lépésekben, de meghatározható. Tehát megnyugodhat, marad mozgástér a kézi tömörítésre. Viszont ettől még nem éreztem, hogy meggyőztem volna az elméletemről.
Csapoltak kettőt, amit ezzel készítettek elő, de ezek olaszos pörkölésű babokból készültek, és Gyula szerette volna megnézni, hogy mi az eredmény egy kényesebb világos pörköléssel, úgyhogy kért egy nyitott kart a Pécsi Kávé amúgy nagyon készséges baristáitól, és meg is kapta úgy, hogy a szűrőben ott volt az őrlemény közvetlenül a darálóból, mindenféle előkészítés nélkül.
Én mondtam neki, hogy ne csináljon vele semmit, csak helyezze rá a szűrőre az eszközt, és forgassa meg mindkét irányba. (óramutató járásával megegyező, majd ellentétes)
Ekkorra már kisebb volt a tömeg és az egyik barista is figyelni kezdte a ténykedésünket. Amikor azt mondtam, hogy ne igazgasson a szűrőben semmit, csóválni is kezdte a fejét, hogy úgy szerinte biztosan nem lesz jó, de ha már kísérletezni jöttünk, hallgattak rám.
Felhelyezték a kart, elindították a csapolást, és behasaltak a gép alá, hogy nézzék a nyitott karral a lefolyást.
Aztán Gyula csak annyit mondott, hogy akkor szerinte meg is vagyunk, és a hangsúlyból arra következtettem, hogy akkor a "tetszés elnyerés" most nem jött össze, sőt már azon is gondolkodtam, hogy legalább én örülök az enyémnek, meg a tapasztatatnak, de aztán mosolyogva hozzátette, hogy "engem meggyőztél".
űNem vagyok én senki, főleg nem szaktekintély, vagy akár csak egyszerűen mindent tudó hobbista, de ha másért nem, már csak ezért is megérte belekezdeni a kísérletezésbe. És erre az érzésre csak ráerősített egy fórumtárssal folytatott telefonbeszélgetés, aki már 2 napja használja is a cuccot. Jól esett hallani, hogy ő is nagyon elégedett vele. Az egyetlen csalódást az jelenti számára, hogy az 58,6 mm-es tamperét nem tudja ráállítani, mert csak 58,5-ös a tartórész átmérője.
Ezen majd még próbálok alakítani, hogy növeljem a kompatibilitást.
Csak el akartam mesélni. Remélem, nem hat visszásan.
-
válasz
hifis50
#45019
üzenetére
a fedele oldalirányban nyílik, szóval csak nem lesz tökéletesen bezárva. ennyi belefér. te mit vettél a strietmannhoz pontosan?
ami a fejet illeti: én úgy fantáziáltam, hogy ez egy hulla primitív szerkezet és alig van benne anyag, magyarán a kazánban lévő víz hőmérsékletén nem sokat változtat. no meg lehet egy nagyon rövidet üresen csapolni a shot elején, akkor pláne felhúzza a fejet (és mivel nem áramlik be hideg víz a kazánba, mint a pumpás gépeknél, ez nem borít fel semmit).
-
hifis50
csendes tag
Újabb válasz, mert az előző nem a kérdésedre vonatkozott, félreértettem a dolgot.
Szerintem is itt is a vízbe kell lógatni az érzékelőt, de hol vezeted ki? Nem tudom, van-e luk a fedélen, ahol ki lehet bújtatni. Ha nincs, ki kell fúrni valahol, de azzal az eredetiség csorbul. -
hifis50
csendes tag
Ahogy néztem a szerkezetét, a nyitott kazán a fej mögött van, tehát nem nő össze a kettő teljesen, mint a Strietmannál. De ez csak feltételezés (mármint az, hogy itt a fej önállóbb életet él a hőmérsékletét tekintve).
Jövő héten, ha igaz, én is kapok Kávékalmártól egy Caravelt próbára, azon lehet gyakorlatozni, mi merre. -
hifis50
csendes tag
A Strietman nagyon egyszerű felépítése, hogy ugyanis a rézcső a kazán és a fej egyben, továbbá a fűtőszálak a fejet fűtik direktben, azt eredményezik, hogy a gép hőtanilag nagyon pontos és stabil. Tehát piddel annyira jó ebből a szempontból, mint egy akármilyen kihegyezett nagygép. (Sőt még jobb, mert itt a rézcső ugyanakkora hőmérsékletű, mint a víz, tehát a pid nem is relatív hőfokot mutat, hanem a valódit, ami a kávéra megy.)
A Caravelnél nem ennyire direkt a kapcsolat, bár még mindig sokkal jobb, mint egy kazános gépben. De az biztos, hogy a pid itt is elengedhetetlen, ha a hőmérsékletet kézben akarod tartani.
Pidelni a Strietmant a nyitott kazán miatt nagyon könnyű, a Caravelnél azt gondolom, kell egy kicsit ügyeskedni, hogy hogyan, hova helyezd el az érzékelőt. -
Daneeka
senior tag
válasz
soldier2
#44997
üzenetére
Köszi! Megtaláltam közben, hogy a felső darálót lehet állítani. Ez hasonlóan nagy ugrásokra képes mint az alátétes állítgatás vagy ilyen fokozatok közti mikro "hangoló" állítás?
Pangó nem izgat, tőlem el lehet benne úgyhogy pofozgatni nem fogom viszont adagonként darálok amíg ki nem jön minden belőle szóval minden darálásom végén lesz némi üresjárás.
-
Bazsee71
őstag
Köszi, itthon egyelőre olaszos felé húzok, de ez még nagyon az eleje. Az angol webshopban is azt néztem, hogy ami van VST az ridgeless, a Strada pedig hagyományos. Nekem teljesen jó az utóbbi is.
Toobee: próba lesz úgy érzem, az overdose kérdéséről pedig sajnos nem tudok nyilatkozni.
-
-
And06
aktív tag
válasz
Bazsee71
#45002
üzenetére
nekem van egy LM Strada 17g-s. ugyanez a kosár VST felirattal 18grammos.
olaszos pörkölésből a névérték fér bele nálam GBn. világos pörkölésből ~1,5-2grammal többel lesz tele.
van egy VST 15g-s kosaram is, gyanitom az meg a 14g-s Stradaval azonos méret, ez pont jó újhullámhoz, mivel 17-18g fér bele. én mind2t használom, de többet a 15öst, mivel többnyire világos pörköléseket húzok.
amúgy annyi a különbség a VSThez képest, hogy Stradaból nincs ridgeless, ha jól tudom. -
Bazsee71
őstag
válasz
soldier2
#45001
üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Egyébként még incl. VAT is jó ár, mert így is 5.500,- Ft a LM Strada, ami konkrétan VST. Egyik barátommal rendelnénk, 50 GBP felett pedig ingyenes a posta EU országokba.
A fórumot olvasgatva nem tudom melyik kellene, a 14g vagy a 17g méret, mert a Renekával nekem tökéletes a 17g-ból készült kávé, a 17g-os Stradab pedig ahogy látom inkább több kell. Lehet próba lesz, és a nyertes marad, de még alszok rá párat (mint a jó vevő
).Az illetőnek pedig a Vario-t nem ajánlottam, egyrészt az ára miatt, másrészt a frissebb darabokról tényleg nem jókat írnak.
Szerk.: de ugye akkor belemegy a LM Strada a Gaggia karba?
Pedig mennyiszer megnéztem vhs-en őket... 
Nekem nagyon bejött, hoztam is belőle egy 30 dkg-t.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest