- Google Pixel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3200
m0h0senator
őstag
m0h0senator
őstag
Sziasztok,
használja itt valaki az Asus venti vezérlő programját? Win10 alatt egyszerűen nem akar normálisan működni.
Beállítok mindent mit hogy szeretnék, majd ezt elmentem új profilként. Míg a gépet le nem kapcsolom addig teljesen jól működik de bekapcsolás után a mentett profil hibásan töltődik be. Hol a ventilátorok felpörgési ideje állítódik el, hol az adott komponensek figyelését %os arányban. Már próbáltam úgy feltelepíteni, hogy a windows ne kérje a digitális aláírást, mert külföldi oldalakon ez több embernek bevált.
Valakinek ötlet?
-
rup1u5
nagyúr
-
Buky87
tag
Sziasztok. Kicsi infót szeretnék. Megrendeltem életem első intel lapját (asrock x99m extrem4) és egy e5 2630L-es proci fog belekerülni. Mivel ennek alacsonyabb az órajele mint a sima 2630-nak és kisebb a fogyasztási is na meg az ára, lényeg tudni fogom húzni a procit? 20 évig piros ösvényen jártam és most megszeretném tapasztalni milyen a másik oldal. Oc téren annyit tudok az intelről, hogy K-s proci és Z-s alaplap.
Válaszokat infókat előre köszönöm.
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
KAMELOT
#3188
üzenetére
Most vagy kifogtal egy nagyon antituning darabot, vagy valaminek nem adtal feszt, amitol az egesz instabil. Megprobaltad ugy, hogy minden mas erteket auton hagysz, es a lapra bizod az oc-t? 4.2GHz-nel meg lehet igy is, mert a lapok alt. Eddig a szintig nem feszelnek tul semmit sem.
-
ffodi
veterán
Ha már előjött ismét a RAM-os téma, itt egy jó példa miért is nem szabad Samsung chipes RAM-okat rakni X99 mellé:
3200 MHz CL 13-12-11-18-1T 1,39V (uncore csak 4200 Mhz-en ment, azért ilyen "kevés"). Ez csak egy rövid pretest eredménye, de ígéretes.
1,35V-on hyperpi32m stabil a 3200 MHz 14-14-14-24-1T.
Ugyanitt tuningos LPX kit eladó.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3168
woros
őstag
m0h0senator
#3167
woros
őstag
válasz
m0h0senator
#3167
üzenetére
Lehetséges igen.
-
#3167
m0h0senator
őstag
m0h0senator
őstag
Sziasztok,
tuningnál lehetséges, hogy a CPU csak akkor veszi vissza a feszültséget és az órajelet mikor a C-state is be van kapcsolva? Eddig úgy emlékszem, hogy elég volt a speed step-et bekapcsolni.
-
KveZ
tag
Üdv! Segítségeteket szeretném kérni.
Olyan problémára szeretnék megoldást találni, ami nem egészen a realitás talaján mozog. Adott egy Xeon E7-4860 v2 Ivy Bridge EX LGA2011 szerverekbe szánt CPU. Ott tökéletesen működik is a megadott alaplapokkal és gépekkel. Viszont én kicsit meg szeretném kavarni a dolgokat.Valahogyan bele szeretném erőltetni ezt egy asztali környezetbe. Ez a CPU az X79 kortársa. Viszont az X79-es alaplapok nem támogatják elvileg. Mivel ez Ivy Bridge EX.
LGA2011-es a foglalata de az EX chip miatt több pint tartalmaz, ahogy a képen is látszik. Nagyon hasonlít a 2011-3-as foglalatra, de a 2011-3 DDR4-es. Ez az EX DDR3-at támogat.
Lehet-e megoldást találni a problémára szerintetek?
Köszönöm!
Üdv: Kvez! -
kujkuj123
tag
válasz
#Morcosmedve
#3157
üzenetére
Hát kb valami ilyesmi.... -
kujkuj123
tag
válasz
#Morcosmedve
#3157
üzenetére
Ok!
Hosszú a lista!
Az egészet töltsék fel vagy csak amit akartok?
-
#3157
#Morcosmedve
veterán
kujkuj123
#3156
#Morcosmedve
veterán
-
#3152
akoska07
nagyúr
#Morcosmedve
#3151
válasz
#Morcosmedve
#3151
üzenetére
Részletesebben ... konkrét adatokkal is megy ?
Persze nem részedről. -
kujkuj123
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy overclocknál mennyi a max hőfok játék közben ami még elmegy?
70-80C?Jelenleg az én 5820k-m 4ghz 37-57C között megy attól függően, hogy mit csinál vele az ember.
Meddig lehetne növelni?Hűtő: Cooler Master Nepton 240M
Alaplap: Asus X99 DeluxeÜdv Dani
-
#3146
MiklosSaS
nagyúr
Redbull941
#3143
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Redbull941
#3143
üzenetére
Szakmaiság nulla...
-
#3145
MPowerPH
félisten
Redbull941
#3143
MPowerPH
félisten
válasz
Redbull941
#3143
üzenetére
Ez Z170, es nincs. A teszt komolysagat pedig elorevetiti, hogy kinek a csatornajan fut, es kinek a hangja van a video alatt.
-
#3143
Redbull941
tag
Redbull941
tag
ASUS ROG Maximus VIII Formula bemutató
-Ilyen lap van x99-re?
-
helkis
veterán
válasz
westlake
#3141
üzenetére
-XTU?
-másképp teszem fel a kérdést: ha van két 2699v3-as proci, az egyik vidje 0.65v, a másiké 1.3v akkor melyik mennyit fogyaszt max? tdp-je mindegyiknek 145w..
-ja, így már ok a %-ok..
-a jól párhuzamosítható progik mindig is jobbak skálázódnak +1maggal, mint +1ghz-el szvsz, ahol ezt nem lehet megoldani, ott meg fordítva van.. ahogy pl az SLI is ilyen, sok helyen jól jön, sok helyen meg se nyikkan..
mindenesetre, ha ki tudod használni a procit, akkor neked nincs is jobb választás, főleg hogy annyit fogyaszt mint az alsóbb kasztos procik, bár jóval drágább, de ha pénzt termelsz vele, akkor hamar meg is térül..
-
westlake
félisten
"a max fogysztást olyan programmal kéne nézni, ami nem hagyja nyugodni a procit, +mindent használ belőle egyszerre.. (+energiagazd-off)"
Ha tudsz jobbat, mint a Prime95, akkor szólj."-megnéztem a a 2699v3-asnak az adatlapját ott ez van: VID Voltage Range 0.65V–1.30V, akkor hogy fogyaszthatna a két véglet ugyanannyit, ha csak a fesztől függ minden?"
Ezt nem igazén értem. Sehol sem írtam, hogy a két feszültségnél ugyanannyit fogyaszt a CPU. Egyébként olyat sem írtam, hogy a feszültségtől függ minden. Nem függhet, hiszen ott a sebesség (MHz) és a magok száma is.-a mérésednél: az hogy lehet, hogy ugyanolyan feszen, magasabb órajelen kevesebbet fogyaszt az 5930k?
Kellett volna egy kis magyarázat a értékekhez. Föntről lefelé haladva a nagyobb % mindig az előző értékhez képest értendő, nem pedig az eredeti 100%-os értékhez. A Xeon értékei viszont az alap 100%-oshoz viszonyulnak (i7-5930K).-cinebench-re jobb egy sokmagos, mint egy magasabb órajelű proci, biztos van olyan teszt is, ahol nem jön ki az előnye ennek a sok magnak, ill. ahol a magasabb órajel a jobb, ott az 5930k nyerne, a számítási teljesítményt ebben az esetben másképp kell értelmezni..
A CINEBENCH 15 nem mai csirke, de igenis jól skálázódik a MHz novekedésére is. Mi sem bizonyítja jobban ezt, mint hogy egy i7-5960X out-of-the-box ~1270 pontot kap, az említett 6000MHz-es meg ~2414-et. Ebbe kár is belemenni. A teszt célja nem az volt, hogy rávilágítsak, szerintem mennyivel ér többet a Xeon, mint ez i7. A két CPU összehasonlítható, de...
Az meg, hogy vannak olyan területek (játék, 3DMark, stb.), ahol az i7 magasabb MHz-e többet ér, mint a Xeon jóval több magja, nem nagyon érdekel.
-
helkis
veterán
válasz
westlake
#3139
üzenetére
ez a megfogalmazás az AMD filozófiáját takarja (maxTDP), korábban az intel is ezt követte, de a conroe-s érában áttértek arra amit korábban írtam.. ettől függetlenül amit mértél helyes, csak nem tudtad úgy terhelni a procikat, hogy 140w-fölé menjen a TDP, amire utóbbi esetben van esély, AMD-nél nincs..
persze hogy nem kötelező annyit ennie semelyik procinak, mivel az a kategória neve! úgy vannak beállítva, hogy abba a kategbe beférjenek fogyasztás téren (energiagazdálkodással), lehet egy másik programban a másik proci fogyasztana többet, (más regisztereket, cache-intenzív műveletet feltételezve) amit nem látsz az az áramfelvétele a procinak, nyilván a nagyobb VID-es procinak alacsonyabb az áramfelvétele, kevesebb a szivárgási árama, a másiknak pedig nagyobb..
a kategóriákat csak a hűtési rendszer kialakítása miatt alkotják valszeg, ill alaplapi oldalról a tápellátás méretezésére szolgálhat.
a max fogysztást olyan programmal kéne nézni, ami nem hagyja nyugodni a procit, +mindent használ belőle egyszerre.. (+energiagazd-off)
-megnéztem a a 2699v3-asnak az adatlapját ott ez van: VID Voltage Range 0.65V–1.30V, akkor hogy fogyaszthatna a két véglet ugyanannyit, ha csak a fesztől függ minden?
-a mérésednél: az hogy lehet, hogy ugyanolyan feszen, magasabb órajelen kevesebbet fogyaszt az 5930k?
-cinebench-re jobb egy sokmagos, mint egy magasabb órajelű proci, biztos van olyan teszt is, ahol nem jön ki az előnye ennek a sok magnak, ill. ahol a magasabb órajel a jobb, ott az 5930k nyerne, a számítási teljesítményt ebben az esetben másképp kell értelmezni..
-
westlake
félisten
A mérések tükrében akkor íme a TDP az én megfogalmazásomban:
A TDP egy olyan érték, aminél a CPU out-of-the-box sosem fogyaszthat többet. Az out-of-the-box nyilván az alaplap bizonyos BIOS beállításaira is vonatkozik. Ha az energiagazdálkodással, a CPU sebességével és felvett feszültségével kapcsolatban nem állítunk semmit a BIOS-ban, akkor a TDP-ben meghatározott fogyasztást sosem lépheti át a CPU.
Viszont a TDP értéke rettentő csalóka, hiszen a CPU-nak még teljes terhelés mellett sem "kötelező" annyit fogyasztania, mint a TDP.Jobb lenne, ha ismerném az egyes perifériák fogyasztását, de sajnos nem ismerem. Íme néhány mérés:
A fogyasztás a teljes rendszerre értendő!i7-5930K, 3700MHz (allcore turbo), 1109mV [out-of-the-box]
idle: 112W (100.0%)
full load: (CINEBENCH 15.0, BONIC, wPrime 2.10) 177W (100.0%)
i7-5930K, 3700MHz (allcore turbo), 1309mV (+18%)
idle: 108.9%
full load: (CINEBENCH 15.0, BONIC, wPrime 2.10) 129.4%
i7-5930K, 4200MHz (+13.5%), 1309mV
idle: 104.9%
full load: (CINEBENCH 15.0, BONIC, wPrime 2.10) 110.0%E5-2699 V3, 2800MHz (allcore turbo), 886mV [out-of-the-box]
idle: 129.5%
full load: (CINEBENCH 15.0, BONIC, wPrime 2.10) 137.3%Az E5-2699 V3 (out-of-the-box) 37.3%-kal fogyasztott többet, mint az i7-5930K (out-of-the-box), a teljesítménye mégis 222%-kal magasabb (CINEBENCH 15). És ezek nem ilyen Intel által megadott félreérthető marhaságok, hanem "pontos" mérések. Vicces, nem?
Találtam egy képet, miszerint egy i7-5960X majdnem 6000MHz-en (1748mV) tudja ugyanazt a teljesítményt, amit amit egy E5-2699 V3 out-of-the-box. Mennyit fogyaszthatott az az i7-es?
És mielőtt még valaki betámadna azért, hogy egy ilyen Xeon árából 5(!) darab i7-5960X-et lehet venni, tájékoztatnám, hogy ez a tény teljesen irreleváns jelnel esetben. Öt darab komplett gép máris nem annyiba kerül, mint egy ilyen Xeon rendszer, másrészt az öt gép nem összeköthető. Arról nem is beszélve, hogy két ilyen Xeon-t viszont minden további nélkül bele lehet tenni egy erre alkalmas alaplapba. Ráadásul a 4 socketes E5-46xx V3 flagship modellje alig drágább, abból pedig négy darabot lehet beleteni egy alaplapba. Ja, és ott vannak még a 8 socketes CPU-k is.
Méginkább eljött az ideje annak, hogy lecseréljem az itthoni ASUS X99-DELUXE-ot, mivel bármit állítok át a BIOS-ban, a Xeon szorzóját eggyel mindig visszaveszi, ha Prime95-öt indítok. Így is kirántja a falból a 320W-ot.
-
helkis
veterán
válasz
westlake
#3137
üzenetére
a TDP az a fogyasztás, ahol a legmelegebb lesz a proci, általános** programok használata mellett: [link]
**=senki nem ismeri milyen programokról van szó..
nem hiszem, hogy egy szerver, asztali vagy noti cpu-t ugyanazokkal a tipikus programokkal ménének be..
a számítási teljesítmény programfüggő, van ahol az órajel dönt, valahol a magok száma, valahol mindegyik..akkor lehetne némileg előre lépni, ha ugyanazokkal a terhelésekkel, hűtéssel, ugyanolyan VID-es procikat mérnél le, ugyanabban a lapban, táppal, körítéssel, ugyanolyan környezeti hővel, stb.. akkor derülne ki, melyik proci mennyit fogyaszt, mekkora számítási teljesítményre képes..
ha megfigyeled a turbo is úgy van kialakítva, hogy a max órajelnél több feszt kapnak a magok (szvsz ez is különbözik még ugyanolyan procik mellett is), de a terhelhető magok száma csökken, így marad ugyanabban a TDP kategben a proci, amit ha túllép, akkor ugye visszaveszi az órajelet/feszt.. de ahogy a wiki is írja, a max fogyi, lehet akár a 1.5x-e is a TDP értéknek!
kicsit olyan ez, mint a diesel botrány fogyasztási része, maga a mérési metodika nem megfelelő, kijátszható, stb.. nem is lehet összehasonlításra használni..
-
westlake
félisten
Valamit félreértettél.
Sehol nem írtam, hogy mértem bármilyen fogyasztást is. Egyébként éppen most csinálom. Eleve a TDP értékekről beszéltem. Ha nem a gyári értékeket akartam volna leírni, akkor úgy fogalmazok, hogy ennyi és ennyi wattot mértem."Ezért állítják be őket ugyanarra a kategre, ezért is mértél ugyanannyi fogyit mindenhol.."
Ezzel most azt akarod mondani, hogy az i7-5960X azért került a (TDP) 140W-os kategóriába, mert szándékosan jóval magasabbra állították a fogyasztását? Remélem ez nem gondoltad komolyan.
Vagy valóban én nem értek valamit. -
westlake
félisten
Jajj ne. Már megint ez a "nincs két egyforma..." dolog. Amikor a VGA-ra írtátok, már akkor is a falra másztam ettől az elmélettől. Pillanatok alatt meg tudtam cáfolni azt is, mivel fogtam két egyforma 780 Ti-t és futtattam rajtuk 8 órán keresztül a Merto benchmarkot. 1% eltérés volt az FPS-ben, a TDP-ben, meg a vGPU-ban. Ami ugye simán lehet mérési hiba. Nem értem minek erőltetitek ezt az elméleti baromságot többen is, amire bizonyíték sincs. Már csak azért sem, mert én viszont bizonyítottam az ellenkezőjét. Valaki egyszer kitalálta és mivel megfelelően misztifikus és megfelelően megfoghatatlan (szerintetek), sok-sok "hiba" ezzel magyarázható.
Egyébként nem is értem, hogy ezek az érvek hogyan állhatnak helyt jelen esetben, amikor nem is erről beszéltem. A dupla teljesítmény azonos fogyasztás mellett dolognak semmi köze nem lehet ahhoz, hogy melyik CPU-nak mennyi a gyári feszültsége. Meg annak sem, hogy gyárilag melyik CPU sikerült jobban és melyik rosszabbul. -
westlake
félisten
válasz
nullpoint
#3132
üzenetére
A magasabb MHz sokkal kevésbé növeli a fogyasztást, mint például a magasabb vCPU. Ezeket értem. Azt viszont nem, hogy két azonos technológiájú CPU hogy fogyaszthat majdnem ugyanannyit, holott a teljesítményük összehasonlíthatatlan.
Nyilván van valami magyarázat a dologra, csak nem tudom, hogy mi az.
Nekiállhatnék konnektoros fogyasztásmérővel szórakozni, de azt valahogy nem tartom megbízhatónak. -
westlake
félisten
válasz
MPowerPH
#3130
üzenetére
Közben tudatosult bennem, hogy kár ezzel foglalkozni. A CPU fogyasztását szoftveresen nem lehet monitorozni.
Igazából megint a TDP kezdett el foglalkoztatni. Egy i7-5960X (8C/16TH) allcore turbo sebessége 3300 MHz, egy i7-5930K-é (6C/12TH) pedig 3600 MHz. Ha jól tudom a default vCPU nagyjából megegyezik. Ha csak a magok számát és a MHz-et nézzük, akkor az i7-5960X körülbelül 22%-kal gyorsabb. Érdekes módon mindkét modell TDP-je 140W. Persze ezt mindenféle dolgokra hivatkozva ki lehetne magyarázni. Viszont ott a Xeon E5-2699 V3 (18C/36TH, allcore turbo 2800 MHz), ami (ha megint csak a magok számát és a MHz-et nézzük) körülbelül 90%-kal gyorsabb, mint az i7-5960X, mégis csak 5W-tal magasabb a TDP-je. Igaz, hogy vCPU körülbelül 200mV-tal alacsonyabb, viszont néhány dolog ott van pluszban a Xeon-ban, ami emeli a TPD-t.
Hogy van az, hogy egy majdnem kétszeres teljesítményt nyújtó CPU ugyanannyit fogyaszt? -
MPowerPH
félisten
-
westlake
félisten
Meg lehet valahogy nézni, hogy egy adott CPU mennyit fogyaszt?
Próbáltam kiolvasni programokkal (AIDA, HWMonitor), de valahogy mindig olyan értékeket kapok, amik irracionálisan alacsonyak.
Ráadásul már három teljesen különböző gépen is néztem, de az eredmény egyik esetben sem elfogadható.
-
Ðávid
aktív tag
Tegnap visszavittem az Iponba a Hyperx memóriát, visszaadták az árát. Hoztam egy ilyen kitet. Tegnap éjjel lefuttattam mindegyik modulon a Memtest-et, nem talált hibát. Ma pedig már órákat üzemelt a gép, játszottam is és eddig semmilyen gond nem volt. Se kékhalál, se lefagyás. Remélem így is marad minden.
Amint lesz gépfejlesztésre fordítható összeg néhány hónapon belül, akkor azonnal fogok venni még egy ilyen kitet.
-
#3127
gyiku
nagyúr
m0h0senator
#3126
gyiku
nagyúr
válasz
m0h0senator
#3126
üzenetére
az teljesen jo. vizzel 1.35V-ig erdemes menni max.
-
#3126
m0h0senator
őstag
m0h0senator
őstag
Sziasztok,
Mennyi az ajanlott feszultseg ezeknel a prociknal? Jelenleg 1.3V-on tesztelem aida-val 4,5 ghz-n. A magok 5 perc utan 55 fokosak.
-
#3125
Ðávid
aktív tag
#Morcosmedve
#3124
Ðávid
aktív tag
válasz
#Morcosmedve
#3124
üzenetére
Igen, közben én is megtaláltam már.
-
#3123
Ðávid
aktív tag
#Morcosmedve
#3122
Ðávid
aktív tag
válasz
#Morcosmedve
#3122
üzenetére
Ezt hogy érted? Nem azonnal adják vissza a pénzt?
-
Ðávid
aktív tag
Köszi szépen!
A Corsair-ből van egy ilyen, egész emészthető áron az Iponban. Ez talán jó is lesz.Lehet meg kéne rendelnem, hogy holnap ha visszaadják a pénzt, akkor már el is tudjam hozni ezt. Akkor elvileg tényleg csak annyi ez az elállás, hogy beviszem nekik és ők meg adják is vissza a pénzt?
-
Ðávid
aktív tag
Őszintén szólva, én sem hiszem, hogy az operációs rendszer lenne a gond. Nem gyári telepítőt használtam, hanem saját készítésűt, de az eredetihez képest nem változtattam semmit rajta, csak beleintegráltam az SP1 óta megjelent frissítéseket, plusz a telepítés végén automatikusan elindult az Explorer 11 és a .net keretrendszer telepítése. De ezek szerintem nem kellene, hogy ilyen hibákat okozzanak. Sokkal valószínűbb, ahogy te is mondod, a memória és az alaplap közötti kompatibilitási probléma.
Ha elállok, akkor visszaadják a vételárat, 26 ezer Ft-ot. Nos, annyiból kellene néznem olyan 2x8 GB-os memória kitet, ami biztosan normálisan együtt tud működni az alaplapommal. Sajnos most nem nagyon tudok hozzátenni ehhez az összeghez.
Mit tudsz javasolni? -
woros
őstag
-
Ðávid
aktív tag
Megcsináltam Memtesttel az ellenőrzést. A memória kezelést XMP-ről Auto-ra állítottam. Mindegyik modulon hiba nélkül lefutott a teszt. Na, már kezdtem örülni, amikor Windows-ban megint jött a kékhalál, ismét program telepítés alatt. Most éppen ez volt az üzenet: PFN_LIST_CORRUPT. Azt hiszem tényleg nem úszom meg a memóriacserét.
Nem tudja valaki, hogy működik ez az elállási jog? Az Iponban vettem a memóriát. Neten rendeltem meg, személyesen vettem át. Egyáltalán lehetséges még az esetemben az elállás?
Szerk.: Nem tudom számít-e az operációs rendszer. Windows 7 SP1-et használok (x64).
-
Ðávid
aktív tag
Továbbra sincs minden rendben. Azt hittem a tápegység cserével letudtam a dolgot, de ma 2-3 alkalommal megint lefagyott a gép: BIOS-ban, Windows frissítések keresésekor, játék telepítés közben. Az utolsó fagyás után amikor újraindítottam, a BIOS azt írta ki, hogy nem sikerült a tuning, ezért lépjek be a BIOS-ba és ellenőrizzem a beállításokat. Csak tudnám mire gondolt. Egyedül a memóriakezelést állítottam be XMP-re. Ez már tuningnak számít?
A biztonság kedvéért most áttettem Auto-ra. Kíváncsi vagyok így is lesz-e fagyás.Írtam az Iponnak a RAM miatt, hogy mit lehet tenni, erre jött egy standard válaszüzenet, hogy hiánytalan csomagolásban juttassam el, hozzájuk, mellékeljek hibaleírást. 15 nap az átfutási idő. Nem tudom mit csináljak, mert addig nem tudom használni a gépet, hirtelen venni másik memóriát meg most nem tudok, mert kimerült a kassza.
Más. Az utolsó 4 SATA csatlakozón (fekete színűek) nem megy a Hot Plug funkció. Legalábbis nekem nem sikerült működésre bírnom. A BIOS-ban bekapcsoltam az Aggressive Link Power Management-et, ami kell a Hot Plug-hoz. Konklúzió: ezek a SATA portok csak fixen bekötött merevlemezekhez használhatóak.
-
#3107
Ðávid
aktív tag
m0h0senator
#3106
Ðávid
aktív tag
válasz
m0h0senator
#3106
üzenetére
Az Asus támogatási listáján nem szerepel, de ahogy már írtam, ők elsősorban 4 darabos kiteket teszteltek, nem 2 darabosakat, pláne nem önálló modulokat.
Lefutott mindkét modulra a Memtest, nem volt hiba. Most akkor mi lehet?
-
Ðávid
aktív tag
A gyártói oldal szerint ahhoz való. Ezek szerint mégsem?
Itt a pontos típus: HX421C14FBK2/16. -
Ðávid
aktív tag
Néhány hónapon belül veszek még 2x8 GB-ot, de most első körben ennyi fért bele a költségvetésbe. Maradnék a 8 GB-os moduloknál, mert a távlati cél minél több RAM a virtuális gépek futtatása miatt.
#3102 Bale_E
Most kipróbálom külön-külön a modulokat Memtesttel.A BIOS-t is lefrissítem.
-
woros
őstag
Én eladnám (vagy visszavinném, ha lehet) és szereznék inkább 4x4GB-ot corsairtől vagy g.skill-től és előtte a gyártók oldalán (ram, alaplap) megnézném, hogy X99 platformon melyik támogatott, lehet árban ugyanott lennél majdnem egy magasabb órajelű kittel. Vétek dualban járatni a quad-os lapot.
.
. Majdnem beleszaladtam és V2-be. Kicsit utána nézek akkor E5-1xxx szériának.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mit tudsz javasolni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Crosshair 17 HX Gamer notebook - i7 14700HX 64GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest