- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dhampir
félisten
válasz
Francia91 #61090 üzenetére
Nagyon jó tanácsot adtál, még egyszer köszönöm.
Tulajdonképpen rákényszerültem a váltásra, mert a Windows 7-et már nem lehetett újra aktiválni, mert nem adtak hozzá termékkulcsot. Előre volt telepítve a gépen és mentést nem készítettem a partíciókról, számba véve a lehetőséget, hogy nem lesz többé visszaút.
Így viszont legalább megismerhettem valami újat. Amennyiben nem muszáj ne váltsál, de én nem bántam meg. Végül nagyon megtetszett ez az új rendszer.
Az elmúlt héten a Linux világába is visszatértem és jót kalandoztam, az is nagyon jól használható, a Wine program is sokat fejlődött.
-
Dhampir
félisten
válasz
Francia91 #61076 üzenetére
Mester, instrukcióid alapján meglett a hiányzó driver. Ez a Lenovo HID Mini-driver for Hardware Radio Switch volt.
Erre kerestem rá:
Device ACPI\LEN0078\5&2890d699&0Itt olvastam a problémáról részletesebben.
Ezt kellett letölteni, de előbb még meggyőződtem róla, hogy frissebb kiadás nincsen, így a 2012-es kiadásút tölthettem le.
Hátha másnak is szüksége lesz erre a manőverre, így megosztom eme hasábokon.
(#61075) dying_star
Érdemes volt váltani, sokkal gyorsabb a rendszer, hamar megszokható. Szerintem próbáld ki elfogulatlanul, természetesen csak akkor, ha a vasad és Isaura (szappanopera) is úgy akarja.
-
Tim82
félisten
válasz
Francia91 #61037 üzenetére
X200-amban igen, a T500-amban (és a barátnőmében is) Kingston modulok. De egyébként nincs jelentősége, korábban írtam, hogy Kingstonnal, Hynixszel is futottam bele ugyanezekkel a notikkal mindenféle X-Akták jellegű inkompatibilitási problémába, amikor keresgéltem beléjük RAM-ot.
-
solaris7
tag
válasz
Francia91 #60892 üzenetére
Tudod beszéltünk már hogy pont egyforma gépünk volt a T500-ból Eladtam de ugyan az a konfig lett helyette csak T400-asból. Kisebbet akartam
Még szerencsém is volt mert a T400 LG paneles
A T60-at időnként előveszem és gyönyörködök az IPS kijelzőbenBár az lenne a legjobb ha valaki elvinné és használná
-
Tim82
félisten
válasz
Francia91 #60527 üzenetére
Jogos, de nem erre értettem, azt hittem, hogy valahogy úgy érti, hogy rádugva a töltőt felugrik egy felirat is erről a Windows-ban.
Mondjuk csak most olvastam vissza, összefüggésében érthető már - én voltam figyelmetlen.
PM-ben ott természetesen nálam is kiírja.
Mondanám azt, hogy utángyártott akku, de írja, hogy eredeti.
-
fgordon
senior tag
válasz
Francia91 #60478 üzenetére
Köszi a javaslatot, lehet majd átgondolom...
Adott egy Toshiba L500, integrált Intel VGA, T4300 (Penryn-1M) Socket 479, 1x2GB DDR2 800 volt benne, raktam bele 2x2GB DDR2 667-et, és érezhetően lassabb lett, lassan reagál a dolgokra, de például az Everest memtest-ben minimálisan lassult. Mi miatt csökkenhetett durván a gép reakció ideje, a 2x annyi memória miatt?
Pedig single channel volt, most dual channel, igaz, 800 helyet 667, de az időzítés 5-5-5-15 lett a 6-6-6-18 helyett... :
Aki esetleg tudhatja, miért itt van a pontos kérdés. Köszönöm.
-
HSM
félisten
válasz
Francia91 #60313 üzenetére
Ez csak akkor szívás, ha hurcolni akarod. 25%-al hazaviszed, rádugod tölteni, és másnap 25%-al veszed le a töltőről, nem leszel sokáig mobil.
Ha meg asztali only a használat, akkor azt olvastam valamelyik "help"-ben, hogy 50% alatt érdemes tartani, szval akkor a jó opció a mondjuk 25-45%.
Én sokat hurcibálom, ezért "Optimize for battery lifespan" a töltés, jó alaposan elhúzza így a töltés végét, nagyon kímélve tölti 80% fölé, nézegettem és max 32 fok volt közben az akksi a 22 fokos szobában. Sajnos nekem így is éppenhogy elég a T410 akksis ~3 órás üzemideje. Pedig 90W-os töltőmmel tölthetné gyorsabban is az integrált GPU-s gépet.(#60316) Grafirka: Nem akku-biznisz, hanem a valóság, az akksik öregednek. Szépen lassan elvesztik a töltéstároló képességüket. Akár hosszas állásban is tönkremehetnek, akár a töltésektől. Tapasztalataim szerint egy Li-ion akksi maximum 1000 töltési ciklust bír ki (összhangban az eléleti adatokkal), ha nagyon finoman bánnak vele, gyorstöltve jóval kevesebbet. Ezért is van a töltési ciklus számláló a jobb akksikban, látod, mi a pálya.
Amit írtál, hogy 4-5 óráról 30 perc, sosem találkoztam vele rendes, jól karbantartott akksiknál. Ugyanakkor, ha elpukkan a cella, mert öreg, vagy nem bírja, vagy túl gyorsan töltik, vagy utángyártott, rossz minőségű, akkor simán előfordulhat. És ha egy cella elpukkant, hamar viszi magával a többit is, ezért a gyors leépülés utána.
-
Grafirka
őstag
válasz
Francia91 #60313 üzenetére
Kosz a valaszt, beallitottam. 30-80 ra.
Figyeltem egy ideje , hogy hetente csokken a teljes tolthetosege nehany mV al.A gyari max az 84 Wh , jelenleg 69,90 Wh mutat.
Nezem a homerseklet adatokat , 30C ir az akura.Ez gondolom teljesen rendben van.Ez az aku hasznaltan kerult hozzam kb 75 Wh kapacitassal.Kb 18 honapja hasznalom es azota kb 5 Wh esett a max. szintje.Ez az utem normalis ?
Valoban igaz , hogy egy bioznyos szamu ciklus utan , rohamosan leepul az aku? Ez urban legend vagy valoban beletartozik az akubizniszbe? Olyant is hallottam ( szervizestol) , hogy ha eler egy bizonyos szamu ciklust akkor 4-5 orarol egybol 30 percre zuhan az akuido.Remelem, hogy csak tulzas, es nem ez a valosag.
-
Uzi74
senior tag
válasz
Francia91 #60308 üzenetére
Bocs félreérthetően fogalmaztam, kétfajta IPS panelt szerelnek be állítólag,
LG (LP140WF1-SPK1) vagy
AUO (B140HAN01.2)
a 2. jobb, az elsőnél páran panaszkodtak - de egyiket sem láttam élőbenVan 4 magossal szerelt verzió is, de a 4 magosnak kicsit magasabb a TDP-je ha jól emlékszem.
-
-
Dhampir
félisten
válasz
Francia91 #60111 üzenetére
Ez a notebook legnagyobb előnye, különben ennek a fórumnak sem volna értelme (mint ahogyan a többi laptoposnak sem), mert akkor már mindannyian erős és tetszőleges kijelzővel felspékelt asztali gépet használnánk. Gyenge PC-t meg nem raknék össze, a szuper erős pedig már drága, jobban megéri a notebook. Múltkor szünetelt a téli olimpia miatt egy tévéfilm-sorozat, de a ThinkPaden le tudtam játszani a szüleimnek. Olyan, mint egy svájci bicska, szinte mindenre befogható és mobil.
-
Chaser
legenda
válasz
Francia91 #60101 üzenetére
Ér is kb 1-2000ft-ot. DDR3 vs GDDR3 meg kb oly mindegy. Ráadásul igen szépen meg lehet hajtani a 3650 vramját, akinek annyira kell a kraft. W500 csak annak kell aki tényleg olyan sw-ekkel dolgozik és feltétlen rá van kényszerüéve firegl-re. 3D teljesítményben hangyaf@sznyival a vram miatt lehet jobb, de ennyi. T500 LG panellel és problem solved, arra kell költeni, annak minden pillanatban van értelme.
Egpu-ra én nem költök, kb ott vagyok összedobok egy ivy pentium desktop konfigot ami gyalul még egy T9600-ot is cpu-ban, tápból nem kell bika, kisebb FSP is bőven jó, vga-ből ddr5-ös 5670 pl, sallangokkal kicsit drágább mint az Egpu, de nincs is limit. Meg jóval bikább, ha játszanék arra költenék. Táp úgyis kellene, vga is, amit pluszba meg kell venni lap+cpu+ram+hdd, ezek kb 15k-val drágábbak mint az Egpu "chip". T500-ban még biztos rev1-es az EC, hiába mondják azt hogy nem fogja vissza a vga-t, hát azért no...
Van is egy hibátlan LG panelem, topikosoknak olcsóbban -
-
-
Colonel993
senior tag
válasz
Francia91 #59481 üzenetére
Semmi nem húzza a háttérben... Maximálisan ellenőrzés alatt van tartva a Winfos...
Nem akadozásról van szó; mikroröccenések amik elérik az ingerküszöböm illetve 23-24 FPS nem 30 FPS (Ami ugyebár a folyamatos kép ideálja)Erre kellene megoldás és nem az, hogy nálad minden rendben
-
válasz
Francia91 #59452 üzenetére
Én is csak általánosságban írtam, úgy mindenkinek, aki csodálkozón tekint arra, hogy miért nem vált valaki, amint kijön valami új szemét.
Amúgy aki fikázta a 7-est, szerintem már akkor sem volt eszénél, a Vista után maga volt a mennyek országa, annak ellenére, hogy stabilitásában az a rendszer sem volt rossz.
Bétája óta használtam sok vason, gyakorlatilag soha semmi gond nem volt vele, kíváncsi vagyok, valaha ír-e még ilyen korrekt rendszert az MS. -
válasz
Francia91 #59450 üzenetére
Gyorsabb. Oké. SSD-n lassú a 7, vagy mi a kuki a gond vele?
Fontos az a pár másodperc bootidő?
Én pl. ki sem kapcsolom a lapost, csak altatom.
Az általános működése meg nem gyorsabb annyival, hogy eltűrjem a hibáit.
A flat ui amúgy tetszik, csesszenek bele egy start menüt, a modern ui asztali gépen az appjaival távozzon a francba, és akkor váltani fogok.
Ja, nem, mert a több éves business gépekre nem lesz hivatalos támogatás, akkor meg minek?
Szerk.: off -
lacus83
senior tag
válasz
Francia91 #59375 üzenetére
Nállam is kapta az ívet mindegyik
Volt olyan amit jócskán túl lehetett húzni,csak ugye hűteni kellett
Az akkor menő Aerocool hűtők,ventik.Na abból is megfordult pár erre felémAz extra proci hűtő szenvedélyem az Intelhez is elkisért,megszokás lett.
Pedig az Intel nem kéri,gyári széria hűtő is elég nekik. -
lacus83
senior tag
válasz
Francia91 #59356 üzenetére
A jó "öreg" Amd vs Intel párharc.
Annak idején nekem a csillagot is lehozhatta volna bárki akkor sem pártoltam volna el a jó öreg Amd Athlon + és Sempron + prociktól.
Suliban "vérre" menő harcok voltak Intel és Amd szinten.
Lan partikon meg csöpögött a "vér" ,volt aki azért hazacuccolt mert már pedig ő "Amd -sekkel" nem fog játszani,mert az Intel az Isten a horizonton.
Aztán mikor nekem is új konfig után kellett néznem,boltos hawer minden áron le akart beszélni az Amdről.
Nem bírt,mind addig amíg az akkor menő Intel Pentium D procis gépre nem eresztett egy videó konvertálást,amit saját szemmel kisértem végig.
(Akkor volt úgyszint menő a Tk zás és a DVD copy.)Az Amd aklkor az Intel erejéhez képest a kanyarban nem volt.Ezt volt időm évekig megtapasztalni mert Intel Pentium D procis gépet raktam össze,ezzel egy időben tértem át Ati videókártyáról Nvidiára.
Akkor az Intel + Nvidia jó páros volt.Aztán jöttek ugye a 2 magos procik vagy még elötte a Core Duo majd a Core 2.Ezekből is használtam évekig.
Jött az I3,I5,I7.Ebből csak a "legkisebbre" az I3ra futotta.De viszont 4 éve az is elég még most is.Az Amd talán akkor tájt kezdett hanyatlani amikor én is váltottam Intelre.
Az Ati vs Nvidia párharc sokáig az Nvidia javára dőlt el,a megbízhatóság és stabilitás miatt.Sokat kellett az akkori catalistokkal szívni,az Nvidia softvere stabilabb volt meg talán a hardvere is.
Ez viszont a mai időkre kezd visszafordulni,jobbak az Atik.Most lehet már arra váltanék vissza...A procik terén az Intel a favorit még ma is
-
Chaser
legenda
válasz
Francia91 #59356 üzenetére
Kb senki nem értette, mért úgy jelölik ezeket, hogy pl 3200+. Az előd ThunderBird generációnak volt emléktábla, ha gyártották volna még, számozás alapján olyan órajelűnek felelt volna meg. Sokan csak arra fogták, hogy az intel ellen volt demo ez a jelölés, olyan órajelű pénéggyel' egyenlő. De végül is ez is igaz volt. Régi szép idők...
-
xcds
őstag
válasz
Francia91 #59356 üzenetére
Úgy értettem az ugyanazon generáción belült, hogy pl 2db c2d esetén. Hol mondtam én olyat, hogy egy amd megy egy intel között az órajelet kell nézni,
(#59357) hito: Amelyik videónál mely a hardveres gyorsítás, azt persze, hogy gond nélkül viszi, mert oda nem kell cpu erő. Csak vannak olyanok, ahol nem megy, ott már nem tapsikolnál olyan vígan.
-
Tim82
félisten
válasz
Francia91 #59077 üzenetére
Meg még 400 MHz-es FSB, első generációs Pentium M CPU-k vs 533 MHz-es, második generációsak (+ utóbbiak azt hiszem, tudják a PAE/NX-et, amit az első generációsak nem). Nem mintha lenne különösebb jelentősége, mert amúgy hétköznapi használatban szvsz kb. egyforma gyorsak.
ro_bert17: szerintem inkább a "belassulós", TRIM-et nem ismerő PATA SSD vs TRIM-et ismerő mSATA SSD a különbség nyitja.
-
Tikakukac
titán
válasz
Francia91 #59018 üzenetére
Ennyi dettó. Ezen felül már annyira mindegy a jó akksi bírja a fos meg meghal. Mindegy mit táncolok körülötte.
Falcon C.:
Ha valaki eleve rámondja, hogy a TP az úgy egyben nagyszerű ahogy van, főleg akksira, akkor röhögnöm kell. Keress csak vissza mit szoptam én meg sokan mások mire talált egy értelmes akksit ami nem gyilkolja le magát attól, ha a polcon áll és évente 3-szor ránézel.
Kivonatban: túl sokat parázol. Vagy ráfekszel a témára és addig keresel egy rendesen összerakott és cellázottat, vagy beállítod a töltést és csá. Ha rossz akksid van, akkor úgyis meg fog halni rakhatod te 16.5 fokra, északi irányba állítva, háromszög alá, reggelente puszit adva rá.
Engem mindig kérdeznek mi legyen az akksival. Helyes válasz: rakj el pénzt másikra, a mostanit rakd bele, aztán hadd szóljon. Ha esetleg tudunk egy gyártó közeli emberről aki mondjuk villamosmérnök és kémikus egyben, na majd akkor megtérek, addig meg hiszek a 2 kicsi szememnek.
-
-
-
solaris7
tag
válasz
Francia91 #58634 üzenetére
Így működik
Az új SSD Magician kétségkívül legérdekesebb fejlesztése a RAPID (Real-time Accelerated Processing of I/O Data), mely jelenleg kizárólag 840 EVO SSD-ken aktiválható, és abból is csak egyetlen darabon az adott konfigurációban. Engedélyezésével a rendszermemória, azaz a RAM egy részét (legalább 25%-ot, maximum 1 GB-ig) bufferként fogja munkára a szoftver. A RAM sebessége a legújabb processzorok, illetve DDR3-as modulok esetében akár a 15-20 GB/s-ot is elérheti, amitől a jelenlegi SSD-k sebessége fényévekre van. A funkció működési elve kissé hasonlít a RAM drive-hoz, de azért ennél összetettebb a megoldás, hisz a RAPID alacsony szinten épül be az SSD elé.Samsung SSD 840 EVO: evolúciós lépcső
És örülök hogy Francia91 ilyen ssd-t vett anno
gondoltam ha már egyforma gépünk van akkor bepróbálom én is
-
-
-
Tim82
félisten
válasz
Francia91 #58311 üzenetére
Nem is a te szempontjaidat nem értem, hanem az övét (ha jól tudom, nála csak játékról van szó).
"Nyert jó pár FPS-t", de gondolom, olyan játékoknál, amik eleve tűrhetően futottak a HD3650-es T500-án is. Amúgy meg nyilván a W500 is csak kompromisszumokkal alkalmas játékra, dupla annyi VRAM ide vagy oda.
dying_star: eGPU nem jöhet szóba?
*
De amúgy ha még mellé WUXGA paneles lenne a W500, akkor persze jobban érteném, mert sok embernek az nagy előny (vagy legalábbis annak gondolja). A felbontás meg nyilván értelmesen visszavehető a legtöbb játékban (I'm Captain Obvious, tudom). -
válasz
Francia91 #58307 üzenetére
A felbontás ugyanaz, ami a T500-ban volt, 1680
De nem akarok nagyobbat, mert legtöbb játékban ezt még épphogy ki tudja szolgálni a VGA, és natívon jól néz ki, de ha felbontást kell csökkenteni, elég hányás az LCD
Az erősebb CPU (T9400, többet számít úgy néz ki, mint gondoltam), és a több VRAM megdobott jópár FPS-sel
És bónusz, hogy ez a proci, bár nem P, alacsonyabb feszültségeken megy, mint a P8600-as
Netezés közben Intellel ilyen 36-45 fok, a ventit elég ritkán mozdítja meg. Nagyon komoly... -
-
Tim82
félisten
válasz
Francia91 #58121 üzenetére
Igen, ATI-s és salieri.-től vettem. Már van benne 4 GB RAM és kapott egy jó 9 cellás Pana akkut. Meg bele fog menni a 120 GB-os Vertex 2-m. Két dolgot kicsit sajnálok, hogy nincs benne: FPR és (a smart card reader helyett) PCMCIA. Igaz, ezeket utólag is tudom pótolni...
Valóban gyönyörű képe van a Z61p-nek, de a T500 sem kell, hogy szégyenkezzen.
-
lacus83
senior tag
válasz
Francia91 #58016 üzenetére
Hi
Én nem tudom milyen ssdnek milyenek kell igazán lennie.
Teljesen mindegy mit vettem volna a T500 sata 2 csatolófelület miatt úgy se menne maximumon.
A max sebeség érték se elérhető minden esetben sata3on,de kb meg lehet közelíteni.
HDD vs SSD harca nekem 5 óra SSD használat után eldőlt,és persze nem a HDD javáraEgy 120 Gb V300as Kingstont sikerült majdnem fél áron venni.Tudom vannak jobbak is,tartósabbak is,de úgy gondolom ez is kibír 2 évet még akkor is ha a gyári érték szerinti 64TB írást eléri.De persze sokkal többet is bírnak ezek a mai SSDk szerintem
Aztán 2 év múlva vagy még hamarabb vesz az ember fia nagyobbat!
Mert erre aztán rá lehet kapni mint légy a zsírpappírraA mért értékek itt láthatóak,mivel az első SSDm így érdekelne a Sata 2 csatolófelületet figyelembe véve jók e?
2 program sem azonos értéket mutat,ennek okát sem tudom. -
Tóbias
csendes tag
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz
Francia91 #57879 üzenetére
letöltöttem egyet, és kipróbáltam. így már kicsit jobbnak tűnik, de vannak érdekességek (driverek nem voltak telepítve, csak a w7)
32bit
64bitérdekesség: gpu-z szerint 32MB-ot eszik az intel vga, míg a cpu-z szerint 1-1.7GB-t
BIOS-ban hol lehet beállítani, h mennyit RAM-ot haraphat ki az intel vga? (átnéztem a bios-t, de nem találtam erre utaló beállítást) azért átnézem még egyszer.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nintendo Switch 2
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- Linux kezdőknek
- Interactive Brokers társalgó
- Autós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- IdeaPad 3 15ACH6 15.6" FHD IPS Ryzen 5 5500H RTX 2050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Gigabyte G6X9KG 15.6" FHD+ IPS i7-13650HX RTX 4060 16GB 1TB NVMe gar
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 256GB NVMe magyar bill IR kam gar
- Legion 5 16IRX9 16" QHD+ IPS i5-13450HX RTX 4060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Dell Latitude 7480, 14" FHD, I5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, 1 év garancia ( OLVASD VÉGIG)
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű - 1 töltési ciklus - 2026. 05. 13.-ig Apple gar
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged