- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- One mobilszolgáltatások
- Magisk
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krissz80
senior tag
válasz
Tamoo
#166466
üzenetére
És te használod a HDMI kimenetet, vagy inkább az analógot?
Most láttam csak, hogy nem.
Én is először csak az SPDIF-et, aztán lett egy HDMI bemenetes erősítőm, utána próbáltam ki csak abban a reményben, hogy nem kell majd kapcsolgatnim a DTS konnect és a PCM között (ha zenét akarok hallgatni). És be is vált így jobban szól.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tamoo
#166445
üzenetére
Lényegében egy kis minőségkontrollt ad az EQ APO felett. Az APO fixen 32768 együtthatós FIR szűrőt állít elő, a Cavern bármennyit. Ha a mintavételezést elosztod az együtthatók számával, megkapod, hogy hány Hz-enként tud valóban korrigálni. Így láthatod, hogy 1 Hz alatti pontossághoz már ezt a számot növelni kell, ezt csak úgy teheted meg, ha az egész szűrőt újra elkészíted, több együtthatóval, ezt csinálja az export as convolution EQ. Extraként a fázishelyesség tökéletesre javítható a késleltetés kárára.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#166420
üzenetére
Kimenet Rotel Rap 1580 RCA sub kimenet. Ide kerül még majd egy minidsp.
Az a helyzet akárhol olvastam azt a következtetést vontam le, hogy jobb egy oldscool A/B hatalmas toroid trafóval mit egy olcsó kapcsolóüzemű tápos erősítő. Főleg a tápellátás miatt nagy tartalékok stb. Illetve meg az is, hogy jobbnak itélik meg hangminőségre. Behringer nx szériának is alaposan utána olvastam. Kapot meleget-hideget a régi A/B erősítőkre nem volt panasz, de még ha gond is lenne javíthatóak.
-
válasz
Tamoo
#165808
üzenetére
Talán erre lehet megoldás ez a 10$-os Update1 (?)
"Szerintem a miniDSP PEQ-ja bezavarhat a fázisba, mivel az valóban IIR biquad ahogy írod.
Az hogy ez miben nyilvánul meg (kihallani-e egyáltalán bármit is ebből) vagy hogy lehet méréssel lecsekkolni, azt bevallom nem tudom. Nem foglalkoztam a dologgal mert nem ezt használom. A FIR az valóban nem szól bele.
Majd reméljük VoidXs megírja a tutit, mert szerintem legtöbbünknek elég hiányos a tudása a témában hogy finoman fogalmazzak." -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#166366
üzenetére
Ezzel viszont egyetértek!
De az is érdekes, mióta tudok mérni és ismerem a hiányosságait a helyiségek, másként tekintek a hangra, és mindig előtérbe szorulnak azok a hibák, amiket eddig lesza....
Mióta kipukkant a rózsaszínű lufi a mozi hangzás körül, teljesen más alapokon megy már nálam is a mozizás. -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#166333
üzenetére
Kb nekem is ez jött le a hangjában, dinamikus az biztos, mélyben nincs hiány, még 80Hz -s vágásnál is kijön ez a karaktere, aki a nagyon csilingelős hangot keresi, annak ez kiesne.
Nálam mondjuk az Anthem beállításainál, amúgy is lehúztam kicsit a magasakból a curve szűrővel, lehet adok neki kis pluszt. Ami nálam külön pozitívum, hogy lehet állítani a bemeneti érzékenységét(0,7V),gy könnyen alkalmazkodik hozzá az Anthem, és a minidsp. Mozira semmi negatívumot nem tudnék felhozni ellene, ár értékben verhetetlen. -
szly01
csendes tag
válasz
Tamoo
#166271
üzenetére
Külföldön mindenhol 250 Euro-ért hirdetik, (cirka 90 eFt) de kétlem, hogy lenne már készleten. 3 éve, amikor én vettem, hónapokat kellett rá várni.
Zárt mivolta miatt nem érzékeny az elhelyezésre, kompakt és mégis nagy membránfelületű (THX Select minősítés)
TAMOO, Te hallottad, az Ultimax-al fergeteges mozit csinál. Ahogy egy barátom mondta "lőni, azt nagyon tud"
Zenére meg AVR után kötve a többszörös árú konzumer márkák is karcsúak.
Rövidesen megválok tőlük (felszámolom a mozit) az új gazdájuk nem fog csalódni, pláne annyi pénzért. -
spiky03
veterán
válasz
Tamoo
#166183
üzenetére
Nem, nem nyúltam semmihez sem csak bekapcsoltam.
Mondom most annyit csináltam, hogy bedugtam azt a HDMIt, ami a tvbe megy és így jó lett.
Előtte az a HDMI volt benne ami az F22be megy, de az nincs áram alatt.
Most csak ezt az egy magyarázatot találtam, hogy kell neki valamiért áram a túloldalon.
De ez meg mondjuk hülyeség mert ha nincs radugva kijelző akkor is működnie kellene.
Igaz így nem próbáltam, hogy nem dugtam be HDMIt.Nah mindegy most szól az a lényeg
Majd a projektorral is kipróbálom.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#166164
üzenetére
Nézegetem a software-t viszont nekem valahogy nem egyértelmű, hogy melyik módot kell majd választani.
Egy csatornán jön sub jel és és a két kimeneten lesz a két sub.
Dual beállítás esetén a rajz alapján külön kell A és B jelet adni.
A Bi-Amp1 esetén meg jel az A-ról jön csak nem egyértelmű nekem, hogy ilyenkor meghajtja-e B kimentet is, bár én úgy értelmezem.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tamoo
#166103
üzenetére
Persze, előfordulhat, láttam már MiniDSP-s rendszerben két külön típusú sub közt 100 ms-t is. Ott már nem volt rá nem PC-s megoldás. Nálam a sub DSP-jének késleltetése 44 ms, az kb. 15 méter távolságra jönne ki. Néhány jobb AVR még tud ennyit javítani.
#166104 python1: A legtöbb dedikált PC-s kártya 1.5 vagy 2 V. Integráltak szoktak opamp nélkül 0.885-öt kiadni maximum. Ettől függetlenül ezek nagyon durva számok, amiket nagyon kis tartalékú erősítővel lehet megütni, az én rendszerem 0.2 V körül jár mozihangerőn.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#166105
üzenetére
Azért kérdem, mert nálam, de másnál sem jelentkezett ez a probléma, igaz eddig 1 embernél próbáltuk még. Remélem Anthem -nél nem lesz ilyen gondja.Mikor az ultimaxot vágtam és DSPztem vele 115 dB -es hangnyomást kisújból toltam ki vele, vagyis a végfok tolta ki magából.A legtöbb PA -s végfokon van, 0,7 V-os bemenet, ráadásul némelyik ott csendesebb, mint 2v felett.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#166099
üzenetére
Ja, lehet így is megközelíteni,ahogyan VoidXs is írja, úgy szokták használni, először minidsp, majd processzor vagy AVR -es bemérés, legalábbis amelyik fórumot én olvasgattam. De mint említettem nálam frankón dolgozik.
Én a különbözetet egy jobb végfokba tornán, bár azt sem feltétlenül. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Tamoo
#166097
üzenetére
Az a késleltetés kb. 2.5 méter eltérés korrigálására elég. Előzetes mérésen látszik, hogy ez szükséges-e vagy sem. Általában aktív suboknál van szükség drasztikus, sokszor 50 ms feletti késleltetésre. Inkább az EQ miatt veszik, a késleltetés valamennyire az AVR-eknek is megy.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Tamoo
#166046
üzenetére
Az EQ-zott grafon mintha 3 vagy max 4kHz-nél már megindulna lefelé.Ez valami custom görbe? Vagy csak elnézek valamit? Engem zavar picit ahogy nálam néha odacsípnek a magasak, épp holnap állnék neki kísérletezgetni a High Rolloff 2 görbével a Denon app-al hátha az segít.
-
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Tamoo
#166046
üzenetére
Még egy-két dolog a mostani mérésekről, hogy teljes legyen a kép illetve nehogy megszóljon valaki, hogy csak SPL-t rakok fel.
SZUB simítás nélkül
+ azoknak akik az utózengési időre gerjednek! Azért 80Hz-ig, mert fapaci azt írta addig kell vizsgálni. (Alatta ugrál felfelé, nem tagadom.)
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tamoo
#166019
üzenetére
Sima EQ APO-t nincs értelme, hacsak nem full részletességgel exportáltál. Ez leginkább arra van, hogy ha kézzel és filterekkel belenyúlsz, vagy REW EQ-t használsz, az ne legyen fázishibás, és megmaradjon a csatornák közti korreláció, feltéve, hogy a késleltetéseid helyesek. Nem csak parametrikus EQ-t, az összes REW filtert (preamp, delay, filter, graphic EQ) ismeri.
#166021Tamoo: Tippre azért omlott össze, mert túl nagy a delay, azt nem kezeli. Azért küldd el légyszi nekem is a fájlt, és akkor utána tudok járni.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#165995
üzenetére
Mint írtam, minden paramétert módosíthatsz, bármilyen room curve korrekciót létrehozhatsz, de lehetne sorolni naphosszat a beállításokat, van mód a mikrofonozás közben, hogy mozgatod a hangszórót,hogy ki tudd választani az ideális helyét. Tehát kapsz egy pontosan olyan képet mint pl a REW mérés során, és itt bármit korrigálhatsz szabadon, aztán feltöltöd az avr-be, ha nem tetszik, akkor másikat készítesz, nálam nem járt még ilyen kalibráló rendszer.Ráadásul van mód arra, hogy akár a világ másikfeléről, valaki megcsinálja pontosan, és feltölti neked az AVR -re, nálam is így történt este, Cseneles végezte a korrigálást 60km-ről.
Na mindegy, nagyon profi a rendszer az biztos, bőven elvesznél benne egy darabig, az biztos.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#165991
üzenetére
Teljesen más, pontosan úgy működik mint a REW, úgy tudsz belenyúlni, vágásokat, crossovert létrehozni stb, mondjuk még nem mértem utána a REW -vel, hogy mi lesz a végeredmény. Tulajdonképpen pontosan tól tolig állíthatod, mint az apó, vagy Rew beállításainál, azért írtam, hogy szinte korlátok nélkül konfigurálhatod, nagyszerű program.
[link]
Dorian
Pontosan ahogyan írod, még este ránéztem a mérésekre, és igen. -
gab1ka
senior tag
válasz
Tamoo
#165944
üzenetére
Értem, köszi, szerencsére erre nincs még szükségem.
A frekimenettel viszont kísérleteztem pár hete.A problémám annyi hogy a Monitor Audio Bronze center miután be lett kötve (helyhiány miatt fantom centerként szólt a két frontból ez a csatorna egy ideig) olyan pusztulat pocsék dobozhangot produkált az Audyssey-el, hogy nem voltam benne biztos hogy ezt az egész hóbelebancot kihajítsam e inkább a francba.Csak az AVR saját mikrofonjával tudok játszani, tudom hogy ez nem igazán értékelhető, de inkább csak tanulgatom a folyamatot.Sikerült az EQ APO-val felcserélgetni a csatornákat, a REW-el is sikerült filtert exportálni 0 boost-al, a kapott végeredmény is elképesztő előrelépés lett, ennek ellenére szerenték AVR szintjén értékelhető hangot hallani.AVR csere egészen biztosan lesz bár idén már elmarad.Az 1500h-ban csak sima XT-van, ami sok órányi fórumböngészés után kiderült hogy túlfilterezi a magas szekciót, ellentétben az XT32-vel ami inkább lefelé fókuszál.Ezt szeretném végre hallani hogy az milyen végeredményt ad majd, mert az igazi huplik és puklik inkább olyan 100 és 300Hz környékén vannak, ami szintén némi kutakodás után a felnőtt férfi hang frekvenciatartományát takarja, amivel nálam a leginkább gond van.Ilyenkor mindig ámulva nézem a Dirac-os előtte utána grafokat hogy az mégis hogy lehet hogy ott ez a rész annyira sima. -
python1
veterán
válasz
Tamoo
#165920
üzenetére
Érdekes nálam az arc genesis mérése alapján a szubot -2dB-re lőtte be, de a többi sem több, frontok 0,center -2, surround -1. Ennyire még soha sem sikerült kiegyenlített mérést, hangot összehozni.
Viszont ami feltünt, hogy a két szubot most nem EQztam össze mielőtt az Arcot ráengedtem és nem teljesen az igazi így, bár a buborék hatás lenyügöző, és valóban a legjobb kalibráló rendszer ami eddig nálam járt!
Ja igen, én már szub dsp-zés nélkül hozzá sem fogok mozizni. -
denesdr
addikt
válasz
Tamoo
#165905
üzenetére
Valószínüleg nem feltétel a dual driver és a mérésben szereplő zárt SVS is lehet, hogy csak egy rosszul szereplő modell és nem általánosítható a képlet minden zárt dobozra, miszerint azoknak a legrosszabb az impulzusválaszuk, holott papíron az összes doboz közül annak kéne a legjobbnak lennie.
Egyébként valahol olvastam régebben, hogy reflex doboz esetén jóval nagyobb belső nyomás tud kialakulni mint egy zártnál, mégha egy reflex doboz ugye "nyitott' is.
Aztán probléma lehet, hogy nem ismerjük a mért hangszórók T/S paramétereit. Lehet, hogy az SVS szub driverének az értékei még egy zárt dobozhoz is túl harmatosak vagy egyszerűen zártból is jóval nagyobb űrtartalmút igényelne, mondjuk ez nem mentség a számára, főleg amennyi pénzt elkérnek érte.
Ami szerintem leszűrhető VoidXs tesztjéből az az (feltéve, hogy pontosak az eredmények), hogy önmagában egy zárt szub semmire sem garancia, még 1 millió forintért sem. -
Dorian
félisten
válasz
Tamoo
#165897
üzenetére
Én ráérek. Nekem csak majd szóljatok, ha kialakult végleg pontosan mi a legjobb ebben a kategóriában
(Most 1-2 évig úgysem fogok ilyesmire költeni, az összes pénzmagot félre teszem, hogy minél többet behúzzak az 50%-os házfelújítás támogatásból, meg esetleg a tetőtér-csokból) -
denesdr
addikt
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tamoo
#165798
üzenetére
A sima MiniDSP igen, a HD tud FIR-t is, csak gyenge felbontással.
#165808: Igen, kihallani, de nem önmagában, hanem ha egyik hangszóróból úszna hang a másikba. Ha helyes a fázis, azt hallod, hogy úgy úszik át a hang, mintha egy hangszóró mozogna egyik pontból a másikba, nem pedig egyik halkul, másik hangosabb lesz. Ez egy házimozis felszereléssel elérhetetlen dolog, mivel minta alatti pontosság kell hozzá. Én még csak PC-től (és nyilván fejhallgatótól) hallottam hasonlót.
-
#165799
alphamooncam
őstag
Tamoo
#165798
alphamooncam
őstag
válasz
Tamoo
#165798
üzenetére
Célszerű minél kisebb Q értéket,- jellemzően 0,7 alatt - alkalmazni, ill. Notch filtert kerülni érdemes.
Minél "laposabb" és minél "kisebb" a beavatkozás, annál kevésbé lehet hallani a belenyúlást.
Én spec egyáltalán nem vagyok a híve az PEQ-nak, többet árt mint használ.
-
-
#165662
alphamooncam
őstag
Tamoo
#165656
alphamooncam
őstag
válasz
Tamoo
#165656
üzenetére
"A legutóbbi SPL grafikonodra reflektálva. Ennyi változást elő tudok idézni én is azzal, hogy 20cm-el arrébb rakom a mikrofont meg félig kinyitok egy ajtót."
OK. De akkor arra adj magyarázatot, hogy nincsenek, eltűntek a jellegzetes beszakadások, kioltások.Ezt ajtónyitással, meg bútorátrendezéssel hogy tünteted el?!
Helmholz rezonátort nem véletlenül kell méretezni a szálas elnyelővel szemben, mert az előbbi sokkal nagyobb hatásfokkal, és viszonylag szűk sávban dolgozik.
"Mennyiség mellékes? 15dB kiemelés az SPL-en nem jó. Ha megszokja a füled elvagy vele, saját tapasztalatomból tudom, de attól még nem jó."
Milyen utózengés mellett?!
"A torzítás sem véletlenül ugrik meg ott."Torzítási csúcsot én valamivel 40Hz fölött látok 2018-as és 2020-as mérésnél is. Hangnyomásnál, meg pont hogy itt tűnik el a kioltás.
Nálam ez azt jelenti, hogy szub 40Hz körül önmagában torzít, és szubcsapda 40Hz körül dolgozik a leghatékonyabban. Én a grafikonokból két különböző történést olvasok ki.
"Én a sok kis módosítás összességének tudom be ezeket a változásokat, nem annak hogy jól sikerült ez a rezonátor. "
OK. Akkor Neked sem és másoknak sincs más dolga, mint sok kicsit változtatni azért, hogy eltűnjenek a kioltások, meg az utózengés a felére csökkenjen.Miért nem olvasok - mihovatovább mérésekkel dokumentálva - naponta itt olyan sikerekről beszámolókat, hogy vki arrébb tett egy-két vázát aztán tökre jó lett?!
Tőlem mindenki maradhat nyugodtan a saját kis komfortzónájában, csak amikor kimutatható az eredmény, akkor azt ne tagadjuk már legalább!
Mikor jössz át hallgatózni?
-
#165653
alphamooncam
őstag
Tamoo
#165652
alphamooncam
őstag
válasz
Tamoo
#165652
üzenetére
OK!
Legjobb lenne ha átjönnél (!) (Még nincs negatív tesztem, holnap megyek mintát adni, de már gyakorlatilag nem fertőzök
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és , meghallgatnád magad.A lényeg sosem a hangnyomáson válaszon volt - azon kívül hogy ne legyenek kioltások - a hangsúly
Hanem az utózengés a fontos, hogy ne legyen terjengős, ne takarja el a megszólaló szomszédos frekvenciákat, a mennyiség mellékes, és jó ha több mint kevesebb .Azért van FL és LFE között 9dB különbség beállítva, mert így tetszik.
Figyeld a kék vonalat (!) a kioltások hiánya nekem azt jelzi, hogy működik a szubcsapda.
-
#165650
alphamooncam
őstag
Tamoo
#165645
alphamooncam
őstag
válasz
Tamoo
#165645
üzenetére
Ja! LFE-n van vagy 10dB+, mert azt úgy szeretem....
Holnap megnézem pontosan mennyi, meg hogy a crossover hány Hz-en is van pontosan, mert már nem emlékszem. Talán 65Hz, de nem biztos.
Aztán majd mond meg, hogy milyen simítással kéred...
Nyilván nem lesz tökéletes, de 50ropi/db a hangsugárzótól
ez is szép teljesítmény. (szub 130 ropi volt )És nincs semmilyen elektronikus szobakorrekció, meg semmilyen elektronikus kütyü, DSP, csak és kizárólag akusztikai szobakorrekcióval éltem.
( Ez nem igazán Neked szól, mert tudom, hogy Te tudod, de más nem biztos hogy követte min is ügyködtem évekig )
-
#165641
alphamooncam
őstag
Tamoo
#165636
alphamooncam
őstag
válasz
Tamoo
#165636
üzenetére
SPL pszihoakusztik simítást kapott a jobb láthatóság érdekében.
Nem csak apróság változott. Erkélyajtó-ablak csere is volt. Kb.1nm-el nagyobb üvegfelület a hátsó falon. Radiátor csere-áthelyezés oldalfalra. Kevesebb bútor, 3 személyes bőrkanapé kikerülr a szobából. Több , nagyobb virág.Puff is Helmholz rezonátor lett, meg ugye a betoncsapda...
Laptop csere okán mérőjel analógból digitálisan ment a prociba. (FiioE10K ->HDMI) Más változásra nem emlékszem.
-
python1
veterán
válasz
Tamoo
#165639
üzenetére
Ja nem.
Majd mérnem kell megint, Csenelesnél voltam tegnap szubot kalibrálni, azt az umiket otthagytam, most elő kell bányásznom az XTZ-t, újra kell mérnem, de addig nem szeretném közkincsé tenni, míg nincs értékelhető eredményem az egész tartományban.
Amúgy meg, olyan vagyám!
Most a projektort nyalogatom, annyira de annyira na. -
#165630
alphamooncam
őstag
Tamoo
#165474
alphamooncam
őstag
válasz
Tamoo
#165474
üzenetére
Kérésedre !
Lejjebb csúszott a hangnyomáscsúcs a szub tartományban...
Élvezetesebb, tisztább lett a mélytartomány.
T2050Hz alatt már nem tudok mérni, ennyi a vége, de azért jól látszik, hogy 50-90Hz tartományban hozott 300ms-ot, illetve vélhetően alatta is, de az már a méréséi tudományomon kívülre esik.
És akkor a torzítás. Sacc olyan 1,3% ról olyan 0,4%-ra esett 1kHz (önkényesen meghatározva*) körül. -
-
Lite
őstag
válasz
Tamoo
#165523
üzenetére
Földhurok volt. Bár meglepődtem, mert ugyanazon a falon, ugyanonnan származtatott konnektorok.
Másikban síri csend. Harmadikban fele az elsőnek a brumm.
Azt hiszem, egy villanyszerelővel kevesebb lesz holnaptól...És a NAD nem szedett össze semmi zajt.
Nem ment el a kedvem az ár/érték arányban fantasztikus DIY+PA vonaltól... -
BBéci
legenda
válasz
Tamoo
#165546
üzenetére
Tippelni lehet, hogy ki, mit akar sugallni, biztosat állítani nem. Én például semmit, kerek perec leírom, amit gondolok, nincs rejtett mondanivaló. Aki az itt olvasható vélemények miatt nem próbál ki egy Crownt, azon nem lehet segíteni.
Akár hiszed, akár nem, minden esetben az ismereteimből, tapasztalataimból fakadó véleményeket, tanácsokat írok ide. Azért, hogy mindenkinek a számára elérhető legjobb hangú mozija legyen.
Múltkor levezettem, miért tartom jobb választásnak némelyik ötcsatornás erősítőt, mint három darab Crownt. Aki kevésnek gondolja a Marantz MM7055 erejét, választhatja az Emotiva A-5175 csatornánkénti 175 wattját. Azzal még egy 40 négyzetméteres szobában is elegendő hangnyomást lehet előállítani. -
Cseneles
őstag
válasz
Tamoo
#165546
üzenetére
Tamoo figyu ezt fejezzük be! Mindenki azt lát bele a mondandómba amit akar. Nem akartam semilyen irányba semmit sugallni! Kész tényt írtam le ami nagy érzékenységű hangszóróknál fenn áll Crown végfokozat használatat esetén. Ennek ellenére ezt orvosolva még is parádés mozit csap! Aki ezzel nem tud együttélni az elmegy venni egy Hypex Nc500 monoblockot meg egy EQ-t aztán hátradőlhet.
felesleges így felfújni valamit. -
Cseneles
őstag
válasz
Tamoo
#165538
üzenetére
Akkor elnézést kérek a diszkós jelző végett, helyesbítteném az Crown Audio üzleti szegmensvezető definiciójára.
"Az XLS sorozat igazi ipari ló volt, és az XLS DriveCore 2 modellek bevezetésével az erősítők még jobban megfelelnek az élő, hordozható PA és a telepített hangalkalmazások szélesebb körének"
-
Cseneles
őstag
válasz
Tamoo
#165525
üzenetére
Igen ajánlja, de azt is vedd figyelembe ,hogy minimum 3-4m távolságra ülsz a hangfalaktól de ez lehet jóval több is egy 200-300 fős moziteremben. Ez a jelenség csak közelről hallható és csak ha maxra van tekerve a végfok. Ha visszaveszed kicsit nagymértékben csökken.
Jó végfok a Crown, referencia szintű mozit csap Tibinél is! Számos helyen használják de attól még ez a sistergetés jelen van érzékeny hangfalaknál.
-
BBéci
legenda
válasz
Tamoo
#165525
üzenetére
Szerinted melyik nagy, 12x26 méteres moziban alapkövetelmény az a pár tulajdonság, amiket előbb felsoroltam? Szerintem semelyikben.
Amióta a Synthesis is átállt a Crown-nal nagyjából megegyező végfokokra, nálam kikerültek a pixisből, nem léteznek többé, vége a korábbi nagy szerelemnek.Elismerem, hogy ár/érték arányban kiválóak a Crownok és sajnos ami erősítők igazán jó hangúak, azok mocsok drágák, ezért mindenképpen szükség van kompromisszumra, hacsak nem milliárdos valaki.
-
BBéci
legenda
válasz
Tamoo
#165519
üzenetére
-nél semmit, csak -ról.
Párszor már leírtam: hiányzik belőle a finomság, az apró részletek megjelenítésének képessége, a muzikalitás. Nyilván nem szubláda hajtás közben.
Mindezzel nincs semmi baj, mert nem hifis, házimozis célokra tervezett és gyártott erősítőkről van szó. -
Hohocali
aktív tag
-
-
Cseneles
őstag
válasz
Tamoo
#165505
üzenetére
Lehet igazad van de ez kisarkított egy kicsit és nem fedi el azt a tényt ,h érzékeny hangfalakkal sistereg! Egy tulajdonságát kiragadtál amiben jobb pár avr-nél, köszönhetően a teljesítményének. Nem mondtam hogy rossz végfok viszont en nem tenném be itthonra az is biztos max mélyláda meghajtására! Csak a teljesítménye szolna mellette. Ezt a vitát én itt befejeztem, semmi értelme. Van akinél sistereg van akinél nem.
Ezt is a teszt végén az az oldal írta ahonnan linkeltél...
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-crown-xls-1502-amp.6062/
"Nehéz felfogni, hogy egy megfelelően megtervezett és gyártott mainstream erősítő, ilyen nagy teljesítményű, ennyi pénzért eladható. Ez egy robusztus, de kedvező árú erősítő, amelyet az élő hangban történő súlyos büntetésre terveztek. Használható hifi használatra? Persze, de erősen korlátozni fogja az upstream források felbontását és potenciálisan sávszélességét. Legjobb felhasználása mélynyomó erősítőként lenne."
-
Lite
őstag
válasz
Tamoo
#165496
üzenetére
A hangerő potija kb. ott van, ahol mondod. Az erősítőből még nem próbáltam más kábellel, csak amivel a régi szub is rá volt kötve. Az nem volt zajos. Az érzéketlenséget pedig úgy értem, hogy az erősítő kimeneti beállítása szub esetén:
+1 dB, ha mindkét Dynavoice rajta volt,
+4 dB, ha csak az egyik Dynavoice van rajta
+12 dB (ez a max), ha a Crown van rákötve (így is hídban, a csúcsoknál talán utoléri az 1 db Dyna-t, nemhogy a 2-t...)
Ezt az 0.775V-os beállítással, ch1 rca bekötéssel (az rca-t elfogadom, hogy zajosodhat, sajnos, de az erősség...?)
80 Hz-en van elvágva a cucc. Alulról is megpróbáljam vágni (bandpass üzemmód)? De akkor 30 Hz alatt vége a bulinak...
Max 2 led villan fel a végfokon. Mit rontok el?Azt viszont egyértelművé tette a tesztelgetés, hogy itt 2 szub kell, akusztikailag. Az 1 szubos felállás bizonyos pontokon katasztrofális eredményt hozott...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez is szép teljesítmény. (szub 130 ropi volt )
Másikban síri csend. Harmadikban fele az elsőnek a brumm.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! I5 12600KF / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest