- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Yettel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 40 - jó bőr
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz
rudi77
#186451
üzenetére
3 méteren bőven nem lesz semmi gond, az audio egy nagyon kicsi sávszélt igénylő dolog. A ferritgyűrű inkább a zajszint miatt fontos, nagyjából 10 dB-t tudsz nyerni vele (bár ezt Focusrite-on mértem), persze csak ha nem DC-ről tápolod, mert az felülírja az USB tápot. Ha DC-vel zajos, akkor járasd USB-ről, vagy jobb táppal (nem ilyen audiofil kamu szarral, de ne is router mellé adott kínai csodával). Szintén rengeteg SNR-t nyersz, ha beteszel a subokhoz egy, de inkább kettő 200 Hz-es LPF-et, ez a bemeneti zajt oszlatja.
-
imi4199
tag
válasz
rudi77
#181339
üzenetére
A szintaktikád jó, a csatornák 7.1-ben így néznek ki:
"Now in JRiver you use Mix Channels to copy and create the active crossovers. Here is the channel order for 7.1:
1-Left
2-Right
3-Center
4-Subwoofer
5-Rear Left
6-Rear Right
7-Surround Left
8-Surround Right"Tehát az is jónak tűnik.
A JRiver beállításokban beállítottad a 7.1-et? Ha nem stimmel a konfigban megadott a menüben beállítottal, akkor lehet megmakacsolja magát.
-
powerup2
addikt
válasz
rudi77
#180513
üzenetére
Nem tudom mivel hajtottad de a revel center közelébe sem ér a dali emlitett centere. Volt szerencsém dalihoz 3 perc hallgatás után mondtam köszönöm. Revel C208 az egyik legjobb center a piacon ami ettől jobb az már 2-3 millió felett van. És ezt úgy mondom mielőtt vettem volna külföldön jó pár helyen hallgatóztam. Az emlitett revel center mérései [link] vannak.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
rudi77
#179389
üzenetére
Örülök, hogy tetszik.
Tud vágni, ha crossover fül alól be van kapcsolva. Vagy a felső két csúszkát tedd el bypass-ról, vagy expert módban állítsd be hangszórónként a vágást. Ha az AVR vág, akkor jó a bypass (asszem az az alap).A Topping nagy túllövés árban, Cavern mellett Xonar U7-en túl már nem fogsz különbséget érezni, az a DAC már ultra high-end rendszerben is megállja a helyét, hiszen egy természetes szoba zajszintjén bőven túlmutat bármilyen helyzetben.
Az ALSA Linux, oda nem EQ APO kell, hanem Quetz segítsége, hogy a Cavern IR-eket hogy lehet átvinni, én nem tudom. 5.1-7.1-et automatikusan Windows-on például az ffdshow tud.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
rudi77
#179303
üzenetére
Szerintem örülni fogsz annak, hogy PC hangkártyából a középkategória kb. 10000 forintba fáj. Ez például a Xonar DX, és hangminőségben a Trinnov szorongatja őt alulról. Csak belsőt javaslok, mert külső egyszerűen nem kap elég teljesítményt érdemi jelszint előállítására, sőt, az is számít, hogy melyik USB bemenetbe, és elosztóval vagy nélküle kötöd-e, a hangerő drasztikusan változik. Sajnos laptoppal U7-re vagyok kárhoztatva, és extra erősítés kell neki, utálom. Földhurokkal könnyű a dolgod, hiszen nem a géptől függ, hanem hogy az erősítő elcsatolja-e jól, mert a PC nem fogja.
Egy fontos megjegyzés, üröm az örömben, hogy bár a jó kártya olcsó, a hangminőség nem igazán rajta áll, hanem a tápon és néha az alaplapon. Ezek együttállása elérheti, hogy az említett DX egy belépő Onkyo zajszintjén legyen, vagy bőven megverje az Altitude-okat. A táp feladata, hogy teljesen külön sínt kapjon az audio, ne tudja más rángatni (mert akkor van az, hogy mozgatod az egeret és hallani a hangszórón). Ez az infó a táp oldalára szokott matricázva lenni. Az alaplappal kapcsolatban nagyon rossz hírem van, ugyanis ez lutri. 4-5 lap volt nálam, mind a belépő kategóriában, és valamelyiken volt zajprobléma, szennyezett volt a PCI tápösvény, ami szintén a kártyán csapódik le, valamelyiken nem. Ha most nem zizeg ezerrel a kártya, abból tudod, hogy jó a lapod és nem kell bántani. Szintén fontos kiemelni a tápról is, hogy ne előre vedd, csak ha a zajszint elviselhetetlen, és sisteregni hallod a hangszórókat. Ha nem hallod, felesleges szintet ugrani.
-
WaterWave
veterán
válasz
rudi77
#178384
üzenetére
Nem ismerem a 8-ast...
Azt tudom, hogy a denon 8500 sokkal jobb mint a malac 8015, ha lemegyünk egy szintet, akkor denonnak van egy 6700, amit sokan a 8015 höz passzintanak tévesen mert azzal talán partiban van, aztán jön még egy szint a 4700... Ezt meg sokan azt hiszik az 5ös sorozathoz raknak, de ha megnézzük az auro3d supportot nem lehet még a 6-os marantzokhoz sem hasonlítani. De teljesen mindegy hova rakom, a 7-es malachoz képest nekem jobban bejön a denon.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
rudi77
#174589
üzenetére
Pedig igaz. Asztali lejátszó nem tud szabványos AVC/HEVC lejátszást sem, különböző egyszerűsítésekkel (így szándékos hibákkal) élnek, hogy beleférjenek a teljesítménybe. Amúgy ha rosszul csinálod, PC-nél is azoknak a szintjét kapod, mert a hardveres dekódolás bár gyors, ugyanezektől szenved, és sajnos ez az alapértelmezett beállítás. A legjobb út a szoftveres dekódolás, CPU-n. Ez a lemez maximális minősége, erre jönnek rá opcionálisan a MadVR feljavításai.
-
Quetz
őstag
válasz
rudi77
#172129
üzenetére
Minden AVR dokumentáció és nyilvános guide a 85dB referencia szintet említi, amikor az a cineplex mozitermekre alkalmazandó. Az otthoni kis szobákra 79-80dB az irányadó.
A fülfájást tapasztalatim szerint nem a mélyek, hanem a magashangok okozzák, mióta a csúcsok nálam úgy alakulnak, hogy 100dB bed layer, 115dB LFE, nincs problémám a hangerővel.
Amit senki sem említett, hogy a 115dB LFE mellé még rájön a bass management által a mélynyomóra kevert hanganyag. A legrosszabb esetben, amikor ugyanaz a jel jelenik meg mind a hét hangfalon, akkor 125dB csúcs hangnyomás megy a mélynyomóra. Ha pedig a kalibrációnk mondjuk 4 méter távolságban követelné meg ezt, akkor....
-
Tamoo
nagyúr
válasz
rudi77
#172129
üzenetére
A hangnyomáson kívül mitől lehet annak a mélye fülbántóbb ha kb. ugyanolyanra van EQ-zva?
(Nem kötözködésből kérdezem, hanem érdekel, mert nincs ötletem.)#172121 denesdr: Az ultit csak próbaképp raktam a kanapé mellé, nem maradhat mert útban van.
Ide max méretre lehetne csinálni valami kisebb mélységűt.---------------
Egyébként így 11ms-et kellett késleltetnem egymáshoz képest, itt a sima miniDSP már bukta is lett volna. Viszont lusta voltam és a sub EQ-t a cavern csinálta.
A miniDSP-vel csak késleltettem. Ahhoz kicsit mondjuk luxus. -
mettek
addikt
válasz
rudi77
#172059
üzenetére
Valami nagyon nem volt jól beállítva vagy nagyon rossz helyen lehettek azok a szubok ha kevés volt a bennük lévő erősítő. Már csak azért is mert ezekben a Wharefadale szubokban csak 400wattos van. Illetve az is biztos hogy neked akkora hangnyomás kell amit egy zárt nem tud leadni.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
rudi77
#166083
üzenetére
Sajnos mindkét módszer a Cavern-ben valamilyen szinten elvi hibás. A biquad (hagyományos, minden AVR-ben használt) módszer ront a fázison, míg a Cavern crossover olyan szűk tartományban dolgozik, hogy nem lesz érvényes a teljes szobára. A kommented alapján kitaláltam egy újfajta Crossovert, ami a kettő előnyeit keresztezi (kis esés, fázishelyes), pár óra, és beépítem a Cavern-be
-
Tamoo
nagyúr
válasz
rudi77
#166083
üzenetére
Egyértelműnek nekem is egyértelmű volt, csak máskor hiába kezdtem el manuálisan hozzányúlni nem lett jobb, max rosszabb, így tegnap nem is foglalkoztam már ezzel. Most elkezdtem manuálisan 1-2-3-4-5ms-el és szépen visszahúzta.
Egyik program sem tökéletes.
De pl. most abba is belefutottam hogy hoppá baromi csúnya lett 1kHz-nél a tegnapihoz képest. Jaaa ... nem vettem le a kanapé fejtámláját. Szóval ilyenek is számítanak a grafikonon. -
Tamoo
nagyúr
válasz
rudi77
#166075
üzenetére
Ott van egy hiba a váltásnál, nem kérdés. Jobb front mellett van a szub, annyit lehet belőle jellemzően kihozni, hogy ott eltűnik. De csak a jobb frontnál, balnál még mindig marad. Surroundoknál jellemzően még nagyobb. Amikor hozzáfogtam borzasztó sok időt elcsesztem vele mert próbáltam tökéletesre kihozni. Állítgattam manuálisan utánaméregetve, REW alignment tool-al is és tologatni, de igazából nem lett jobb. Viszont ebből nem hallani gyakorlatilag semmit, úgyhogy elengedtem a dolgot. Meg láttam másokét is és már nincsenek illúzióim, sehol sem tökéletes és fölösleges is arra törekedni mert úgysem lesz az.
ctrlaltdel13 és exception hallották egyébként, kérdezd meg őket mennyire volt baj a szub illesztésével.
#166057 VoidXs: Erről amúgy beszéltünk már márciusban is és akkor is átküldtem az IR-t. Először LPF HPF-el volt megcsinálva APO-ban a crossover, akkor sokkal több fázishiba volt (és az AVR crossoverét használva is), a meredek grafikus EQ-s megoldással redukálódott ennyire, jobb nem lett sehogy. De nem zavar a dolog mert fülre jó így.
-
Quetz
őstag
válasz
rudi77
#163184
üzenetére
A végső magasság 208cm, belehetett volna szuszakolni az atmost, de lemondtam róla. Inkább egy jó 7.1, mint egy középszerű atmos. Ezen felül több hasonló moziszobában demózhattam Atmost, de nekem nem jött át a hatás.
Így néz ki az eszköz lista:
- LCR: DIYSG HTM-12
- Surrounds: DIYSG Volt-10
- Subwoofers: DIY BMS 18n862 hangszórók 100l-es zárt dobozokban
- Kábelezés: Van Damme studio blue 4mm2 és 1.5nmm2. Utóbbi a hangfalak belső kábelezésére szolgált
- AVR: Denon x4300
- Subwoofer végfokok: Crown XLS1502 bridge módban
- Subwoofer DSP: Minidsp 2x4hd
- Lejátszó: Vero 4k+
- Világítás: Philips Hue smart led
- Szellőztetés: Vents KSB 100 EC hangszigetelt ventilátor.A bakancslistán van még végfokolás, mert pár film úgy van keverve, hogy kevés nekik a Denon, a hangfalak magas érzékenysége ellenére, illetve vacillálok egy Okto Dac8 pro-n. Mivel nincs Atmos, megtehetem hogy a lejátszó dekódol PCM-be, és utána az a DAC nagyságrendekkel jobb hangot biztosítana, mint az AVR-ek. Ráadásul negyed annyiba kerül, mint egy processzor.
-
Quetz
őstag
válasz
rudi77
#163139
üzenetére
Ha tényleg érdekel a téma és utána olvasnál, akkor tudom ajánlani ezeket a könyveket:
- F. Alton Everest, Ken Pohlmann: Master Handbook of Acoustics, Sixth Edition
- Rod Gervais: Home Recording Studio: Build It Like the Pros
- Floyd E. Toole: Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms (Audio Engineering Society Presents) 3rd EditionEmellett érdemes belenézned a Home Theater Geek sorozatba, ahol Scott Wilkinson beszélget többek között olyan emberekkel, akik évtizedek óta építenek stúdiókat, moziszobákat, készítenek akusztikai terveket vagy mixelnek filmeket.
Én átrágtam magam az első két könyvön, megnéztem jó pár epizódot és rengeteg fórum bejegyzést, mielőtt belekezdtem a szobámba. Hogy hiperszuper lett-e? Abban biztos vagyok, hogy a következő jobban sikerülne
(#163133) junior19:
A projektor még nincs kalibrálva, mert a egyrészt szoba még nincs végleges formájában, másrészt közbeszólt a covid-19. De persze amint ezek a problémák elhárulnak, akkor hívok egy szakembert, hogy állítsa be. -
#163152
ctrlaltdel13
őstag
rudi77
#163136
-
Tamoo
nagyúr
válasz
rudi77
#163139
üzenetére
Ez egy haladó topik lenne elméletileg, de úgy látom egyeseknek megfelel a reklámfelület jelleg is. Ha valaki lehetőségeihez mérten a közel kompromisszummentes házimozira törekszik, az mit zavar egyeseket? Kisebbségi komplexus?
Akinek bántják a szemét a mérések vagy a komolyabb elméleti dolgok nyugodtan átfáradhat a kezdőbe.Nem muszáj egyetérteni, csak normális hangnemben kellene beszélgetni és akkor valószínűleg nem lenne gond, de egymás zrikálása megy.
-
python1
veterán
válasz
rudi77
#163139
üzenetére
Quetz, KP- is komoly rendszerrel rendelkezik, és eléggé sok szobában jártak már, és rengeteg valós információval rendelkeznek, Quetz pl meg is építette eléggé profi módon a szobáját.
Mindazonáltal egyetértek azzal is, hogy nem mindenki teheti meg, de nem is akarja, nincs rá igénye megépíteni, akkor az nyugodtan átsiklik felette.Jigsaw04
Valóban létezik ez a mérési értékelés, de ameddig a felhasználók nem ismerik a korlátait, vagy éppen nem foglalkoznak vele, vagy nem halják,addig csak leírt mérési adatként szerepel.
Attól még pont tetszhet valakinek, míg nem hall egy jobbat. -
#98221312
törölt tag
válasz
rudi77
#163139
üzenetére
" De a internetről innen-onnan összeszedet információk saját tapasztalat szerzés nélkül itt megosztani akár lehet hamis elmélet,félre vezetés is."
A közeltmúltban szó volt egy Arcam erősítőröl.
Jöttek a méréssel, tesztekkel, hogy sz@r, túlárazott stb..
Hallani meg egyik sem hallotta! -
python1
veterán
válasz
rudi77
#163136
üzenetére
Nem teljesen erről van szó, hogy kinél mi és hogyan szól, az elméleti része a legfontosabb, hogy megértsük a megvalósítás lehet már egyéni.
Én most építem át a nappalit teljesen, és bizony rengeteg információ tapasztalat szükséges hozzá, hanggátlás és akusztikától a vetítési körülmények lehetőségekhez képesti legoptimálisabb megoldásához, de maradjon mint nappali funkcionalitásában.
Sokan vannak akik nem fórumoznak, mégis referencia szintű nappali mozijuk van, de szerencsére vannak akik megosztják, azoknak köszönhetően, sok ötlet érkezik.
-
mettek
addikt
válasz
rudi77
#158329
üzenetére
De ig3n, a végfokot kizártam. A procit teszteltem ahogy te is írtad. Az ég világon mindent kihúztam csak egy csatornát dugtam rá. Elindítottam a spotifyt vagy tidalt vagy akár blu ray lejátszot es minden esetben előfordul a proci minden kimenetén, ic-n és xlr-en is.
Nos én amit találtam és hallottam ez ügyben az a potméter hiba, valószínűleg az romlott el vagy koszolódott be és emiatt ugrál a hang hangerő állításra. Állítólag a nad egyik felső kategóriás avr-ének is ilyen széria hibája volt.
De megy szervízbe, az már fix.
-
BBéci
legenda
válasz
rudi77
#158211
üzenetére
Jogos, az ötcsatornásra gondoltam, ami kiderül abból, amit a felépítéséről írtam. [link]
Nekem nem kell 7 csatorna és nem kell D osztályú. Szinte üres, kong a belseje: [link]Egyáltalán nem mindegy, de ha te próbáltad és azt tapasztaltad, elhiszem. Attól még az RCA soha a büdös életben nem lesz egyenértékű az XLR-rel.
-
mettek
addikt
válasz
rudi77
#158207
üzenetére
Köszönöm! Nyilván rengeteget számít az akusztika és az itt nem a legjobb de nem is katasztrófális...én azt mondom hogy egy átlag felhasználásra 20-25 négyzetméterre 5.1-ben bőven elég egy felső kategóriás avr de ez volt az álom és a cél a házimoziban ugyhogy innen max az atmos felé lesz bővítve rgyszer.
Most egy kicsit soknak tűnik a mély, a yamaha tolja rendesen, lebontja a házat a szubommal de igazából iszonyat jó csak nem ehhez voltam hozzászokva. Ez már kőkemény mozi hang.
-
Quetz
őstag
válasz
rudi77
#157119
üzenetére
Ha sikerült megnézned a linkelt videót, akkor Nyal pont erről magyaráz: A következő "iskolák" vannak
- Ne kezeljük a front szélső reflexiós pontokat, mert azok jók, szélesítik a teret
- Kezeljük a front szélső reflexiós pontokat, mert ezzel még precízebb hangzást kapunkAz első/hátsó falon viszont ajánlott a beavatkozás a fentiektől függetlenül.
A következő megint ízlés kérdése, mint ha csak kábeleznél, a panelek amiket használsz:
- Elnyelő - abszorber - panel. Egyszerű megcsinálni, nagy sűrűségű kőzetgyapotot kell keretbe foglalni.
- Szétszóró - diffuzor - panel. Ezt matematikai számításokkal modellezik, ilyen program pl. a QRDude: Quadratic Residue Diffuser calculator
- A fenti kettő egyben, amit az angolok abfuser-nek szoktak hívni. Ilyen például az RPG cég BAD panelje
Összességében elmondható. hogy az elnyelők pontosítják a hangzást, a diffuzorok pedig szélesítik a teret.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
rudi77
#157122
üzenetére
Először én is méricskéléssel kerestem ezeket, de aztán egyszerűbbnek találtam valami akadályt tenni valamelyik elméleti reflexiós pontba, és rámérni mégegyszer (elég, ha odafogod az egyik kezeddel, a másikkal meg indítod a mérést). Ilyenkor az adott pont "tüskéje" eltűnik a grafikonról. Ez biztosabb is, mert ha két reflexiós pont távolsága hasonló, akkor is jót mutat. A REW magas frekvencián mér, így elég lehet akár egy kartonlap kereszben, vagy hasonló. Én egy EPS diffuzort használtam erre (ez kéznél volt).
-
#157121
alphamooncam
őstag
rudi77
#157119
alphamooncam
őstag
válasz
rudi77
#157119
üzenetére
Ezzel tudsz otthon is dolgozni!
Amennyiben a szoba ha téglatest alakú, és a méreteket pontosan megadod, megkapod a rezonáns frekvenciákat, -és még mérni sem kell
Kurzot a frekire víve a 3D ablakban piros-kék szinekkel hozzávetőlegesen bejelöli azokat a pontokat a szobában, ahova a frekihez illő panelokból kell elhelyezned párat.
Ha ezt megteszed, már nagy lépést tettél
Üdv.
Majd ne felejts el beszámolni...
-
Quetz
őstag
válasz
rudi77
#157111
üzenetére
Az ilyen grafikonok belinkelése sajnos nem segít, mert nem lehet normálisan leolvasni őket.
Ha odaviszed az egeret a 0ms pontba, majd ctrl+jobb egérgomb lenyomása mellett mozgatod a kurzort, akkor távolságot fogsz látni. A 0ms és első tüske közti távolsághoz add hozzá a hangfal-mikrofon távolságát, majd egy ilyen hosszú valós vagy képzeletbeli fonalat köss a mikrofonra és a hangfalra. Feszítsd ki a fonalat, és ahol az határoló felületet ér, ott lesz reflexiód. Az alábbi kép is ezt magyarázza:
Ezt a videót érdemes még megnézni:
Early reflections - what they are, how to measure them and what to do about them(#157114) Dorian: Ennek a fórumnak, mint haladó házimozis topiknak, pont az lenne a lényege, hogy segítsen ennek a tudásnak a megszerzésében.
-
#157113
alphamooncam
őstag
rudi77
#157111
alphamooncam
őstag
válasz
rudi77
#157111
üzenetére
Ez nem távolság hanem idő.
40 dB esik a hangnyomás 110 millisecundum alatt. Ez túl hosszú. 40ms már jó lenne.
Apropó mi volt a tesztjel tipusa? Rózsazaj?
Ez a diagramm önmagában nem.alkalmas véleményezésre.
Egy vízesésdiagrammból már el lehet indulni, de ott sem mindegy az hogy hol helyezed el a.mikit stb.
-
Quetz
őstag
válasz
rudi77
#153517
üzenetére
Már rég volt, hogy a Dirac PC-s verzióját teszteltem, ezért kénytelen vagyok a Youtube-ra hagyatkozni a memóriám helyett. Ott lefutnak a sweepek, majd a kalkuláció, végül megjelenik az Avg. Spectrum(after). Ez pedig azt jelenti, hogy nem volt ellenőrző mérés, tehát a kalkulált grafikont látod.
De ettől függetlenül, a Dirac egy nagyon jó megoldás, nem véletlen, hogy egyre több high end eszközben is helyet kap.
-
#153518
bajnokpityu
félisten
rudi77
#153515
bajnokpityu
félisten
válasz
rudi77
#153515
üzenetére
nem igy gondolom, bár én is dirac hivő vagyok.
egyébként régebben irtam, hogy a diracot nem azért szeretjük, mert lin EQt hoz létre, hanem, hogy az impulzusválaszt nagyon szépen helyrerakja, úgy, hogy a fázist nem nagyon cseszi el. (mint általában az EQk)
nagyrészt pont ezért nem tökéletes a dirac EQzott kimenete, mert a fázist fontosabbnak tartja (mert fontosabb is), mint a lin EQt. a full dirac programban, amikor álitgatod a cél görbét, az nem a kimenet lesz. nemtom, hogy ezt irja-e, de nem az, az biztos. ahogy pl a JBL programja se, se utóbbinál van kontrollmérés. (kérdés mi a bánatnak, ha a fázisnak, és az impulzusnak meg odalesz)a múltkor vki rakott be nados dirac eredményt, szépen alátámasztotta a véleményemet. EQben messze nem volt lineáris a dirac, viszont az impulzus annál szebb volt.
-
#145777
alphamooncam
őstag
rudi77
#145776
alphamooncam
őstag
válasz
rudi77
#145776
üzenetére
Nálam 5.1-nél nem működik a csatorna átirányítás - akármire állítom bal csatorna marad - , a jelszinteket az AVR-en, az AVR teszt jelével tudtam egy szintre beállítani (75dB-re) amihez a REW (RTA) -et használtam.
SZVSZ. a win kavar be csak még nem tom hogyan. Ha meglesz a megoldás kérlek írd meg. Köszi.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
rudi77
#145760
üzenetére
Annyi sáv nagyon kevés, ha már nem parametrikus, akkor minimum 31-es kellene. Ha csak rossz görbére illeszt az önbemérő (ami a legvalószínűbb minden hibája közül), arra ez is jó lesz. 5.1/7.1 anyagokat PC-ről le tudod játszani tökéletes kalibrálással, ha kikapcsolod a bitstreamet, beállítod az EQ APO-t, és minden korrekciót kikapcsolsz az erősítőn.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
rudi77
#145757
üzenetére
Itt írtam le hosszan, ez viszont Atmos és egyéb bitstreamelt esetekben érvénytelen. Ilyenkor EQ APO helyett az eszközeidbe épített lehetőségekre vagy korlátozva, de felülvizsgálatra és pontosításra a REW tökéletesen alkalmas az UMIK-kal.
-
nadtom
tag
válasz
rudi77
#141068
üzenetére
Nekem 2 db Elac 2070-em van (22m2-re). Én inkább 2 db-ot vennék (bármelyikből is), mert az mindig jobb, mint az egy.
Itt kapsz jó áron 2090-est vagy 2070-est:
2090
2070Az Elac-nak van bemérő rendszere ami sokat számít, illetve van négy beállítási lehetőség (Normál, Zene, Mozi, Éjszakai), illetve a hangerőt is tablet-ről/telefonról lehet állítani, ami baromi kényelmes mert nem kell a szub hátulján keresgetni a tekerőgombokat.
-
Quetz
őstag
válasz
rudi77
#141068
üzenetére
Arendal Subwoofer 2 Olcsóbb mint az Elac, viszont nagyobb membrán felülettel rendelkezik. Az Elac "előnye", hogy mobillal bemérheted, viszont csak mobillal vezérelheted. Nálam hétfő óta járatódik be és egyenlőre maradni akar
.
Itt van egy 175 oldalas angol forum az Arendal mélynyomókról.
Tud vágni, ha crossover fül alól be van kapcsolva. Vagy a felső két csúszkát tedd el bypass-ról, vagy expert módban állítsd be hangszórónként a vágást. Ha az AVR vág, akkor jó a bypass (asszem az az alap).
Ide max méretre lehetne csinálni valami kisebb mélységűt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Nintendo Switch 2
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Star Trek
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Yettel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 3
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest