Aktív témák

• #39855 rigo88 aktív tag Fire/SOUL/CD #39854

  2012-07-15 14:06:49 #39855

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #39854 üzenetére

  ezek csak relatív értékek, gondolom ezt a fogalmat nem kell neked bemutatnom
  tehát ha az előző méréshez képest ez csaknem a dupláját produkálta, nekem már elég!
  köszi! egyszer tényleg átfutom azt a bejegyzést alaposabban...
  r

• #39853 rigo88 aktív tag Fire/SOUL/CD #39849

  2012-07-15 13:57:49 #39853

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #39849 üzenetére

  igen már ok. bár - asszem - látványos javulás nem történt, de megnyugtató, hogy minden optimalizálva van.

  most már csak a nyolc kór optimalizálás van hátra. 3.1ghz nem teccik, meg fsb:dram 3:10

  Pityu.: csak nodot ne! egykor 80gb zeném és mégegyszer ennyi filmem bánta! kb egy 1soros vírusprogram: "ha zene vagy filmfájlt találsz, állítsd át minden bitjét 0-ra." tipusú buta vírust engedett be.

• #39848 rigo88 aktív tag rigo88 #39845

  2012-07-15 13:48:57 #39848

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz rigo88 #39845 üzenetére

  omg
  ilyenkor az általam előszeretettel emlegetett parasztnak zongora mondás jut az eszembe.
  miután pl usb 3.0ból csak 2 port van és ugye az a jobb, gondoltam, h a jobb sata3 vezérlőből is csak 2 van így arra dugtam a ssd-t.
  persze ha rtfm akkor láttam volna, hogy 6 x SATA 6Gb/s port(s), gray, 2 x SATA 3Gb/s port(s), black
  köszi a türelmes segítséget egy ökörnek (lsd avatar)
  
  teszteredmények is megnyugtatóbbak:
  AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
  ------------------------------
  Name: OCZ-VERT EX2 SATA Disk Device
  Firmware: 1.35
  Controller: amd_sata
  Offset: 103424 K - OK
  Größe: 55,90 GB
  Datum: 2012.07.15. 13:48:48
  ------------------------------
  Sequentiell:
  ------------------------------
  Lesen: 221,96 MB/s
  Schreiben: 79,72 MB/s
  ------------------------------
  4K:
  ------------------------------
  Lesen: 14,35 MB/s
  Schreiben: 40,08 MB/s
  ------------------------------
  4K-64Threads:
  ------------------------------
  Lesen: 89,40 MB/s
  Schreiben: 52,52 MB/s
  ------------------------------
  Zugriffszeiten:
  ------------------------------
  Lesen: 0,218 ms
  Schreiben: 0,331 ms
  ------------------------------
  Score:
  ------------------------------
  Lesen: 126
  Schreiben: 101
  Gesamt: 290
  ------------------------------

• #39845 rigo88 aktív tag Fire/SOUL/CD #39843

  2012-07-15 13:39:35 #39845

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #39843 üzenetére

  ő vaze egy kicsit confused. melyik melyik vezérlő? m5a99x evo lapon van 6 fehér és 2 fekete csati. a feketére van kötve. update: most olvasom h a fehér (szürke) a jó. gondoltam a feketéből kevesebb van, biztos az az értékesebb )
  ja de az elején még mielőtt ezeket a ssd optimalizálós ökörségeket megcsináltam minden ok volt.
  most reboot és recheck.
  

• #39841 rigo88 aktív tag rigo88 #39840

  2012-07-15 13:25:12 #39841

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz rigo88 #39840 üzenetére

  elég tré a teszteredmény is
  AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
  ------------------------------
  Name: OCZ-VERTEX2 SCSI Disk Device
  Firmware: .153
  Controller: JRAID
  Offset: 103424 K - OK
  Größe: 55,90 GB
  Datum: 2012.07.15. 13:24:45
  ------------------------------
  Sequentiell:
  ------------------------------
  Lesen: 123,85 MB/s
  Schreiben: 72,84 MB/s
  ------------------------------
  4K:
  ------------------------------
  Lesen: 13,51 MB/s
  Schreiben: 35,51 MB/s
  ------------------------------
  4K-64Threads:
  ------------------------------
  Lesen: 18,31 MB/s
  Schreiben: 45,04 MB/s
  ------------------------------
  Zugriffszeiten:
  ------------------------------
  Lesen: 0,238 ms
  Schreiben: 0,346 ms
  ------------------------------
  Score:
  ------------------------------
  Lesen: 44
  Schreiben: 88
  Gesamt: 158
  ------------------------------

• #39840 rigo88 aktív tag Maximum1 #39837

  2012-07-15 13:12:59 #39840

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz Maximum1 #39837 üzenetére

  nem, nem. mindig mindenből a legújabbat használom. ha nem létfontosságú, még a bétákat is megkockáztatom.

  btw kipróbáltam ezt az achi drivert, és 80% a hds szerint. az elején még ok volt amíg meg nem csináltam azt a pár lépést a ssd optimalizálása érdekében )
  mellékeltem a scrshotot. semmi ötlet?

• #39835 rigo88 aktív tag Maximum1 #39833

  2012-07-15 11:38:11 #39835

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz Maximum1 #39833 üzenetére

  Köszönöm a kimerítő, minden részletre kiterjedő választ! Biztos elkerülte a figyelmem a kérdésed, miszerint milyen verziót használok. HDS 4.00 PRO (5237)-t biztos az a baj, hogy nem az ingyenest, hanem megvásároltam.........

  Fire/SOUL/CD: Köszönöm, utánaolvasok!

• #39832 rigo88 aktív tag

  2012-07-15 11:19:11 #39832

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  üdv
  ocz vertex 2m van, hds azt mondja, a trim nincs bekapcsolva, háoever támogatva van. fsutil behavior query DisableDeleteNotify pedig 0-t ad. Teljesítmény 80%on van.
  Hol a hiba?
  r

• #39471 rigo88 aktív tag

  2012-07-09 08:53:25 #39471

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  megjegyezném, hogy a windows search (wsearch, korábban windows desktop search) kikapcsolása ökörség. ...szerintem.
  valakinek erről véleménye? jó/rossz/lassú/gyors/elég?

  Bébá: még szerencse, hogy van rá garancia! én ezért tartom csak a rendszert rajta.

• #39421 rigo88 aktív tag szmissz #39420

  2012-07-07 21:47:13 #39421

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz szmissz #39420 üzenetére

  igen egy hiszen csak egy 10-15k eszközről van szó. mire normális használat mellett tönkremegy ugyanennyiért 300-500gigás lesz kapható 4x ekkora sebességgel. ha meg idő előtt tönkremegy, még mindig ott a garancia.
  de sztem fejezzük be, mert dádá lesz

• #39418 rigo88 aktív tag

  2012-07-07 21:28:50 #39418

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  a sebességproblémával kapcsolatos posztomról valakinek van véleménye? lassú/gyors/jó?
  

• #39413 rigo88 aktív tag szmissz #39411

  2012-07-07 20:59:10 #39413

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz szmissz #39411 üzenetére

  megjegyezném, hogy mindenkinek van hobbija
  pl kihozni a maximumot a hardverből amit megvásárolt.
  nekem személy szerint nem szimpatikus h 100mb az eredmény egy olyan helyen ahol "marketing szerint" 250nek kéne lennie.

  nem mellesleg az írás-olvasás-óvással kapcsolatban igazad van: ocz website: MTBF: 2 million hours

• #39408 rigo88 aktív tag

  2012-07-07 20:26:54 #39408

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  megcsináltam az ITT leírtakat, kivéve azt a ssdtweak programmal ökörködést, és EZT[link] adja a hdtune. most újraindítok és megnézem mi lesz a 2. eredmény.
  ez kellemes, v lehetne jobb is?

• #39397 rigo88 aktív tag

  2012-07-07 18:10:43 #39397

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  üdv
  azt szeretném tudni, nem élettartam megosszabbítás céljából, hanem úgy általában h értelme van-e a pagefile kikapcsolásának egy vertex2nél?
  a superfetch-t alapból kilövöm mindig, de még mi az ami ilyen sebes ssd-nél nem szükséges?
  r

• #38498 rigo88 aktív tag F34R #38496

  2012-06-21 20:50:27 #38498

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz F34R #38496 üzenetére

  én ezeket keverem.. persze a vtx2-re gondoltam, mikor a plust írtam.
  a vtx3nál írják, hogy up to 550mb/sec ami gondolom olyan elméleti sebesség mint a satáé.
  octane < vtx2 < vtx3 árban és teljesítményben is tehát maradok a középútnál...

• #38493 rigo88 aktív tag Sz7Cs #38491

  2012-06-21 20:04:00 #38493

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz Sz7Cs #38491 üzenetére

  üdv
  szerintem az a teendő, hogy az eldődleges meghajtón ne csinálj firmware upgradét.
  fel kellene tenned egy rendszert egy hdd-re, és úgy upgradeolni a firmwarét hogy az nem primary drive.
  szerintem.
  de a profik mindjárt megmondják!

  F34R: hú de bonyolult már! nemrég még a fenti volt a non plus ultra. most meg már nem jó. na maradok a dínónál még egy darabig asszem.
  köszi a segítséget mindenesetre!

• #38490 rigo88 aktív tag FireKeeper #38489

  2012-06-21 19:47:15 #38490

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz FireKeeper #38489 üzenetére

  most az van, hogy megnéztem a fent említett két ssd-t, és drágább mint a vertex plus.

• #38488 rigo88 aktív tag FireKeeper #38486

  2012-06-21 19:22:01 #38488

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  válasz FireKeeper #38486 üzenetére

  rosszul fogalmaztam, a kérdést a lényeg, hogy lenne-e látványos/érezhető különbség egy 60gigás vertex plus és eközt a használtan vett kitudja milyen állapotú dinoszaorusz közt?
  ha ssd-t veszek, akkor vertex plust. nem horror pénz az a 13ezer forintnak megfelelő összeg...

  btw ha egy raptorfanatikusok topicjába kérdezném ugyanezt be, akkor a fordítottját mondanák?

• #38485 rigo88 aktív tag

  2012-06-21 19:09:40 #38485

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  üdv
  namost van itt nekem egy raptor 74gb adfd 7 euro volt az ára... azt szeretném kérdezni, hogy vásároljak-e 45ért egy 60g-s vertex plust, vagy nincs értelme ha van egy ilyen raptor?
  hang nem zavar, sebesség érdekel. a pontos kérés tehát kizárólag teljesítmény szempontjából, hogy raptor adfd vs vertex plus.
  köszi

• #37893 rigo88 aktív tag

  2012-06-01 20:42:25 #37893

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rigo88

  aktív tag

  üdv
  vertex plus és vertex 2 közt 3ezer forintos különbség van, megéri az a 3k+?
  r

Aktív témák