- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen GPS-t vegyek?
- Magisk
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Sumi
aktív tag
válasz
TeeJay #95856 üzenetére
Mondom, ugyanaz a torrent, 5 perccel később Telekomon majdnem 100megabittel gyorsabb. És mondom, hogy a digimen sosem lépte még át a torrent sebessége a 850mbitet, telekomon meg kb. mindig gyorsabb (nyilván ha van elég/gyors seed, stb.)
De azt mondjátok, hogy nektek megy digin a 920mbit, úgyhogy valami biztos a digin lévő rendszeremmel a nem jó (router beállítás, vagy kevés a cpu, stb.) & abba az irányba kell elkezdenem vizsgálódni. -
#68216320
törölt tag
válasz
TeeJay #95841 üzenetére
Láttam, de az kb 20 évvel ezelőtt volt. Akkor valami spec szerkezet vágta a felületeket megfelelőle, hogy ne legyen magas a csillapítás és tiszta legyen, majd valami hűvelyt préselt rá aztán zsugorcsőhöz hasonló szigetelés ment rá kívülről.
Azóta tény, hogy nem követem a dolgot. -
trec12
addikt
válasz
TeeJay #95615 üzenetére
"Ha nincs mód erre akkor jön az 5GHz wifi de az zsebbenyúlós"
Igaz de sűrün lakott övezetben és mindenképp javasolnám. Amúgy a Digi is ad 5Ghz-es és wifi6-os eszközt 250/hó-ért ami egy Tp-Link AX 1500-as router (sajnos csak kevés településre érényes).
-
Drenadar
veterán
válasz
TeeJay #95561 üzenetére
Jó jó... A 100/100as netnél nekem a wifi elég stabil volt, nem volt benne semmi mese, alapesetben is úgy használom, de most írtam hogy mértem lannal is.
Én nem vettem észre hogy nagyon számítana a CPU, böngészővel és a parancssoros megoldás is alig pár %ot eszik a CPUból, de majd ma délután jobban megnézem.
A wifit most tegnap reseteltem, tehát total alap beallitason ment, és reset előtt volt gyári fw Update.
-
leviske
veterán
válasz
TeeJay #95485 üzenetére
Úgy értettem, hogy a 1000/500 csomag annyira nem dobogtatná meg az emberek szívét a Telekom alternatíváival szemben. Az átlag felhasználó számára nem jelent akkora ár/érték változást az 500-as feltöltés. A rokonod is erre egy jó példa, mert gondolom azért rendelt kis csomagot, mert ennyi neki elég. A 300-as, 500-as és 1000-es csomagok között TV mellett pár száz forintos különbségek vannak. Ezzel kapcsolatban azért vagyok naprakész, mert itthon pár hónapja DIGI mellett T is van (bár nálunk utóbbi DOCSIS).
Feltételezem, hogy a garantált sebességek annak fényében vannak meghatározva, hogy az osztások milyen kihatással lehetnek a felhasználók által elérhető sávszélességre. A hálózati eszközök babrálása nélkül a marketing sávszélesség emelése csak nyitná az ollót az elméleti és valós sebesség között.
Az 1000-es Telekom sebességéről én sok rosszat nem tudok mondani. Nekem egyelőre úgy tűnik ugyanolyan valószínűséggel hozz 900 Mbps felett, mint a DIGI. Ráadásképp az ahhoz adott HGW iszonyatosan erős WiFi-vel van ellátva.
-
válasz
TeeJay #95485 üzenetére
Szólj, hogy mikor szeretnél rendes Telekom optikás mérést látni, mert nálunk még a leginkább csúcsidőnek mondottban is bármikor adott ilyesmi: [link] (1000/1000 Mbps csomag - nagyobbnak nem láttam értelmét -, ez 4025 Ft + Szuper Családi HD csomag 160 csatorna, 49 HD ami nincs 3000 Ft sem, így annyira drágának nem mondanám összességében sem, pláne úgy, hogy olyan korrekt ONT-t adtak, ami ax-es...stb., így még a saját routert is eladtam, pedig az is a jobbak közül való volt.)
Igaz, bizonyos szempontból nincs sok értelme a szolgáltatókat és a szolgáltatásokat hasonlítgatni, mert mindenki talál indokot, amiért az egyik vagy másik mellett dönt/érvel. -
leviske
veterán
válasz
TeeJay #95476 üzenetére
Az 1000/500 szerintem messze nem jelentene akkora marketing győzelmet a Telekom 2000/1000 és 1000/1000 csomagjai mellett, mint amekkora többlet terhelést jelentene a hálózati eszközeiknek. Maguk a fejlesztések pedig valószínűnek tartom, hogy nem most kezdődtek el. A pályázások és a tervezés hosszabb idő, mint lereagálni, hogy egy piaci környezet drasztikusan megromlott a korábbi tervekhez képest.
Azzal viszont egyetértek, hogy a külföldi irányú kapcsolatokra rá kellene feküdniük, mert eléggé szór, hogy valósan hova milyen sávszélesség milyen késleltetéssel van meg. Az utódnak csak ennek megoldása után lesz érdemes nagyobb és drágább csomagokban gondolkodnia.
#95481 Sumi: Viszont, ha a DIGI vagy 4iG helyébe képzeled magad, akkor ezt biztos kínálnád boldog-boldogtalannak? Az 1000Mbps feltöltés szerintem inkább a tartalomgyártás és az otthoni munka esetében indokolt jelenleg. Erre kellene külön csomag.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
TeeJay #95476 üzenetére
Ez -szvsz- nagyon elég, abban talán előre lehetne még lépni, amit írtál: a feltöltési sebesség.
Viszont az 1 GB-t meghaladó sebességre nincs tömeges igény és technikai felkészültség/hajlandóság, főleg ha otthon is beruházni kéne erre. Bőven ráér még.Azt én se veszem, hogy miért a beruházások mostanában, bizonyára a vevő kérte és benne volt a vételi árban: ami betervezett fejlesztés, az menjen, ezért a felárat is is fizeti.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
TeeJay #95473 üzenetére
Háát .... ennek a tizedének is már nagyon örülnének csóri Voda (volt UPC) előfizetők mert azt jelentené számukra, hogy kétszereződött, nekünk meg ugye úgy 60%-a meg is van már most.
ps. persze ez csupán szerencse kérdése, én nagyon örülök annak, hogy mikor a hűbérbirtokokat osztogatták nálunk az ISP-nek, akkor felénk nem az UPC-re esett a választás.
-
zolnagy
őstag
válasz
TeeJay #95244 üzenetére
Most lecsekkoltam nagyítóval az eddig a WAN-hoz használt kábelt, aminek csak az egyik felét krimpeltem (a másikon maradt a gyári csatlakozó), és megvan a hiba. Az egyik kábel a 8-ból szakadt a csatlakozóban.
Ezen felbuzdulva kipróbáltam a másik általam krimpelt kábellel (ami a LAN-hoz volt) és azzal meg OK. Tehát nem kell új kábel, csak egy új krimpelés. -
ElektrikusDE
senior tag
válasz
TeeJay #94584 üzenetére
Kis kiegészítés:
Nekem pár napja lecsökkent a letöltési sebességem akárhogyan mértem, még alkalmazásban és parancssorban is!
Kis gondolkozás után eltávolítottam egy frissen telepitett programot, és meg is javult!
Tehát még a parancssori mérés sem 100%, még az is függhet a gépen levő programoktól!
Ui:
Egy vírusvédelmi szoftver volt...
-
QG
tag
válasz
TeeJay #94579 üzenetére
Router nélkül, közvetlenül az ONT-ből jön a 260, ezért nehéz lenne az OpenWRT-t hibáztatni.
A heftölt vacakon, amit betoldottak az ONT és a remek cat6 kábelem közé, na azon 97 Mbit jön. Majd ha a routerig eljut legalább az ígért 300, akkor fogok elgondolkodni a gyári firmware-en. -
#61872278
törölt tag
válasz
TeeJay #94555 üzenetére
Ha az ONT összes portja gigabites lenne meg tudná az 5GHz wifit akkor nem kellene nekem másik router. A PPOEE kapcsolat tényleg jobban leterheli a Routert? Ezekben az ONT a HW kevés így ha sok Wifi eszköz van csatlakoztatva illetve ha vezetéken torrent megy ezerrel meg netflix,stb akkor hajlamosabb "beadni" a kulcsot
-
cof
veterán
válasz
TeeJay #94458 üzenetére
Tapasztalat, hogy az idővel használhatatlanra lassul az egész rendszer 4 GB rammal. Kínzásképpen odaültetném az olyat aki 4 GB rammal álmodik meg egy laptopot és újonnan úgy kerül forgalomba, persze egy jó fél éves használat után, dolgozzon már rajta ha tud... A Windows XP teljesen használható 4 GB rammal, de Windows 7 alá is jól esik a 8 GB ram, mert hamar el tud fogyni a 4 GB is ha sok lap meg van nyitva böngészőben. De, hogy 1 GB rammal W10? Hehe, telepíteni lehet sikerült de használd minden nap, sok türelmet kívánok hozzá.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay #94427 üzenetére
Igen, ha viszont van olyan eszközöd, ami fixálva van, de nem megy, és a dhcp tartományban van, akkor egy új eszköznek oszthatja azt az ip-t.... Attól, hogy tökéletesen megy évek óta, attól még az ajánlott az, hogy a fixált eszközök ip-je ne legyen benne a dhcp tartományban.
-
Necc
addikt
válasz
TeeJay #94326 üzenetére
Megy az 600MHz felett is, kerekitve 100-1000MHz a tartomany, es igen, 100% hogy a wifi (is) belezavar az RF-be. Zavarast jol lehet demo-zni ugy hogy belerakod az egesz hobelebancot egy fem-dobozba (pl. mikrohullamu suto elvileg idealis, ezeket tudtommal ugy tervezik hogy a ~2Ghz koruli frekit bent tartsa).
-
pinnacle
nagyúr
válasz
TeeJay #94298 üzenetére
Mondom srácok, itt valami változás történt a DIGI-nél. Írta fent a kolléga. Ha valakinél mostanában volt FTTH-ra váltás, írja be legyen szíves, hogy nála is már ilyen dupla kábelezéssel csinálták. Ha az optikán is lehet szűrni, akkor végképp nem értem, mit variálnak. Ráadásul ez a merev fekete optikai kábelt nem lehet úgy hajtogatni, TV-ig végig bevinni. Látom rengeteg embernek szereltek már FiberHome HG6544C-val, tehát ez nem az ONT miatt van.
-
Dragon3000
nagyúr
-
pinnacle
nagyúr
válasz
TeeJay #94288 üzenetére
Írta fent a kolléga.
Látom nálad is ugyanolyan gány módon csinálták meg, mint nálunk: szemétledobóból behúzták az optikát, a végére rápattintották az ONT-t, visszahúzták a koax-ot, kapott egy toldást, majd a bejárati ajtó mellett az eredeti nyomvonalon visszajött a lakásba. (A TV és az ONT között légvonalban nincs 3m, gyakorlatilag viszont 30-35m kábel helyezkedik el, és annak a fele lakáson kívül.)
Nekem is ez a furcsa, hogy idáig ilyen bekötés nem volt. Lehet valami új fajta ONT-ot hoztak be, amivel így kell csinálni. -
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
TeeJay #94288 üzenetére
Nem hiszem, nálunk is így csinálták (ugyanaz a lakótelep), a képen látható koax új behúzás lesz.
Nálunk annyi történt, hogy az ONT-től visszahúztak kb. 10m teljesen új koax kábelt az optika mentén a lépcsőházba a villanyóra szekrénybe, a szekrényben elvágták azt a koax-ot, ami más nyomvonalon (lépcsőházi villanyóra szekrény -> kábelcsatorna a bejárati ajtóig -> bejárati ajtónál a falon át -> folyosó -> szoba) keresztül jön be a lakásba, és rátoldották az újra. Nálunk Így lett durván 30-35m kábel az ONT és a TV között.
pinnacle: FiberHome HG6544C
-
#61872278
törölt tag
válasz
TeeJay #94248 üzenetére
Turulbird:
Nekem sincs csúcs gépem. (Asus P8H61M-LX2, I5-3470 CPU,256GB SATA III SSD, INTEL HD GRAPHICS 2500 IGP, 16GB DDR3 1600Mhz RAM) és mégis pörög a net. Nyilván ha a Speedtest futásakor épp mást is csinálok akkor a sebesség nekem is csökken.
TeeJay: Panel lakásba lakom,sok a 2.4Ghz hálozat,az 5Ghz kevesebb van. Az AX1800 Routerrel mindkét hálózat engedélyezve van és nálam sincs 400Mbs több 5Ghz-en. Nyilván beleszól a falak illetve a kliensek teljesítménye is (Konyhába ott nagyon rossz a jel,ugrál 1-2 csíkon a wifi,mindkét hálózaton,gondolom olyan a fal ott). Ismerősöm S10+ tud már jobb sebességet is Wifi 6-on. A legtöbb wifin lógo eszköz telefon,ott nem várom el a gigabites sebességet,elég ha a nagygép tudja.
Szerk: Nem válasz akart volna lenni bocsi :(
-
Haiiro
csendes tag
válasz
TeeJay #94104 üzenetére
Akkor lehet kivárom inkább az occó 6E routereket, addig marad a szolgáltatói vagy lomizok egy másikat
(Amúgy zseniális ez az elnevezés. Végre megszabadultak a betűktől a wifi 6 bevezetése körül erre a következő fejlesztés a következetes a wifi 7 megnevezés helyett megint egy új betűt kapott. Mert miért ne...)Dyraxx: Jelenleg nekem sincs rá szükségem, csak annyira ritkán veszek routert, hogy nekem megér kb 5.000 Ft különbséget. Mire cserélem így is lehet, hogy elavult lesz az akkori eszközökhöz.
-
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay #93999 üzenetére
Nem a drágasága a kérdés: az, hogy minden nagyobb DC-t jól elérjenek mondjuk EU-ban, ahhoz is számos peering kell. Nem annyi a történet, hogy most éppen koppan az egyik, akkor toljunk bele még pár gigabitet. A nagy európai inkumbensek (főleg a DT és a Voda) komoly előnyben vannak, mivel gyakorlatilag van saját kapcsolatuk szinte minden lényeges kicserélővel, vagy akár privát peering-jük is a méretüknél fogva.
Nekem nincsenek nagy elvárásaim, nyilván ha USA-ba, Dél-amerikába vagy a távolkeletre kéne jó kapcsolat, már rég nem lennék a Diginél. De az, hogy mostmár EU irányban is egyre többet vacakol, az kezdi betenni a kaput.
-
viktorhu
veterán
-
Fürkésző
tag
válasz
TeeJay #93978 üzenetére
Köszi a gyors és mindenre kitérő választ.
A 2. helyen csak "öreges" netezés folyik, ezért gondolkodtat el egyelőre a szolgáltatói router. Rosszabbat nem akarok, mint a mostani. De öreg már az a router, papíron 300-as, de jó, ha 40-et kihajt. Ettől azért jobb a szolgáltatói? -
dchard
veterán
válasz
TeeJay #93877 üzenetére
Nem véletlenül írtam azt amit.
Egyébként ez ugyanúgy egy szélső érték mint amit 4Grider írt: attól, hogy "nincs gond vele", meg hogy "működik a gigabit" simán lehet szerencse is, vagy észre sem veszi, hogy néha el-eltűnnek csomagok. A teszt az én szempontomból azt jelenti, hogy rádugom a műszert, ami a komplett frekvencia menetetét, áthallását, összes elektromos jellemzőjét. megméri, és a mért értékeket összeveti a szabványban szereplővel, majd kiírja, hogy annak megfelel-e vagy sem. Az, hogy valakinek szerencséje van és 120 méter hosszú kábellel is működik, vagy 5 toldással (főleg az olcsó műanyagokkal) egy másik történet. A problémát én abban látom, hogy még soha egyetlen szerelőnél sem láttam ilyen műszert, ami nem led villogtatás, hanem konkrét mérés.
-
válasz
TeeJay #93648 üzenetére
Sőt... Szerintem most ez a jobb, főleg mióta FiberHome a konkurencia. Mondjuk én bridge módban használom a Huawei-t, de így teljesen hibátlan lassan 4 éve. Eddig sosem fordult elő, hogy kényszerből kellett volna áramtalanítani vagy újraindítani. Amikor a routeren fw-t frissítek, azt követően szoktam egy teljes áramtalanítós újraindítást csinálni a hálózati eszközökön, ez általában 1-2 havonta történik, de volt amikor fél évig ment egyhuzamban minden. Én abszolút elégedett vagyok a Huawei-el.
-
válasz
TeeJay #93547 üzenetére
Miért ne? Még egy gagyi RT-N12-vel is mértem 86Mbps-t, ax-es routerrel akár ennek a többszörösét is mérhetné, elvileg, ha tudná a net. Egyébként WiFi-re pont jellemző, hogy a feltöltés jóval magasabb. Nekem RT-N18U is valami 100/170Mbps-t tudott a laposommal.
-
pw12345
aktív tag
válasz
TeeJay #93438 üzenetére
Ez konkrétan nem igaz, a dokumentumaik szerint elvileg Szegeden az új bekötések már IPTV-vel mennek. Nekem is ezt reklámozta anno az ügyfeles, itt is írják [link] , de több fórumon már kész tényként kezelik.
Amúgy nyilván nem a Digi fog téged megrohanni új eszközökkel, viszont, ha nálam szeptemberben köt a 4iG, már lehet ideb..ák az IP boxot.
Balhé is van miatta [link] át fogják kötni ne aggódj, főleg, ha NER kézben
az adódból pénz nem számít, majd szépen visszaszedik kamatostul a havidíjon. Az olcsó mobil is mehet a levesbe. De, ami a legszebb, ha netre tesznek adatforgalmi, meg sebesség korlátokat: torrenthuszárok kilőve. Utána lehet méricskélni, hogy meg-e van-e meg a... bit/min. -
viktorhu
veterán
válasz
TeeJay #93356 üzenetére
Igen, Teszári Zoltán Nagyváradról olyan igazi románosan csengő név
Most már itt a lakóhelyi facebook csoportban már többen is rájöttek, hogy a 2,4-es wifi okozza a problémáikat, nem a digi, úgyhogy már egymásnak is ajánlgatják, hogy használjanak madzagot vagy rendes wifit. De azért mindig vannak, akik ilyenkor mindig leírják, hogy minek kínozzátok magatokat a digivel, én már 200 éve telekomos / flipes vagyok és azóta még egy szál problémám se volt vele
-
válasz
TeeJay #93356 üzenetére
“közben 90% hogy nála van gond csak ciki elismerni”
Én az utóbbi időben igyekeztem kiküszöbölni a saját hibát, ennek érdekében a szolgáltatói ONT saját wifijére csatlakozok, az ahhoz vezető optikai kábelt pedig a szolgáltató építette ki néhány hónapja. Ennek ellenére sajnos ugyanúgy napi jelenség hogy elmegy a net, aztán 5-6 perc és újra jó. Már az sem érdekelt, hogy nem a saját routeremet használom és így még ideális körülmények között sem magasabb a letöltés a szolgáltatói eszköz wifijén mint 60 megabit, csak legyen stabil net.
Stabil net alatt pedig azt értem, hogy nem szakad meg online konferencia vagy óratartás közben, illetve a banki appra átjön a push értesítés a belépés kéréséről, illetve nem baj ha egyéb push értesítések is megjönnek (nagyjából ez a fontossági sorrend). Se torrent, se letöltés (legfeljebb programfrissítések). Ezek a követelmények sajnos nem teljesülnek ftth és kizárólag szolgáltatói eszközök használata esetén sem. Bízok benne hogy egyszer majd helyrejön, régen jó volt. A gondok valami másfél - két éve kezdődtek ha jól emlékszem. Igaz akkor még fttb volt. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay #93356 üzenetére
Na meg ha az ember megnézi a többi szolgáltató topikját, azok is tele vannak emberekkel, akiknél gond van. Ha ezek alapján döntene az ember, akkor egyik szolgáltatást sem választaná. UPC-m még nem volt, de arról régen se olvastam jót, telekom adsl volt, ott volt gondom, nem foglalkoztak vele, mondjuk bátyámnál a rezes megoldással jó ideje nincs gond, előtte többször is volt, sőt volt, hogy kikötötték a kábelüket és a helyére mást kötöttek be, mert nem tudták hova megy az a kábel (az épület mellett van egy telekomos doboz, de ők 2-3 utcával arrébb vannak bekötve, fél napig keresték a szerelők, hogy hova a faszba van bekötve a kábelük, a háztól szépen végig követték a kábelt
), de legalább azóta nincs gondja vele, másik bátyámnál vidanet van ott is érdekesen kezelték a hibabejelentéseket, nem egyszer volt visszatérítésem, amikor még ott laktam, de mostanában bátyámnak nincs vele gondja. Hibaelhárítás szempontjából nálam eddig a digi volt a legjobb, ettől persze máshol lehet, hogy pont fordítva van.
-
-
Túzok22
senior tag
válasz
TeeJay #92069 üzenetére
Semmi baj nincs a T optikával, mai napig sose volt sávszélesség problémám, a válaszidő is tökéletes mind külföldre és belföldre is, nem loss-ol, voltak kimaradások éjfélente karbantartás miatt és ennyi.
A DIGI optikai is jó amúgy, csak náluk valamiért rendszeresek a problémák a nettel és a tv-vel is.
-
válasz
TeeJay #92069 üzenetére
"Aztán 64-es osztáson két darab 2/1 gigás torrentes user elég érdekes dolgokat tud elérni... "
Erről a témáról már ezer meg ezer hozzászólás született, pedig igencsak elméleti kérdésről van szó. Szerintem mindenki, aki ezen fennakad, túlmisztifikálja a témát. A hardcore torrentezés sokkal kevesebbek hobbija, mint ahogy ezt ez az elmélet feltételezi, ezáltal nagyon csekély annak az esélye, hogy a 64 felhasználóból 2 pont ilyen. Ennek megfelelően nincs is tele a Telekom topic olyan hozzászólásokkal, hogy "már megint nincs meg a sávszélesség optikán".
"Meg a vicces ONT-k is jók."
Nekem sajnos már nincs Telekom optikám. 2 évig, amíg volt, Sacemcom f@st 5655v2 ONT-vel ment (+ saját router), de sose volt vele gond. Azt viszont látom hozzászólásokban, hogy az új, 2.5 gbps porttal rendelkező eszközök valóban csinálnak "vicces" dolgokat (bár mostanában nem láttam ilyen jellegű hozzászólást. Lehet, hogy javították?)
"Semmivel nem tartanám komolyabb hálózatnak a T optikát"
Véleményem szerint ez túlzás. Nekem most Digi FTTH van, és a Telekom optikás tapasztalataim alapján össze tudom vetni a kettőt:
- Online játékokban a ping jellemzően sokkal rosszabb a Digi hálózatán. Cs:GO-ban például nekem mindig 5 ms volt Telekommal. Ugyanez Digivel is előfordul, de jellemzően inkább több szokott lenni. De ami a legrosszabb: előfordulnak random, és teljességgel indokolatlannak látszó, percekig tartó 60-100ms-os lagok.(Én csak arra tudok gondolni, hogy ilyenkor a Digi külföldi kapcsolata terhelődhet túl
)
- Telekommal 2 év alatt nem volt se szolgáltatás kiesés, se sávszélesség probléma. A Digi FTTH-ról sajnos csak utóbbit tudom elmondani, bár ez akár tekinthető fejlődésnek is, mert anno FTTB-n gyakoriak voltak a sávszélesség problémák is.
- Nem hiszem, hogy véletlen az, hogy nem lépik meg az 1000/1000-es csomag bevezetését. Ez szerintem egyrészt azért lehet, mert valószínűleg "nagyobb" osztással dolgoznak (több felhasználó / OLT), másrészt a teljes hálózat feltehetőleg "olcsóbb" megoldásokat alkalmaz, mint a Telekom.Félreértés ne essék. A Digi FTTH szolgáltatása összességében jó, de szerintem a Telekom még jobb.
-
Dragon3000
nagyúr
-
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz
TeeJay #91000 üzenetére
Sok infóm sajnos még nem lehet, mivel nincs 1 honapja hogy bekötötték.
De aminek lehetett, annak utána néztem.
Alapvetően itt Romániában két fajta szolgáltatása van a DIGI-nek.
Városi és vidéki internet.
A városi a drágább.
Nekem ez a csomagom van: "Fiberlink Gigabit Popular" (hozzám tavaly novemberben jött az ügynök házalni vele) egyébként érdekes módon, a DIGI (RCS & RDS) oldalán meg sem található.
Nem is lehet kötni ilyen szerződést az ügyfélszolgálatnál, csak ügynök által.
Ennyit kéne tudnia:
Fiberlink Gigabit Popular (25 lej)
- maximális letöltési sebesség 500/940 Mbps (a település hálózatának típusától függően);
- legfeljebb 250 Mbps feltöltési sebesség (a település típusától függően);
-aktív wifi funkció, a kapott berendezés modelljétől függően (csak száloptikás területeken);Ehhez képest úgy viselkedik (eddig) mint egy 1/1 Mbits előfizetés.
Más is ugyanezt tapasztalja.
Tehát a DIGI által megadott sebesség 940/250 Mbits de jelenleg nincs korlátozás (csak az eszköz 1 Gbits portja)
Egyébként nálam 90%-ban meg is van a 900 Mbits fel és le 2x tapasztaltam rövid idejű sebesség esést 100 Mbits alá kb. egy hónap alatt.
Mivel még itt sincs hivatalosan 1/1 Gbits előfizetés nem valószínű hogy a közeljövőben Magyarországon bejelenti a DIGI!
Tenkes60:
A LAN 4 ki van kapcsolva!Nekem ez a modell van: ZTE ZXHN H298N ennél én betudnám kapcsolni.
De mivel nincs rá szükségem nem kapcsoltam be. -
ElektrikusDE
senior tag
-
mpo
veterán
válasz
TeeJay #90743 üzenetére
Az ismerőseimnek, barátaimnak szóltam előre, hogy mi lesz a dolguk FTTH átkötésnél (előtte és közben).
Az átlagember nem ért hozzá, még azok sem akik torrenteznek.
A régi Gigabites routert kb. 10 napja elajándékoztam az egyik nyugdíjas barátomnak, beállítottam (csak a név/jelszót kellene átírni) és még mindig nem volt ideje üzembe helyezni. -
viktorhu
veterán
válasz
TeeJay #90743 üzenetére
A garantált minimum arra van, hogy ha valami gond van, pl. átmeneti túlterhelés, akkor odáig visszamegy a sávszélesség, de állandóra biztos nem törődnék bele, ha a minimumot kapnám.
Gigabites feltöltéssel vagy kétgigás letöltéssel majdnem a maxot ki lehet terhelni a rendszerből. Ha ott lennél egy szegmensben egy 2/1-es csomagban, akkor a többieknek már soha nem lenne meg a névleges sávszélesség. Így, hogy nem engedik oda egy embernek a teljes kapacitás felét sem, azért lehet kicsit szerencsejátékozni, amíg egyedül használod így, valószínűleg mindenkinek megmarad az előfizetett sávszélessége.
-
viktorhu
veterán
válasz
TeeJay #90739 üzenetére
Igen, valószínűleg ezt számolták kisebb költségnek, hogy nem variálnak a díjcsomagokkal. A Telekom 2 gigás csomagját nagyobb kockázatnak tartom, mert nyilván azt is a többség nem használja ki, de elég, ha két ember azért fizeti elő, mert használni is akarja, ott már elég nagy baj lesz
-
viktorhu
veterán
válasz
TeeJay #90724 üzenetére
Nekem most a laptopon a wifi analyzer 39 wifit lát a sajátjaimat beleértve.
A számok nem lesznek pontosak, mert miközben számolom, változnak az elérhető hálózatok.
A 39-ből 19 szolgáltatói wifi (főleg telekom, de sok digi is van). A telekomoknak is csak a kisebbik része azonosítja magát sagemcomként, valószínűleg a többi még a 2,4-es wifis huawei 150/5-ös csomaggal.
A maradék Tenda / TP-Link / DLink, van több android ap, egy jelismétlő, két asust és egy routerboardot találtam.Így néz ki a 2,4:
Szerintem is az van, amit Te mondasz, senki nem használja ki az előfizetett sávszélességet, az a jelismétlő külön vicc ilyen rádiódzsungelben, biztos, hogy 90% mobilos facebook és youtube esténként, nappal meg nyilván Teams / Zoom sok embernél, és érdekes módon pont nem akkor vannak a problémák.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay #90724 üzenetére
Látom nagyon leragadtál a 10x gyorsabb net, akkor 10x nagyobb terhelés hülyeségednél. Hányszor írjam le, hogy megértsd? Nagyobb terhelésről írtam és nem a net kitekerést, még azt is írtam, hogy 100 helyett 200-zal terhelik már az is kétszeres terhelést jelenthet a szolgáltatónak.
Aki akarta eddig is tudott 500-1000-es FTTB-t intézni.
Ez nagy hülyeség, mert a gigabites lehetőség is lépcsőházanként ha jól emlékszem 2 előfizetőre engedték, de ezt is csak 2 évig, utána meg az 500-ast se akarták sok helyen, mert jön az ftth és úgyis 1000-res net lesz, hányan panaszkodnak a mai napig itt a topikban ez miatt.
márpedig tudjuk hogy torrenten kívül mással nem lehet a havi forgalmad sokszorozni.
Mert Te nem játszasz, mások még igen, nagyon sokan digitálisan szerzik be vagy már csak eleve egy serial-t kapsz a dobozban és töltheted le az 50-100GB-os játékokat (még konzolon is nagyon sok esetben a lemez mellett is kell tölteni dolgokat...), ez is megszaporodott mostanában, mert kb minden szabadidős lehetőséget lelőttek a szigorításokkal.
18-22 óra közötti idősáv lesz mindig a csúcsidőszak
Kivéve az elmúlt fél évet, amióta sokan home office-ban vannak.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay #90717 üzenetére
Szerintem ezt ott engedjük el, hogy lényegtelen, hogy Te hány helyre jársz ezt azt beállítani, aki kiakarja használni a gigabitet, ott már van valamennyi hozzáértés és nem fognak hívni, hogy csináld meg. Amúgy meg a nagyobb terhelés nem azt jelenti, hogy mindenki gigabittel terhel, elég ha csak a 100 helyett már 200-zal használják mindenhol, ez teljes hálózatot nézve már kb dupla terhelést jelentene. De akárhogy nézzük bix felé eléggé megnőtt a terhelés, így egyezzünk ki abban, hogy az össz terhelés is nőt az átállással, nem és megint felhívnám arra a figyelmed, nem gigabites terhelésről beszélek, csak annyiról, hogy nagyobb lett.
-
gurabli
őstag
válasz
TeeJay #90712 üzenetére
A terhelés szerintem sem változik attól jelentősen, hogy 100 Mbit vagy gigabit csomagban van valaki. Persze olyan, akinek eleve elég volt a 100-as, azt sem tudja, hogy mit jelent. Ahogy írod, n-es wifin lóg pár telefon a legtöbb helyen.
Valahol nagy gebasz lehet. A Netflix és tsai keményen leterhelik. De egyrészt erre jobb lenne mielőbb felkészülni, mert ez csak egyre inkább jellemző lesz. Másrészt a többi szolgáltató is kap terhelést rendesen.
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Formula-1 humoros
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Linux kezdőknek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Villanyszerelés
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- GAMER PC : RYZEN 5 4500 / 16GB DDR4 / ASUS RX 480 8GB / WiFi / Bluetooth / 512GB M.2 SSD / 500GB HDD
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Topping A70 Pro fejhallgató erősítő
- Topping D70 Pro Octo DAC
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VivoBook X1504ZA notebook - i3 1215U 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Intel UHD IGP WIN11
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 9 9900X Processzor!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest