Új hozzászólás Aktív témák

• #18191 sideburns aktív tag kem #18189

  Új Válasz 2014-07-03 23:00:58 #18191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sideburns

  aktív tag

  válasz kem #18189 üzenetére

  Neked van a legelcseszettebb avatarod az egész fórumon! Bocs, de ezt nem bírom magamban tartani.
  Milyen bőrbetegség támadta meg szerencsétlen Dextert?

• #18190 Digger senior tag kem #18187

  Új Válasz 2014-07-03 21:55:22 #18190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Digger

  senior tag

  válasz kem #18187 üzenetére

  Van kici kinai is!
  Sőt nekem is van. Kínai, de jó! A forint negatív csúcsa előtt olcsóbb volt mint most!

• #18188 yuhui csendes tag kem #18187

  Új Válasz 2014-07-03 13:28:41 #18188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yuhui

  csendes tag

  válasz kem #18187 üzenetére

  Google első találat? Én is ilyet használok.

• #18186 cattus addikt kem #18185

  Új Válasz 2014-07-02 17:03:38 #18186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cattus

  addikt

  válasz kem #18185 üzenetére

  Bár személyes tapasztalatom nincs, de többen ajánlották már a Voltcraft IPC-1L típusú töltőt.

• #8888 Alexios veterán kem #8887

  Új Válasz 2011-07-08 18:27:52 #8888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz kem #8887 üzenetére

  Azt hiszem 12v lehet maximum a feszültsége a vakunak, régi vakuknál van olyan ami ennél több, ezeket nem ajánlott rárakni a mai gépekre.

• #8856 csakb őstag kem #8854

  Új Válasz 2011-06-30 14:29:06 #8856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz kem #8854 üzenetére

  A rekeszérték definíciójában sehol sincs az érzékelő mérete, csak az optika átmérője és gyújtótávolsága. Vagyis ugyanazon az optikán, ugyanazon a rekeszen ugyanannyi fény fog átmenni, bármi is van mögötte.

  A különböző optikák között viszont lehetnek kisebb-nagyobb eltérések. Ha filmre fotózol, akkor ez talán nem annyira lényeges. Diánál sokkal fontosabb a pontos fénymérés.

• #8855 tbs addikt kem #8854

  Új Válasz 2011-06-30 14:16:06 #8855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz kem #8854 üzenetére

  A fény mennyiségét a rekesznyílás határozza meg. Pont. Nem más.

  szerk.: Esetleg előáshatnál egy fénytanos fizikakönyvet a 8. osztályból... Szerintem segítene. És NEM gúnyolódom.

• #8853 fattyu veterán kem #8851

  Új Válasz 2011-06-30 13:29:45 #8853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz kem #8851 üzenetére

  Ugyanolyan rekesz mellett ugyanannyi fény megy át. nem is értem a felvetést.

• #8852 tbs addikt kem #8851

  Új Válasz 2011-06-30 13:28:50 #8852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz kem #8851 üzenetére

  Nem lesz világosabb kép. Ful frémen nagyobb lesz a látószöged. Ennyi.

• #8805 qfm őstag kem #8804

  Új Válasz 2011-06-25 23:13:17 #8805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz kem #8804 üzenetére

  Ez nem olyan mintha repedve lenne, csak mintha egy védő fólia vagy nem tudom hogy írjam hiányozna onnan. Így látszik a szín különbség, és hogy mások a színek ott mint máshol, főleg fénynél. Továbbra is várok tippeket, hátha valaki tudná a választ.

• #8590 ClintEastwoo tag kem #8587

  Új Válasz 2011-05-10 19:08:28 #8590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ClintEastwoo

  tag

  válasz kem #8587 üzenetére

  Én is nemrég vettem meg azt a könyvet, még nem volt időm elolvasni, de a címe szerint is a világosítással foglalkozik, legyen az ákármi : természetes fény, vagy stúdió vagyku vagy rendszer vaku, mind1, professzionális szinten beszél a fényről. Na mire ezt megírtam belenéztem neked, kitér a rendszervakuzásra is

• #8488 Petzval senior tag kem #8484

  Új Válasz 2011-05-04 17:53:27 #8488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz kem #8484 üzenetére

  Én az Eneloop töltőt melegen nem ajánlom mert egy pároscsatornás gagyi töltő csak a formatervezése változott de párosával tölti az akkukat és semmit nem jelez ki.BC500 vagy az IPC-1L -t ajánlom.

• #8485 Balinov titán kem #8482

  Új Válasz 2011-05-04 14:45:59 #8485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz kem #8482 üzenetére

  ha meg UK-ban vagy Kem, akkor rendeld meg az angol amazonrol. en is kerestem tavaly osszel, de ott volt a legbaratsagosabb. 2 nap alatt itt volt kiralyi ir postaval az UK-bol

  szerk: sajat toltos kitben is kaphato, igaz igy csak 4DB akku-t kapsz. de erdemes egy +4es akku szettet is wendelni 1-bol

  most nezem: Nassau? Meglepted megis?

• #8483 Petzval senior tag kem #8482

  Új Válasz 2011-05-04 14:27:06 #8483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz kem #8482 üzenetére

  A Sanyo Eneloop, nem tudok hibáját nem jellemző rá stabil megbízható akkuk.

• #8481 Petzval senior tag kem #8478

  Új Válasz 2011-05-04 14:15:15 #8481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz kem #8478 üzenetére

  Természetesen csakis kis önkisülésű eneloop akkukat kell venni.

• #8275 Zozzant addikt kem #8273

  Új Válasz 2011-04-03 06:57:38 #8275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz kem #8273 üzenetére

  Ez preset obi, nincs blendemozgató pöcök, te választod ki a blendét, az MC változatot ajánlom, nekem is van ilyen, nagyon jó obi. De "sajnos" az smc takumar 135/2.5-nek nem sok ellenfele akad

• #8274 kiskornel addikt kem #8273

  Új Válasz 2011-04-02 23:34:48 #8274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz kem #8273 üzenetére

  Ilyet a vaterán kapsz olcsóbban. 5-6k-nál nem ér többet. Személyesen nem volt alkalmam dolgozni vele, de a 135-ös kategóriából mindenki a Zeissre szavaz.
  És ezekkel egyáltalán nem könnyű dolgozni. A fénymérés a legnehezebb. Legjobb, ha programozható chippes átalakítót veszel, mert ott a max 3,5-ös rekeszt fel tudod programozni. Egyébb esetekben a fénymérésed nem lesz kóser. A manuál fókusz sebessége meg rajtad múlik. Abszolút csak beállított helyzetekre alkalmas az M42.
  Na meg macro-hoz, de ahhoz egyéb apparátok is kellenek.

• #8269 Jinxx senior tag kem #8268

  Új Válasz 2011-04-01 18:48:04 #8269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz kem #8268 üzenetére

  Gondolom Helios obid van, azoknak úgy kellene viselkedni ahogyan leírtam, viszont meg lehet buherálni, hogy peremes adapter nélkül is rekeszeljen. Ha a tied is ilyen, akkor lehet előtted is használták már digit vázon és egy kis kábelszigeteléssel belülről ki van támasztva a beugróblende pöcke.
  Elméletben ha nincs a/m kapcsoló és van pöcök akkor minden ilyen obinál csak az előbb leírt módon vagy peremes adapterrel tudsz rekeszelni. Peremes adaptergyűrűnek nem igazán van hátránya a simához képest, ha a/m kapcsolós obid van akkor a kapcsoló funkciója megszűnik, mert "A" állásban is rekeszelve lesz. Ez van akit zavar, van akit nem.

• #8267 Jinxx senior tag kem #8266

  Új Válasz 2011-04-01 09:04:43 #8267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz kem #8266 üzenetére

  Mivel a zeniten nincs kapcsoló, a blende csak akkor ugrik be, ha a hátsó pöcköt benyomod, amíg nem teszed ezt meg hiába tekergeted a rekesz gyűrűjét, nem történik semmi. A peremes adapternél van még egy kis plusz anyag a menettől befelé ami benyomja ezt a pöcköt ha feltekered az obira.

• #8265 Petzval senior tag kem #8264

  Új Válasz 2011-03-31 21:41:55 #8265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz kem #8264 üzenetére

  Igen. És ez peremes ami azt jelenti hogy az A/M átkapcsoló nélküli optikát is blendével tudsz használni. És AF visszajelzést is kapsz.(élességjelzés).Azt viszont nem tudom megmondani hogy végtelened lesz e.

Új hozzászólás Aktív témák