- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37625
üzenetére
Ja, mert annyira DX10.1-es, he?
Nekem 4XAA mellett Ultra High-ban elmegyeget DX10-ben is...
(No nem véletlenül. 
) Persze a 8.10 hotfix-szel (amelyet állítólag erre is fejlesztettek) engem is szívatott, mp-enként akadt. De DX9-ben úgyis szebb és összetettebb a képe, nem csal el bizonyos grafikai elemeket. -
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37621
üzenetére
Nekem 3870-nel 3GHz-es C2D-vel 10860 pontom volt.
3GH-zes X2-vel meg 9886.
1680x1050-ben, 8XAA + 16XAF + Full precision mellett az X2 éppen, hogy csak kihajtotta a 3870-et. C2D lejjebb lazán kihajtja (+20% a sebességelőnye a wolfinak), de a GPU-pontszámok magasabbak lesznek, mint ami X2-vel szintén kihajtva elérhető.
Ezekhez viszonyíts, azaz 1280-x1024-ben HQ beállításokkal a 3850-hez elég a 3GHz-es X2, 3870-hez viszont már tényleg nem. Viszont legalább nem hevül túl a VGA... -
#37620
Picturemaker
őstag
Májsztró
#37619
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37607
üzenetére
De nem ám, ha nem nyomsz fel minden szűrőt maxra.
butcher eu: sima 8.10-es van fent, vagy a hotfix? Nálam utóbbival akadozott DX10-ben, előbbivel alig. Viszont mindegyikkel ment. Az új karimmal meg a Clear Sky nem indul el sem az állítólag erre gyúrt ATI hotfix-szel, sem a saját patch-ével, de még a 8.10-zel sem. Szóval ha más gamék rendben vannak, várd a novemberi Catalyst-et.
RAM-oknak biza kell a hűtés (hakos1987-et kérdezd vízzel kapcsolatban). A gyári 3870-hűtéssel 1196-on voltak stabilak, Chillával már 1296-ot is vittek (1276-on mindent stabilan). GPU-nál ugyanez (Chilla) csak +20MHz-et jelentett. Full blokk a nyerő, de kapsz pár ezresért RAM-blokkot is, ha GPU-ra már van.
-
aleister
veterán
válasz
Májsztró
#37532
üzenetére
2d-ben megy normálisan, tehát bátran lehtne vele vördözgetni.
Igazából, amint elindítom a felpeccselt 3dmarkot, a kezdő logó után nem történik semmi (fagy). Csak feladatkezelőből tudom bezárni.
CoH esetén egyrészt lassú, másrészt pl füstnél világoskék téglalapok jelennek meg. Más esetekben transzparens szürkék. Egyszer kékhalállal elszállt a gém.
Hwsw-n tanácsolták a cmos resetet, onnét kezdve az xp fel sem állt.Az a baj, hogy holnapra át kell adnom a tulajnak, és így eléggé necces a dolog.
Egyébként kaptam kölcsönbe egy új 450-es tápot, hátha azzal megy, bár több fórumita egybehangzó véleménye, hogy egy 350-es fsp-nek ki kell tudnia hajtania. -
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37521
üzenetére
Ritkán szoktam már 10x megválaszolt kérdésekre újra. De akkor +1x: boot-olásnál teljes terhelést kap a rendszer (ezért is ugrik ki a hiba, ha rosszul tuningol az ember), alaplap, proci, VGA, minden. Le lehet venni természetesen a boot órajelet, de sok értelme nincs, mert egyrészt a VGA-nak semmi baja nem lesz tőle, amit viszont másrészt a módosítás okozhat.
Drexler: Még mindig ott van az 1. hsz-ban az összefoglaló linkem, benne az ATT-s órajel-szabályozással.
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37512
üzenetére
Azért ez nem biztos, a hűtés sem minden. A HIS 3870-em egyszerűen nem ment stabilan 865/1276 fölött, bár 892/1296-on Vantage még lefutott. És a kari nem volt melegebb 65-70°C-nál a Chilla alatt.
A 4870-em sem melegszik 75°C fölé már beállítva (gyári hűtés), mégsem stabil 800/1000 felett. Na mindegy, nem is a tuning miatt vettem, azon az 1-2 FPS-en nem sok múlik. -
-
Piero89
aktív tag
válasz
Májsztró
#37408
üzenetére
Hát sztem csak azt hiszi hogy 25%-on megy és 80%-on
szóval lehet bios-ában kellene állítani valamit.
Bootolás elején semmi hangja nincs egyébként ...ez lenne a cél
de miután megkapja a 40%-os parancsot nem tudok már állítani neki semmit se. ATT-al is próbáltam ugyan az lett az eredménye mint Rivával..."csak papíron pörög 25%-on" -
honda23
aktív tag
válasz
Májsztró
#37381
üzenetére
Ez az a verzió még, amit nem szabályoz sajna a biosa
Leszedtem rivatunert, tiltottam catalyst al-t, normálon hagytam, majd speciálison is.
A következőre jutottam: kidob vpu recovery hibával ( kép szivárványfoltos lesz, néhol zöld pöttyös), majd ha ráindítok ismét akkor ezt a hibaüzit dobja ki:
GLW - Start OpenGL( ) - could not load OpenGL subsystem.
ati2dvag.dll illesztőfile-lal vannan problémái(eseménynaplóból megnéztem)
most visszaraktam a rivatuner 2.11-et
mára ennyi
ha valakinek van valami ötlete megköszönném -
honda23
aktív tag
válasz
Májsztró
#37374
üzenetére
7.10-es driver óta próbálkozom
most 8.9-es van a gépen
sem sp1, sp2, sp3-as szűz win wp-n nem ment
még az is lehet talán hogy a rivatunerrel akad össze?
2.06-os van fennt fix 60%-on
tehát új win telepítve semmi kodek csak ati driver alaplap driverek meg ami kell és a rivatuner 2.06-os verzió
mert amikor vpu hibával kidob megáll a fix 60%-os venti fordulatszám és visszaáll 20%-ra...
megnézem riva nélkül is -
WesTM
őstag
válasz
Májsztró
#37329
üzenetére
Az igen szívszorító pillanat volt. Nagyon sajnáltam őket.
De a Brazilok ami hangulatot a hétvégére teremtettek,le a kalappal. Rázott a hideg mikor üvöltöttek Massának. Olyan volt ez a futam mint egy ku#va jól megrendezett film. De egy darabig tuti nem tudom majd megnézni. -
Chaser
legenda
válasz
Májsztró
#37300
üzenetére
Jah leveszi, de úgy nézem sokkal jobban is le tudná venni..ahogy nézem a NYÁK megegyezik a refhűtésessel, még a kis talp rajza is rajta van
A neki való furatok is fenn vannak.#37301 Aggregátor: Igen, sztem is valami ilyen lehet, hagytam is a fenébe..ventiszabályzás pont ott nem működik...a 3D-s beállításnál tökéletes.
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37230
üzenetére
Könyörgöm, értsd már meg, senki nem állította, hogy használhatatlan az AMD, kizárólag arról volt szó, hogy ua. összegért az Intel-lel nagyobb teljesítményt kapsz. Ennyi az egész, 1000-szer bizonyított tény. Főleg, mert az Intel DIREKT ÍGY ÁRAZ!
Mellesleg nem mindenki gerjed pusztán a játszható megjelenítésre, mert lényegében ekkor nemcsak a hardver, hanem a szoftver is ráfizetés, tehát megvettél pl. egy Crysis-t, de egy Far Cry 1 grafikai szintjén fut egy gyenge konfigon, tehát mintha az autód csak 50-nel lenne képes menni, bár azért kifizettél pár millát érte. Tudom, hogy a C-t direkt erre csinálták így, de ez a legjobb hasonlat. Én éppen eleget játszottam "éppen, hogy" konfigokon, amíg nem tudtam komolyabbra összespórolni, tudom, hogy miről beszélek. -
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37226
üzenetére
Most erre mit mondjak? Ezt írtad:
"ezért megbocsátok" Szóval ez a megbocsátás, amely a tiéd, és amellyel engem illetsz, nem érdekel. Ne kelljen már magyar-nyelvleckéket is adom! Kértelek: szakmai topic, szakmai kérdések érvek. Semmi több.
Jóindulatból kérlek, ne flame-eld magad tovább. -
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37221
üzenetére
Nézd vissza: először mindenkinek tisztelettel és normálisan szólok, ált. még akkor is, ha eget verő marhasággal jön, mert elsőre mindig a jóindulatú tudatlanságot feltételezem. De ilyen "Te azt egy szóval nem írtad hogy a mostani konfigoddal ... szóval ne magyarázz. Tisztán írd le amit rizsázol ...." stílusra ugyanilyen stílusban válaszolok. Ha ezután normálisan szólsz, én is úgy válaszolok, bármilyen szakmai kérdésre. Nem érdekel a bocsánatod, mert semmivel nem szolgáltam rá sem erre, sem a neheztelésedre.
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37218
üzenetére
Újgazdag a nénikéd.
Fél évig spóroltam a VGA cserére, nem kevés lemondással. Neked is meglenne cigizés és pia nélkül. Nekem nem kellenek a tesztjeid, mert éppen eleget teszteltem magam, és éppen elég olyan tesztem van, amelyeket dokumentáltan kaptam, tehát valamivel többet érnek egy "valszeg"-nél.
Meg kéne értened neked is: senkivel nem személyes, ha szólok a tévedésükért, csak van sok ember, aki benéz a topicba infóért (esetleg éppen mert vásárolni akar 38xx karit), és a fals hsz-ok totálisan félretájékoztatják őket. Akárkiéi.Más is szólna nektek, ha a sok marhaság után még látogatnák a régebben gyakran betérő tagok is a topicot. akik közül egy sem csatlósa senkinek, csak éppen már rég ismerjük egymást, és adunk egymás szavára. De nézd meg, TasiA megértette, miről volt szó. Másrészt azért topic, hogy bárki beszélgethessen, ha nem akarod, hogy beleszóljanak, írj pü-t. persze akkor nem fogsz villogni.
-
hakos1987
őstag
válasz
Májsztró
#37218
üzenetére
csatlós...?! talán a szakmai topicot 2 féle embernek találták ki: egy, aki szakmailag hozzászól, mert vannak érvei, tud dolgokat, a másik, pedig aki ezeket nem tudja, és kérdez... te melyikbe tartozol?! sztem akinek fogalma sincs, de sajnos nem az intelligens fajtából, aki kérdez, hanem aki ugat! Javaslom, előbb tanaulj meg kommunikálni emberekkel, aztán gyere fórumozni egy nick mögé bújva!
egyébként meg nem tudom min vitázol, ahogy elnézem semmi tapasztalatod nincs, ellenben velem, aki ezelőtt a procija előtt 3 különböző AMD-vel is próbálta... nem jött be... okkal... talán az akkori 100 ezres VGA-m alá illett olyat tenni amivel nem volt ez pénzkidobás... mert nem az a pénzkidobás, ha megveszed, aztán nem használod annyit, hanem az, ha veszel egy 4850-et, meg alá egy 4400+ -t... persze ha neked ez megfelel, tedd ezt! Viszont az okoskodást befejezheted, mostantól ha kérhetem, szakmailag szólj hozzá ehhez a topichoz, ha ez meg nem megy, nem kell idejönni! Esetleg ha bármi tapasztalatod, adatod van, amivel alá tudod támasztani az általad leírtakat, szívesen fogadjuk! Ha meg nem tudod, be tudjuk annak, amit már sejtünk...
amúgy gondolom próbáltál már 4850-el is crysisezni, ugye? tapasztalatból írtad, nemde?!mod: vegyél vissza a szélesvásznú arcodból, mert 4:3-as képerányt csinálok belőle....
tudtommal ez egy topic! de te látom nem tudod mire való! Esetleg ha vele szeretnél csak beszélgetni, írogasd pm-be! persze ha kattnak esze van, letilt, mert a butaságodra aligha hiszem, hogy bárki kíváncsi lenne! -
hakos1987
őstag
válasz
Májsztró
#37215
üzenetére
nah, látom még 1 iq figther, aki idejött okoskodni ész nélkül! javaslom, ezeket a szakmai hsz-eket ne ebbe a szakmai fórumba hangoztasd!
amúgy lehet, hogy játszható fps-t kapsz egy 4850-el egy gyenge rendszerbe, de akkor minek veszel 4850-et?! egy 2600XT-vel is játszható fps-eket kapnál ugyanabba a rendszerbe! ha meg nem értesz valamihez, még inkább nem akarod felfogni a tényeket, nem kell idejönni osztani az észt!
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37215
üzenetére
Tényleg nem érted.
3-adszor és utoljára: azért írtam, hogy az enyém, hogy világos legyen: az én konfigomban ment. Mindenki más értette. Szó sem volt arról, hogy milyen konfigon lehet játszható sebességet kapni, főleg nem arról, hogy milyen programban, és milyen beállításokkal (éppen ezért sem megyek bele egy ilyen vitába), AMD-fan barátom.
A "valszeg" komoly alátámasztása amúgy az érvednek, ahogy az előző állítás is minden pontosabb meghatározást nélkülöz (no meg ismét csak elferdíti, miről szólt a vita), ugyanúgy bebizonyíthatom róla, hogy igaz, mint hogy téves. Ezért szokták olyan alkalmazni, akik nem tudják, hogy miről is beszélnek. Teszteket javaslok neked is. -
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37213
üzenetére
Azt írtam, 3870-em, nem magyarázok én semmit. Ha más konfig lett volna, akkor odaírom, hogy X lapban Y processzorral. Elemi logika! Miért írjam le külön, ami teljesen világos? Ott van a konfigom, nem nehéz kitalálni, hogy abban, ha nem írok mást (legföljebb valaki lusta odakattintani).
Nem fogtad föl, amit írtam, és a fáradságot sem vetted, hogy megnézd a konfigot. Főleg a valóságtól elrugaszkodott elképzelés azt hinni, hogy 4400+-ban teszteltem 3870-et, miután ha valamit, hát azt tudhatod a mai hsz-ok alapján is, hogy nem rakok erős VGA-t gyenge rendszerbe.
Legközelebb olvass figyelmesen, és gondolkozz. Ennyi. -
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37194
üzenetére
Ezt meg honnan vetted? Már te sem olvasol?
Front van ma, vagy mi? Ezt írtam:
"A 4400+-os X2-esekkel olyan gyönge a 4850, hogy a 3870-em nem kicsit verte őket tesztekben és játékokban is." Kiemelném, hogy a 3870-em. A konfig meg ott van az adataimnál, amiből nyilvánvaló (kéne legyen), hogy a 3870-et egy E8400 hajtotta, amelynek sebesség- és cache-előnye is tetemes egy 4400+-szal szemben. -
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37171
üzenetére
Ettől ne tarts, a FC2 már nagyon komoly nextgen game, a hibái ellenére. Fallout 3-at is megnézem még, mert alapból Oblivion motor, de a grafika nagyon top, bizony meg lehet akasztani a megjelenítést maximális beállításokkal, főleg a megjelenítési távolságot fájlból feltolva.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mellesleg az AMD nekiállt forszírozni a .1-es játékokat és upgrade-eket, szóval halnak még itt ki processzor-generációk, ha tényleg a DX10-es eljárásokat fogják alkalmazni a játékokban, mert azok bizony roppant gyorsak.mert_csokis: Egy nem költői kérdés: ha 1 db VGA kihajtásához ilyen komoly CPU-tuning kell, akkor CF-höz mi kéne?
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37164
üzenetére
A tesztből nyilvánvaló, hogy az AMD X2 az evolúciónak egy már kihalásra ítélt vadhajtása, és ha jönnek a többmagos játékok, akkor lassan a C2D is az lesz, viszont abban még van izom a fennmaradás megnyújtásához, sebességgel szimulálva +1 magot.
De nézd meg AMD X2-essel 3.3 és 4.05 GHz-en, na, erre én is sokkal kíváncsibb lennék, mint mondjuk a 3870 gyorsulására hasonló sebességű C2D-ken.
-
Chaser
legenda
válasz
Májsztró
#37157
üzenetére
1 hetes msi 3850...26xt-re nem sokat, van szintén msi passzív 3 év garival 12k-ért, enyémre is 3 év gar van. Most kicsit tesztelgettem, gpu 750, mem 900mhz, krájzisz alatt 25%-os ventivel 60 fok.
#37160 SP!T: Nagyon fasza, nekem is az van
#37163 [B]gerrog [/B: Másutt is van ahol már ennyi, majd ha kifogy a ramirisből is, az összes kiskernél is ipon környéki ára lesz.
-
Chaser
legenda
válasz
Májsztró
#37141
üzenetére
Én giannit kihagynám..azért mert jó esetben 1-2kva- olcsóbban árul valamit, tőle kell megvenni? Ráadásul az esetek nagy többségében drágább mint a bolt.
#37142 norbee2244: RX3850 T2D256E, írd be a keresőbe, biggyeszd mellé, hogy vásárlás
#37151 .Gregor.: Sokan..még a válság előtt is voltak 86gt, 26xt, 3650 típusok, amik 20k-nál többe kerülterk, miközben pl a zafír 4670 18-19k volt, a kis 3850-es meg 16k..és mégis vették őket
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37141
üzenetére
Én tőle nem vennék, első kézből vannak infóim pl. a "hibás" cuccok ügyintézéséről.
Szemfelnyitásként: Az első kósza tőzsdei hírekre, szinte másodperceken belül, mindennek felment az ára 15-20%-kal (azaz a raktárkészleteké is), a Ft meg már 2 napja visszaerősödött 255-260/Euro-ra. Azaz megint duplán nyernek a türelmetlen vásárlókon.
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37115
üzenetére
Az újabb VGA-kon. A régebbieken ált. nincs gond, mert azok már "készen vannak" a játék megírásakor, így nem kell hozzájuk igazítani semmit (persze ez sem általános, csak domináns).
Anno jókat mulattam azon is, amikor 38xx tulajok sírta-ríttak, miféle extrém hibákat produkálnak a VGA-ik Crysis-ben, én meg gond nélkül toltam 1950XT-n a legkésőbbi széria-driverrel, meg még az újabb driverekkel is). Szóval semmi jelentősége nem volt, milyen játékot optimalizáltak az újabb hardverekre, viszont az újabb Catalyst-ekkel az AMD chipset miatt CF-öm és a lapom is megbacult.
Egyébként most ue. van, a 4870-em nem képes a 3870 sebességét produkálni Crysis-ben magasabb minőségi beállításokon, és Clear Sky-ban sem tudta a driver javításig, miközben a 3870 vígan dolgozott a régebbi driverrel, tehát oda nem kellett semmi optimalizálás. Ezért amíg megvolt a 3870, le sem töröltem a 8.7-es drivereket, és 4870-nél is külön le fogom menteni, ha már az 5-ös szériára fejlesztenek. -
#37117
TomBoy1986
veterán
Májsztró
#37115
TomBoy1986
veterán
válasz
Májsztró
#37115
üzenetére
Tedd fel a 8.10-est (én ezt használom, sehol sincs lassulás az előzőhöz képest, ami a sima 8.7 volt), vagy a hotfixet az FC2-höz. Egyébként az sem árt, ha patcheled a játékot - mint ahogy kiderül a tegnapi hírből:
Beindult a DirectX 10.1 gépezet
Bár a 2600XT csak DX10-es.
-
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37112
üzenetére
ATI-nál van valami, amit fontos tudni: ha kijön egy új hardver, onnantól kezdve magasról tojnak a régebbiek optimalizálására (chipestre és VGA-ra is, mindkettőt volt alkalmam megtapasztalni), és bár ott van, hogy jó az új szoft a régi hardhoz (meg esetleg pár fejlesztés még javulást is hoz bizonyos alkalmazásokban), ez csak annyit jelent, hogy működik vele. 38xx karikhoz pl. a 8.7 az utolsó jó driver (én ebből is az XG-t szoktam ajánlani), a későbbiek bizonyos alkalmazásokban már bosszantó hibákat produkálnak (vagy éppen jelentős lassulást), amelyek mindig megoldódnak a 8.7-es Catalyst visszatelepítésével. Persze, ha ilyen játékokkal (vagy az éppen elhanyagolt beállításokkal) nem játszol, akkor azt hiszed, hogy a driver rendben van (és számodra ez igaz is, ergo nyugodtan használhatod).
Szóval érdemes régebbi driverekkel próbálkozni.DigitXT (#37101): Igen, én is végigcsináltam TV-játék - Primo - HT Computer (hogy ez mennyire kínai némelyeknek
) - C16 - C64 - PC vonalon, és ma is szívesen játszok egy F1GP-vel (DosBox rulez!), mert egy valami nagyon megvolt abban a korban, amikor még csak az írt programot, akinek elhivatottsága és tehetsége volt hozzá (nem minden jöttment, aki betanulta az egyetemi jegyzeteket, oszt' jónapot, az egész csak pénzkereset): a HANGULAT. De hát megvénültünk... -
#37110
TomBoy1986
veterán
Májsztró
#37105
-
DigitXT
félisten
válasz
Májsztró
#37105
üzenetére
Ezt passzolom: megyek aludni.
Holnap szerintem lesz megint
katt777, mert ennek a magyarázatát én ugyan nem vállalom.^........................................
||........................................
Az ezredes megjegyzése: "Nem szeretjük a humort. Nem is igen értjük."
-
-
DigitXT
félisten
válasz
Májsztró
#37097
üzenetére
Csitt, ezt ne mondd el kattnak, de abszolút játék, és szűrésfüggő.
(Azért sem szeretem, ha folyton ez alapján akarnak tanácsot adni.)
Példának okáért egy 16xAF még 1024-ben is odab*szhat.
Egy 4850-nek. Egy 3,6-ra húzott Quad mellett. Akár...1024-be tolom .. ezt szoktam meg
Ja, csak közben vettél egy más képarányú TFT-t.
Nem tűnt fel soha, vagy csak nem zavart a nyújtott kép?
Természetesen ha pl. 1024x819,2-ben játszol, jelezd!Ahogy érzed, ha sok a fölös pénzed
Ezzel céloz arra, hogy ha nem tudod kihajtani
a drága kártyát, akkor vegyél sokkal olcsóbbat.
(Csak azt felejtik el sokan, hogy az, hogy nem
megy 100%-on az adott konfigban, nem jelenti
azt, hogy rosszul megy... Valamint elég gáz,
hogy a 3 GHz-es X2-t valami Celeronnak hiszik.
Ja, hogy egy 3GHz-es C2D-vel mondjuk 20%-kal
több FPS-ed lenne pl. 1024-ben? Nagy ügy: ha
monjduk megvan az általad elvárt 40 (pl.), akkor
ez 48-at jelente. Tökre "megéri" rákölteni.Szerk: na, mire megírtam, már kifejtette. Pill...
Chaser
ugyanez 1024-ben már sajna néha bezizzent néha..
Hogy mi? Kisebb felbontásban lett rosszabb? És tuningolni
kell a procit, hogy kisebb felbontásban is olyan jó legyen,
mint eggyel nagyobb felbontásban? Mérjél már rá FRAPS-
szel, kérlek, mert marhára kíváncsi lennék egy összehasonlító
benchmark grafikonra. (Van egy elképzelésem, hogy mitől
lehetett ilyen érzésed, de ezt csak az alapján tudnám eldönteni.)
Amúgy én az Xpand rallyvel jártam úgy, hogy "vazze, ez röcög":
reflexből csökkentettem a felbontást. Továbbra is úgy láttam...
Belőttem a FRAPS-et, kiderült a turpisság: 120 FPS körül járt,
és az egy 100 Hz-es monitoron nem szerencsés: megoldás?
Vsync. -
Chaser
legenda
válasz
Májsztró
#37097
üzenetére
Arra utaltam, hogy 256-os MSI-t megkapod boltból 14-16k-ért, az 512-es akármelyiket biztos hogy nem...20k alatt.
Kihajtás-nem kihajtás..azért mondanék egy mai példát..NFS MW 1280#1024 minden max E5200 alapon zizzenésmentes, ugyanez 1024-ben már sajna néha bezizzent néha...holnap majd megnézem hogy mennyit kell a procin rántani az "effekt" eltüntetéséhez.szerk: ill. még ma megnézem
-
DigitXT
félisten
válasz
Májsztró
#37091
üzenetére
Nem fogok megsértődni ha csak 40 fps-em lesz 1024-ben , 1280-ban meg mondjuk ugyan ott lenne 90 ....
Ne aggódj: ugyanolyan konfigban ez kizárt.
Ha 1024-ben 40 FPS-ed lesz, és ez kizárólag
a procid miatt van így, akkor 1280-ban is annyi
lesz (de több semmiképpen). Ha viszont gyenge
VGA-t veszel, akkor 1280-ban már az a 40 sem
lesz meg... Ha meg gépet cserélsz* a VGA-d
alatt, és végre "fullon meghajtva" megvan az a
90 FPS 1280-ban, akkor 1024-ben meglenne
mondjuk 112... (De ezt úgyis kitapasztalod.)*: vagy ahogy ironizálnak a kollegák,
4-5 GHz-re feltuningolod a procid...Szerk: egy 5:4 arányú TFT-n viszont "ellenjavalt"
4:3 arányú (pl. 1024x768) felbontást használni.
(Minden egy kicsit nyújtva lesz, szóval nem csak
a natív felbontás mellé lövés fog zavarni, hanem...) -
DigitXT
félisten
válasz
Májsztró
#37089
üzenetére
mi van itt a felbontással , 1024 meg 4 Ghz ? mivan ?
Semmi, csak megint a szokásos mellébeszélés.
(Történetesen ha a maximumot akarnád kihozni a
leendő VGA-dból, akkor esetleg (!) kellene alá egy
(n)agyon húzott proci - minél kisebb felbontásban
nézed, annál nagyobb, mert annál magasabb lesz
az a maximum érték. Csak azt felejtik el a "kihajtás
fetisiszták", hogy ha nagyobb felbontásban előbb
eléred a VGA maximumát (ergo elég egy gyengébb
proci), az evidens, hogy alacsonyabb FPS értékeket
fog jelenteni. Tehát most épp azt javasolják, hogy
vagy játssz (példák következnek) 1280x960-ban
50 FPS-sel, vagy 1024x768-ban 80 FPS-sel, ha
a procidat ehhez kellőképpen meghúzod. Az az
apróság marad ki a számításból, hogy simán
játszhatsz 1024-ben is 50 FPS-sel, ha mondjuk
épp ahhoz van kedved, annyit bír a monitorod, stb.)Az egésznek akkor van értelme, ha nem tervezel
hosszú távra, és csak a pillanatnyi árkülönbség
alapján belemész mondjuk egy gyengébb VGA-ba,
mert monduk az is tudja 1024-ben azt az 50 FPS-t.
(Aztán ha jön egy újabb játék, és mégsem, akkor
van szívás, ill. ha mondjuk később mégis növelnéd
a felbontást, és oda meg kevés lenne az addig
ideálisnak gondolt párosítás.) Egyébként épp
katt írta egyszer (nagyon helyesen), hogy azért
nem minden a felbontás: néha meglepő limitek
mérhetők. Ha valakit ez a téma érdekel.Szerk: viszont most nézem a monitorod, hogy TFT.
Na ezesetben viszont inkább érdemes 1280-ban
játszanod, mert natív felbontásban sokkal szebb
a kép! A 3850 bírni fogja*, és jobban ki is lesz
hajtva: és ezzel mindenki megnyugszik.* legalábbis általánosságban biztos. Nekem az a
szerencsém, hogy CRT-s vagyok a mai napig, így
akármilyen felbontásban szép képet kapok. Sőt,
hogy őszinte legyek, hogy 1024 és egy 1280
között nem is egetrengető a különbség. (De
1024 alá nem megyek, mert azért 22"-on a
800x600 meglehetősen pixeles eredményt
adna: régen volt, amikor utojára kellett, huhh.)
Btw. röhej, hogy pl. a FOUC-cal nagyobb
felbontásban játszok, mint ahogy 2D-ben
használom a monitort: ha egyszer bírja a
VGA, miért ne. (Régebbi játékoknál meg
meg sem állok 1600x1200-ig: nem rossz!) -
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37086
üzenetére
Hát nekem meg volt egy 1950XT-m, amelyen anno hónapokig megtehettem, hogy csak beraktam egy játékot, gondolkodás nélkül feltoltam benne mindent maxra, és nyugodtan játszottam, ettől valahogyan igényesebb lettem. Előtte én is toltam elavult konfigon 640x480-ban min. grafikával játékokat, mert akkor még gyakrabban tűntek fel olyan játékok, amelyeknél a játékélmény totálisan elnyomott minden mást.
De ha megveszel egy játékot, és "bénában" tolod, az inkább olyan érzés, mintha vennél egy Ferrarit, de csak 20-szal tudnál menni vele, azt is köhögő motorral. Brrrr...
1024-ben totál fölösleges 38xx sorozatban gondolkodnod, ez tény, mert ahhoz kb. min. 4GHz-en kellene hajtani a procidat. -
katt777
félisten
válasz
Májsztró
#37083
üzenetére
Én inkább 4830-ban gondolkodnék (csak hajszálnyival gyengébb a 4850-nél), viszont az tény, hogy kihajtani max. egy 3870-et, vagy egy 4670-et tudsz a konfigoddal.
Hogy mennyivel erősebb a 4850 a 3870-hez képest, az értelmetlen kérdés, mert még a 4870 is van, ahol lassabb, mint a 3870-em volt, hála az ATI driver íróinak. De olyan 15% körül jobb (ill. alkalmazástól függően lehet akár 30-40-nel is), ha a tuningot is nézzük. Én mindenesetre 3870-ről nem láttam értelmét erre váltani az árkülönbözet miatt. 4870-nel meg azért jóval több teljesítményt kaptam. Ez ugyan a 3870-em használt árának 2x-esébe került (még jó áron vettem), az általam használt grafikai beállításokkal viszont DX10-ben 161%-kal gyorsabb (azaz 2.6X-os a teljesítménye - lásd HD4870 tesztem), DX9-ben ennek "csak" kb. a fele. Persze megfelelő vas is van alatta.
És még valami: az eltérő architektúra miatt még akkor sem egyformán lenne mindenben jobb az új kari, ha a driver tökéletes lenne. Az újabb technológiák viszont a korszerűbb VGA-knak kedveznek.
400-as FSP, 450-es Chieftec, ill. hasonló Enermax, ilyesmiben gondolkodj. De a teljesítményt figyelembe véve az 550W-os is jó lehet, ekkorákba nem szoktak alacsony A-t produkáló, azt is osztva leadó rendszert rakni. -
cizoe
őstag
válasz
Májsztró
#37080
üzenetére
Viszi-viszi, viszont a 3870ben is legalább ekkora tartalék van, nameg gddr4 (bár gyakorlati haszna kérdés van-e
). 3850es helyett már 4670ben gondolkozz szerintem, jóval kevesebb energiával beéri és hozza ugyanazt a teljesítményt. Ha telik picit többre akkor 3870. ;)2600xt-nél mindegyik nagyságrendekkel erősebb, az kb 8600gt szint ha jól emlékszem, 3870 majdnem 8800gt. Viszont időtállóbb mint az Nv-s ellenfele.
Majd a lényeg úgyis a játékok alatt lesz, de arra csak 7végén lesz időm
(No nem véletlenül. 
3GH-zes X2-vel meg 9886. 
Rivával piszkáltam meg,de másra számítottam 
marad akkor minden ahogy volt....
De a Brazilok ami hangulatot a hétvégére teremtettek,le a kalappal. 
tudtommal ez egy topic! de te látom nem tudod mire való! Esetleg ha vele szeretnél csak beszélgetni, írogasd pm-be! persze ha kattnak esze van, letilt, mert a butaságodra aligha hiszem, hogy bárki kíváncsi lenne!
Front van ma, vagy mi? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mellesleg az AMD nekiállt forszírozni a .1-es játékokat és upgrade-eket, szóval halnak még itt ki processzor-generációk, ha tényleg a DX10-es eljárásokat fogják alkalmazni a játékokban, mert azok bizony roppant gyorsak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Több mint 500 millió dollárt spórolt az AI a Microsoftnak
- PlayStation 5
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 25
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- További aktív témák...
- Eladó PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB OC XLR8
- GAINWARD RTX 4070 Ti SUPER Phoenix 16GB GDDR6X - 3 év garancia
- PNY EPIC-X RGB RTX 5060Ti 16GB / Gigabyte EAGLE OC RTX 5070 12GB videokárty 3 év garancia 27% áfa
- ROG Astral GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 OC Edition - 32 HÓNAP IPON GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest