Új hozzászólás Aktív témák

• #44212 Raymond titán Petykemano #44210

  Új Válasz 2021-10-18 16:11:48 #44212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Petykemano #44210 üzenetére

  A CB azt meri elsosorban mit teljesit az FPU cluster AVX (CB20 es C23) workload-al, raadasul a sajat renderer specifikuma szerint. A jatekok meg nem errol szolnak.

• #44211 Alpi. addikt Petykemano #44210

  Új Válasz 2021-10-18 14:58:54 #44211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Petykemano #44210 üzenetére

  A cache méretek erősen befolyásolják a Cinebench és pár más benchmark eredményét.
  "real life" környezetben is van amikor nagyon jól jön, de van olyan is, mikor szinte semmi hatása. Mivel az Intel jó ideje nem nyúlt ezekhez, így egészen addig arányban is álltak a teljesítmények. Ezért nem igaz RKL-re. Emiatt viszont alapból nem volt igazán alkalmas egy AMD - Intel erősorrendhez sem. Intel oldalon ott volt az AVX, Amd oldalon meg a jóval nagyobb cache.

• #44209 Raymond titán Petykemano #44207

  Új Válasz 2021-10-18 14:30:59 #44209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Petykemano #44207 üzenetére

  Ez termeszetesen badarsag, de azert meglep hogy nem vilagos miert

• #44205 Yutani nagyúr Petykemano #44203

  Új Válasz 2021-10-18 12:45:58 #44205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #44203 üzenetére

  Valamilyen korreláció lehet a dolgog között, de én inkább munka jellegű workload viszonyok meghatározásához használom a CB-t. (A használom durva túlzás.)

• #44204 Raymond titán Petykemano #44203

  Új Válasz 2021-10-18 12:38:00 #44204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Petykemano #44203 üzenetére

  Semmi koze a CB eredmenyeknek a jatekokban nyujtott teljesitmenyhez, mindegy hogy ST vagy MT. A CB-bol csak annyit tudsz meg hogy egy adott CPU milyen gyorsan rendereli azt a scene-t amit ott latsz a C4D sajat beepitett megoldasaval. Ennyi. Es osszehasonlithatod mas CPU-k milyen gyorsan csinaljak ugyanezt.

• #44173 b. félisten Petykemano #44172

  Új Válasz 2021-10-09 21:03:51 #44173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #44172 üzenetére

  Hát ha nem akarsz belemenni ne menjünk bele, pedig ez a kulcsmomentum a dologban ugye.

  Szerintem az AMD renoméja nagyon sokat nőtt az utóbbi években minden szinten. Olvasva a Win 11 AMD dolgot nem igazán jött le nekem az hogy az AMD szar lenne bárkik szerint, főleg hogy általánosan játékokban rosszabbal teljesít a Win 11,Intel procikkal is míg pl munkafolyamatok alatt meg jobbnak tűnik benchmarkokban.
  Érdemes megnézni a Tom's tesztjét a témában, egyszerűen egy kis idő kell nekik ,aztán jó lesz. : [link]

• #44163 b. félisten Petykemano #44158

  Új Válasz 2021-10-09 17:28:16 #44163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #44158 üzenetére

  Ok akkor bocsánat én ,erre a részére utaltam .

  "Csak azért kérdezem, mert ha valaki ilyet azzal az áthallással mond, hogy itt az Nvidia architaktúrája lenne felelős (lásd Abu), arra rögtön hárman ráugranak, hogy nem az Nvidia a hibás, hanem a szoftverfejlesztők"
  Ezek szerint nem arra gondoltál amit múltkor neki írtam az FC6 kapcsán.

• #44160 Busterftw nagyúr Petykemano #44158

  Új Válasz 2021-10-09 15:46:56 #44160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Petykemano #44158 üzenetére

  De nem arról is voltak hírek, hogy az AMD is készül valami javítással? Márpedig akkor nem csak Microsoft only a dolog.

• #44159 Callisto őstag Petykemano #44158

  Új Válasz 2021-10-09 11:26:26 #44159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz Petykemano #44158 üzenetére

  Nem érted b. hogy hozza magát képbe ah kell ha kell, ha releváns, ha nem?

• #44157 b. félisten Petykemano #44154

  Új Válasz 2021-10-08 19:45:03 #44157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #44154 üzenetére

  Amúgy meg teljesen más amiről te beszélsz utalva rám az AMD topikból. Ha nem látod vak vagy vagy vak akarsz lenni.
  Ha érteni akarod, akkor megérted a lenti képet ,hátha mégis igazam volt abban amit mondtam.
  

• #44156 b. félisten Petykemano #44154

  Új Válasz 2021-10-08 19:04:39 #44156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #44154 üzenetére

  nem is az AMD vagy hardveres hiba ez a dolog, ez egyértelmű. Nálam is vissza esés van a WIn 11 alatt COD nál ,szóval megyek vissza 10 re.

• #44155 Yutani nagyúr Petykemano #44154

  Új Válasz 2021-10-08 15:13:23 #44155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #44154 üzenetére

  Szélmalomharcz.

• #44111 Petykemano veterán Petykemano #44051

  Új Válasz 2021-10-05 20:06:04 #44111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #44051 üzenetére

  Érdekes, hogy az eredeti pletykaszintű információ megjelenéséhez képest 2 héttel később a TSMC is nagyon hasonlót nyilatkozott:
  A TSMC szerint vannak cégek, amelyek raktározzák a lapkákat

• #44085 Kolbi_30 őstag Petykemano #44084

  Új Válasz 2021-10-01 20:39:56 #44085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolbi_30

  őstag

  válasz Petykemano #44084 üzenetére

  Hidd el oda magyar nem jut ha román dönti el..

• #44082 Egon nagyúr Petykemano #44078

  Új Válasz 2021-10-01 20:19:16 #44082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Petykemano #44078 üzenetére

  Hát ez jó...
  Eddig se vettem AMD-t, ezek után végképp nem fogok... Remélem a következő hír az lesz, hogy a TMSC nyit egy új gyárat Bulgáriában...

• #44081 hokuszpk nagyúr Petykemano #44078

  Új Válasz 2021-10-01 20:13:35 #44081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Petykemano #44078 üzenetére

  akkor nincs mit tenni, itt az ideje Intelre vátani.

• #44056 Pug veterán Petykemano #44053

  Új Válasz 2021-09-23 19:38:51 #44056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz Petykemano #44053 üzenetére

  Egy ilyen esemeny nem csak a JIT-et vagja kukaba, a Consik ugyan ugy bedoltek.

  Igyen fluktuaciora nem tudsz "ellenallo" SC topologiat felhuzni, kiveve ha minden full in-house, meg a teljes raw material supply is es pluszban van egy-ket carrier ceged

  Es nem, a tulrendeles perpill nem stock build up miatt van, hanem mert:

  - raw es semi-finished shortage van (leadframe, plastic, waffer)
  - brutalisan megugrott vegvevoi kereslet

  Amikor hand-to-mouth etetsz egy Global customert 4-5 site-on, 5-10 anyagbol, az kerlek nem safety stock-ra

  Csak annyira van valos altalanos hiany a semi iparban, hogy az lett az uj jelszo, "nem baj ha mi nem tudunk szallitani, csak ne mi legyunk az elso aki nem tud"

• #44055 FollowTheORI nagyúr Petykemano #44051

  Új Válasz 2021-09-23 13:59:19 #44055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Petykemano #44051 üzenetére

  Attól függ milyen ellátásbeli biztonsági tartalékot akarsz kiépíteni. Most azért rendelnek túl, mert sose tudni mikor lesz újra krach. A covid elején is azzal szívott sok cég, hogy nem volt tartaléka... így most tutira mennek. Az "mindegy" hogy mikorra szállítják, de előbb utól lesz és több lesz, mint a semmi.

  Amúgy a high-tech most kvázi elég jó egyensúlyba van a GPU-kat leszámítva... még mindig a körítés az amiből hiány van, a sima egyszerű puritán félvezető alkatrészekből, amiket nem a csúcs tech visz... ilyen 200mm-es waferen termelt "elavult" cuccok. Még az apple is ezzel szív nem az SoC termeléssel. Legalábbis ezt jelentették be, meg erről írnak cikkeket.
  Autóiparnak is ezek kellenek, nem a csúcs SoC-k meg CPU-k.

• #44054 koko52 nagyúr Petykemano #44053

  Új Válasz 2021-09-23 10:37:02 #44054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz Petykemano #44053 üzenetére

  Erre gondoltam én is, csak rosszul fogalmazva. Lényeg, hogy legyen sok, mert mi lesz ha. Csak így hiányt generálunk ami valójában nem is lenne.

• #44052 koko52 nagyúr Petykemano #44051

  Új Válasz 2021-09-23 07:24:17 #44052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz Petykemano #44051 üzenetére

  Olyan ez mint a liszt, cukor, élesztő, wc papír. Halmozzuk fel! Nem kell, meg ránk rohad, molyok zabálják fel, de LEGYEN NÁLAM! Szimpla emberi gondolkodás ipari kivitelben.

• #44033 HSM félisten Petykemano #44030

  Új Válasz 2021-09-22 15:55:42 #44033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #44030 üzenetére

  "Miközben ugyanannyi 1 nagy mag helyén elférő 4 kismag összesen 5000 pontot hoz."
  Érdekes fejtegetés.
  Amúgy ezért találták ki a kis magokat, mivel hatékonyak, de sajnos sok feladat nem vagy nem jól skálázódik, ezért hasznos, ha van erősebb mag is. A Ryzeneken ez lett nagyon eltalálva, jó a hatékonyság is és ez nem megy túlzottan az egyszálú teljesítmény rovására. Ezért is leszek kíváncsi, értelmes TDP-limit/keretek mellett hogyan fog egymáshoz viszonyulni egy Alder Lake és Veemer.

  #44031 Gyuri27 : "Elég lesz ha kapni lehet."
  Kapni most is lehet kb. bármit. Csak nem olcsón. Eredmény: bányász megveszi, játékos telesírja a topikot. Nem nehéz kitalálni, a gyártó kivel jár jobban.

• #43971 Yutani nagyúr Petykemano #43969

  Új Válasz 2021-09-20 11:41:27 #43971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #43969 üzenetére

  

• #43970 Televan74 nagyúr Petykemano #43969

  Új Válasz 2021-09-20 09:58:50 #43970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #43969 üzenetére

  Ez kinek az aranyköpése?

• #43949 Raggie őstag Petykemano #43948

  Új Válasz 2021-09-15 10:16:33 #43949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz Petykemano #43948 üzenetére

  A cikkben említik, hogy ezek a kártyák nem támogatják sem a vulkant sem a directX-et, ezért nem játékos VGA-ként kell rájuk gondolni. Szerintem inkább a bányászoknak lehetnek olcsó alternatívák. Sajnos a gémerek problémáira ez nem jelent majd megoldást.
  Kivéve persze ha idővel lesz hozzájuk ilyen irányú támogatás is, de azt meg ki tudja...

• #43948 Petykemano veterán Petykemano #43348

  Új Válasz 2021-09-15 10:09:02 #43948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #43348 üzenetére

  Megmenekültünk!!!

  "On September 14 , Jingjiawei, a domestic GPU chip company, issued an announcement stating that the company’s new-generation graphics processing chip has completed the tapeout and packaging phases. The product has not yet completed the test work, and has not yet formed mass production and external sales, and will not affect the company. The current performance has a greater impact, and the degree of impact on the company’s future performance is still unpredictable."
  [link]

  korábbi pletykák szerint ez 28nm-en készül.
  => SMIC 28nm GigaFab

  - Persze mivel az SMIC rendelkezik 14nm-es gyártósorokkal is, az is lehet.
  - Persze nem gondolom, hogy ezt ne tudnák felvásárolni a bányászok ugyanúgy. Ámbátor az kétségtelen, hogy talán ez átlagos gamert kevésbé zavarja ha a kurrens élvonalnál többet fogyaszt a kártya

• #43914 zsintai1987 tag Petykemano #43896

  Új Válasz 2021-09-11 11:28:07 #43914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsintai1987

  tag

  válasz Petykemano #43896 üzenetére

  Ez pont nem jó példa....
  A 6700król 140kért 7700kra váltás 5%ért jobb lenne

• #43901 HSM félisten Petykemano #43900

  Új Válasz 2021-09-10 10:59:16 #43901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43900 üzenetére

  Igen, egyetértek. Főleg "otthoni" felhasználásra óriási előny már önmagában az, hogy nincs kétfelé vágva, mint a 3000-esek. Ráadásul még minden szálat kihasználó, CCX-ekre nem érzékeny alkalmazásokban (ami a legoptimálisabb a 3000-eseknek) is alig van lemaradva, pl. Cinebench [link] .

• #43899 HSM félisten Petykemano #43898

  Új Válasz 2021-09-10 10:02:04 #43899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43898 üzenetére

  "Kedvenc példám, mert nekem is 3700X van, 90.000 Ft -tól kapható. Akinek nem inge ne vegye, de szerintem nagyon jó ajánlat"
  Na ezt nem értem én. Egy okot mondj, miért jobb ajánlat, mint gyakorlatilag ugyanennyiért egy "drágának" kikiáltott 5600X, ami gyakorlatilag minden paraméterében erősebb, némelyikben nem is kevéssel.

• #43897 Televan74 nagyúr Petykemano #43896

  Új Válasz 2021-09-10 09:34:58 #43897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #43896 üzenetére

  Plusz látszik még az is hogy az előző 3000 -es szériából túltermelték magukat. Szerintem még egyszer nem esnek ebbe a csapdába. Kedvenc példám, mert nekem is 3700X van, 90.000 Ft -tól kapható. Akinek nem inge ne vegye, de szerintem nagyon jó ajánlat. Egy jó B550 -es lappal el lehet lenni a AM5 -ig(főleg mire beáll a platform ára).

• #43879 Alpi. addikt Petykemano #43873

  Új Válasz 2021-09-08 10:41:07 #43879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Petykemano #43873 üzenetére

  Szerintem is közrejátszik a jó kihozatal abba, hogy kevés 4 magos típus született és néha azok is csak "katalógusadatok" voltak. Ha lenne több olyan chip, ami hibás (vagy kevésbé jól sikerült), biztos vagyok benne, hogy próbálnák valami kisebb specifikációval értékesíteni / csökkenteni a veszteséget. Zen2-nél a vége fele már lehetett sejteni, hogy jó a minőség, mert a kisebb típusok közt is egyre több ment ugyan olyan jól, mint bármelyik top darab. Tejesen elmosódott a határ egy egy jobb egyednél. Addig alig volt szórás, tutira meg lehetett mondani, hogy egy 3600 nem fog olyan jól menni, mint egy 3700X akár, aminél a 3800X meg még egy hajszállal jobb lesz. Ami kicsit jobban sikerült, azt az utolsó Mhz-ig felhasználták a nagyobb spec-ekhez. Ergo nem úszkáltak a jobbnál jobb CCX-ekben. A vége fele már nyoma sem volt ennek, sőt !

• #43875 HSM félisten Petykemano #43873

  Új Válasz 2021-09-07 23:52:26 #43875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43873 üzenetére

  No, meg minek erőltetnék az extrém olcsó gépek piacát, amikor az ő rendszerük erőssége inkább a skálázhatóság? A Monet persze nem lenne rossz ötlet 12nm-en kedvező áron.
  De a 7nm-t én nem pazarolnám négymagosokra, főleg amikor 15w-os notebookba akár 8 magos lapkát is elbír, ott nincs miről beszélni.

• #43874 zsid senior tag Petykemano #43873

  Új Válasz 2021-09-07 23:46:16 #43874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsid

  senior tag

  válasz Petykemano #43873 üzenetére

  Megpróbáltam egy árat keresni az 5300G-hez, erre mit dob a google: tegnap előtt csinált egy tesztet róla a tom's hardware.

  Amilyen nyomott áron megy a 10100F lehet nem érné meg a piacra is gyártani a Zen3 APUkat. LEhet ebből tényleg csak akkor lesz valami, ha összegyűlik elég használható selejtes lapka

• #43854 Televan74 nagyúr Petykemano #43852

  Új Válasz 2021-09-07 17:00:06 #43854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #43852 üzenetére

  Nem mindegy, úgy is az OEM -ek fogják leszívni...!

• #43852 Petykemano veterán Petykemano #43503

  Új Válasz 2021-09-07 12:03:35 #43852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #43503 üzenetére

  Hát itt azért jóval szerényebb számok jöttek ki:
  [link]

• #43832 Gyuri27 félisten Petykemano #43831

  Új Válasz 2021-09-06 17:08:59 #43832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Petykemano #43831 üzenetére

  Na most az hogy a gyártó mire hivatkozva (pl samu rossz kihozatala, drága ddr6, valaki valahol fingott) egy dolog.
  Miért ne emelne az nv? Ő diktál és annyiért is megveszik. Ha nem vennék olcsóbb lenne. Tessék megnézni az nv minden rekordot megdöntött nyereség/bevétel vonalon.
  Azaz van ott az msrp árban is kis kamu.

  Nem mondtam, hogy hibátlan időt élünk. Sajna ez a virus betesz mindennek. De nem a gémerek okozzák a bajt (mindegy az hogy pc vagy konzol).

  A baj, hogy a gyártók tisztában vannak azzal, hogy bányászoknak adnak el és ezt le se szarják. Sőt ezzel üzérkednek. Itt jön a gyártók felelőssége. Pontosan tudják kik a nagykerek, kiskerek (ha enm ennek utána lehet nézni). De már magából a mennyiségből tudható, hogy nem a nagyker viszi a vga-t.

  Nincs olyan nagyker a világon ami több 100k vga-t megrendel és ki is tud fizetni mindegy mennyi az ár.

• #43789 Busterftw nagyúr Petykemano #43787

  Új Válasz 2021-09-02 18:10:32 #43789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Petykemano #43787 üzenetére

  2 millio is sokat szamitana a piacnak, az mar meghaladna az AMD jelenlegi negyedeves volument.

• #43785 Yutani nagyúr Petykemano #43783

  Új Válasz 2021-09-02 16:49:33 #43785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #43783 üzenetére

  Ahogy a híreket halljuk, nem tudnak többet termelni. Más kérdés, ha lehetne, akarnának-e?

• #43784 Televan74 nagyúr Petykemano #43783

  Új Válasz 2021-09-02 16:45:32 #43784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Petykemano #43783 üzenetére

  Nekik nagyon jó ez így, elfogy minden megemelkedett áron. Nagyobb profittal a zsebükben, és nem kell plusz pénzért gyártókapacitást vásárolni.

• #43718 Jacek veterán Petykemano #43717

  Új Válasz 2021-08-28 09:14:18 #43718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jacek

  veterán

  válasz Petykemano #43717 üzenetére

  Abban is jobb mióta csak LHR van 3060-ból, de mindegy csak emgakadt a szemem hogy milyen jól árazott az NV

• #43690 HSM félisten Petykemano #43683

  Új Válasz 2021-08-26 12:56:48 #43690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43683 üzenetére

  Elvileg 7nm-en az AMD a legnagyobb megrendelő: [link] , és ez a legnagyobb bevételű node-ja a TSMC-nek [link] . Tehát ha nagyon viszik az 7nm AMD CPU-kat, GPU-kat (és viszik), annak azért lehet komoly hatása.

  "ez még ma is tart és még a következő években is fog?"
  Elnézve a notebookok kínálati oldalát, a hatása most is érezhető. Gondolom, ebben szerepe lehet annak is, hogy egy notebook igen sokféle beszállító alkatrészéből épül fel, és bárhol kialakulhatnak váratlan szűk keresztmetszetek.

  "Ezek nem a PC/gaming által használt modern technológiák."
  Biztos vagy ebben? Nem csak CPU/GPU van egy PC-ben.

• #43681 HSM félisten Petykemano #43679

  Új Válasz 2021-08-26 10:54:24 #43681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43679 üzenetére

  "Jó, de ez ennyire megborít mindent?"
  Amikor a bányászok konkrétan a gyár kapujában állva várják a frissen elkészült VGA-kat? Vagy amikor hirtelen rengetegen HO-ba mentek, akik tehették és égető lett, hogy legyen min dolgozniuk? Otthoni oktatás ugyanez.
  De ezek hirtelen és átmeneti keresleti megugrások, erre szvsz nem érdemes gyárakat felhúzni, mert mire elkészül a kapacitás, már könnyen lehet, hogy a korábbi kereslet lesz csak, és ahhoz képest úgy már óriási túltermelés ami anyagilag finoman szólva is fájdalmas.
  Ilyet azért nem sűrűn lehetett látni korábban: [link] .

• #43678 Devid_81 félisten Petykemano #43676

  Új Válasz 2021-08-26 10:18:51 #43678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  válasz Petykemano #43676 üzenetére

  Csodalatos, lesz itt a beugro kategorias VGA fel millio...

• #43677 b. félisten Petykemano #43676

  Új Válasz 2021-08-26 10:06:37 #43677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #43676 üzenetére

  Mi lesz itt.
  Ez meglévő rendeléseket is érinti amúgy? Tehát mondjuk Sony rendelt x ezer db Konzol SOC -ot és annak egy része átcsúszik 2022 re akkor az plusz 10-20 %?Hogy működhet ez?

• #43668 GeryFlash veterán Petykemano #43667

  Új Válasz 2021-08-25 14:58:53 #43668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Petykemano #43667 üzenetére

  Ez mondjuk jogos kerdes. Igazabol mindket ceg akkora elonyben van a vetelytarsakkal szemben, hogy raernek sporolgatni. Szerintem ez ugy nezett ki, hogy a TSMC szolt az Applenek hogy a 3nm az 2X millio dollar lesz, vagy esetleg ha az sok akkor itt van az N4 5nm half nodeja mondjuk 1,5X millio dollaret.
  Biztos vagyok benne hogy a TSMC-nek boven kesz lett volna tomeggyartasra a 3nm, csak ugy voltak vele hogy ha nincs vetelytars akkor raer meg parkoltatni a cutting edge technologyt es az 5nm-be befektett penzt tovabb hozza vissza az arat. Ergo nem akartak arvesenyt csinalni.

• #43661 FLATRONW őstag Petykemano #43657

  Új Válasz 2021-08-22 09:33:54 #43661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Petykemano #43657 üzenetére

  Valószínűleg ugyanarra, mint az NV. Van a HU-nak egy videója az Intel féle DLSS-ről, ott meg vannak említve az XMX magok.

• #43660 b. félisten Petykemano #43657

  Új Válasz 2021-08-22 09:33:50 #43660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #43657 üzenetére

  
  [link]
  Jobban várom mint az Nv - AMD fejlesztéseit.

• #43658 zsid senior tag Petykemano #43657

  Új Válasz 2021-08-21 19:49:59 #43658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsid

  senior tag

  válasz Petykemano #43657 üzenetére

  Azért vicces lenne, ha nevető harmadikként nagy gyártókapacitással szállna be az intel és elvinné az alsó- és alsóközép kategóriát egy az egyben, olcsóbban

• #43622 keIdor titán Petykemano #43621

  Új Válasz 2021-08-15 23:03:16 #43622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Petykemano #43621 üzenetére

  Én a VGA-kat nem engedném 300W fölé, a CPU-kat meg 200W fölé és akkor ez még egy laza határ volna. Valaki szigorúbb felső határt szabna.

• #43579 Pipó őstag Petykemano #43517

  Új Válasz 2021-08-07 20:07:08 #43579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  válasz Petykemano #43517 üzenetére

  Áder Lake

• #43575 Busterftw nagyúr Petykemano #43573

  Új Válasz 2021-08-06 09:49:28 #43575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Petykemano #43573 üzenetére

  TSMC-AMD mergerrel letrejohetne egy ujabb Intel.
  Bar akkor lehet ugrana a X86 licensz, illetve dobbantana az Nvidia.

• #43558 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #43557

  Új Válasz 2021-08-05 21:59:09 #43558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #43557 üzenetére

  Nem volt bekészítve. Szeretem amikor valaki hülyeséget állít, és a média átveszi. Ezekre gyorsan meg lehet írni a cikkeket.

• #43548 AsakuraDave őstag Petykemano #43546

  Új Válasz 2021-08-05 13:40:37 #43548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AsakuraDave

  őstag

  válasz Petykemano #43546 üzenetére

  Úgy se lesz kártya meg ahány X annyi X ezer. 3x perf lesz min 3x1000ojró+áfa

• #43541 KillerKollar őstag Petykemano #43539

  Új Válasz 2021-08-05 12:18:44 #43541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillerKollar

  őstag

  válasz Petykemano #43539 üzenetére

  2500$ a csúcs Navi és a középkategóriás 7800XT 75%-ot ver a jelenlegi csúcs 1000$-os 6900XT-re? Vicc az ami pletyka szinten itt megy, remélem ahogy közeleg a megjelenés bele fog lógni a kéz a bilibe, ha ez lesz az utóbbi 10 év legnagyobb ugrása teljesítményben akkor se fogja a valódi teljesítmény ezt megközelíteni sem.

• #43540 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #43538

  Új Válasz 2021-08-05 12:13:30 #43540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #43538 üzenetére

  Semmi. Ugyanonnan veszik a GDDR6-ot. Az a hír kamu, hogy drága a GDDR6.

• #43518 GeryFlash veterán Petykemano #43516

  Új Válasz 2021-08-04 13:45:50 #43518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Petykemano #43516 üzenetére

  Nem az elkeszules szempontjabol tartom irrealisnak, hanem a letjogosultsagat kerdojelezem meg

  #43517

• #43517 Petykemano veterán Petykemano #43511

  Új Válasz 2021-08-04 13:45:30 #43517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #43511 üzenetére

  
  CEO of Jansen Products
  [link]

• #43513 GeryFlash veterán Petykemano #43512

  Új Válasz 2021-08-04 13:00:38 #43513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Petykemano #43512 üzenetére

  Oda akartam eloszor, de lattam milyen doglott az a topik, havonta 1-2 aktivitas

  Engem ez az Alder Lake 2021 Q4- 2022 Q1 lepett meg, az hittem elobb jon. Arrol volt szo hogy a 7nm Meteor Lake 2023 elejen jon. Most az is Q2, de nem ertem igy hova, meg minek jon egyaltalan a Raptor Lake, kinek fog az kelleni?

• #43511 Petykemano veterán Petykemano #43450

  Új Válasz 2021-08-04 10:55:51 #43511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #43450 üzenetére

  3DFX: Jansen Products

  A videokardz szerint trollkodás. (Jansen~Jensen)
  Viszont fura, hogy senki nem indított eljárást a brand illetéktelen használata miatt.

• #43504 tisztelturam aktív tag Petykemano #43503

  Új Válasz 2021-08-03 09:42:40 #43504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tisztelturam

  aktív tag

  válasz Petykemano #43503 üzenetére

  Szerintem kár számolgatni és találgatni az intel kapcsán.

  Bárhova is jön ugyse lesz kapható "rendes áron" , így meg kit érdekel mit tud?

• #43498 HSM félisten Petykemano #43497

  Új Válasz 2021-08-02 12:42:49 #43498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43497 üzenetére

  A 6800 és 3080 kapásból nem egy kategória. Illetve ez olyan "verseny" lesz, ahogy a Vega is megváltotta idővel a világot?
  Azért sokgenerációs fejlesztések csúcsmodelljeit megcélozni igen ambíciózus egy új termékkel, de végülis akár egy RX580-at is meg lehet versenyeztetni egy 6900XT-vel, legfeljebb nincs sok értelme.
  
  #43496 Petykemano : Azért ez szép ki summa. Főleg, hogy beszéltünk nemrég a korábbi mainstream 100-300 dolláros árkategóriáról. Ha 16GB gyors GDDR6 240 dollár, akkor 8GB egy mai mainstream kártyára is már önmagában 120. Marad 180 a GPU-ra, hűtésre, VRM-re, profitra....

• #43493 b. félisten Petykemano #43491

  Új Válasz 2021-08-01 21:51:03 #43493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #43491 üzenetére

  Talán jobban kinyitják a pénztárcát.. Én azt teszem,de én kocka vagyok...szerintem nincs ilyen mértékű szegmentálódás még itt, illetve ez az első generáció kísérleti jelleggel, ahol nem érkezik igazi alsó kategóriás GPU, mint volt a GTX 1660 vagy az Rx 580 .( ha csak a 6500 XT és a 3050 Ti nem lesz kifejezetten olcsó és viszonylag gyors, amit kétlek)
  Amire szerintem alapoz az Nvidia és az AMD az az hogy a 100-300 dolláros ársávból is kiemleve a döntő többség a 2-300 dolláros ársávból került ki. Ide tartozott az 1660 és az 1060 is elötte Most szerintem a 3060 329 dollárral őket fogja be.

  A dx 12 meghajtóban nem hiszek, illetve abban hogy kukázni kellene az egészet és újra írni az alapoktól .Nvdiára sok minden negatív dolgot lehet mondani, de az biztos, hogy tudnak GPU-t tervezni és tudnak optimalizálni, drivert írni.
  Biztos vagyok benne , hogy Igor jár közelebb az igazsághoz, egyszerűen Nvidia a konzol átiratokra nem alapozta a driverért és a GPU működését, erre jó példa a HZD Igor szerint amire hozta példának a pl single pass downsamplingot, ami egyértelműen konzolokon működő,de radeonokra fejlesztet eljárás és ezzel az Nvidia GPu nem igazán tud mit kezdeni,de a megkerülésére nincs eljárás az Nvidának, ezt a portolásnál kellene" kiktatni " az nvidia kártyákon a ejlesztőknek, de ez nem történik meg és feleslegesen dolgoztatja a GPU-t.

  Szerinte az nvidiának finomítania kell az aszinkor feladatok ütemezésén és a játékmotoroknak optimalizáltnak kellene lenniük konzolportoknál Nvidiára is. Ez utóbbi biztos nem fog megtörténni.

  Mondjuk te még emlékszel arra, amikor a Vegák megjöttek és el lett mondva mekkora hatalmas tartalék van a Vega 64 ben. Most ahhoz képest az új Dx 12 címekben eléggé siralmasak, a GTx 1080 jobban megy a legtöbb Dx 12 címben, még az Amd saját címeiben is. [link]
  ami most hátrány 2 év múlva is az lesz e? ha megjönnek a még erősebb CPU-k ,az Ampere vajon mennyit fog gyorsulni addigra egy kiforrottabb driverrel és erősebb CPU kkal. Kíváncsi leszek majd az akkori tesztekre összehasonlítva a z RDNA 2 vel.

• #43491 Petykemano veterán Petykemano #43473

  Új Válasz 2021-08-01 18:21:48 #43491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #43473 üzenetére

  @b
  Itt fejtegettem, hogy vajon azok, akik ma $300-400-ért gput vesznek,.ugyanazok-e, akik pár éve még csak $100-300 között áldoztak erre és most jobban kinyitják a pénztárcájukat, vagy valójában a ma 3--400-ért kártyát vevők alatt ott van az ugyanúgy $100-300-ért vásárló réteg, csak őket nem szolgalJák ki.

  Olvastam a másik threadben a dx12 bekötést Abutól, hogy az nvidiának ki kéne dobni a Maxwell és pascal támogatását.
  Nade álljunk meg itt egy pajkaszegi szóra! Hát ha azok, akik 5 éve $100-300-ért vásároltak ugyanazok, mint akik ma mélyebben a pénztárcájukba nyúlva kipengetik a $400-t, akkor miért nem látszik ez az átrendeződés a steamen, ahol még mindig a leggyakoribb kártya az 1060?

• #43483 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #43474

  Új Válasz 2021-08-01 11:40:59 #43483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #43474 üzenetére

  Automotive. HPC.

  #43477 gainwardgs : Nem a réjtrészing a probléma, hanem a DirectX 12 mód. Lassabb, mint a DirectX 11-es, ráadásul akadozgat is.

  Ez szokásos Unreal Engine betegség, ha nem módosítják az alap leképezőt. Régóta az a probléma, hogy a motor a render targeteket mindenképpen üríti az új képkockák számításánál. Erre van beállítva, de igazából nem lenne szükség rá, ha lenne egy olyan kód a motorban, ami meghatározná, hogy egyáltalán ki kell-e üríteni az egyes render targeteket. Ha nem, akkor felesleges munka van velük, ráadásul értelmetlenül.

  Külön vicc, hogy ez csak PC-n probléma még mindig. A konzolokra már olyan leképező van, ami tartalmazza ezeket az optimalizálásokat, és persze, hogy optimalizált kóddal sokkal jobban tudnak működni a gépek.

• #43471 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #43450

  Új Válasz 2021-07-31 19:35:06 #43471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #43450 üzenetére

  Nem igazán felvásárolták, hanem megvárták a csődöt, és megvették az IP-ket, illetve az egyes országokban a márkanév használati jogát, de ezek jórészt már lejártak, és nem hosszabbították meg.

  #43469 b. : A PC gaming addig értékes az NV-nek, amíg pénzt keresnek rajta. Ha nem tudnak pénzt keresni, akkor értéktelen lesz. Tehát azért áraznak felfelé generációnként, hogy pénzt keressenek. Ennyire egyszerű. Alamizsnáért inkább nem csinálnák.

• #43469 b. félisten Petykemano #43468

  Új Válasz 2021-07-31 19:18:31 #43469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #43468 üzenetére

  "De nyilván a játékosok többsége nem néz, nem értelmez objektív ár/érték arányt, hanem elfogadja a kurrens piaci helyzetet,"

  Szerintem ebben nincs egsézen igazad, az utóbbi 2 évben szerintem egyre több embernek nyílik fel a szeme általánosan. A konzolok nem csak az miatt fogynak így mert jók.

  Szerintem mi vezet ehhez? pont az amiről a fenti komment szól. Maradva a példádnál : Eddig volt 2 pék, egy drágább meg egy olcsóbb. Sok ember azt gondolta, hogy az egyik pék drága a másik meg kicsit rosszabb kenyeret süt, de olcsóbb. ( A rosszabbat most nem szó szerinti pejoratív értelemben írtam, általános tudatlan begrögződésre utaltam inkább) ha nem tudsz venni drágát( Nvidia) akkor még mindig ott az olcsóbb ( AMD) ha nincs felsőkategória, akkor ott az alsó, 2080 Ti vagy 5700Xt akkor még mindig ott az 1660 és az RX 580, és ez így rendben volt, mert volt " B" választás.
  De most eljött az idő, amikor már nincs olcsóbb gyártó és nincs igazán alsó, belépő szegmens. Ez át fogja alakítani a piacot pár generáció alatt.
  Még jobban összeszűkül és ezért még drágábbak lesznek a kártyák, majd még jobban és már prémium dolog lesz a PC gaming desktop vonalon, marad a felhő és a konzol. Mondjuk ez tippre 3- 4 generáció VGA.

  Több dolgot nem értek amúgy : Nvidia hosszú távon miért asszisztál ehhez? Hisz ha a PC gaming összeesik szinte mindenki AMD alapú dolgon fog játszani. Konzol, telefon stb lassan minden Amd és Intel vagy ARM alapú lesz és az ARM deal szerintem nem fog összejönni a zöldeknek
  Tehát a mostani hirtelen hatalmas pénz hosszú távon nekik veszteség lesz, mert AMD-t rohadtul nem fogja érdekelni ha elveszíti a Pc gaming piacot mert cserébe nyer majd konzolon és a CPu-k fejlesztésén és a HPC exascale fejlesztéseken sokkal-sokkal többet valamint az erőforrásaikat átcsoportosíthatják. Ez is egy nagyon jó magyarázat arra miért is emelték fel ennyire az 6600 árát. mert nekik ez jó dolog, ha megveszik is, ha meg átállnak sokan konzolra vagy felhőre, az is jó nekik mert egy szűkülő piacon egyre kevesebbet ér az a 80 % piacrész az Nvidiának, míg egy növekvő piacon egyedülinek lenni egyre nagyobb pénz.
  Plusz a bányászat is átalakulóban van, későbbiekben a szerver alapú CPU kiszolgálókra épülő ETH2 miatt erre sem lehet majd alapozni.

  Tehát ha ezt az látja Nvidia akkor igen is a következő 1-2 generációban olcsóbbá kell tennie a kártyáit a közép és alsó szegmensben. tehát szerintem az Ada egy jobb ár érték arányú széria lesz, mint a mostani ,a teljesítményéhez nézve is.
  A másik lehetőség hogy belép Intel és keményen odalép árazásban.
  Mit gondolsz erről? Összeesküvés elmélet?

• #43453 Devid_81 félisten Petykemano #43450

  Új Válasz 2021-07-31 11:17:08 #43453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  válasz Petykemano #43450 üzenetére

  Sajnos ebbol nem az lesz amire sokan varnank annyi ev utan is.
  Azota is utalom az nVidiat amiota megvettek a 3DFX-et.
  Azok az idok sokkal jobbak voltak mint a mostani lehuzasos vilag, amikor egy vacak VGA mellett volt egy Voodoo2-esed es tolta ki magabol az FPS-st mint az allat

• #43452 b. félisten Petykemano #43450

  Új Válasz 2021-07-31 11:07:43 #43452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #43450 üzenetére

  Az Nvidia nem ad el márkanevet ez szinte biztos , maximum a saját égisze alatt futtatja, szóval kizárnám a 2. opciót.
  Szerintem valami rajongói dologról van szó.

• #43451 wjbhbdux veterán Petykemano #43450

  Új Válasz 2021-07-31 08:46:42 #43451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wjbhbdux

  veterán

  válasz Petykemano #43450 üzenetére

  szerintem 3 mert bekövette az nvidiat meg az amd-t is a twitter fiók.

• #43443 HSM félisten Petykemano #43438

  Új Válasz 2021-07-27 16:40:18 #43443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43438 üzenetére

  "Vajon mi lehet az oka, hogy a 3nm esetén ez a gyakorlat alább hagy?"
  Én arra tippelnék, az új lapkák esetén kellett a meggyőző előny, hogy elég nagyot durrantsanak ahhoz, hogy ne legyen bukta az átállás x86-ról. Most már az M1-nek megvolt a hírértéke, már nem biztos, hogy megéri ennyire a maximumra célozniuk, horror drágán, valamikor profitot is kellene termelni.

• #43441 GeryFlash veterán Petykemano #43440

  Új Válasz 2021-07-27 15:32:45 #43441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Petykemano #43440 üzenetére

  En mint ceget nagyon regota szemmel kovetem es tenyleg mondani se tudnek annyira szemet es a piaci vetelytarsaival piac ellenesen viselkedo ceget mint ok, alapvetoen fejetol buzlik a hal . Ettol fuggetlenul abban egyetertek, hogy jo lenne ha versenykepsek lennenek, mert ha a TSMC teljesen egyeduralkodo lesz es a Samsung is inkabb kiszall a piacrol (bar jelen pillanatban erre nincs esely) mert nem lesznek megrendeloik amibol tudnak finanszirozni a kovetkezo evek fejleszteseit... Meglatjuk, de szerintem elobb utobb az Intel is rendbejon, nem ertem miert nem volt hir PH-n a 2025-s roadmapjukbol .

• #43439 GeryFlash veterán Petykemano #43438

  Új Válasz 2021-07-27 14:30:12 #43439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Petykemano #43438 üzenetére

  ,,Kicsit sajnálom szegény Samsungot, biztos igyekeznek."

  Jaja, a marketing csapatuk roppant mod megdoilgozik a penzukert, mennek a kamu igeretek, hogy 2 evvel hamarabb lezz naluk GAAFET meg 3nm stb Komolyan mit lehet sajnalni a Szarszungon, az egyik legundoritobb vallalatkulturjau ceg a vilagon, nem tudsz meg egy olyan ceget mutatni aki annyit foglakozik a konkruencia lejaratasaval mint ok, akik tudatosan hazudnak (QLED kepminsoege jobb mitn az OLEDNek OMG). Szegenyek nagyon igyekeznek,, csoro Global Foundries ha nem dobta volna be a torulkozot siman megmaradhattak volna TSMC mellett meg amit a Samsung lemuvel az nevetseges.

• #43385 HSM félisten Petykemano #43383

  Új Válasz 2021-07-15 12:29:25 #43385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43383 üzenetére

  "De lehet, hogy a)-hoz a jelenlegi vega még túl erős is, b)-hez meg túl kevés."
  Elfelejtitek, hogy nem mindenki az aktuális top grafikájú játékokkal akar játszani. Sokaknak elég, ha az általa kedvelt akár 5-10 éves játék némi kompromisszummal elfut, arra pedig egy ilyen IGP tökéletes, és nem kell akkor költeni GPU-ra vagy konzolra, hanem a PC processzora letudja az egészet.

  Notebookba, SFF PC-be is jó opció lehet kompromisszumokkal, ahova nem ideális külön GPU-t tenni, főleg, hogy a CPU-rész kifejezetten erős lett.

• #43384 solfilo veterán Petykemano #43383

  Új Válasz 2021-07-15 12:26:46 #43384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Petykemano #43383 üzenetére

  MSRP 259$ elvileg az 5600G esetében.

  Amúgy nem olyan gyenge az az IGP, nyilván helyén kell kezelni. Míg vár/gyűjt az ember egy jobb VGA-ra, el lehet Skyrimozgatni vele 1080p high-on pl (legalább is nálam megy szépen 2400G-vel, ez meg erősebb valamivel). De persze ez nem mindenkinek opció vagy érték.

  Kíváncsi vagyok az FSR mennyit lendít majd az IGP-ken.

• #43331 HSM félisten Petykemano #43317

  Új Válasz 2021-07-01 16:10:55 #43331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43317 üzenetére

  "$200-ért még ma is azt a teljesítményt kapod meg, amit a 2016-os polaris is hozott."
  A polaris igen agresszívan árazott termék volt. A referencia modell az RX480-on a végletekig ki volt centizve költség oldalról minden tekintetben, talán emlékszünk még, hogy zsonglőrködni is kellett utólag driverből, mert kicsit sok lett az áramfelvétel a PCIE slotból... Illetve a 4GB-os modell olcsóbb, lassabb ramokat is kapott.
  Egy normálisabban megépített modell pedig inkább közel 300 dolláros áron ment, mintsem 200-ért [link] [link] .
  Manapság ugyanezért az MSRP 230 dollárért GTX1660 Super-t kapni, ami azért 30%-ot hoz rajta, miközben fele annyit fogyaszt [link] . Illetve picit többért, 330 dollárért már minőségi RTX3060 is akad, 12GB rammal. Ha nem is tökéletes, de szvsz elég jó budget opció lesz MSRP áron. Egy ilyen kártya pedig gyakorlatilag dupla olyan erős, mint egy Polaris [link] , miközben tud RT-t, DLSS-t és valamivel takarékosabb is.

  #43318 Devid_81: Több ramnak a fogyasztása több lesz, egyértelműen. Viszonyításnak ott a 3090.

  #43325 Devid_81 : A 3080 Ti-on szerintem idővel hasznos lehet a +2Gb VRAM. Bár az MSRP ára eléggé vicces szerintem, főleg az "ajándék" bányazárral...

  Az RDNA2 esetén az lesz még izgalmas, hogyan fognak alakulni az erőviszonyok, ha bejön a Traversal shader, és az Nv kicsit kevesebbet fog tudni profitálni a saját fixfunkciós RT gyorsítóiból.

• #43300 HSM félisten Petykemano #43281

  Új Válasz 2021-06-30 02:10:45 #43300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43281 üzenetére

  "Az éttermes példa lényege épp az, hogy a porsche/Tesla mutatja, hogy a biznissz mennyire nyereséges"
  Pont ez a hibája. A sportautó azt is mutathatja, hogy vagy jól ment a bolt valamikor régen, vagy van másik három másmilyen boltja, ami jól megy, vagy csak örökölt esetleg hitelt vett fel vagy akár nem is az övé...
  Lehet, amikor a sportautóra futotta a szelet hús is rendben tudott lenni az éttermében, mert olyan volt a gazdasági helyzet....

  "Lényegesen egyszerűbb, ha van egy versenytárs szemközt, ahol összehasonlíthatóan ugyanaz összehasonlíthatóan olcsóbb."
  Hahaha, ez sem nyert. Hányszor láttunk már olyat, hogy a versenytárs veszteséggel alacsonyan tartotta az árat tönkretenni a másikat... Aztán meg lehet duplán drágítani, ha az becsődölt.

  "Mert akkor beijed és bármennyit kifizet érte még ma, mert holnap még többet kéne, nincs értelme a halasztásnak."
  Én a régi RX580-am helyett terveztem fejleszteni egy RTX2060S-re kicsivel a bányászláz előtt, csak vártam, hátha olcsóbb lesz, ahogy jönnek az új típusok... Nem lett, kb. duplaannyiba került végül. Mikor futott fel a bányászláz, hétről hétre lett drágább, pedig nem gondoltam volna, hogy még annál a nagyon drágánál is drágább lehet, és lehetett... Se te, se én nem tudhatom előre, holnap mennyibe fog kerülni egy adott VGA. Az egyetlen biztos pont az aktuális készleten lévő termék ára. Ez van, akármilyen kellemetlenül hangzik. Lehet, hogy holnap beszennyeződnek a szilícium lapok az egyik gyárban, elfogynak a készletek és dupla akkora árak lesznek megint, de az is lehet, hogy megunják a bányászok a dolgaikat és tele lesz az apró olcsó kártyákkal. Nesze, légy okos.... Itt sejtések vannak és spekuláció, aztán vagy bejön vagy nem.

• #43257 Laja333 őstag Petykemano #43256

  Új Válasz 2021-06-28 00:27:43 #43257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz Petykemano #43256 üzenetére

  Mert közben az RTX-eket megette a bánya.

• #43247 tisztelturam aktív tag Petykemano #43246

  Új Válasz 2021-06-25 08:38:40 #43247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tisztelturam

  aktív tag

  válasz Petykemano #43246 üzenetére

  Akkor majd megoldják okosba ahogy minden mást is. Ha valami olcsó lenne akkor visszafogják a termelést hogy véletlenül se legyen jó a vásárlóknak. Kár hogy ilyenekért nem büntetik ronggyá ezeket a cégeket főleg ugy hogy mindezt világgá körütlve teszik. De mit is várunk ettől a pénzéhes világtól.

• #43224 FLATRONW őstag Petykemano #43203

  Új Válasz 2021-06-24 05:46:57 #43224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Petykemano #43203 üzenetére

  Én még valamikor az NV FX széria idején tapasztaltam, hogy jobb kepminőséget ad az AMD (akkor még ATI).
  Ezután egyesek az eltérést abban látták, hogy az AMD színesebb képet ad, mint az NV. Ezt a fakóságot csak az eltérő alapértelmezett színbeállítás okozta.
  Igazából mindkét gyártó hozzászoktatta a felhasználóit a saját beállításaihoz. Az NV-s nem akar csillámpóni színekkel játszani, az AMD-s pedig nem kér a fakóságból.
  A kivételeknek pedig ott vannak a csúszkák.

• #43207 b. félisten Petykemano #43203

  Új Válasz 2021-06-23 17:34:11 #43207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #43203 üzenetére

  szerintem ez mindig is fontos szempont volt. a DLSS 1.0 teszteknél a képminőség volt a legnagyobb probléma szerintem mindenkinek és mindenhol.
  A DLSS 2.2 szinte tökéletes felskálázást végez szerintem magas minőségi fokozaton, kisebbnél pedig elkerülhetetlen lesz az összes eljárásnál az plusz FPS-ért cserébe a minőségromlás. és azért az nem mellékes hogy 2 éve a piacon van több A kategóriás címben, szóval jó dolog ez ,de azt gondolom fel fogja váltani az FSR-hez hasonló egyszerűbb megoldás később vagy az AI tréning fog leegyszerűsödni akár nem fog igényelni grafikus motor oldali implementációt, hanem a hardver képes lesz elvégezni automatikusan .

• #43205 smc addikt Petykemano #43203

  Új Válasz 2021-06-23 09:19:08 #43205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smc

  addikt

  válasz Petykemano #43203 üzenetére

  Nem érdekel senkit a képminőség, de amíg csak dlss volt addig ekézte mindenki, mert randa képet adott, ez rosszul esett az nv fanoknak. Most lehet revansot venni.

• #43166 Alpi. addikt Petykemano #43165

  Új Válasz 2021-06-21 18:17:20 #43166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Petykemano #43165 üzenetére

  Troll on
  Te átvennél bárkit ?
  Troll off.

• #43153 HSM félisten Petykemano #43075

  Új Válasz 2021-06-20 15:40:56 #43153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43075 üzenetére

  "amelyik desktop számítógépek tízezreit üzemelteti, már nagyonis érdekli, hogy meg lehet-e valahogy spórolni 5-10W-ot."
  Ezzel kapcsolatban van egy friss tapasztalatom. A melegre való tekintettel úgy döntöttem, a hűvösebb nappaliból távoli asztalról fogom használni a napi használatú erősebb gépem a 15W-os ultrahordozható vékony laptopomról.
  Normál esetben ez azt jelenti, hogy egy jéghideg, szinte terhelés nélküli gép van nálam, a terhelés meg a kellően messze lévő másik gépet éri.
  Ezzel szemben mérgesen tapasztaltam, hogy kb. süti a lábam a gép és folyamatosan süvít a hűtés, megnéztem hát, mi történik. Win10 funkciófrissítés, ami a gyakorlatban úgy nézett ki, hogy a gép a maximális turbóján süvít, kimaxolva a CPU 15W-os fogyasztási keretét, egy mag csontra terhelve, és még egy másik mag is szépen kapta az ívet a beépített antimalware folyamattól.
  Tehát mit is akarok ebből kihozni? Azt, hogy amíg egy ilyen rendszeres (!), minden egyes win10-es gépet érintő (!!), akár órákig tartó háttérfolyamatot (!!!) nem sikerül még csak annyira sem optimalizálni egy már 2015 vége óta piacon lévő notebook processzorra (!!!! [link] ), hogy ne a maximális turbó órajelen (köztudottan a lehető legkevésbé hatékony működési módja a CPU-nak!) hajtsa közben az amúgy terheletlen CPU-t, miközben ráadásul a saját beépített antimalware szoftver is egészen pontosan 15 percnyi (!!!!!) processzoridőt égetett el az elvileg (???) megbízható frissítés ellenőrzése közben (?!), addig szerintem ez az egész kis magos energiatakarékosság alapú érvelés csak porhintés, mert a probléma gyökere éppen az, hogy vélhetőleg nincs elég idő/pénz optimalizálni, így a jelenlegi egyébként elég komoly energiatakarékossági rendszereket sem használják ki a szoftverek (pl. az említett CPU esetén [link] ), és egy olyan rendszer, ami még ezen felül is plusz optimalizálást igényel az szvsz nem javítani fog tudni ezen, hanem csak rátenni egy lapáttal a bajokra.

• #43110 Yutani nagyúr Petykemano #43109

  Új Válasz 2021-06-18 12:34:30 #43110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #43109 üzenetére

  Bányász szempontból lehet, hogy a felét éri csak az LHR kártya a normálnak, de a kereskedő nem fogja ezért olcsóbban adni. Nagyon kényelmesen azt fogják mondani, hogy oké, kevesebbet termel, de ez kit értekel, játék szempontból egyenértékű a nem LHR kártyákkal, akkor miért adnám olcsóbban? Szemrebbenés nélkül alkalmazzák a kettős mércét, ha az indokolt.

  Ez nyilván csak egy gondolat részemről, de amint írtam, a kapzsiság végtelen.

• #43108 Yutani nagyúr Petykemano #43106

  Új Válasz 2021-06-18 11:33:06 #43108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #43106 üzenetére

  Elsősorban a bányásztól teszed függővé az LHR kártyák árát is, csak közvetlenebb megközelítésben, mint én.

  Mivel az emberi kapzsiságnak nincs határa, ezért bármilyen kártya ára (LHR-é is) csak akkor fog csökkenni, ha a bányászok általi felvásárlás megszűnik. Most elvileg már van egy kis csökkenés az árakban, a készletek is nagyobbnak tűnnek, de ezzel együtt is még horror árak vannak. A bányászok teljes eltűnése a demand oldalról fog majd nagy korrekciót hozni az árakban, de ezzel a kijelentéssel már Captain Obvioust játszok.

• #43078 HSM félisten Petykemano #43075

  Új Válasz 2021-06-16 17:22:42 #43078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43075 üzenetére

  Utolsó OFF gondolat, tán még elfér... Szvsz itt a probléma, hogy egy Zen3-as mag méréseim szerint turbó nélkül kb. 4-5W Cinebench R15 alatt alaposan megterhelve konnektorból, miközben azért 3,6Ghz-en tisztességes tempót diktál [link] . Ennnek valamekkora részét lehetne legfeljebb megspórolni kis magokkal, ami nevetségesen kevés. Ez már rég nem az a kor, mint annak idején az első atomnál, amikor szénné kellett kopasztani a magot, hogy beleférjen a megálmodott 2,5W-os TDP osztályba az akkori 45nm-es technológián az az egyetlen mai szemmel csigalassú magocska.

• #43076 Yutani nagyúr Petykemano #43075

  Új Válasz 2021-06-16 14:47:17 #43076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #43075 üzenetére

  Ezzel a CPU témával át lehetne fáradni a megfelelő topikba, ez eredetileg NV-AMD VGA vs lenne.

• #43075 Petykemano veterán Petykemano #43058

  Új Válasz 2021-06-16 07:34:25 #43075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #43058 üzenetére

  Ebben az interjúban [link] James Prior mond egy egészen elfogadható érvet a big.LITTLE mellett:
  Szokás azt gondolni, hogy a desktop felhasználókat nem érdekli a fogyasztás. Egy átlag otthoni felhasználót talán valóban nem. De egy olyan nagy céget vagy hivazalt, amelyik desktop számítógépek tízezreit üzemelteti, már nagyonis érdekli, hogy meg lehet-e valahogy spórolni 5-10W-ot.
  Lehet, hogy az ilyen vásárlók nem is a terheléses, hanem az idle fogyasztást nézik.

• #43073 HSM félisten Petykemano #43058

  Új Válasz 2021-06-15 23:47:45 #43073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #43058 üzenetére

  " ... ez szerintem mindig inkább hardver-driven lesz."
  Az óriási probléma itt szerintem egyfelől a skálázódás. A szoftverek nem feltétlenül skálázódnak ideálisan egy bizonyos magszám fölé, ez főleg akkor lehet probléma, ha sok kicsi maggal próbálunk helyettesíteni néhány nagyot. Illetve minél több időt (pénzt, a jó szoftverfejlesztő nem olcsó!) kell optimalizálással tölteni (a jó skálázódás sem feltétlen jön magától néhány mag felett) annál kevésbé fognak vele foglalkozni. Pl. fusson minden a nagy magokon, aztán oldd meg.

  Illetve a szoftverfejlesztés szempontjából óriási gondnak látom, hogy hogyan optimalizálod a kódot, illetve ide tartozik, hogy hogyan optimalizálod az ütemező működését, hogy jól működjön mindenféle heterogén CPU-kon, mindenféle terhelési szituációban. Pl. mi fusson az erős magokon, ha mondjuk több szoftver versenyez értük? Mi rakható át a kis magokra gond nélkül, ha mondjuk üresen áll 10 vagy 15 belőle? Adott esetben külön CPU-típus függő optimalizáció is indokolttá válhat attól függően, miből mennyi van, és milyen arányban vannak egymáshoz képest.

  Persze, lehet azt is, hogy majd dinamikusan a leginkább terhelő feladattok menjenek a nagy magokra, de azért az nem feltétlen fogja visszaadni, amit mondjuk egy Cinebench eredmény alapján várnánk.

  #43060 Petykemano : A Tremontról azt írták, hogy natív X86, hogy energiát spóroljon. Nem tudom elég-e vagy' van-e lejjebb.
  Egy ideig az Atomok in-order magok voltak, hogy még az OoO logikát is megspórolhassák. [link]
  Egyébként nem volt az rossz, 2.5W-ból elműködő X86 CPU 45nm-en.

• #43063 FollowTheORI nagyúr Petykemano #43059

  Új Válasz 2021-06-15 14:11:43 #43063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Petykemano #43059 üzenetére

  Apple unleashes M1 - Apple (IN)

  M1 features an 8-core CPU consisting of four high-performance cores and four high-efficiency cores.

  Szóval nem... egyébként akárhogy is hívjuk, a cél ugyanaz.

  Mondjuk AMD mobil vonalon sose volt erős, de azért az Intelnek van/lenne félnivalója a business noti vonalon pl.

• #43062 b. félisten Petykemano #43060

  Új Válasz 2021-06-15 12:25:33 #43062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #43060 üzenetére

  Ez még évek múva beérő gyümölcs és a jövőre nézve ez járható út lesz, amit a Tremont is képvisel. Már persze ha megfelelőén nagy cégek állnak mögé.

• #43061 Yutani nagyúr Petykemano #43052

  Új Válasz 2021-06-15 12:00:03 #43061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #43052 üzenetére

  Jókat mondasz.

• #43055 b. félisten Petykemano #43052

  Új Válasz 2021-06-14 20:36:37 #43055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #43052 üzenetére

  Azért merészen belegondolva.. Tegyük fel, hogy még hatékonyabbak lesznek így a SOC-ok és ki tudnak alakítani akár nagyon ütős mobil SOC ot is X86 alapon.
  Samsunggal együttműködve az egy kemény lehetőség lesz a jövőre nézve, plusz az ARM kikerülhető lesz a RISC -V nélkül is.

• #43053 paprobert őstag Petykemano #43052

  Új Válasz 2021-06-14 20:26:03 #43053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Petykemano #43052 üzenetére

  Az megnyugtató, hogy mindkét cég ebbe az irányba halad. Ha csak az Intel csinálna heterogén többmagos dizájnt, bár 80% részesedése van, még jelenthetne zsákutcát.

  Ha viszont mindkét cég ezzel képzeli el a jövőt, az egyfajta garancia.

• #43043 paprobert őstag Petykemano #43037

  Új Válasz 2021-06-11 17:15:33 #43043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Petykemano #43037 üzenetére

  Az Intel node-jai abban másabbak, hogy nem felpimpelt mobil node-ok, ezáltal lehetséges a magasabb órajelek elérése. Mostanra jutott el a 10nm oda, hogy lehetséges 5GHz+-t hozni vele.

  Nem látom hogy ebből az NV hogyan profitálna, ha csak nem CPU-t akar gyártatni. Én inkább érzem ezt alkupozíció erősítésnek a Samsunggal, TSMC-vel való tárgyalásokhoz.

• #43030 b. félisten Petykemano #43029

  Új Válasz 2021-06-07 18:17:35 #43030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #43029 üzenetére

  Refresh előfordulhat de szerintem nem véletlenül egyben fogják kiadni az új genes GPu-t és CPu-t . Az új Navi szerintem olyat fog tudni ami elsősorban a Zen 4- gyel együtt lesz igazán komplex hardver, támogatni fognak bizonyos funkciókat egyben.

• #43025 GeryFlash veterán Petykemano #43024

  Új Válasz 2021-06-07 16:38:19 #43025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Petykemano #43024 üzenetére

  Nezd meg mely chipeket gyartotta a Szarszung (Snapdragon 835, 845, 888) es melyeket a TSMC (855, 865) es ezezk kozul melyikeknek volt adott evben a problema a tulmelegedes. Igen annal. Persze ezt is lehet kodositeni hogy ekkor is az ARM volt a ludas.
  Nem veletlen hogy az Applenel fel sem merult a Samsung node chipgyartasnal.

  Nvidianal is azert mert tetemes elonyuk volt az AMD-vel szemben es be lehetett vallalni a joval olcsobb szutyok nodeot, bar aztan az elso honapokban kapkodtak is a fejuket mert az a perf/watt nagyon nem nezett ki jol az AMD-vel szemben.

  Szerintem a kovetkezo genericonal mar nem fogja megengedni maganak az Nvidia hogy ne TSMC-n gyartson, meg ha dragabb is. Kiveve persze ha addig is a mass production lesz a fo szempont, es nem jatszhat az hogy ne gyartsanak eleget amiert az AMD is ott gyartat (raadasul proci+vga-t).

• #43022 Yutani nagyúr Petykemano #43021

  Új Válasz 2021-06-07 09:36:08 #43022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #43021 üzenetére

  Van Zen 6c/6t part, mégpedig a Ryzen 5 3500X. Tehát ez rögtön true.

• #43003 Yutani nagyúr Petykemano #43002

  Új Válasz 2021-06-03 12:31:41 #43003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #43002 üzenetére

  Ez érdekes lesz, ha igaz. Sajnos Kínában sokmindent meg lehet tenni.

  Ugyanakkor az AMD mit tud tenni? Saját "programot" indít?

• #43000 b. félisten Petykemano #42999

  Új Válasz 2021-06-01 11:04:47 #43000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #42999 üzenetére

  Én azt gondolom, hogy ha Intel komyan gondolja a dolgot akkor olyan banyaszlimiterel látják el a kártyákat a kiadás előtt ami megkerulhetetlen illetve működő. Ez a generáció még jövő év elején fog kiteljesedni, nem látom ennyire optimistán, hogy 7-8 hónap múlva 500$ körül elérhető lesz valóban a 3070 teljesítménye az nvidiánál vagy AMD nel.

• #42990 b. félisten Petykemano #42987

  Új Válasz 2021-05-31 23:29:31 #42990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #42987 üzenetére

  Szerintem alapvető lesz az Intel alacsonyabb árazása de ha van eszük nem most adják ki a kártyáikat AMD nézve még a 499$ alatti árazást sem tartom elképzelhetetlennek akár 399 is 3070 teljesítménnyel. Szerintem megbolygatják a piacot ,de nagyon. ÉN nem vagyok ellene az árukapcsolásnak, bármelyik gyártóról is lenne szó, ha látnám anyagi előnyét.
  Szerintem nvidia nem fog lepattanni, mindkét helyen gyártatni fog.
  A következő generációs konzolokra leszek én kíváncsi de nagyon, még ha a jövő zenéje is még, hogy mi lesz azokban.

Új hozzászólás Aktív témák