Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fanti

    addikt

    válasz luci@85 #34514 üzenetére

    Ez kissé bonyolultabb...sajnos.

    Én is foglalkoztam a témával, hogy mennyit és mit ér az AMD SMT-je.
    Ugyanis én is okosban akartam olcsó procit, és gondoltam, minek nekem a 3600, amikor a 3500-as majdnem ugyanaz. De sajna nem így van. Játékoktól nagyban függ, de az újabb játékok többségénél rendesen tud dobni az anno általam is mihasznának vélt SMT.

    Számomra is furcsa volt amúgy, mert ha megnézem akármilyen játékok alatt a magok terheltségét, akkor azt látom, hogy sosincs az az eset, hogy pl. a 3500-nál mind a hat mag 100%-on teker.
    Gondolta, akkor meg mi a francnak kéne még több mag/szál?
    Aztán megtaláltam a választ egy leírásban, miszerint az SMT a feladatütemezővel karöltve ugyebár azt csinálja, hogy ha valamire várnia kell egy magnak, akkor a futó program(ok) igénye szerint elindít rajta egy olyan műveleti szálat, ami viszont haladhatna előrébb ha van szabad erőforrás még.
    Tehát tulajdonképpen sokkal jobbá, hatékonyabbá tudja tenni egy olyan program futását, ami úgy is van megírva, azaz igényli a több szálat mert nagyon jól párhuzamosított a programkód.
    Ezért tud lényegesen gyorsabb lenni a megfelelő programokkal a 3600, mint a 3500, mert azok a logikai szálak nagyon jól tudnak jönni bizonyos helyzetekben.

    Nyilván, ettől még a 3500-as egy nagyon jó processzor, de relatíve kicsi az árkülönbség a 3600-ashoz képest (talán 10k lehet), és ezt a difit véleményem szerint már a jelenben is nagyon meg tudja hálálni a rendszer, a jövőben meg még jobban.

Új hozzászólás Aktív témák