- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- iPhone topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Légies iPhone halvány színei
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
Új hozzászólás Aktív témák
-
shteer
titán
válasz
cowboy_bebop #16154 üzenetére
nincs rá megoldás sajna
és ugyanez a helyzet 72 ill 75Hz-es működésnél és több monitor használata esetén is
-
Kelvin
őstag
válasz
cowboy_bebop #15042 üzenetére
A 775 az tényleg nagyon gyér....
Nem lehet ,hogy a catalyst nem engedi tovább emelni? -
ffodi
veterán
válasz
cowboy_bebop #15042 üzenetére
Ha 24/7-re(értsd ez alatt játékra pl.), akarod használni a magasabb órajeleket, és ehhez + fesz is kell, akkor szedd le az Afterburnert, csinálj benne 2 profilt(1 az idle, a másik a game), és kész. Billentyűkombinációra tudod aktiválni. Nekem is így van, és így külön tudom állítani a két vga órajelét is akár. Ha Physx is kell, akkor 3. profil, ha nem, akkor 2.
-
Giot
addikt
válasz
cowboy_bebop #15042 üzenetére
Akkor az egész Bios moddolás az 157/300-as idle órajel miatt van?
Most látom hogy Sapphire 5850-ed van melyik a ref vagy a Sapphire nyákos?
Csak 775-öt megy alapfeszen? Az nem sok.
-
Giot
addikt
válasz
cowboy_bebop #15040 üzenetére
Melyik Catalystot használod? 10.4-től kezdve ha csak egy Mhz et is húzol a kártyán nem veszi vissza magát 157/300-ra csak 400/900-ra.
-
Giot
addikt
válasz
cowboy_bebop #9147 üzenetére
Nálam nem volt ilyen hiba. Igaz a dx11 fullon minden fullHD.ben lerántotta a karimat a padlóra
-
cowboy_bebop
őstag
válasz
cowboy_bebop #9147 üzenetére
U.i.: haven benchmark alatt is ezt csinálja.
-
CptMisi
őstag
válasz
cowboy_bebop #8706 üzenetére
ezt én hogyhogy nem láttam?
-
Bluegene
addikt
válasz
cowboy_bebop #8251 üzenetére
lehet, nekem a régi crt monitoromnál volt ilyen, és az azért mert megtört
a videókártya akkor analógjelet küld a monitornak?
-
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #7102 üzenetére
Azt hiszem neked volt igazad!
Teljesen meg zakkant a rendszerem!
e leszedni nem lehet a smart doktort már alapon is befagy minden. Ha már a gpu-z-t el indítok is megy fagy.Már csak újra telepítéssel tudom leszedni! Bele fagy ha elkezdem eltávolítani! -
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #7096 üzenetére
GamerOSD V3.06.1201 ezt is feltetted?
Nekem nem fagy egyáltalán,minden rendben van! -
katt777
félisten
válasz
cowboy_bebop #6895 üzenetére
És azt az ASUS Smartdoci gond nélkül lezeli, vagy ASUS driver kell hozzá, esetleg ATT-szal is OK? Bios mod akár szívathat is. Én jobban örülnék, ha bármelyiken menne a Vmod ATT-szal.
SimonYana: Akkor van baj, ha úgy szarik be, hogy nem tudod visszatenni a biost, de még elindítható vhogy.
-
BullKoxa
őstag
válasz
cowboy_bebop #6897 üzenetére
És mind a két Biosban azonos a Fesz(775Mhz, 900Mhz)??Ja és nehéz ezt a Modolást megcsinálni,lehet nem így hívják.Én igazán feszt nem szeretnék neki adni,de a 900 Mhz az már tetszik.
Nehéz ez a Bios-os dolog?
-
BullKoxa
őstag
válasz
cowboy_bebop #6895 üzenetére
Hello!Kérdezném hogy mikor a gyári(Sapphire) Bios volt fent akkor mennyit ment alapfeszen,mert látom Asusal 900 Mhz.
-
CheaterBandi
tag
válasz
cowboy_bebop #6608 üzenetére
hello nekem is hd5850-em van és spontán felhúzom az ati overdriveban 880/1250-re és ugye alapfeszen marad megkora ventillátor sebességre tegyem (20-100%).Vagy lehetne autón maradni ?
Kössz előre a válaszod sokat segítenél!
-
CHIPman
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #6642 üzenetére
Tudom, de nem akarom, hogy visszautasítsák azért gariból, mert megsült.
-
Gicz
addikt
válasz
cowboy_bebop #6602 üzenetére
1200 as GPU órajelet mekkora fesszel érted el? nekem 1,3 on megy max 1020 körül
-
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6602 üzenetére
Értem már!
Akkor még egy kérdésem van!
Megy is 1000 felett stabilan? Mert ha nem akkor tök mindegy meddig lehet húzni.Ha így is úgy is 900 körülig stabil! -
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6599 üzenetére
Akkor te feltetted ugye az Asus biost!
Jobb úgy vagy semmi külömbség?
Mert ha azzal megy 880-on akkor semmi! -
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6595 üzenetére
Nekem mivel Sapphire így az auto tuningot használtam és felment 890/1290-re!
Majd megpróbálom a Crysis Warheadot hogy bírja! -
GreatGodzi
tag
válasz
cowboy_bebop #6592 üzenetére
Mindegy mennyit csökkentek, egy idő után mindíg kifagy a kártya. Alapfeszen szerencsére nem, úgyhogy marad minden a régiben.
-
Gicz
addikt
válasz
cowboy_bebop #6590 üzenetére
ilyen tuning dolgot nem tapasztaltam, de az asus féle progi vmiért nagoyn nem szimpatikus.
inkább msi afterburnert használok az nekem jobban bejön.
-
Gerisz
addikt
válasz
cowboy_bebop #6590 üzenetére
Nekem ezektől a szaros progiktól csak behal a rendszerem
-
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6584 üzenetére
savanya!
De igen!
Itt pihent haver Sapphire 5870-e és még az 5850 víz block is ráment , így én erre leváltottam.Haver meg megvette az 5970-et.cowboy_bebop!
Nem tudtam kipróbálni,mert a Sapphiret nem lehet felhúzni csak ha Asus biost kap és én meg nem akartam varizni!
Inkább így érintetlenül eladtam és megtartottam magamnak az 5870-et! -
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6574 üzenetére
Nem 890-en ment csak , de én is arra gyankodtam.Most vissza tettem alapra és azóta még nem fordult elő!
-
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6560 üzenetére
Azt sem értem,hogy ha már itt ketten beszélgetnek erről,miért nem priviben folytatják????
-
CheaterBandi
tag
válasz
cowboy_bebop #6536 üzenetére
hát igazából ati overdriveon nem nagyon látok fesz változtatást igy marad az alap beraktam 850/1200-ra 40% ventillátorra normál állapotban 40 fok terhelésnél 60-70 fok és nem lép ki a crysisnál hibátlanul müködik és 3d mark 06-nál sem volt gond
kapott érték ha 725/1000mhz
15409pont:
6804
8647
2873kapott érték ha 850/1200mhz
15819pont:
6867
9186
2877Intel Core 2 E8500 3.16Ghz+Asus V60
Asus EAH5850
Kingstone Hyper X Black Edition 2x2 GB 1066mhz
Windows 7 Ultimate 64bitEz milyen érték 15819 ? és hogyan tudnám a proci eredményt 2877-ről megnövelni ?
-
GreatGodzi
tag
válasz
cowboy_bebop #6489 üzenetére
Köszi a tippet cowboy_bebop, a feszcsökkentés egész jól bevált, bár túlzottan nem jó levenni, mert egy idő után szürke csíkos képernyővel elszáll a kártya, de az 1,162V-ról 1,137-re levéve a feszt minden elmegy, és tényleg nem melegszik annyira a kártya, így valamivel halkabb is lett 3D-ben.
Viszont lehet ezzel meg is oldottam a néhány embert érintő problémát (a szürke csíkokat), mert túl alacsony fesszel mindíg úgy szállt el a kártya, hogy függőleges szürke csíkokat rakott ki, és ki is fagyott az egész winfos. Lehet néhány ilyen problémával küzdő embernél nem ad le elég áramot a táp a vga-nak, és azért vannak ezek a problémák.
Azért még mielőtt sokan lehülyéznének, ez csak egy felvetés, egyáltalán nem biztos, hogy így is van, főleg úgy, hogy nem is tudom kinek milyen gépe-tápja, esetleg lerobbant winfosa van, és hogy mitől is vannak szürke csíkjai...
-
GreatGodzi
tag
válasz
cowboy_bebop #6484 üzenetére
Na, egy jó ötlet... bár nem tudom alacsonyabb fesszel meddig bírná 3D-ben... de egy próbát megér, majd kipróbálom, és beszámolok az eredményekről.
-
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6354 üzenetére
Feltéve ha nem úgy szarik be,hogy nem lehet vissza tenni a gyári biost!
Ha se kép se hang akkor nincs gond!
Hűtést meg.......
Tudod egy lényege van! Nem szabad szétbarmolni!
De nekem csak nem okoz gondot legariztatni,ha már lassan mindenkinek segíteni tudok!
Legalábbis remélem! -
RI/OS
addikt
válasz
cowboy_bebop #6162 üzenetére
Na ez már jó lenne, csak Crossfire-nél nem tudnám rárakni az alsó kártyára
-
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6152 üzenetére
Én nem vennék rá mérget!
Mert 5000 ft áringadozást nem számítok áresésnek!
De legyen igazad! -
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6131 üzenetére
Na végre eldöntöm véglegesen mit is akarok! -
Gaboman
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #6127 üzenetére
Nincs akadálya csak annak aki nem akar tuningolni,náluk számít ez csak.
-
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #6127 üzenetére
Tudomásom szerint semmi!
Mert úgy olvasgattam,hogy alap feszen elmegy az 5870-es órajelén.
Kis emeléssel felette is!
Akkor jól értelmezem,hogy ez is azt igazolja,elég ott az 5850 is.
Szerintem még az is mindegy hogy Asus vagy Sapphire,mert mind egy és ugyan az , csak a matrica más.... -
Gaboman
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #6122 üzenetére
2-3% csak azonos órajelen van köztük,alapon 18-20% az 5870 előnye!
-
fanti
addikt
válasz
cowboy_bebop #6114 üzenetére
Egyetértek!
Azért nehogymár akkora teljesítmény különbségek legyenek az 5850 meg az 5870 között......
Persze ha a pénz nem számít semmit, akkor nyilván botorság lenne a kistesót venni.
Megjegyzem, ahol egy 5850 nem elég, ott egy 5870 sem hinném hogy elég lesz.
Bár akadhat 1-2 kivétel, de az a 20% többlet nekem nem érne meg 30 ropit.Mindenesetre az tény, hogy a leggyorsabb egymagos az 5870, nomeg persze a legdrágább is.
-
DigitXT
félisten
válasz
cowboy_bebop #5885 üzenetére
Én 7K spórolásért biztos nem flashelgetném egy 60K+-os kártya BIOS-át, pláne,
hogy garivesztéssel jár, a garira meg nagy szükség lehet, ha becsíkozódik a kép. -
->Raizen<-
veterán
válasz
cowboy_bebop #4126 üzenetére
Azt nem néztem! Ez a vantage teszt 925 mhz-n futott le. [link] 950 mhzn 1,5 órát crysisoztam gondolom 3dmark stabil úgy is.
-
SimonYana
addikt
válasz
cowboy_bebop #4108 üzenetére
Én most adtam el az Asus 5850-et 61-ért szintén Dirt 2 játék kuponnal!
-
P00By
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #4029 üzenetére
Azért, mert egymás felett van a két topik és rosszra nyomtam
Bocsi!
-
cserkosz
tag
válasz
cowboy_bebop #3322 üzenetére
Nekem valami szar akkor ,mert 5870-nel mind a két érték 6-os.
GTX285-ről váltottam valami ötlet??? -
BoogeyM@n.
aktív tag
válasz
cowboy_bebop #3328 üzenetére
Ja upsz van ez így
-
ImI87
őstag
válasz
cowboy_bebop #3027 üzenetére
-
BullKoxa
őstag
válasz
cowboy_bebop #3027 üzenetére
hi
-
BullKoxa
őstag
válasz
cowboy_bebop #2954 üzenetére
Ez annak köszönhető,hogy lehet is kapni őket,és nem is olyan vészes az ára,mint 2 hete!
-
arn
félisten
válasz
cowboy_bebop #2877 üzenetére
probald ki az afterburnert
-
thomboy
tag
válasz
cowboy_bebop #2853 üzenetére
Vennék én, de az nincs 63-ért és így is 60-ról indultam.
De ha látok XFX-et vagy Sapphire-t ennyiért mindenféleképp azt veszek, nem volt még drágakő a gépemben. -
AMATŐR
őstag
válasz
cowboy_bebop #2853 üzenetére
Az XFX 5870 hez is adtak dirt 2 kupont!
-
arn
félisten
válasz
cowboy_bebop #2733 üzenetére
megnezned nekem gputoolal es furmarkkal, hogy meddig melegszik a vrm resze? hogy erdemes e lecserelnem a hutot.
gyari hutovel vhogy igy... ha a vrmek 120 fokosak, akkor tilt le. drves lassitas nincs a kartyaban.
furmarkkal pl:
@900 1.16v auto fan ~95fok
@950 1.22v auto fan ~120+ (letilt)
@950 1.22v 100% fan ~105fokilyet kellett volna a 4800nal is... ez szvsz korrekt
-
Barney™
aktív tag
válasz
cowboy_bebop #2763 üzenetére
"Számomra a hatékonyság, meg az ár/érték mutató a legfontosabb."
-ezzel nincs is semmi baj, még egyszer elmondom, hogy nem a VGA-dat minősítettem, hanem a házi barkácsolt hűtésedet. Teljesen rendben van, hogy olyan konfigod van amit megengedhetsz magadnak, az is oké, hogy szereted barkácsolgatni benne a dolgokat, de picit lehetnél igényesebb és szebben is megcsinálhatnád.. szerintem.. ahelyett, hogy az én villanyszámlámmal foglalkoznál...
Nem kell bocsánatot kérni nem bántottál meg.. Quad5870X2-re, és QuadGT300-ra várok így 2009 vége felé, addig kihúzom ezzel a két csóró 295 gagyi, Dx10-es vga-val -
cowboy_bebop
őstag
válasz
cowboy_bebop #2763 üzenetére
De komolyra fordítva a szót. Nem akartalak megbántani, biztos nagyon örülsz a gépednek és büszke vagy rá.
Teljesen különböző emberek vagyunk, m. én a falra tudok mászni a csili-vili ventilátoroktól, a Quad CF/SLI-től (ami 4-szer annyiba kerül, 4-szer annyit fogyaszt, s jó ha 2.5-szer gyorsabb), meg 2009. végén sima DX10.. Szóval bocsi, túlreagáltam. -
Barney™
aktív tag
válasz
cowboy_bebop #2760 üzenetére
LOL
1: attól még kib@szott gusztustalan amit csináltál
2: azért mert nv kártyám van, nem jöhetek be az 5870 topicba??Fikáztam én az ATI-t??
Nem. Csak a te ocsmány hűtésedet... erre te rögtön buzizol
3-4: és a végére kijött az irigység is belőled -
Barney™
aktív tag
válasz
cowboy_bebop #2754 üzenetére
nem kötekedni kellene, hanem a hűtésedhez hozzáillő coolereket venned, és ízlésesen felszerelni rá..
Ha ez nem megoldható, akkor legalább ne mutogasd az egész világnak
-
Barney™
aktív tag
válasz
cowboy_bebop #2736 üzenetére
ez vmi borzalmasan néz ki már ne haragudj
-
arn
félisten
válasz
cowboy_bebop #2738 üzenetére
a 0.3.5ossel le tudtam menteni
-
arn
félisten
válasz
cowboy_bebop #2738 üzenetére
akkor nem ertem
-
arn
félisten
válasz
cowboy_bebop #2733 üzenetére
akkor tehat ket 12cmes van rajta?
jah meg mivel tudom a biost leszedni? atiflasht, gpuzt probaltam.
-
arn
félisten
válasz
cowboy_bebop #2725 üzenetére
dobj egy kepet plz a kartyadrol atszerelve
mennyin megy a venti(k)?
-
arn
félisten
válasz
cowboy_bebop #2727 üzenetére
a catalyst nekem eddig mindig erosen tulbecsulte a kartya kepessegeit.
a vasdarabon kivul csak az s1 van rajta?
tehat nincs egyeb ramsuni vagy ilyesmi?
-
dangerzone
addikt
válasz
cowboy_bebop #2725 üzenetére
És legalább szaggat a crysis?
-
Devid_81
félisten
válasz
cowboy_bebop #2727 üzenetére
Hat nekem is elegendo lenne az biztos.
Nem gondoltam, hogy ekkora ero tartalek van az 5850-esekben
Nah majd egyszer lecserelem a mostanit akkor legalabb tudom mi a stajsz. -
cowboy_bebop
őstag
válasz
cowboy_bebop #2724 üzenetére
Ezzel a gyári hűtős bazi nehéz fémdarabbal GPU 1.2 volton, 1000mhz/1150mhz-en Crysis 1680*1050-en minden very high, 2xAA VRM max. fok 77 fok.
És a VGA sem "cirreg" már.Előtte AC S1 VRM bordákkal minden alapon volt mint 97 fok.
Hogy nem jutott ez eddig eszembe.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2722 üzenetére
És utána csak 4 csavarral felfogatták az S1-et és kész is? Ez elég érdekes megoldás, de nem rossz...
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2702 üzenetére
És mégis mivel rögzíted azt a vasdarabot a kártyára? A képen olyan mintha semmi se fogná.
-
dangerzone
addikt
válasz
cowboy_bebop #2697 üzenetére
Hát hasonlót én is csináltam végülis...Mármint ilyen duplarétegű dvd írást. Én fordítva tettem be egy dvd-t , és úgy akartam megírni. Elég fura hangja volt, ami azért feltűnt, úgyhogy hősiesen kinyomtam a gépet, és megmentettem a dvd-t .
-
RI/OS
addikt
válasz
cowboy_bebop #2687 üzenetére
Sehol. Ilyet kerestem pár napja.
-
RI/OS
addikt
válasz
cowboy_bebop #2675 üzenetére
Ja, hogy nem gyári hütés van a vrm-eken.
Bármilyen aftermarket coolernek szarabb a vrm megoldása mint a gyári....
Szerintem ez lehet a para...2679: Asus Bios
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2675 üzenetére
Nos. Ha ref. kártyád is van, akkor sem normális a 97 fok, bár ezt is bírja, ebben biztos vagyok, hisz anno a 4850-et úgy tervezték, hogy 120 fokos VRM az alap volt...
Ha jól látom egy ACC. S1 van a VGA-on. Nekem is az van, csak nekem elődjén van, a 4850-en. Nekem a hőmérsékletek: IDLE/LOAD: 27/42 fok egy darab 1300-as Noctua NF-P12-vel, ami IDLE-ben szabályozva van 5V-ra.
Körül-belül semmi különbség nincs a 4850-5850 között fogyasztás terén LOAD-ban, de IDLE-ben az 5850 is jobb.
Szóval a hőmérsékleteid nem normálisak.
A cirregés pedig normális, a kondenzátorok terhelés alatt ilyen hangot adnak ki, de ez nem minden ilyen karinál van így, csak ha ilyet fogsz ki.
-
RI/OS
addikt
válasz
cowboy_bebop #2675 üzenetére
Én azért feljebb állítanám a ventit..Elvileg kibírnak 120fokot is.... De nem hinném, hogy egészséges.
Én mindig úgy állítom be, hogy max 80 fok a határ mindennél.
/Arra is rájöttem, hogy a memót felesleges 1300fölé húzni.
1000/1300 illetve 1000/1325 között kemény 10pont vantage a különbség. -
tom_tol
addikt
válasz
cowboy_bebop #2664 üzenetére
azt nem hiszem nézd csak meg még 1x
-
arn
félisten
válasz
cowboy_bebop #2664 üzenetére
gputool?
-
tom_tol
addikt
válasz
cowboy_bebop #2641 üzenetére
egyenlőre stabil tuningot nem kerestem ill. annyit tettem hogy 950/1200/1,16v-on néztem furmark hőmérsékleteket és némi játék volt
most még a max érdekel (mint általában minden esetben ha nem így lenne nem vettem volna)
nálam a ramok megállnak 1300-n felette lefagy a rendszer (nem lassul) és olybá tűnik a gpu plafon1040 Mhz, a felett már a fesz emelése sem segít (még futnak a tesztek de nem jó)
cszn ez majd csak akkor derül ki ha lesznek ref.-től eltérő kártyák
amúgy nem értem miért drága ez a vga szvsz nem az, igaz ki mihez viszonyítja
(én pl. a gtx285-z) 70k miért sok? -
janos666
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2643 üzenetére
Annyira azért ne kell eltemetni azt a Furmarkot attól, hogy nem lehet már vele rezsóvá avanzsálni a VGA-t és tükörtojást sütni a hátán.
Attól még, hogy a hardware húz egy határt, még midig a Furmark fűti fel legjobban a kártyát, méghozzá pont a leszabályzási határig. Ezt a limitet igencsak úgy lőtték be, hogy játékok a gyakorlatban sohase fussanak rá, csak az ilyen programok üssék meg. Szóval nem annyira "intelligens" a kártya, hogy felismeri a Furmarkot, és leszabályoz, hanem hogy van egy áramfelvételi limit, amit ha valami miatt elér, akkor leszabályoz, de így ez lesz a maximális áramfelvétele, és gyakorlatban csak így érhető el, hogy stabilan ezen limit mentén pörögjön.
Persze az a másik dolog, hogy nekem HD4-el sem jött jól a Furmark tuning ellenőrzéshez, csak a stabilitásvesztést mutatta ki túllőtt órajeleken, a határ mentén (játékok alatt is) be-be csúszó apró képhibákat nem. De előfűteni jó, és a hűtés tesztelésére is...(#2647) luw2win - Nálam is 60k a határ, amit már 2 hete bármikor kiperkálnék érte. Most már talán elmennék 65-ig, de 73-at nem adok érte, akkor várok használtra.
-
luw2win
őstag
válasz
cowboy_bebop #2646 üzenetére
~73k-ért, nagyon de nagyon sok
- nekem még 60k-ért is sok lenne.
ko-ko82: pont most olvastam a HOC-t - és az új megjelent GPU-Z újításai:
"Előzetes támogatás az ATI Radeon HD 5900 (Hemlock), HD 5600 (Cedar), HD 5300 (Redwood) kártyákhoz" - szóval igy leszűrhetjük hogy az 5900 = 5870X2.
-
BullKoxa
őstag
válasz
cowboy_bebop #2641 üzenetére
Mért nem Furmark-al tesztelsz??
-
cowboy_bebop
őstag
válasz
cowboy_bebop #2636 üzenetére
A tuningról csak annyit h. tyűű...
Nagy hirtelen felrántottam a GPU-t 1.2V-ra és 1ghz-re, a memóriákat 1.1ghz-re és átment a Catalyst-os teszten. Úgy tudom az elég szigorú teszt.
A RAM-okat mivel teszteled? az 58xx-es kártyák memóriája már olyan h. ha nem bírja a tempót, akkor nem kezd elhibázni, hanem csak belassul. Vajon ezt is nézi a CCC, és úgy "engedi" át a teszten a húzott VRAM-okat?
-
Barbarossa88
csendes tag
válasz
cowboy_bebop #2606 üzenetére
1200/1400 MHz-en 100% Load alatt nem melegszik túl?
-
tom_tol
addikt
válasz
cowboy_bebop #2606 üzenetére
nem értem a gondodat mert ugyan úgy vannak az órajelek aus biosban mint a sapphirban
KTTECH cserélj pioneer-re azzal nekem semmi gondom -
lsc
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2606 üzenetére
Arra a hülye idle órajelre gondoltam hogy " nagyot alkotott", már régóta és többfajta radeonnal nem megy neki .
-
kelzsoca
félisten
válasz
cowboy_bebop #2606 üzenetére
Nagyon jót alkotott az ASUS (a Sapphire-omat flasheltem át erre)
Gondolom a garanciának annyi -
lsc
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2594 üzenetére
Asus itt sem bírt jót alkotni ? Már régóta ez van a kártyáival .
-
rollins
őstag
válasz
cowboy_bebop #2556 üzenetére
Hogy volt beállítva s. c.s.? firingsquad -nál ez jött ki
-
válasz
cowboy_bebop #2556 üzenetére
azt írtam is a Clear Sky tesztnél, hogy a "HD5850" meglepően rosszul teljesített - ráadásul ennél a motornál igen keveset, 4%-ot vettem le a HD5870 @725/1000 mérésekből, tehát már azok is meglehetősen gyengére sikerültek. nem tudom az okát, viszont túl konzekvensen ugyanazok a differenciák jöttek minden beállítás mellett ahhoz, hogy mérési hiba legyen. nem tudom, a TPU-s tesztben hol tesztelték a stalkert - nálam a benchmarkból a 4. elem fut, az a legmegterhelőbb.
-
válasz
cowboy_bebop #2552 üzenetére
minden bizonnyal abból adódik a különbség, hogy az én tesztem szokatlanul tiszta CPU-limit szempontjából, az összesítésekben nem szerepel a GRID, az Assassin's Creed, meg a többi platformzabáló. amúgy a TPU-s tesztben látott 14%-nál nagyobb volt a különbség már a 850/1200 és a 725/1000 órajelen futtatott HD5870 mérések között is, és ennél a valódi HD5850 minden esetben lassabb lesz. amint lehet, végigkergetek a teszteken egy igazi 5850-et, de abban biztos vagyok, hogy a becsült fps-ek igen pontosak.
köszi all!
-
tom_tol
addikt
válasz
cowboy_bebop #2509 üzenetére
ha elárulod hogy tudsz feszt emelni megmondom mivel tudsz órajelet
[link] -
janos666
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2514 üzenetére
Ezeket nézted? AMD GPU Clock Tool v0.9.26.0 - 5800-at és 5700-at is kezel.
MSI AfterBurner 1.20 - Ehhez talán elég a BIOS-ban átszerkeszteni a vendor-t MSI-re, illetve egyszerűbb egy MSI BIOS-t ráflasheni, és még a feszeket is állíthatod, nem csak az órajeleket.
Illetve Radeon BIOS editorral nem a csúszkatologatós, hanem a hash módszer, ha majd lesz unlocked BIOS valahol. (de ha átállítod az ID-t 5870-re, akkor most is működhet, és szerintem nem lesz gond a driverrel, csak 70-esnek írja és kész...) -
RI/OS
addikt
válasz
cowboy_bebop #2514 üzenetére
Akkor techpowerupos bios editorban lehet az utolsó fülnél állítani hogy mennyi legyen a max amit enged Az overdrive. Ezt megpróbálhatod, bár nekem ez a rész soha nem müködött
-
RI/OS
addikt
válasz
cowboy_bebop #2509 üzenetére
Asus bios kell hozzá.
-
janos666
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2509 üzenetére
Használd az AMD féle tuningprogramot, vagy ha támogatja már, akkor a RivaTuner-t, vagy ATT-t. Vagy ha már lehet, akkor próbáld meg a Radeon BIOS Editorral szerkeszteni a kártyád BIOS-ában a limiteket (ez a legtutibb, bár leg rizikósabb is, de max vissza kell flashelni a backupot).
-
katt777
félisten
válasz
cowboy_bebop #2412 üzenetére
Én nem egy talán driverre alapozok, hanem a látottakra. Nyilván más lesz a véleményem, ha a következő driverrel mást produkál, de attól most még kevés ez a teljesítmény. Egyébként több helyen is írják, hogy DX9-ben szinte semmit nem javultak az 58xx karik a 48xx sorozathoz képest, legalábbis messze nem annyit, mint az a teljesítményükből következne. Szóval nem biztos a javulás, de elképzelhető.
dzsóbácsi: Azért erre ne fogadj, lehet javulás egy újabb drivertől, ebben a kollégának teljesen igaza van. Annyiból téved szerintem, hogy régebbi játékokat az ATI-nál messzemenően hanyagolni szokták, vagy rosszabb esetben még el is cseszik (CoD-ok pl.).
FragMaster: Azért, amit tud (interaktív környezet). Egyébiránt egy felmaxolt Oblivion sokkal szebb, leszámítva a szögletes vízpartokat.
#2421: Ja, a havi vörös.
És azokban a napokban a legtöbb ATI tulaj nagyon nyűgös.
vhunor: Nyilván gazdaságosabb eladni gyorsan a kártyákat, driverek meg mindig hó közepe körül jönnek. Persze ha igazi driver lenne, akkor bármely ATI kártyával rendben működne, de csak erre-arra gyúrt kódhalmaz-csomag van. Aki CCC-t használ, az meg csak szopjon...
GuB3Ra: Akkor nézz meg egy ATT-t, aztán rájössz mennyivel rosszabb ez a kettő annál.
ceaser: Ez abból fakad, hogy az ATI más (jobb) eljárásokat használ AA-hoz, mint az nV, ergo mindig is szebben fogja simítani az éleket. Az nV viszont valóban kezd "felnőni" az ATI-hoz a tekintetben, hogy sok játéknál találgatni kell, melyik driverrel tudod éppen futtatni.
tom_tol: Nekem egyik játékom sem megy a béta driverrel!
Lehet, azért, mert fel sem tettem...
JColee: Már hogy ne lehetne? Még CCC-ben is! Arra való a Profiler.
Jasonchan: Sokan nem tudják, hogy egy "avultabb" mellékelt driver sokkal jobb, mint a ref, csak nyomják fel a ref. + béta drivereket, mert az újabb. Nem véletlenül ad ki sok gyártó saját drivert, ezt sem fogják fel sokan (pl. 1950XT-s koromban sokan szívtak a ref driverekkel, amikor már voltak HD kártyák, én viszont soha az ASUS driverekkel). cowboy_bebop-nál is ugyanez volt MSI-vel, azoknak sem 100%-ban ref-ák a ref-nak kinéző VGA-i, mert biosozgatnak rajtuk, mint az ASUS is.
Mindemellett viszont gyakori, hogy szar a driver, ill. soxor upgrade gondok vannak, ha valaki nem eszközkezelőből telepítette, ráadásul botor módon még CCC-t is merészel használni.WesTM: Az is gyakori ATI-nál, hogy az egyik kártyán szalad egy progi, egy másikon, vagy akár ugyanazon, csak más felbontásban meg csak röcög. Csak mert oda még nem foltozták a drivert.
Joey89: Kevés lesz oda az a proci
eszakas.: Miért ne rakhatna alá ASRock-ot? Ma már nagyon jó lapjaik vannak. Gigánál jobb. Én mondjuk AMD-t nem tennék 58xx kari alá.
Enclave: 18A-től már elég a 12V ág.
-
tom_tol
addikt
válasz
cowboy_bebop #2438 üzenetére
rámegy de nem műkszik minden, pl. ati biosal megy a feszemelés de nem megy csak 900 Mhz, asussal nem megy a volt viszont az 1.16v-al már nagyon tud menni
-
WesTM
őstag
válasz
cowboy_bebop #2430 üzenetére
Amint olvasom, inkább az 5850-en van 1-2 esetben driver probléma, ezek szerint erre tényleg nem készültek fel teljesen.
De ahogy írod, ahhoz is elérhető normális meghajtó.
Amúgy hogy szuperál a kártya, meg vagy vele elégedve? Ár-értékben elég ütősre sikeredett.
Tuningot néztél, mert olvastam a neten, hogy kis voltage tweakkel, meg lehet fogni kényelmesen az 5870 teljesítményét. És szerintem nálad az S1 bírná a kiképzést!
Joey89: SZVSZ. megéri.
-
tom_tol
addikt
válasz
cowboy_bebop #2430 üzenetére
nem tudom mi lehetett a gond de én simán felraktam és semmi baja (még az 5870-es bioszával sincs)
-
vhunor
őstag
válasz
cowboy_bebop #2414 üzenetére
Azért nekem elég nagy visszatetszést kelt, hogy a hivatalos launch után hetekkel sincs hozzá végleges driver, miközben kutya kötelességük lett volna már a boltba kerüléskor final releaset adni hozzá. Én nem húzok egyik gyártóhoz sem, az elmúlt 15 évben volt nekem mindenem, olyan "bukások" is mint Power VR, Rendition Verité, S3 Savage, Matrox Mystique és Voodoo 5 5500 is, mindig az alapján választottam, ami akkor az igényeimnek (és adott esetben kíváncsiságom kielégítésének) megfelelt. A Rage 128-tól a HD4870-ig nagyjából mindegyik ATI kártyához volt szerencsém, és hardverileg mindegyik kiváló volt a maga idejében. De a drivereikkel miért nem képesek ugyanezt a szintet hozni? A baráti/ismerősi körömből kismillió ember csak akkor venne ATI-t ha más nem lenne kapható, és ezt csak és kizárólag az elmúlt évek folyamatosan rossz tapasztalatai miatt. A mostani catalyst (4000-es sorozathoz) drivere alapvetően jó, de a qrva CCC részével sok emberhez hasonlóan én is csak szoptam, és az átlagjózsinak nem kell azt tudnia, hogy amikor telepíti, csak a drivert rakja fel CCC nélkül, mert ne kelljen már értenie hozzá. Óriási blama, hogy csak bétás meghajtó elérhető egy 400 dolláros, csúcskategóriás kártyához.
-
Crytek
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2402 üzenetére
Az nagyon jó nekem a 8800GT-m 80 fokos terhelve
-
Crytek
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2384 üzenetére
képed van róla esetleg ? csak hogy hogy fért rá az s1, mert így hogy dvi csati egymás tetején van bajos lehet a felrakás.
-
dzsóbácsi
aktív tag
válasz
cowboy_bebop #2388 üzenetére
Köszi..
Őszintén szólva ennél azért jobbra számítottam...főleg AA nélkül..
Vajon XP-n jobban menne??
Ja és Arma 2 engem is érdekelne... -
Crytek
nagyúr
válasz
cowboy_bebop #2384 üzenetére
Terhelés alatt mennyire melegszik fel max??
-
BullKoxa
őstag
válasz
cowboy_bebop #2384 üzenetére
Mért cserélted le a gyári hűtőt???Hangos volt vagy mi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor 90 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest