- Yettel topik
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Három új órát hozott a Samsung, a csúcson az Ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz
BullKoxa #6812 üzenetére
A játékban is be lehet kapcsolni... (Az ATT-ben meg valami Geometry Instancing
volt anno, ami bekavart, de az már nem ma volt, és nem is 5850-es kártyával.)
Szóval ha ki van kapcsolva s úgy mindig 55, akkor ha bekapcsolod, abból elvileg
30 lesz. De maguktól tényleg nem szoktak ilyen dolgok történni, azért ahhoz vmi
behatás kell, hogy egy beállítás megváltozzon. Nem azt mondom, hogy a Vsync
a hunyó, csak a bekapcsolásának lehet pont ilyen hatása. Jah, amúgy alapon ez
nincs kikapcsolva, hanem "application controlled" beállításon van, azaz mindig az
adott játékban tudod beállítani, hogy legyen, vagy ne legyen... Lehet erőltetetten ki,
illetve bekapcsolni, ezen kívül előfordulhat, hogy ugyan globálisan ki van kapcsolva,
de az alkalmazáshoz rendelt profilban meg be. CCC-ben azért nézz körül, mert az
elég gyanús, hogy attól "megjavul", hogy újrarakod a drivert...Én semmiképpen
nem fogadnám el azt a végső "megoldást", hogy havonta újra kell rakni ugyanazt. -
DigitXT
félisten
válasz
BullKoxa #6804 üzenetére
Használsz valami "3rd party" programot? Pl. ATT-t? Mert nekem anno pont
az tudott keresztbetenni, hogy valami beállítást átírt, amit nem kellett volna.
Btw. ez a 30FPS az 55 helyett lehet Vsync eredménye is, ha bekapcsolod.ndlx: Vsync esetén nem valsz' az 55-60. Vagy 60, vagy kevesebb...
Ha csak néha, és rövid ideig menne 60 alá, akkor lehet pl. 55 egy-egy
pillanatban, de ha amúgy mindig 55 lenne, akkor inkább lesz 30 belőle. -
DigitXT
félisten
Ilyen nekem anno a Far Cry-ban volt (nem a 2) még 9800 Pro-val...
Az első lövésekig, stb. nagyon be tudott akadni, utána jó volt. Tuti
vmit nem töltött még be, amire aztán várni kell, de onnantól, hogy
a helyére került, minden rendesen fut: esetleg a játék topikjában
lehetne rákérdezni, hogy tapasztalt-e más is ilyet, mi volt a gond. -
DigitXT
félisten
Mindjárt jobban néz ki az a mark.
28% procituning: ~20% gyorsulás?
(Csak saccra a 17K vs 14K-ból, persze nem ilyen egyszerű összehasonlítani,
ezért szeretem a "Details..."-t is rárakni a képre.) Na most ha tovább mennél,
pl. 3600-ra, tovább gyorsulna a cucc. Egyre kisebb mértékben természetesen:
ahogy kezd számítani a VGA is, érdemessé válhat azt is húzni... Persze csak
ha valami extra pontszám elérése a cél: lényeg, hogy rendben van a géped. -
DigitXT
félisten
A 11000 vs 14000 azért nem mérési hiba a 3DMark06 esetében.
Egyébként ha tudni akarod, hogy mivel mire számíts, itt nézz körül.Különös tekintettel az alapórajeles eredményekre, valamint húzott
esetben a különböző CPU-k működési frekvenciájára. Valahogy a
jó eredményeknél mindig ilyen 3600 és fölötte járnak (az igen jók
meg 4500 körül: igaz, kétmagos proci esetén, az összpontszám
kevesebb lehet, de a kapott FPS-ek magasabbak). Lényeg: egy
magot használó esetben a procituning nagyon sokat számít egy
ma már grafikailag elavultnak tekinthető tesztben s körülmények
között. (1280x1024, 0xAA, 0xAF, mindezt egy magon számolva).Btw. a 9600GT-től alapon szép az a 11K pont is. Mondjuk 58x0
eredmény túl sok nincs fent. Talán épp azért mert nincs értelme.Szerk: ha esetleg azt mondanád, hogy a leggyengébb arapórajeles
eredmény is 16K, akkor nézd meg, hogy ott 3GHz-en ment a proci.
Igaz, az más architektúra, tehát közvetlenül nem összevethető, de
azért a lényeg gondolom érthető: ez nem az a teszt, amiben villant
az új VGA. De mint írod, Heaven-ben, meg Vantage-ban alakul. -
DigitXT
félisten
aztán kicseréled a vga-d egy min. 3x erősebbre és majdnem ugyanannyit kapsz
Pont erről szól a CPU limit, értsd már meg.A 3DMark06-ban egyedül a
Canyon Flight, ami még valamennyire értékelhető VGA szempontjából...
Hiába mondod, hogy mennyire erős a Q9300, mert 4 magos, ha egyszer
az adott teszt (nem a proci teszt része) nem használj, csak egy magot,
annak meg nem túl sok az a 2,5GHz. Az összpontszám amúgy is csalóka,
mert beleméri a CPU score-t, ami ugye a VGA csere miatt nem változott...
Szóval ha arra számítottál, hogy 3DMark06-ban a 3x erősebb VGA 3x annyi
pontot fog jelenteni, akkor nagyon el voltál tévedve: most már nem leszel. -
DigitXT
félisten
Szinte hajszál pontosan annyit nyújt, mint a régi 9600gt-m.
Ne 3DMark06-tal tesztelj, mivel a jelenség, amit megfigyelsz az a procilimit.
(Legalábbis ebben az esetben biztosan, a Mass Effectet nem ismerem...)
Nem írtad, hogy tuningolnád a gépet, tehát így alapon 2500 MHz-ed van, a
3DMark06-ban pedig a játéktesztek 1 szálon futnak, ráadásul alacsony* a
felbontás, s nincs élsimítás, meg AF sem alapból (kényszeríteni lehet, de
nem igen szoktak úgy tesztelni, mert kevéssé összevethető): tipikusan az
a helyzet, amikor hiába raksz be erősebb VGA-t, a proci nem tud többet...*: ahhoz képest, hogy az adott grafikai színvonalon rendesen meg legyen
kergetve egy zsír új HD5850 mindenképp. -
DigitXT
félisten
válasz
Robi BALBOA #6724 üzenetére
Meg attól, hogy mitől lesz "elég".
(Sajnos így nemigen lehet válaszolni erre.)
-
DigitXT
félisten
válasz
Black Dragon #6069 üzenetére
A Sensors fülön rajzol grafikont, meg ha bepipálod, akkor log fájlt is készít a mért értékekről, amit utólag meg tudsz nézni, miközben egy kicsit játszottál teszt gyanánt.
-
DigitXT
félisten
válasz
Black Dragon #6062 üzenetére
Folyton 2D órajeleken megy esetleg? Szerk: GPU-Z-vel monitorozhatod.
-
DigitXT
félisten
válasz
cowboy_bebop #5885 üzenetére
Én 7K spórolásért biztos nem flashelgetném egy 60K+-os kártya BIOS-át, pláne,
hogy garivesztéssel jár, a garira meg nagy szükség lehet, ha becsíkozódik a kép. -
DigitXT
félisten
válasz
banderasz77 #5784 üzenetére
Mert az aliasing nagyon zavaró jelenség. Állóképen lehet, hogy nem látsz sok különbséget AA-val és nélküle, mert nagy felbontáson valóban kicsik ezek a "recék", de ha az egész megmozdul... Na az tud fájni.
(Azon lehet vitatkozni, hogy mekkora mértékű élsimítást kell használni, mivel ez egyéni preferencia kérdése. A lényeg, hogy addig kell elmenni, amíg számodra - adott képméretben, adott felbontáson, adott távolságból - megfelelő az eredmény: ha pl. te már nem látsz különbséget 4xAA és 8xAA között, akkor nem érdemes a nagyobbat használni, mert feleslegesen lassabb. Ellenben nem nagyon hiszem, hogy 0xAA és 4xAA között lenne bárki, aki ne venne észre különbséget, ha egy izgő-mozgó számítógépes grafikai jelenetet tesznek elé. Akár FullHD-ban.
)
-
DigitXT
félisten
válasz
FoBCRaistlin #5717 üzenetére
Azért a 3DMark06 összpontszám nagyon nem mérvadó "kihajtás" tekintetében.
De még ha durván a procilimitált SM2 teszteket is nézed: 1 magot használ, persze
hogy előrébb leszel egy 4500 MHz-en járatott procival, mint ha 3300 MHz-ed lenne.
Ettől függetlenül Gabomannál valami probléma van, egy Q6600-nak jobban kellene mennie. Főleg a több magot használó procitesztben, de az SM2-je is harmatos.Azért azt remélem vágjátok, hogy ez ma már egyre kevésbé VGA teszt, ellenben
játékokban, amelyekben modernebb motor dolgozik, egész más lehet a helyzet... -
DigitXT
félisten
válasz
Gaboman #5490 üzenetére
Egyelőre átfutottam csak rajta.
Egy-két dolog fura: pl. 8xAA-t írnak minden grafikonon, miközben a szövegben meg legtöbbször 4xAA-t... Szerintem simán lehet mindkét teszt (a PCGH ill. ez a Guru3D) valós, mert nem tudjuk, hogy pontosan hogyan teszteltek (valamint pl. más a proci is). Felhasználói tapasztalatokkal kellene összevetni...
Egy 5770 eredményre rákerestem: rocket is ehhez a teszthez hasonlókat mért.
-
DigitXT
félisten
válasz
Gaboman #5396 üzenetére
Ő is a tapasztalatát mondta el... Nincs amúgy ott semmi baj, csak
DX11 esetén FullHD-ban már 5970 kell, az 5870 csak 48 FPS-t tud, ami
belátható, hogy kevesebb, mint 60, tehát ha valaki ezt látja, akkor kevés.Szerk: ja, most nézem, hogy "csak" 5850-ről volt szó, az meg 42-nél jár.
a jelenlegi konfigommal
Szerk2: igen, azért nem volt jelentős nálad a DiRT2-ben különbség, mert
a kétmagos CPU visszafogja ezeket a karikat: ha nem tuningolod, akkor
bizony jelentősen... (Persze ha DX11-ben mindent maxra húzol, mindezt
kellőképpen nagy felbontásban elkövetve, úgy már lett volna különbség.) -
DigitXT
félisten
válasz
Gaboman #5394 üzenetére
Távgyógyítást nem vállalok.
Amúgy meg azt bármikor megmondom
(feltéve, ha mozgathatom a "kamerát"), hogy szinkronban van-e VGA a
monitor képfrissítésével, vagy sem. (Sima LCD esetében tehát 60 FPS.)De felesleges ezen "vitázni", inkább örülj, hogy nem látod a különbséget,
így kevesebbet kell VGA-ra költened.* Attól, hogy meggyőzlek róla, hogy
van ember, aki látja a különbséget, attól neked sem rosszabb, sem jobb
nem lesz. A történet lényege mindössze az, hogy nem kellene belekötni
mások tapasztalatába csak azért, mert neked nincs olyan tapasztalatod.(Ráadásul nem LCD-n játszol, ami egészen más világ a CRT után... Egy
jó kis 100 Hz-es CRT-n mindent sokkal folyamatosabbnak (!) láthatsz, ill.
olyankor valóban tökéletes lehet egy 50 FPS - amit te is írsz** -, mivel az
épp a fele a 100-nak, tehát szinkronban van...De pl. 30, ami a 60 fele,
már egyértelműen kevés, szerintem neked is.UFF. És akkor OFF is...)
*: mondjuk ha most 5850-et vettél, annak csak volt valami oka...
Ha
annyira nem számítana az FPS, amennyire állítod, vehettél volna 57xx-et.**: lassan azért emeled a tétet.
És akkor már ki is egyeztünk.
-
DigitXT
félisten
válasz
dangerzone #5390 üzenetére
Ettől függetlenül nem is mondod Gerisznek azt,
hogy 4x FPS-t már jónak kellene látnia...Szerk: amúgy játékja válogatja, van ahol olyan jól
sikerült pl. a motion blur, hogy kevesebb is "elég".
Persze ha ilyen "kihegyezett szemű" vagy, s már
megszoktad úgy, akkor csak az lesz elég...Én csak azt nem értem, hogy ha valaki egyértelműen
leírja, hogy nem érzi egyenletesnek a 4x FPS-t, akkor
miért kell megpróbálni meggyőzni az ellenkezőjéről.
Amúgy meg ha leveszi Ultráról High-ra, valszeg annyit
gyorsul az egész, hogy megvan a fix 60, amit jónak lát. -
DigitXT
félisten
válasz
Gaboman #5386 üzenetére
Ne mondd már meg neki, hogy mit hogyan kellene látnia...
Elég az, ha a képkockák nem egyenletes időközönként követik
egymást, máris oda a folyamatosság élménye. (Persze van aki
nem érzékeny erre, s bőven el van 30-40 körül ingázó FPS-sel.)
Mondjuk azok valszeg nem vesznek HD5850-et, mert minek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Háztartási gépek
- BestBuy ruhás topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Yettel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nintendo Switch 2
- PlayStation 1 / 2
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Msi Mech 2x Radeon RX 6600 XT GAMING X 8G
- Gigabyte RX 6800 16Gb Aorus (LCD kijelzős)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO videókártya, garanciával eladó
- Asrock Phantom Gaming OC - RX7900XT 20GB /Garanciális! - Újszerű/
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA FSP 500W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN S3 DeepCool 850W
- Xiaomi Redmi 13128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest