- Jövőre az Apple megérkezhet 2019-be
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #91220 üzenetére
Nem, de a ss7 lapok agp portjai tobb mint “erdekesek”. En aliban gyorsabbnak mertem az agps kartyat, az mas kerdes, hogy a pci nem fagyott
kb mint a viccben… a pentium es a motorola versenyeznek, mennyi 2+2?
pentium: 5
motorola: 4
pentium: de azert gyorsabb voltam -
fatpingvin
addikt
válasz
Bile Demon #91113 üzenetére
húú, ez tetszik. ebbe bele tudnék álmodni egy jóféle Matroxot meg esetleg mellé egy Voodoo-t, egy jobbfajta SCSI vezérlővel, rajta diszkekkel meg egy CD meghajtóval, plusz mellé egy Intel Ethernet vezérlőt....
-
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #91143 üzenetére
A Quake inditasa utani minusz egyedik lepese kb atugrani vedett modba. Minden vedett modu, ami DOS4GW-t vagy CWSDPMI-t hasznal.
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #91140 üzenetére
amúgy melyik quake fut? remélem, hogy valami windowsos glquake féle, mert egy védett módú rendszer esetén könnyebben kijönnek a stabilitási problémák.
esetleg csomagolj ki 7zip fájlokat néhányszor, aztán ellenőrizd hash alapján, hogy helyesek -e a kicsomagolt állományok. akkor majd kiderül, hogy volt -e hiba a műveletekben.
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #91135 üzenetére
Nekem a 250 mhz-re húzott cyrix felett sima normál egyen-socket7 hűtő van, kb ami 166os mmx-eken is lenni szokott. Bios szerint a processzor külső hőmérséklete 68-69 fok, terheléstől függően. Ez még nem veszélyes, bár kétségkívül jobban örülnék egy 65 fok körüli hőmérsékletnek. Paszta természetesen egy csepp sincs rajta.
-
válasz
Bile Demon #91132 üzenetére
Érdekes, nem is figyeltem eddig a v- t. Úgy tudtam hogy csak bizonyos freki felett csökkent a csíkszélesség és a feszültség. Az M-II PR400- on pld nincs v, de 0.18mikronos és rá van írva hogy 2.2V.
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #91132 üzenetére
A 2.2 és 2.0 voltosak azok a kisebb csíkszélességű változatok, miután a National Semiconductor felvásárolta a vállalatot, majd később a VIA kivásárolta. Ezeket főleg az ázsiai piacokon értékesítették ,,vékonykliensekbe'' és hasonló low end gépekbe, 2001 vagy 2002-ig voltak gyártában. Külsőre nem lehet megmondani, hogy melyik-melyik, mert mindegyik Cyrix feliratot visel, csak az üzemi feszültség az árulkodó. Így hagyták kifutni a szériát végleg, kb hogy kisebb legyen a veszteség a felvásárlásokon.
Amúgy 95ös fsbvel is teljesen jó, 285ön sztem olyan 2001ig bezárólag minden game jól fog menni rajta.
-
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #91122 üzenetére
A speedsys főleg 486osokhoz használható, persze újabb gépeken is futnia kéne, de ott már vannak rendes benchmark programok windowsra, amikkel ténylegesen méregetni lehet.
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #91113 üzenetére
javaslom, hogy inkább 100as szorzóval hajtsd. Esetleg ha támogatja az alaplap a 103 vagy 105-ös fsb-t, akkor annyival. Ez valahová 250-275 mhz közé lövi majd be az órajelet 2.5x szorzó mellett, jó eséllyel ehhez feszültséget se kell majd emelni. Nagyon jó teljesítményt fog leadni.
-
válasz
Bile Demon #91113 üzenetére
Príma cucc
A SpeedSys- t csupasz DOS- al ajánlott futtatni, tehát az indító fileokban ne legyen semmi.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #91109 üzenetére
Alkalmazas fuggo, emlekeim szerint jatekokban nem sokat, pl a wt cache gyorsabb doomban, mint a wb.
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #91109 üzenetére
mint trabantban a kormányváltó... saccra 15%-ot max.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #91047 üzenetére
Normalis hifi mar volt akkor is, nem a fejlettsegi szinten mulik.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #91040 üzenetére
Akkoriban ez 99 dollar volt, az ma vmi 180 dollar. Annyiert ma kapsz jobbat
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #91037 üzenetére
Az iloud sokkal jobb doboz, ez max vakok kozott a kiraly, bar oszinten szolva nem emlekszem hogy szoltak akkoriban a dobozok, de ha ez volt vmifele csucs, fenyevekre vannak a mai studiodobozoktol.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90866 üzenetére
Tehát akkor érdemes dual channelbe (ami nyilván csak két egyforma méretű lehet) minél nagyobb kapacitású RAMokat tenni, mert csak az a DC. tehát 2×512MB+ 1024MB esetén csak a 2×512 lesz a DC.
Mondjuk most nekem pont úgy lesz majd, hogyha elég 166-os FSB, hogy 2×512MB + 256MB. Tehát csak a 256 lesz SC ... (az egyik 512-es modulom sajnos csak 333-as, viszont konkrétan az amit még érettségi előtt vettem, és sok emlék fűződik hozzá, így azt mindenképp megtartom). De lehet, hogy csak simán szerzek 3×1GB modult majd később.#90868 Francia91 : nekem is volt A7N8X-X alaplapom, pont azt cseréltem le A7N8X-E Deluxe-ra
Viszont én a helyedben inkább a Barton tenném a Deluxe-os lapba, és a Sempront a VIA-s ba, mert élethűbb, hogy olcsó lapban olcsó Sempron proci van, a deluxe lapban meg egy nagy Barton.
Bár ha konkrétan szigorúan időbeli hűségre mész, akkor ígyis jó, mert mire a Sempronok megjelentek az A7N8X-X rg nem volt kapható leginkább csak csúcs NForce 2-es lapok, meg VIA KT600-as chipset, sőt talán már a KT880-as is. -
válasz
Bile Demon #90944 üzenetére
-
ityam
őstag
válasz
Bile Demon #90944 üzenetére
Igen DVI. DVI VGA átalakítóval dugom a monitorra.
DVI DVIvel nem próbáltam, de abban a korban még a digitális volt a ritkább dolog szerintem. -
ityam
őstag
válasz
Bile Demon #90939 üzenetére
Van nekem is sima R6 DDR em(arra nem emléxek hogy 5 vagy 5.5 nanosak e rajta a memóriák). Az szerintem ment is rendben ebben a socketA gépemben.
Szóvel egyre jobban hajlok affele hogy ez a minden a csodában radeon hibás lesz.
Sajna nem volt időm S370 re átszerelni a teszpadom, de socketAval és S939 is mennie kellene valszeg problémamentesen.Egy radeon LEt szeretnék még beszerezni mert anno nekem a tnt2 m64 után az nagy kedvencem volt. Bizonytalan vagyok most hogy mennyire volt igaz ez a softveres hyperz letiltás az LEben. Akkoriban tudom hogy én is hackeltem a driverben, de vannak kétségeim hogy szükséges volt e. Kicsit azzal még én bíbelődnék szívem szerint, hogy is volt ez anno. Rég volt már
-
válasz
Bile Demon #90916 üzenetére
Nem emlékszem már, de valahol biztos fent van neten.
Valami kis egyszerű 6 vagy 8 lábút, úgy rémlik. -
válasz
Bile Demon #90911 üzenetére
Sajnos a T2x elhullós, bár ha egyszer kicseréled a chipet ami okozza, elmegy örökké. Nálam is halt meg T23 tavaly, de most van egy T22, ami működik. Azok is cuki gépek.
T4x már más tészta, ott sikerült úgy házat tervezni, hogyha a szélénél emelgeted (és mindenki ott emelgette, hisz vékony és könnyű gépek voltak az érához képest), pont a chipsetnél legyen némi flex a notiban, ezt annyira nem viselte jól a BGA.
Főleg a 14"-esek esetében.
A legelső laptopom amúgy pont egy T40 volt, de az valahogy mindent kibírt, és máig él. Azt reptettem a töltökábelébe botolva, aludtam rajta, rúgtam fel véletlenül és le az asztalról, emelgettem a szélénél mit sem tudva a szériahibájukról, napi gépként használtam éveken keresztül, mikor nem volt pc-m, rengeteget játszottam rajta, kikapcsolva alig volt, csak altatva, ha vittem valahová, és szinte mindig vittem...
Ráadásul sikerült visszaszereznem, miután sok éve eladtam a családon belül, ahol aztán unokahúgom első laptopja lett, majd továbbadták autódiagnosztikára sógor kollégájának (mondjuk ha ezen a ponton szóltak volna, inkább azonnal visszavettem volna én), ő sem kímélte.... amikor eszembe jutott, hogy milyen poén lenne a gyűjteményben tudni ezt a példányt, megkértem a rokont hogy menjen utána, és sikerült is visszaszerezni. Billentyűzetet kellett cserélni, mert néhány gomb már nem működött (ezért is tették le, amúgy lehet hogy még mindig ezt hajtaná az ember a műhelyében), kapott egy új palmrestet is, mert el volt rajta törve, ettől eltekintve pont olyan, mint régen.
Minden sérülésének és karcolásának a sztorijára emlékszem.Most is itt van a polcon, van rajta egy gyári XP recovery, néha előveszem és megsimogatom.
Egy elég rossz időszakban volt társam az a kis gép, és sosem hagyott cserben. -
válasz
Bile Demon #90908 üzenetére
Kár hogy amikor ezek mentek, még nem volt hozzáférésem ilyesmihez, biztos szerettem volna.
Mindegy, szeretem most. -
válasz
Bile Demon #90900 üzenetére
Na király, hős kis gép, hogy még mindig él
A tesóját sikerült beszereznem nemrégiben, jó kis gép. -
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon #90899 üzenetére
-
válasz
Bile Demon #90884 üzenetére
Uh, szegény A20m. Mi lett vele?
-
Pista0001
addikt
válasz
Bile Demon #90866 üzenetére
Nem tartom valószínűnek, hogy 2 giga ne lenne elég mindenre, amit szeretnék a géppel tenni, de miért ne maxolnám ki a lehetőségeket, ha hátrány amúgy nem ér miatta?
Amúgy ahogy írtam, ezt a lapot csak kipróbálgatni szeretném egyelőre, a barebone-t használgatnám, annak meg csak 2 slotja van, az se DC.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90769 üzenetére
Azért kicsit sajnálom, hogy a maga idejében nekem kimaradt a C2D, de anyagilag a 2000-es években a 2005-2008-as időszak nekem nagyon nehéz volt, (nég jó, hogy a széttuningolt Athlon XP úgy ahogy teljesített) 2009-ben nagyot akartam gurítani a 4 magos Phenommal, bár ezzel azt is tudtam, hogy nagy valószínűséggel a C2D kimarad nekem.
Most van (meg volt pár éve egy E8600-am is, csak eladtam), de ugye már teljesen más, mintha akkor lett volna. C2Q latt volna az igazi, de mint mondod 60-ért is alkalmai vétel volt, nekem sokkal magasabb ár rémlik úgy általában, annyim meg nem volt procira. Persze megértelek, hogyennyiért lecsaptál rá.És igen, gondoltam, hogy neked is voltak nehezebb időszakok, nekem is, nem véletlenül szolgált a Phenom 9500 is olyan hosszú időn át.
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #90776 üzenetére
Az e6xxx-höz hasonlítva valóban érezhető az előrelépés, viszont az egy kétmagos processzor, aminek csak 2 mega l2 cache jutott (1 mega per mag, ha úgy veszed), és nem tud SSE4-et sem.
Egy 9400 és egy 9450 között (4 mag, ugyanakkora órajel, a különbség csak a cache: 6 vs 12 mega) viszont már tipikusan kb 5% különbség lesz a teljesítményben, ezért is történt az meg, hogy az intel szépen a 12 mega cachevel szerelt core2quad procik helyett inkább a 6 megával szerelt példányokkal pakolta ki a vitrint rá pár hónappal később.
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #90769 üzenetére
Core2Quad processzoron a 12 mbyte cache olyan, mint trabanton a krómozott lökhárító.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90724 üzenetére
Igen, emlékszem én is, hogy ezek voltak a lehetőségek, szépen összefoglaltad. Az E6300-at (alacsony órajel ide vagy oda) vitték mint a cukrot (konkrétan nép proci lett belőle), időnként E6400-at is kellett építeni, nagyon néha 1-1 6600-at is, de 6700-at nem is emlékszem, hogy bárki kért volna.
Nagyon szerencsés voltál, hogy vehettél ilyet, nekem sajnos csak rózsaszín álom volt, és bár hetente többször láttam mit tudnak ezek menni, pénz hiány miatt nekem nem lehetettAztán emlékszem, hogy tovább növelte a zavart, amikor az E6300-at és az E6400-at újrakiadták, vagyis másabb procik voltak ugyanezen a néven. Na azt piszkosul utáltam, mert mindig meg kellett kérdezni, hogy ez most melyik?
-
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #90748 üzenetére
Jól mondod/látod.
#90749Pikari: igen, a DVI limitál, kösd DP-re, erre van kitalálva, többek között.
#90743petakpa1: van difi pedig, csak jó monitor+gép kell hozzá hogy kijöjjön.
Amúgy amit legobban észrevenni, az a durva FPS drop, mikor esik hirtelen úgy 50%-ot (pl 120/60, 90/45, 60/30) meg amikor bemegy 25 alá. -
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #90748 üzenetére
Érdekes, amit mondasz, elvileg a monitorom specifikációja tudna még pár extra hz-et, de valaimért 1920x1200ban 60 hz-re vagyok limitálva, manuálisan overclockolva a monitort 66 hz fölött a monitor már el is dobál minden második pixelt, ezekszerint lehet, hogy a dvi port nem bírja rajta az iramot, és a display portra kéne kötnöm a monitort helyette?
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #90655 üzenetére
Az a baj, hogy ha minden érdekes technológiai ugrást meggépesítenék, 1982 és 2012 között gyűjtök, akkor 50 gép se lenne elég.
Már most van kb 30 összerakva, az is elég sok,ezért kicsit összemaszatolok néha +/- 1-1 évet.
Ami kész: c64, c128, Amiga 500, c +4, atari pc3 xt, korai 286+287, késői 286+287, korai 386+387, késői 386+387, Pentium+voodoo, p2+v2sli, p3+rdram+v3, dual p3t+v5, p3t+rage fury maxx, p3+geforce256, athlon slot1+tnt2 ultra, p4 s423+gf2, p4 s478+rdram+gf4 ti4600, p4 s478+ddr+radeon 9800, p4 s478+ddr+fx5950u, athlon xp+dfi+fx5900, athlon fx-60+dfi+ddr+gf7800gtx sli, p4 ee+ddr2+x800xt, p4 d ee+7900gtx sli, qx6700+nforce680i sli+8800gtx sli, qx9770+nforce 790i sli+9800gtx+ sli, qx9770+rampage extreme+hd4890cf, i7 965ee+rampage II Extreme+3xGTX285, i7-975ee+hd5870cf (alien), i7-3960x+rampage4e+gtx690 quad sli, dual slot2 xeon scsi raid, dual slot1 rdram+gf2+scsi raid, dual lga771+3870 cf
Dell xps qx6850+8800gts sli, s939 fx-60+7600gt sli minden fatal1tyAmi még tervbe van, meg is van hozzá minden, csak idő kellene:
Dual s462 Athlon MP 2001 végére (itt a gond hogy új bontatlan athlon mp van csak)
Asus Crosshair 1,2,3,4,5-el lefedni az AM2, AM2+AM3,AM3+ időszakot, lga775 korai crossfire x1900xtx vagy x1950xtx crossfire konfiggal, Dual S940 Opteron radeon9800xt 2003 végére, 486dx2, socket 4 pentium, socket 8 pentium pro, socket 5 dual, socket 7 dual
Lga1366 vége i7-990x-990x gtx480-580-hd6970,7970 sli/cfMeg hiányzik, de szerintem nem is lesz amiga1200, amiga 4000, lga775 dual procis
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #90641 üzenetére
Látom rágyógyultál a 486-ra.
Ha végtelen hellyel rendelkeznék, én is végigmennék egy korai, majd a classic dx2-66, és egy dx4 100 konfiggal.
Lehet hogy félkonfigként összedobok a 66-os mellé kettőt, aztán ha kedvem van szórakozni, előkapom a dobozbólTudom, 94 és utáni lap.
Igazából 1992-1993 környéke lett becélozva, azért az sb16, és a gus. 1993 végére már egy socket 4 pentium 60mhz-est gondoltam összedobni.
Ahhoz már csak egy procihűtő hiányzik.
Vannak öregebb vlb socket3 lapjaim, amik korban passzolnának a dx2 66-hoz, de azok nem annyira jók szerintem.
1994-et kihagynám, viszont 95-re gondoltam ki egy jó konfigot win95 multimédiás pc-t nv1-el.
96-ra már van egy pentium mmx matrox+voodoo, awe64 gold összedobva, 97 is még képlékeny, lehet kimarad, 98 az p2-450 v2 sli, tnt, sb live az már szintén megvan, meg a 99-es is.Tényleg a dx2 66 az turbóval megy 66mhz-en és turbó nélkül lassabb?
Mennyit kell beállítani a lassabb sebességre, mert olvastam sok mindent, hogy lapfüggő, mit mennyire lassít. -
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #90639 üzenetére
eccből van 4 és 8 gigás is ddr2p változatban. úgy melegednek, mint aranyos kis nukleáris fűtőelemek a csernobili reaktorban.
-
#94257664
törölt tag
válasz
Bile Demon #90620 üzenetére
Kinai markaju "ZVVN" ramok, 800MHz, 2x4GB DDR2, mennek azok 1133-on is azert.
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #90633 üzenetére
Még nem raktam össze.
asus vl/i-486sv2gx4 lap
ISA Midi kimenet
Tseng vlb et4000 videókártya
Gravis ultrasound classic
2. Hangkártya vagy sb16 vagy awe32 azon még agyalok
Hdd vezérlő vagy scsi vagy ide cache gyorsítós, még azon is gondolkodok, mert van egy korbeli st4096 és egy quantum scsi hdd-m, de brutál nagyok, és halknak se mondanám őket, viszont iszonyat gyorsak, vagy pedig valami halk kis quantum vagy wd ide hdd 1992 környékéről, vagy cf-ide, és akkor teljesen csendes
Meg a sallang, kis floppy, nagy floppy, zip -
válasz
Bile Demon #90620 üzenetére
2400- as GSkill DDR3- asok, ha jól látom/tippelem.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90592 üzenetére
Szerintem ha modernebb programokkal tesztelnénk akkor nyilván az I7 nyernek, mint legtöbb szállal, utasításkészlettel és cache-el rendelkező 800MHZ-es. Ha régebbi progikon, főleg egy magon, akkor pedig összébbtolódhatna a mezőny, bár a sorrend szerinem akkor is az lenne, hogy I7, C2D, Athlon, Tualatin kb egy szinten és utána Copper PIII, majd a copper Celeron. A különbségek azonban sokkal kevesebbek lennének.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90585 üzenetére
Igazából ha Dartsun nem hívja fel rá a figyelmemet, fel sem tűnt volna még a 3MHZ. De egyébként logikusabb is így megoldani, minthogy tényleg 3MHZ-re menjen le.
De egyébként én még ott tartottam, hogy 800-ig lethrottlingolnak ezek (mint az Intelem, meg a Phenom 9500-asom) és annyi.
Ha belegondolunk 22 éve még a 800MHZ egy használható PIII vagy Athlon órajele volt -
válasz
Bile Demon #90588 üzenetére
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #90585 üzenetére
Az amd 800 mhz-ig throttlingolja őket vissza, vagy legalábbis a korábbi generációk esetén még úgy volt, illetve ezen felül az alacsony fogyasztású rendszerekhez tervezett lapkákban ilyen lekapcsolják az l3 és talán az l2 cachet is. kb ez lehet a a sweet spot, ezen éri meg pörgetni a kis munkaigényű feladatot, és utána lekapcsolni.
szerk: ahogy nézem, az intel is ezt csinálja, ők másfél ghz-re veszik az órajelet, legalábbis azon a rendszeren, ahol most vagyok
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90576 üzenetére
na, ma is tanultam valamit, hogy hogy jön ki ez a 3MHZ... (végülis átlagban).
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90566 üzenetére
nekem most ennyit hozott, de fontos megemlítenem, hogy jelenleg nincs bekapcsolva a turbó és base clock (2900MHZ) a maximum amin futhat a CPU.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90566 üzenetére
Azért rendesen mehet így is
-
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #90566 üzenetére
-
válasz
Bile Demon #90534 üzenetére
Az első szinte pontosan annyi, amennyit olyan sacc per kb belőttem én is. A másodiknál pedig látom hogy mennyi a reális max - hasznos infó
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90540 üzenetére
Uh, szép 4790K 5GHZ-en
és aztán ez még tovább nőtt 10400F mellett már 129MB van a hardverek számára fent tartva.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #90540 üzenetére
Igen, megy. CSM-et engedélyezni kell a BIOS-ban (azaz az UEFI-ben, nekem akkor is BIOS marad
), és már mehet is fel a legacy módban faragott W10x64 (pl. Rufus-al / MS USB-DVD Tool-al készítve) az M2-es tárolóra (nVME vagy SATA is lehet).
Pár lap így megy nálam: Asrock Z170 OC Formula/Z270m-ITX/ac/AB350 Fatal!ty Gaming ITX/ac, Asus Crosshair VI Extreme, MSI MAG B550M Mortar WIFI, Shenzen Tech 3.5S1 (kínai X79), cimboránál Gigabyte B365M.
Asrock B660M Steel Legend-en is mene, de csak akkor telepíthető így ha van dVGA beépítve - dVGA nélkül nem lehet engedélyezni a CSM módot, csak IGP-vel nem megy, ott csak UEFI/GPT mód műkszik, ez igaz az összes olyan Inteles cucra, amibe UHD7xx IGP van.Puding próbája az evés.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #90534 üzenetére
Jól szalad.
" (A Xeon E5 2660v3 amire az nvme SSD miatt UEFI modban kellett.)":
Ez sosem volt függvénye, csak az UEFI BIOS megléte. -
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #90534 üzenetére
A Windows felkonfolja a chipseten a remapot, ha a BIOS ezt nem lovi be es a chipset tamogatja?
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #90478 üzenetére
A bulldozerből szerintem is a 8 magos változatok voltak versenyképesek, kb a második generációs i7-ig bezárólag, de persze kicsit húzni kellett mindenképp, hogy az egyszálú teljesítménye is elfogadható legyen. Aki megvette anno, az akár most is nyugodtan használhatja modernebb programok alatt, már persze ha kifog valami rendes alaplapot, és nem olyanokat, amiket az előbb nagyvonalakban körülírtam.
-
válasz
Bile Demon #90478 üzenetére
A Phenom II egész jó lett. A Core 2-vel még tartotta lépést. Aztán olyan olcsón adták, hogy az első i3 áráért lehetett venni natív 4 magost, szóval ha szorított a budget, de kellett a 4 szál, akkor elment. Aztán jött a Sandy Bridge amire az AMD válasza Buldózer helyett inkább
kerti traktorpedálos moszkvics lett. Elsők között vettem mind a két szériájából (a 8350 már elment kertitraktornak), aztán visszaálltam a Sandy-re, mert röhögve verte kenterbe a napi felhasználás során. A Ryzenig sajnos nem is volt érdemes megfontolni az AMD-t. Talán az E350-AM1 SOC szériájuk volt ami jó alternatíva volt. Az Atom széria annyira gyéren sikerült, hogy azt simán le tudták nyomni, de azt is kinyírták az AMD-nél idővel. -
válasz
Bile Demon #90469 üzenetére
Szép nagy hűtő van rajta
Az E8500 ha E0 steppinges akkor állítólag a P5Q- ban esélyes 4GHz felett is. Bár nekem pld elegendő a kerek 4GHz is, teljesítményben is, meg az olyan szép kerek szám, főleg ha úgy flexelek vele hogy a Win98- am 4GHz- en karcol.
(#90470) Pikari : előfordulhatnak ilyen bosszúságok retrózáskor, de még újabb gépek esetén is.
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon #90469 üzenetére
Nem néz ki rosszul. Retrospektíve arra gondoltam, hogy nem bántam volna meg, ha AMD helyett Intel vonalon mozogtam volna az elmúlt 10 évben. Az intel jobban öregedett, meg a dolgok is általában működni szoktak vele, ami amdről nem mondható el.
-
válasz
Bile Demon #90310 üzenetére
A 16 bites HDD-FDD vezérlő azért kell, mert a régi nem tudja a magasabb frekvenciájú módot. Ezen kívül kell a BIOS kiegészítés, hogy lekezelje (beállítsa a controller regisztereit) a nagíobb kapacitású lemezeket.
-
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon #90318 üzenetére
Igen, pontosan ezekről a csíkokról van szó!
gban képei közül a Windows bootképernyő mutatja őket.
-
alvaro
senior tag
válasz
Bile Demon #90310 üzenetére
ET4000 8 biten?
Legközelebb XT lesz terítéken, feltétlen ki kell próbálnom... Ahhoz képest, hogy korábban 286-ba se mertem belerakni, mert egyszer valamelyik régi lappal nem ment se az, se a WD 90C31, most simán indult és működött vele a VLSI chipes 286. Szóval ezek után már még kevesebb dolgon csodálkozom majd.Most egyébként valamiért rámjött, hogy végig kell vizsgálnom az összes ISA VGA-mat, és felcímkézni, hogy VBE van-e, meg főleg, hogy csíkoz-e. Trident 8900D-k sajnos kivétel nélkül, Tseng ET4000-esek egy része igen, és ezek közül az egyiknél bevált a RAMDAC csere. A többinél meg nem. Cirru Logic jobbára chipje válogatja, most úgy rémlik, hogy az 5402 és 5422 többé-kevésbé csíkoz, de mindenképp kevésbé, mint a Trident. 5426-28-29 tiszta. HA jól emlékszem, most nincs előttem a kupac... Viszont ezeknél nincs RAMDAC csere, be van építve, azt kell szeretni.
Azt hiszem, megyek majd tovább a 386-ról 486-ra és átnézem a VLB-ket is
Mikor lesz ebből XT próba....?
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #90210 üzenetére
Sose láttam.
BakancslistásMilyen DOS progik vannak, amik XT-n is indulnak, és tesztelni lehet velük a xxx87-es koprocesszorokat?
-
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #90198 üzenetére
Nekem egy tok igy kinezo Seagatem volt, kb. 540 MByte meretben, ami random kezdett badsectorosodni. Ez volt a cipelos HDD. Ha at akartal vinni valamit, ratenyereltel az f7-re, azutan a billzentyuzetre, es ramasoltad. Ezt megismetelted 2-3x, hogy biztos, hogy aterjen
Ez valamikro 96-ban volt, garancia ekkorra mar nem volt ra, es mar a Quantum Firewall SE volt a standard drive a gepben, szoval erre pont jo volt.
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #90166 üzenetére
WD-kből az IDE csatolósokból a 2000-ig terjedő időszakból nálam ezek vannak hibátlanok vagy max 1-2 bad sectorral a beépítetteken kívül:
Sajnos 91-es a legöregebb, de abból és a 92, 93-asból is csak 1-1db van, 94 3db, 95 megint csak 1, 96-98 már van sok, de ugyanez van a Quantumnál, és a Seagate-nél is kb.
Nagyon nem könnyű pre pentium mmx korszakra korhű jó állapotú HDD-t találni.
Mondjuk van ennél nehezebb
Például ESDi és RLL HDD-m egy darab sincs, csak vezérlőm. -
válasz
Bile Demon #90166 üzenetére
Azt meg tudja valaki tippelni, hogy Caviar vagy talán még Conner lehetett a 820MB-s szintén ilyen fekete jószág?
Emlékeim szerint még amikor az RtCW kijött 2001 végén akkor átmenetileg egy olyan pörgött a Celeron 400A mellett, mert a Quantum lct10 az elpatkolós Philips IC-vel nálam is elpatkolt aztán hirtelen elő kellett bányászni valamit amire még éppen felfért a W98 mellé és kattogott-zörgött-szenvedett szegény... de hát mint volt mit tenni, a wolfi az wolfi és nem volt kímélet.
-
válasz
Bile Demon #90166 üzenetére
Hmmm feketém szerintem nem volt, de az ezüstszínűekből több is pusztult el a 486-osomban annak idején, most azt gondolnám, hogy gyenge minőségű tápegység miatt, de akkor fogalmam sem volt, hogy az is okozhat problémát a vinyóknál.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #90166 üzenetére
Szép kis gyűjtemény, egyik haveromnak volt ilyen fekete Caviar winyója, 210MB-os, aztán meg egy olyasmi Quantum amit utoljára beraktál, az meg asszem 250MB volt.
-
válasz
Bile Demon #90166 üzenetére
Szép kollekció ! Nekem feketéből asszem csak 1 db van, a többi már az alu dizájn.
Micsoda infók, ezt sem tudtam, hogy kb mikortól van az alu verzió. -
arn
félisten
válasz
Bile Demon #90166 üzenetére
A 2700as volt talan az elso, az 94es. Ezt raktam a dx4be. Az volt fekete es ezust is.
a googleos kepeket vegignezve 95 januari volt a legkorabbi ezust 2700, a korabbi datumosok feketek voltak. Vmikor ekorul tortenhetett a valtas.
-
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #90164 üzenetére
Hm, nekem a 93 vege koruli vasarlasu gepben remlik alu szinu Caviar, kek csikkal.
-
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #90105 üzenetére
Az elektronika a valos szamokat kapja, ennek a lemeznel pl a head valoban 2 lesz. Az 5, az mar translated. Ezt a BIOS csinalja, szoval "no para". Mas kartya, mashogy fogja ezt csinalni. Szoval, ebbol en meg nem vonnek le messzemenoleg semmit.
-
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #90103 üzenetére
Ez a specko sheet biztos, hogy hibas. Ha a fizikai dimenzioja a lemeznek 5 fejet tartalmaz, akkor az 2 darab 2 fejes es 1 darab 1 fejes lemez? Az "nonszensz", plane 3.5"-os drivehoz, abban az idoben. Irja is a specko lentebb, hogy disks: 1, heads: 2. Igen, de igy, ha a tablazatban levo geometriat kiszamolod (980*2*17), akkor 33320 szektort kapsz, ami csak ~16-17 MByte, tehat ez a resze, biztos, hogy nem jo az oldalnak.
A fentebbi, tehat a 980/5/17 az a PC BIOS-hos van translatelve, igy 83300 cimezheto szektort kapunk. Ez akar, jo is lehet.
Ha megnezed az o screenshotjat, ott a drivebol azt az infot szedi ki, hogy 1053/2/40 a C/H/S, majd lentebb irja, hogy ezt translateli, DOS kompatibilisre ugy, hogy 810/4/26 legyen (ezt kiszamolva, mind a ketto esetben 84240 sectort kapunk, tehat a translate "helyes").
A translate abbol a szempontbol szamit ebben a korban, hogy a particios tablaban nem linearis LBA sector szam kerul be, hanem C/H/S szerinti szektorszam. Tehat ha mas es mas a translacio, akkor mas es mas fizikai sectort jelent a 40. cylinder, 2. fej es a 14-es sector. Ebbol kovetkezik az, hogy akkor tudsz jol kezelni egy lemezt masik gepen, ha ugyonazzal a transzlacioval szamolod ki a megcimzendo szektort.
Ez kulonosen SCSI-nal volt problemas, ezert terjedt el az a mondas, hogy a karyahoz formazod a lemezt, mert DOS-hoz mas es mas translaciot hasznaltak a kartya BIOS-ok, ezert mas es mas tartalom latszott a lemezen.
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #90061 üzenetére
Nálam a Call of Duty ww2 és a Battlefield 1 multija volt játszhatatlan a q6600-át azelőtt pár éve lecserélt húzott E5450 xeonnal is.
Aztán próbáltam a csodásként tesztelt q4560-ast, majd i5-6600k-t, ami óriás csalódás volt (multira kevés) majd lett i7-6700k, az se tetszett, utána x79 6/12 xeonnal, aztán i5-10600k, ami meg a gyűjtői szenvedélyem miatt i7-8086k-ra lett cserélve.
Most is azt használom. -
fatpingvin
addikt
válasz
Bile Demon #90004 üzenetére
pfff, kiváló kérdés, hozzám 2017-ben került használtan, 2021-ig gyakorlatilag nonstop üzemben volt ugyanis a szerveremben ezen volt az OS meg a buffer storage. mai napig 100/100as, most éppen a fiókban pihen de hibátlan. jó is hogy eszembe juttatod, vissza kéne rakni használatba. bár most van elég sok szervervinyóm meg SATA DOM-om ami tulképp egész jól kiváltja.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Bile Demon #89995 üzenetére
na azt a két Velociraptort egy mai gépben is el tudnám képzelni
nekem csak egy 300as van, mai napig használom. -
Francia91
veterán
válasz
Bile Demon #89995 üzenetére
Amúgy megfordult a fejemben, hogy egy Q9650-est pattintok bele, vagy hasonlóan, erősebb társát
De majd meglátom -
válasz
Bile Demon #89629 üzenetére
Tényleg, gondolhattam volna, írtad is hogy RDRAM megy bele, azt meg nem eszi a BX.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #89629 üzenetére
Közepes CPU tuning van többnyire (léghűtéssel, ez kizárja a hardcore OC-t, HT-s CPU-nál a HT OFF is sokat tud dobni), a ramok hozzá igazítva, más extra nincsen.
Az alaplapok minden esetben érdemi, min középkategória teteje/csúcskategória alja példányok.
PSU: 600W-os FSP Hexa+
A VGA-k nincsenek piszkálva. -
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #89622 üzenetére
-
válasz
Bile Demon #89622 üzenetére
Jól karcol ! Ezt már csak a 24/7- es gépemmel tudom űberelni, RyZen+GTX770.
GTX670 - olyanom sem volt még, a 770 is véletlen szerencsével lett. Az E8500- at lehet nem is próbálom ki nagyobb videoval, azoknak már nincs Win98 driverük.(#89623) Bile Demon : meg aztán, mivel P-III a proci, gondolom a chipset meg BX, ahogy hangoztattam, az egyik legstabilabb retro.
-
válasz
Bile Demon #89612 üzenetére
Némelyik brand egész jó amúgy, mint ez a Vectra(bár ilyenem nincs, de van néhány brand, melyeket megtartottam).
Ha veszegetem majd elő a régen eltett konfigokat, lehet hogy nálam is lesz hibás, álltában elromlott. Bár ha csak kondi pukkan el, az még orvosolható, ahogy Te is tetted. -
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #89612 üzenetére
Egy ilyen gép nálam is pihenget voodoo 3 3000-el
-
Czo
addikt
válasz
Bile Demon #89612 üzenetére
Ha van 512-es rambusod, szivesen atvallalom a gyamsagot felette
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon #89091 üzenetére
-
válasz
Bile Demon #89250 üzenetére
Köszi, valami ilyesmire gondoltam én is.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #89102 üzenetére
Nem tudom melyik megy tenylegesen vegig, de a cct386 eleg jo.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #89091 üzenetére
Keress egy memtesztet, ami vegigmeri az egesz teruletet. De ez akkori gepbe baromi sok ram, 16mb is sok volt akkor, doshoz 32 felett meg kb felesleges.
Van ilyen lapom, van ket tag cache van benne, lehet az 512k l2 miatt is kell, mert 256k volt akkoriban a tipikus.
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #88716 üzenetére
Azért a p4 560,570,660,670 vagy sima 3.6, 3.8ghz nem igazán jön szembe a kuka mellett, hardveraprón is csak egyszer láttam drágán. Én is nehezen szedtem össze külföldről őket.
Ezek 400-600 usd-s procik, nem sokan vettek annyiért.
Jellemzően a 3-3.2GHz-es darabok érhetőek el.
Amiket ha tuning lapod van ugyanúgy 2 kattintással fel tudsz húzni 3.6-3.8-4ghz-re könnyedén, és jobban is jársz, mert a magasabb fsb-től még gyorsabb lesz.
Szerintem ez egy költséghatékony megoldás. -
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #88198 üzenetére
Amikor megjelent a 486-25 akkor a 386dx-33 lassabb vagy gyorsabb lehetett nála?
Szerk.: Itt úgy néz ki a 486 leverte [link]
Azért ezekben a Dos-os időkben annyira nem pörögtek a dolgok.
Nem könnyű korhűen igazodni, sokan beraknak vga kártyát, cga, ega, hercules helyett, meg soundblaster 16-ot, mert lehetetlen beszerezni roland mpu-401 kártyákat.
Most vettem egy mdr-401-est, elvileg ez tudja az intelligens módot, és mindenféle tsr nélkül tudja küldeni az infókat a rolandnak. Majd beszámolok róla, kíváncsi vagyok, mit csinál mt-32 only, és GM only játékokkal.Egy másik kérdés
Jött egy vlb s805 kártya, de nem ad képet.
Abban bízok, hogy el van jumperelve, de sajnos nem találok róla infót.Jött egy sb16 is, az se szólt, de arra rájöttem, hogy honnan hiányoznak a jumperek, jó lett.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #88198 üzenetére
Csak annyi, hogy a 3/486 az elejen nem dx volt
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon #86939 üzenetére
Én is így hirdetek, de aki komoly szándékkal keresett, meg tudtunk egyezni.
Kb 4 számjegyű cuccom van a gyűjteményemben, 90%-ban külföldről jött euróért, ami van hogy 300ft, van hogy 400.
Keresni sem és veszteni sem szeretnék rajtuk.
Ráadásul a hardveraprón limitálva van a karakterek száma, a lista se fért el, kurtítani kellett, nemhogy árakkal
OFF-ba rakom, mert nem hirdetésnek szántam, csak azért éreztem késztetést, hogy megérthető legyen, ha valaki nem tud tételes listát írni árakkal -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #86891 üzenetére
Az effélékre gondolok amiket 2006 végére mutattál!
-
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #86891 üzenetére
2007-ben a robotcsajok voltak a menők, legalábbis a Sapphire-Radeon-X1950GT-n.
Szintén 2007-ben az AGP-s HD3850-en meg a harcos csajok. -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #86746 üzenetére
Ah, akkor ez úgy ment, mint nekem. A mobile rackben a mindenkori HDD egységek fele volt általában (a régi HDD). Én már akkor 20GB-os HDDvel járkáltam rackben (akkor gépben is 2×20GB volt) mikor a haveroknak 5-10-20GB HDD volt... akoriban nem volt net, ez volt a beszerzés és osztás eszköze. Toronymagasan nekem volt a legtöbb HDD-m, volt h komplett backupot vállaltam, csak a hordozós winyómmal.
Tehát ha volt a gépben 2×40GB akkor 20GB a mobile rackban. Mikor 2×80GB HDD a gépben akkor 40GB a rackben.
Ez egyedül a Phenom 9500-nál változott, amikor az 1TB HDD mellett a rackben "csak" 160GB HDD volt.
A sok DVD írás nekem is ismert, nekem is volt két ODD, bár inkább a CD írós időkből. Viszont nekem most is van a házban DVD író, és eszemben sincs száműzni (ez nem tetszik pl a modern mai házakban az alsótáposság mellett h nincs hely ODDnek). -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #62395 üzenetére
Uh, mennyi cooler
és legalább két winyó
(mobil rack nem tudni h üres-e)
Nekem nagyon nem jöttek be a passzív kártyák -
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #86734 üzenetére
Több passzív 9250/7000 is van, az egyik 7000-en még borda sincs.
Azért tesztekhez kaptak egy külső 80mm-es ventit.Az mitől lehet, hogy 3DMark '03/05/06 indításakor elődobja hogy ő most indul, scanneli a rendszert aztán újraindul az egész gép... HDD-s friss és régebbi SSD-s rendszerről is (XP).
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #86724 üzenetére
De minek akarsz 8500LE-t vanni, amikor ott at eljes 8500-as???
Nekem két passzívos radeonom volt, egy 9550-as, meg egy 9200SE. Ha nyár volt, akkor mindkettővel baj volt, fagyogattak, hibázgattak, nem lehetett velük egyhuzamban játszani, hanem monduk 10 percenként 10 perc alt+tab... Szóval nekem mégegyszer passzív Radeon nem kell.
Ja, majdnem kihagytam a passzívosított 9700PRO-t, amit a nagyeszű ismeretlen vitt véghez, konkrétan rá lett mókolva egy tonna hűtőborda szerencsétlen kártyára, de sajnos elégtelen módon, mivel a kártya 2-3 percen belül fagyott. Az el is ment, visszaalakításra. Eleve úgy adtam el, hogy szerezni kell rá egy rendes hűtőt mert így nem jó.
-
válasz
Bile Demon #86588 üzenetére
Az FX egy általános használatú volt eddig. Film, zene, game, net. A le-feltöltő, media kiszolgáló, tároló, egy Athlon-II-X2 laptop, jó sok külső vinyóval(USB to SATA kábelekkel), melyeket külön ATX táp hajtott krafttal. Ezt a tápot+a laptopot megszüntettem, driveket átpakoltam a kisebbik RyZenbe - 1600AF. Eddig úgy nézem hogy ez még energiatakarékos módban is ellátja az összes eddigi feladatot, gamehez kell csak feltenni kiegyensúlyozottra.
Alapórajel van most biosban setelve, így természetesen a feszt is lejjebb offseteltem jóval, így is stabil még a def turbóval is(game).
Az eredmény tehát 1 gép, 600W táppal, ami mindíg megy(bár ha nem vagyok itthon lekapcsolom, de mivel már nem melózok, ritkán vagyok távol, itthonülő típus vagyok, néha ügyintézés, bevásárlás). NAS- t csak akkor indítom - 3 biztonsági mentéses vinyó, RAID nélkül - ha kell éppen, ugyanilyen státuszú lesz ezentúl az FX is.Fogyasztás : a jelenleg bejelentett áron nemigen izgat, a 243,5 KWh eddigi átlagommal pár ezer FT- ot emelkedik csak(gázt nem használok). Későbbi piaci növekedés által, esetleg jelentősebbé válhat. Pár hónap múlva majd látszik hogy az 1 gépre ugrás mennyit jelentett, túl sokat nem fog sztem, tippre 10-20KWh
, de az is valami. Az átszervezésre az is motivált, hogy eléggé szétszórt volt a rendszer már, így egyszerűbb, áttekinthetőbb, kezelhetőbb.
RyZen : gondolkodtam hogy a Xeon legyen-e, Intelből az van ami megfelelő teljesítményű - 8/16 core. De egyrészt az direkt hobbigépnek épült, másrészt a ház amibe került, kevés drive fér bele. Házcserés átépítést meg már nem volt kedvem mégegyet. A különleges Akyga ház pedig elképesztő, akár 9 drive is befér(a gyári spec kevesebb), még úgyis hogy ebből 2db 3.5"- os, szemre nem is gondoltam volna.
Általános felhasználáskor ha nézem a proci Voltokat/Wattokat sztem elég takarékos a R1600AF. A GTX régebbi, nagyobb TDP, de hát nagyrészt idleben megy 135/324 MHz, úgy lófütty a fogyasztása. De majd lemérem Wattmérővel mennyit eszik az egész gép, immár 8 drivevel.
Erősebb gamehoz meg bekapcsolhatom a R3800X- et vagy a hobbi Xeont, van választék -
válasz
Bile Demon #86502 üzenetére
Szép EVGA ! Az analóg kimenet is hasznos retrózáskor. A 384bit is növeli a nyers izomerőt
-
válasz
Bile Demon #86494 üzenetére
Grat
Nekem is sikerült átlépni a 100k- t. 100687- el, a videokártyám gyengébb mint a Tiéd. A 980Ti megvolt már Neked, vagy mostani beszerzés ? -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #86298 üzenetére
Gondoltam, hogy tetszeni fog
Németországban egy Weiller-Simmerberg nevű falu Penny (Weiller) boltjában találtam, és egyet (alsó kép) meg is vettem
Egyből te jutottál eszembe, meg a Dungeon Keeper 2 -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #86269 üzenetére
Én még 2020 végén kezdtem el nézegetni, mint szóba jöhető esélyt, ami nagyon vonzó volt benne a rengeteg RAM olcsón, 32GB alá semmiképp sem akartam adni. A baj az, hogy a tényleg izgalmas projectek (8 vagy több mag, esetleg 2 CPU) már eléggé drágának bizonyultak. (itt ugye a táp, hűtés stb nekem is játszott volna, sőt bizonyos esetekben akár a ház csere is ami kizáró ok volt).
"Mire mindent letesztel és bootol, addigra vagy elfelejtem miért kapcsoltam be, vagy elmegy a kedvem az egésztől... (lásd HP Vectra P3-667)"
Annak idején mikor térinfóztam, az volt a menetrend, felmentem a terembe, benyomtam a gépem, majd lementem, kivettem egy teát az automatából, elszívtam egy cigit, és mire ezután felértem, kb akkor kezdte el kipakolgatni az ikonokat a Win98 ... És akkor ilyen géppel digitalizáljál térképet... nagyon nem lehetett vele haladni, és határidős volt, szóval kiraktam a projectet úgy 10-15 kislemezre (1.44-es floppy), és hazavittem, az Athlon XP-men két délután alatt végeztem azzal, amire féltem, hogy 2 hónap nem lesz elég, majd visszavittem, felmásoltam, és örültem, hogy én csak netezgetek mert már kész vagyok.
Később egyébként vettem a gépbe egy olyan kártyát ami csinált rá 2-3 USB portot, mert így már 32+64MB-os pendrivejaimmal is tudtam mozgatni adatot. A gép egyébként egy 166-os P1-es volt, 64MB RAMmal, (valami brand gép volt) abszolút nem kellett volna ilyen csigának lennie, csak a Win98-at szerintem, 98 óta nem rakták újra, és borzasztóan tele volt minden szeméttel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Delta Force (2024)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jövőre az Apple megérkezhet 2019-be
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Samsung Galaxy S23PLUS 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- OnePlus 13 - Black Eclipse - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest