-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KROK640
nagyúr
Nekem sajna nem lehetet, a 466-osom alaplapja valamiért nem támogatta, de ahol be lehetett pipálni, ott nekem szürke volt a kocka.
Sosem jöttem rá, hogy mi a baj, az alaplap cseréjével oldódott meg ez.
Addig viszont PIO módban a lélegzetemet is vissza kellett tartani míg íródott a CD ... -
zotyesz66
őstag
Kicsit is nyűgös alaplap esetén nem biztos eredmény.
Van itt egy amúgy betonstabil Acorp 6VIA85 alaplap egy celeron 366 procival és tényleg stabil, de a CD-n egyszerűen nem tudom bekapcsolni a DMA-t, mert akkor bootolásnál megáll. 4in1 persze fönt van, HDD-nél simán OK a DMA. -
ASUS is használt ilyen hűtőbordát, egy 370-es lapom például:
MasterDeeJay: Rákeresek arra is, de nem hiszem, hogy lesz rá találat.
Lehet tényleg noname is, vagy akár PC Chips.Köszi azért mindenkinek! Ha esetleg megveszem, beírom a megoldást.
gban: Ilyen keretet eddig tán nem is láttam.
-
#79129
MasterDeeJay
veterán
arn
#79128
-
#79076
MasterDeeJay
veterán
arn
#79075
-
#78957
MasterDeeJay
veterán
arn
#78954
-
jokeph
nagyúr
Jah, hogy az 1000-es TB-re gondoltál.
2003 dec.-ben szerváltam be occsón'.
#78829DarthSun: jól mutatnak együtt.
Nálam egy SB0160 Audigy van, és műkszik még, Asrock 4core lapban teszteltem, ebben a cuccban az a szép, hogy ez egy Sulinetes gép tartozéka volt anno... a gép már régen kuka lett, de ezt megmentettem.
-
jokeph
nagyúr
Hát, az Asus i845PE lap+1,8 GHZ P4 Northwood proci+512 MB DDR333 Samsung ram és egy Titan proci hűtő kereken 100k volt 2003 novemberében.
A proci valamelyik eltett gépemben ma is megvan, azt is még elő fogom ásni.
Sokáig el voltam vele, úgy 3 évig. Aztán lap váltás Abit IC7-G, majd proci félretesz, 2,8 GHZ-es P4 Prescott be, aztán MSI 875P NEO FISR 2 lap, Northwood 1,8 P4 ebbe bele, ABIT IC7-G+2,8-as Prescott meg piacra.
A Prescott nem jött be, fűtőtt mint egy kazán - encode alatt a Titan hűtő 90 fok+ - kellett rá szerváljak egy combos hűtőt, és amire én használtam semmivel sem volt jobb.
-
A Metal API sajnos gyakorlatilag egy kupac szart ért - natívnak mondott Unreal motoros játékokon (Deus Ex, köh-köhhh...) is elég keményen bugzott.
32bit meg teljesen irreális elvárás volt egy Savage4 kártyától - technikailag képes volt rá, meg hűdecsudiszép... de sávszél tekintetében igenis nagyon keményen kifingottak, 800x600 körül már lementél 16 bitre, hogy ne diavetítést nézzél.
-
"'de pl 99ben egy savage4el tok jol el lehetett jatszani."
99-ben kinek volt Savage4-e...?Én 2000-ben újítottam be egy Savage4 Pro-t a Celeron 400@570 mellé... hát, arra a "tök jól el lehetett vele játszani"-ra erősen másképp emlékezünk. Durván húzni kellett, hogy egy TNT2 M64-et(!) utolérjen benchmarkokban, és Quake3-ban szarrá kellett butítani a grafikát (GL_LINEAR) hogy összejöjjön egy-egy 83FPS-es ugrás.
-
#78766
MasterDeeJay
veterán
arn
#78765
Lehet, valahogy nekem akkor sem volt pénzem jó kártyákra. Azaz mindig voltak jó kártyáim de le voltam maradva.
Később arra emlékszem hogy közel 100eft volt a 6800ultra ami kb akkori havi fizetés volt. Aztán a 8800Gt csak 50eft körül volt megjelenéskor. Ma egy átlag fizetésből a középkategória jön ki. Ami eléggé gáz. Viszont én már elvből nem veszek semmi új hardvert (ssd kivétel) de így is drágának találom a mai árakat szinte minden alkatrésznél. Pontosan ezért szeretném azt hogy használjunk fel mindent ami lehetséges. -
jokeph
nagyúr
A fenti lapok közül a SATA és IDE RAID sem volt natív az Asus i845PE lapnál, külön Promise chip vezérelte.
A 865PE-nél az ICH5R Intel déli hídból vezérelte.
865P és 865G nem tudta, sima ICH5 déli hídjuk volt.#78689DarthSun: úgy érzem, ismét kitettél magadért.
Az a VGA nagyon ott van (FX ide vagy oda).![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az én 5900-asom teljesen máshogy néz ki, pedig Asus az is (V9950).
Kinézetre ez:
nVidia vs 3DMark03. további érdekes tapasztalatok a múltból.
Tesztjeim:
lassan végzek az első körökkel, 3 AGP-s VGA van vissza a DFI NF3-ban, a többi érdemes AGP/PCI-e VGA-t megfutattam grafikus interface lehetőségei szerint a DFI NF4 és VIAPT880 lapokban.
Ha ezekkel megvagyok, indul a móka előlről mind a 3 gépben, azaz következik a CPU csere, a 2 DFi lapnál Athlon 64 3500+ helyett megy be az Athlon 64 X2 4400+ (ami remélem jó is - eddig még nem láttam működni), az Asrockba pedig megy be az E5200-as Penya helyett a C2D E7500, Q6600-al még mindig nem érzem, hogy jobban járnék, pontvadászat céljából sem.A PCI-e VGA-kat (9600GT-vel megcsináltam) szerintem lenyomom a Z170-es lapban is, egyrészt az interface maximálisan az lesz amit a VGA tud, másrészt ott az erős proci (ami persze a régebbi benchekben semmit se jelent, sőt... de a VGA által kinyomott értékek akkor is beszédesek, főleg a min. FPS-ek.) .
-
A linkelt cikkben az Athlon 1200B van, vagyis a 200-as FSB-s. Mibe tették az Athlon 1200C-t, ami csak ~2 héttel később jelent meg?
Egyébként lekapartam a procimról a matricát az L1-es hídnál, és bizony állítható a szorzó, és tippre az FSB is.
Lehet, azért csinálták nyitottra egy darabig a C-s Athlonokat, hogy régi lapba is jók legyenek?2001 tavasza lehet ő, nagyon bejön, és már KT133A, vagyis támogatott a 266-os FSB:
QDI KinetiZ 7E-Aenvagyok: Postás volt már?
-
#78614
FoxiestFox
félisten
arn
#78613
-
Czo
addikt
Tol voltak tolva? A 90-es evek elejen megjelent Windows 3.1-es AutoCAD szarnyakat kapott egy VLB-s Cirrustol 8bites szinmelysegnel, egy S3 vagy egy TSENG kartyanal mar siman hasznalhato maradt 16 bites szinmelysegnel is (mig Trident eseteben 16 biten, az ablak rajzolasnal is latszodott, hogy kuzd az egesz szerkezet). Egyszeruen brutalis, hogy mennyire meggyorsitotta a Windows 3.1 grafikajat ha megkinaltad egy megfelelo videogyorsitoval.
-
Fene tudja miért így tervezték meg az Intelnél. Érdekes egy lap mindenesetre, már találtam hozzá BIOS-t és EISA configoló progit is.
KROK640: De akkor már se Peddle, se Tramiel, de még Shivji sem volt mára cégnél. Egy elfajzott 3 procis kiméra az a gép. Sebaj, következő BRSZK-ra vihetek egyet
-
KROK640
nagyúr
Nekem sajna nem volt ilyen ismerettségem. Ez meg ez a proci van, kell nem kell?
Egyébként '99-ben mikor vetet ma gépet 366-os Celeron helyett 450-es Klamath-al szerettem volna, de csak a proci annyiba került volna, mint 366-al a proci, a lap, 4MB-os VGA és 64MB RAM... szóval nagyon nem fért bele a büdzsébe.
275-ös keretbe bele kellet férjen a scanner és a színes nyomtató is, valamint egy szék és egy asztal is.
Gban : A számozásból.
-
Czo
addikt
Azert a 7200-es, folyadekcsapagyas lemezuk, jo nagy cache memoriaval nem volt rossz igy 2000-ben (aszem nem sok 7200-es lemezbol lehetett valasztani, talan meg IBM volt akkoriban a boltokban elerheto ATA csatoloval), de nyilvan a vallalati tarolokban tobb volt a penz, igy a consumer reszt eladtak.
-
KROK640
nagyúr
Hát 2000 nyarán még minden ismerősöm csak 3-400MHZ-es gépekkel volt.
Van akkori árlistám majd átnézem, de szinte hihetetlen számomra, hogy már akkor voltak ilyen gépek (bár igaz 2000-ben láttam 733-ast is tavasszal).
csak a mi éránkban ez scifi volt.óóóóó de irigylem a lineupodat, nekem is ez volt az álom, de ebből csak a 366@550MHZ volt meg, de az is csak rövid ideg, mert nem akart stabil lenni a cucc
így inkább 450 környékén maradt. C566@850 hatalmas vágyam volt nagyon sokáig utána, és irigyelt hős volt akinek volt 300@450MHZ, pl egy osztálytársamnak. -
envagyok
veterán
Azért nem árt gyűjtögetni, mielőtt kihalnak a jó cuccok.
Nforce 680i, 780i, 790i lapot, neadjisten dobozost, már drágán is csak hihetetlen szerencsével lehet fogni.
Korai nforce4 is alig-alig van.
8800u, 9800gx2, 2 nyákos gtx295..
Gtx590, 690 detto. Az újabb kártyák (titan, titan z, titan x) meg mind bányában
Ráadásul az újabb cuccok a nagyobb hőtermelés és az ólommentes forrasztás miatt sokkal jobban pusztulnak mint a régiek. Pl 7950gx2, x1800xt.
Míg egy régi s7, slot1, s370 lap, korbeli vga frizbizés, kalapácsnak használás után is működik, az új cuccokra elég csúnyán nézni, és beszarnak. Teljesen el fognak tűnni.
A voodoo5 5500 tömegcikk a gtx 590, gtx 690, gtx titan-z- hez képest, pedig 10 évvel öregebb..
De a socket a lapok között is sok döglik, inkább a kondik miatt azok. -
Kinél hogy. Idővel változhat is.
Nekem is kábé 2006 a retró vége, de talán még annyi se. Én az AGP kihalásához kötöm leginkább, illetve a 2007-es Crysis-ig, amit már modern címnek tartok.
Ettől függetlenül szeretek félretró időszakokat is, mint pl. 2010, de a legkedvesebb számomra az 1999-2004-es tartomány, és talán ez már így is marad. Mondjuk 20 év múlva ilyen lehet még nekem 2013-2015 is. -
Egyre jobbak...
(#78338) frescho : tagadod hogy fertőzött vagy
(#78341) KROK640 : tudom hogy Neked is van
(#78342) envagyok : ja, nem néztem pontosan utána hogy mikoriak, de azt tudtam hogy később jöttek. Nekem jó a későbbi is, abban is működik a TB- től a Bartonig mindegyik. Meg ott van a hibrid lapom, melyben szintén, meg még SDR-DDR slotok is vannak rajta.
-
Szép ! , jól megkomponált és tiszta a fotó. Nekem is van egy hasonlóan szép állapotú, de a fotóm nem ilyen jó róla, valami minőségi géppel fotózol, gondolom...
(#78294) KROK640 : menő példány, de sztem is egy tisztogatást megérdemel
(#78302) : az egyik nekem is ilyen, csak szendvicshűtő van rajta(#78308) Czo : nem semmi project
(#78309) Fred23 : eléggé ragaszkodsz ehhez a 2000. évhez
(#78311) Lalaland : a felsőnek érdekes ventije van(de jól néz ki), az alsó pedig szép, elegáns kártya, nekem is van belőle egy.
ALL : még a Sparkle FX5900XT- t tartom szépnek, a hűtése is jó, most ezt tettem az E6600 mellé(a 9800Pro marad kint tesztelni), ha beválik, ez lesz benne. Eredetileg a P4T a főhadiszállása, de abba teszek egy Ti4200- at, azt kb kihajtja.
-
Czo
addikt
A 2001 marciusaba vett ASUS V8200 Deluxeon 64 MByte RAM volt, a 2002 februarjaban vasarolt ASUS V8440-en 128 MByte, es a 2004 januarjaban vasarolt Gigabyte GV-N59X128D kartyan (Fx5900XT) szinten 128. Ezutan kiszalltam, mert elkezdtek jonni a pletykak, hogy az Apple dobja a PowerPC-t es "holnap" jonnek az Inteles Macek, de csak 2005 nyaran jott ki az elso Inteles teszt gepuk (es leakelodott ki az elso Inteles OS X), es a vasarlassal 2006 elejeig kellett varni. Igy en az Fx-et hasznaltam 2006-ig, amikortol jott az Apple, es benne az X1600XT, de az mar PCI-E es GDDR3 valamint 256 MByte VRAM. Erdekes, hogy amig PC-t hasznaltam, egy apro Ati Rage -es elmenyt leszamitva, nVidia kartyaim voltak, azota pedig ATI-kat dobott az Apple. A filmnezos gepbe, csak es kizarolag filmnezes celjabol egyszer nVidiat (Gigabyte GTS450), de egy driver update kinyirta a ketto megjelenitovel hasznalt nVidia Sorround-ot, ezert a kartya elcserelesre kerult egy Radeon 5770-re. Amikor ez tonkrement, akkor legolcsobb lehetosegkent egy Asus Rx480 kerult a gepbe. Ha ez tonkremegy, nem tudom mit fogok venni, mert zero opcio van barmi masra. Specialis felhasznalasi igeny miatt fontos, hogy a kartya hatuljan legyen pontosan KETTO darab tok egyforma HDMI kimenet es fontos, hogy ez a ketto kimenet egy clock generatoron legyen. Ma mar az a divat, hogy minden kulon clockon jar, nekem viszont az nem jo.
-
KROK640
nagyúr
Hát igen, de nekem az kimaradt, ugyanis nem érte volna meg váltsak Ti4200-ra, azért GeF3 Ti550-ről ami 128MBos volt.
Az FX széria pláne nem győzött meg, főleg, hogy akkoriban minden játék röccenésmentesen futott max grafikán is, így az FX széria is kimaradt. A 6XXX-es inkább már a megbízthatósági gondok miatt maradt ki (túl sok 6600GT halált láttam), plusz még mindig nem győzött meg; majd a 7300GTre csaptam le, azért addigra már elég volt a különbség, ahhoz hogy megérje cserélnem. -
A király. Nekem csak távlati cél, perpill az 1200-as jobban vonz az évjárat miatt, de ezek a kerámiás Athlonok számomra talán a legszebb procik mind közül, szóval ha lesz elég pénzem, az összes Thunderbird be lesz gyűjtve.
zotyesz66: Sajna én se látok itthon, de majd eBay-en nézelődök egy alaposat. Nekem az is fontos, hogy 2000-ben megjelent lap legyen, a fenti Biostar azért is lenne jó.
gban: Wow, érdekes ez a lapocska! Nekem a 900-as Athlon hosszú megfontolást követően lett megvéve, de nem őt akartam, hanem a 850-est. Csak éppen kiderült a boltban, hogy éppen megkapom majd' az összes pénzemért a 900-ast is, szóval történet vége. 200 Ft alatt maradt a tárcámban, mikor kiléptem a boltból, de az az érzés fantasztikus volt. Ismerősi körben 600 körüli cerkák voltak csak.
-
KROK640
nagyúr
A jó 1400-as Athlonok... aztán lett Athlon XP ami ugyanez volt csak 1600+-nak hívták, sőt visszamenőleg lett 1500+ ami 1333MHZ volt. Egyik haveromnak van egy korai 1500+-a, még SD RAMos alaplappal. A procit annyira nem lehet húzni, hogy 1380-at se bírja (1500+-ból 1600+-ot se mleeht csinálni).
-
Czo
addikt
En szemely szerint, utalom a PnP-t. Illetve, ugy fogalmazok, hogy hogy ha minden gyarto betartotta volna a szabvanyt (pl nem leteznenek EEPROM nelkuli 1868-as ESS kartyak), akkor lehet nem utaltam volna, De igy, ebben az allapotaban a legnagyobb orultseg volt, amit kb ki lehetett talalni. Pedig csak nehany dolgot kellett volna jobban... Pl. az EEPROM nelkuli ES1868-on nem tudod letiltani az IDE vezerlot, mert a kartyanak nincs EEPROM-ja, ahol el tudja tarolni az ESCFG.EXE-vel beallitott kezi beallitasokat. Ezek nelkul pedig a szabvanyos BIOS-ok, meg PnP OS Installed == Yes eseteben is inicializaljak azokat a PnP kartyakat, amik pl bootolasi lehetoseget adhatnak. Ilyen pl, a storage vezerlo... Eredmeny? Hiaba nincs szukseged az ES1868 ATA vezerlojere, a BIOS leoszt neki egy IRQ-t mindenkeppen. Tehat ha minden BIOS-ba lett volna rendes, kezzel allitgathato konfiguracios felulet es ezt el lehetett volna menteni az adott BIOS-hoz, akkor sokkal, de sokkal jobb vilag lett volna. Mondjuk Windows eseten ez kb egy folosleges feature, mert ugye ott mar kb tok mind1, hogy mi min van. De mivel a PnP a Windows elott szuletett, az elejen iszonyat nagy szivas volt belole. Raadasul pl. a Linux is igen keson kapott PnP supportot, igy mivel nem lehetett a BIOS-ban rogziteni a kartyakat, a Linux pedig nem rendelkezett semmivel, ami a PnP-hez kellett, ezert a kartyak se mentek. Ha a BIOS atrakta az ESS kartyat pl 10-es IRQ-ra. a Linuxnal at kellett irin a kernel modul parameteret, majd ujratolteni. Vagy amit en is csinaltam, eloszor bootoltal egy Windows 95-ot, ami beallitotta a kartyakat az ismert poziciokra, majd meleginditassal atbootoltal Linuxba, ami immaron meg tudta talalni a korabbi ismert poziciokon a kartyakat. Egy hatalmas kaosz, ami szerintem sokkal rosszabb volt, mint a gyartok sajat, egyedi, jumperless megoldasai.
Pl. ezen az elobb mutatott ESS kartyan felforrasztva a PnP es az IDE jumpert, az IDE-t ki lehet kapcsolni fixen, majd a PnP-t is, es ezutan az ESCFG-vel beallitott beallitasok elmentodnek a kartyan levo EEPROM-ba (microchip markaju negyzet alaku chip a 968-tol balra) es ezek utan mindig ezzel a beallitassal jon fel. A fejfajas elmulik, a rancok kisimulnak
-
Czo
addikt
Ja kozben eszembejutott, hogy a Vision968 is bazidraga volt, de mar elerhetoek voltak a noname, Trio kartyak, igy nekem is valami kek dobozos, full noname 64 vagy 64V+ volt. A katasztrofalis VESA implementaciojara emlekszem, konkretan arra, hogy a 640x480-at hasznalo jatekok nagyresze meg se talalta, mint VESA kartyat. Az elotte, a 486-ban hasznalt Trident 8900 ezerszer jobb VESA implementacioval rendelkezett. De szerencsere, mar letezett univbe, ami mindezt megoldotta.
-
Czo
addikt
A PnP egyebkent 1994-es technika, a Windows 95 megjelenesere mar boven megvoltak az azt tamogato BIOS-ok es kartyak is. Az elobb emlegetett konfigba vettem ezt a kartyat. Ez egy 1995-os ESS, aminel az ES1688 maga a klasszikus ESS kartya, a kartyan levo 968 pedig egy ATA vezerlo es PnP kontroller. Tehat A kesobbi 1868, az nem mas, mint a 1688+968 egyben. Erre a kartyara egyebkent forrasztottan PnP jumpert, es nem PnP modban hasznalom.
-
Czo
addikt
Hasonlo configom volt 95 vegen - 96 elejen. Gigabyte lap, 120-as P1, de a 16 MByte RAM helyett csak 8 MB volt. Nem volt SB, csak GUS, de abbol egy regebbi, 2.1-es revizio, ami a 486 bol kerult at, es a CD-ROM pedig Sony 4x volt, ami mar ATAPI volt, nem a korabbi kulonkartyas, ami csak "kikopte" a talcat, ha megnyomtad az eject gombot. Hatalmas ugras volt a 486 utan, mert mar kezdtek erkezni a 640x480-as jatekok, amik kb szoba se alltak veled Pentium alatt.
-
hokuszpk
nagyúr
"pnps kartyak pedig sehol nem voltak meg."
ezen vitatkoznek, van egy Sound Vision 16 Gold ( Ess 1688 ; ide cd vezerlo included ) zsugam nincs rajt jumper, es mindig is elindult es szolt is valahogy aztan dos es windows alol is konfighato a melle adott segedprogrammokkal. A dobozon 3.1 -es win kompatibilitas van feltuntetve, akkortajt jott, amikor a w95. Elobb volt meg, mint a Gravis Ace
, aminek a dobozara valami CD-ROM magazine 95 April idezetet nyomtattak.
-
arn
félisten
sikerult letesztelni - ugy is mukodik, ahogy kinez
tiptop egy cdrom, jo lesz a socket5 configba. 95ben odaadtam volna mas fel vesejet egy ilyen konfigert.Intel Pentium 120 CPU
Intel Advanced/ZP (Intel 430FX) mainboard
Micron 16M EDO RAM
Diamond Stealth 64 Video VRAM 2M PCI (S3 Vision968) VGA
Creative Sound Blaster AWE32 Value sound card
Gravis Ultrasound 3.74 1M sound card
Western Digital Caviar 31200 HDD
Teac CD-56E CD-ROM
Panasonic JU-257A605P FDD
Baby AT (blue button) case
FSP SPI-250G PSUa cdrom par honappal ujabb, mint a celzott datum (1995.05), ill a tap sem letezett akkor (bar funkcionalitasaban es kullemre teljesen ok). amugy teljesen korhu socket5 konfig.
1995ben tudott bootolni cdromrol, es pnp volt - ami azert erdekes, mert a win95 floppys boottal jott ki par honappal kesobb, pnps kartyak pedig sehol nem voltak meg.
-
KROK640
nagyúr
Simán lehetséges.
Sajnálom h anno a fehér drivejaimat nem dobozoltam 2-3 évesen mind sárgállott.
Bár nálam még nem is volt olyan szörnyű a helyzet, mint pl Kokex vagy Pityu haveromnál, akik bent cigiztek a gép mellett, közben a nap rásütött a gépházra egész nap. Na, náluk már az 1-2 éves driveok és házak úgy sárgállottak és koptak, mint a suliban a 486-osok (kései P2-es és P3-as időszak).
Nekem nem maradt egy fehér driveom sem, fekete is csak az az egy ami a mostani gépemeben (10400F) még benne van. És igen, marad az ODD, nekem még ma is kell. -
zotyesz66
őstag
-
alvaro
senior tag
A cache 94/46-os, a chipset 94/47-es. Mondhatni "kiforrott" Socket 4.
Ja, azt felejtettem még jó pontként írni, hogy rendes Award BIOS van rajta, ami kompatibilis a rendes szabályos LBA 4 gugás Seagate vinyómmal. A Celebris viszont csak olyannal jó, ami modernebb lapban "large" beállítással működik...
-
KROK640
nagyúr
Ezzel csak az a baj, hogy a GeF4Tihez (azonkívül, hogy akartam) nincs semmilyen kötődésem, és nincs is nekem belőle. A 9700Pro más tészta,. mert ahhoz volt szerencsém, meg egy csomó 9500-asból csináltam 9700Pro-t. Csak hát ma már alig-alig találni, drága is, na meg a 9800Pro mellé, minek?
Szóval a választék marad GeF3Ti és 9800Pro... majd játszogatok vele melyik legyen...
-
Lalaland
tag
Részben igazad van, kb fél év van köztük. Ezt inkább javított verziónak mondanám. Igazából ez 2db X6800as mag (2x2933mhz).
Viszont 1066-os fsb-vel ez a gyárilag legnagyobb. Az Asrock 775i65g lap 1066-ot tud, sajnos gyenge 3fazisu VRM-el.
A QX6700-bol viszonylag sok van, nem is drága már szerencsére, annyira nem egyedi szerintem.
Az első példányok TDP-ben nagyon magasak és nehezen hűthetők voltak(B1, B2). Az enyém már G0 rev. ami már hűvösebb, jobb gyártástechnologiajú. Ezeket keresték a tuningosok a q6600-ból főképp. -
Czo
addikt
Akkor te a dinamikajaval nem tudtal kibekulni? Marmint, amikor 10 centi mozgatas az egeren, nem mindig konstans eredmenyt ad a kijelzon, mert fugg az eger mozgatasanak sebessegetol? En linuxon is igy hasznaltam meg az OS X-re atteres elott. OS X-en pedig 10.3-ban ehhez erkezett egy nagyszeru feature, az Active Corner + Expose szemelyeben, amire beallithattad az Expose funkciokat a sarokba huzott egerrel. Itt pl nagyon jol jott, hogy egy gyors 3-4 centis oda-vissza rantas kb barmekkora monitornal kitolta az egeret a sarokba es vissza is huzta onnan.
-
Czo
addikt
Nekem bejon a touch felulet rajta, a scroll, a tobb ujjas gesztusok beallithatosaga. 4 db-os keszletem van belole, kb mindenhol van ahol megfordulok a geppel, plussz a notebook taskaban is. Szerintem a vilag legjobb egere. Az MS is probalt 2009 korul egy hasonlot, de az sehol sem volt ehhez kepest.
-
envagyok
veterán
-
#77266
FoxiestFox
félisten
arn
#77265
-
#77260
FoxiestFox
félisten
arn
#77259
-
Czo
addikt
A CF-IDE atalakito egy total passziv valami, nem? Marmint minden CF kartya (ami szabvanyos), az mukodik IDE eszkozkent. Tehat nem kellene, hogy a CF atalakito beleszoljon a kezet kartya meretebe, mert az atalakito csak fizikai illesztest vegez.
Regi BIOS-oknal az LBA hianya nem limitalja a kartyakat 520MB-re?
-
#77212
FoxiestFox
félisten
arn
#77211
-
#77198
FoxiestFox
félisten
arn
#77197
-
#77195
FoxiestFox
félisten
arn
#77194
Mondjuk nyilván függ attól, mennyire végezhető az adott munka otthonról. Az enyémhez nincs szükség irodára, úgyhogy hosszabb távon ha a bejáratás mellett dönt a cég, én pattanok.
Sok helyen nehezen engedik el még az open space irodás agymenéseket is, nemhogy perma ho-ba küldjék az alkalmazottakat. -
#77165
FoxiestFox
félisten
arn
#77164
-
#77011
FoxiestFox
félisten
arn
#77008
-
#77010
MasterDeeJay
veterán
arn
#77009
-
#76968
FoxiestFox
félisten
arn
#76964
Szerintem ez csak egy hullámvölgy, amihez sok minden hozzájárul, konzolgen váltás, covid, chiphiány, stb
Mondjuk én azt vettem észre, hogy a PC jó ideje már egy prémium eszköznek tekinthető, ha gamingről van szó, a casual gamerek óriási része szinte kizárólag konzolon játszik, PC-je desktop formában lehet hogy egyáltalán nincs is.
Nem reprezentatív nyilván, de a munkatársaim és ismerőseim körében kb ez a helyzet. Van néhány darab VérPC-s elég high end hardverekkel, többiek casual last gen konzolokon.
Meg vagyok én az adatlapomon lévő átlagos hardverrel (amit még szerencsére covid előtt vettem, ha most venném, sokkal drágább lenne
).Mindig lesz a játékokat min futtatni, mert erre van igénye a fejlesztőknek is, ez a piac nem tud cloudba vonulni, hogy csak terminálokon játsszunk, nincs meg hozzá az infrastruktúra.
Tény, most szopás PC-snek lenni, főleg, ha most akar valaki hardvert venni.
Én 2 éve vettem a gépem, és a teljesítménye szerintem bőven elég lesz még sok évig (nekem elég a FHD@60 medium, úgyhogy szinte biztos vagyok benne).A mai konzolok tényleg PC-k. Ami amúgy kissé szomorú, de rengeteg előnye is van / lesz a játékportok minőségében.
-
KROK640
nagyúr
Sajnos az XP kapcsán egyet kell értsek. Nemrég csináltam egy régi gépet, (P4 HT-s 2800MHZ, 1GB RAM, 256MB VGA) és XPvel konkrétan kb smemire sem volt használahtó. De sajnos arra sem, amire készült, konkrétan C&C Generalsozni. Valamiért az istennek sem indult el rajta. Pedig emlékszem, hogy anno 1700-as Celeronon 512MB RAmmal meg 128MBos GeF3-assal példásan ment. De Athlon XPvel is. Végül a gép ment egy haveromhoz, aki szeret retrozni. így utólag visszagondolva pár fotót és tesztet csinálhattam volna róla, de nagyon nem volt időm, meg végülis csak célhardvernek szántam.
Akkor ugye futottam kört a virtuális gépekkel, az is kidobott idő volt (igaz másért, de a feladatot nem oldotta meg, illetve ismáét megerőpsített abban, ma már milyen használhatatlan a WinXP), és végül találtam arra módszert, hogyan lehet Win10-en elindítani.
tehát az egész XP-s retro kitérő teljesen fölösleges volt, maximum arra volt jó, hogy erősen gondolkodjak azon, hogy az Athlon XP-s projectet Win7 alapokra kellene helyezni, hiába nem korhű... (mondjuk ott nem is az lesz a cél )
99-ben kinek volt Savage4-e...?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Milyen autót vegyek?
- Windows 11
- Elektromos cigaretta 🔞
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NBA és kosárlabda topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hosszabb bemutatót kapott a Borderlands 4
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A54 5G , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest