-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#89019
üzenetére
Meg erdekesebb ez a dolog
A chipset a lapokon ALi M1541. Ehhez itt talaltam datasheetet. Ezt irja a cache szekcioban:
Ami itt "fura", az, hogy "reserved" a beepitett TAG ram. Ha tovabb gorgetek, akkor jon egy tablazat, hogy ilyen-olyan cache meretek mellett, mekkora a cachelheto ram terulet. Itt nincs olyan opcio, hogy nincs TAG ramod:
Ha az elobb irt "reserved" reszes ize igaz, akkor lehet, hogy az a lapod, amelyiken nincs TAG, ott a chipsetben benne van a 16k10 meretu TAG? Vegulis, amelyiken van TAG-od, ott a 10. heten keszult a chipset, amelyiken nincs, ott a 46. heten (ugyonabban az evben). Az egyik, szinte az ev eleje, a masik szinte, az ev vege. Kar, hogy nem talaltam ujabb reviziot ebbol a doksibol, mert a vegen levo tablazat alapjan, ez egy 98 nyaran keszult verzio, a chipseted pedig egy evvel ezutan keszult.
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#89019
üzenetére
Az "adatok" ugye a cacheben vannak, de kell egy "tablazat", hogy milyen adat, hol van. No, ez van a TAG RAM-ban. A cacheable terulet "reasonable" mertekehez merten ez altalaban benne van a chipsetben. Viszont, ha a chipset tamogat "kulso" TAG RAM-ot is, akkor novelheto a cachelheto terulet merteke.
-
válasz
fpeter84
#81835
üzenetére
FET cseréhez Frescho adott nekem típust, mellyel pótolni tudtam, ráadásul nagyobb teljesítményű lett, mint az eredeti, feszekben meg ugyanazt tudja.
SS7 M577 lapon, egy hibás K6-2 proci miatt a dualvolt szolgáltató FET jutalmazott látványos füsttel. Ennél a tokozás teteje is elforrt/megkelt, tehát szemre is látszott a crash. Akkor gondoltam hogy az egész lapnak annyi, ez vitt magával mást is. Leszedtem, és valahol láttam leírást hogy kell méregetni a jót(a 3voltos mellette), azt is le kellett volna forrasztani. De nem forrasztottam le, csak kikapcsolt állapotban néztem, hasonlóan viselkedett mint a jó, a leszedett rossz pedig a belsőleg halott fel-lefutásokat adta.
Eredetileg hozzáértőhöz akartam vinni, de mivel 2 FET- et rendeltem, gondoltam felrakom az egyiket, teszek próbát. Ráforrasztás után laikusként kerestem rövidzár pontokat, de minden hasonló értéket adott mint egy jó lapnál(P5A-B), így egy nemkár érte dualvoltos procival bekapcsoltam - indult. Utána pedig a K6-III+ - al is.
Csodálkoztam hogy más nem szállt el.Nálad más okozta, de jobban értesz hozzá, sztem megéri a próbát, esélyes hogy sikerülhet.
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81828
üzenetére
Hat, ez valami fenomenalisan brutalis
Ha jol latom a datecodokat, ez valamikor, 2001 harmadik negyedeve kornyeke utan szulethetett. Igazi torzszulott. Amit viszont nem ertek, hogy miert kellett "kivagni" a 3v3 jelzes a slotbol. Marmint, ha nem vagja ki a gyarto, akkor nem okoz bajt, plussz neki olcsobb is lett volna -
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81821
üzenetére
A VCC osszekotese a VDDQ-val nem feltetlen baj. A VDDQ a signaling voltage, a TYPEDET# es a GC_DET# pinek GND-re kotese alapjan detektalja ezeket a dolgokat az alaplap. Tehat ha ezek a pinek nincsenek a kartyan LOW-ra kotve, es az egy tenylegesen univerzalis alaplap, akkor neki tudnia kellene mit kezdenie a kartya alltal jelzett, 3v3 van a signalingban jelzessel. Azok a lapok, amiken ledek vannak, ezeknek a sensing labaknak a figyelesere kapcsoljak le/fel a ledeket.
Amivel sok szopas volt anno es vegtelen sok kartya halalat okoza, az az agp buscsatlakozo felepitese. azzal, hogy a pinek egymas ala vannak tolva, ugyonolyan idozitett bomba, mint az EISA volt. Ha nem illeszkedett tokeletesen a kartya, es rosszul alltak ossze a csillagok, akkor rovidzar elvitte a dolgokat (a lapot is es a kartyat is eltudta).
-
cbmfan
senior tag
válasz
fpeter84
#81804
üzenetére
ez igaz, ha van erre jó egy 4X-es AGP-s TI4200, az amúgy i megy minden létező AGP-s lapban. és ezt tapasztalatból írom
ha tényleg csúcs lap kell 775-tel és AGP-vel arra ott vannak VIA 880 chipsetes lapok. pl. ASRocknak van olyan amin van AGP 8X, PCIe 1.0 X4, DDR1 és 2 plusz bele lehet tenni minden Pentium D procit.
-
fpeter84
senior tag
válasz
fpeter84
#81798
üzenetére
szerk2, már kicsúsztam: sajnálatos módon az i845/i850 valami köztes korcs... bár AGP 4x, de nem universal, 3.3V-os vagyis 1x/2x korai kártyákat mint pl a V3 tilos beletenni... az igényesebb gyártóknál még egy hibajelző LED is előfordul a lapon erre - az valószínűleg nem tesz semmit tönkre, csak blokkolja... szóval intel chipsetes P4-be igazán retró kártyát nem lehet/szabad tenni, csak VIA/SiS chipset vonalon vannak rá alternatívák, ott is csak 533-as FSB-ig, és a dualcore támogatásig sem igazán jutottak már el azok a lapok - asszem a D805 lehetett az egyetlen dualcore 533-as FSB-s P4, de relatív alacsony órajellel - akkor már jobb választás valami kanosabb 1 szálas ezekhez a kártyákhoz ha az abszolút overkillt keressük
az AGP 3.0 4x/8x kártyák _talán_ belemehetnek, mert azok az universal 1.5V-os slotba is mehetnek... de ennek jobban utána kéne még olvasni... -
-
válasz
fpeter84
#81778
üzenetére
Azt tippelem hogy a R7000PCI menni fog 486- ban. Nálam PPro- ban van, ott teljesen jó, abba pakoltam mert azon a lapon sincs még AGP.
Kocsit nem veszek, mert nem szeretek utazni, hetente az 1-2 zsákszatyornyi bevásárlást meg gyalog is hazahozom. Ha lenne is kocsim, akkor nekem elég lenne a mobilteló vagy egy tablet a térkép+net+zenéhez. -
-
-
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81644
üzenetére
Attol, hogy nincs a menuben iras, meg lehet, hogy van benne.
En a cbrom-ot hasznaltam anno: [link1], [link2]
A leggenerikusabb felhasznalasa az volt ennek, hogy a BIOS-t nem tartalmazo olcso SCSI vezerlobol "draga", BOOT kepes SCSI vezerlot csinaljunk
Mert ugye nem volt mind1, hogy csak 30k a SCSI kartya vagy 100k. Plane akkor, ha a BIOS-t leszamitva egyebkent, azonos volt. (tehat ugyonaz a kontroller IC)Ja igen, a masik amire sokszor volt hasznalva, az a szamtechbolt logojanak a berakasa, az Energy Star csillag helyere
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81642
üzenetére
awdflash-nel /F-nek akkor van jelentosege, ha olyan a BIOS (ami eppen fut!), hogy van benne irasi funkcio. Ha nincs ilyen funkcio, akkor az awdflash eredeti rutinjai mennek. Ha "modern" a BIOS es a lap (P3/P4 korul jottek azok a BIOS-ok, amik tudjak onmagukat frissiteni, pl USB-rol beolvasott fileval), akkor azt ennek koszonhetoen egy, a mar /F kapcsolot ismero awdflash is tudja frissiteni. Pl. 2004-2005-os lap szerintem igy frissitheto egy 2002-2003-as awdflash exevel. Mig ha visszabbmesz, egy 1995-os awdflash nem fog tudni mit kezdeni egy 1998-2000 koruli alaplappal.
Itt pont amiatt, hogy ki lettek kapcsolva a beepitett flash kezelo funkciok, nem lesz egyezoseg ellenorzes sem, tehat ha van BIOS irasi funkcio a BIOS-ban, akkor igy is bele lehet irni barmit a flashba.
Egyebkent egy 256kB meretu romban, ami pl sok korabeli lapon volt, van temerdek ures hely. Amibe ugyonugy beleirhatoak a bios extensionok is. Tehat ha valakinek nincs pl. boot eeprom a halokartyajan, de van 16KB hely a BIOS flashban, akkor oda is feltolhato ez a kod, ugyonigy akar az XT-IDE is.
-
válasz
fpeter84
#81634
üzenetére
Total Commanderben néztem meg, mind azonos volt.
Czo: Talán elírtam valamit akkor, nem tudom. Az viszont biztos, hogy némely módszer esetén csúnya kijelzést kapok az AWDFLASH felületén, máskor meg szépet.
Ha jól emlékszem, ennél az alsónál a /qi után visszakerült az oldbios.bin szöveg a megjelenő második sorba. -
válasz
fpeter84
#81556
üzenetére
Köszi! Azt hiszem, Award, de perpill nincs összerakva a gép. Pár nap múlva esek csak neki ennek a mizériának.
Íróasztalom egyik elfelejtett fiókjában találtam egy P4-es lapot, meg 8 db prochűtőt, van köztük néhány S462-es is. Örülök, mert most nem a legjobb hűtőt szeretném használni, hanem inkább a legszebbet, és ezek a gyengébbek sokkal jobban néznek ki. Most mérem le a súlyukat konyhai mérlegen kíváncsiságból. A legszebb kereken 300g, és ez azért már elég komolyan néz ki, meg rézmagos is.
-
válasz
fpeter84
#81552
üzenetére
Esélyes, hogy tudnék FSB-t állítani, ugyanakkor baromira fura, hogy semmi se utal nálam arra, hogy ez a lap a Medion részére lenne. A lap 686A-s változatai MEDIONPC BIOS üzit dobálnak, nálam meg semmi ilyen nincs. Még majd nyomozgatok... Még az is lehet, nem csak a Medion részére csinált ilyen lapokat az MSI, hanem valaki másnak is, aki szerényebb volt, mert nem kérte sehol, hogy megnevezzék, ugyanakkor igényesebb is, mert 686B-s déli hidat kért. Az FSB állítás lehetőségét viszont elvette.
Kéne venni egy másik ugyanilyen lapot, és megnézni a BIOS-át.
Illetve lehetne azzal is vacakolni, hogy lementeni a mostanit, és valami szoftverrel átnézni, majd esetleg módosítva visszaírni. (Rejtett -tiltott- opciókat aktívvá téve.)
-
-
válasz
fpeter84
#81430
üzenetére
Hát az úgy mindegyik elég király volt.
Én több dolog miatt is másra számítottam, vagy csak tippeltem :
- amelyik Alis rendelés Kínából jön, azért ott várni kellett rendesen
- ok hát Spanyol azért közelebb van, de az Alis topicban olvasgattam hogy többeknek, ugyanez a típusú, tehát a Spanyol gombra kattintott megrendelése elakadt hosszú időre/nem jött meg/vagy az Ali automatice átváltotta a forrást Kínára, és onnan jött. Utóbbi esetben meg megfoghatják a vámon>nyilatkozat>+lóvé>postai külön kezelési>megint +lóvé...meg mittomén milyen bonyolultságok...Mindegy, lényeg hogy megjött, semmi bonyodalom, happy van. Szállítás ennél ingyenes volt, de gondolom valójában nem ingyenes, hanem bele lett építve a vételárba.
A királyi postára sokan panaszkodnak. Nekem belföldön nincs gondom, legalábbis a saját falumban. Mindíg Postapontra, postán maradóra rendelek. Egy éjszaka alatt megérkezik legtöbbször, egyszer volt talán 2 nap. Amelyik bolt/vagy akár magánember nem szállít postán maradóra, onnan nem is rendelek. Futár vagy a mozgó postás a legritkább esetben ér el, nappal mélyen alszok.
-
válasz
fpeter84
#81410
üzenetére
SCSI csak egy már említett S3/5x86- omban van, de az...páran lehúzták, olyan ronda, nem látni semmit belőle a kábelektől, de azért megy mint állat, SPi csúcsom erről ment.
Soros egér : kilóra hordták, nem lesz hiányom
PS2 egér : ebből meg pár éve betáraztam, occsón adták, az USB korszakban már nem kell a kutyának semV3 PCI 50e : ilyen lett a retro világ mára
(#81412) frescho : akkor már "körülbelül" vágom is
És Ebay- en lehet X99 kínai egzotikus lapot kapni ?, ha igen mennyiért ?, mert én csak Ali EU raktárban kerestem rá, az lett berendelve. -
válasz
fpeter84
#81406
üzenetére
Ha EEPROM, akkor azt meg lehet írni magában a vezérlőben és érdemes foglalatolni. Hogy mi kell hozzá? Fél marok szabvány TTL IC, egy EEPROM, meg pár apróság. Itt nézheted meg kb. mit tud: [link]
DarthSun: ahogy fpeter írta ez ilyen kis mikrovezérlő. Lényegében egy mini számítógép ROM/RAM-mal a fedélzeten. Megfelelő programmal egyik irányból SD kártyáról olvas, másik irányba pedig SCSI lemeznek néz ki. Na amit csináltam oda kell a megfelelő méretű flash és az időzítésre is érzékenyebb az átlagnál amit a kis kínaiak nem tudnak produkálni a másolataikkal. Az a legbosszantóbb amikor a programozó azt hiszi, hogy 128k flash van benne, de a valóságban csak 64, mert ezek ravaszul átállítgattak státusz biteket én meg bőszen vakaródzok, hogy miért nem megy. Végül az ST flash író progija kinyögte, hogy nyemám a verification.
fpeter84: Na igen, a modern gépeknél már IDE vezérlő van. A youngtimerekben viszont akad bőven SCSI. Rendeltem egy adag PCB-t, de már bejelentkezett rá pár barátnő, következő, alma, nap. A gond most az, hogy nem tudok egy párra sem összeszedni megfelelő minőségű alkatrészt. Többet emiatt, meg amiatt sem építek, mert önköltségi áron sem adhatnám át másnak, mert még a végén bannolnak. Amúgy ebay-en sokkal jobbak a tapasztalataim, mint ali-n.
-
válasz
fpeter84
#81383
üzenetére
Mivel szeretsz forrasztgatni, ezért a 8 bites IDE-re tudok egy jó megoldást. Valahol még van elfekvő NYÁK-om hozzá, örömmel adok egyet, ha még nem dobtam ki mérgemben. EPROM égetőd van?
DarthSun: Az ali-t én feladtam. Jött 3 fajta blue pill onnan. Mind annyira hamis, hogy nem lehet felprogramozni. Ezek képesek lemosni a feliratot és a nagyobb flash-es verziót felszitázni. De a programozó elárulta őket. ez a bluscsi nem akar összeállni az istennek se.
-
válasz
fpeter84
#81385
üzenetére
Szép az is, az ilyen kompakt lapokat kedvelem én is, a lepedőméret már nem annyira jön be.
"hogy valami irreálisan erős 3D kártya a viszonylag gyatra proci mellé" - és tényleg, jogos ez a megközelítés is nyilván, nem is mondhatnék ellent, hiszen az SS7- et R9800Pro- val teszteltem végig. A kártya anno még nem is létezett, erejére pedig jellemző hogy 4GHz Prescott után C2Duo- val hajtva is még jelentősen gyorsult. -
r0b3r
senior tag
válasz
fpeter84
#81385
üzenetére
Cuki lap.
8 biten sajnos csak a floppy vezérlő részük fog menni, mint nálam is. Az IDE sajnos nem valószínű.
A Trident megint csak kérdéses. Két olyan működőképes kártyám van itthon, egyszer próbáltam is beüzemelni a 8 bites lapban. Miután nem ment a miértjére kerestem a választ talán ebben a csoportban. Azt írták, hogy hiába van rajta 8/16bit jumper, az csak arra való, hogy elinduljon a kártya egy AT lap 8 bites ISA portjában. Az XT-t Bios szinten nem ismeri sajnos. Ha nálad esetleg működik, akkor a hiba csak az én készülékemben van. -
válasz
fpeter84
#81383
üzenetére
Az XT- hez nekem nem kellett IDE kártya, mivel egy ultramodern integráltat kaptam - [link]
ALS DOS alatt asszem mindenféle driver nélkül megy, csak a SET SB változóba kell beírni. Win alatt pedig driverezni kell.
Opti- nak kell DOS alá valami driver, de ezeket csak akkor tudom biztosra, ha előttem van a telepített gép, bekapcsolva. Sok gépet seteltem, fejből nem emléxem mindenre. Az Opti készletből talán 1 maradt szabadon, a többit már gépekbe építettem.ESS- en SPDIF- et nem láttam, de ismét megnézem, a manualt és a telepítőt is. Lehet hogy már a jelenleg fentlévő 939- be be fogom dobni.
Hát...486- ba azért nemigen ajánlanám a V2SLI- t, sőt még singleben sem. Nálam egészen a Copper@1000- ig nőtt a pont SLI esetén, úgyhogy sztem kemény masina kell ahhoz.
-
válasz
fpeter84
#81381
üzenetére
Szép munka ! Elektronikai szakember vagy ? Én SS7 lapon az elfüstölt fesszabályzót is úgy tudtam csak cserélni, hogy Frescho megmondta milyen kell bele/mivel helyettesíthető az eredeti.
486/S7 készlettel szerencsém volt. Számtechben főnök kijelölte (talán 2005 környékén) mely gépeket hordjam ki a raktárból lomtalanításra, én meg szépen bepakoltam a Fiat kombiba, aztán hazahoztam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Így nemigen kellett moddolgatnom, mivel hirtelen lett sok működőképes lap.Hang : a titánok csatájában asszem a VLB- shez nekem is válogatni kellett, az ALS100 jött be, avval kb minden szól rendesen, bár az alapzaja kissé magas, de nem gond, megszoktam, mivel még LP- t is hallgatok.
A PCI- sban pedig Awe64, az meg mindenben megy.Van egy profi ESS is EDO foglalattal, drivert felveszi, gép szerint látszólag ok, de hangot nem ad. Vagy bénáztam, vagy elszállt a DAC analóg oldala/vonali out rajta, ellenőrzöm majd megint.
-
arn
félisten
válasz
fpeter84
#81365
üzenetére
Jo ez az oldal… van rajta dx4wb doksi, aminek az elso kiadasa 95 oct
a 94 decemberi 486 doksiban meg csak dx2bol van wb verzio.akkor csak a dx2wb jott ki 94ben, es ugy tunik nem veletlenul nem tamogatjak a 95os nyari biosoknal korabbiak rendesen a dx4wbt.
Mennyit kerestem infot errol… sehol sem szerepel helyesen. A dx4emet 95osnek minosithetem
-
arn
félisten
válasz
fpeter84
#81365
üzenetére
Ha jol ertem alapvetoen azaz elteres, hogy a wb csak a cachebe irja vissza az adatot, a wt meg a memoriaba is. Igy az elobbi gyorsabb elvileg, ha keves adatot mozgatsz biztosan, ez a cache benchen jol latszik.
Jatekoknal 486nal pl van, hogy elonyosebb a wt cache, de alkalmazasa valogatja, es gondolom az adatmennyisegtol fugg. Papiron 30% gyorsulast igertek, de ez vmi kisarkitott ertek lehet, jatekoknal par szazalek ideoda.
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81348
üzenetére
A minoseg mellett, siman lehet gazdasagossagi oka is a kulso PLL-nek. Ahogy nezem, elegge hasonlo a pinoutja a BX-nek es az Apollo Pro 133T-nek. Nem lennek meglepve, ha lehetne olyan nyakot epiteni, aminel a chipset "szabadon" valaszthato es csak 1-2 helyen kell 1-2 0ohmos ellenalast berakni. A BX-be nem volt PLL. Itt lattunk mar korabban olyan lapot, ami ugyonazzal a tipussal, szinte tok ugyonolyan kinezettel spottolhato a neten VIA es Inel chipsettel is. Szoval siman lehet, olcsobb volt, ha ugyonazt a nyaktervet lehetett PCB-be onteni Via es Intel esten is, mintha a VIA-hoz kulon verziot kellett volna tervezni, amin nincs PLL resz. De ezt igy utolag nem fogjuk megtudni, max akkor, ha nekiallnank tervezni, majd epieni egy VIA lapot, aminel a belso PLL lenne hasznalva.
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81305
üzenetére
Nem ertem egyebkent. A VIA doksijaban kerek perec szerepel, hogy mindent tud, es minden integralt. Marmint a VIA chipset onerobol elo tudja allitani a dolgokat, sott tudja azt is, hogy nem SDRAM-kent hasznalja az SDRAM-ot (azaz, 133MHz FSB mellett is mehet a RAM 100-on).
Egyetlen egy elonyet latom, ha overclockolni akarna az ember, akkor a kulsoleg felrakott PLL tudja az MHzenkenti allitast, sott 166 es 200 MHz eseten is tudna 33MHz-t eloallitani a PCI eszkozoknek. Ezzel szemben, a BIOS-ban ha tekerem, akkor 200MHz eseten, mar 50 MHz a PCI clock, tehat ez a feature sincs hasznalva. Ami szinten arra enged kovetkeztetni, hogy ez "atveres" akar lenni, az az, hogy hiaba tudom 1 MHz lepesekkel allitani az FSB-t, ha nem tudok feszultseget allitani a CPU-hoz. Pedig ha 166 MHz eseten a lap elo tudna allitani 33 MHz PCI, 66 MHz AGP clockot, kicsit emelt feszultseget, akkor ez egy brutal jo tuning lap lehetne. Nem beszelve arrol, hogy ha ehhez tarsulhatna az, hogy az FSB 166, de a RAM 133MHz-n szalad. De ezeket nem tudja.
Megneztem a BIOS-t modbin.exe -vel is, hatha elbujik benne valahol a feszultsegallitas (mivel a menupont neve egyebkent Frequency/Voltage Control), de semmi jele nincs ennek. Tehat nem csak az van, hogy el van rejtve az opcio.
No mind1. Meg se fordult a fejemben, nem is neztem meg, hogy mi van a lapon. Rogton fogtam a VIA speckot, az alapjan nem kell kulsoleg semmi PLL, tehat ne is nezzek i2c-t, DOS-t meg assemblyt es maradjon a jumperesdi. Nem is ertem, miert van kulos PLL a lapon
. -
válasz
fpeter84
#81332
üzenetére
Meglepődnél, hogy milyen szutykokon futtattak dolgokat emberek, mert csak arra tellett. Az igaz, hogy én már akkor jó ideje Celeronon voltam, de a barátnőmnél a régi 5x86-om volt még mindig, persze 160MHz-en. Régen volt...
Még az első 2 magosak is inkább csak P4 Cerka szintet tudtak csak. A J1900 volt az ami meglepően már jól sikerült. Desktopként linuxxal 5-6 oldalig elballag, de felette belassul. Főként, ha még fut mellette 1-2 más program, mondjuk egy slack, levelező program 1-2 megnyitott PDF.
KROK640: DX3 nem létezett. De ha belegondolsz az lett volna a DX4 logikus neve, mert az órajelet háromszorozta, nem négszerezte. De az Intel marketingesei erősebbek voltak, mint a mérnökök.
-
válasz
fpeter84
#81334
üzenetére
Akkor 2000 alá más a drivertelepítő valszeg. A Mill G200 pillanatok alatt felment S3/Win3.11- re.
A LuckyStar TN1 94V-0- ban pedig SIS 6326 PCI 8MB van, avval sincs gond, Win2k alatt sem.bár ez lehet még a perifériák miatt is : nagyon változó melyik, mennyit bír.
De ha már melyik a legjobb, vagy csak a jó
- a később érkezettekről már van fotóm, és nem semmi fürge lapok(a topik HardverMentő professzora küldte őket).
PCI : ez a Via- s megy mint a veszedelem : FIC 486-PI03
VLB : Asus SIS471 - még Arn- től tudtam meg hogy a 471 a legjobb, és valóban.
A két titán küzdelme ebben a blogban látható, PODP procival, ha érdekel, olvasd el. -
válasz
fpeter84
#81332
üzenetére
Nagy falat neki. Talán a 32MB RAM is kevés hozzá
Hippo : csak a szokásos EGO- m, nagyképűségem
, meg hogy van története a lapnak. De most megnéztem a Biostar- t, futólag, mert gyenge az Angolom. Jó sok vezetékezett mod. Az FSB/cache meg valójában annyi mindegyiknél, amennyit gyakorlatban is bír, mégha be is lehet állítani magas frekiket, alacsony időzítéseket. Dallas RTC meg hátrány, lehet moddolni, de pepecs van vele. Hasonló lapom van sztem, lehet aztán hogy tökugyanez az UMC- s, csak az enyém sima gombelemes. Biztosan nemtom, mert be van építve, amikor jött, akkor meg nem volt fotógépem, tehát anno sok összerakott gép nincs fotózva. Pótolnom kell, amikor tesztelve lesznek. -
válasz
fpeter84
#81314
üzenetére
Csak a SPi verseny miatt húztam rá a Win2000- et. Win3.11/Win9x alatt az egyéb taszkok időszeleteit is beleméri, így ott gyengébb az eredmény. NT alapú, kernelközpontú oprendszer kell hozzá.
Általánosságban viszont megfogja rendesen, úgyhogy amúgy nem érdemes, inkább 3.11 való a S3- ra.
Vinyóról felmegy,
A Win2000-et az alábbi módon a legegyszerűbb felrakni S3-ra :
- Win98 CD-ről csinálsz két partíciót ( C:, D: )
- leformázod a C: meghajtót bootolhatóra ( format c: /s )
- a Win2000 CD-ről az I386 könyvtárat átmásolod a D: meghajtóra
- a D:\I386\winnt.exe paranccsal elindítod a telepítést...A S3 lapok királya pedig az Octek hippo15, az eredménye pedig Am5x86 @200MHz- el, Akosf vitte véghez, de ez a lap, a rammal együtt már a gyűjteményem része
-
#81319
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#81317
-
válasz
fpeter84
#81307
üzenetére
Az éjszakás műszak a legjobb
Jópár Socket3 lapból nálam 1db igazán stabil Am5x86 @3x50- el. Lucky Star TN1 94V-0. SPi a legjobb teszt hozzá sztem, ha nem áll le, nem dob hibát, akkor stabil a gép. Az egyéni csúcsom. Ha van kedved futtasd le Te is, és űbereld ezt az eredményt...
-
-
válasz
fpeter84
#81297
üzenetére
Socket3- on nem próbáltam a PLL on-the-fly setelést, de jó hogy említetted, ha sorra kerülnek kipróbálom, hátha valamelyik tudja.
SS7 lapokon -asszem mindegyiken- szépen megy, még Te is adtál instrukciókat, a G2- höz talán
, de már fel kellett idéznem hogyan is ment a CL2-2-2 kikényszerítése. Ezen shoot alapján jött elő az infomorzsa, kelleni is fog majd megint.
BIOS 6x100/CL2-2-2- őn start-POST-Winboot , majd a K6Set- el visszavettem 5.5- re a szorzót, a CpuCool- al pedig fel az FSB 112- re, és így a CL2 megmaradt. Ha BIOS- ból indítom 5.5x112- vel, akkor csak CL2-3-3 lesz. Aztán Explorer off, meg egyéb trükkök, és mehet a 3DM2001. Majd itt a CPUz, a CL2-2-2-5- el kinyitva, meg mellesleg a 4447 pöttyös csúcsresult az SS7- elA 775- höz meg csak a SetFSB kellett, a Siemens lap PLL számát valaki
postolta, aztán sima ügy.
Az utóbbi időben csak ezeknél alkalmaztam az on-the-fly módszert. -
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81300
üzenetére
Azert dontottem egyebkent a jumper piszkalgatas mellett, mert a BIOS-bol allithato orajel se "szabadon" allithato, es valami windowsos exet talaltam, ami szinten ugyonarra volt korlatozva, mint a BIOS. 133MHz-re jumperelve 133 es 200 kozott allithato a BIOS, 133 es 166 kozott allitotta a Windowsos ize, 100MHz-re jumperelve 100 es 132 kozott allithato, 66MHz-re pedig 66 es 99 kozott. Auto-ra tett jumperrel, pedig a CPU-nak megfelelo "zonaban" allithato. Tehat 133MHz-s CPU-nal 133 es 200 kozott a BIOS es 166-ig ment a wines cucc.
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81300
üzenetére
Hat, ez elegge nonszensz technika igy
Be van epitve, de megneztem a kepeket, hatha latszik valamelyiken valami. Nos, latszik. Amit totalisan nem ertek. A chipset speckoja szerint, erre nem lenne szukseg. A 66/100/133 valtast jumperrel, a chipset PLL-je is tudja. Node, van a lapon egy "W83194BR-323", ami a datasheet szerint, az Intel Brookdale chipsethez valo PLL (bar ugye, ott is kell a 100 es a 133 MHz is, csak a 66 nem). 
Szoval, akar abbol az iranybol is meg lehetne ezt kozeliteni, hogy a PLL-t piszkalni, on the fly.
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81281
üzenetére
Itt a 'retail' az, ami a boltba kerult jateknal adott. Tehat nem kell utolg patchelni, hanem a megvett jatekod, lemezen ez eleve rajta van.
Szerintem a 2 fajta Rushoz nincs eltero overlay, de ehhez le kene tolteni 1 ilyen es egy olyan drivert, majd megnezni.
Igen, V2, V3-hoz is kulon van, a gyari telepito tartalmazza is, tehat valoszinuleg fenn is van valahol a gepeden.
Nekem a PATH-ban (C:\WINDOWS) be van masolva az ovl, a jatek directoryjaba nincs, Voodoo 2 SLI-vel "siman" mukodik, DE csak akkor, ha 66 MHz az FSB es nem 133 MHz. Ha 133 MHz-n hagyom, akkor nem talalja a kartyat.
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81278
üzenetére
A 3dfx kiadott fejlesztoi csomagjaban (SDK), volt egy DOS-os overlay (*.ovl allomanyok), ami maga volt a "driver". Marmint, ebben az overlayben adta oda a 3dfx a fejlesztoknek azokat a fuggvenyeket, amik kozvetlenul es direkbten kezeltek a kartyakat. Ezt az overlayt, a fejlesztok beleegethettek az exebe (statikus overlay) de az exe melle is tehettek (ilyenkro ott van az ovl allomany az exe allomanyok mellett). A vogonson van lista ezekrol. Van pl V2-es lista is a vogonson.
No azok a jatekok, amikben statikus az overlay, azok jellemzoen Voodoo1-es SDK-ban levo overlayt tartalmazzak beegetve. Azon jatekoknal, ahol nem egettek bele, ott ott az overlay a jatek exeje mellett.
A DOS, amikor egy alkalmazas overlayt toltene be, megprobalja az inditasi pathbol, azaz az exe mellol betolteni, de ha ott nem talalja, akkor a %PATH kornyezeti valtozo konyvtarait is vegignezni.
Tehat, ha a jatek statikusan linkeli a glideot, akkor vagy az a kartya kell, amihez ezt keszitettek, vagy olyan kartya, ami igy vagy ugy, de kompatibilis azzal, amihez ezt csinaltak. Ha dinamikus, akkor ha nem olyan glide overlay van az exe mellett, ami neked kartyad van (pl regi jatek, V1-es glide overlayel, de neked rush van vagy v2 vagy v3), akkor eleg letorolni azt az overlayt, es vagy melleteszed a masikat, vagy beteszed olyan helyre, hogy az benne legyen a pathban. A legtobb Windowsos driver felmasolja az overlayt a %WINDIR-be, a %WINDIR pedig alapbol benne szokott lenni a %PATH-ban, ezert mukodik ugy, hogy nincs mellette a fizikai allomany.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#81162
üzenetére
Nekem SDből semennyi sincs, EDO volt a kulcstartómon évekig, de már lekerült, meg eltört.
Amiből nekem nagy marékkal van az a DDR1, de sajnos az 1024-eseket elvitték, meg 512-esből is alig van, bezzeg 256 van bőven... abból egy megy 500MHZ-en is, most az van az Athlon XP-ben. (specifikációi szereint sima 400-as, de megy 500-on, szerintem valami véletlen szerencse). -
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81162
üzenetére
Ugy emlekszem, hogy csak a PC100-tol kotelezo az SPD, elotte opcionalis volt a meglete. Egyebkent, ugy gondolom, hogy mivel 72 pines SIMM-nel, 1 MByte a legkisebb meret, ebbol kettonek kell lennie DIMM-nel, igy ugy gondolom, hogy 2 MByte meretu, FP modu memoria a legkisebb, ami DIMM-ben technikailag csinalhato.
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81158
üzenetére
Nekem van 16 MByteos DIMM-em, SDRAM-bol es EDO-bol is. Az, hogy DIMM a foglalat, attol nem biztos, hogy SDRAM a dolog. A DIMM azert szuletett, hogy ne kelljen parosaval pakolni a modulokat. Ugye a DIMM olyan "SIMM", aminek mind a ketto oldalan vannak csatlakozok. A SIMM-eknel, ha van is lab mind a ketto oldalon, azok egyeznek. Azaz hiaba van a 30 pines SIMM-nek 2x30 laba, az valojaban 1x30 (ugyonigy a 72 pinesnek is), mig DIMM-nel a modul ketto oldalan levo 84-84 lab, az eltero celokat szolgal. Anno letezett 1 DIMM to 2x SIMM adapter is, igy nem kellett kihajitani a regi modulodat. Azok a lapok, amiken SIMM es DIMM is van, ott "parhuzamosan" szoktak bevezetekelni a slotokat. Tehat ha van a lapon 4 SIMM es 1 DIMM, akkor 2 SIMM foglalat melle szokott bekotve lenni a DIMM foglalat. A lapok ezt egyszerre is tudjak kezelni, ha a memoriatipus egyforma. Tehat ha EDO van a SIMM-ben es a DIMM-ben is, akkor mukodhet az, hogy 1 DIMM+2 SIMM van a lapban.
-
válasz
fpeter84
#81158
üzenetére
5 kiló SD van kb. Sokról nem is tudom miféle, felirat nélküli, vagy még nem volt lapban nálam. Talán felét ha teszteltem. Ami biztos - 32MB- os 66MHz- es van(valszeg EDO chipes), meg még csomó féle 32- es, 100/133, aztán hogy 16MB- os van-e, gőzöm nincs/nem emlékszem...mivel inkább a 64 vagy nagyobb kapacitásúakat használom.
-
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#81149
üzenetére
Jajj azAnadtech tudott hatalmas nagy sok-sok oldalas cikkeket közölni, szal alighanem az.
Szerettemaz oldat, megvacsiztam mire egy cikket elolvastam
Régebben írtam h a 2200@2800-as Celeron mellett az Athlon XP 1700+-osom volt lehetséges választás ami ment egyből 2800+-on, de a sorozatszámból láttam h ennél is több van benne... nem volt kérdés ugyanannyiért -
ityam
őstag
válasz
fpeter84
#81149
üzenetére
Nekem a palominómhoz egy Abit kt7-E lapom volt. ha jól emléxem a 850 mhz third után- Én elégedett voltam vele az S754 es sempom-ig. Akkor még naprakész naprakész voltam, a friss fejlesztésekkel.
Arra emléxem csak hogy menőnek éreztem magam, hogy nem duronom volt volt az adott korszakban hanem a menő thunderbirdem.Ekkor volt szerintem menő procim először és valszeg utoljáta.
Ez után vagy közben már nem emléxem pontosan vettem a globalwin fop 38 as hűtőt. Ez a hűtő sikeresen kigyilkolta az alaplapi hőtő csatijaimat.Az rémlik hogy egy abit s939es lapom volt amin az összes alaplapi csatit tönkretette valszeg a fop38 és visszavittem gariba az abit s939es lapomat emiatt. Ekkor kaptam gariban egy abit fatality SLI alaplapot gariba helyette....
Ekkor megint éreztem hogy prémium cummon van.A régi szép idők.....
Miután megkaptam a fatalityt már tápcsati átalakítóval használtam a fop38 at.
De ez visszagondolva mennyire durva hogy nem bírták az áramfelvételt az alaplapok amit egy fop38 akart. A porszívó hang az még mindig itt van a fülemben amit a fop38 csinált, de akkor mennyire imádtam..... -
válasz
fpeter84
#81114
üzenetére
Ha cak 64k-s a tartalom amit beégetsz és 128-as a ROM, akkor nézd meg a legmagasabb cím lábat. Ha lebeg, azaz nincs tuti stabilan földre vagy tápra húzva, akkor fogj egy pár százas ellenállást és húzd le földre/tápra. Ha lebeg, akkor bizonytalan az olvasás és tuti behal. Hasonlóan már jártam dupla méretű EPROM-mal A2000-nél.
-
válasz
fpeter84
#81027
üzenetére
Nem. Úgy értem, hogy vannak olyan IC-k amik írásához nem kell külön extra feszültség. Simán 5V-tal írhatók és lábkompatibilisek a 27-es szériával. Mondjuk ha tudod mi kell, akkor a 39-es szériából lehet találni olyat amit meg lehet írni. Annyi a trükk, hogy a WE lábat vezérelni kell. De akár annyit is lehet, hogy az ember azt szépen beköti alacsony értékre, persze előtte meg kell nézni, hogy a foglalatnál ne legyen mellé felhúzva, mert az álmos könyvek szerint az nem jó
Aztán már lehet is küldeni izomból neki a megfelelő byte sequence-t. Nem nagy kunszt megoldani, ha értesz hozzá. Doksi: 5-7 oldalakat nézdd át -
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#81023
üzenetére
Csak talalj olyan halokartyat, ahol az irashoz kello labak is be vannak kotve. En kb ezres nagysagrendben csinaltam halozatos bootos gepeket, es szerintem 1 kezemen meg tudom szamolni, hanyszor talalkoztam olyan halokartyaval, ami tudott irni is. Olyannal sokkal, ahol a chipset es minden adta volna magat, de olyannal alig, ahol a PCB-n is be voltak huzalozva a vezetekek.
-
válasz
fpeter84
#80966
üzenetére
Ja, azt kifelejtettem, úgy már valszeg 100W alá menne. Akkor Nálad is terv a Win98 overkillizálása ?
Minél magasabb órajel jó, de a cache is sokat számít, pld az előbbi felállás magasabb órajelen -E2220/@3007MHz/RadeonHD3850AGP/WinXP SP3 - már csak 32303 pötty, mivel a 2220- ban csak 1MB L2 van, meg persze az FSB is alacsonyabb. -
#80967
Bile Demon
őstag
fpeter84
#80966
Bile Demon
őstag
válasz
fpeter84
#80966
üzenetére
Az USART1 (PA9, PA10) van kivezetve közvetlenül a programozó tüskékre, ezek a lábak 5V toleránsak.
Ja még annyi, tavaly áprilistól MCU-t cseréltek a Gotekben, mert az STM féle elérhetetlen lett/megdrágult. Az új ARTERY chips(AT32F415CBT7 Cortex-M4) lett. 64kB helyett 32kB RAM-al.
-
#80941
quailstorm
félisten
fpeter84
#80940
quailstorm
félisten
válasz
fpeter84
#80940
üzenetére
Megnéztem az adatlapot. Számomra úgy tűnik, hogy mindnek támogatnia kell az 5V-ot, a Molex-ről veszi le a VDD5-öt.
Úgyhogy akkor ilyen PEX 8112-t nyugodtan vehet, amit linkeltél.GTX9xx driver tuti nem megy fel semmilyen 486-ra, legfeljebb valami otthon fordított nouveau Linuxra. De már az is érdekes lenne önmagában, ha BIOS-ig, DOS-ig eljutna.
-
#80817
FoxiestFox
félisten
fpeter84
#80816
-
válasz
fpeter84
#80712
üzenetére
"létezik olyan BIOS is, ami 88h-ra írja a debug infóit, nem mindenki a 80h-ra?"
Adrian's Digital Basement videókban sokszor előkerülnek különböző debug kártyák, különböző x86 gépekre. Főleg a legidősebb gépekre jellemző, hogy eltértek a "ma" megszokott ISA kommunikációtól.
"nem találtam értelmes pénzért ISA/PCI POST debug kártyát"
Nem tudom mit értesz értelmes pénz alatt, de a linkelt verzió egy elég alap. Ennél a 2007 körül vásárolt kínai bóvli vackom is többet tudott. Ma meg már olyan kártyákat látni, lassan már csak nem rajzol neked grafikont realtime.
-
válasz
fpeter84
#80490
üzenetére
Egzotikus egy darab, anno is ritka volt, manapság pedig vagy nagy szerencse, vagy sok valuta kell a hozzájutáshoz.
(#80491) frescho : viszonylag veszélyes is, elővigyázatosan kezelve is rájut a szemre/nyálkahártyákra az a atomos Oxigén - O1+O2-O3-O1 rekombináció végigfut a levegőn villámgyorsan, komoly gázálarc, katalizátoros szűrővel adhat csak védelmet
(#80492) FoxiestFox : nekem pld jó sárgán is, jobban látszik mennyire retro. De amúgy a felületen képződik a sárga, CIF- el le lehet súrolni róla, és előtűnik a fehér. Régebben alkalmaztam, de lehet megint megnézem, pld van egy 386, melynek a háza nem is sárga, hanem szinte narancssárga már. Egy előlapot pld 1 óra alatt le lehet sikálni, és nem keletkeznek csiszolási vonalak sem, legalábbis szemmel nem látható.
Nemrég selejtezésből kaptam retro hangszórót, egész jó, bár kissé már ezen is látszik a sárgulás, de kevésbé mint a fotón, a műfény kiemelte némileg. -
válasz
fpeter84
#80318
üzenetére
Vicckategória - igen, ez most ilyen világ.
Érdemes precízen tárolni, hozzátehet az élettartamhoz. Nálam a procik, szivacs-proci-szivacs rétegekben, jól záródó, nagy fiókokban. Kártyák, lapok meg ESD zacsikban, állítva, polcozott 3 ajtós szekrényt foglalnak. Nemrég kértem a cégtől ESD zacsikra kiviteli engedélyt, már itthon van a tartalék, hátha kell még a jövőben. -
válasz
fpeter84
#80314
üzenetére
130 videokártya ?, az szép, nem számoltam még össze nálam mennyi van, kb talán hasonló, vagy kevesebb
. A videokártya meg azért más kategória sztem, tehát a 130db, az már jelentős gyűjtemény(minden retro egyre nehezebben szerezhető be).Nem egyszerű, nem is emlékszem hogy van-e olyan S7/SS7 lap, ami kiadja. Az Epox 100- at tud lefele. Sima S7- ben lehet hogy van olyan, melyen van 40, akkor 2x40- el. Vagy erős hűtéssel lehet hogy menne 100- on - 1.5x66.
szerk : ill ha van 60, akkor 1.5x60 - 90- et valszeg vinné tuningban.
Ezt en is lattam. Ha megnezed, a legfelso 16 bites ISA alatt, van egy ellenallashid szeru valami az o lapjan, ami hianyzik a lapon, amit linkeltel. Alapvetoen, ez az osszes lapfajta, az IBM AT "klonja". 
A chipset a lapokon ALi M1541. Ehhez 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Így nemigen kellett moddolgatnom, mivel hirtelen lett sok működőképes lap.
Aztán már lehet is küldeni izomból neki a megfelelő byte sequence-t. Nem nagy kunszt megoldani, ha értesz hozzá. Doksi: 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Facebook és Messenger
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Ingatlanos topic!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Sorozatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- War Thunder - MMO Combat Game
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Siemens Simatic Field PG M5 - i7-6820EQ I 8GB I 1TB SSD I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest