- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X3 NFC - minden, ami kell
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Újabb forrás erősíti meg a CMF Phone specifikációját
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic V2 - origami
- Európában Moto G85
Hirdetés
-
300 megapixelnyi kamera érkezett a Samsungtól
ma Az ISOCELL HP9 fő- és zoomkameraként is helytáll, a JN5 és GNJ árérzékeny mobilokba kerülhet.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
Egészen pontosan 24bit (3 byte) x 1024 x 768 azaz 2 304 kb (2,25 MB), tehát alapvetően 4 megás kártya kellet, de pl Tseng ET6000 megoldotta kevesebből is. Az első ami tudta talán az S3 924 volt (a neve is ezt suggalja), ez vmikor '93 tájékán jelenhetett meg.
FullHD vram igényét fenti analógia alapján ki lehet számolni, hogy a monotirok/vgak mikortól tudják jó kérdés (igazából a CGA is 16:10-es volt a maga 320X200-val), azt majd megmondja más, de saccra a 2000-es évek elején vmikor.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Kiszámolhatod könnyen, bármilyen felbontás/színmélységre, jelen esetben :
1024x768x24=18874368 > ez bitben van, tehát osztjuk 8- al = 2359296 bájt, tehát 2.304 MBájt. Mivel a kártyák 2 és 4 MB kiszerelésűek, 4 MB- os kellett hozzá legalább. A különböző programozási trükkök miatt, több képernyőlap előre számolása, cserélgetése, pufferek, címtartományok stb, 8 MB- on jobban futott evvel a beállítással.
Mozis képarányt nem annyira tudom pontosan hogy mikortól volt de 6 éve már, a HD3850 óta használom. Ennél is irányadó lehet a fenti számítás, a programozási trükkök még komplexebbek lettek, a számítás tehát az abszolút minimumot jelöli csak.
szerk: Fenyő már megadta, amíg én számolgattam
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
bacsis
Közösségépítő
Egyébként érdekelne titeket egy összefoglaló írás a 10-20 éves hardverek jelenkori felhasználási lehetőségeiről?
már több iylen cikket írtam én is
pl:
10 éves PC-t napjaink játékaira
Még nem járt le a P3-asok ideje
és szerintem igen, az ilyesmire mindíg van igény -
Fenyő
őstag
Jó ötlet, főleg hogy az Xp már lejárt hivatalosan és nem hivatalosan is max 1-2 éve lehet még hátra, amilyen gépeken meg fut azok meg elég nagy százalékban alkalmatlanok (vagy igencsak döcögősek) Win 7, pláne 8.x / 10 futtatására.
Mondjuk Athlon Xp-vel az SSE2 hiánya végett még Linux alatt is meg leszel lőve kissé, csak régi adobe flash, nyista pepperflash/ppapi / újabb (34+) Chrome/ium, tehát egy P4 vagy A64 (ill K8 alapú Sempron) esetleg Penium/Celeron M is kerülhetne az anyagba (főleg, hogy ezekkel is jönnek szép számmal), így Athlon Xp-nél külön ki lehetne térni az SSE2 hiányára, Celeron/Pentium M-nél pedig a nonPAE kernelre.
Vga kariból R300 alapúak (Radeon 9550 pl egy ezresből már megvan) már elég jól mennek Linux alatt nyílt amd driverrel, azokkal a kompozitálás is pörög comptonnal és némi videógyorsítást is tud korlátozottan.
Ha vki vdpau gyorsítana HD szériás agp-és Radeonnal arra is lehetne térni, ez is visszatérő kérdés szokott lenni, persze nem csak agp-és kariknál hanem úgy általában Linux alatt.
Nvidia kariknál viszont ha lehetséges akkor meg mindenképpen zárt drivert érdemes használni, a nyílt nem sokat ér.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
"Csak a flash", de ez egy átlagfelhasználónál elég kardinális kérdés, főleg hogy a html5 még jobban eszi a procit, én meg úgy vettem észre, hogy pepperflashel/újabb Chromiummal (ami szintén nem megy SSE2 nélkül meg úgy általában a ppapi)/újabb nyílt amd/intel driverekkel "sokkal" jobban megy a flash, mint régi adobe-val, az hajlamos pl becsíkozni (ami eléggé rontja a felhasználói élményt) ha kevés a proci, peppernél ilyen nincsen és a procival is vmivel kíméletesebb, főleg ha egy kicsit is normálisabb vga van alatta, ami be tud segíteni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Ill. kifutottam a szerkesztési limitből, ha már flash akkor az SSE2 adobe/pepperflash témán kívül az alternatív megoldásokat is meg lehetne majd említeni (bár erre biztos gondoltál), mint flash video downloader, minitube, smtube, smplayer/vlc/mpv open with addonnal stb.
Szóval szép nagy kerek témát lehet ebből keríteni, és akkor még az általánosan használt wines progit mivel helyettesítsem kérdésről nem is beszéltünk (pl Total Commander - Double Commnader / Krusader, Winamp - Audacius, MS-Office - LibreOfficce, Utorrent - Deluge / Qbittorrent stb, stb), ill egyáltalán hogyan telepítsek, frissítsek...Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
quailstorm
nagyúr
"csak flash"
csak aztán nehogy pofára essél, én már meguntam és váltottam P4-re
chrome-ból Windowsra utolsó a 34, linuxra 32-nél nem lehet újabb
ha egy appra hiába kattingatsz, mert nem indul, akkor meg élj a gyanúval hogy SSE2...amúgy windows alatt megy az újabb flash is, igaz borzalmas
[ Szerkesztve ]
-
A Live- nak van digit kimenete. A legfelső jack a digit, a jobb alsó kártya sárga jack. Persze a felette látható alacsony nyákos butított verzión nincs.
Itt egy kép a csatikról :
Ja és köszönjük, igen, ez a legjobb topik !
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Tim82
nagyúr
Egyébként a t41-el csak óvatosan, gyárilag el szoktak engedni a chipek. Valamelyik az alaplapon. Abból látod, hogy nem megy az usb 2-, csak 1.0 üzemmódban. Na akkor a vége közeledik.
Az a Dell D600-nál ugyanúgy bekövetkezhetne, mert nem T41-típushiba, hanem a 855GM/PM chipseté (és az ahhoz tartozó USB-vezérlőé). Egyébként nem, nem lenne attól vége, pontosan annyi lenne csak, hogy USB 1.1-ként működnének az USB 2.0-ás portok.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
bacsis
Közösségépítő
[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
Én mondjuk vettem
Aztán akinek vettem, használta jó 8 évig, majd úgy döntött, megy a szerelés érzésre, sötétben is.
Na ekkor füstölt el a 939-eshez tartozó ram tápfetje.
De érdekes, így is megy a 3 slotból 2, és még a fesz is jó, ilyen fettel
Na azt akarom kicserélni.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
-
Fenyő
őstag
Le van merülve a cmos elem, ezért biztonsági okokból 100 (200) -as fdb-vel indul, mivel a szorzó 11X-es így kizárásos alapon vagy Athlon Xp Tbred-B 1700+ (133x11) vagy Sempron 2600+ (166x11) lehet csak a proci, de fesz alapján inkább előbbire tippelnék, mondjuk szinte biztos, hogy viszi a 2600+os Sempi órajelét is (166x11), ill. 1700+-as Tbred-B-ék nagy százalékban szorzózármentesek voltak, szóval egy jobb lapban akár 200-as Fsb-vel is hajthatod, szerencsétől/steppingtől függően 1800-2200 Mhz kijöhet belőle.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
-
Rive
veterán
A 693 az épp egy hajszállal volt jobb, mint a SiS csodák, cserébe olcsó volt és meglepően univerzális.
694 már jobb volt, de messze nem érte el a BX cuccok szintjét. Cserébe elfogadható 4X AGP volt, sok memóriával, és ha a memória interleave beállítása sikerült, akkor egész jó ment... Extra, hogy valamivel tuningbarátabb is volt./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Fenyő
őstag
694/694T már 3Gb ramot is megevett az i815 512mb-val szemben és a memóriákat jól belőle alig-alig mérhetően volt csak lassabb (ha egyáltalán lassabb volt, legalábbis nekem a Tuv4X és Tusl2-c között nem igazán sikerült releváns különbséget mérni) szóval voltak jó Viás lapok P3/P4 alá is, bár kétségtelen Via leginkább a korai K7-es chipestjeivel volt a csúcson (KT133, KT266 stb), AM2-re, 775-re jöttek még elvétve lapjaik/chipsetjeik (de ezek már kifejezetten az alsó/budget szegmensbe) aztán végképp eltűntek a Sissel egyetemben, akik talán még vmivel korábban húzták le a rolót...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
bacsis
Közösségépítő
A CPU-kra asszem valami 30 évet jósoltak... Bár hogy ez igaz-e a mostani aktuálisokra, az jó kérdés...
VGA-knál kicsit kényesebb a kérdés, mert ott nagyban befolyásol a hűtés, illetve több komponenes is van, ami tönkre tud menni a VGA kártyán... Jó, persze, a CPU-nál is befolyásol a hűtés, de ott teszel rá valamit, azt csókolom... míg ugye VGA kártyánál lehet hogy a GPU-t tök jól tudod hűteni, de a RAM-ok szabadon vannak és évekig 90+ Celsius fokon üzemelnek, így ebben az esetben 2-3-4-5 év alatt tönkre mehet a VGA kártya...
Az alaplap élettartama is több mindentől függ, hiszen ott a lap olyan feszültséget kap, amit a táp le ad... ha xar a tápod, akkor hamar belefuthatsz puposodó kondikba, felrobbanó FET-ekbe, stb...
De ha minden optimális az alaplap/VGA-knál, azoknál is el tudok képzelni 20+ év működési időt -
Minél kisebb a csíkszélesség annál valószínűbb a kisebb élettartam. A 386/486 procik+alaplapok sokáig fognak működni még, főleg az olyanok amiken nincs elektrolit kondi. Esetleges napkitörés esetén az erős részecske-záport is a nagyobb csíkszélességű cuccok fogják inkább túlélni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
draco31
veterán
Rohan rohan. Én teljesen jól elvagyok a P3-as ASUS laptopommal is, ha előveszem. Nem vagyok egy sebességmániás. Bár a YouTube - ot szerethetné jobban is.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Rive
veterán
Linux van - bele se akarok gondolni, hogy mi lenne itt Win alatt
Ui.: nem fogok ezen vitatkozni. Tessék peremfeltételnek venni, hogy nálam néhány böngészőlapnak nyitva kell lennie, amikor a gép megy - és sajnos ezeken a lapokon annyit 'fejlesztettek' az utóbbi néhány évben, hogy a régi jól bejáratott kis masinámnak játék mellett mostanra már gondot okoz. Azaz gépcsere nélkül kell majd bele egy kis extra 'hús'.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bacsis
Közösségépítő
azért itt függ hogy milyen környezetbe akarod használni... ugye az egyik mATX a másik normál méret...
a gigán csak 2 memória foglalat van míg az Acorpon 3... igaz mindegyik lap max 512MB RAM-ot tud kezelni...
teljesítményben nagyjából ugyanaz a 2 lap az tuti... de ha nem fontos a mATX méret, akkor én az Acorp-ot választanám, használtam olyan lapot, elégedett voltam vele, még némi túlhajtást is kínált -
Fenyő
őstag
Ezek közül a VH6 a "legokosabb", támogatja a 133-as fsb-t és a coppermine-t és jó sok ramot kezel.
ZM6 max 512mb-ot eszik meg és a Coppermine is csak némi barkács után megy benne, mondjuk nem nagy kaland 2 lábat kell összekötni a socket hátoldalán, egy lábat pedig leszigetelni a procin, annó volt nekem is egy, kondisodásra hajlamos (low budget lap volt annó, ráadásul pont abból a korszakból), szóval idővel azt is cserélnem kellett...
Ilyen gépen amúgy max antiX vagy Puppy játszik, komolyabbakkal csak szenvedés lesz...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
draco31
veterán
Nekem vh6-os lap volt az első gépem, szerettem. Az 1000-es pricija meg is van még, végig 1130-on járattam, aztán 3 év után BIOS hibás kett egy vihar után. De arra már nem emlékszem, higy 1 giga, vagy másfél giga ram volt-e benne.
[ Szerkesztve ]
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Fenyő
őstag
Tinycore az már nagyon minimalista, szinte semmi nincs benne, bár ha csak 1-2 konkrét célra kell jó választás lehet, Slitaz meg ha jól rémlik Lxde-t vagy Openbox-ot használ, ami ha nem is sokkal de kicsit többet eszik az icewm-nél ami az antiX/Puppy-ban jellemző, bár túl sokat nem próbálgattam az tény, Crunchbanget nézegettem annó még, ami szintén openboxot használ, de annál is egyértelműen gyorsabb/lájtosabb volt az icewm antiX/Puppy páros.
Amúgy ha nem akarsz barkácsolni akkor jobban jársz a VH6-al, biosban jól be kell lőni a ramokat és akkor nem lesz gond a sebességével, még vmi SB live Via latency patch rémlik a korszakból, de hogy a chipset az Sb driver vagy a Win volt a ludas már nem emlékszem, de az Sb-re driverre tippelnék, szóval Linux alatt nem hinném, hogy érintene, ami még beugrott ha már zenegépnek használnád (amire amúgy tök jó a Linux vhogy sokkal tisztábban/szebben szól ua. hangkari alatta), hogy pl. Spotifynak is kell az SSE2.
Kondikkal meg bármilyen (nem csak Abit) ilyen korú lapnál/tápnál lehetnek gondok szóval az hogy a ZM6 low budget volt a VH6 meg mondjuk mid-range kondik szempontjából nem hinném releváns, mondjuk ha kiszúrsz púpos kondikat vmelyiken, akkor az egyértelműen csere érett, de gyakran semmilyen külső jele nincs, hogy szép csendben kiszáradt a kondi, csak hogy bizonytalankodik nem indul stb a lap.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Alapesetben a PPGA Cerkák, meg a CB0 steppinges FPCGA Cerkák mennek csak benne, CC0 steppingtől meg P3-ashoz kell a fentebb linkelt mod, mivel az Intel ezután kissé megváltoztatta az S370 lábkiosztását, nehogy már PPGA-as lapban csak úgy FCPGA-as procikat lessen hajtani, szerencsére a lap tudja az fcpga-hoz tartozó feszeket és bios frissítés is van hozzá, így mod elvégzése után minden további nélkül mennek benne az fcpga procik is, én pl egy 700-as P3-ast hajtottam benne annó így.
quailstorm: Gyári rezes nemigen lesz elég Prescott P4-re legalább egy Zalman Cnps7000 Alcu kell hozzá ami már kordában tudja tartani meg nem is különösebben hangos, de egy hőcsöves lenne az igazi, csak az már nem hiszem megéri rátenni, többe lenne mint a konfig , sajnos ezek a 478-as Prescott P4-ek nagyon nehezen hűthetőek, 775-ösekkel már sokkal jobb a helyzet ott már más technológiát alkalmaztak a proci és kupak között, amivel drasztikusan javult a hőátadás.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!