- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Fotók, videók mobillal
- Eleglide C1 - a középérték
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
- Netfone
- Honor 90 Lite - tárgyalótermi dráma
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- iPhone topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneeeeee
aktív tag
Sziasztok!
Nem rég sikerült vennem egy fx 8350-et és win 8-at.
Az szeretném megkérdezni, hogy a win 8 jól kezeli-e alapból az fx-eket?
Tudomásom szerint a win 7-hez még külön frissítés jöt ki ami az ütemezőt korszerűsítette az fx-ekhez, a win 8 esetében azonban ilyesmiről nem tudok. Szóval szerintem a 8-as ezt eleve tudja, de azért erősítsetek megTomko78: Remek, köszi!
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
Vicces a fenti vita mert én (kiváncsiságból) most váltottam i7 920-ról FX8350-re.
-
daneeeeee
aktív tag
válasz ricshard444 #29132 üzenetére
Így két nap használat alapján úgy gondolom, hogy ez az egyik leglenézettebb platform.
Legalább is én sokkal rosszabra számítottam.apollo12: Azonos frekin is jól megy szerintem semmi gond nincs itt legalábbis.
Eddig csak Left for dead 2-t próbáltam egy db 7970-nel annyit dob kb. mint a 920 4,1-en, ráadásul a második 7970-et is meghajtja kb 80-90% hatásfokkal 5760x1200-as felbontáson.[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz ricshard444 #29136 üzenetére
I7-hez képest szerintem semmivel sem rosszabb játékokban, szintetikusokban pedig jobb.
Azt le kell szögeznem viszont, hogy ennél hűvösebb procim még életemben nem volt.Trebron09: Asus Crosshair V Formula-z
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz laca000 #29389 üzenetére
Nincs azzal a felállással semmi probléma, nem rég próbáltam COD MW3-ban a cuccot. Flawless widescreen-nel meg lehet oldani, hogy kirakja 3 monitorra, minden maxon 90%-körül hajtotta a két darab VGA-t.
Viszont ide speciel nagyon kéne már az ezer éve készülő cf-es driver -
daneeeeee
aktív tag
válasz Tomko78 #29411 üzenetére
Egyébként a 3930 egy munkára való processzor semmivel nem lenne több fps-e mintha mondjuk egy 3770k-t vagy 4770k-t használna pedig az drágább.
Ezért szerintem a gondolatmenet amit fentebb írtál nem teljesen helytálló.Magasabb felbontáson pedig egyre inkább nem.
Bloodaxe: Abban a tesztben pont a 3770k-t hozzák ki jobbnak.
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz ricshard444 #29681 üzenetére
Az én lapom 1.38V viszi a 4.4GHz-et ezt ha jól tudom több lap is teljesíti itt a topikban, sőt.
Tehát inkább úgy fogalmaznám, hogy a lap egy lehetőség de ha nincs benne olyan proci akkor nem tudod "kihasználni". -
daneeeeee
aktív tag
válasz ricshard444 #29686 üzenetére
10k a difi a 8320 és a 8350 között
Ha csak az általad felvázolt 2 opció lehetséges akkor az elsőt választanám, ahogy Malibutomi mondja ott is meglehet a 4,6-4,7 csak lehetséges, hogy nagyobb feszel.
Mondjuk van nagy hűtőd lehül az szépenMás: Mindenkitől kérdezném, hogy mennyi a FX 8350 TJMax értéke? A neten egymásnak ellentmondó dolgokat olvasni.
Malibutomi Én csak az apróban néztem ott van most egy 8350 40k-ért a 8320-ak meg olyan 33k-körül mennek, nem?
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz Jester01 #30166 üzenetére
Vishera-k TJMax értékével kapcsolatosan eléggé ellentmondásos dolgok vannak fent a neten, a 8350 adatlapján nem tesznek róla említést, egydül a bulldozer adatlapján említenek 61C.
Jobban átgondolva azonban szerintem lehetetlen, hogy ennyi legyen a visherák TJMax-ja hiszen nincs az a hütő ami egy FX-9590-et 5GHz-en 1,55V-on lehűtsön 61C-ra.Még ezt találtam: ez a cikk az ASUS ROG hivatalos oldaláról származik. A második oldalon szó szerint ezt írják:
"However, you’ll also notice the CPU temperature has increased a lot too; our setup here recorded a delta T of 49°C. This is hot, as expected, but still within the TJMax of the chip though"a hozzá tartozó kép a második oldal alján.
Na most én ezen 49C deltát nem látok viszont a progi 76C-t mutat ami ezek szerint rendben van?
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
Tapasztaltabb kollégáktól kérdezném az fx 8350-em 4,9GHz-et tud 1,512V-on. Ez mennyire számít jó eredménynek? Az 5GHz-et nektek mekkora feszen abszolválta?
-
daneeeeee
aktív tag
válasz Malibutomi #30219 üzenetére
Szóval ha van kedvetek a táblázatba bekerülni végezzétek el az Aida64 (3.0) cpu, fpu tesztjeit + a mem teszteket, valamint az x264, ill. winrar bench-eket.
Ha valakinek kérdése van, csak rajta[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
Az egész dolog spontán jött szóval ha van rá igény bővíthetjük.
bozont: Ez nem verseny nyilván az fx 6100-al nem fogod lenyomni a Xeont de nem is az a cél. A legjobb az lenne ha 24/7 közeli órajelekkel tesztelnénk.
dergander: azért nem emeltem 5GHz-re mert csak 1.54V-on volt nálam stabil de azt a feszt már sokalltam. Most 1.512V-on 4.9GHz atomstabil és még nem meleg.
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
Mivel a házi tesztünk két érintetje is itt lakik, szeretném jelezni feléjük (és mindenki felé aki még esetleg csatlakozna), hogy a javított, kiegészített változat megtekinthető.
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz Malibutomi #30807 üzenetére
Ez nem teljesen így van.
Az Eisberg ugyanis moddolható, tehát minden kicserélhető benne: radi, csövek hűtőfolyadék. A pumpa pedig elég erős ahhoz, hogy egy kissebb rendszert kiszolgáljon.[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz Malibutomi #30836 üzenetére
Én inkább úgy gondolom hogy 50k-ból már van egy blokkod, pumpád, tartályod és egy 240-es szingli radid.
Ez így olcsóbb mint ha (újonan) külön vennéd, ráadásul lehetőséged van bővíteni mert a pumpa bírja.Különben ha a fent linkelt tesztet megnézed akkor a H110 van pariban vele aminek a bordája viszont nagyobb. Hasonló vagy nagyobb bordával szerintem még több is kihozható lenne belőle.
Amúgy nem muszály az egész set-et megvenni, a pumpa külön is kapható.[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz dergander #30938 üzenetére
Én is így gondoltam, mielőtt meg vettem volna az fx-et. A személyes tapasztalatom az, hogy nem mindegy.
Az fx-8350 előtt core i7 920 D0 4GHz használtam de most kb 10%-al több fps-em van BF3 Multiban mint eddig pedig csak a proci+lap+memo cseréltem. (jah és mindezt 5760x1200-as felbontáson értem.) -
daneeeeee
aktív tag
válasz MiklosSaS #30962 üzenetére
FHD-ban is néztem és úgy tényleg nem egy nagy eresztés, kb a 920-at hozta de sehol sem hajtja ki a 2db 7970-et és sokat dropol (120 és 40 fps között BF3-ban).
Amúgy nem tudom megmagyarázni valahogy magasabb felbontáson megtáltosodik, mintha stabilabb lenne (fps-t tekintve) és folyamatosan 97-99%-osan használja a VGA-kat.
Azt is észre vettem már többször, hogy alacsonyabb felbontásokon nem feltétlenül használ minden magot. Trine 2-nél például FHD-ban kb 2 magot használ HWInfo szerint Eyefinityben meg 4-et. Hasonlót figyeltem meg Left for Dead 2-nél is.
Szóval érdekes. -
daneeeeee
aktív tag
válasz Malibutomi #30992 üzenetére
Csodát nem kell várni azért, a Steamroller kb akkora előre lépés lesz, mint a Bull-ról a Piledriver. Tehát azonos órajelen max 10-15% -al lesz gyorsabb alkalmazás függően.
Ez mondjuk nem baj, az APU-knál a számolás oroszlánrészét úgy is a benne lévő GPU látja majd el, ami kb egy 7750 szintjére lőnek be.A forrás
[ Szerkesztve ]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz Malibutomi #30996 üzenetére
Core to core még mindíg óriási lesz a lemaradás az Intel-től, amit nagyobb órajellel (kiváncsi vagyok ezeket mekkorár állítják) némiképp enyhíthetnek. Szerintem nagyon necces ez a core i5 bár mondjuk nem fejtetted ki melyik generációsról van szó .
-
daneeeeee
aktív tag
válasz Malibutomi #31005 üzenetére
Ugyan kissé reklám szagú de AMD-ék szerint már most sincs különbség ha a valós felhasználást nézzük [link]
-
daneeeeee
aktív tag
válasz laca500 #31521 üzenetére
Itt igazából azért érdekes a dolog mert az AIDA64 stabilitás tesztje, hogy is mondjam nincs túlságosan megbecsülve általában mindenki Prime95 vagy LinX progit használ.
Pedig nálam az AIDA fpu tesztje 3-4 perc alatt eldobja az órajelet Prime-ban meg atomstabil small FFT-vel. -
daneeeeee
aktív tag
válasz MaxxDamage #31663 üzenetére
Nálam 4,9GHz-en 43690
-
daneeeeee
aktív tag
válasz MaxxDamage #31690 üzenetére
Tuti stabil a tuning, mert gyakorlatilag annyi pontot kaptál 5GHz-en mint 4GHz-en ami lehetetlen.
Az AMD pedig nem Fail ha vissza nézed a linkelt táblázatot akkor szépen látszik hogy az i5 nem jobb, sőtt. -
daneeeeee
aktív tag
válasz bandika0626 #31698 üzenetére
A CPU Queen egy teszt a sok közül amiben a 3770k-d pont erősebb a 8350-nél (az fpu tesztek is ilyenek)
Viszont ha a CPU AES vagy pedig a CPU Hash teszetket nézzük fordított a helyzet, gyakorlatilag nem tudod olyan magas órajelre húzni a procidat hogy akár csak meg közelítsed a 8350-em eredményét.
A CPU Zlib-ben és az X264 tesztben pedig 4,8GHz-es 3770k (pedig erre az órajelre kevés i7 képes 24/7-re) sem volt elég hogy befogja az FX-et.E mellett ne felejtsük el, hogy a te procid közel kétszer annyiban van mint az enyém.
-
-
daneeeeee
aktív tag
válasz MiklosSaS #33723 üzenetére
Na én is megcsináltam:
Nem rossz eredmény, 7-8% hiányzik, hogy hozza a 4.4GHz-re húzott 4770k eredményét. Ez így eddig a legAMD barátabb Cinebench változat. Szóval megtérült a befektetett pénz
Komolyra fordítva a szót ez nem rossz hiszen a Cinema 4D mostmár nem lassabb AMD-n ami még fontosabb ezt a technológiát építik majd be az Adobe After Effects-be.
Az Adobe-nál különben van keresni valója az AMD-nek, legalább is sebességben van mit behozni az Intelhez képest. -
daneeeeee
aktív tag
válasz energy4ever #34128 üzenetére
A csúcskategóriás AM3+-os lapok támogatják a 4way SLI-t és a CFX-et is.
A kártya halmozásnak különben a termelődő k@va sok hő a legnagyobb akadálya.
Én 4 ilyen 250W+ kártyát már mindenképpen vizzel hűtenék, léggel szerintem képtelenség. Nálam például 2db 7970GHz megy. Elég szellős házam van de így is melegek, néhány óra alatt simán felfűtik a szobámat 2-3 fokkal. -
daneeeeee
aktív tag
válasz energy4ever #34136 üzenetére
Ezt sajnos rosszul tudod. A 3. képen látható hogy még léghűtővel is befér 4 db. Reklámnak jól is néz ki, de szerintem ebben a formában max pincében lehet lehűteni.
A 6970cf pedig szerintem nem hozza a Titan szintjét inkább egy tuningolt 7970-ét.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- i7 7700k
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU