- Google Pixel topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Külföldi SIM-ek itthon
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Tito30 #50275 üzenetére
8-9-8-24-et szerintem menniük kéne 1,65V-n, de az is lehet, hogy 1,5V-n is tudják ezt. Természetesen ezt 1600-on, ha 1600-asok a modulok.
Az késleltetés és a CR (1T/2T) kérdéses, ezt ramja válogatja.
Nem feltétlen kell MHz-t emelni, mi is most csak próbálkozunk.
Említettem korábban, néha az alacsonyabb órajel, jobb időzítéssel jobb lehet, mint a magasabb órajel kicsit "lazább" időzítésekkel.
Ezért is macerás magasabb órajelen tesztelni a ramokat.
XMP, az annyit tesz, hogy az alapból 1333MHz-re belőtt modulhoz betölti az 1600MHz-s profilt, az ehhez megfelelő időzítésekkel. Ha ezt megcsinálod kézzel, akkor nem kell a profil.
-
ViZion
félisten
válasz
Tito30 #50128 üzenetére
Jajj, ez nagyon mellé ment...
Ahogy írták is, Don Sassss már akkor FX-et tuningolt, mikor csak benéztem ide, h Phenom II-t cseréljem-e.
Megnyugtatásul: [link]
2012-02-27 "Sziasztok, kb 2 hete vettem meg az uj FX-6100 proceszoromat. Asus M5A97-PRO deszkaval, 12 giga rammal (2 x 2 corsair xms3 1600 + 2 x 4 mushkin 1600 mhz). Felhuztam 4,2 ghz-re, eleg jol megy."Ha valaki, akkor Ő végigjárta az AMD és az Intel oldalt is, FX offban olvashatod, hogy mennyi gépet rakössze másnak, vagy ilyen-olyan célra. ÉS -ami ritkaság- objektíven is szokott nyilatkozni, talán kicsit szigorúan (ezért is volt 2 év alatt 10 deszkája
). Gúnyolódni szokott, de nem ilyen nV vs AMD vagy Intel vs. AMD témában, annak semmi értelme. APUktól csodát várni dícséretes, sajnos AMD-t ismerve (ős AMD user vagyok...) ezeket a lila álmokat ellövik pár évente, de valahogy a csodára mindig várni kell. Ettől még szeretem én is, igaz mobil vonalon egy hulladék, de asztaliban nem vennék mást
-
stratova
veterán
válasz
Tito30 #50131 üzenetére
Csak a tisztánlátás végett.
Sass akkor járatta az FX-et 5 GHz-en (prof. alkalmazás alatt órákig), amikor itt sokaknak még csak gondolat szintjén sem merült fel.
Aztán váltott Intelre mert több lett a maszek (6/12-es i7 értékelhető előrelépés volt), de olyan progival, ahol FX-8350 c2c tudta verni a 2600K-t. Később ez a meló kicsit háttérbe szorult elegendő lett a 4/8-as i7.
Még itt vacilláltunk az MSI GD80 és Asus Formula között, keresgéltük mi lenne alkalmasabb huzamosabb terhelésre. Szóval hátrább az agarakkal, mert semmi rosszindulat nem volt Sass eldiablo felé intézett hozzászólásában.
Amúgy mindannyian örülnénk, ha már 2016-ot írnánk és befutna - továbbá a várakozásoknak megfelelően teljesítene - Zen (amivel AMD elvileg a teljes X86 vonalat váltja és 10-160 W-is kívánja skálázni egyes források szerint). -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Tito30 #50128 üzenetére
Nagyon rosszul kezdtel nalam "teso" ... hany eves vagy?
(#50129) Habugi:
, komolyan nagyon megorultem amikor lattam a kepeket. Jol sikerult peldany....nekem sohasem sikerult az 5.2 GHz-et elernem atom stabilan, 5.1 utan mar fagyott, forrrrt...vagy csak egyszeruen sorban alltak le a magok.
-
Habugi
addikt
válasz
Tito30 #50128 üzenetére
Sasbá' ezt nem kárörvendésnek/szarkazmusnak szánta!
Ex-FX tunningőrült ő is, elismerésnek szánta!Az egyik, ha nem a legnormálisabb Inteles a fórumon (akinek fogalma van róla mit mennek ezek a procik..), rendre követi a topicot azóta is hogy váltott csak úgy mint Lacielvtárs..!
Békével jött nem trollkodni!
-
ViZion
félisten
válasz
Tito30 #49997 üzenetére
Jepp... Nekem lett 9370, azt annyi
Még szerelgetem a vizet, a ventiket összeraktam a tartóra, de nem raktam a radira... muhahha... Mert közben a Deus-Ex HR beszippantott, végigtoltam, kimaxoltam a legnehezebben. Ős-STALKERnek ez is laza volt, néhány szopós Bossfighton túl.Most jöttünk Judo versenyről, kisfiam megint aranyat nyert, töltögetem a videókat
Majd összeszedem magam, de a házkörüli melókat kellene megcsinálni, télen lesz idő PC-t hegeszteni. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Tito30 #50026 üzenetére
Cooler Master Seidon 240M + 4 db Coolink Swif2 120p.
Így mondjuk már forr egy kicsit... A socket is 65 fok körül jár, plusz a kupak is.
-
pipo112
őstag
-
ViZion
félisten
válasz
Tito30 #49986 üzenetére
Jogos, másnál is volt itt korábban vírus, ami ***** az usert!
Junkware Removal Tool (JRT) is segíthet, meg CCleanerrel megnézni mi indul, kiszedni ami nem kell... -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Tito30 #49944 üzenetére
Lehet. Én elszórakoztam ezzel pár napot.
Lehet, hogy stabillá tudnám tenni 4,6GHz felett, de kellene hozzá közel 1,55V fesz. Annyit pedig nem fogok neki adni.
Nekem 5GHz 1,52V-n betölt a rendszer, de ahogy megterhelem, azonnal fagy. 4,8GHz-n 1,502V-n stabil prime alatt, max 20 percig.
Ezért maradt az, hogy 4,6GHz, 1,44V-n, mellé pedig szinkronba hoztam a CPU-NB/HT órajelet 2,6GHz-n. És, gyorsult így is. Kicsit jobb lett játékok alatt a CPU használat is.
Jobban örülnék, ha tudnék még adni neki, de egyszerűen nem megy. Próbáltam RC-vel is, nem szorzóval, de úgy is ugyan ez a helyzet.
-
ViZion
félisten
válasz
Tito30 #48074 üzenetére
Az egy dolog, h mit írnak rá. Basics tesztje mutatta, hogy közönséges lekvár is jó... Mert a paszta csak a kupak és a blokk köztti részeket tölti ki -elenyésző felület van, nekem mondjuk a blokkom is polírozott. Másik, h az ezüst jó, de szedje le akinek Béla az anyja...
És akkor jön még a leszorító-erő, a blokk anyaga, felületi érddessége...
-
stratova
veterán
válasz
Tito30 #48023 üzenetére
Más (lényegesen alacsonyabb) kint az áfa is, a legegyszerűbb ha a $-t € árfolyammal váltod, úgy közelebb jársz az igazsághoz.
(#48019) Asshur: Ezt emlegettem én is a hír témájában. De lássuk be 4 modulhoz 3.3 GHz a reális órajel 95 W-ra. A 95-ös OEM FX-8300 is 3.3 Ghz p0 órajelet kapott anno és sem steppingváltás sem architektúraváltás nem történt (CPU Rev. C0). Az E példányokkal kicsit hegyeztek a turbó órajelen és vélhetően jobb példányok.
-
djculture
félisten
válasz
Tito30 #47989 üzenetére
Itt a rendszer órajelet már nem tudod nagy mértékben növelni mivel visz mindent magával...Ez kvázi még az fx-nél nem probléma mert unlockos az összes de az apu-nál már igen. Ha tungolni akarsz vegyél unlockos procit plusz lóvéért. Intel amd mindkettő ezt csinálja már újabb szériáknál, szerencsére az fx szériát ez még nem érinti.
-
tothjozsi96
addikt
válasz
Tito30 #47904 üzenetére
Persze, ez elég egyértelmű.
De viszont azt is kéne figyelni hogy nagyon sok mindenből kimarad az AMD ...
Nekem is még FX-em van, és tényleg jó!De, nem nagyon fogják gyártani az új alaplapokat, nem hinném hogy túl sok értelme lenne 2014-ben annak hogy veszel egy olyan alaplapot ami már most elavult kb.
De ez is szubjektív. -
tothjozsi96
addikt
válasz
Tito30 #47897 üzenetére
Hogyha nektek megér +110W-t az hogy az alap órajelhez képest húzzátok.
Ez az I7-hez képest: már 194W
És az I5 3570K-hoz képest pedig: 208WHogyha valakinek ennyit megér egy úgymond "olcsóbb" processzor.
Amire ennél az OC-nál már olyan hűtés kell hogy az se pár forint akkor nyugodtan vegye ezt ...Ezt szerintem még egy naiv ember is látja hogy nem éri meg...
Egy durvább film konvertálásánál mondjuk vagy sorozatnál óránként +200W többlet ...
Sok sikert! -
tothjozsi96
addikt
válasz
Tito30 #47886 üzenetére
Én 8320-at vettem volna csak jött ez az "alternatíva".
Még nézegettem és elég nagy fps különbségek vannak néhol a két proci között.
Jó árban van, most jó választásnak tűnik.
Nagyjából ennyi.
Ha lenne egy jó 970 chipset-es alaplapom akkor már megrendeltem volna a 8320/8350-et már vagy fél éve tuti. -
tothjozsi96
addikt
válasz
Tito30 #47883 üzenetére
Én FX 4100-ról cserélem I5 3570K-ra.
Ez ég és föld, akár hogy is nézem ...
És azért mert az öcsémnek egy Pentium van ami nem valami bika. És akár hogy is nézem 43k-ból lesz egy sokkal jobb gépem amin van SATA 3 + USB 3 ami a mostanin nincs.
És ráadásul bőven hozza az FX 8350 teljesítményét.
Olcsóbban kijövök belőle és jobb alaplappal, és az alaplap ingyenbe lesz tehát ...
Ennél jobbat ha tudsz mondani akkor hallgatom. -
tothjozsi96
addikt
válasz
Tito30 #47867 üzenetére
Igen, csak 4 éve nem volt még FX miközben a másik oldalon már ...
Ja, amúgy dukálna egy jobb alaplap ebbe a gépbe már mert ez az mATX még az SSD tényleges sebességét se tudja kihozni sajnos, de a CPU-val nem is volna semmi baj, mert nem tudom leterhelni, tehát játszok a Watch Dogs-al és egyszerűen azzal se tudom leterhelni úgy isten igazán.Az AMD most valójában min fog árat csökkenteni?
Nem csak a 9xxx szérián? -
ViZion
félisten
válasz
Tito30 #47862 üzenetére
Ahhoz már azért 83xx dukálna, sőt már 270X CF-hez is...
tothjozsi96: ha új játékokkal akarsz játszani, jó felbontásban, akkor bizony 2 évente gépcsere. Hamarosan az fHD-nál nagyobb felbontás lesz az átlagos, a fejlesztők meg megoldják, h régi vason nem legyen annyi fps-ed, mint az újon
-
ViZion
félisten
válasz
Tito30 #47852 üzenetére
OC-re vonatkozik, mert az egy tuning deszka. Ramhűtésből is a hőcsöves ami ér valamit, az ilyen alulemezt rádobunk az semmi, ahogy a víz sem, mert a proci többet fűt a ramra, mint hűt... inkább látvány miatt vizezik. DDR2-nél még jól jött a hűtés, az magasabb feszen üzemelt. DDR4-el meg végleg felesleges lesz, 1 V körül nem hiszem, h melegedne. az NB melegedés is érthetetlen AM3+ -ban, Intel gépeket raktam össze, még a VRM-en sincs borda a legtöbbön, és minden alkatrész langyos max... érdekes.
-
tothjozsi96
addikt
válasz
Tito30 #47830 üzenetére
A másik kérdés ami szerintem sok ember számára butaságnak fog hangzani.
De az FX-eknél általában a 95W TDP-s CPU-khoz jó hűtőket adtak, tehát nem olyan hangos mint pl. a 8350-é, ezért is kíváncsi leszek a 8370-re.
Azért az se egy elhanyagolható, ja meg a szabályzása is, mert a mostaniaknak elvileg nem hőfok alapján van a szabályzása ha jól tudom ... -
stratova
veterán
válasz
Tito30 #47458 üzenetére
Ez nem úgy 12 magos vagy szálas mint egy Opteron vagy Xeon (esetleg LGA2011-es 6/12-es Core i7 CPU). Itt AMD az IGP-ben lakó Compute Unit-okra is magként hivatkozik, mint egy az általános számításokra befogható egység. De ehhez megfelelő kód kell, HSA nélkül nem igazán tekinthető "magnak".
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Béta iOS-t használók topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Google Pixel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vírusirtó topic
- Itt a legkisebb asztali GeForce RTX 50-es VGA
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
- Apple iPad Air 4 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest